ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2023
- 高福祉・高負担にも関わらず、国民の幸福度が高いデンマーク。その背景にある社会システムとは一体どんなものなのか。福祉国家デンマークの過去と現在について専門家と共に議論します。
（収録日：2022年5月26日）
ゲスト：倉地真太郎、岡村彩
MC：豊島晋作（テレビ東京）
#豊島晋作 #デンマーク #福祉 #倉地真太郎 #岡村彩 #テレ東BIZ #セカイ経済
WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！
「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。
日本最大級の経済動画配信サービス「テレ東BIZ」。
▼▼「テレ東BIZ」はこちら（入会月無料）▼▼
txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?utm_...
WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。「テレ東BIZ」入会月無料⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?
デンマークのこと詳しくないけど、社会保険まで含めるなら、日本の消費税だけじゃなくて社会保険料を入れて語らないと駄目なのではと思った。
地方税とかも言ってましたよ
社会保険料も税金の範疇と言うのが世界の見方です。
よくないと感じた政策はすぐ撤回できるって、そりゃデンマークの総人口は約600万弱と兵庫県と同レベルの人口しかいないんだから、フットワークが軽いのは当たり前では？ その点でいえば、フットワークを軽くするために地方自治体へもっと権限と予算を移譲して、自治体同士で切磋琢磨させるよう仕向けるってのはいい案かもしれませんね。
２０個のミニ国家の連合体に変えたらおなじ
日本は消費税だけじゃないからなぁ
二重課税や車なんかかなり税金重複してるし、消費税だけみて他と比較して日本はまだまだってなるのは…
一概に、他は消費税25％だから
日本もまだ行ける!!は違う気がするんよなぁ
日本の 税 率 が
じぃ～DＰ の 半分以上だと
コメしたら 速攻で消されました。
じゅ〜ぜ〜こっか とバレたら困るんですねぇ。
具体例は出さずに ふんわり と
した
ぜ〜きん↑＝ 福祉↑＝幸福度↑
の 印象そ〜さ ですね。
増税するために 世 論 湯〜導
しているだけです。
現実には 非正規雇用 低所得のために 無 年 金 無 保 険 者 が
増えています。
(高額のために払えない）
その通り！比べる対象ではない
なんの数字も仕組みについての話も出てこないただの主観的な感想しか出てこなくてがっかりした。
日本では社会保険料が取られているが、それを含めて考えるとどうなんだろう？
それまでいれると所得のうち50％近くを取られている説があるね。だから、江戸時代の五公五民みたいという声もある
国民負担率という指標があるよ。税と社会保障として取られるお金の合計
日本の負担率は45％くらい、フランスやデンマーク等は65％から70％くらい
別に80位でもいい気がする
そろそろ日本は中福祉、高負担になって来ています。
既に租税負担率は５０%増えているかと思います。
これ以上税金を増やすと日本経済が終わります。
さすがにもう限界だと思います。
この状況で消費増税なんかしたら本当に取り返しがつかなくなる。今は逆で国債発行による財政出動しかない
@@user-xq2ol3zc4s さん。超正論。財源は経済成長と新規国債の発行です。
@@user-xq2ol3zc4s 国債は無限ではない
@@kobachau8815 無限ではないが、簿記会計上当然ですが、国債買った人では国債は有価証券ですから、借金どころか不動産と同じく「資産」になる事をお忘れなく～
国債 ＝ 国の借金という財務省の言い分をまともに信じない様に(笑)
国債の半分は日銀が持ってまして、それに対しても利息が発生～ その利息の儲けはどこに入るか？と言えば、日銀の元締めの国に入る！
新規上場の会社は、上場することで市場から資金を得ます。これって借金でしょ？ その借金返したら（株を全部買い戻したら、借金完済？？）その後株式市場から撤退するの？ そんな会社、何処に有ります？(笑)
@@kobachau8815 誰も無限なんで言ってない
全体的にふわっとしていて、どのくらい高税率の恩恵を受けているのかわかんなかった、、医療費こんぐらいとか学問ではこんなサポートがあるとか具体的に知りたかった、、
高橋洋一チャンネルのように具体的な数字やグラフを出して説明してほしい。
まあ、日本と比べると、目下の状況にうまく適応できてるのは間違いないですよ(主観的な幸福度だけでなくおそらく競争力でも)
豊島氏っていつもこんな感じでぼんやりしていて世論誘導している雰囲気が強いですね。
医療費は無料です、デンマークの友人が言っていました 詳細はネットで調べると出てきます
増税の前に税金の使われ方について研究されるべき
「税金を使う」という言葉自体がメディアの大嘘です。自分で調べてください。
政府予算は１００％日銀からきてます。「政府短期証券」で調べたらわかる。
キチンと納税者に分配出来てれば問題なし。日本の場合、納税してない組織(既得権益組織)にお金が分配されてしまうのが大問題。
納税しても無駄に使われるという不信感が根本にありますもんね。デンマークにはそういう利権構造のようなものはないのかが気になりました。
納税額0円なのに、救急車、国道、防衛など使っている日本国民がいますね。まあ消費税は多少払っていますが、福祉系に使われるから、インフラ代を払ってないですね。
だってずっと自民党に票入れてるんだもの
@@MK-or6qz さんへ
同感です。官僚の天下り先ばかりの既得権益団体が多過ぎる
@@sunsun2181 負担能力に応じて負担するので、論理的には結果的に納税額ゼロ円になるという人は当然いるだろう。所得が平等なことが保証されてるなら別だけど。あと、実入りがいい人は税金で支えられたインフラを有効活用してそれだけもうかったと考えるなら、感謝の気持ちで納税する額が増えてもおかしくはない気もする。たとえば、治安がいいことで投資を呼び込めたということから利益が増加したと考えられる場合など
消費税だけ比較してるが日本は所得税等々と社会保障費含めると
日本の方が所得に対する割合がデンマークより多いんだが。。
なんでちゃんと調べない人の意見なんか取りあげて鵜呑みにしてるの？
日本が25％に上げても、プライマリーバランス赤字の穴埋めに回るだけで、何にもならない。
回収した税金は全て国庫納付金として政府当座預金口座に振り込まれて国債の償還費用に当てられて相殺されて消える。
つまり借金の返済でチャラ。なので実態経済に何ら反映されてない事を日本国民の99.9％が知らない。
発行した国債（政府短期証券）と相殺されて文字通りその分のお金が消えるだけですね。
豊島さんは簿記をご存知無いのでしょうかね。
@@teamnemaki5741 さん。正論。簿記3級レベルの仕訳の話ですね。
私もそう思います。
日本経済が完全に終わりますね
基本的には増税は断固反対です。
仮に増税をして福祉が充実して、自分自身も暮らしていけるなら10歩譲って良いけど、増税をされると暮らしていけない。
暮らしていけるようにする増税というのがデンマークでは建前通り実行され継続的に実現されているから、国民も政府を信頼してるけど、日本は同じようになりそうもないですからね。せいふがよく嘘つくし、かくしごとや誤魔化しか多すぎる。誠意が感じられない。ぶっちゃけ騙される方が悪いとおもってそう
税の役割である格差是正という方向にバランスが取られていれば、無いところからは取らない・儲けるところから取れとなるはずだけど…
日本の税制はないところからも、搾り取る側面がありますよね。「税金払うのがキツイ…」なんて税制は本来、民主主義国家で成立するはずないんだけどね。
社会保障サービスが充実してるってざっくり言うけれど、具体的に日本と何が違うのかを説明してもらいたかったなあ、、いまいちデンマークのシステムが理解できなかったわ。
高橋洋一チャンネルのように具体的な数字やグラフ、システムの図を作って見せてほしい。
デンマークよりもアイスランドの人達の方が幸せそうに見えるな。めちゃめちゃ寒い国だけど、エネルギー（地熱）豊富だし、教育や福祉も充実してると感じるのは自分だけでしょうか。 サッカーのアイスランド代表のサポーター見ても一体感感じるし。
@@user-ux5wl8ct2j
アイスランドは市民革命で再生した国だからでは？
鍋とフライパン革命はYou Tubeにもありますよ。
日本も必要なのですが。
そもそも消費税は財源にならないのでただの罰金でしかない
増税しても公務員の昇給分・賞与に消えるからな
@@jwmgewpjdw
公務員給与が高いこと自体は問題ありません
公務員の給料が増えないと民間が人材を取り合う必要が無いので民間の給料が増えません
まあ、それはともかく、日本のほうが全体の収めてる税金は勝ってると思うんだが・・・。
消費増税なんかしたら日本経済は終わる。今は逆に需要不足を国債発行で埋めることが先だと思います。
皆、よく国債でいいとか言うんだけど、そうじゃないよね、政府支出が国民全員に行かないとまで言わないと。
物価高な上に金がダブついてんのにただ金をばら撒いても無駄ですよ
むしろ更に物価高になって詰みます
日本は既に年金負担があるのに、なぜか消費税のみの比較で語られがち。
健康保険も
ふんわりしてて結局社会保障制度と
デンマークの保障との違いが分からない。
あなたの言ってることもよくわからないんですか…
隣の芝は青く見える
財務省が公表した国民負担率の国際比較によれば、アメリカが32.4%にすぎない一方で、ドイツでは54.9％、スウェーデンが56.4%、フランスに至っては67.1%という高い水準が並んでいます。イギリスも46.5％と日本の2019年度時点の税負担率44.4％より高水準。
日本で公表されている国民負担率は、税金と社会保障を国民所得で割り出して算出しています。ただし、この計算方法は日本独自の規格で、諸外国は対国内総生産（GDP）比から国民の税負担率を算出するのが一般的です。この対GDP比からみた国民負担率の場合、日本は諸外国とほとんど変わらない水準となります。
どういうことですか。
テレ東で経済解説してる人は、岸田政権の平均年齢より高いですからね。
情報の更新が出来ないから「スウェーデンは消費税が高いから高福祉！」という昭和経済学で止まっているのでしょう。
日本より負担率の大きい国は教育費と医療費の両方もしくはそのいずれかがほぼ無料です。日本はその両方とも補助はあるが無料ではない。中福祉・高負担と言え、特に教育費、厳密には大学の費用がネックとなり、少子化に繋がっている可能性はありそうです。
高い税率で幸福な国がありますよ〜って世論誘導させたいように思えます。
印象操作ですよね。
増 税 するために 思 想 誘 導 しているということです。
日本の 税 金 は
G D P の 5 0 % を超えています。
世界第二位の 重 税 国 家 です。
先進国では
世 界 第 一 位 の 重 税 です。
使い道も 特 別 歳 出 が６割 で
何 に 使 わ れ た か
報 告 の 義 務 も有りません。
政治家のやりたい放題です。
同感です。
物凄く胡散臭い。
テレビ東京は信用できません。
フジテレビかテレ朝の報道が正しいです。
@@bullandbear521 フジとテレ朝の方がなおさら終わってますよ
政府を信用できない国では無理ゲー
地上波が終わってると実感する報道だな
まさか、日本も消費税25％ぐらいやんなきゃねとか言いたいわけじゃないですよね？
国の規模や税制や社会保障の構造の違いをきちんと整理したうえで伝えてくれないと、ただのデンマーク礼賛では何の薬にもならないのでは？ 消費税率がどうこうではないはず。 その意味ではここのコメント欄のほうがいろいろな示唆を与えてくれる気がします。
財務省「貧乏を増やした方が支配しやすい」
自民党「財務省の声をよく聞く」
国民「仕方ないね～」
今の政府に我々の税金を託しても小学生以下の使い方しかしないから消費税を上げても意味がない。
と、保育園児以下の頭脳が申しておりますわ。
@@user-iy8bs9hc5d わざわざ君の自己紹介しなくていいよ
@@user-iy8bs9hc5d 君みたいなのが失われた30年に加担しているのだろう。反省しろ。
税金は財源じゃありません(笑)
情報を更新しましょう。
公金チューチュー左翼がいますね。Colabo問題どうなるのかな？
デンマーク礼賛の知デンマーク派日本人2人には大笑いした
日本人が想像してるほど北欧なんて良くは無いですよ
どう、よくはないのですか？教えて。相当 デンマークにお詳しいそうですから。
増税をまるで正論にして日本も増税しようと言ってるようにしか聞こえないな。
日本が増税しても政府が無駄遣いするだけだし、むしろ減税するべき。
誰かさん「増税とマイナカードやってうまいこといってる国はないかな、ないかな？？……あっ、あった！」
尊厳死の選択権を与えるだけで日本の幸福度はそこそこ上がると思う
国民負担率は日本の方が高い
こんだけ貧困が進んでるのに増税を助長する番組は良くないよ
まったくその通り。この動画の趣旨が全く理解できん。何言ってんだ？ってなる。
約50％の五公五民状態だからね。江戸では一揆が起きたが令和の現代では茹でガエル状態になるだけ。
増税がいいっては言ってないように感じました。
税金が高い国はどうなの？って紹介かと。
@FLC さん。大変誠におっしゃる通りです。
日本の公金負担がどれくらい高負担になれば我々日本人の不安が消えるのか？
高負担になっても体に不調をきたしたら若しくは障害を持って生まれてきたら更には年を取ったら道端に捨てられる人たちが増えそうな国だから心配してるのよ。今でも自己責任だ、自己責任だって言われて捨てられてきている人たちが多いでしょ！
社会保険料負担含めて公金負担が所得の約５０％取られているのにこれほど不安な国はないよ。
不安が消えるなら公金負担率１００％でも支払うよ。
どんなことがあっても何があっても心配しないで済むなら１００％でも支払うよ。
15%に近いうちになるかもしれないタイミングで、デンマークは25%に比べて低いでしょうとのイメージだけ先行する番組ですよねー
国民消滅！
消費税に限って言えば、世界150国の中で 日本は消費税の低さは6位
ちなみに中国は13％、あの国に消費税があるとはビックリ
一般人が知らない日本の税金って50種類以上あるんですけど。
年金、健康保険、各種税金とトータルすると、勤労者の収入の半分くらいになりそうです。税金取り放題の日本は外国人からは、略奪国家と言われています。
略奪国家とか聞いたことないね。貴方の周りがそんな殺伐としてるんだ。
どの外国人？その分手厚い保護があって私は有り難かったけど。
@@tomok3314 reddit見てみろ
まあ、わかってても知らないふりしてるんだろうけど
@@tomok3314 貯金なくても安心ていうのが、北欧の「手厚い」。老後の資金として、二千万必要とかはない
デンマークの人達は国境を越えて消費税の安いドイツに買い物にいきます。
日中同盟が1番なのにね。分かる
@@user-wl9id2qy5f 笑
なんでいま高い税率の国を持ち出すのかね。
妙だねテレ東さん。
油田あって人口570万ならそりゃ豊かでしょうよ。
日本も東京だけ独立したらかなり裕福です。
消費税率だけ比較キャンペーン
当たり前だよスーパーで買うようなものは軽減税率になってるから。むしろ一律で掛かってる日本の方が例外に近い。
デンマークの消費税は物品税に近い。
デンマークに軽減税率はありません。食料品も生活必需品も含めて一律25%です。車は100%以上と唯一の例外です。
@@na281 自動車産業がある日本では絶対に参考にしちゃいけないね
悪いところがあっても課題と言い換えるところって素敵やん。
主観的な薄い話ばかりで非常に残念でした。ゲストの問題なのか全体的に具体性がなく、ふわっとした内容ですね。
日本は消費税上げなくても国債で出来るのに一向に発行する動きが出ない。財務省がそれを許さないから。多くの国民にこのおかしな現状を気付いてほしい。
そもそも国債を発行するのに何で財務省の許可が必要なのか。
会計係に過ぎないはずの財務省に過大な権力が集中していることが、日本経済衰退の最大の原因。
北欧についてちょうど興味を持ち始めたタイミングもあって非常に面白い話を聞くことができました
税負担と社会保障ということが議論として上がりる印象が強いですが
そこへ至るまで持っていた文化規範や歴史があってのことなんだと感じることができました
日本がロールモデルとするにあたって制度としての税負担額以上にどういったことを理想とするかといった文化的規範を浸透させつつ政府の役割の範囲で信用をとっていく事が重要なのかなぁと感じさせられました
日本で増税しても国債の無意味な償還に回されるだけで何の意味もない
25％ばかりにスポットを当てて諸外国は税率高い国も有るから なんて言ってますけど日本の税率は凄い高いと思いますね。社会保険や国民年金だって税金と同じだよね～会社員は黙って源泉されてますし税金と違いは無いですよね
人口が日本の約1/20だしいろいろ条件が異なりすぎるので安直に比較すると誤解します案件ですね。
よく政治家が一部だけ抜き出して先進国ではーってやりますからね
消費税率だけで比べるのは洗脳されてる証拠。
テレビ東京は財務省から言われて消費税を上げたいから報道してる。北欧諸国は社会主義社会だから上手く行くけど日本では無理の仕組みです。
もともとは違ったんだって。前世紀のはじめは保守政権が仕切っていた
世界一成功した社会主義国は日本と言われてるんですけどね
@@user-ij9it7vo3n 「ジャパンアズナンバーワン」と同様、それいわれてたの 80年代でそ。今は昔。 新自由主義にもっていってもああいうレベルの繁栄は戻らないことを示唆しているように思える事実
ネットの記事を見た限りでは、
1）医療費は無料なので社会保険料もなし。
2）教育費も小中高まで完全無料
3）家を出て一人暮らしの学生には毎月日本円にして約10万円支給。
4）失業しても手当が厚く職業訓練も充実
5）1人の利益のためというより、みんなの利益のためと考える人が多い
6）保育園は100パーセント入れる
7）介護職は公務員
8）年収は日本の約1.5倍
9）少子化対策も先進国の中ではうまく行ってる方
10）ただし、税金は日本より高い
延命をしない、認知症が死因とできるなど日本との死に対する価値観が根本的に違いますからね…
イギリスが透析についてそれ系の考えってきいたことあるけど、デンマークがそれっていうのは聞いたことないのでソースよろしく
そもそもこの番組でとりあげている介護利用者の介護度はあきらかに軽度です。
軽度の利用者であれば日本もなんら変わりない介護をしています。
日本の場合は重度になっても介護をしているだけ。
認知症になっても食事介助をして、食べれなくなったら経管栄養が一般的な流れです。
海外の介護で日本のようにしている国を僕は知りません。
明確なソースとの事ですがネットで以前見た北欧の介護記事と中国、スウェーデンの方一人ずつですが直接話を聞いた事なら…
デンマークは憶測です。それはすいません。
@@yumunemoto4945 デンマークは違っているかもしれないし、違ってないかもしれない
何故デンマークも同じと思ったかと言いますと、デンマークが在宅介護で上手くいっているなら日本もデンマークと同じく上手くいっているはずなんです。
何故日本はうまくいっていないのか？
日本は在宅介護困難な利用者がたくさんいるからです。
では何故デンマークがうまくいっているのか？
利用者が重度化するまで、もしくは重度化してすぐ亡くなるから。
要するに憶測ではありますが理論的にはほぼ間違いないと思います。
@@yumunemoto4945 在宅介護オンリーなわけは、確かに、ない
日本は、総合的な税率が高い点もあるが、搾取により給与額が低く低く抑え込まれている問題の方が大きいかと。
そのため商品サービスも、高く高く売れないからだろう。 どっちが先に上げられるかなぁ
給料上げれないのは、出来の悪い社員を解雇できないからです。日本で一番優遇受けているのは大企業のサラリーマンです。
@@user-vh9td7kw3x 誤解がないように大企業の中でも、良いパフォーマンスを上げてない人ってことで良いですか？？
@@kazutoasai2487 もちろんです。優秀な社員はたくさんいます。
@@user-vh9td7kw3x
給与額が上がらない一番の原因は、単純に景気が良くならないからですよ。
その次の原因としては、非正規雇用が増えて能力に見合う給与が保障されないからです。
昔よりも能力が低い社員を解雇しやすくなっていますし、就職氷河期を経てきたことで能力が高い社員の割合は上がっています。
日本では絶対に無理だな。
だから消費税は無くせ
消費税はよくないよ。日本には〜当てはまらない。
悪魔の税金人頭税と同じ悪税が日本の消費税だからね。
高いもの買えないね〜
日本の全ての課税を合わせたら、既に超課税国家です。
車に乗らなければ大丈夫！
上京は最強
@@bullandbear521 クルマ、持ち家、子供がなければ…w
日本の税金はほとんどが公金チューチューに使われている、男女共同参画予算やSDGs、外国人生活保護等々、日本人に何の恩恵にもならない部分で２０兆円ものムダ金が消えている
税金高くても幸福度が高いのは、民度の高さなんですね。一人勝ちしないで分け与える精神があるから税金高くても幸福になれる。逆に言えば日本は一人勝ちを推進（政治が自助を求める奪い合い・一人勝ちの社会）のなかで税金が江戸時代並みに高い。自助で家族で介護殺人が起こってるくらい。よくこんなドSのスパルタ学園のような国でみんな一揆も起こさず頑張ってるなって思います。
税金高くするならデンマークを見習わないと単に独裁化や貧富の差が広がるだけですよね。消費税が高くなるなら、主権者教育と分け与えたり助け合いの公助を広げないと単に搾取されるだけなんだなって強くおもいます。春の地方統一選挙、どんどん暮らしのために働いてくれる人を入れないとと思いました。今与党が団体表を分配している。みんな選挙があることも知らないです。ぜひテレ東さんは日経系列の経済報道ややや右寄りに見える報道やテレ東大学みたいな勝ち組になるための自助増進番組作りから脱却して国民のため、国が本当によくなるためのの報道を希望します。（この番組は良いと思いました！）
増税は素晴らしいみたいなニュースは
勘弁してくれや
役所が信用できないし不透明だし、政治参加が阻害されてるから、税金が高くなっただけでは同じようにはならないわ
税金が高くても社会保障につながってるからいいんだよ。日本は全く違う
消費税率を引き上げる前に、全体の25％に達すると言われる輸出戻し税のような還付制度は見直さないのかね？
輸出会社へ税金を入れて国際競争力を維持しようと思っているのでしょう
ただ、イマイチ上手く行っていないような
地方所得税っていうのは日本で言うと所得税と住民税ってことなのかな？
デンマークでは厚生/国民年金保険料や介護保険料(日本だと今は40歳以上ですか)はないのかな。
デンマークの給与所得者でいうと一般的な総支給額に対して所得税(地方所得税)やその他の保険料で持って行かれる総額ってどのくらいなんですかね。もし年金保険料や介護保険料というものがないのなら、日本は消費税25%までやらなくても間に合うはずなんじゃないの？我々結構いろいろ持ってかれてません？そのうえに消費税取られてますよね。
つまるところやりくりの問題(わけわからんところが中抜きしてるとか制度がまずいとか)だったりしないのかな。
社会保険料は無いです。一律税金として取られます。所得税は5000クローネの控除後36〜38%の所得税が引かれます。消費税は一律25％、自動車税は180%です
デンマークの人口は589万人。日本の1/20以下で千葉県より少ない。
福祉国家とは、欧米諸国における社会主義の言い換えです。
日本を２０個のミニ国家からなる連合体にへんかんすれば同じことだろう。あと、西欧の福祉国家は、「社会主義的」で間違ってないが、ソ連のレーニン主義と同じと言ったら乱暴。あくまでも、社会民主主義だから。自由市場や議会を廃止する要素はない。
国債は無限に発行できないとか言う人結構いるけど、通貨が借金である以上、資本主義は無限の経済成長を前提としている矛盾には触れないね？資本主義を続けるってことは借金は無限に増え続けないといけないのだけど、下手に返したら通貨量減るから返してもいけないし、どうするつもりなんだろうねぇ？そのうち消費税１００％とか言い出しそうで怖いなぁ笑
国別に比較するのは無意味だと思う。なぜならば人口も違えば、産業も違います。資源国か、製造国か、気候はどうか、地政学、隣国との関係、国民性、文化、それらをすべて無視して、数字だけの比較になるから。日本の場合は海外留学生の経済支援を見ればわかるように、政治家がおのれの虚栄心を満たすために、国民の税金を海外でバラまいているから、庶民が幸せになれないんだよ。
人のEU内移動が自由で自国内で働いている人が自国に所得税を払わないんので消費税、衣食住、教育、医療などでゼロ税率も多く、実効税率は日本より低い場合もある。
デンマークの人口は約600万人くらい。
対して日本は人口は1.3億人で、デンマークの約20倍もあります。
65歳の高齢者の比率は、デンマークの約2割に対して3割以上あり、今後若者の労働人口は少子化で減っていくため高齢者人口はもっと増えていきます。
日本国民は税収に対して議員歳費や政府の支出内容に無駄があると考えているので、デンマーク国民のように政治家を信頼していない国民が多いです。
日本が25％に上げても良くはならない。
日本は外税、ヨーロッパは内税だから負担感が全然ちがう。
@@threecats6360こみか、プラスしてくるかの違いですか？
@@nogisakurasaikou 日本は物価が上がれば消費税はその物価に合わせて増えるので負担感が大きいです。ヨーロッパは内税なので例えば１％税が上がっても物価にはあまり大きく反映されない感があります。すみません、うまく説明できなくて。
ビジネスがうまくいっている人だけを出演させるんじゃなくて普通の会社員の意見も聞きたいですね。ヨーロッパが税金が高くても豊かに感じるのは住宅事情がいいからと勝手に解釈しています。
日本人も政治参加が増えて、よりいい国にしたいですね。
必ず出てくる負の評価。。。🥲 本当ですよねぇ。。。
人口約600万人の国と1億2,000万の国と、そんな単純に比べられますかね？さすがに600万人くらいだと直接民主制により近い国家運営ができるでしょ？
面白かったけど、もう少し制度面や少子化対策、あるいは、データを用いた議論をしてほしかった気もする。しばしば福祉は北欧を見習えと左派は言うけど、経済は常にアメリカを見てるので、日本ではちょっと難しいかな。
豊島さんには、テレ東や日経に忖度せず、減税の必要性を主張してほしいです。
今、必要なのは平等に取れる消費税の増税ではなく、高齢者から多く取れて若者は少なくてすむ税金が必要。例えば高齢者が都市部に住む場合の都市在住税。高齢者が海外移住する場合の海外移住税。などなど既得権益を得ている高齢者からいかに現役世代にシフトするかを考える税金を取るべき。国がそのようにしないと若者は高齢者から奪うしか無くなり昨今の強盗等が生まれている
デンマーク大卒平均初任給：約53万4千円
これで日本が同じ税率の話しようってのがおかしい。
消費税を社会保障目的税にしてる国なんて世界にひとつもありません。基本、保険料でやるのが世界の標準なんです。
これを旧大蔵省、現財務省が言い出したのは1998年からです。
「消費税と社会保障」高橋洋一「世界で消費税を社会保障目的税としてる国は無い。
保険料は究極の目的税、負担と給付を明確にするのは保険料。こんなにデタラメやってる国は無い。北欧も社会保障に消費税は使ってない」
日本では社会保険や年金その他モロモロ徴収されたりするものがあるので、そこを加味して比較しないと。
良く分かりません。スェーデンの場合は消費税25％。その他に所得税とか住民税とか固定資産税とかあるいは自動車税とか車検とか諸々。大体税金が給料の何％くらい納税されるのか知りたいです。日本は本当に給料に見合わないくらい納めるものが多いと思っていますので。
付加価値税でしょ
正論。日本の消費税は事業者負担の付加価値税だ。
政治参加の多さは徴兵制には関わってないんでしょうか？
消費税の比率だけで見るのは見当違いですね。海外にはない税金を日本は取ってたり重複してたりするわけで。全ての税金引っくるめてバランス考えないといけない。
ガソリン税、贈与税、相続税、固定資産税、所得税色々ありますなあ
日本は政府までもがお金の奪いあいに参加している国だと言うことが良く分かるお話で大変ためになりました。
デンマークと日本では通貨発行の仕方が違うのでは？
日本はアメリカと同じで自国通貨発行が出来るから財政破綻はないと財務省がホームページに載せていますが何故か大衆向けには財政破綻がと言って福祉関係なく増税路線ですよね。
因みに日本では税金は財政ではないと岸田総理が申しております。
また0から通貨を作っているので税金で回収すると0になります。
日本だと首相の息子に税金が消えてくから、そこも課題やな
外遊する際にアテンドする人件費も税金だからな
あなた 年間 いくら 税金を払っているのですか？
デンマークとチェコはEUの中では出生率が高いですね
大体何が言いたいの、税金は財源では無いし、税金、保険料、その他諸々合わせた羅、世界一高いでしょ！
値段が高くても、良い品ならいい買い物ってことでしょ(安物買いの銭失いの裏)
デンマークが高税率、高福祉の大きな政府型なのは、文化的な背景によるところも多いんだろうけど、そもそも総人口600万弱と少ないから、日本と比べて国としての密度が高く、政治の目が端まで行き届くんだろうね。
日本も、六百万×20個の小国家の連邦にすればおなじ
いまいちな内容やったな。豊島さん出てるから期待したのに。結局、デンマークの良さのアピールしただけ。
なぜそれが上手くいったのかとか、日本経済との差異とかをもっと深く知りたかった。
デンマークは税収をちゃんと社会保障費の財源として使っているのでしょう。日本は例えば消費税増税と法人税減税がセットで行われていて、財務官僚の天下り先である大企業優遇の税制になっている。なので社会保障、他の財源が不足する。こんな感じではないでしょうか？国債を発行して財源にすればいいだけの話なんだけど。
増税で経団連とか財界が、文句を言わないのはそういう事ですね。
税制がシンプルだからサラリーマン以外からきっちり税金がとれてるんじゃないでしょうか？
仰る通り税制はシンプルです。デンマーク人は効率重視で手間を省くために一律にすることが多い。
例えば消費税も一律25%で生活必需品も同じ、軽減税率はありません。給付型奨学金も家から通う学生は少し少額になることを除けば、ほぼ全員に約11〜12万円が給付されます。もちろん大学生だけでなく専門学校生や学び直しの高齢の学生にも。話はずれますが、大人気の寿司もデンマークは定額で食べ放題が基本です（残した場合に追加料金）。日本は税率も値段も細々と決められていて複雑だと感じます。
デンマークは税務員が一番恐いと言われていて、納税漏れを激しくチェックします。日本人には抵抗があるかもしれないですが、銀行が年1回、口座の出納記録を国に提出するので、そこでイレギュラーな大きい入金が有れば当然課税されます。
海外からの荷物も開けて申告漏れがないか、価値に見合う値段が申告されているか調べられます。その手数料を払わされるのでEU外からショッピングをし難い。それが一番の悪い点だと思います。
デンマークの公務員数はどれくらいですか？また日本のように天下りはあるのでしょうか？
デンマークの投票率が高いというのが気になりますね。新興国がそうであるように、政治的に不安定な国ほど投票率が高い。高負担の国家だからこそ、政治へのチェックが厳しいのかな。
デンマーク、腐敗が無い度ランキングで一位(日本は18位)。 同ランキングでは北欧４ヵ国がベスト6入り
課題があってもそれに向かって取り組もうとする姿勢が顕著だから総合的に見たら、悪いところがあるというレベルまでの不満は感じないということなのかいいね
もう、デンマークに住んで６０年です。
私は15年になります
デンマークは、税金が高くても所得が高いですもん。
だから、やっていけるんですよ。
なんで、それを話さないの？
あと、難民問題のこともあるし。
増税づけにしてcolaboに代表される不透明な補助金をばら撒けられても困る
個人的にコラボの件は白だと思うが、国民に黒だとみえてしまうことが次々起こる仕組み自体を見直さないとね
これを見ての日本の課題は挑戦に対して失敗した時のバッシングを無くすことやな
役人の世界が減点法だから、全部がそのえいきょうをうけている気がする
私は日本は中負担中福祉だと思っている。ただ、EUは消費税を20％以上にするように求められている。よってデンマークの消費税25%というのは特段に高くない。日本は消費税以外は、ヨーロッパより高いほどである。（社会保障費も含む）それがあるので、ヨーロッパの高所得層はなかなか日本に移住しない。もし移住しても、最終的には元の国に戻ってしまう。日本の相続税率は世界から見て、天文学的に高い。現状ではロシアだけは、様々な問題を抱えている。ロシアの税金は非常に安いが、最近になって急に日本国籍を取る人が増えた。能力の高い人で日本国籍をとってくれる人は本当に希有なので、大切にしなければならない。
デンマークは経済成長率5%近いです。
まず日本がやるべきは経済成長率を高めることで、そのために必要なのは減税と積極財政です。
経済成長できていないということは税金の負担が思うということです。
福祉などの政策については、あらゆる減税をしながら考えるべきでしょう。
税負担率だけでなく国民負担率、GDP比率等を総合して見ないと比較はできませんよね。
若干日本の方が負担率は低いかもしれませんが、日本の政治レベルは幼児の御遊戯レベルなので増税しか考えられない霞が関、永田町によって今後更に文化文明の衰退は進むでしょう。
まぁ日本は無理やね、無駄な金を使いまくって国民に還元することの方が少ないし
デンマークは国民1人当たりの金融資産額よりも、負債額のほうが多いのです。貯金より借金のほうが多いと、はっきり言うべきです。
日本も国全体の負債がすごいことになってるけど、金融資産がたくさんあるの？
@@user-od6kc4ln1k 様。池上彰氏がテレビでデタラメ言ってるから、日本には借金がある、なんて思っている人もいるようですが、日本国は対外純資産が世界1の400兆円もあるお金持ちの国なのです。（借金はありません）。日本国＝日本政府＋企業＋日本国民です。但し、日本政府には1200兆円の借金があります。でも、資産も同じくらいありますので、心配ありません。対して、アメリカ国には1500兆円の対外純債務が有ります。これはヤバいです。基軸通貨がドルだから、今はやっていけていますが、これが基軸通貨を中国の人民元に奪われたら、アメリカは即破綻します。だから、中国に難癖をつけているのです。
@@user-dj4rj6kq8o 詳細なご教示ありがとう御座いました
ＥＵの大陸諸国は移動が容易なため、所得税の補足が難しく間接税の消費税を高く設定しています。環太平洋諸国は日本並みの消費税率です。
う〜む。日本の消費税などの直接税とガソリン税などの目的税足した
社会負担率でいくと日本はデンマークととあまり変わらないのでは？
そしてそのお金はどこに～を考えると〜日本は今現在、これだけ格差
や高齢化が進んでいるのに自助が基本な政治判断故に国民の幸福度は
政治の閉塞感がフタをしてるのではなかろうか〜
まあ、政治について国民が今までまずいことを先延ばした感が
否めない〜などと妄想した・・・・