Как понимать новеллу «Превращение» | Лекция из курса «Кафка и кафкианство». АУДИО

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 244

  • @simpleman7203
    @simpleman7203 2 ปีที่แล้ว +139

    Прекрасный разбор, больше спасибо.
    С фамилией лектора тоже получилось супер забавно.

  • @vladap1457
    @vladap1457 3 ปีที่แล้ว +2153

    Максим ЖУК читает лекцию про ПРЕВРАЩЕНИЕ? Серьезно?

  • @paulkrv
    @paulkrv 3 ปีที่แล้ว +203

    Лучший разбор новеллы из тех, что встречаются в интернете.

    • @ЮраЗайцеф
      @ЮраЗайцеф 3 ปีที่แล้ว +6

      Советую вам посмотреть разбор Кафки в программе "что бы мне поделать только бы не почитать "

    • @antonstolyarov2085
      @antonstolyarov2085 2 ปีที่แล้ว +16

      Это не "разбор" в полном смысле этого слова. Это перечисление возможных интерпретаций произведения Кафки.

    • @alfthirdhe382
      @alfthirdhe382 ปีที่แล้ว

      ​@@ЮраЗайцефНеистово плюсую.

    • @vuz6956
      @vuz6956 ปีที่แล้ว +2

      полностью с вами согласаен! но в самом начале разбора речь идёт о гневном письме от одного из читателей... и чтобы он ответил своим кузинам , прослушав этот разбор? я про то,
      что народ ждет простых ответов на сложные вопросы: как то в библии - не убей, не укради, как замполит к солдатам - укрепляй дисциплину, повышай бдительность и т.д.

  • @timcopperfield1
    @timcopperfield1 5 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо большое за такую лекцию! Очень круто)

  • @ismiaria
    @ismiaria 3 ปีที่แล้ว +51

    Очень интересно. Спасибо. Прекрасный лектор

  • @user-th3zm3bd2k
    @user-th3zm3bd2k 3 ปีที่แล้ว +165

    Насекомое -- это не чувство вины, а сам член семьи, к которому так относится семья, когда он отличается от ожидаемого и предписанного ею.

    • @paulkrv
      @paulkrv 3 ปีที่แล้ว +5

      Вы ролик то вообще слушали?

    • @paulkrv
      @paulkrv 3 ปีที่แล้ว

      @@Okloma А я и не утверждал, что это плохо.

    • @logansz36
      @logansz36 ปีที่แล้ว +5

      Насекомое-это бред,или дурной сон.Здоровый человек после такого сна просыпается и говорит себе,что это,к счастью,только сон и продолжает жить нормальной жизнью.А Кафка после кошмарного сна продолжал жить в этом кошмаре,и не просто жил,а еще и сообщил об этом читателям.

    • @ninaaristovaa
      @ninaaristovaa ปีที่แล้ว +3

      @@paulkrvхаха а что, мы теперь как под копирку должны перенять интерпретацию автора, а своих у нас быть не должно?

    • @paulkrv
      @paulkrv ปีที่แล้ว

      И какая же интерпретация конкретно у вас? С удовольствием бы почитал.@@ninaaristovaa

  • @realmaer6108
    @realmaer6108 3 ปีที่แล้ว +77

    Отличная лекция)
    Спасибо за вашу работу)

  • @melsaifer
    @melsaifer 2 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо огромное за эту лекцию. Вчера прочитала это произведение и не могла понять смысла, а сегодня посмотрела ваше видео и так хорошо стало)

  • @alfiaakchurina5910
    @alfiaakchurina5910 3 ปีที่แล้ว +18

    Большое спасибо. Очень интересно было слушать. Есть о чем подумать.

  • @vsirrmk
    @vsirrmk 3 ปีที่แล้ว +57

    Духовность умирает, остаётся животная плоть..
    Читаешь, инстинктивно вроде понятно, но лектор отлично все формулирует..

  • @kriogrisha
    @kriogrisha ปีที่แล้ว +12

    А лекция хороша именно тем, что собрала очень много точек зрения на один объект. Большинство из них нельзя уловить в новелле просто читая еë, если не приходить к произведению не иначе чем с таким намерением, но тем и хороша, ведь даëт каждому человеку те цепляющие смыслы, которые позволяют задуматься о многогранности всего происходящего и одновременно осознанию, что мы сами себе еë и создаëм

  • @konstantin_negoda
    @konstantin_negoda 2 ปีที่แล้ว +7

    Максим, спасибо за лекцию! серьезный разбор

  • @НатальяТюрина-ш5т
    @НатальяТюрина-ш5т 2 ปีที่แล้ว +168

    я одна считаю, что произведение о человеке, который теряет дееспособность из-за тяжелой депрессии?

    • @jeyjista
      @jeyjista 11 หลายเดือนก่อน +25

      У меня была такая мысль в самом начале! Что ему только показалось, что он стал жуком, а на самом деле он просто начал сходить с ума на фоне тяжёлой работы...

    • @annakuznetsova5166
      @annakuznetsova5166 8 หลายเดือนก่อน +7

      Мне точно такая же трактовка пришла в голову, когда я читала. Очень удивилась, что вместо этого, напрашивающегося варианта, литератураведы ищут какой-то метафизический смысл...

    • @РыбнаяКонсерва
      @РыбнаяКонсерва 8 หลายเดือนก่อน

      Кафка очень субъективен, каждое его произведение разные читатели будут понимать по-разному. Хотя я согласна с вашим анализом новеллы, он тоже имеет смысл:)​@@annakuznetsova5166

    • @ИринаПагубко
      @ИринаПагубко 7 หลายเดือนก่อน +5

      Забавная формулировка: «я одна считаю/я один считаю, что». Нет, вы не одна, у кого есть мания величия.

    • @АндрейДанилов-щ9я
      @АндрейДанилов-щ9я 7 หลายเดือนก่อน +2

      «Остап не знал что играет такие замысловатые партии».

  • @YaOlegB
    @YaOlegB 3 ปีที่แล้ว +32

    Так вот о чём это! Слушать лекцию так же интересно как и читать сам рассказ)

    • @АндрейСмирнов-э9е5ч
      @АндрейСмирнов-э9е5ч 2 ปีที่แล้ว +7

      Я бы осмелился сказать, что лекция глубже и серьёзнее самого рассказа. Я думаю, что Кафка офигел бы от подобной интерпретации его произведения...

  • @gul_zatih
    @gul_zatih 3 ปีที่แล้ว +26

    Прекрасная лекция, спасибо!

  • @svetlanamakhokhei9665
    @svetlanamakhokhei9665 3 ปีที่แล้ว +29

    Отличный немецкий у лектора!

  • @leyaadele
    @leyaadele 3 หลายเดือนก่อน

    Благодарю!! Как развернуто и интересно!♥️

  • @ГалинаВ-ь4б
    @ГалинаВ-ь4б 3 ปีที่แล้ว +10

    Благодарю! Хорошая интересная правильная лекция.

  • @Minimariya
    @Minimariya 3 หลายเดือนก่อน

    Мне нравится, что кто-то всё таки позабоьился о нас и пояснил слрдную для понимания новеллу

  • @byealex7607
    @byealex7607 8 หลายเดือนก่อน

    👍Четко, иллюстративно, спокойно, тактично, без самолюбования.

  • @allashatrova9805
    @allashatrova9805 ปีที่แล้ว +2

    , Благодарю Вас за Вашу работу

  • @brs_mrs
    @brs_mrs 3 ปีที่แล้ว +39

    Прекрасный разбор книги. Было очень интересно

  • @anton2295able
    @anton2295able 3 ปีที่แล้ว +364

    Думаю Кафка сам бы офигел сколько смыла в нем нашли в данном разборе

    • @Living_Air
      @Living_Air 2 ปีที่แล้ว +2

      Читаете мысли!

    • @worldman-24
      @worldman-24 2 ปีที่แล้ว +30

      А Балабанов охреневал, когда ему рассказывали, какое сложное и многослойное кино он снял.

    • @vadimsvintitski6834
      @vadimsvintitski6834 ปีที่แล้ว +19

      Особенно Кафку бы удивил гениальный лингвистический анализ фамилии главного героя.
      Сначала бы он удивился тому, что автор (филолог?) читает чешские слова samota (самота) и osamělost (осамнелост) как замота и озамелость. Возможно, автор что-то где-то слышал о небольшом изменении в чешском правописании, впервые описанном в книге "Pravidla českého pravopisu" 1974 года. Действительно, некоторые чешские слова раньше (в том числе и во времена Кафки) писались через s, однако произносились через z: president, presidium, universita и т.д. В 1974 году это произношение наконец кодифицировали, изменив правописание подобных слов (с тех пор мы пишем prezident, prezidium, univerzita). Вот только это правило касается в основном слов иностранного происхождения, а samota и osamělost к ним не относятся - эти слова никто никогда не произносил как zamotá и ozamélosť.
      Далее Кафка бы вряд ли понял попытку автора найти корень sám/sam в фамилии Samsa, которая в оригинале всё же читается как Замза. Серьёзно, это уровень какого-нибудь Задорнова. С таким же успехом можно поискать общий корень в словах samec (самец) или samaritán (самаритянин), а ещё лучше в словах zamžený (запотевший) и zamávat (помахать). На самом деле, подобные чешские фамилии существуют (Hlavsa, Fuksa, Bursa), поэтому вполне вероятно, что автор просто где-то что-то прочитал, но, к сожалению, мало что понял и толком ничего нам не смог пересказать.
      Весь ролик выглядит так, будто автор просто накопировал рандомных кусков из статей с рисерчгейта (в лучшем случае), но в какие-то там ненужные подробности не вдавался. При создании подобных видео было бы неплохо указывать источники, из которых автор черпает информацию. Тогда можно будет понять, действительно ли фамилия Samsa означает одиночество (основываясь на серьёзных лингвистических исследованиях) или же Кафка просто взял на заметку имя Gregor Samassa из книги "Die Geschichte der jungen Renate Fuchs" Якоба Вассермана (для таких выводов нам бы пришлось обратиться к исследованиям, изучающим, к примеру, корреспонденцию Кафки). Без указания источников всё это выглядит как набор нелепых умозаключений автора (то есть, простите, филолога, который не смог осилить произношение глухого альвеолярного сибилянта).

    • @liliavogelsang6138
      @liliavogelsang6138 ปีที่แล้ว +19

      Кафка офигел бы? Он порадовался бы. Многослойность и возможности интерпретаций и есть признак талантливого произведения. Да ещё при такой, фактически, краткости.

    • @t.s.t.3057
      @t.s.t.3057 ปีที่แล้ว +5

      Я думаю он вполне осознавал, что под гнетом долга содержать семью на нелюбимой работе , учтите , что он никогда не позволял себе отсутствие на рабочем месте ,даже по болезни . Для вас это ни о чем не говорит?
      Вы считаете он просто так это выдумал?
      Его тотально контролировал работодатель и естественно родители, которые полностью от него зависели.
      Что даже когда он понял о том, что с ним происходит, пытается оправдать своё опоздание на работу и боится всех рассердить и разочаровать или расстроить!
      О чем это говорит ?
      Для чего автор так подробно это описывает?

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за интересную лекцию .С уважением и благодарностью из Беларуси.Господь Милосердия и Правды Его Вам в помощь.

  • @Olga1PL
    @Olga1PL หลายเดือนก่อน

    Очень интересное произведение.Книга о важности соблюдения личной иерархии ставить свои интересы выше других и не прогибаться под других потому что другие могут ошибаться .Очень интересное произведение и близкое к реальности

  • @maxk2745
    @maxk2745 8 หลายเดือนก่อน +2

    Прочитал 3 недели назад . Интересно было послушать сейчас . Кстати , почитав Ницше , так его и не понял . Кафка другой . Спасибо

  • @juliavasiliuk3645
    @juliavasiliuk3645 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю вас,огромное спасибо😌🙏✨

  • @МарияТухарь-ш6д
    @МарияТухарь-ш6д 8 หลายเดือนก่อน

    Превосходно! Глубокий анализ! Благодарю вас !

  • @ELWillkey
    @ELWillkey ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, очень приятно слушать и осмыслить по новому, с другой стороны это произведение.

  • @AntonChigur-u9q
    @AntonChigur-u9q ปีที่แล้ว +1

    Потрясающий лектор!

  • @bigboat6181
    @bigboat6181 หลายเดือนก่อน

    Velikolepnaya interpretaziya! Love it.

  • @svetask1346
    @svetask1346 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за возможность прослушать эту лекцию: мне близка такая интерпретация "" превращения",которая вполне вписывается в философию писателя. Будет не лишним перечитать новеллу после лекции.

  • @Minimariya
    @Minimariya 3 หลายเดือนก่อน

    Я прослушала обзор трижды и вот, спустя пару недель, ещё не читая новеллу, решила послушать ещё раз.

  • @marinadelendik831
    @marinadelendik831 ปีที่แล้ว

    Прекрасное объяснение, спасибо. Послушаю еще раз обязательно. Перешлю знакомым

  • @luneria_antares
    @luneria_antares ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам огромное за лекцию!

  • @ЗінаїдаПалько
    @ЗінаїдаПалько ปีที่แล้ว +41

    Ну, Кафка бы очень удивился, если бы послушал эту трактовку:)😅
    Как по мне, то Кафка просто очень талантливо описал как относятся к ущербному человеку. Старость или инвалидность вот так примерно начинают относиться к человеку, которого когда-то любили и уважали

    • @ТетянаМурзо
      @ТетянаМурзо ปีที่แล้ว +10

      Грегора никогда не любили - только использовали. Поместили в проходную комнату с тремя дверями человека, который на них пашет тяжко. Родители любили Грету а Грегора - нет.

    • @logansz36
      @logansz36 7 หลายเดือนก่อน

      Ну тут согласиться можно только наполовину.Если по Кафке,да,эгоизм людей доводит некоторых из них до потери человеческого достоинства,либо к ошибке,заблуждению и даже преступлению.Вопиющие примеры:холокост,геноцид,а ещё раньше,в древности,встречался обычай умерщвления старика.Все это сводится к циничному прагматизму экономии продуктов и ресурсов,Якобы ненужности старика,калеки.Но это ещё не все.В действиях,например,нацистов просматривается животный страх перед покоренным народом.Так решали вопрос безопасности ,когда уничтожали все племя.Да,это тот же Танатос,архетипы,находящиеся в каждом.Противоядие таким диким проявлениям,только в культуре и развитии.

    • @ОльгаШпак-э1о
      @ОльгаШпак-э1о 7 หลายเดือนก่อน

      А его родственники "любили и уважали"?!

    • @ВаляКучмасова
      @ВаляКучмасова 24 วันที่ผ่านมา

      Хочу поблагодарить, очень интересный анализ. Спасибо

  • @anastasiagrutos4794
    @anastasiagrutos4794 3 ปีที่แล้ว +4

    Великолепная лекция, Спасибо!

  • @ollamio3640
    @ollamio3640 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо ❤️

  • @ИланаРоманова
    @ИланаРоманова 10 หลายเดือนก่อน

    Великолепный разбор!👋👋👋

  • @АбдулаАбдуломаров
    @АбдулаАбдуломаров ปีที่แล้ว +7

    О, сколько нам открытий чудных
    Приготовил просвещенный Максим Жук.
    ( Йумор)

  • @iamafreak6391
    @iamafreak6391 ปีที่แล้ว +97

    Ещё бы хотелось в обзоре рассмотреть попристальнее "превращение" остальных членов семьи, ведь по факту сначала остальные члены семьи были "паразитами", а в итоге все устроились на работу и смогли жить самостоятельно, в конце книги даже было сказано, что они уже подумывали о переезде в более комфортабельное жилье
    В частности, Кафка сам подмечает сильное изменение отца, который стал стройнее и даже в ночное время не хотел снимать с себя рабочую форму (ещё один штрих к подтексту тоталитарного режима)
    Я не совсем согласен с мыслью в обзоре, что остальные члены семьи все более обесчеловечивались в процессе рассказа, я лично для себя интерпретировал их поведение тем, что превращение Грегора в паразита, сделало из паразитов людей
    Это просто на подумать, может, кому-то такая интерпретация сюжета тоже будет близка

    • @t.s.t.3057
      @t.s.t.3057 ปีที่แล้ว +12

      Может быть на физическом уровне, но на духовном они стали всё хуже относиться к Грегору что вызывает сострадание у читателя .
      По крайне мере у меня ещё долго после прочтения наворачивались слёзы .
      Очень сильная новелла.

    • @masuraki
      @masuraki ปีที่แล้ว +3

      Интересная мысль

    • @Slonomatka1
      @Slonomatka1 ปีที่แล้ว +5

      Автор подставил членов семьи, показав нам человечного Грегора и его переживания за родственников несмотря на своё ужасное и бедственное положение. Родые же Грегора ничего подобного и не подозревали, видев лишь ужасное насекомое... Никому ведь не приходит в голову задумываться об интеллекте, при виде таракана.

    • @kappapride6226
      @kappapride6226 ปีที่แล้ว +7

      Они стали хорошими членами общества, а их ненависть к Грегору была неизбежна, поскольку мы не любим все, что нам мешает жить. Чтобы быть приличными членами общества, приходится меняться, исправляя одно в душе и ломая другое. Они не стали лучше или хуже, они просто вернулись на свои места работяг, данные им системой, где и найдут свой "смысл жизни".

    • @vsirrmk
      @vsirrmk ปีที่แล้ว +6

      Видимо, по мере того как духовное покидает членов семьи, телесное укрепляется - и у дочери "молодое тело", и отец стал " осанист", волосы " причесаны и напомажены".
      И кстати, в этой же сцене, где отец так описан, ( сцена с яблоками) ему на грудь бросается мать умоляя чтоб он сохранил Грегору жизнь ". То есть новоприобретенная осанка и сила употребляется во зло.

  • @KarenA-iq9lg
    @KarenA-iq9lg 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вам

  • @ВикаЖданова-ч4г
    @ВикаЖданова-ч4г ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное!!!

  • @sofiakazantseva7813
    @sofiakazantseva7813 3 ปีที่แล้ว +3

    Эта лекция моя любимая!

  • @Allll15-p2r
    @Allll15-p2r 3 ปีที่แล้ว +3

    Безумно интересно! Спасибо большое!

  • @Ромашов-к5о
    @Ромашов-к5о 3 ปีที่แล้ว +9

    Я только вчера прослушала это в вашем радио 😲

  • @pleeosparks
    @pleeosparks ปีที่แล้ว +1

    Шикарный разбор❤❤

  • @ВладКаландаров-б3ь
    @ВладКаландаров-б3ь 2 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо 🙏

  • @darja9016
    @darja9016 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересный курс лекций:) Послушала с большим удовольствием:)

  • @Дмитрий_1981
    @Дмитрий_1981 3 ปีที่แล้ว +7

    "Замок" крутая книга, много раз перечитывал

  • @lelyakustova1273
    @lelyakustova1273 3 ปีที่แล้ว +5

    Читала "Превращение" в студенческой юности. До сих пор не могу заставить себя перечитать, очень уж неприятное послевкусие. "Район 9" напомнил эту новеллу.

  • @illinois_official
    @illinois_official 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличное объяснение, спасибо!

  • @AlexKoso
    @AlexKoso 2 ปีที่แล้ว +131

    Подскажите это особенность Кафки? Прочитать условно 100 страниц Кафки а потом страниц 200 обьясняющих что ты черт возьми прочёл и правильно ли ты всё понял? 😂

    • @worldman-24
      @worldman-24 2 ปีที่แล้ว +8

      Лучший вариант: сначала прочитать несколько объяснений произведений, а потом само произведение. Дешевле выйдет.😃

    • @logansz36
      @logansz36 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@worldman-24 Я бы сказал наоборот-надо иметь собственное мнение,а потом уже разбираться.

  • @mari_moses
    @mari_moses 8 หลายเดือนก่อน

    Очень интересный взгляд на произведение

  • @ЭрикаБраун-в4ц
    @ЭрикаБраун-в4ц ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное❤ супер!!!

  • @olegkudarov7558
    @olegkudarov7558 3 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо! Хорошая лекция!

  • @lynxlg579
    @lynxlg579 ปีที่แล้ว +16

    А я вижу всё это по-другому...
    Мои дети мне это показали и рассказали. Совсем недавно. 🎉
    Если ты заботишься о ком-то сильно и постоянно, ограждая его/ её/ их от неприятностей, обеспечивая во всём, то тем самым ограждаешь его ( их) от жизни реальной, не даёшь думать, действовать, решать, достигать.
    И, пока ты есть со своей заботой, он (они ) так и не очнутся. А , как только оставишь это дело - вот только тогда и заживут по-настоящему....
    Словом, излишняя забота мешает развитию. Как-то так 😅
    Я уже стала жуком, но самостоятельным, не завишу ни от кого, но и не мешаю, не вмешиваюсь в дела других, с моей заботой.
    Это важно

    • @vsirrmk
      @vsirrmk 8 หลายเดือนก่อน

      Это семья - то " зажила по настоящему"? Это они- то стали "развиваться"? Надо же какие молодцы!

  • @СветланаСоломоненко-в7я
    @СветланаСоломоненко-в7я 6 หลายเดือนก่อน

    Всё очень просто:человек, что бы с ним ни случилось, жив, пока его любят и умирает, когда понимает, что стал самым близким родственникам втягость.

  • @НиколаяМорев-с4э
    @НиколаяМорев-с4э 2 หลายเดือนก่อน +1

    Читал книгу в переводе Апта. Там сказано, что деньги бережливо отложенные отцом, могли лишь приблизить тот момент, когда Грегор смог бы уйти со своей должности.

  • @lily_was_here5537
    @lily_was_here5537 3 ปีที่แล้ว +8

    Интересно

  • @КатенькаКатюшка-н3ж
    @КатенькаКатюшка-н3ж 3 ปีที่แล้ว +6

    Интересно.

  • @СергейНевидящий
    @СергейНевидящий ปีที่แล้ว +6

    Это как обсуждать "Чёрный квадрат" Малевича. Ведь там столько обрывочных, не связанных с собою, смыслов))

    • @ПётрКарлов-ъ8ы
      @ПётрКарлов-ъ8ы ปีที่แล้ว +2

      Ошибаетесь Чёрный квадрат. это идея, выданная за произведение искусства. У Казимира Малевича это блестяще получилось, публика даже не чувствует, в чём фишка.

    • @Женьшень-э6б
      @Женьшень-э6б 5 หลายเดือนก่อน

      В "Черном квадрате" совсем нет смысла. Дурят нашего брата.

  • @МарияНуртдинова-ж2ы
    @МарияНуртдинова-ж2ы ปีที่แล้ว

    Спасибо😁

  • @Eratosthenes0fCyrene
    @Eratosthenes0fCyrene 3 ปีที่แล้ว +5

    Какой-то слишком крутой лектор.

  • @НинаМагалянова
    @НинаМагалянова 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо.

  • @kriogrisha
    @kriogrisha ปีที่แล้ว +12

    А ещë не упомянули про то, как Грегор защищал свою рамку с вырезкой женщины из журнала. Мне кажется Кафка таким образом выражал своë эмоциональное состояние и защищал своë творчество от семьи. Он ведь тоже работал в страховой на полный день. Грегор говорил ладно шкаф, ладно, стул, комод, нелюбовь к работе, но его любимый письменный стол и рамку он не позволит забрать, так как это последнее, что напоминало ему о своей сущности человека, все те прекрасные чувства от изготовления рамок(у Франца писательство) с которыми он был не готов прощаться. И из-за этого произошел конфликт с семьëй и большая ссора с отцом и только мать заступилась за Грегора, пока тот его не убил. Очень автобиографическая повесть, в которой Кафка старался осмыслить и пережить трудности, свалившиеся на него самого

    • @ПётрКарлов-ъ8ы
      @ПётрКарлов-ъ8ы ปีที่แล้ว

      Фран обладал такой сексуальной потенцией. что его партнёрши говорили довольно. Что очень большая редкость.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 2 ปีที่แล้ว +6

    Легко сказать
    Легко сказать "Освободили":
    деревню, город иль страну.
    Но нет! Живых людей живые били
    у Курска, в Минске, на Дону,
    дышали взрывами и гарью,
    стреляли, плавились и жгли,
    скрывались в лес побитой ратью,
    вставали с ранами и шли,
    прощались с пальцами, руками,
    друзей теряли средь боёв,
    сражались в драке кулаками,
    смотрели капли, гущи снов,
    тащили пушки и телеги,
    укрытья рыли средь зимы,
    ночами не смыкали веки,
    горели в зное, среди тьмы,
    в окопах спали средь мороза,
    в траншеях впитывали дождь,
    в засадах ждали в трупных позах,
    терпели холод дрожью кож,
    вопили, плакали, кричали,
    грозили пламенным врагам,
    всё-всё бомбёжками сметали,
    ныряли в ужас, хаос, гам,
    хотели письменных ответов,
    тащили воющих без ног,
    чтоб после радио, газеты
    лишь перечислили итог...

    • @ArchibaldMoon
      @ArchibaldMoon 11 หลายเดือนก่อน

      В первом куплете слово ,,людей" лишнее.

  • @Zatomis
    @Zatomis 3 ปีที่แล้ว +9

    Прекрасно

  • @murtt1532
    @murtt1532 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @THEKOLIQ
    @THEKOLIQ 3 ปีที่แล้ว +5

    Не зря колокольчик поставил, слушаю одним из первых

  • @damnsimon2117
    @damnsimon2117 3 ปีที่แล้ว +4

    Все же понятно. Вот процесс неплохо бы послушать

  • @marinamedovikova5590
    @marinamedovikova5590 ปีที่แล้ว +23

    Но всё-таки главным в рассказе, по-моему, является страх перед потерей физического человеческого облика. Этот образ гораздо важнее всех идей и отношений. Внутренне человек может быть негодяем, извращенцем, моральным уродом, но он не будет отвергнут обществом, может быть даже наоборот, достигнет успехов. Надо только внешне быть привлекательным.

    • @ПётрКарлов-ъ8ы
      @ПётрКарлов-ъ8ы ปีที่แล้ว +1

      Вам не присуща обострённая внимательность и подозрительность?

  • @ahmettoktarbek7893
    @ahmettoktarbek7893 3 ปีที่แล้ว +19

    Жук читает лекцию о жуке

  • @sverchkov
    @sverchkov 7 หลายเดือนก่อน

    Ничем не оправданный полет фантазии автора. Настоящий филолог :)

  • @LarisaGL77
    @LarisaGL77 ปีที่แล้ว +3

    В общем, сколько людей столько и мнений. Хорошо бы Кафку спросить, что же он хотел сказать этой новелой сам? Какую аллегорию и метафизику зашифровал для нас. Я как и эти женщины, в письме возмущенного читателя книги, тоже ничего не поняла. Может нормальным людям этого и не надо знать...

  • @мммм-я7ш
    @мммм-я7ш 14 วันที่ผ่านมา

    Ещё он описывает как отец ожил, пойдя на работу, и что все в итоге нашли чем заниматься, вместо того чтобы сидеть у грегора на шее. Жалко только мать, и немного сестру, она и правда в 17 лет все еще ребёнок. Ещё я пыталась увидеть скрытые смыслы, может грегору просто казалось что он слышал одно, на деле же совсем другое, и что сестре пришлось пойти на панель, а не продавщицей, но не нашла, хотя намёк был что она шею больше не закрывает. И что отец вроде хвастался что дочь у него на скрипке играет, для постояльцев. Выдать замуж за них. Но в конце семья будто освободилась, то есть можно сказать страдал не только грегор, но и семья, конечно винить их в жестокости это слишком просто, они просто устали так жить. Превращение в насекомого и чувство вины, и ещё метафора болезни, может утраты, когда семья наконец смогла смириться с тем что грегора нет - воспряла духом. Да, короткий рассказ но очень глубокий.

  • @ВладиславСубботин-з1э
    @ВладиславСубботин-з1э 3 ปีที่แล้ว +10

    Если бы мой брат стал монстром, я бы его не бросил. Ни за что

  • @fenharel99
    @fenharel99 3 ปีที่แล้ว +14

    О главный смысл в вопросе: мы любим душу или оболочку?

  • @Siebentod
    @Siebentod 2 ปีที่แล้ว +1

    Можно официально заменить мем "голубые занавески" на "синий костюм". Если у героя синий костюм, значит он символизирует Бога (ведь синий цвет в христианстве означает трансцендентное)

  • @vencent_lust
    @vencent_lust 3 ปีที่แล้ว +2

    Нужна лекция про мангу Метаморфоза

  • @LUNA--so9ws
    @LUNA--so9ws 6 หลายเดือนก่อน

    Вы знаете Это реально правда, у меня есть пример моя коллега у которой одна дочь родилась больная Ну естественно они сейчас взрослые две эти дочки а вторая красавица умница, Так вот та которая с какими-то дефектами инвалида, Она её не любит, а та которая успешная красавица на крутой тачке, мамочка её конечно любит а если то урод физические, то мама с большим презрением к ней относится Потому что она ненавидит даже её характер и её внутренний мир Может поэтому и какие бы даже хорошие не были родные Возможно они даже любят ребёнка Но если он превратится в такое существо они потеряют к нему возможно любовь и об этом и говорится Истинная любовь или нет так и Христос любит нас с грехами такими уродливыми и без них, солнце всем одинаково светит

  • @ithink4133
    @ithink4133 2 ปีที่แล้ว +8

    Сколько же я упустил читая эту книгу 📚

  • @elentolmacheva1178
    @elentolmacheva1178 8 หลายเดือนก่อน

    Отличная лекция, отличная концепция. Литературная и философская эрудиция автора впечатляют. Всё равно не понимаю Кафку. Судя по тому, как мало у него "движа" и как много букв, смысл именно в экзестировании. Трансцедентальная семья - это награда и цель христианина. Может равоплощение из человека и воплощение в насекомое - это шанс избавиться от этой базовой потребности и возможность двигаться куда-то дальше? Но "прошивку" души изменить невозможно. Это повод для оптимизма? По крайне мере, для литературы это тупик развития темы, дальше только эсхатология. Поэтому возникла Пасха.

  • @user-undefined254
    @user-undefined254 3 หลายเดือนก่อน

    Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в литературоведа, кандидата филологических наук и лектора просветительского проекта Arzamas.

  • @Minimariya
    @Minimariya 4 หลายเดือนก่อน +1

    Уважаемый лектор, поясните пожалуйста произведение Настенька, где родители в день совершеннолетия съедают свою дочь.
    Уважаемые читатели поддержите лайками. Мало кто понял это произведение, судя по отзывам, а пояснений нет.

  • @МираКлимошенко
    @МираКлимошенко 10 หลายเดือนก่อน

    13:20

  • @ПётрКарлов-ъ8ы
    @ПётрКарлов-ъ8ы ปีที่แล้ว

    Бог, это (наш) мир. Если наш мир символичен, то это так и одновременно не так.

  • @vsevolod3306
    @vsevolod3306 9 หลายเดือนก่อน +1

    описание типичной еврейской семьи - схожесть с сарказмом братьев Коэнов

  • @Shinsooooooo
    @Shinsooooooo 3 ปีที่แล้ว +37

    Вот чего я никогда не пойму, так наличия этой новеллы в курсе иностранной литературы в школе... Ну как её можно понять простым детским умом?

    • @user-bo9gi8dp9ji
      @user-bo9gi8dp9ji 3 ปีที่แล้ว +18

      А если поймет, получит моральную травму)

    • @MykytaShevchyk
      @MykytaShevchyk 3 ปีที่แล้ว +16

      в начале 11 класса у нас. я весной решил прочитать, как только узнал о списке на лето. до этого читал около 10 книг всего. очень прочувствовал чувства кафки через замзу, хоть и не уловил религиозные аллюзии. в общем, понять смысл реально

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 ปีที่แล้ว

      "это дубли у нас простые"

    • @emillikv4228
      @emillikv4228 3 หลายเดือนก่อน

      У нас в программе летнего чтения для будущего 9 класса был фауст, мастер и маргарита и тому подобное))

  • @romasurov1644
    @romasurov1644 8 หลายเดือนก่อน

    Все мы постареем и окажемся в положении тараканов, нужно прожить свою жизнь так ,что вас было все таки жаль и вы нужны были бы людям даже ,если превратитесь в таракана и чтоб нас не смели проклинать не смотря ни на что

  • @Полярска
    @Полярска 4 หลายเดือนก่อน +1

    А Грегор знал что лекцию о нем будет читать его приятель Жук?

  • @ForciblyLie
    @ForciblyLie 3 ปีที่แล้ว +3

    9:10
    Но ведь Бальдр не воскрес.

    • @nolongerhuman6564
      @nolongerhuman6564 3 ปีที่แล้ว +4

      Его воскрешение предусмотрено, но уже после Рагнарёка.

    • @lishkaru
      @lishkaru 3 ปีที่แล้ว

      Так ещё ничего и не кончилось.

    • @nolongerhuman6564
      @nolongerhuman6564 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lishkaru И чудовищный Фенрир всё ещё на цепи.

  • @АллаИльинская
    @АллаИльинская 10 หลายเดือนก่อน

    Новелла о том, как не стать жуком. Не начать строить вокруг себя обстановку для превращения в несчастное насекомое. Не повесить теплую муфту в рамочке на стене как символ жизни. Кафка гений.цивилизация трусливых потребителей превращает их в ничтожных насекомых. В смерть.

  • @aspielberg8195
    @aspielberg8195 2 ปีที่แล้ว +5

    Короче, ребята, я не знаю, как там "доктор" с высшим образованием не понял, но всё донельзя просто. Скопирую для начала мои первые впечатления, написанные навскидку, под впечатлением от увиденного: Этот фильм тронул меня до глубины души.(((( Советую смотреть его всем семьям, у которых есть старый, больной родственник. Всё время просмотра я ловила себя на мысли, что Грегор - это старый, больной дедушка после инсульта или больной раком. Его семья - это его дочка(или сын), зять(или невестка) и внучка. На протяжении всего фильма внимательный зритель видит не столько превращение самого Грегора, сколько превращение членов его семьи...(((( Последние кадры фильма, как и станицы книги, как нельзя более КРАСНОРЕЧИВЫ! (((( "Он теперь практически не чувствовал ГНИЮЩЕЕ ЯБЛОКО в спине и всей воспалённой области вокруг него..." Как часто сгоряча мы бросаем в спину ОБИДНЫЕ СЛОВА, которые, как АДАМОВО ЯБЛОКО ГРЕХА, "впиваются" в спину нашим близким, мало думая о последствиях этого...(((( " О СЕМЬЕ ОН ДУМАЛ С НЕЖНОСТЬЮ И ЛЮБОВЬЮ...!!!.... " Я ставлю "класс" за такую тонкую экранизацию, которая впивается в самое сердце, чтобы сохранить для ПОВТОРНОГО просмотра, если ДОБРОТА станет отступать. ЖЕЛАЮ ВСЕМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ МИРА и ДОБРА, как в жизни, так и в их семьях...( - ... Что можно добавить? Только то, что всю ночь передо мной были ДОБРЫЕ, ПЕЧАЛЬНЫЕ ГЛАЗА Грега, практически ослепшего на два глаза, который видел всё в полутумане, но душа которого ОЖИВАЛА, УСЛЫШАВ ЗВУКИ ПРЕКРАСНОГО...! От этого его фантазия пробуждалась, и он видел прекрасную, юную леди с ЛЮБОВЬЮ подающую ему руку и помогающую ему идти. Но "леди" оказалась чудовищем, кричащим проклятия и плюющейся "ядом". И что же мы видим в конце? Когда-то ДОБРАЯ, ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ, СКРОМНАЯ девушка превращается на глазах её родителей в ИСКУШАЮЩУЮ ДЬЯВОЛИЦУ, КРАСОТА КОТОРОЙ РАСЦВЕТАЕТ ОТ СОТВОРЁННОГО ЕЙ ГРЕХА.(((( См. в ЮТУБе: ТОЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ РАССКАЗА ФРАНЦА КАФКИ! Превращение. Фильмы для поднятия настроения! - Не знаю, что имел автор под фразой "для поднятия настроения", меня это скорее привело в уныние, и я почувствовала безграничную ДОБРОТУ!!! Доброту, от которой сжимается сердце, и хочется плакать. Как важно почаще смотреть такие фильмы, чтобы окончательно не превратиться в чудовище... Хотя "чудовище" чудовищу рознь, стоит только вспомнить песню А.Миронова - "Там живут ужасные люди-дикари, НА ЛИЦО УЖАСНЫЕ, ДОБРЫЕ ВНУТРИ..." Кого Вам это напомнило? Конечно же, ГРЕГА, любящего свою семью до последнего вздоха! "ПОТОМ ОН ЕЩЁ УСПЕЛ УВИДЕТЬ, КАК МИР СНАРУЖИ СТАНОВИТСЯ СВЕТЛЕЕ..." Думаю, его как в фильме "Призрак" с Патриком Свейзи забрали СВЕТЛЫЕ АНГЕЛЫ, увидев его ПРЕКРАСНУЮ ДУШУ!!! А может, он ещё успел, даже краем глаза, увидеть, как РАСЦВЕТАЕТ на глазах родителей его внучка, конечно же, подумав, что ОНА - ПРЕКРАСНА! А как думаете Вы? Что означает КРАСОТА, заключённая в плоть? Домашнее задание!) И не называйте меня "профессор", я, всего лишь, графиня.)))

  • @Isaac-Playlists
    @Isaac-Playlists 10 หลายเดือนก่อน +1

    Думал ли Кафка про все это? Что-то я сомневаюсь в этом

    • @adamross537
      @adamross537 9 หลายเดือนก่อน

      В 1912 тоталитаризм был ещё не очень актуален. Тоталитарные, в современном понимании, режимы появятся в Европе только спустя 10-20 лет

    • @Isaac-Playlists
      @Isaac-Playlists 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@adamross537 А при чем здесь "тоталитарные режимы"?
      Кафка гениально предсказал, что возможны такие ситуации, где человек будет поставлен на уровень насекомого (гетто, концлагеря) и как он сможет остаться Человеком в нечеловеческих условиях и как вроде бы хорошие люди - в рассказе его семья, легко могут превратиться в негодяев. Сами знаете кто в историческом контексте. Колаборанты, охраники, полицейские, бывшие соседи и проч. насекомые.

  • @Mollys1
    @Mollys1 7 หลายเดือนก่อน

    Надо же так завернуть, это какие мозги внутри головы должны находится…

  • @slivchikov_boris
    @slivchikov_boris 8 หลายเดือนก่อน

    И зачем такие сложности?
    Вот вам мой разбор:
    Тобой все пользуются. Как только ты становишься не дееспособным, та нафиг никому не нужен.
    Какой Христос, какая Библия? Дайте мне человека, а уж дело мы придумаем. Удивляют такие мыслители!

    • @vsirrmk
      @vsirrmk 4 หลายเดือนก่อน

      А если ты на другой стороне? Не тот, который " недееспособный", а тот у кого брат неедеспособный, а ты стоишь перед выбором - стоит ли с ним возиться? И как не прератиться в Грету.

  • @svetlanaenkovskaya4911
    @svetlanaenkovskaya4911 2 ปีที่แล้ว +8

    Как по-мне, так это автобиографическое произведение одинокого человека находящегося в глубокой депрессии. Да, оно очень глубокое и метафоричное, но оно о человеке, о его внутреннем мире и семейных отношениях, а все эти нагромождения лектора о "сакральных смыслах", власти, тоталитарном режиме и прочее, не более чем притянутые за уши измышления.

  • @АлександрИванов-х2ч9х
    @АлександрИванов-х2ч9х 2 ปีที่แล้ว +9

    Смысл подобных лекций примерно звучит так «наворочу-ка я позамороченнее красивыми эпитетами сто смыслов о которых автор даже не догадывался»🤣 так можно и в сказке Теремок отыскать сакральные, фундаментальные и философские истины))

  • @максимКуликов-ш1т
    @максимКуликов-ш1т 3 ปีที่แล้ว +7

    Отличный текст, и послушать было интересно, но лектор как будто до этого марафон пробежал, все не может отдышаться

    • @ArchibaldMoon
      @ArchibaldMoon 11 หลายเดือนก่อน

      Потому что он не говорит, а зачитывает свой текст)