Jacobo Grinberg and MENTAL Reality Are we living in SELF-DECEPTION?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @nocosa
    @nocosa หลายเดือนก่อน +3

    Me encanta lo que dice aquí Jacobo y como lo dice.
    No hay más que la pura conciencia imaginando. Imagina que es muchos seres distintos. Que hay espacio y tiempo. Que hay objetos separados. Y todo para su propio despliegue de lo que es el potencia.
    Eso sí creo que esta experiencia "física" es una creación muy particular porque está creada por esas mismas ideas. En ese sentido todo esto también es real pues no hay dos cosas separadas el mundo y la conciencia si no que son la misma.

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +2

      🙏😊

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      Obvio..todas las cosas separadas son expresiones de una misma cosa

    • @alej3254
      @alej3254 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Juanma-iz3thlo siento . Creo que puse mi comentario 3 veces debido a que el canal no me muestra que ya lo compartí. .

  • @rosacabrero5005
    @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +4

    Hola Saber y Sentido 😘 😂😂😂
    A veces, me encantaría poder comprobar de qué forma se entrelazan nuestros pensamientos, pues parece que tú, siempre das respuesta con tus vídeos a esas diferentes nociones que, por asociación de combinaciones sensoriales, quedan dando vueltas en mi cabeza.
    Gracias por este magnífico vídeo que resuelve a las mil maravillas lo que pasa por mi cerebro cuando me pongo a medir valores. 😂😂😂
    Desde luego, Grinberg es bastante claro. Y es muy cierto que, normalmente, la consciencia es algo más de lo que tratamos de describir. Implica también conocimiento, atención, acto de comprensión y, tal vez, más cosas aún.
    Pero para esa comprensión, es preciso entrar en contacto con nuestro cuerpo, con esa estructura que llamamos nosotros mismos: pensamientos, sentimientos, sensaciones y reacciones a los estímulos de vida.
    Con esto quiero decir que la realidad no se expresa sólo con lo que nos transmiten del "exterior" nuestros cinco sentidos físicos de forma original. Estas sensaciones corpóreas son sólo la primera respuesta emocional (a menudo de gran sutileza) pues evoca otras sensaciones pasadas que rápidamente, se implican en otros niveles de consciencia.
    Y es en estas otras implicaciones, donde ya hay un cambio radical de estructuras, y con él, un grupo de conjuntos diferentemente transformados que se interpenetran y entremezclan en otros diferentes grados de implicación.
    Sin embargo, todos estos cambios son captados por el pensamiento para dar sentido de una presencia simultánea de captación, como si esa realidad que nos presenta no proviniera de algo dividido. (Algo así como la melodía que procede de una secuencia de notas musicales que se unen en su reverberación)
    Nuestra manera de pensar no refleja, de ningún modo, las sensaciones que nuestra consciencia captó en primera línea, y menos que, mediante unas pequeñas reflexiones en un pequeño intervalo de tiempo nos acerca a la experiencia fundamental que nos llevará a compartir con otras consciencias lo que nosotros sentimos.
    La continuación de este proceso, da cuenta de cómo tiene lugar el cambio de un momento al siguiente.
    El proceso del pensamiento no es una mera representación del mundo manifiesto, es más bien, una contribución importante a nuestro modo de experimentar el mundo. Y de forma parecida experimentaremos nuestra proyección de consciencia a una realidad multidimensional.
    Aunque naturalmente, este campo de nuestra mente-cuerpo siempre será limitado. A fin de cuentas, siempre tendremos que incluir a la materia más allá de nuestro cuerpo, si es que queremos dar una razón adecuada de lo que realmente ocurre. Y esto incluirá finalmente, a las demás personas, después a la sociedad, hasta llegar a la humanidad como un todo.
    Pero pensando de una manera más profunda y adecuada, cada uno de estos términos no es más que una proyección en una subtotalidad de dimensión aún más alta... (cuerpos dentro de cuerpos) 😂😂😂 lo de siempre... siempre girando en bucle. 😱
    Y es que... teniendo en cuenta lo dicho, pensar en el ser humano como una realidad independiente que interactúa con los demás seres humanos y con la naturaleza, será en último extremo engañoso, y por supuesto, erróneo.
    Un abrazo multidimensional 💞
    .

    • @JulioCaro-p2v
      @JulioCaro-p2v หลายเดือนก่อน +1

      Hola Rosa 💐
      Casi has escrito un libro jajajaja.
      Por cierto, magnífico.
      ¿Cómo estás?
      Estaba deseando volver a hablar contigo.
      ¿Qué te parece Ginberg?
      ¿Estás de acuerdo en que la conciencia humana tiene la capacidad para acceder a una red de información en la cual todo está interconectado?

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Julio,
      Qué alegría saber de ti. Gracias por ser tan galante como siempre 😂😂😂😂 Sí, estoy bien.
      Ahora te contesto, perdona. Vuelvo enseguida. 😘

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      Perdona Julio,
      He tenido que revisar unas cosas que tengo preparadas para mi trabajo de mañana.
      ¿Quieres saber lo que pienso respecto de las teorías de Grinberg?
      Bueno, no he leído demasiado acerca de él. Sólo tengo su libro de la teoría sintérgica. Es interesante lo que dice, y parece que estudió bastante bien los estados de la mente relacionados con la física cuántica y conceptos de consciencia. Tengo entendido que uno de los experimentos más conocidos de Grinberg fue el estudio de la sincronización cerebral entre dos personas. Él y su equipo creían que era posible que dos cerebros sincronizaran su actividad en situaciones específicas. A través de la electroencefalografía (EEG) medían la actividad cerebral de dos personas separadas físicamente. Grinberg concluyó que era posible la sincronización si ambos meditaban juntos o si se les inducía a entrar en estados de consciencia profundos, lo cual sería un indicio de la existencia de un campo de Conciencia compartido.

    • @JulioCaro-p2v
      @JulioCaro-p2v หลายเดือนก่อน +1

      @@rosacabrero5005
      Creo que estuvo relacionado con el fenómeno ovni, y que su desaparición tuvo que ver con eso. Es algo controversial pues como científico puede que comprobara algo que no gustara a algunos.
      Por cierto, ¿acabaste ya tu cuadro?

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      Pues mira Julio, dado que Grinberg exploraba el poder de la mente humana y su conexión con el universo, es posible que pudiera haber entrado en contacto con otras inteligencias. A lo mejor fue abducido para llevar sus investigaciones a otros planetas. Puede que su esposa fuera de otra dimensión. Dicen que era rara 😂😂😂😂
      No, en serio; su desaparición ha sido objeto de muchas especulaciones, pero lo cierto es que su paradero es muy misterioso.
      Y sí, ya terminé mi cuadro, ¿por qué has relacionado mi pintura cuando has hablado de ovnis? 😱

  • @Richi7201
    @Richi7201 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias
    Desde Guadalajara, México.

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +2

      Gracias a ti ! 🙏

  • @isalima1863
    @isalima1863 หลายเดือนก่อน +1

    Me encanta el tema y la voz del narrador!

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +2

      Muchas gracias! Saludos!🙏😊

  • @SergioLopez-pi6we
    @SergioLopez-pi6we หลายเดือนก่อน +2

    La experiencia interna, excelente adaptación! Subirás La construcción de la Realidad? 😀

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +1

      Tengo más videos sobre Grinberg y sus obras... creo que en alguno de ellos usé ese libro entre otros. Pero siempre puedo hacer un monográfico sobre esa obra en concreto. Un saludo!

    • @Heraclito_Perseidas
      @Heraclito_Perseidas หลายเดือนก่อน

      @@saberysentido es igual, ahórrate el diseminar ese oscurantismo.

  • @germanguerrero8152
    @germanguerrero8152 หลายเดือนก่อน +1

    Muy bueno Gracias ❤

  • @francisconavarro1538
    @francisconavarro1538 หลายเดือนก่อน +2

    Esclarecedor ❤

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +1

      Saludos y gracias por comentar! 😊🙏

  • @goonidnamtifah0369
    @goonidnamtifah0369 หลายเดือนก่อน +1

    Es muy interesante todo lo que se cita en este video por parte de Jacobo, hombre considerado por los científicos de su época un chamán, los chamanes lo consideraban un científico.
    He aquí una parte importante de las enseñanzas que aluden las grandes filosofias del mundo entero a lo largo de toda la historia de la humanidad.
    Cómo siempre no faltará quien diga si a todo o no a todo lo que se dice d Jacobo, y lo más importante porque dice si o no a todo, a lo que decide decir si o no.
    Jacobo hablaba desde un punto de vista sumamente elevado, todo el, existía desde un punto muy absoluto de la realidad de laa cosas.
    El era alguien que investigo a profundidad aquello que llamamos naturaleza, sin embargo esa forma en que se dedicó al estudio de la naturaleza fue en cierto modo desde una percepción científica.
    Pero muy a pesar de su palabras la realidad o la verdad es mucho más profunda de lo que se puede comprender a simple vista.
    Conocer la visión o adoptar la visión de Jacobo sin ser científico , puede ser la misma interpretación o algo similar, por ejemplo para un filósofo, un chamán un ocultista, un vidente, un iniciado, un Yogui un budista., etc.
    Lo que cambia siempre será la forma, pero el fondo será siempre el mismo.
    Pues la forma en realidad somos nosotros mismos.
    Nuestra parte relativa del asunto, nuestro No Ser. El fondo nuestra parte absoluta, nuestro verdadero Ser.
    Por eso la consigna es "Hombre conócete".
    Sin embargo una verdad que muy pocos pueden entender, pues no sabría comprender, es la idea que nadie que se libera puede y está autorizado para revelar, a las masas la verdad del asunto en cuestión. Ya sea por su incapacidad ésta de ser comprendida o bien ya sea por ser alcanzada suspicazmente ésta a ser comprendida.
    La verdad es mucho más compleja, y el secreto radica en desprender más que en aprender, como bien cita Jacobo en su interpretación, este video.
    Cómo siempre la última palabra la tiene cada quien.

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      Hola Peter.
      ¿Qué te ha pasado? ¡Has estado desaparecido totalmente de estos mensajes!
      Me alegra muchísimo ver tu comentario.
      Sí, es muy interesante este vídeo acerca de Jacobo Grinberg.
      Era un buen científico y psicólogo. Dedicó gran parte de su vida a investigar la mente y la conciencia, buscando entender los fenómenos paranormales, como la telepatía, y para ello, exploró intensamente el chamanismo. Por todos es sabido que trabajó con la famosa curandera mexicana Pachita, aunque él lo hiciera como investigador observando cómo los estados alterados de consciencia se relacionaban con el cerebro.
      Se entiende pues, que Grinberg, consideró las prácticas chamánicas desde un enfoque académico y experimental más que como algo espiritual. Aunque llegó a entrelazar conceptos de la ciencia con ideas místicas.
      Un abrazo Peter. 💞

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน

      Muchisimas gracias por otro gran aporte! Saludos👌🙏

    • @goonidnamtifah0369
      @goonidnamtifah0369 หลายเดือนก่อน

      ​@@saberysentido
      Saludos !!

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      Hola Peter.
      Te envié un mensaje por aquí, pero no figura. Está en comentarios recientes. no sé si tú lo puedes ver. Últimamente, parece que todos los mensajes que te mando, desaparecen.
      Un abrazo 💞

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      ¡Me estoy empezando a hartar de TH-cam! 😡

  • @Arjuna771
    @Arjuna771 หลายเดือนก่อน +3

    Fascinante tema...
    ...no obstante, se incurre en error al hablar del "cerebro" como algo existente por fuera de la construcción misma responsable de la confección interna de la realidad percibida; de tal forma que no es nuestro "cerebro" el que construye nada puesto que su apariencia funge como mero correlato en la Consciencia y no como causa per se de lo que experimentamos.
    Para resaltar, aquello que dice de que concedemos valor de verdad a las construcciones compartidas y no tanto a las propias; ahora imaginen la implicación de algo así en un contexto médico; de allí la razón de que tantas veces un simple diagnóstico pueda resultar devastador.
    Vivimos en un mundo paralelo hecho de conceptos retroalimentados en forma colectiva; es el juego de la dualidad.
    Saludos!!!

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +2

      Hola, me gusta tu comentario y comparto lo que dices.
      ¿Es nuestro cerebro receptor de una realidad del “ahí fuera” o es el emisor de esa misma realidad que observa? Esta pregunta es algo que sigue intrigando a científicos y a filósofos. Hay quienes lo ven como receptor de una realidad externa procesada por nuestros sentidos. Es decir, que esa realidad de “afuera” existe, independientemente de nuestra percepción, la cual seguirá existiendo sin nosotros.
      Por otro lado hay quienes sostienen que es el cerebro el emisor de la realidad a partir de su propia estructura y actividad interna.
      Algunos enfoques en física cuántica y teorías de la percepción (incluida la visión de Grinberg) sugieren que la mente es capaz de “dar forma” a lo que observa, por tanto, la realidad externa sería sólo un potencial hasta que el observador lo capta para darlo sentido.
      Puede que exista un sistema co-creador de la realidad en diálogo entre lo interno y lo externo, donde nuestras percepciones dependen de factores que van desde lo neurológico hasta lo subjetivo y emocional. Pero el problema no está en lo que nuestro cerebro recree o perciba subjetivamente, sino que nuestra realidad se hace objetiva cuando otros cerebros consensúan esa realidad. ¿Consciencia colectiva, como un campo de memoria que conecta a seres de la misma especie? Si es así, estamos percibiendo una realidad que creamos entre todos, pues desde esa objetividad, la realidad externa sería una interacción entre mentes sincronizándose en una especie de red en constante y misterioso cambio, transformando nuestras emociones para devolvérnoslas de nuevo.
      ¿Pero qué pasa cuando las mentes se ven privadas de su capacidad cognitiva. Son rupturas en esa red que entretejen nuestros cerebros?...
      Corto aquí, porque me estoy alargando mucho y no sé si te llegará mi mensaje. Seguiremos hablando si te parece.
      Un abrazo. 💞

    • @RustColhe4283-b7x
      @RustColhe4283-b7x หลายเดือนก่อน +1

      Que cerebro? Cuando vemos un árbol es percepción y cuando vemos un cerebro es realidad? Cuando el cerebro se ve así mismo es percepción igual. Que hay fuera de la percepción? El noúmeno, lo imposible.

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน

      @@rosacabrero5005 Hola Rosa; gracias por comentar...
      El cerebro no es ni "emisor" ni "receptor" de realidades, es un mero efecto o representación de nuestros estados subjetivos al ser vistos desde afuera; desde esta perspectiva, el "afuera" es toda experiencia incluida la de nuestro propio cuerpo, cerebro, pensamientos, emociones y percepciones en forma de Universo...
      El cerebro funge el papel de "Interfaz de Renderización" que emplea la Consciencia para percibir sus propias proyecciones imaginarias...no es "materia" en sentido objetivo sino una configuración de Consciencia que la Consciencia misma usa para reflejarse; cuando contemplas detenidamente la dinámica del sueño onírico puedes hallar lógica y sentido en estas palabras...
      De hecho sí existe una "realidad objetiva" respecto a nuestra "disociación individual" en la Consciencia, con la salvedad de que tales "contenidos transpersonales" no están hechos de "materia objetiva" sino de procesos mentales amorfos que al ser interceptados por nuestra Atención, generan un "Patrón de Interferencia" resultante en el mundo fenoménico que todos conocemos.
      La "realidad percibida" no es una "construcción colectiva", sólo los acuerdos implícitos que establecemos respecto a esta lo son. Necesitamos acuerdos para que el mundo tenga sentido al ser compartido, pero la Génesis del mismo yace en el Corazón (Consciencia) en la cual cada uno de nosotros emerge como un fenómeno disociado, más no separado de dicha Sustancia Única y Fundamental...
      "¿Pero qué pasa cuando las mentes se ven privadas de su capacidad cognitiva. Son rupturas en esa red que entretejen nuestros cerebros?..."
      No pasa nada; el mundo sigue allí aunque no para ti y sí para quienes lo andan percibiendo...
      Qué pasa con el mundo que conoces cuando duermes profundamente; queda allí esperando a que despiertes??? ...para nada!!!; cuando te duermes te llevas el mundo contigo, de manera LITERAL; y el mundo de fenómenos que estimas queda allí afuera esperando por ti, sólo existe en la mente de quienes permanecen despiertos para los cuales tu cuerpo dormido tendido en la cama es un simple evento que responde a la apariencia de "sentido y continuidad" que el mundo posee; no obstante, respecto a ti que andas dormida, ni tu cuerpo, el mundo o las demás personas existen como fenómenos; sólo como "estados potenciales" que son actualizados cuando despiertas y empiezas a percibirlos nuevamente...no hay "materia" con independencia de tu Conocimiento; otra cosa es la experiencia a la que le das ese nombre y que sólo existe cuando la percibes (recuerda el Patrón de Interferencia descrito más arriba)...
      Saludos!!!

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน

      @@RustColhe4283-b7x Un árbol y el cerebro son la misma cosa; meras representaciones de estados subjetivos del Ser; la diferencia aparente entre ambas cosas es que una de dichas representaciones se encuentra al interior de nuestro estado disociado en la Consciencia (individuo), y la otra se haya por "fuera" de dicho estado, aunque aquí "afuera y adentro" son meras convenciones y no algo que en realidad exista respecto a la Consciencia. Saludos!!!

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน

      @@rosacabrero5005 Hola Rosa; gracias por comentar...
      El cerebro no es ni "emisor" ni "receptor" de realidades, es un mero efecto o representación de nuestros estados subjetivos al ser vistos desde afuera; desde esta perspectiva, el "afuera" es toda experiencia incluida la de nuestro propio cuerpo, cerebro, pensamientos, emociones y percepciones en forma de Universo...
      El cerebro funge el papel de "Interfaz de Renderización" que emplea la Consciencia para percibir sus propias proyecciones imaginarias...no es "materia" en sentido objetivo sino una configuración de Consciencia que la Consciencia misma usa para reflejarse; cuando contemplas detenidamente la dinámica del sueño onírico puedes hallar lógica y sentido en estas palabras...
      De hecho sí existe una "realidad objetiva" respecto a nuestra "disociación individual" en la Consciencia, con la salvedad de que tales "contenidos transpersonales" no están hechos de "materia objetiva" sino de procesos mentales amorfos que al ser interceptados por nuestra Atención, generan un "Patrón de Interferencia" resultante en el mundo fenoménico que todos conocemos.
      La "realidad percibida" no es una "construcción colectiva", sólo los acuerdos implícitos que establecemos respecto a esta lo son. Necesitamos acuerdos para que el mundo tenga sentido al ser compartido, pero la Génesis del mismo yace en el Corazón (Consciencia) en la cual cada uno de nosotros emerge como un fenómeno disociado, más no separado de dicha Sustancia Única y Fundamental...
      "¿Pero qué pasa cuando las mentes se ven privadas de su capacidad cognitiva. Son rupturas en esa red que entretejen nuestros cerebros?..."
      No pasa nada; el mundo sigue allí aunque no para ti y sí para quienes lo andan percibiendo...
      Qué pasa con el mundo que conoces cuando duermes profundamente; queda allí esperando a que despiertes??? ...para nada!!!; cuando te duermes te llevas el mundo contigo, de manera LITERAL; y el mundo de fenómenos que estimas queda allí afuera esperando por ti, sólo existe en la mente de quienes permanecen despiertos para los cuales tu cuerpo dormido tendido en la cama es un simple evento que responde a la apariencia de "sentido y continuidad" que el mundo posee; no obstante, respecto a ti que andas dormida, ni tu cuerpo, el mundo o las demás personas existen como fenómenos; sólo como "estados potenciales" que son actualizados cuando despiertas y empiezas a percibirlos nuevamente...no hay "materia" con independencia de tu Conocimiento; otra cosa es la experiencia a la que le das ese nombre y que sólo existe cuando la percibes (recuerda el Patrón de Interferencia descrito más arriba)...
      Saludos!!!

  • @christiansensei
    @christiansensei หลายเดือนก่อน

    Imaging all the people living life in peace...❤

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน +1

      Pues si...lástima que sus creencias te separan

  • @matrix86
    @matrix86 หลายเดือนก่อน +16

    Para Grinberg, la realidad es subjetiva, una creación de la mente. Pero esa realidad es una aproximación, la resultante de todos los estímulos del exterior junto a la memoria que guarda esos estímulos en formas recordables. La reunión de los estímulos con la memoria, origina la realidad. La propiocepción del cuerpo, obliga a formar el yo para interactuar con el entorno. Ese YO, está formado, no solamente con lo que nuestros sentidos nos dicen de nuestro cuerpo, sino que además, está construido de memoria. ¿Acaso ud. ha olvidado su brazo, su nombre, su edad, su cara, su sexo, sus cosas, su historia?. Ud. ES todo eso. Ese ser todo eso se llama Ego. Ahora ud., es una creación de la mente. La mente lo ha creado tan bien como ha creado la realidad, y lo ha hecho a base de estímulos y memoria. ¿Acaso ud. no tiene guardado aquel mal momento de su vida?, ¿Acaso ud. no guarda el recuerdo del primer amor?. Ud. es memoria y estímulos que sostienen esa memoria, que actualizan el contenido. Nuestro propósito es DEMOLER esa historia, esa memoria, ese Ego que nos encadena al pasado y pretende perpetuarse en el futuro. Tengo miedo a morir, enfermar, deseo y no puedo, no tengo, tengo, recuerdo con dolor, recuerdo con alegría ... Todo es construido en la mente. La mente debe ser silenciada para que la Paz tome el poder y así, escuchar esa Conciencia que Ginberg toma como campo unificador o que para otros es "Eso" llamado Dios. Gracias S&S por la excelente producción.

    • @ELVERDE786
      @ELVERDE786 หลายเดือนก่อน +3

      Hola, gracias por tu comentario y compartir veo que entiendes mucho de la mente pero quería compartir algunas cositas.
      La mente no debe ser silenciada porque esa no es su naturaleza. Es violento y ¿quien desearía eso sino alguien dentro de la mente que cree que para que ESO se haga evidente hay que silenciarla? ¿A quien le molesta la mente sino a la mente misma? ESO no es perturbado por nada.
      Puedes silenciar la mente pero se resentirá. Es como imperdir que el intestino evacue porque no queremos oler las heces, solo cogeremos un dolor de bbarriga enorme.
      Cada parte tiene su función y alterar las funciones solo son trucos que no llevan a ninguna parte.
      El Verdadero Silencio, no es mental, es a pesar de la mente.
      🙏

    • @ELVERDE786
      @ELVERDE786 หลายเดือนก่อน +3

      Ademas, ¿porque silenciar la mente? Nadie de la Matrix puede salir de la Matrix, salir es parte de la ilusión de la Matrix, ¿Sabes porqué? Porque ser alguien es una ilusión, y una ilusión no puede conocer la Realidad ya que no es real.
      Por eso Neo en cierto momento se da cuenta que el Elegido es un patrón que balancea la ecuación para hacerte creer que puedes ser libre. Es parte del mismo sistema de control. Ya habían 5 elegidos antes que el.
      Para Neo salir realmente de Matrix debe fundirse con su opuesto Smith y morir en la Luz.
      La Luz es ESO y la matrix es el sueño, un programa. Nada del programa puede escapar del programa ni siquiera Neo.
      No hay nadie que deba ser liberado, esa es la raíz de la ilusión.

    • @matrix86
      @matrix86 หลายเดือนก่อน +3

      @@ELVERDE786 Hola!, gracias por compartir tu opinión. Cuando se habla de estos temas, hablamos con el lenguaje y el lenguaje es la espada de la mente. Asi es, la mente es la que opina, razona, etc. La mente en si NO EXISTE, al conjunto de pensamientos o ideas es a lo que llamamos mente. Si no hay pensamiento, no hay mente. La mente esta en silencio en el sueño profundo, veras que ahi solo hay conciencia pero no hay conSciencia de pensamientos. Ahora, en un sueño si, hay conSciencia de pensamientos, incluso, el pensamiento YO-EGO. Pero,¿ por que la mente parlotea cada cosa que hacemos?. ¿Por que la mente ha creado una identidad para mi?. Acallar la mente significa eliminar el ruido que no controlamos pero por sobre todo hacer que la mente se identifique con la yoidad, no con el ego. Cuando la mente intenta representar a la yoidad, no puede agrgarle mas nada, es el estado natural primitivo y la mente no genera etiquetas o dice algo sobre esa sensación. La mente se calma ante la presencia de la yoidad, tu sensacion de ser, el Atman si silencia. Mantenerse en ese estado, no implica que la mente se calle, sino que dejara de generar ruido y de retroalimentar su creacion : el Ego. Cuando estamos en el "YO ESTOY" o "YO EXISTO" vemos como los pensamientos intentan desarrollarse sin exito. La sola contemplación los diluye, los silencia. La mente NUNCA quedara en silencio, solamente en el sueño profundo o cuando nos realicemos. La mente es un INSTRUMENTO que iluminado o no, utiliza. Luego de una meditación profunda, la mente solo es ATMAN, existencia individual, la mente representa la realidad pero NO al observador. Saludos!

    • @matrix86
      @matrix86 หลายเดือนก่อน

      @@ELVERDE786 detecto cierto grado de nihilismo. No hay escapatoria de la Matrix cuando tomas a la Matrix por Dios, el Absoluto o el Ser. Pero Matrix es la ilusión misma, no es otra cosa. A medida que te vas liberando, continuas en la Matrix pero las cadenas son mas finas. Es un darse cuenta de la ilusion. Eso te hara caer en otra ilusion y en otra cuando dejas la anterior y así. Cuando Neo ve el código, se realiza, es la liberación de la mente de las cadenas o nudos historicos. Es ahi cuando "comprendes" que todo es una ilusión.Pero para algunos budistas , la verdadera liberación es la muerte, y la muerte es el mismo "lugar" en el que "estabamos" antes de nacer. Aunque, como es sabido, morir no impique la reencarnación y continuar con el ciclo de dolor del Samasara. Asi que estoy mas del lado que sostiene que la liberacion definitiva es en vida. Saludos.

    • @ELVERDE786
      @ELVERDE786 หลายเดือนก่อน +1

      @@matrix86 si, te entiendo, la mente solo existe en el tiempo, pero el tiempo es una ilusión por tanto la mente también.
      La mente está agitada cuando el yo separado está activo y cuando cesa, ESO desvela que el yo separado nunca existió.
      Pero no nos engañemos, es el yo separado el que busca autocontrolarse y silenciar la mente no el Armán ya que el no tiene esos problemas.
      Por eso digo que es un pez que se muerde la cola, cuanto más intentamos controlar la mente más afirmamos que la ilusión del yo separado existe.
      De todas maneras hay calma en ti, eso sí, lo he notado, me llegó claro.
      Me gustó sentirte 🙏

  • @albertofdz.3808
    @albertofdz.3808 หลายเดือนก่อน

    Una vez que tienes tu despertar....la realidad que vez es tal cual

  • @mauriciozaldana2382
    @mauriciozaldana2382 หลายเดือนก่อน +2

    Saber y sentido: en mi opinion(no afirmó) es que a veces vivimos en un engaño o autoengaño y que la realidad externa nos la hacen cambiar o modificar (por ignorancia, lavado de cerebro, retorica, etc.), pero aún la realidad per se existe, otras veces vemos o nos manipulan a ver realidades que no existen, como ardid con otras intenciones (en religión, política, economía, etc.). Lo de que nada existe fuera de la mente lo veo cuestionable como una verdad absoluta. Saludos.

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน

      No habla de solipsismo; lo que se anda negando aquí es la "realidad fenoménica" como algo independiente del perceptor; lo que queda "ahí fuera" es el mundo objetivo hecho de información o patrones de pensamiento que al ser interceptados por la Atención generan el mundo de los objetos.

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      Es una realidad....pero hasta que la vivas

  • @julianal.573
    @julianal.573 หลายเดือนก่อน +1

    🎯💐

  • @franciscosanchez-mh3fq
    @franciscosanchez-mh3fq หลายเดือนก่อน +1

    El exterior es un espejo es lo que viene a decir por eso el exterior es subjetivo.
    Luego está el consenso social de lo que se puede percibir con los cinco sentidos y por tanto común icar, relegando lo subjetivo como a lo no real porque no es de los cinco sentidos y no se puede comunicar.
    Más allá de eso lo subjetivo tampoco es real porque pertenece al cuerpo mente y sus memorias e impresiones etc, etc cambiantes.
    Lo Real siendo exactos es lo que no cambia.

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      Todas las cosas separadas son expresiones de una misma cosa

  • @ferprietop
    @ferprietop หลายเดือนก่อน

    En el ejemplo del lápiz y el cigarro da lo mismo, ya que la persona sintió dolor de todas formas, no sintió una caricia 😶
    Más allá de toda esta teoría, la plantean como invalidante en relación a lo que sentimos, si fuera tan fácil aplicarlo, todo el mundo lo practicaría

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      Hubiera sentido una caricia, de haber dicho que una mano amorosa rozaría su piel, en lugar de un cigarro.
      Desde un punto de vista neurológico nuestras creencias influyen en la forma en que el cerebro procesa la información sensorial. El fuego quema, porque hemos aprendido que quema; forma parte de nuestras expectativas.
      Pero tienes razón cuando dices que cambiar la “realidad objetiva” no es tan fácil, ya que ciertas leyes naturales permanecen constantes.
      Una cosa son nuestras creencias emocionales, y otra cómo podemos moldear la materia para cambiar la realidad física. Hay teorías fascinantes acerca del poder de la mente, pero suelen pertenecer más al ámbito de la ciencia ficción, o las tradiciones esotéricas en términos de Conciencia.
      No obstante, si no podemos demostrar que tenemos esa habilidad, no deja de ser un contexto especulativo.
      Un saludo cordial.

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      Todo el mundo..esta en ti

  • @AnthonyGarcia-od7fu
    @AnthonyGarcia-od7fu หลายเดือนก่อน +1

    El pensamiento, por su propia naturaleza, es efímero. Así que cada vez que nace un pensamiento, usted nace. Pero usted ha añadido a eso la constante demanda de experimentar las mismas cosas una y otra vez, dando así una falsa continuidad al pensamiento. Para experimentar cualquier cosa se necesita conocimiento. El conocimiento es la herencia completa de los pensamientos, sentimientos y experiencias del hombre, transmitida de generación en generación. Así como todos respiramos de un fondo común de aire, nos apropiamos y utilizamos los pensamientos de la esfera de pensamiento circundante para funcionar en este mundo. Eso es todo. La insistencia del hombre en que el pensamiento debe ser continuo niega la naturaleza del pensamiento, que es efímero. El pensamiento ha creado para sí mismo un destino separado. Ha tenido mucho éxito en crear para sí mismo una existencia paralela separada. Al postular lo desconocido, el Más Allá, lo inmortal, ha creado para sí mismo una forma de continuar. No existe lo atemporal, solo el tiempo. Cuando el pensamiento crea tiempo, se crea allí un espacio; por lo tanto, el pensamiento también es espacio. El pensamiento también crea materia; sin pensamiento, no hay materia. El pensamiento es una manifestación o expresión de la vida , y hacer de él una cosa separada, atribuirle una vida propia y luego permitirle crear un futuro para su propia continuidad sin obstáculos, es la tragedia del hombre.
    U.G. Krishnamurti

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +2

      Me gusta mucho U.G. Krishnamurti .
      Un saludo 😊

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน +1

      😮 eh ahí la importancia de descubrir que el nivel más alto del pensamiento...es no pensar

    • @AnthonyGarcia-od7fu
      @AnthonyGarcia-od7fu หลายเดือนก่อน

      @@rosacabrero5005 🙏💞💞

  • @gracielachecmapoccobarrien7416
    @gracielachecmapoccobarrien7416 หลายเดือนก่อน +3

    Ahora entiendes corazóncito ❤, el porqué de la DISOLUCIÓN del Océano denso ILUSORIO de raíz raíz raíz? Pues, por eso ( ni blanco es blanco ni negro es negro, ambos son lo mismo).
    " Separar el trigo de la paja " ✨
    Siiiii...i! Jajajaja ✨ 💃
    Saludos y mucho amor para cada uno. Muchas gracias por todo. 🕊️💎🤍✨🤍💎🕊️

    • @saberysentido
      @saberysentido  หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias por tu comentario. Saludos!🙏

  • @marolabarrieta5819
    @marolabarrieta5819 หลายเดือนก่อน

    Gracias es imposible ke Lo Ke husted dice Dios creo todo perfecto 👌 Sin una mente no hay creación y la viblia es la verdad yo no creo es curas ni soy monja y el amor es lo ke Dios Dijo ke ariamos hay personas ke hacen el mal y personas buenas yo soy Dios hinterior dentro mio ningún animal habla ni pilota un avión ni cocina y nadie puede crear un ser humano solo Dios yo soy la vida sin tienpo ni espacio SaLUZ perfecta con libre alberdrio un pato no dice kiero ser pato y hacer cua Dios vive dentro nuestro nos dio 10 mandamientos y nos dejó libres alberdrio el viento ESiSTE lo ohimos pero nadie puede cogerle con las manos y el huniverso funciona perfectamente no desvíe el ser ya es perfección Dios Dio su vida por nosotros y nada sin unos átomos semilla y mente Divina ke a creado todo yo soy la vida 🧬 Dios no mata ni miente ni comete herror bendiciones para todos en la luz de Dios padre hijo y espíritu Santo 3personas Distintas y un solo Dios Verdadero yo soy lo ke hay ke ser es humilde mirada linpia verdad y los Atributos De mi Creador Son amor Vida verdad fe esperanza y caridad la ley de la atracción no se crea sola y la de la gravedad tampoco hermano yo soy la vida hija De Dios sin tienpo ni espacio gracias 🙏❤️🫂

  • @carlavela7106
    @carlavela7106 หลายเดือนก่อน +1

    🦋🕊🙏

  • @backroomarchive
    @backroomarchive หลายเดือนก่อน +1

    Entonces la cagada de vida que tengo es imaginacion mia ? Porque todo lleva a esto escuche mas de 30 audiolibros y hasta fisica cuantica osea que soy el responsable de mi "realidad" gracias a lo que imagino ? Igual es una pregunta que me respondi mil veces

    • @nippy.1263
      @nippy.1263 หลายเดือนก่อน +1

      Exactamente, toda la cagada de vida que tienes, es irreal. Incluso tú mismo

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      ​@@nippy.1263
      De la misma forma que tú eres irreal Nippy, por tanto, todo cuanto expresas, incluida tu propia creencia, es irreal.
      Saludos irreales Nippy

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      ¿treinta audiolibros? 😱
      ¡No me lo puedo creer!
      Entonces, lo que te pasa no se debe a tu imaginación, sino a la imaginación de otros.
      Cambia de táctica. En lugar de escuchar libros, escríbelos tú. 😅
      Saludos

    • @nippy.1263
      @nippy.1263 หลายเดือนก่อน +1

      @@backroomarchive si, “Tú “ eres una creencia en tu mente. Tu vida igual. Solo existe el presente, y allí no existes “Tú” ni persona alguna.

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂
      Ya lo sabes backroomarchive. Lo mismo te da encerrar tu mente en una caja fuerte blindada, que abandonarla en el campo para ver si nacen flores 😂😂😂😂😂😂😂
      No vuelvas a ver audiolibros, hazme caso. Escribe poemas de Amor. Es mucho mejor. Y si los haces clásicos ajustándose a una métrica determinada, te puedes entretener contando las sílabas de los versos.
      Perdona, espero que mis bromas tontas no te hayan molestado. Era para amortiguar un poco la luz 💡 de tanto iluminado. 😱
      Mis disculpas también a quienes se crean iluminados.
      Abrazos 💞

  • @marolabarrieta5819
    @marolabarrieta5819 หลายเดือนก่อน

    Gracias respeto para todos pero no lo comparto Yo soy la vida 🧬 y nada se crea solo Dios es la verdad el camino y la vida 🧬 yo soy gracias

  • @alej3254
    @alej3254 หลายเดือนก่อน +1

    Confundes la consciencia con la "escencia de la REALIDAD TOTAL Y VERDADERA". Tu consciencia es la acumulación de datos que plasmas en tu "archivo" al igual que la colectiva (la realidad incluye mucha mas informacion que no captas o no te interesa captar). . y " TU " eres la esencia que LO CAPTA Y ALMACENA. "Eso significa que ""la realidad es mental"" (diferente para cada consciencia o persona)

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      Consciencia y realidad total...es lo mismo

    • @alej3254
      @alej3254 หลายเดือนก่อน +1

      ​​​@@Juanma-iz3th, NO.. . Tu consciencia es lo que tu has puesto en tu mente. Consciencia colectiva.. lo que la sociedad ha puesto como colección de todos..
      PERO. . La REALIDAD.. es el TODO.. y no importa que ni tu ni la sociedad lo conozcan. .. o no lo conozcan.

    • @Juanma-iz3th
      @Juanma-iz3th หลายเดือนก่อน

      @alej3254 por lo que comentas...señala que no conoces ni mente menos consciencia.

    • @alej3254
      @alej3254 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Juanma-iz3thMente..- potencia intelectual del alma. . (Por supuesto.. cada alma con diferente potencial desarrollado) Consciencia,,- estado de conocimiento de uno mismo y entorno por la cual el individuo realiza sus funciones perceptivas, intelectuales, afectivas y motoras.. (te das cuenta. . cada persona usa su mente para formar su propia consciencia. . Osea que para cada persona es diferente según lo que decide o logras captar. (y por lógica nadie capta la totalidad del universo o realidad. ) Eso es lo que significa que "el universo es mental". (Hermes). . . . (haber ahora da tu punto de entendimiento)

    • @alej3254
      @alej3254 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Juanma-iz3thMente..- potencia intelectual del alma. . (Por supuesto.. cada alma con diferente potencial desarrollado) Consciencia,,- estado de conocimiento de uno mismo y entorno por la cual el individuo realiza sus funciones perceptivas, intelectuales, afectivas y motoras.. (te das cuenta. . cada persona usa su mente para formar su propia consciencia. . Osea que para cada persona es diferente según lo que decide o logras captar. (y por lógica nadie capta la totalidad del universo o realidad. ) Eso es lo que significa que "el universo es mental". (Hermes). . . . (haber ahora da tu punto de entendimiento)

  • @miguelvillanueva3941
    @miguelvillanueva3941 หลายเดือนก่อน

    patrañas ¡

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      *_Patrañas_* para Miguel:
      En una palabra huera tu razón se empaña.
      Es la máscara de tu cuento mal contado.
      Son los ecos de tu voz enmarañados,
      evocando de tu mente a tus patrañas.

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน +1

      Que no lo comprendas o que no te guste no implica que no sea cierto...

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      @@Arjuna771
      Hola Arjuna. ¡Qué alegría verte de nuevo por estos chats! Aún recuerdo tus comentarios tan interesantes y plenos de razonamiento, que en anteriores vídeos hemos compartido.
      ¿Qué opinas acerca de lo que dice Girnberg...?
      Un gran abrazo 💞

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน

      @@Arjuna771
      Ah... acabo de ver que has dejado un comentario general, voy a leerlo y te escribo. 😘

    • @Arjuna771
      @Arjuna771 หลายเดือนก่อน +1

      @@rosacabrero5005 Hola rosa; disculpa pero no te recuerdo; de qué tema hablamos???...gracias por tu saludo e igual me alegro que estés bien.

  • @Heraclito_Perseidas
    @Heraclito_Perseidas หลายเดือนก่อน

    JAJAJAJA, menudo majadero el Grinberg este.

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      Heráclito; con tu ruido de risa ufana,
      nadie te escucha ni te comprende.
      No sueltes al hablar palabras vanas,
      pues quien todo lo critica, nada entiende.
      😂😂😂😂
      Esa pose tuya, ya está muy vista Heráclito. Yo te conozco bien. 🧐 😂😂

    • @Heraclito_Perseidas
      @Heraclito_Perseidas หลายเดือนก่อน +2

      @@rosacabrero5005 No lo critico todo, pero las majaderías sin sentido sí.

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Heráclito. Perdona que no te haya contestado antes. He estado trabajando hasta ahora mismo.
      Tú sabes mejor que nadie, (porque admiras la neurología) que Grinberg no dice majaderías.
      Pero, en el caso de que pensaras eso, debo decirte que, sólo un majadero puede reconocer con comprensión genuina las majaderías, por poseer sus similares características. ¿Quieres saber lo que yo diría a un majadero criticón?:
      Majadero de verbo afilado
      en cada juicio eres escorpión,
      sin ver que tu veneno está vigilado
      entre los cerrojos de tu corazón.
      Tú te crees verdad, razón y destino,
      y te vuelves juez con la voz del viento,
      que sopla fuerte y fuerte hasta el desaliento,
      sin ver que tus ecos no tienen camino... 😂😂😂😂
      No te enfades conmigo. Yo sé que tú tienes sentido del humor y del Amor... pero te gusta chinchar siempre 🤭😂😂😂 que ¿por qué lo sé?
      Muy sencillo, por tu nombre: Heráclito-Perseidas.
      Heráclito es uno de mis filósofos preferidos, porque su filosofía se centra en la idea del cambio constante y la impermanencia. (Lo mismo que pienso yo). Según él, el mundo está en un estado de flujo perpetuo, de ahí su hermosa frase: “Todo fluye, nada permanece”. Él creía que el cambio era la esencia misma de la realidad, y lo simbolizaba por el fuego como elemento primordial, de que todo está en constante transformación.
      Y de la idea del fuego, tu sobrenombre: Perseidas. Como la lluvia más espectacular de meteoros ardiendo que se ven en el cielo una vez al año entre julio y agosto. Curiosamente, Las Perseidas también llamadas “Lágrimas de San Lorenzo” un Santo que murió sobre una parrilla de hierro, para ser quemado lentamente. Cuenta la historia que él con mucho humor dijo a sus verdugos: “Ya estoy tostado, volvedme del otro lado”.
      Pero fíjate, Heráclito también conocido como “el Oscuro” debido a su estilo enigmático, introdujo en filosofía el concepto de “lucha de opuestos” (oscuridad: Heráclito, y La Luz : Perseidas) ¿Ves cómo todo cuadra?
      Él sostenía que las tensiones y lo contrastes son lo que da sentido y equilibrio al universo. Según Heráclito, sin estos opuestos el Cosmos perdería su armonía. Además defendía la idea de un logos, una razón o ley universal que subyace en todas las cosas permitiendo la coherencia del cambio. Él se anticipó a las ideas que luego desarrollarían otros filósofos, como Hegel y Nietzsche.
      ¡Te he descubierto! 😂😂😂😂
      Llevas la contraria para crear polémica, (las tensiones y contrastes que dan sentido a todo). 💋 de regalo 😂😂😂😂

    • @Heraclito_Perseidas
      @Heraclito_Perseidas หลายเดือนก่อน +2

      @@rosacabrero5005 Grinberg pretendía dar pátina cie típica abobadas esotéricas, telepatía, etc...? Conclusión: MAJADERÍAS.
      PS. Presumes demasiado de conocerme o de haberme descubierto... .. sinceramente, te falta mucho de ambas cosas.

    • @rosacabrero5005
      @rosacabrero5005 หลายเดือนก่อน +1

      @@Heraclito_Perseidas
      Eres un caso hijo mío, como diría tu madre. Yo que creía que te había dicho cosas bonitas, y me has dado un corte.
      Pero dime una cosa en sinceridad: ¿Hay alguien por aquí que te haga más caso que yo? ¿No me has echado de menos ni una pizquita durante ese tiempo que te has ausentado de estos chats?
      Di la verdad. 😂😂😂😂
      😘