Poliedri regolari - Cosa sono e perché sono 5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @nostroamio
    @nostroamio 2 ปีที่แล้ว +1

    Ero pronto a fate un commento sull’uso di poliedri regolari come dadi per il gioco Dungeons and Dragons (e altri giochi di ruolo), ma sono stato prontamente anticipato dall’autore.
    Bellissimo video (as usual).

  • @pianogameshow
    @pianogameshow 2 ปีที่แล้ว +4

    Proprio come il pallone da calcio le vescicole che si invaginano da una membrana plasmatica sono di forma “circolare” proprio perché la CLATRINA, proteina del trasporto vescicolare, forma esagoni e pentagoni proprio per trasformare un layer bidimensionale in una sfera tridimensionale.

  • @iw0hex
    @iw0hex 2 ปีที่แล้ว +1

    Valerio, spiegazione spettacolare ! Sei un mito. Grazie. Pasquale.

  • @marinacaponago7064
    @marinacaponago7064 ปีที่แล้ว

    Come sempre interessante e affascinante... Grazie.... 👍👍

  • @fabiobolgiani2471
    @fabiobolgiani2471 2 ปีที่แล้ว +7

    IL pallone da calcio classico con gli esagoni bianchi ed i pentagoni neri é di fatto un icosadero tronco dove "smussando" ogni vertice di un icosaedro ottengo una faccia pentagonale. Altri palloni da calcio invece sono fatti con 12 pentagoni e 20 triangoli sono basati sul isododecaedro. Sarebbe bello un approfondimento sui poliedri tronchi sul cubottaedro e sul isododecaedro.

    • @marcoaltamura7512
      @marcoaltamura7512 2 ปีที่แล้ว

      Credo che nel caso del pallone da calcio entrino in gioco anche geometrie diverse da quella euclidea, tipo quella ellittica, anche se non ne sono sicuro

    • @Polpaccio
      @Polpaccio 2 ปีที่แล้ว

      Buckminsterfullerene

    • @mondovideoludico7687
      @mondovideoludico7687 2 ปีที่แล้ว +1

      Sì, sarebbe bello se Valerio ci facesse un video sui poliedri cosiddetti semi regolari, il materiale che si trova sulla geometria solida è così poco, e finite le medie si studia piuttosto poco o per niente.

    • @viola0livido
      @viola0livido ปีที่แล้ว

      Il pallone da calcio è un solido archimedeo ed è il più piccolo tra o fullereni

  • @simonecelia5950
    @simonecelia5950 2 ปีที่แล้ว +1

    me lo ero sempre chiesto, ottima spiegazione!

  • @giovannigino3675
    @giovannigino3675 2 ปีที่แล้ว

    Spiegazione semplice e chiara. Grazie.

  • @alessiolombardi6349
    @alessiolombardi6349 2 ปีที่แล้ว

    Molto utile, anche per far ragionare gli alunni. Grazie

  • @mondovideoludico7687
    @mondovideoludico7687 2 ปีที่แล้ว +1

    Video molto interessante, aggiungo due domande.
    1) il solido che forma i dadi a 10 facce di dungeons and dragons è un tipo di trapezoedro, vero? Nome che mi ha sempre incuriosito dato che le sue facce sono deltoidi e non trapezi.
    2) È possibile dimostrare in un prossimo video che non si può costruire un poliedro che abbia per facce poligoni tutti diversi?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +2

      1) Si, il nome è trapezoedro sebbene le facce non siano trapezi ma deltoidi. Nome fuorviante.
      2) non lo sapevo, mi informerò 👍

    • @mondovideoludico7687
      @mondovideoludico7687 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ValerioPattaro esatto, sembra che in un poliedro debbano sempre esserci almeno due facce uguali.

    • @mars4ever
      @mars4ever ปีที่แล้ว

      @@mondovideoludico7687 bella, non la sapevo!

  • @ioriovince
    @ioriovince ปีที่แล้ว

    ottimo !!!

  • @chiavaccio7896
    @chiavaccio7896 ปีที่แล้ว

    Interessante!👏👏👏

  • @mytruelove1935
    @mytruelove1935 2 ปีที่แล้ว

    Bravissimo

  • @domenicopagano2449
    @domenicopagano2449 2 ปีที่แล้ว

    Che grandissimo Professore!

  • @cis961
    @cis961 2 ปีที่แล้ว +2

    Ho un icosaedro di cristallo ! Una curiosità che non conoscevo

  • @silviatotaro9372
    @silviatotaro9372 2 ปีที่แล้ว +2

    Una nota storica (data la mia età). Sul mio libro di geometria del liceo questa cosa era detta e c'erano le figure dei solidi platonici in bianco e nero. All'università l'ho visto spiegato in questo modo. Ciao!

  • @skagna
    @skagna 2 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo come sempre, ma ho una domanda. Come mai la sfera non è considerato come poliedro regolare? Si deve considerare come mancanza di angoloidi?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +2

      Come la circonferenza non è un poligono (non ha né lati né vertici né angoli) così la sfera non è un poliedro.

    • @patlabor1105
      @patlabor1105 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro Non ne hanno.. O ne hanno infiniti di grandezza infinitesimale? Io ho sempre considerato la circonferenza un poligono al limite, con infiniti angoli ed infiniti lati

  • @GaetanoDiCaprio
    @GaetanoDiCaprio 2 ปีที่แล้ว

    Due precisazioni: un angoloide deve avere almeno 3 facce (ecco perché nell'ultima tabella parti sempre da 3). La seconda precisazione è di tipo più teorico: quello che si dimostra in questo video è che non possono esserci più di 5 poliedri regolari. Ma che siano effettivamente 5 non è ovvio. Lo dimostra Euclide nell'ultimo libro degli Elementi

  • @fabiopesci2734
    @fabiopesci2734 6 หลายเดือนก่อน

    Ma possiamo definire la sfera come un solido regolare nel quale: le facce sono di numero tendente a infinito e di dimensione tendente a zero, gli angoloidi hanno quantità che tende a infinito e la somma degli angoli che convergono nel vertice di ogni angolide tende all'angolo giro?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  6 หลายเดือนก่อน

      Possiamo dire che tende a una sfera.

  • @torkin4119
    @torkin4119 2 ปีที่แล้ว

    Una domanda. Il fatto che il d10 non sia un poligono regolare, pregiudica l'equiprobabilità dell'uscita di una delle sue facce?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว

      No, perché comunque tutte le facce hanno la stessa area. Inoltre ce ne sono 5 "sotto" e 5 "sopra" e c'è il 50% che esca un numero sotto o sopra.

  • @paan36ty
    @paan36ty 2 ปีที่แล้ว +1

    Eccellente

  • @antanivolante5557
    @antanivolante5557 2 ปีที่แล้ว +1

    Difficilissimo pensare a qualcosa che mi possa importare di meno..... Però fate pure, se vi fa piacere. 🤣👍

    • @davidxoomer3806
      @davidxoomer3806 2 ปีที่แล้ว

      La bravura di un insegnente (come il Prof. Pattaro) è appunto rendere interessanti cose di cui non ti fregava nulla prima ...

    • @antanivolante5557
      @antanivolante5557 2 ปีที่แล้ว

      @@davidxoomer3806 nulla prima e nulla dopo. Dovrebbero indire un referendum per abolire i poligoni... E visto che ci siamo anche la radice quadra.😂

  • @marcoinnocenti1980
    @marcoinnocenti1980 2 ปีที่แล้ว +1

    cubo o esaedro 🎲

  • @viola0livido
    @viola0livido ปีที่แล้ว

    5:52 che significa che 180° è minore di un angolo piatto?
    Non è pari ad un angolo piatto?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  ปีที่แล้ว

      Certo. È un lapsus, volevo dire che è minore di un angolo giro.
      Se hai seguito il discorso dovrebbe essere chiaro.

    • @viola0livido
      @viola0livido ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro si certo, scusami. Pensavo fosse un tecnicismo. Grazie

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  ปีที่แล้ว

      👍

  • @salvatorebertino1826
    @salvatorebertino1826 2 ปีที่แล้ว

    1:40 Valerio colpisce ancora

  • @antoniomastinu4700
    @antoniomastinu4700 2 ปีที่แล้ว +1

    E la sfera non la contano?

  • @pietrosmanio540
    @pietrosmanio540 2 ปีที่แล้ว

    La veridicità del metodo di costruzione dell'angoloide però non viene dimostrata

  • @agentofsecurity1794
    @agentofsecurity1794 2 ปีที่แล้ว

    Sei un master?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +2

      Sono uscito dal tunnel

    • @Ilarik76
      @Ilarik76 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro nooooo 😢😭

  • @lelouchvibritannia8172
    @lelouchvibritannia8172 2 ปีที่แล้ว

    Se non sbaglio già Platone nel Teeteto dimostrò che esistono solo questi 5 poliedri