Twierdzenie że po wybudowaniu elektrowni jądrowej sytuacja energetyczna była by lepsza to manipulacja - czyli kłamstwo. Istnieje mnóstwo alternatywnych i znacznie tańszych, prostych, bezpiecznych i min odnawialnych źródeł energii (czyli takich które gdy się zwrócą NIC nie kosztują). Koszt budowy i obsługi elektrowni jest tak duży, że wszyscy musieli by to spłacać kilkoma pokoleniami i to ze 2 lub 5x więcej bo z odsetkami. Do tego czasu będzie to technologia zakazana, tak jak zakazywane jest spalanie i zamieszczanie atmosfery. niektóre państwa wprowadziły zakaz budowy takich przestarzałych i niebezpiecznych, super kosztownych i kosztownych w utrzymaniu instalacji. Np Austria i Australia. Są elektrownie w Stanach, które ugrzęzły w połowie budowy tak jak ta w żarnowcu, ciągle podwyższając koszty przy wizji nie rentowności. Lobby chcące wcisnąć Polsce taką nie korzystną budowę uzależniając ją od dostaw technologii i paliw oraz dając znakomity punkt dywersji terrorystą którzy mogą łatwo uszkodzić elektrownie powodując katastrofę. Wystarczy prześledzić charakter awarii w Japonii i skażenie z na miarę Czarnobylu by uzmysłowić sobie że to cykająca BOMBA, którą każdy może odpalić. W Japonii zabrakło prądu do chłodzenia i mimo starań przez tydzień nie mogli tego uruchomić, tak banalnej usterki jak uszkodzenie generatorów awaryjnych. Nastąpiło przegrzanie i wielkie BUM, które po raz kolejny wstrząsnęło światem. To wszystko jedno czy trzęsienie ziemi czy sabotaż czy działania wojenne uszkodzą elektrownie. Bo NIE da się jej wyłączyć w przeciągu DNI, dlatego trzeba być nie poinformowanym lub przekupionym aby promować takie coś u siebie w kraju!
@@Artimaxe Przestań siać dezinformację i pier...ć kocopoły. Energia odnawialna-zakopywanie łopat turbin wiatrowych w ziemi, całości materiałów z paneli też się nie odzyskuje. Austriacy prąd biorą z elektrowni wodnych które przecież według ekologów mają zły wpływ na przyrodę, panele i wiatraki w 2022 zapewniały ledwo 15 mocy. Elektrowni jądrowej nie da się tak łatwo uszkodzić, Czarnobyl i Fukuszima to udowodniły-w obu przypadkach w jednym czasie zbiegło się wiele poważnych czynników które doprowadziły do katastrof. Byle grupa terrorystów nie wejdzie do elektrowni i jej tak po prostu nie zniszczy. Wojna na Ukrainie udowadnia że jak się nie chce to elektrowni jądrowej działaniami wojennymi też się nie zniszczy lub nie uszkodzi. I jacy głupi ci Brytyjczycy, Finowie, Chińczycy że budują u siebie elektrownie jądrowe, pewnie są niepoinformowani albo przekupieni.
Potwierdza się to co kiedyś usłyszałem od znajomego. Lata 90 to jedna wielka grabież Polski i Polaków. Teraz odbija się to czkawką i jeszcze długo będziemy odczuwać skrajnie nieodpowiedzialne podejście ówczesnych rządów.
@@eSUBA94 za prl-u polska rosła w sile od Gomułki dokładnie, skończyło się wraz z Gierkiem, bo polska nie mogła być niezależna i silna. wykreowano papieża i bolka. wiec nie pitol ze za prl byliśmy rabowani bo to największy rozkwit tego kraju, do dziś rozkradają to co wtedy powstało. także zamiast pisać bzdury, dokształć się.
😅😅😅😅😅 paaanie, przecietny Murzun mógłby sobie pomażyć o takieej elektrowni np.węglowej. Pozostaje im tylko chiński agregat na benzynę albo diesla. Czyli 2 godziny prąduraz na dwa tygodnie. Nie zabieraj głosu w sprawie o której nie masz pojęcia. Aczkolwiek ,że nie ma elektrowni atomowej w Polsce to skandal.
Moj ojciec pracowal w zarnowcu podczas budowy elektrowni. Byl kierowca, wozil dyrektorow i inne wazne osoby zwiazane z budowa po kraju. Opowiadal mi wiele histori z nia zwiazanych jeszcze kilka lat temu mozna bylo na miejscu zobaczyć pozostalosci po budowiez, miejsca gdzie mialy stac reaktory itd. Robilo to duze wrazenie i pokazywalo kawal historii. Ojciec mowil jak dzieki budowie rozwinal sie ten region. Wybudowano wiele drog, siec kolei, hotele no masa infrastruktury nie powiazanej stricte z elektrownia. Wielka szkoda, ze skończyło się niepowodzeniem.
Część obiektów wyburzono, część przeznaczono na inne cele, ale nieukończona hala reaktorów wraz z ich obudowami stoi nadal tak jak ją pozostawiono w 1992 - widać to w materiale od 1:12. I będzie tam stała jeszcze 100, 200 i może więcej lat, bo w niczyim interesie nie leży posprzątanie tego miejsca.
Ciekawe skąd biorą paliwo do tej elektrowni skoro ameryksnskie kopalnie uranu w 95% sprzedane ruskim oligarchom,Kanada coś ma , Kazachstan i inne takie ale one są pod kontrolą ruskich. Więc chcąc nie chcąc uzależnimy się od dostaw że wschodu które kontrolują to kopalnie ruscy. Z Kanady nie damy rady tyle mieć tego paliwa do elektrowni. Rozbudowa i modernizacja obecnych elektrowni węglowych, to najlepsze. Dzisiejsze technologie ,itd pozwalają na takie modernizacje i rozbudowy ze po co atomowe. Ale tu nie chodzi o co2, o węglowe że "kopcą" tu chodzi by całkiem zniszczyć nasze górnictwo, uzależnić nas od innych paliw od kogoś, a jak już my nie bedziemy wydobywać węgla to cowlawe co się stanie. Założę się o wszystko, że wtedy ue zmieni zdanie,(kto wiedzieć prym i rzadzu w ue niemcy) ,że nagle jednak wegloqe będą ok,a nasze zanim to nastapi przejmą albo niemcy albo Francuzi albo kto inny . Myślicie że niemcy likwidują swoje ,że likwidują węglowe elektrownie. Nie potrzeba wojny ,zniszczeń itp ale wystarczy odpowiednio pokierować takimi sprawami ,odpowiednio kłamać o klimacie,o węglu i elektrowniach itd by ludzi ogłupić, by uwierzyli że jedyny ratunek to atomowe gowno. Potem przejęcie zlikwidowanych kopalni i węglowych elektrowni i trzymać za mordę dany kraj. Róbcie co każemy bo inaczej nie będziecie mieli prądu. Możecie mnie uznać za idiote,za głosiciela teori spiskowych czy coś. Ale jeszcze zobaczymy kto miał rację. Niemcy I ue to zło wcielone
Pan Tadeusz Syryjczyk powinien zapłacic ze swojej kieszenie miliony które straciła Polska za złe decyzje. Dopóki politycy nie będę odpowiadać swoim majątkiem za złe decycje dalej w Polsce bedzie jak jest...
Kiedyś w książce dla studentów elektrotechniki z ok.1990r natrafiłem na schemat elektryczny dwóch bloków energetycznych elektrowni Żarnowiec. A z racji na trawiące prace przy budowie sporą część rozdziału EJ poświecono właśnie zasadom działania reaktorów WWER-440.
Super odcinek! Jak bylem mały, to pojechaliśmy z tatą do Żarnowca zobaczyć pozostałości tej EJ. To było chyba w 2005r, kto by pomyślał, ze atom nadal w naszym kraju nie powstanie, ale jak to mówią analiza wsteczna zawsze skuteczna :)
W latach 90 czego nie udało się rozkradać albo zniszczyć próbowano sprywatyzować na poczet zachodu. Marzę o takich latach aby kapitał polski był w polskich rękach
Wg mnie to jeden z największych błędów władz III Rzeczpospolitej. Zlikwidowaliśmy budowę EJ Żarnowiec tak samo jak obecnie likwidujemy kopalnie a niedługo będziemy likwidować ciepłownie węglowe: beż pomyślunku i jakiejkolwiek rozsądnej analizy, czyli rachunku zysków i strat. Było to totalnie nierozsądne i bezsensowne, ale widocznie na takich polityków zasłużyliśmy...generalnie niegospodarność na gigantyczną skalę.
Ta budowa nigdy nie powinna sie rozpoczac. W kraju, gdzie nie mozna bylo mydla kupic albo nawet zwyklego mleka w proszku dla dzieci, oni podjeli decyzje o tak kosztownej inwestycji....
Dobry film. Pamiętam początek lat 90 było głośno o budowie strajki, strach itd. Rzeczywiście w tamtym czasie budowa nie miałaby sensu ale można to było wstrzymać na 2 3 lata i później już w latach 1994 1995 było trochę ciszej już była denominacja już Polska stawała z kolan i wtedy to był dobry czas. Myślę że w 5 może 7 lat by udało się skończyć tą budowę i w 2002 lub 2003 mielibyśmy już pierwszą elektrownie co dziś stawiałoby nas w zupełnie innym położeniu. A tak kupę kasy poszło w gwizdek mury już zniszczone teraz już nic się tam nie da zbudować tylko zburzyć i wywieźć gruz. Szkoda bo była duża szansa.
Te koszerne szczury ukradły z FOZZu 20mld dolarów. Można było za to zbudować 40 takich elektrowni. No tyle w temacie. Rozkradli też i to w Żarnowiec włożono.
Durne społeczeństwo protestowało przed budową EJ. Ludzie ci zarabiali rocznie, w przeliczeniu na dzisiejsze, po kilkaset dolarów. Teraz, już jako emeryci, są utrzymywani przez młodsze pokolenia, które - po części także dzięki nim, mają pod górkę. Taki plot twist.
Gdyby ten kraj nie był tworem złodziei i nieudaczników to bysmy dzisiaj byli potegą, kraj centralnie w środku europy zacofany, czy do ludzi nie dociera że czarnobyl to była ruska oszczędność, buble konstrukcyjne i bardzo wczesna konstrukcja? Że węgiel drożeje że zapasy tego węgla nie sa nieskonczone...
Chyba chodzilo o 41 lat... budowe elektrowni w Zarnowcu rozpoczeto 1982 roku.... Zarowno wtedy jak i teraz napedzal te budowe/y POPULIZM... Tamta nie powstala... i nastepne pewnie tez nie powstana... Populizm jak CPK.... Edit: Zapewne podjeta zostanie decyzja o budowie EJ jednak nie z uwagi na polityke czy ekonomie, ale podobnie jak decyzja o budowie CPK ... z uwagi na to ile mozna ukrasc przy okazji tej decyzji i jak bardzo kilku/kilkunastu politykow bedzie moglo sie na tej decyzji wzbogacic z pieniedzy podatnikow.
Tak nie do końca z EJ Wartą, pamiętam za dzieciaka, iż był już przygotowany plac pod budowę oraz poszerzone drogi dojazdowe (z szerokości zwykłej powiatówki zrobili na szerokość wojewódzkiej) - do dziś pozostał jeden odcinek Piotrowo - Klempicz. Również przygotowywano się do wykopania kanału do rzeki Warty. A wczesniej wykonano nowe mapy zasadnicze pod budowę.
Mam jedną uwage do nazewnictwa. W Polsce jest kilka elektrowni atomowych. Atom składa się z jądra i "krążących" na określonych poziomach energetycznych elektronów. Elektrownia węglowa, jest elektrownią atomową. Energis powstała podczas spalania wegla jest to energia potrzebna na wyrzuceniu elektronów na wyższe poziomy energetyvczne. Liczona jest w kilkunstu eV. Energia jądrowa to energia wynikająca z deficytu masy w wyniku rozczepienia lub fuzji jąder. liczona w jednostkach MeV
@@IGBTxMLS kolega @piotrgronowski3836 ma rację! Każda elektrownia jest atomową. Różnicą jest tylko użyte paliwo. Do dezintegracji atomów węgla zawartego w paliwie wystarczy jedynie ogień - do rozpalenia węgla w piecu (elektrowni), żeby uwolnić energię drzemiącą w węglu też potrzeba energii! Twoim zyskiem jest różnica pomiędzy ilością energii potrzebnej do spalania węgla a energią jaką uwolni spalany węgiel. Tej energii nie potrzebujesz w przypadku dezintegracji (rozszczepienia) atomów uranu. Oczywiście zysk energetyczny w przypadku elektrowni uranowej jest niewspółmiernie większy od węglowych tym bardziej, że uranu nie trzeba rozpalać, czyli nie trzeba dokładać energii do uruchomienia EJ. Między eV a MeV jest ogromna różnica! Komentarz @piotrgronowski3836, dla znających fizykę, jest puszczeniem oka w stosunku do nazewnictwa. I nie tylko :)
Jestem dziwnie pewien, że na decyzji o zatrzymaniu budowy EJ Żarnowiec nie zaważyły żadne argumenty praktyczne, ale po prostu od początku chodziło o wyprzedaż tego, co się na placu budowy znajdowało. Ówczesne rządy prowadziły złodziejską prywatyzację i rujnowały masowo przedsiębiorstwa. Bardzo dobrze działające zakłady najpierw celowo doprowadzano do bankructwa, a następnie sprzedawano za bezcen kolesiom, którzy w dalszej kolejności dorabiali się wielomilionowych majątków na wyprzedawanej własności tych zakładów. W związku z tym jestem więcej niż przekonany, że dochód ze sprzedaży tego co znajdowało się na terenie placu budowy EJ Żarnowiec nigdy nie trafił do budżetu państwa - ale po prostu te pieniądze zostały bezczelnie rozkradzione. I od początku to ta kradzież była motywacją decyzji Tadeusza Syryjczyka. W końcu dla nikogo już dzisiaj nie jest specjalną tajemnicą, że Tadeusz Mazowiecki będący w grupie ekspertów "Solidarności" - był jednocześnie w stałym kontakcie z komunistami. Cały tzw. "pierwszy wolny rząd" to byli ludzie skorumpowani i pozbawieni wszelkich skrupułów. Przypominam, że Geremek, którego Mazowiecki bardzo dobrze znał, poszedł był do SB z propozycją wymordowania "Solidarności" i utworzenia na jej miejsce skrajnie lewackiej i ateistycznej jej wersji pozostającej pod pełną kontrolą komunistycznej władzy. Ten plan tak zaszokował esbeków, że zanotowali to w dokumentach i stąd o tym wiemy. Nigdy natomiast do tego nie doszło, bo władze ZSRR kategorycznie odmawiały pomocy wojskowej w razie gdyby armia nie była w stanie zapanować nad zamieszkami. Prościej mówiąc - komuniści obawiali się, że jeśli posuną się za daleko, to sami zostaną wymordowani razem z chroniącą ich armią przez zbuntowane oddziały wojska i popierającą je ludność cywilną. Dlatego podjęcie brutalniejszych decyzji komuniści z Jaruzelskim na czele uzależniali od gwarancji pomocy z ZSRR, które nigdy nie nadeszły. Niemniej jak najbardziej udało się komunistom użyć swoich agentów wewnątrz "Solidarności" do przeprowadzenia już za nowej władzy licznych szwindli, które pozwoliły komunistycznym elitom nie obawiać się o przyszłość. Oczywiście inną kwestią jest to, że z naszej dzisiejszej perspektywy zarzucenie budowy elektrowni atomowej uzależniającej nas od łaskawych dostaw uranu i części zamiennych z Rosji faktycznie było dobrą decyzją, Tyle, że z całą pewnością powolne Rosji środowisko polityczne tchórza i zdrajcy Mazowieckiego nie tym się w swoich decyzjach kierowało. A jeśli ktoś wątpi w prorosyjskość Mazowieckiego, to proponuję poczytać teksty jego dobrego znajomego Michnika na temat Putina jakie wypisywał jeszcze dekadę temu w "Gazecie Wyborczej".
Jeżeli na rok 1992 gotowe było około 40% całej budowy, a kolejne 40% leżało na placu do montażu to jest coś na rzeczy. Reaktory które miały być zastosowane po dziś dzień pracują np. w Węgierskim Pakszu( nota bene jeden z reaktorów trafił do tamtej elektrowni). Ewidentny wał postmagdalenkowskiej Polski.
@@marekantoniusz3028 My nie chcieliśmy atomu bo zagrożenie ale reaktory zostały sprzedane i są dopuszczone do użytku w innych krajach, dodatkowo w krajach ościennych nadal pracują reaktory WER1000 takie jak w Czernobylu... ale nie, my jesteśmy bezpieczni bo nie mamy EJ...🤣 i najgorsze że ludzie w to wierzą 😑
@@faurl35h Czarnobyl to są( w zasadzie były) reaktory RBMK, są to reaktory zaprojektowane do produkcji plutonu na cele wojskowe. To że radzieccy inżynierowie przystosowali go do celów produkcji energii elektrycznej, to druga kwestia. Reaktory EJ Żarnowiec to miały być reaktory WWER typu PWR moderowane wodą, znaczenie bardziej stabilne przystosowane typowo do produkcji energii elektrycznej. Co do kwestii strachu ten był w pewien sposób zasadny, natomiast brak świadomości technicznej i dodatkowe nakręcanie nastrojów przez ekologów i straszenie Rosją spowodowało co spowodowało. Ale tak to już jest, złe nie opłaci się, po co, my nie umiemy, zachodnie lepsze i takie tam. Pozdrawiam.
@@pawi914 A DE zależało na zniszczeniu w Europie energetyki atomowej, bo planowali być dilerem ruskiego gazu na europejskim rynku i rękoma Brukseli zamordować każdą alternatywę dla ruskiego gazu i chińskich ogniw fotowoltaicznych sprzedawanych przez firmy niemieckie. Nadal zresztą taki właśnie Niemcy mają plan i wojna na Ukrainie długoterminowych planów Niemiec nie zmieniła ani trochę. Jak tylko Rosja i Ukraina zawrą pokój, to sami zobaczycie, że Niemcy zaczną głośno i histerycznie wrzeszczeć o potrzebie resetu stosunków z Rosją i powrotu do normalnych relacji biznesowych.
Może cie najeżdżać na Mazowieckiego, ale dycje trzeba rozpatrywać bez oderwania od czasów , gdy została podjęta. 1. Wtedy była świeża pamięć o Czarnobylu. Jak wie, że tam RBMK a tu WER, ale ... atmosfera wokół energi jądrowej była bardzo nieprzychylna 2. Były pewne obawy związane z jakością wybudowanej części elektrowni 3. Działalo lobby węglowe, które było przeciwne EJ - w sumie to działa nadal. Przywileje są miłe ... 4. Z powodu upadku gospodarki nie było zapotrzebowania na taką ilosc energi elektrycznej 5. Państwo było na skraju bankructwa i nie było pieniędzy na kontynuowanie budowy. Pomimo poniesienia znacznych kosztów .... Z dzisiejszego punktu widzenia decyzja była błędna. Jednak ta ocena wynika raczej z braku podjęcia budowy kolejnej elektrowni atomowej w latach kolejnych.
Punkt 6. Dopadli się do władzy okrągłostołowcy z Bolkiem na czele którzy zaczęli likwidować ,rozkradać i sprzedawać wszystkie państwowe zakłady i firmy.....
prawda jest taka, ze na to nigdy pieniedzy nie bylo. Bo jak kraj, w ktorym nie mozna bylo kupic mydla, czy proszku do prania albo mleka w proszku dla dzieci, moze sobie pozwolic na taka inwestycje? Tylko dlatego sie z tym tematem pozegnali. Nowe elektrownie tez nie beda tansze, i zadluza pokolenia na lata. Francuzu obecnie tez borykaja sie z kosztami ukonczenia jednej elektrowni. Juz dawno koszty przewyzszyly oplacalnosc, ale, projekt prawie skonczony, wiec musza brnac w to dalej. Te gadki o "taniej energii" to troche taki slogan z lat 50tych. Ale tanie to to nie bedzie.
@@pawi914 dobrze,że latały jak muchy obok tego bolka dwaj bracia kaczyńscy to to rozkradanie Naszego państwa można też im przypisać.Niestety ostatnie lata i rozkradanie Polski to też zasługa jarka.
@@lukaszds8935 To, że nie można było kupić ww. artykułów w komunie wynikał z tego, że de facto nasz przemysł pracował na dewizy z zachodu dla Sowietów i na ich rynek wewnętrzny. Co do tego czy taniej to zależy mocno od tego ile kosztują alternatywy. Niemcy dużo robią, aby alternatywą, tanią i "eko" był gaz.
Elektrownia powinna powstać nie powinna zostać odstawiona i dla tego teraz nie ma prądu ale jest teraz wyjście ludzie przestaną kupować prąd od firm i zaczną już zaczęli robić przydomowe elektrownie wiatrowe i solarne...
Czepiam się, ale w filmie wielokrotnie pada sformułowanie "najbardziej optymalny" i kłuje w uszy. Jest tylko jeden optymalny wariant, wszystkie pozostałe mogą być dobre, ale i tak są nieoptymalne.
Rzeczywiście, masz rację. Jakoś nie przyłożyłem do tego większej uwagi, a jak najbardziej używam nie poprawnego zwrotu. Dzięki za zwrócenie uwagi i w przyszłości postaram się przykładać do tego większą wagę.
Podziękujmy Mazowieckiemu... jednym podpisem wstrzymał budowę, a dostarczone urządzenia warte miliony dolarów, pocięto na złom, albo sprzedano za bezcen... w tym samym czasie Czesi i Słowacy budowali niemal identyczne EJ, po krótkim czasie wstrzymania bodów wznowili prace i je dokończyli.... Budowę EJ Żarnowiec rozpoczęto kilka lat wcześniej, pierwszym etap była budowa i oddanie do użytku elektrowni wodno-szczytowej Żarnowiec która miała być zabezpieczeniem dla EJ.
Mazowiecki akurat ma nic do tego - on podpisywał na wniosek ludzi, którzy mieli zbadać temat i zaopiniować. Ciężko mieć do gościa pretensje, że nie był ekspertem od wszystkiego. Inna sprawa, że wtedy w zasadzie nikt w Polsce elektrowni atomowej nie chciał. Nawet teraz jest sprzeciw a wtedy to była wręcz panika
@@mojito510 no to wytłumacz mi jak to było na Słowacji i w Czechach gdzie była identyczna sytuacja... I co tam nie było paniki po Czernobylu? nie był protestów? I jakoś dało się wstrzymać budowę i po paru latach ja wznowić i dokończyć... a co się stało z reaktorami z Żarnowca? Jeden sprzedano na Węgry drugi do Finlandii i jakoś nikomu to nie przeszkadza że to projekt ZSRR i wykonanie Czeskie... tylko u nas trzeba wszystko trzeba zgnoic, zniszczyć, I oddać na złom...
@@faurl35h w Czechach też były duże protesty, natomiast ogólnie społeczeństwa Czech i Słowacji na wielu polach udowodniły w ostatnich 30 latach, że są znacznie dojrzalsze i myśli bardziej perspektywicznie niż nasze
Kwestia też jest taka, że jak się dziś sprawdzi wielką płytę budowaną w latach '80 XX w. to można doznać szoku... Z czego to budowano, podam przykład więcej piachu niż cementu, a tynk to woda i piasek...
Kolega chyba w wielkiej płycie nigdy obrazka nawe nie zawiesił bo wielka płyta słynie z tego że aby wywiercić 6 otworów potrzeba szwagra, 24 piwa, cały dzień i dwie wiertarki. Oczywiście dzisiejsze mloto wiertarki radzą sobie znacznie łatwiej ale jeszcze kilka lat temu był to niezły wyczyn. Wszystko to za sprawą mieszanki żelbetowej która akurat była z cementu żwiru i stali a nie piasku wapna i gówna.
Naprawde kiedys Polska sie rozwijała. Teraz totalne dno . Tusk chciał zebysmy latali z Berlina ! Po co w Polsce lotniska ? PO zniszczylo wiele galezi Polskiego przemysłu
Rzeczywiście w scenariuszu miałem napisane "nad Narwią", a podczas nagrywania dopowiedziałem sobie jeszcze "rzeką". Dzięki za uwagę. Muszę się bardziej pilnować na przyszłość.
Materiał super, ale ta posklejana z kawałeczków narracja brzmi sztucznie i męcząco. Jeżeli taki montaż jest z jakichś powodów nieunikniony, proszę chociaż rozważyć mniejszą ilość, albo bardziej naturalnie brzmiące cięcia. Pozdrawiam.
Wiem że wiele osób będzie wręcz oburzonych ale moim zdaniem rezygnacja z budowy elektrowni zwłaszcza pod naciskiem protestujących była wielką głupotą. Fakt że czasy wtedy robiły się nieciekawe ale była to wielka szansa dla kraju która została zaprzepaszczona.
Ja jestem przeciwny jeśli chodzi o elektrownie atomowe. Jest to niebezpieczne. Mydlą oczy, że już jest taka technologia że jest to w 100% bezpieczne. Przykład w Fukushimie niby też bezpieczne były a efekt ingerencji i awarii jest takie że jest skażenie radioaktywne. Jestem za energią odnawialną gdzie w Polsce jest pełno opcji do rozwinięcia takich energii, lecz nie jest to wgl wykorzystywane, a szkoda.
Jesli to miał by być kolejny rbmk w czasach PRL i idącym za tym podejsciem do pracy to z perspektywy czasu dobrze ze nie powstał na chwil obecną mielibysmy dodatkowy z nim problem. pozytywne opinie na etapie fundamentów czy innego betonowania to patrzac przez pryzmat polskiego robotnika miał wyjebane jaja na robotę bo płacili i tak to finalna wersja mogla by się okazać taka jak dzisiejsze państwo w dykty..
Niemcy nigdy nie pozwolą na EJ w Polsce. Chyba ze ich pozycja w naszym kraju bedzie juz stabilna, wówczas ta elektrownie nie bedzie nasza tylko niemiecka ale i Polska rowniez bez wojny bedzie niemiecka.
Nasłuchałeś się PISowskiego szczucia. Gdybyś posłuchał uważnie materiału to wiedziałbyś, ze właśnie Niemcy dali tej elektrowni bardzo pozytywną ocenę. Gdyby na niej oparł swoje oceny minister ,elektrownia mogłaby powstać. Sami Niemcy z kolei mimo bardzo rozwiniętej technologii elektrowni atomowych konsekwentnie od lat kontynuują program ich wyłączania z powodu ich bardzo ekologicznej polityki. Na Słowacji i w Czechach elektrownie atomowe powstały i Niemcy w tym nie przeszkodziły, więc brak elektrowni w Polsce jest tylko i wyłącznie winą samych Polaków.
Po pierwsze EJ w Czechach i na Słowacji powstały za komuny kiedy Niemcy miały nie istotny wpływ na to co się dzieje w państwach komunistycznych. Po drugie Niemcy są twoim zdaniem tak super ekologiczni że wyłączają EJ ale w zamian otwierają elektrownie węglowe "Datteln" o tym już nie wspomniałeś, że Niemcy nasze elektrownie węglowe zamykają a własne otwierają. Po trzecie i to jest tylko moja opinia, Niemcy dlatego konsekwentnie rozwijają też odnawialne źródła energii mimo że są absurdalnie drogie, bo wiedzą że tylko ich na to stać, w konsekwencji za pare lat będą potęgą zielonej energii a miedzy czasie tak ustawią przepisy unijne że kraje nie posiadające wystarczającej ilości zielonej energii będą płacić kary za emisję CO2 lub takie kraję będą musiały odkupywać z zewnątrz zieloną energię a najwięcej zielonej energii będą miały właśnie Niemcy ;) Dlatego uważam że Niemcy w taki czy inny sposób nie pozwolą na EJ w Polsce bo "my" mamy energię odkupywać od Niemców a nie mieć własną. Czysta niemiecka kalkulacja. ps. nie oglądam tv i uważam że pis i po to jedno zło, nikt mnie nie poszczuł ;) Pozdrawiam. @@kadelama
elektrownia atomowa to instalacja wzbogacania pierwiatkow promieniotworczych ... tylko ze efektem ubocznym jest energia elektryczna no i zuzyte paliwo :/
Tylko ile zajmuje objętościowo to paliwo ? a ile w przypadku konwencjonalnych elektrowni węglowych... i proponuje spacer z Dozymetrem np po hałdzie w Bełchatowie🤣
Byłem za a teraz lotto mi to. Wyrzucili masę pieniędzy na tę elektrownię zrujnowali jezioro i teren. Obecnie paru oligarchów zarabia tam pieniądze bo to strefa ekonomiczna. A ja naszczęscie nie korzystam juz z usług polskich sieci... druty ucięe i korzystam z sieci słonecznej. Bay bay🙂
Dziękujemy za wspomnienie w źródle. 😊
Ja również dziękuje za Waszą bardzo dobrą pracę! Wszystkie informacje i materiały jakie można znaleźć na Waszym portalu są perfekcyjne!
Twierdzenie że po wybudowaniu elektrowni jądrowej sytuacja energetyczna była by lepsza to manipulacja - czyli kłamstwo.
Istnieje mnóstwo alternatywnych i znacznie tańszych, prostych, bezpiecznych i min odnawialnych źródeł energii (czyli takich które gdy się zwrócą NIC nie kosztują).
Koszt budowy i obsługi elektrowni jest tak duży, że wszyscy musieli by to spłacać kilkoma pokoleniami i to ze 2 lub 5x więcej bo z odsetkami.
Do tego czasu będzie to technologia zakazana, tak jak zakazywane jest spalanie i zamieszczanie atmosfery. niektóre państwa wprowadziły zakaz budowy takich przestarzałych i niebezpiecznych, super kosztownych i kosztownych w utrzymaniu instalacji. Np Austria i Australia. Są elektrownie w Stanach, które ugrzęzły w połowie budowy tak jak ta w żarnowcu, ciągle podwyższając koszty przy wizji nie rentowności.
Lobby chcące wcisnąć Polsce taką nie korzystną budowę uzależniając ją od dostaw technologii i paliw oraz dając znakomity punkt dywersji terrorystą którzy mogą łatwo uszkodzić elektrownie powodując katastrofę. Wystarczy prześledzić charakter awarii w Japonii i skażenie z na miarę Czarnobylu by uzmysłowić sobie że to cykająca BOMBA, którą każdy może odpalić. W Japonii zabrakło prądu do chłodzenia i mimo starań przez tydzień nie mogli tego uruchomić, tak banalnej usterki jak uszkodzenie generatorów awaryjnych. Nastąpiło przegrzanie i wielkie BUM, które po raz kolejny wstrząsnęło światem. To wszystko jedno czy trzęsienie ziemi czy sabotaż czy działania wojenne uszkodzą elektrownie. Bo NIE da się jej wyłączyć w przeciągu DNI, dlatego trzeba być nie poinformowanym lub przekupionym aby promować takie coś u siebie w kraju!
@@Artimaxe no zgadzam się z Tobą !
@@Artimaxe Przestań siać dezinformację i pier...ć kocopoły. Energia odnawialna-zakopywanie łopat turbin wiatrowych w ziemi, całości materiałów z paneli też się nie odzyskuje. Austriacy prąd biorą z elektrowni wodnych które przecież według ekologów mają zły wpływ na przyrodę, panele i wiatraki w 2022 zapewniały ledwo 15 mocy. Elektrowni jądrowej nie da się tak łatwo uszkodzić, Czarnobyl i Fukuszima to udowodniły-w obu przypadkach w jednym czasie zbiegło się wiele poważnych czynników które doprowadziły do katastrof. Byle grupa terrorystów nie wejdzie do elektrowni i jej tak po prostu nie zniszczy. Wojna na Ukrainie udowadnia że jak się nie chce to elektrowni jądrowej działaniami wojennymi też się nie zniszczy lub nie uszkodzi. I jacy głupi ci Brytyjczycy, Finowie, Chińczycy że budują u siebie elektrownie jądrowe, pewnie są niepoinformowani albo przekupieni.
Mamy węgiel ogień w kotły filtry sa
Warto dodać, iż sprzedany reaktor działa do dziś, więc strach co do potencjalnej katastrofy był zwyczajnie zbędny ;)
Z ciekawości, komu go sprzedano?
@@rzizmont89 Finom, do EJ Loviisa
@@bartekchrzanowski3143 Sprzedano części a nie całe reaktory.
W tej hipotezie nie bierzesz pod uwagę polskiego stylu zarządzania elektrownią.
@@bartekchrzanowski3143- jeden Finom, drugi Węgrom do EJ Paks
Potwierdza się to co kiedyś usłyszałem od znajomego. Lata 90 to jedna wielka grabież Polski i Polaków. Teraz odbija się to czkawką i jeszcze długo będziemy odczuwać skrajnie nieodpowiedzialne podejście ówczesnych rządów.
I dalej kacapy próbują wrócić do władzy aby sprzedać Polskę do końca.
Za PRL nas grabili, po 1989 też, i w sumie teraz? też , fajny ten kraj
@@eSUBA94 za prl-u polska rosła w sile od Gomułki dokładnie, skończyło się wraz z Gierkiem, bo polska nie mogła być niezależna i silna. wykreowano papieża i bolka. wiec nie pitol ze za prl byliśmy rabowani bo to największy rozkwit tego kraju, do dziś rozkradają to co wtedy powstało. także zamiast pisać bzdury, dokształć się.
@@ikebroflovski7197 czyli komuna była dobra a ja pieprze głupoty no tak, nie było biedy, była rozwijającą się gospodarka itp. aha....
Tak właśnie wygląda dziki kapitalizm bez jakiejkolwiek kontroli…
Atomówki powinnismy miec juz od dawna!
Jesteśmy energetycznie 100 lat za murzynami!
No zgadza się niestety ...
bo mamy byc niewolnikami, zarządzanymi przez polskojęzyczny rząd, kiedy to w końcu zrozumiecie
No i myślicie że to jest spoko, eko?? 😂😂😂Rozwiązanie?
@@przemekcol3090 a masz lepsze?
😅😅😅😅😅 paaanie, przecietny Murzun mógłby sobie pomażyć o takieej elektrowni np.węglowej. Pozostaje im tylko chiński agregat na benzynę albo diesla. Czyli 2 godziny prąduraz na dwa tygodnie. Nie zabieraj głosu w sprawie o której nie masz pojęcia. Aczkolwiek ,że nie ma elektrowni atomowej w Polsce to skandal.
Reaktor zakupiony dla Zarnowca pracuje do dzis w Finlandi.
Moj ojciec pracowal w zarnowcu podczas budowy elektrowni. Byl kierowca, wozil dyrektorow i inne wazne osoby zwiazane z budowa po kraju. Opowiadal mi wiele histori z nia zwiazanych jeszcze kilka lat temu mozna bylo na miejscu zobaczyć pozostalosci po budowiez, miejsca gdzie mialy stac reaktory itd. Robilo to duze wrazenie i pokazywalo kawal historii. Ojciec mowil jak dzieki budowie rozwinal sie ten region. Wybudowano wiele drog, siec kolei, hotele no masa infrastruktury nie powiazanej stricte z elektrownia. Wielka szkoda, ze skończyło się niepowodzeniem.
Ehh , no wielka szkoda ! Pozdrawiam z Gliwic Mad Madecki
Część obiektów wyburzono, część przeznaczono na inne cele, ale nieukończona hala reaktorów wraz z ich obudowami stoi nadal tak jak ją pozostawiono w 1992 - widać to w materiale od 1:12. I będzie tam stała jeszcze 100, 200 i może więcej lat, bo w niczyim interesie nie leży posprzątanie tego miejsca.
Słowaków jest 5 milionów i mają dwie, a prądu nadmiar i tańszy o połowę.
Taki spadek po CS.
No niestety taka jest nasza Polska smutna rzeczywistość :(
Nie liczyłbym na tańszy prąd dzięki atomowi, skorygowana marża sprawi że będzie tak samo lub drożej.
Ciekawe skąd biorą paliwo do tej elektrowni skoro ameryksnskie kopalnie uranu w 95% sprzedane ruskim oligarchom,Kanada coś ma , Kazachstan i inne takie ale one są pod kontrolą ruskich. Więc chcąc nie chcąc uzależnimy się od dostaw że wschodu które kontrolują to kopalnie ruscy. Z Kanady nie damy rady tyle mieć tego paliwa do elektrowni. Rozbudowa i modernizacja obecnych elektrowni węglowych, to najlepsze. Dzisiejsze technologie ,itd pozwalają na takie modernizacje i rozbudowy ze po co atomowe. Ale tu nie chodzi o co2, o węglowe że "kopcą" tu chodzi by całkiem zniszczyć nasze górnictwo, uzależnić nas od innych paliw od kogoś, a jak już my nie bedziemy wydobywać węgla to cowlawe co się stanie. Założę się o wszystko, że wtedy ue zmieni zdanie,(kto wiedzieć prym i rzadzu w ue niemcy) ,że nagle jednak wegloqe będą ok,a nasze zanim to nastapi przejmą albo niemcy albo Francuzi albo kto inny . Myślicie że niemcy likwidują swoje ,że likwidują węglowe elektrownie. Nie potrzeba wojny ,zniszczeń itp ale wystarczy odpowiednio pokierować takimi sprawami ,odpowiednio kłamać o klimacie,o węglu i elektrowniach itd by ludzi ogłupić, by uwierzyli że jedyny ratunek to atomowe gowno. Potem przejęcie zlikwidowanych kopalni i węglowych elektrowni i trzymać za mordę dany kraj. Róbcie co każemy bo inaczej nie będziecie mieli prądu. Możecie mnie uznać za idiote,za głosiciela teori spiskowych czy coś. Ale jeszcze zobaczymy kto miał rację. Niemcy I ue to zło wcielone
Pan Tadeusz Syryjczyk powinien zapłacic ze swojej kieszenie miliony które straciła Polska za złe decyzje. Dopóki politycy nie będę odpowiadać swoim majątkiem za złe decycje dalej w Polsce bedzie jak jest...
Kiedyś w książce dla studentów elektrotechniki z ok.1990r natrafiłem na schemat elektryczny dwóch bloków energetycznych elektrowni Żarnowiec. A z racji na trawiące prace przy budowie sporą część rozdziału EJ poświecono właśnie zasadom działania reaktorów WWER-440.
„Najbardziej optymalnej” - to jak powiedzieć: najbardziej najlepszej.
Super odcinek! Jak bylem mały, to pojechaliśmy z tatą do Żarnowca zobaczyć pozostałości tej EJ. To było chyba w 2005r, kto by pomyślał, ze atom nadal w naszym kraju nie powstanie, ale jak to mówią analiza wsteczna zawsze skuteczna :)
Szkoda że nikt nie odwagi aby postawić pod sąd osoby odpowiedzialne za uwalenie EJ Żarnowiec.
W latach 90 czego nie udało się rozkradać albo zniszczyć próbowano sprywatyzować na poczet zachodu. Marzę o takich latach aby kapitał polski był w polskich rękach
Wg mnie to jeden z największych błędów władz III Rzeczpospolitej. Zlikwidowaliśmy budowę EJ Żarnowiec tak samo jak obecnie likwidujemy kopalnie a niedługo będziemy likwidować ciepłownie węglowe: beż pomyślunku i jakiejkolwiek rozsądnej analizy, czyli rachunku zysków i strat. Było to totalnie nierozsądne i bezsensowne, ale widocznie na takich polityków zasłużyliśmy...generalnie niegospodarność na gigantyczną skalę.
Materiał bardzo wyważony, jak na ten o elektrowni w Żarnowcu. Szacunek dla autora.
Szacunek !
🤗
Żarnowiec, Szpital Religi, RCN Konstantynów - 3 podobne losy, 3 ogromne straty :(
Spoko film. Powodzenia z kanałem
Ta budowa nigdy nie powinna sie rozpoczac. W kraju, gdzie nie mozna bylo mydla kupic albo nawet zwyklego mleka w proszku dla dzieci, oni podjeli decyzje o tak kosztownej inwestycji....
na mapie w 10:15 ktoś może podpowie jakie miasto było planowane na elektrownie jądrową na południe od poznania? Leszno?
Ciekawy materiał :)
Dobry film. Pamiętam początek lat 90 było głośno o budowie strajki, strach itd. Rzeczywiście w tamtym czasie budowa nie miałaby sensu ale można to było wstrzymać na 2 3 lata i później już w latach 1994 1995 było trochę ciszej już była denominacja już Polska stawała z kolan i wtedy to był dobry czas. Myślę że w 5 może 7 lat by udało się skończyć tą budowę i w 2002 lub 2003 mielibyśmy już pierwszą elektrownie co dziś stawiałoby nas w zupełnie innym położeniu. A tak kupę kasy poszło w gwizdek mury już zniszczone teraz już nic się tam nie da zbudować tylko zburzyć i wywieźć gruz. Szkoda bo była duża szansa.
Ej Żarnowiec powstała nie w Żarnowcu a w Kartoszynie nad jeziorem żarnowieckim dla ściślosci. Poza tym świetny materiał 💪
Te koszerne szczury ukradły z FOZZu 20mld dolarów. Można było za to zbudować 40 takich elektrowni. No tyle w temacie. Rozkradli też i to w Żarnowiec włożono.
Przecież oni są do tego stworzeni nic innego nie robią od zarania dziejów
Sztos !
Dobry materiał, podobało mi się !
Mi też :)
No Super ! Dziękuję za świetny materiał !
Lajk i sub leci . Dzięki za materiał
dziekuje za ten materiał
Super film. Subskrybuję!
Byłem w niej mimo wszystko ma klimat
Elektrownia jądrowa Żarnowiec w budowie w likwidacji , gdzieś kiedyś było zdjęcie takiej pieczątki. Pozdrawiam.
budowę zatrzymał niejaki Mazowiecki , pożal się Boże premier , osoba niedołężna i nieprzygotowana do rządzenia państwem
😢to było postawienie w stan likwidacji Ten pasożyt korwin też za tym głosował 😅😅😅😅😅😅😅
Ciekawy kanał, leci sub, czekam na więcej materiałów
Durne społeczeństwo protestowało przed budową EJ. Ludzie ci zarabiali rocznie, w przeliczeniu na dzisiejsze, po kilkaset dolarów. Teraz, już jako emeryci, są utrzymywani przez młodsze pokolenia, które - po części także dzięki nim, mają pod górkę. Taki plot twist.
Gdyby ten kraj nie był tworem złodziei i nieudaczników to bysmy dzisiaj byli potegą, kraj centralnie w środku europy zacofany, czy do ludzi nie dociera że czarnobyl to była ruska oszczędność, buble konstrukcyjne i bardzo wczesna konstrukcja? Że węgiel drożeje że zapasy tego węgla nie sa nieskonczone...
Świetny film
Ciekawie zrobiony film. Polecam zapoznać się z ruchem Pana Maćka Maciaka. Ruch Dobrobytu i Pokoju pozdrawiam
Chyba chodzilo o 41 lat... budowe elektrowni w Zarnowcu rozpoczeto 1982 roku.... Zarowno wtedy jak i teraz napedzal te budowe/y POPULIZM... Tamta nie powstala... i nastepne pewnie tez nie powstana... Populizm jak CPK....
Edit: Zapewne podjeta zostanie decyzja o budowie EJ jednak nie z uwagi na polityke czy ekonomie, ale podobnie jak decyzja o budowie CPK ... z uwagi na to ile mozna ukrasc przy okazji tej decyzji i jak bardzo kilku/kilkunastu politykow bedzie moglo sie na tej decyzji wzbogacic z pieniedzy podatnikow.
Tak nie do końca z EJ Wartą, pamiętam za dzieciaka, iż był już przygotowany plac pod budowę oraz poszerzone drogi dojazdowe (z szerokości zwykłej powiatówki zrobili na szerokość wojewódzkiej) - do dziś pozostał jeden odcinek Piotrowo - Klempicz. Również przygotowywano się do wykopania kanału do rzeki Warty.
A wczesniej wykonano nowe mapy zasadnicze pod budowę.
W sumie muszę przyznać Ci racje, trochę ten temat spłyciłem. A prawda jest taka, że rzeczywiście jakieś prace przygotowywacze zostały poczynione.
I wzniesiono jeden budynek, w którym o ile mnie pamięć nie myli działa/działała hurtownia farmaceutyczna.
@@spavatch zgadza się - zapomniałem o nim, wznieśli w stanie surowym, nawet okien nie zdążyli wmontować. Hurtownia działa do dziś.
Ponad 30 lat temu juz żarnowiec byl rozważany . Czyli w latach 90 tych. Mam artykuły w gazecie z tamtych lat.
Schyłkowa komuna, żadne lata 90-te, wtedy była zapaść gospodarcza
W 90 to już stał bo upadł PRL a z nim budowa
Jakoś elektrownia się " buduje " i na razie prawdziwe są pieniądze . . . . zarządzających " budową " !!!
Mam jedną uwage do nazewnictwa. W Polsce jest kilka elektrowni atomowych. Atom składa się z jądra i "krążących" na określonych poziomach energetycznych elektronów. Elektrownia węglowa, jest elektrownią atomową. Energis powstała podczas spalania wegla jest to energia potrzebna na wyrzuceniu elektronów na wyższe poziomy energetyvczne. Liczona jest w kilkunstu eV. Energia jądrowa to energia wynikająca z deficytu masy w wyniku rozczepienia lub fuzji jąder. liczona w jednostkach MeV
Polski filozofie, gdzie masz te elektrownie? Podpowiem, że chodzi o elektrownie jądrowe komercyjne.
@@IGBTxMLS kolega @piotrgronowski3836 ma rację! Każda elektrownia jest atomową. Różnicą jest tylko użyte paliwo. Do dezintegracji atomów węgla zawartego w paliwie wystarczy jedynie ogień - do rozpalenia węgla w piecu (elektrowni), żeby uwolnić energię drzemiącą w węglu też potrzeba energii! Twoim zyskiem jest różnica pomiędzy ilością energii potrzebnej do spalania węgla a energią jaką uwolni spalany węgiel. Tej energii nie potrzebujesz w przypadku dezintegracji (rozszczepienia) atomów uranu. Oczywiście zysk energetyczny w przypadku elektrowni uranowej jest niewspółmiernie większy od węglowych tym bardziej, że uranu nie trzeba rozpalać, czyli nie trzeba dokładać energii do uruchomienia EJ. Między eV a MeV jest ogromna różnica! Komentarz @piotrgronowski3836, dla znających fizykę, jest puszczeniem oka w stosunku do nazewnictwa. I nie tylko :)
@@bartomiejbudnik4047 w elektrowni jest kocioł, nie piec
Dzięki
Jestem dziwnie pewien, że na decyzji o zatrzymaniu budowy EJ Żarnowiec nie zaważyły żadne argumenty praktyczne, ale po prostu od początku chodziło o wyprzedaż tego, co się na placu budowy znajdowało.
Ówczesne rządy prowadziły złodziejską prywatyzację i rujnowały masowo przedsiębiorstwa. Bardzo dobrze działające zakłady najpierw celowo doprowadzano do bankructwa, a następnie sprzedawano za bezcen kolesiom, którzy w dalszej kolejności dorabiali się wielomilionowych majątków na wyprzedawanej własności tych zakładów.
W związku z tym jestem więcej niż przekonany, że dochód ze sprzedaży tego co znajdowało się na terenie placu budowy EJ Żarnowiec nigdy nie trafił do budżetu państwa - ale po prostu te pieniądze zostały bezczelnie rozkradzione. I od początku to ta kradzież była motywacją decyzji Tadeusza Syryjczyka.
W końcu dla nikogo już dzisiaj nie jest specjalną tajemnicą, że Tadeusz Mazowiecki będący w grupie ekspertów "Solidarności" - był jednocześnie w stałym kontakcie z komunistami. Cały tzw. "pierwszy wolny rząd" to byli ludzie skorumpowani i pozbawieni wszelkich skrupułów.
Przypominam, że Geremek, którego Mazowiecki bardzo dobrze znał, poszedł był do SB z propozycją wymordowania "Solidarności" i utworzenia na jej miejsce skrajnie lewackiej i ateistycznej jej wersji pozostającej pod pełną kontrolą komunistycznej władzy. Ten plan tak zaszokował esbeków, że zanotowali to w dokumentach i stąd o tym wiemy. Nigdy natomiast do tego nie doszło, bo władze ZSRR kategorycznie odmawiały pomocy wojskowej w razie gdyby armia nie była w stanie zapanować nad zamieszkami.
Prościej mówiąc - komuniści obawiali się, że jeśli posuną się za daleko, to sami zostaną wymordowani razem z chroniącą ich armią przez zbuntowane oddziały wojska i popierającą je ludność cywilną. Dlatego podjęcie brutalniejszych decyzji komuniści z Jaruzelskim na czele uzależniali od gwarancji pomocy z ZSRR, które nigdy nie nadeszły. Niemniej jak najbardziej udało się komunistom użyć swoich agentów wewnątrz "Solidarności" do przeprowadzenia już za nowej władzy licznych szwindli, które pozwoliły komunistycznym elitom nie obawiać się o przyszłość.
Oczywiście inną kwestią jest to, że z naszej dzisiejszej perspektywy zarzucenie budowy elektrowni atomowej uzależniającej nas od łaskawych dostaw uranu i części zamiennych z Rosji faktycznie było dobrą decyzją, Tyle, że z całą pewnością powolne Rosji środowisko polityczne tchórza i zdrajcy Mazowieckiego nie tym się w swoich decyzjach kierowało.
A jeśli ktoś wątpi w prorosyjskość Mazowieckiego, to proponuję poczytać teksty jego dobrego znajomego Michnika na temat Putina jakie wypisywał jeszcze dekadę temu w "Gazecie Wyborczej".
Jeżeli na rok 1992 gotowe było około 40% całej budowy, a kolejne 40% leżało na placu do montażu to jest coś na rzeczy. Reaktory które miały być zastosowane po dziś dzień pracują np. w Węgierskim Pakszu( nota bene jeden z reaktorów trafił do tamtej elektrowni).
Ewidentny wał postmagdalenkowskiej Polski.
@@marekantoniusz3028 My nie chcieliśmy atomu bo zagrożenie ale reaktory zostały sprzedane i są dopuszczone do użytku w innych krajach, dodatkowo w krajach ościennych nadal pracują reaktory WER1000 takie jak w Czernobylu... ale nie, my jesteśmy bezpieczni bo nie mamy EJ...🤣 i najgorsze że ludzie w to wierzą 😑
@@faurl35h Czarnobyl to są( w zasadzie były) reaktory RBMK, są to reaktory zaprojektowane do produkcji plutonu na cele wojskowe. To że radzieccy inżynierowie przystosowali go do celów produkcji energii elektrycznej, to druga kwestia. Reaktory EJ Żarnowiec to miały być reaktory WWER typu PWR moderowane wodą, znaczenie bardziej stabilne przystosowane typowo do produkcji energii elektrycznej. Co do kwestii strachu ten był w pewien sposób zasadny, natomiast brak świadomości technicznej i dodatkowe nakręcanie nastrojów przez ekologów i straszenie Rosją spowodowało co spowodowało. Ale tak to już jest, złe nie opłaci się, po co, my nie umiemy, zachodnie lepsze i takie tam. Pozdrawiam.
Nad tym zależało " ekologom " którzy byli finansowani z de😅
@@pawi914
A DE zależało na zniszczeniu w Europie energetyki atomowej, bo planowali być dilerem ruskiego gazu na europejskim rynku i rękoma Brukseli zamordować każdą alternatywę dla ruskiego gazu i chińskich ogniw fotowoltaicznych sprzedawanych przez firmy niemieckie.
Nadal zresztą taki właśnie Niemcy mają plan i wojna na Ukrainie długoterminowych planów Niemiec nie zmieniła ani trochę. Jak tylko Rosja i Ukraina zawrą pokój, to sami zobaczycie, że Niemcy zaczną głośno i histerycznie wrzeszczeć o potrzebie resetu stosunków z Rosją i powrotu do normalnych relacji biznesowych.
Warto byłoby wspomnieć skąd były te organizacje anty
Nie powinno się przerywać takiej inwestycji. W tamtym momencie Czarnobyl zrobił złą robotę.
Jaka jest wiarygodność materiału? Sprawdzał ktoś z źródłami?
Może cie najeżdżać na Mazowieckiego, ale dycje trzeba rozpatrywać bez oderwania od czasów , gdy została podjęta.
1. Wtedy była świeża pamięć o Czarnobylu. Jak wie, że tam RBMK a tu WER, ale ... atmosfera wokół energi jądrowej była bardzo nieprzychylna
2. Były pewne obawy związane z jakością wybudowanej części elektrowni
3. Działalo lobby węglowe, które było przeciwne EJ - w sumie to działa nadal. Przywileje są miłe ...
4. Z powodu upadku gospodarki nie było zapotrzebowania na taką ilosc energi elektrycznej
5. Państwo było na skraju bankructwa i nie było pieniędzy na kontynuowanie budowy. Pomimo poniesienia znacznych kosztów ....
Z dzisiejszego punktu widzenia decyzja była błędna. Jednak ta ocena wynika raczej z braku podjęcia budowy kolejnej elektrowni atomowej w latach kolejnych.
Punkt 6. Dopadli się do władzy okrągłostołowcy z Bolkiem na czele którzy zaczęli likwidować ,rozkradać i sprzedawać wszystkie państwowe zakłady i firmy.....
prawda jest taka, ze na to nigdy pieniedzy nie bylo. Bo jak kraj, w ktorym nie mozna bylo kupic mydla, czy proszku do prania albo mleka w proszku dla dzieci, moze sobie pozwolic na taka inwestycje? Tylko dlatego sie z tym tematem pozegnali. Nowe elektrownie tez nie beda tansze, i zadluza pokolenia na lata. Francuzu obecnie tez borykaja sie z kosztami ukonczenia jednej elektrowni. Juz dawno koszty przewyzszyly oplacalnosc, ale, projekt prawie skonczony, wiec musza brnac w to dalej. Te gadki o "taniej energii" to troche taki slogan z lat 50tych. Ale tanie to to nie bedzie.
@@pawi914 dobrze,że latały jak muchy obok tego bolka dwaj bracia kaczyńscy to to rozkradanie Naszego państwa można też im przypisać.Niestety ostatnie lata i rozkradanie Polski to też zasługa jarka.
@@lukaszds8935 To, że nie można było kupić ww. artykułów w komunie wynikał z tego, że de facto nasz przemysł pracował na dewizy z zachodu dla Sowietów i na ich rynek wewnętrzny. Co do tego czy taniej to zależy mocno od tego ile kosztują alternatywy. Niemcy dużo robią, aby alternatywą, tanią i "eko" był gaz.
@@pawi914 stoisz z piwem?
Oczywiscie ze Zarnowiec powinien powstac . Tezaz zamiasty tyle rozdawac to powinnismy budowac atomowa elektrownie
Elektrownia powinna powstać nie powinna zostać odstawiona i dla tego teraz nie ma prądu ale jest teraz wyjście ludzie przestaną kupować prąd od firm i zaczną już zaczęli robić przydomowe elektrownie wiatrowe i solarne...
Czepiam się, ale w filmie wielokrotnie pada sformułowanie "najbardziej optymalny" i kłuje w uszy. Jest tylko jeden optymalny wariant, wszystkie pozostałe mogą być dobre, ale i tak są nieoptymalne.
Rzeczywiście, masz rację. Jakoś nie przyłożyłem do tego większej uwagi, a jak najbardziej używam nie poprawnego zwrotu. Dzięki za zwrócenie uwagi i w przyszłości postaram się przykładać do tego większą wagę.
Odwiedziłem kiedyś Żarnowiec. Graffiti, plakaty i nalepki anty-nuklearne nadają miastu post-atomowy klimat.
Podziękujmy Mazowieckiemu... jednym podpisem wstrzymał budowę, a dostarczone urządzenia warte miliony dolarów, pocięto na złom, albo sprzedano za bezcen... w tym samym czasie Czesi i Słowacy budowali niemal identyczne EJ, po krótkim czasie wstrzymania bodów wznowili prace i je dokończyli....
Budowę EJ Żarnowiec rozpoczęto kilka lat wcześniej, pierwszym etap była budowa i oddanie do użytku elektrowni wodno-szczytowej Żarnowiec która miała być zabezpieczeniem dla EJ.
Mazowiecki akurat ma nic do tego - on podpisywał na wniosek ludzi, którzy mieli zbadać temat i zaopiniować. Ciężko mieć do gościa pretensje, że nie był ekspertem od wszystkiego. Inna sprawa, że wtedy w zasadzie nikt w Polsce elektrowni atomowej nie chciał. Nawet teraz jest sprzeciw a wtedy to była wręcz panika
@@mojito510 no to wytłumacz mi jak to było na Słowacji i w Czechach gdzie była identyczna sytuacja... I co tam nie było paniki po Czernobylu? nie był protestów? I jakoś dało się wstrzymać budowę i po paru latach ja wznowić i dokończyć... a co się stało z reaktorami z Żarnowca? Jeden sprzedano na Węgry drugi do Finlandii i jakoś nikomu to nie przeszkadza że to projekt ZSRR i wykonanie Czeskie... tylko u nas trzeba wszystko trzeba zgnoic, zniszczyć, I oddać na złom...
@@faurl35h w Czechach też były duże protesty, natomiast ogólnie społeczeństwa Czech i Słowacji na wielu polach udowodniły w ostatnich 30 latach, że są znacznie dojrzalsze i myśli bardziej perspektywicznie niż nasze
@@mojito510 Otóż to... a na dodatek co nasza oświata zrobiła przez te 30lat żeby przynajmniej młode pokolenia uswiadomić ? nic...
@@faurl35h głupim motłochem łatwiej się rządzi. Głupi motłoch w pewnych okolicznościach nie wymaga rządzenia wcale. Za mordy trzyma się sam.
materiał bardzo ciekawy. mnie natomiast razi to że np zamiast k mówisz ć (polsci , radziecci lub technolodzi )
Ogólnie ciężka mowa. Albo mi się wydaje, albo jest kiepsko obrobione bo strasznie ,,ucina,, po każdym zdaniu. Wada wymowy też jest słyszalna.
"żarnobyl dupa" bardzo mądre ale na swój sposób zabawne.
Czy ktoś się orientuje co to za ciągnik siodłowy ciągnie naczepe z reaktorem z firmy ZTE w czasie 22:52?
Willeme TG300. Powstało ich tylko 12 sztuk, z czego 2 trafiły do Polski, do ZTE Radom, gdzie pracowały do 1995 roku
A co tam. Kto bogatemu zabroni...
@Ciekawe Jak Diabli zrób filmik o elektrowni w Ostrołęce.
Już sama nazwa miejscowości brzmi jakby miało jebnąć😬😬😬
Kwestia też jest taka, że jak się dziś sprawdzi wielką płytę budowaną w latach '80 XX w. to można doznać szoku... Z czego to budowano, podam przykład więcej piachu niż cementu, a tynk to woda i piasek...
A mimo to przetrwało ponad 40 lat?🤔🤔
Kolega chyba w wielkiej płycie nigdy obrazka nawe nie zawiesił bo wielka płyta słynie z tego że aby wywiercić 6 otworów potrzeba szwagra, 24 piwa, cały dzień i dwie wiertarki. Oczywiście dzisiejsze mloto wiertarki radzą sobie znacznie łatwiej ale jeszcze kilka lat temu był to niezły wyczyn.
Wszystko to za sprawą mieszanki żelbetowej która akurat była z cementu żwiru i stali a nie piasku wapna i gówna.
👍
Zdrajców należy surowo osądzić !!!
Naprawde kiedys Polska sie rozwijała. Teraz totalne dno . Tusk chciał zebysmy latali z Berlina ! Po co w Polsce lotniska ? PO zniszczylo wiele galezi Polskiego przemysłu
7:37 rzeka Narwia? Chyba Narew.
Rzeczywiście w scenariuszu miałem napisane "nad Narwią", a podczas nagrywania dopowiedziałem sobie jeszcze "rzeką". Dzięki za uwagę. Muszę się bardziej pilnować na przyszłość.
Materiał super, ale ta posklejana z kawałeczków narracja brzmi sztucznie i męcząco. Jeżeli taki montaż jest z jakichś powodów nieunikniony, proszę chociaż rozważyć mniejszą ilość, albo bardziej naturalnie brzmiące cięcia. Pozdrawiam.
Wiem że wiele osób będzie wręcz oburzonych ale moim zdaniem rezygnacja z budowy elektrowni zwłaszcza pod naciskiem protestujących była wielką głupotą. Fakt że czasy wtedy robiły się nieciekawe ale była to wielka szansa dla kraju która została zaprzepaszczona.
Ja jestem przeciwny jeśli chodzi o elektrownie atomowe. Jest to niebezpieczne. Mydlą oczy, że już jest taka technologia że jest to w 100% bezpieczne. Przykład w Fukushimie niby też bezpieczne były a efekt ingerencji i awarii jest takie że jest skażenie radioaktywne. Jestem za energią odnawialną gdzie w Polsce jest pełno opcji do rozwinięcia takich energii, lecz nie jest to wgl wykorzystywane, a szkoda.
Dzisiaj większość tą decyzję krytykuje ale wtedy było odwrotnie
wszyscy od atoma uciekają ...a my w to dopiero idziemy to pokazuje jak daleko jesteśmy w ciągu dalszym ,w dupie ...
tylko ze 20 lat... po czasie
Jak na razie to tylko Niemcy uciekają od atomu. I inwestują w elektrownie oparte na spalaniu węgla brunatnego....
20 lat za późno...
Jak zaczna budowe elektrowni jadrowej, to z naszymi pajacami u wladzy możemy byc pewni, ze skonczy sie jak w Żarnowcu
Tylko ze te pajace ja zbudują inni nie bo mamy w Niemczech
nasze pajace na szczęście nie zajmują się konstrukcją, tylko firma Westinghouse której zależy aby zrobić to jak należy...
@@MFGIkariam wątpię. Te czasy kiedy na zachodzie komuś na czymś zależało poza zadowalaniem banksterki dawno już minęły.
U nas nic nie powstanie bo po co ktoś miałby robić sobie konkurencję?
Straty i koszty i znowu straty...
To takie polskie.
w fukushimie też ograniczeni ludzie byli, jak widać czasy nic tu nie mają do rzeczy.
W skrócie, gdyby nie pisowcy to byśmy mieli elektrownie atomową.
Niestety nie jest pierwsza. Aby coś mogło być pierwszym najpierw musi powstać. A ta nie powstała. Tylko zaczęto budowę.
To dlaczego nie rozbudowują Żarnowca ? Tylko wciskają jakieś kocopoły hamerykańskie ?
Jesli to miał by być kolejny rbmk w czasach PRL i idącym za tym podejsciem do pracy to z perspektywy czasu dobrze ze nie powstał na chwil obecną mielibysmy dodatkowy z nim problem. pozytywne opinie na etapie fundamentów czy innego betonowania to patrzac przez pryzmat polskiego robotnika miał wyjebane jaja na robotę bo płacili i tak to finalna wersja mogla by się okazać taka jak dzisiejsze państwo w dykty..
bylem widziale odezwij sie do urbexa
Bardzo źle się Ciebie słucha.
To była jedyna i chyba ostatnia szansa na zbudowanie takiej elektrowni. Obca agentura zadziałała skutecznie.
Materiał może i ciekawy , nie wiem bo po 20 sek musiałem wyłączyć. Nie da się tego słowotoku słuchać - a szkoda :(
A dzisiaj pis rozpierdala na gówniane ławki z dykty 1,6mln zł, albo przekop mierzei dla kajaków i żaglówek za 2mld zł.
niedlugo w polszy bedzie lepiej. poloki juz sie pomalu zaczeli buntowac i coraz mniej sluchaja niemców
Wszystko spoko ale warunkiem przyjęcia Litwy do unii było między innymi wygaszenie bloków ignaliny. Także zapewne u nas byłoby to samo z Żarnowcem🤷
Na Litwie był taki sam tył reaktora jak w Czarnobylu, dlatego został zamknięty, w przypadku Żarnowca tak by nie było
To dlaczego nie nakazano wygaszenia EJ na Słowacji i Czechach ? Bo tam są inne reaktory i takie miały być w Żarnowcu...
Ignalina to RMBK jak Czarnobyl (tylko, że 1500), a Żarnowiec miał być zupełnie innym typem.
@@MFGIkariam macie rację Panowie, mój błąd
Co było to było z drugiej strony dobrze że nie mamy tu ruskiego szajsu który pewnie byłby problemem jak nie teraz to za jakiś czas.
Przespaliśmy temat... Teraz 5G przespaliśmy 3 letnimi licytacjami...
Kopalnia uranu w kletnie
Niemcy nigdy nie pozwolą na EJ w Polsce. Chyba ze ich pozycja w naszym kraju bedzie juz stabilna, wówczas ta elektrownie nie bedzie nasza tylko niemiecka ale i Polska rowniez bez wojny bedzie niemiecka.
Nasłuchałeś się PISowskiego szczucia. Gdybyś posłuchał uważnie materiału to wiedziałbyś, ze właśnie Niemcy dali tej elektrowni bardzo pozytywną ocenę. Gdyby na niej oparł swoje oceny minister ,elektrownia mogłaby powstać. Sami Niemcy z kolei mimo bardzo rozwiniętej technologii elektrowni atomowych konsekwentnie od lat kontynuują program ich wyłączania z powodu ich bardzo ekologicznej polityki. Na Słowacji i w Czechach elektrownie atomowe powstały i Niemcy w tym nie przeszkodziły, więc brak elektrowni w Polsce jest tylko i wyłącznie winą samych Polaków.
Po pierwsze EJ w Czechach i na Słowacji powstały za komuny kiedy Niemcy miały nie istotny wpływ na to co się dzieje w państwach komunistycznych. Po drugie Niemcy są twoim zdaniem tak super ekologiczni że wyłączają EJ ale w zamian otwierają elektrownie węglowe "Datteln" o tym już nie wspomniałeś, że Niemcy nasze elektrownie węglowe zamykają a własne otwierają. Po trzecie i to jest tylko moja opinia, Niemcy dlatego konsekwentnie rozwijają też odnawialne źródła energii mimo że są absurdalnie drogie, bo wiedzą że tylko ich na to stać, w konsekwencji za pare lat będą potęgą zielonej energii a miedzy czasie tak ustawią przepisy unijne że kraje nie posiadające wystarczającej ilości zielonej energii będą płacić kary za emisję CO2 lub takie kraję będą musiały odkupywać z zewnątrz zieloną energię a najwięcej zielonej energii będą miały właśnie Niemcy ;) Dlatego uważam że Niemcy w taki czy inny sposób nie pozwolą na EJ w Polsce bo "my" mamy energię odkupywać od Niemców a nie mieć własną. Czysta niemiecka kalkulacja.
ps. nie oglądam tv i uważam że pis i po to jedno zło, nikt mnie nie poszczuł ;) Pozdrawiam. @@kadelama
Jak to pier.......
ŻARNOBYL
elektrownia atomowa to instalacja wzbogacania pierwiatkow promieniotworczych ... tylko ze efektem ubocznym jest energia elektryczna no i zuzyte paliwo :/
Tylko ile zajmuje objętościowo to paliwo ? a ile w przypadku konwencjonalnych elektrowni węglowych... i proponuje spacer z Dozymetrem np po hałdzie w Bełchatowie🤣
Pewnie dlatego niemcy odchodzą od atomu bo się oplaca
@@faurl35hNie tylko w Bełchatowie, dotyczy to każdej hałdy.
AI - nie warto oglądać
😂😂😂😂😂😂😂
?
Jak by powstała było by naprawdę super , stary sowiecki projekt i reaktory RMBK 😂
W Żarnowcu miały być reaktory WWER.
Dodatkowo do dziś działają dziesiątki reaktorów z serii RMBK1000 i jakoś nie wybuchają.
Zobaczymy kiedy reaktor pierdolnie
KOLEŚ NIE WIE CO MÓWI... aż szkoda słuchać.
Łapa w dół, blokada kanału.
Byłem za a teraz lotto mi to. Wyrzucili masę pieniędzy na tę elektrownię zrujnowali jezioro i teren. Obecnie paru oligarchów zarabia tam pieniądze bo to strefa ekonomiczna. A ja naszczęscie nie korzystam juz z usług polskich sieci... druty ucięe i korzystam z sieci słonecznej. Bay bay🙂
Cale Trojmiasto, Slupsk i Elblag plus okolice by mialo dzis czysty prad a nie ten brudny ungiel se Slunska!
znakomity materiał, dobra dykcja i ciepły głos, dobrze się słucha
Potwierdzam jako realizator dźwięku - akustyk !
@@madmadecki1890 Drażnią mnie nienaturalne cięcia. Jakby Iwona czytała. Brak pauzy między zdaniami, przecinkami.