I motori AUTOALIMENTATI NON ESISTONO!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • 🔵 Di cosa ci occupiamo oltre alla divulgazione? Sul nostro sito trovi tutti i servizi di Ingegneria Italia: www.ingegneriaitalia.it
    🔵 Qui dovete seguirci per forza: ...
    🔵 Vuoi trovare degli approfondimenti?: / ingegneria-italia
    🔵 Ti serve una mano a sviluppare il tuo progetto? Scrivici a info@ingegneriaitalia.it
    Sai che parliamo anche di investimenti e finanza personale? Seguici su @Ingegneriinborsa ​

ความคิดเห็น • 520

  • @robertofalgiano1846
    @robertofalgiano1846 ปีที่แล้ว +705

    "In questa casa obbediamo alle leggi della Termodinamica"
    -Homer J. Simpson

  • @ziopeppo
    @ziopeppo ปีที่แล้ว +602

    L'unico vero motore infinito è "il motore a gatto imburrato"

    • @stefanolassandro886
      @stefanolassandro886 ปีที่แล้ว +13

      Bellissima cit

    • @rickymarketz2933
      @rickymarketz2933 ปีที่แล้ว +22

      Non mi ricordo se si può imburrare direttamente la schiena del gatto o se bisogna utilizzare come supporto la fetta biscottata o di pane tostato applicata sul gatto? 🤔

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว +20

      @@rickymarketz2933 pane tostato. Rigorosamente.

    • @ziopeppo
      @ziopeppo ปีที่แล้ว +5

      @@rickymarketz2933 bisogna usare il supporto di pane abbrustolito per far funzionare ciò

    • @asdsasds6224
      @asdsasds6224 ปีที่แล้ว +3

      va ancora meglio se ci metti un pizzico di sale sopra

  • @maverickvgc4220
    @maverickvgc4220 ปีที่แล้ว +313

    La parte più difficile nel creare una macchina a moto perpetuo è nasconde la batteria

    • @fv7281
      @fv7281 ปีที่แล้ว +26

      Che gusto ci provi a commentare un commento che hai visto e rivisto

    • @pescelezis
      @pescelezis ปีที่แล้ว +10

      Per i like

    • @rscaht
      @rscaht ปีที่แล้ว +4

      Ed il magnete

    • @etnumgaws8491
      @etnumgaws8491 ปีที่แล้ว

      Robot

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Questo succede quando una persona non conosce come si fanno le cose, diversamente lo fa funzionare, tra le tante bufale ci sono anche non bufale ma il rapporto e 10000000. a 1
      lo sai trovare ? e quindi questi prevalgono su tutto il web e non dipende da noi, noi non siamo pronti .
      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

  • @HeresTheGenZFlorentineFolks.
    @HeresTheGenZFlorentineFolks. ปีที่แล้ว +73

    L'unico vero moto perpetuo è quando mi fanno girare le pal... 🤣👍🏻

  • @milited
    @milited ปีที่แล้ว +57

    La dittatura della termodinamica!

  • @sissyalis
    @sissyalis ปีที่แล้ว +63

    Ok, ma: Negli esempi esposti in video, l'ipotetico generatore, impiega la forza gravitazionale. Nell'utilizzo di questa forza, si potrebbe interagire anche con le sue variazioni, dovute alle rotazioni dei vari corpi (sole, luna, terra). Nel impiegare queste forze per generare un moto (come fanno le maree), si va a ridurre il momento angolare di rotazione degli stessi corpi celesti. Quindi anche in questo caso, non è moto perpetuo, perchè stai effettivamente sottraendo energia da qualche parte.
    Cosa intendo dire con tutto questo? Sebbene il moto perpetuo è impossibile, un oggetto meccanico che per conto di determinate forze sia in grado di muoversi per un intera vita e generare energia, è del tutto plausibile. Quindi coloro che credono al moto perpetuo, sono da lodare, poiché tale fissa, è solo frutto del maldestro tentativo di rendere la vita migliore al popolo della terra.. molto nobile. Io voglio bene ai complottisti del moto perpetuo.. ❤️ e la fisica non è sempre facile

    • @gic2146
      @gic2146 ปีที่แล้ว +5

      Questo tuo commento è molto bello

    • @federicodays
      @federicodays ปีที่แล้ว +5

      Stupendo

    • @AbrahamJMoni
      @AbrahamJMoni ปีที่แล้ว

      Sono d'accordo ...

    • @Megathescientist
      @Megathescientist ปีที่แล้ว +7

      Il problema però è che sulla scala di grandezza di questi oggetti e sulla loro scala di variazione(come quelli mostrati in video), il campo gravitazionale locale è praticamente omogeneo e costante quindi non vedo come possa sostenere un moto continuo. Solo sistemi molto più estesi e con dinamiche cicliche più lente possono avere qualche possibilità in tal senso, non sistemini a misura d'uomo.

    • @sissyalis
      @sissyalis ปีที่แล้ว +1

      @@Megathescientisthai ragione, non intendevo esprimermi necessariamente sugli esempi esposti, di piccoli dischi che girano, ma, per esempio, su delle boe che sfruttano per l'appunto, la marea. Ci sono alcuni brevetti, mi pare fatti dal politecnico di Zurigo in Svizzera.
      Aggiungo io: Anche un giroscopio, nel conservare la propria inerzia, mostra un moto apparente in relazione alla rotazione terrestre, e quest'ultimo può sembrare non aver fine, come un moto perpetuo. (ma questo esempio non ha nulla a che vedere con la gravità)

  • @Videia
    @Videia 6 หลายเดือนก่อน +1

    Qual e’ l’oggetto che garantisce un periodo molto lungo? Sappiamo che il moto perpetuo non e’ possibile ma ci sono oggetti che vanno avanti ore sfruttando equilibri instabili, magneti, liquidi, gravità? Sarei interessato

  • @Davide-Fiume
    @Davide-Fiume ปีที่แล้ว +115

    Le macchine a moto perpetuo sono fate per vedere quanto bravi si è a nascondere la fonte energetica 😂

    • @dennisburgoni9925
      @dennisburgoni9925 ปีที่แล้ว +4

      Ce l'hanno NaScOsTo MaLeDetTi!!

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      I miei filmati sono reali ma non posso pubblicarli per tanti motivi, ma se li osservi tu stesso te ne rendi conto.
      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

    • @dennisburgoni9925
      @dennisburgoni9925 ปีที่แล้ว

      @@umbertobattaglia6321 basta che vado su telegram e ne troverei a decine non è vero che non puoi metterli perché a nessuno frega di una cosa che non funziona

  • @666NEKRomantiK666
    @666NEKRomantiK666 ปีที่แล้ว +9

    Penso che vedremo e ascolteremo fenomeni che sostengono di aver trovato il moto perpetuo! Purtroppo è lo stesso principio della terra piatta, questi se ne fregano della fisica

    • @ilsalmone7704
      @ilsalmone7704 ปีที่แล้ว +1

      massì cosa vuoi che sia quella materia. POV usano ogni giorno oggetti che senza la comprensione della fisica non esisterebbero. Mannaggia a tutti i fisici, ingegneri, architetti che ci tengono nascoste le leggi della fisica hahaha.

    • @666NEKRomantiK666
      @666NEKRomantiK666 ปีที่แล้ว

      @@ilsalmone7704 e un gombloddoh

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว

      ​@@Billy__Joeminchia novax... superatela sta fase. Parlate con esperti... perché non potete restare frustrati a vita

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

    • @666NEKRomantiK666
      @666NEKRomantiK666 ปีที่แล้ว

      @@umbertobattaglia6321 ne hai prodotto un prototipo?

  • @user-ln5uj4io1l
    @user-ln5uj4io1l ปีที่แล้ว +4

    Siete bravissimi mi fate tornare ai tempi di scuola😊

  • @stefanof.5872
    @stefanof.5872 ปีที่แล้ว +11

    Il complotto della termodinamica....😂😂

  • @orkiponki1
    @orkiponki1 ปีที่แล้ว +3

    Ho fatto un commento ironico in un video, su un macchinario con moto perpetuo,dicendo che ne avevo troppi a casa ed ero stufo di avere energia gratis. Uno mi ha scritto chiedendomi se avevo dei progetti da condividere .😁

  • @Thersicore76
    @Thersicore76 ปีที่แล้ว +4

    Ma se si muovono per periodi lunghi, anche se sono destinati a fermarsi, non sono sempre una valida alternativa ad avere fonti di energie economiche? Quel motore a magnete mi ha sempre interessato: quqnto ci vuole affinché il magnete perda il suo magnetismo ? E quanta corrente può sviluppare ? Quando dovrebbe essere grande per il fabbisongo di una villetta? E quanto costerebbe il magnete una volta esaurito? E sarebbe vantaggioso economicamente? Come producono i magneti?

    • @pietroconvertito3491
      @pietroconvertito3491 ปีที่แล้ว

      Non rispondono a domande interessanti.

    • @giannipiccioni8411
      @giannipiccioni8411 ปีที่แล้ว +3

      I motori chebisano i magneti hanno bisogno che le cariche magnetiche cambino per far si che il rotore giri. Per cambiare le cariche, devi mettere energia. Non puoi semplicemente mettere un magnete di carica opposta ed aspettare che giri all'infinito

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว +2

      Il magnete non imprime energia al sistema, è questo che non è chiaro alla maggior parte delle persone che pensano che il motore magnetico possa esistere.
      Il magnete NON È una fonte di energia, il magnete è uno strumento che può essere usato per creare corrente elettrica o che può essere usato insieme alla corrente elettrica per creare moto, ma da solo non fa nulla.
      Ci sono decine di video che spiegano in dettaglio questi concetti basilari

  • @AzioneProletaria
    @AzioneProletaria 11 หลายเดือนก่อน +1

    E se si progettasse una levetta in metallo meccanica che ogni volta che si ferma lo fa ripartire? Se il movimento dura a lungo allora userà pochissima energia per attivare quella levetta in metallo che farà scattare il meccanismo di nuovo, produce più energia di quanto ne serva per riattivare la leva, producendo quindi energia infinita

  • @peacefullbrown
    @peacefullbrown ปีที่แล้ว

    ok, ma, termodinamica a parte... cari ingegneri, mi spiegate una volta per tutte allora come fece Nikola Tesla a creare il motore per produrre l'allora corrente alternata? visto che non ebbe nè usò la "bacchetta magica" per farlo? grazie

  • @64660N4t4l3
    @64660N4t4l3 ปีที่แล้ว +2

    Sono pienamente in accordo con te su tutto ma quando si parla di queste bufale si inseriscono spesso i motori a magneti permanenti considerandoli (sbagliando) "a moto perpetuo" e quindi sostenendo che non producono energia.
    Come potremmo definire un ingegnere che non tiene in considerazione che i magneti permanenti posseggono giá al loro interno un potenziale energetico e non gli viene fornito dall'operatore per funzionare.
    Non é chiaramente un moto perpetuo perché dopo molti anni perderanno queste caratteristiche ma é un errore inserire questi motori tra i motori fake a moto perpetuo.

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว +2

      I magneti non hanno nessuna energia intrinseca, ciò su cui si fa spesso confusione è proprio pensare che il magnete spari energia mentre il campo magnetico è soltanto lì, fermo, esiste e basta, non sta trasmettendo energia da nessuna parte.
      È un discorso troppo complesso per un commento e ci sono moltissimi video che ne illustrano in gran dettaglio il funzionamento

    • @64660N4t4l3
      @64660N4t4l3 ปีที่แล้ว

      @@enricomontanari1390 sono stati costruiti diversi motori con i magneti che funzionano e non contraddicono nessun principio fisico. Non sono motori con moto perpetuo quindi non facevano parte dei motori fake citati.

    • @ergringo5367
      @ergringo5367 ปีที่แล้ว

      @@64660N4t4l3 Da questo commento immagino che tu sia un esperto in equazioni differenziali parziali, giusto?...
      Se sono stati costruiti questi fantomatici motori mandami un link per vederli, che sarei disposto a pagarli a peso d'oro...

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      @@64660N4t4l3 I motori magnetici non esistono per definizione.
      I motori magnetici come li chiami tu esistono già e si chiamano motori elettrici.

    • @matteolatorre5187
      @matteolatorre5187 3 หลายเดือนก่อน

      @@enricomontanari1390 i magneti hanno eccome energia intrinseca. Basta citare il loro diffuso utilizzo respingente nell'industria dell'automotive ferroviario giapponese (per dirne una) e al CERN per fare l'acceleratore di particelle 🤷🏻‍♂️

  • @jhoeskoky5866
    @jhoeskoky5866 ปีที่แล้ว

    Ma il primo principio non dice che un motore non ha scambio di calore con l esterno (motore perfetto che non ci son le perdite termodinamica) e quello che dici sarebbe la legge di conservazione?

  • @marioneinter
    @marioneinter 11 หลายเดือนก่อน

    ma nell'esempio con il magnete il limite sarebbe la durata della carica del magnete?grazie

  • @gabrieleguerrisi4335
    @gabrieleguerrisi4335 ปีที่แล้ว +8

    e poi ci sono io che mi accontenterei di trasformare interamente il calore in moto

    • @gaetanoraiola8173
      @gaetanoraiola8173 ปีที่แล้ว

      Beh il calore è letteralmente moto delle particelle 😂

    • @gabrieleguerrisi4335
      @gabrieleguerrisi4335 ปีที่แล้ว

      @@gaetanoraiola8173 moto macroscopico, intendo

    • @SnowlynxAI
      @SnowlynxAI ปีที่แล้ว

      Sei molto efficiente 💪🏻

  • @giacomobertoli7669
    @giacomobertoli7669 8 วันที่ผ่านมา

    Il moto perpetuo non esiste, ma facendo un po' di studi sulle presse (per lo più presse a viti traslanti, presse meccaniche a collo di cigno e servopresse) sono giunto ad una conclusione.
    Che tutti i sistemi moderni dicono di essere ecologici e di consumare poca energia, in realtà, pur avendo una gestione della forza migliore di quelli vecchi, consumano molta più energia. Una servo pressa ha delle articolazione dinamiche e dei meccanismi molto più svantaggiose di un bilancere a vite traslante, che ha un efficienza spaventosa.
    Inoltre alimentando le macchine utensili e le presse alimentate direttamente da turbine ad acqua sia aveva un efficienza superiore a quella della corrente elettrica derivante da una turbina ad acqua.
    Non voglio fare polemica su energie alternative o mezzi di trasporto, o altro, quindi non farò altri esempi (anche se potrebbero essere mille).
    Perché non fate un video su questo argomento? Sulle perdite di energia dovute attriti ed alle trasformazioni dell'energia, vedo che riguardo a questo argomento, la gente è di un ignoranza pazzesca.

  • @Dav1d3F
    @Dav1d3F ปีที่แล้ว +2

    Colpa dei poteri forti tipo l'attrito

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

  • @MrPaski70
    @MrPaski70 ปีที่แล้ว +1

    Perpetuo non si può però perpetulante potrebbe funzionare, come? Basta applicare un meccanismo che sfrutta le lamentele e che essendo sfruttate poi si lagnano auto alimentando il sistema, cerco ingegnere per progetto, no perdi tempo (ecco già la prima lamentela)

  • @ompont
    @ompont ปีที่แล้ว +1

    Non ci credo, è come dire che la terra non è piatta 😂

  • @lapimpapa8476
    @lapimpapa8476 ปีที่แล้ว

    Scusate sono totalmente ignorante in merito per cui vorrei fare una domanda: nel video dell’elica con le boccette di liquido non sembra che ci sia auto-alimentazione ma più che altro equilibrio, nel senso che le boccette restituiscono il moto che hanno ricevuto dalla spinta iniziale. Mi spiegate che succede? Non so niente di fisica ma mi incuriosisce molto

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว

      Probabilmente c'è un magnete (elettromagnete che consuma una batteria) da qualche parte

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Se vuoi conoscere ti spiego tutto e come farlo
      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

    • @lapimpapa8476
      @lapimpapa8476 ปีที่แล้ว

      @@danielelavatelli2790 e perché dovrebbe esserci? Se non ci fosse perché dovrebbe fermarsi il tutto? A me sembra, da ignorante, che il liquido delle boccette dia la spinta per continuare il giro? Vorrei capire se non è così perché no e cosa dovrebbe frenare il tutto: l’aria? Gli ingranaggi?

  • @giannineve
    @giannineve ปีที่แล้ว +1

    Chi crede al moto perpetuo dovrebbe essere portato a raccogliere pomodori, così comprende il vero significato della parola "LAVORO"

  • @stantufforosso
    @stantufforosso ปีที่แล้ว

    Il punto è trasformare completamente l'energia cinetica in potenziale e viceversa ( vedi il pendolo), si potrebbe parlare di moto perpetuo, non é certo un sistema in grado di generare lavoro.
    Nella realtà si avrà sempre una dispersione di energia( es. Attriti) tale per cui il sistema si ferma.

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

  • @AxelMarchi
    @AxelMarchi ปีที่แล้ว +7

    a me una cosa non convince, chi le ha stabilite queste leggi? e poi non si potrebbe organizzare un gruppo di lavoro parlamentare per cambiarle?

    • @massimo79mmm
      @massimo79mmm ปีที่แล้ว +9

      giusto! bisogna fare un referendum e annullare queste leggi della termodinamica che ci complicano la vita!
      anzi, cchiu' energia pe'tutti!

    • @federicovesentini3719
      @federicovesentini3719 ปีที่แล้ว

      Anni fa avevo proposto un referendum per abolire la gravità, immagina come sarebbe comodo e a costo zero recarsi al lavoro semplicimente fluttuando. Tuttavia ho incontrato la resistenza della lobby dei tassisti che hanno bloccato tutto.

    • @raimanram2617
      @raimanram2617 ปีที่แล้ว

      no, perché le leggi della termodinamica sono quelle

    • @AxelMarchi
      @AxelMarchi ปีที่แล้ว +1

      @@raimanram2617 non sono convinto che sia vero, potrebbero sbagliarsi, ricorda che credevano che la terra fosse al centro dell'universo e il sole girasse intorno alla terra

    • @raimanram2617
      @raimanram2617 ปีที่แล้ว

      @@AxelMarchi te lo spiego facilmente, se rimani bloccato e senza poter dare uno sguardo e soprattutto interpretare male testi sacri fatti male, è normale che inizi a credere in quelle cazzate, ma se lasci quei testi fantasy e prendi un cannocchiale anche primitivo, capirai che non sei al centro di tutto, ma mi dispiace con la termodinamica non si scherza

  • @gimmibragadini9562
    @gimmibragadini9562 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimi è un piacer ascoltarvi...!!!!

  • @pietroconvertito3491
    @pietroconvertito3491 ปีที่แล้ว

    Grandi ragazzi. Ho una domanda però e non avendo studiato fisica chiedo a chi ne sa. Chi mi definisce energia? Non trovo una spiegazione valida neanche sui testi di fisica1

    • @mattiaciani1
      @mattiaciani1 ปีที่แล้ว

      Energia è tutto ciò che è in grado di generare un lavoro.

  • @marcofantini6087
    @marcofantini6087 ปีที่แล้ว +7

    Il mio ventilatore, fatto da una leggerissima ventola da PC e 5 magneti, è già più di un mese che gira a costo zero, fa poco vento ma soddisfacente e una piccola luce a led di cortesia nel box auto 👍🏻

  • @erikthefirst
    @erikthefirst ปีที่แล้ว +1

    Ah ah ah ah esatto! 😂😂😂😂 grandi!

  • @stefanopale3729
    @stefanopale3729 ปีที่แล้ว

    Vogliamo più video con l ingegnera bionda prosperosa

  • @at-tlcmPost1
    @at-tlcmPost1 11 หลายเดือนก่อน +1

    Non è vero che non esiste il moto perpetuo, io a casa ho una ruota mossa da un criceto, sono 2 settimane che gira senza fermarsi mai, senza usare corrente né altro! Quello che non capisco è che il criceto mangia come un lupo. Boh...

  • @carmineiasuozzo8940
    @carmineiasuozzo8940 ปีที่แล้ว +2

    E anche questa è Termodinamicaingegneria 🤗🤗🤗

  • @silviocecca7883
    @silviocecca7883 11 หลายเดือนก่อน

    Secondo me ci vorrebbe un sistema che sfrutterebbe l'energia che rilascia la sfera nel suo movimento, ottenendo così energia illimitata

  • @pagliaccio5082
    @pagliaccio5082 ปีที่แล้ว +2

    Il fatto che partano da ferme un dubbio lo dovrebbe far venire

  • @s3ttepollici203
    @s3ttepollici203 ปีที่แล้ว +5

    corretto, il problema è estrarre energia !

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

    • @s3ttepollici203
      @s3ttepollici203 ปีที่แล้ว

      @@umbertobattaglia6321 sarei molto
      interessato. ho visto il tuo video
      ma non ne sono riiuscito a carpirne
      il concetto.

  • @attiliolesilio55
    @attiliolesilio55 ปีที่แล้ว

    Anche qui a Milano obbediamo alle leggi della termodinamica, tutte e tre, ma siccome siamo a Milano anche alla quarta.

  • @anonimapandisti103
    @anonimapandisti103 ปีที่แล้ว +2

    Gratta gratta vinceranno anche loro prima o poi 😂

  • @angeloguzzo5180
    @angeloguzzo5180 ปีที่แล้ว +1

    Ma chi dice che bisogna seguire le leggi della termodinamica?

  • @danielecasagrande6940
    @danielecasagrande6940 ปีที่แล้ว

    Una domanda ma allora se mettiamo una turbina che trasforma l energia motoria in elettrica da inserire in una batteria che alimenta il movimento che alimenta la turbina ecc

    • @yumixel2519
      @yumixel2519 ปีที่แล้ว +1

      Saresti in perdita, ovvero l'energia che immetti nella batteria non sarebbe abbastanza per alimentare il movimento per generare a sua volta la stessa quantità di energia.

    • @danielecasagrande6940
      @danielecasagrande6940 ปีที่แล้ว

      @@yumixel2519 ah ok

    • @MatteoContini710
      @MatteoContini710 ปีที่แล้ว +1

      Per effetto joule perderesti energia in calore a causa della resistenza dei componenti

    • @Staples-King
      @Staples-King ปีที่แล้ว

      ​@@danielecasagrande6940attrito has entered the chat

  • @michelecappiello8068
    @michelecappiello8068 หลายเดือนก่อน

    Su quale base parli? Chi sei?

  • @andreaandrea4948
    @andreaandrea4948 ปีที่แล้ว +4

    Come direbbe montgomery Scotty non sì possono cambiare le leggi della fisica

    • @gabrigabri3866
      @gabrigabri3866 ปีที่แล้ว

      Poi hanno scoperto la fisica quantistica

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      non sono compete mancano diversi argomenti.
      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

  • @davidecarozzi5110
    @davidecarozzi5110 11 หลายเดือนก่อน

    Non è in contraddizione.. sono solo modi di trasformare energie diverse in moto.Davide Carozzi

  • @vincenzomuzio7602
    @vincenzomuzio7602 ปีที่แล้ว

    Geniale ti seguo sei davvero 😟 forte 🎉

  • @alessandropoggi957
    @alessandropoggi957 11 หลายเดือนก่อน +1

    Se qualcuno avesse inventato seriamente il moto perpetuo, ad oggi, be, sarebbe il padrone del modo🙂

    • @naichevignali9642
      @naichevignali9642 10 หลายเดือนก่อน

      Tesla fece di meglio....e lo fecero morire in povertà e bollato come pazzo.... la convenienza di qualcuno supera di gran lunga il benessere di molti....

    • @alessandropoggi957
      @alessandropoggi957 10 หลายเดือนก่อน

      @@naichevignali9642 può darsi che Tesla fece di meglio, però ad oggi nessuno ha in mano il moto perpetuo, fino a prova contraria naturalmente.

    • @naichevignali9642
      @naichevignali9642 10 หลายเดือนก่อน

      @@alessandropoggi957
      E questo non significa affatto che non si possa ottenere, la differenza tra chi studia un libro e il libro lo scrive è cmq chiara , evidentemente fai parte del 70% della popolazione che crede di essere arrivato da qualche parte....fino a prova contraria come dici tu

    • @alessandropoggi957
      @alessandropoggi957 10 หลายเดือนก่อน

      @@naichevignali9642 non ho mica detto che un giorno non si possa ottenere il moto perpetuo, non ho capito cosa intendi con la storia del 70%, dell arrivare🤔

    • @naichevignali9642
      @naichevignali9642 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@alessandropoggi957 immagino. Non è mio compito iniziarti al campo della ricerca e alla sperimentazione, dovresti ma....il 70% della popolazione non si fa' domande e non si dà risposte, le legge , le studia e le impara. Qualcuno studierà qualcosa di nuovo... ma non quel 70%

  • @bertoldo1272
    @bertoldo1272 ปีที่แล้ว

    non so niente di termodinamica, quindi scusate la potenziale ignoranza della domanda, ma non basterebbe creare un motore che utilizzi un meccanismo che come questi rimane autosufficiente per un tempo considerevole, dovendola così riattivare solo ogni tot quando perde potenza?

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว +1

      Non sarebbe "a motore perpetuo" ma solo molto efficiente.

    • @bertoldo1272
      @bertoldo1272 ปีที่แล้ว

      @@danielelavatelli2790 fair enough

  • @IronStorm666
    @IronStorm666 ปีที่แล้ว

    Da ignorante in questo campo... Secondo me viene detto a tutto di no, ma secondo me esiste un modo, multiple tecniche per avere il risultato dell'energia perpetua... Alla fine se non mi sbaglio l'esempio lo a biamo con un motore che non andava a benzina ma a compressione di aria, una volta fatto ruotare l'elica esso partiva e non avendo benzina o altro aveva un moto perpetuo.... Qui di perché non si dovrebbe raggiungere questi risultati in qualche. Maniera, alla fine la storia insegna!!!! Ripeto non é il mio campo ma basandoci su quello che sappiamo storicamente dovremmo riuscire a estrarre qualcosa di simile... Vedersi Leonardo da vinci(le basi) e vedersi tutto quello che é stato creato da quei progetti... Possibile che mettendo vari sistemi assieme non si riesca a raggiungere tali risultati????? Sbaglio qualcosa???
    Commenti Seri grazie, perché altrimenti arriviamo a dire che la terra é piatta🤦🏻‍♂️

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว

      A parte che il motore ad aria compressa non funziona (per vari motivi... tra cui l'aria che esce che gela il motore stesso)
      L'aria per comprimere devi usare energia.

    • @IronStorm666
      @IronStorm666 ปีที่แล้ว

      @@danielelavatelli2790 scusa, allora quello del 75 mi stai a dire che é una boiata???Ma di fatto non dipende pure da quali elementi/materiali si usano per le camere e tutto il circuito???? L'attrito in oltre dovrebbe fare lo stesso effetto che si ha nei diesel a freddo estremo al massimo... no? Cioè farà fatica all'inizio e poi si scalda?
      Certo a livello di efficienza siamo molto bassi....
      So che stanno provando a fare una specie di wankel, se non ho capito male magnetico ma che sfrutta la compressione delle tre "camere" per creare una pressione di spinta anche se non ho capito se é ispirato agli aerei della ww2 o altro, guardando le sfaccettature forse sarebbe possibile... Anche quando si parlava del wankel alla fine sembrava impossibile... Ora lo abbiamo anche miniaturizzato quindi..

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      Il wankel è un motore a combustione interna, non ha niente di impossibile.
      Il motore ad aria compressa può esistere (seppur con molte inefficienze) ma per comprimere l'aria devi usare energia che prendi da dove?
      Il moto perpetuo non esiste perché viviamo nel mondo reale, non perché non "è ancora stato scoperto".
      È una bella favola ma non funziona.
      @@IronStorm666

  • @leonardospinosa6602
    @leonardospinosa6602 ปีที่แล้ว

    Come si chiama il giochino della pallina ?

  • @alessioferroni4073
    @alessioferroni4073 ปีที่แล้ว +7

    Vi metterei 1000 likes per.
    questo video
    È pieno di generatori acchiappa citrulli.ufff

  • @user-dc9hp8dz5p
    @user-dc9hp8dz5p ปีที่แล้ว

    Andate avanti cosi interessante

  • @qazxswdhjdg
    @qazxswdhjdg 11 หลายเดือนก่อน

    anche senza conoscere leggi, trovo abbastanza ovvio che tutti sti accrocchi si muovono solo grazie alla spinta iniziale

  • @buioso
    @buioso ปีที่แล้ว +1

    Il moto perpetuo non è impossibile di per sè. Anzi esiste eccome. La Terra gira attorno al Sole da 4,5 miliardi di anni, mi sembra abbastanza perpetuo.
    Una ruota che ha zero attriti meccanici nel perno e gira nel vuoto potrebbe continuare a girare per anni.
    Quello che non è possibile è estrarre energia dal moto perpetuo senza rallentarlo.
    Nel caso della ruota suddetta, se ci si attacca una dinamo dopo poco si ferma.

    • @leonardocontin937
      @leonardocontin937 ปีที่แล้ว

      Anche nel vuoto cosmico (che non è totalmente vuoto, è solo quasi vuoto) c'è attrito, solo che è così poco che i pianeti possono andare dritti per molti miliardi di anni senza problemi.
      ^^

    • @Staples-King
      @Staples-King ปีที่แล้ว +1

      Non ci crederai, ma prima o poi anche la terra si fermerà

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Se no ti funziona perché non lo hai montato rispettando il principio dell' equilibrio e vedrai che ti funziona

    • @naichevignali9642
      @naichevignali9642 10 หลายเดือนก่อน

      Dipende dalla resistenza della dinamo, che, se superato dalla spinta inerziale meccanica potrebbe ( salvo ovviamente le variabili di consumo/durata) effettivamente generare ( previo sistema meccanico stabile ) una quantità di energia elettrica pari alla % ,relativa a quanto sopra ,di energia cinetica rilasciata da tale movimento....questo ragazzino è semplicemente.....un sempliciotto che con una laurea ( forse ) in fisica classica vorrebbe dire quello che dicono i libri di testo....ma in chiara contraddizione con lo sviluppo di esse negli ultimi 10000 anni.😊

  • @angeloachille7054
    @angeloachille7054 11 หลายเดือนก่อน

    Per me stai dicendo una vaccata!

  • @davidetengattini6416
    @davidetengattini6416 ปีที่แล้ว

    Johann Ernst Elias Bessler e chiunque ha visto la sua macchina avrebbe qualcosa da ridire...

  • @emanemanrus5835
    @emanemanrus5835 ปีที่แล้ว

    Forse nella fisica dei superfluidi in moto vorticoso c'e' la chiave di quello che potrebbe essere un moto perpetuo.

  • @glamourread9392
    @glamourread9392 ปีที่แล้ว +3

    ma possono non identificarsi nel primo principio in modo da funzionare ?😂

  • @genki223
    @genki223 11 หลายเดือนก่อน

    avevano inventato una macchina ant gravita dell'inventore non si sa piu nulla se scopri qualcosa che loro perdono miliardi rischi la vita

  • @Serialtravelers
    @Serialtravelers ปีที่แล้ว +1

    Mi sono sempre chiesto, ma chi se ne frega se si fermano, anche se durassero un giorno e basta, butta via, poi le rifai ripartire e ti produce un altro giorno

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      Il fatto è che:
      Quasi tutte queste "macchine" usano batterie per simulare il moto perpetuo, batterie ben nascoste.
      Quelle fatte molto bene fanno solo durare quanto più possibile la spinta iniziale, ma non avrai mai più energia della spinta che gli hai dato all'inizio.

    • @leonardocontin937
      @leonardocontin937 ปีที่แล้ว

      Anche se fosse non sarebbe un motore, perché nel momento che prendi energia per fare del lavoro la sottrai al sistema e rallenta fino a fermarsi, quindi va fornita nuova energia.
      Una cosa o è un motore o è perpetua (e solo in assenza totale di attrito, che è solo un concetto teorico per gli esercizi, ma non esiste in natura)

  • @Anam404.
    @Anam404. ปีที่แล้ว

    I ribelli della termodinamica.😂😂

  • @semola1993
    @semola1993 ปีที่แล้ว

    diciamo che é unidirezionale la transizione, solo da energia a materia

  • @Michele.cannizzaro
    @Michele.cannizzaro 9 หลายเดือนก่อน +1

    Il video finto ovviamente è il tuo video perché io l'ho fatto ed ancora gira dopo un mese che in funzione

  • @alessandrovisentin8405
    @alessandrovisentin8405 ปีที่แล้ว +2

    Comunque sono utili per far comprendere questi concetti.
    E poi le persone ci provano e nel far ciò iniziano a comprendere e prendere mano con meccanica elettronica fisica.
    È inutile che arrivi tu a cazzare con le solite leggi scritte sui libri.
    Perché se tutti credono ciecamente alle regolette scritte sui libri, nessuno cerca ed impara realmente dalle cose.
    Secondo me in questo caso le tue spiegazioni danneggiano l'inventiva e la sperimentazione.
    Queste ultime contono di più che la semplice teoria.
    Devi invece imparare a sperimentare per far pratica ed in questo modo impari e fissi nella tua testolina le cose.

    • @giannipiccioni8411
      @giannipiccioni8411 ปีที่แล้ว

      Un conto è sperimentare, un conto è postare video di macchine a moto perpetuo e mentire.

    • @Staples-King
      @Staples-King ปีที่แล้ว

      Ma si fa a scuola zio benedet

  • @fulviocaserta3004
    @fulviocaserta3004 ปีที่แล้ว

    Non si possono far ripartire?

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi saper come fare.
      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo

    • @mariogolfo8995
      @mariogolfo8995 10 วันที่ผ่านมา

      Utilizzerebbe più energia di quella raccolta in precedenza

  • @Angjkd
    @Angjkd 11 หลายเดือนก่อน

    Il moto perpetuo è impossibile infatti la terra gira perché ha una batteria nascosta dagli alieni

  • @raketchannel9460
    @raketchannel9460 ปีที่แล้ว +1

    Il pendolo dell'orologgio non e un moto perpetuo??? sono 6 anni che ho un orogologio a pendolo e non si e mai fermato

    • @Staples-King
      @Staples-King ปีที่แล้ว

      Qualcuno te lo carica di nascosto

    • @umbertobattaglia6321
      @umbertobattaglia6321 ปีที่แล้ว

      Vuoi conoscere come si eliminano gli attriti ? e realizzare l' impossibile come il Moto Perpetuo
      @@Staples-King

  • @nickkan9323
    @nickkan9323 ปีที่แล้ว

    Il.motorino elettrico con i magneti fa girare l'elica e girando crea energia, come le pale eoliche.
    Certo l'energia prodotta dovuta ai magneti é poca ma é presente, in questo caso si potrebbe dire che l'energia viene "sottratta" ai magneti ma si crea comunque un moto che durera fino a quando i magneti saranno tali....

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      I magneti non trasmettono nessuna energia, i magneti hanno solo un campo magnetico che è lì fermo a far nulla.
      Siamo noi che utilizzando questi campi magnetici creiamo energia elettrica, i magneti da soli non fanno nulla.

  • @giovannisardisco4541
    @giovannisardisco4541 ปีที่แล้ว

    Dopotutto anche questa è fesseria

  • @Staples-King
    @Staples-King ปีที่แล้ว +1

    866 persone non credono alla fisica di base

  • @danielelazzarini1201
    @danielelazzarini1201 ปีที่แล้ว

    S.P.E.C.I.A.L.E.
    Spero che lo capiscano tutti !

  • @giudan
    @giudan ปีที่แล้ว +1

    Li adoro sti fenomeni, almeno ci provano😅

  • @minazzo79
    @minazzo79 ปีที่แล้ว +2

    L’unico modo per fare una macchina a moto perpetuo è capire dove nascondere bene la batteria 😂

  • @gabrielespettu3975
    @gabrielespettu3975 ปีที่แล้ว

    Ci avevo già pensato al moto perpetuo per produrre energia pulita, anche se il moto perpetuo è destinato a fermarsi, forse con alcune migliorie si potrà un giorno affermare come unica risorsa ad impatto zero o quasi.

    • @giudan
      @giudan ปีที่แล้ว +4

      Ma non può estrarre energia se non per autoalimentarsi fino a fermarsi

    • @gabrielespettu3975
      @gabrielespettu3975 ปีที่แล้ว

      @@giudan si, ma è altrettanto vero che se alimenti un motore a bassissimo voltaggio, questo può dare la spinta necessaria a riprendere il moto perpetuo, dopo che questo si ferma. Dopo tutto, anche questa è ingegneria.

    • @giudan
      @giudan ปีที่แล้ว +2

      @@gabrielespettu3975 si ma usi energia derivata (indotta) invece deve essere spontanea è qui la fregatura

    • @gabrielespettu3975
      @gabrielespettu3975 ปีที่แล้ว +1

      @@giudan si ma l'energia elettrica usata, la utilizzi solo quando serve, è la classica energia ad inverter. Una volta che riprende il moto perpetuo non c'è più bisogno di energia elettrica per diversi secondi.

    • @gabrielespettu3975
      @gabrielespettu3975 ปีที่แล้ว

      @@giudan oppure per diversi minuti

  • @warlockostia
    @warlockostia ปีที่แล้ว

    E niente l'ignoranza certificata dei laureati poco attenti continua a voler fare debunking di cose che non ha capito, non è energia perpetua è solo un modo super efficiente di sfruttare un energia esistente come quella magnetica, 100 anni fa un pannello solare sarebbe sembrato fake al pari di un generatore magnetico.

  • @joemarpano
    @joemarpano ปีที่แล้ว

    Il motore di howard jhonson di cui mostri un pezzo di video. E si produce energia superiore a quella consumata. 10x.

  • @giorgiotallarita
    @giorgiotallarita 9 หลายเดือนก่อน

    nooooHh
    Ha sTaTo frienerGihhh 🤩🤦🏻‍♂️

  • @Malcom75plus
    @Malcom75plus ปีที่แล้ว

    Obbedisco. Ma se aggiungo una Dinamo a un auto elettrica, aumenta l'autonomia? O no?

    • @superliccia6368
      @superliccia6368 ปีที่แล้ว +4

      Si accumula energia ma si consuma di più con l attrito della dinamo in marcia, per esempio l alternatore che carica la batteria.
      In breve si spende di più e si guadagna di meno.
      Magari fare una dinamo che si attiva solo in discesa

    • @Malcom75plus
      @Malcom75plus ปีที่แล้ว +1

      @@superliccia6368 Comunque varrebbe la pena sperimentare. In ogni caso ci sono 4 ruote che girano e fanno attrito. Se le due folli le colleghi alla Dinamo qualcosa recuperi. Ma poi se va bene finisce l'epica delle termiche 🤣

    • @giudan
      @giudan ปีที่แล้ว +1

      Si potrebbe fare utilizzando l'elettromagnetismo terrestre

    • @AlessioFurlan
      @AlessioFurlan ปีที่แล้ว +1

      @@superliccia6368 già lo fanno le auto elettriche attuali che "rigenerano" energia quando rilasci l'acceleratore.

    • @AlessioFurlan
      @AlessioFurlan ปีที่แล้ว +1

      @@Malcom75plus basta che ti prendi una bicicletta elettrica e su una delle due ruote ci metti la dinamo. Vedrai che consumerà più di quello che genera. Anche il solo "calore" che genera la dinamo è fonte di energia che si disperde.

  • @gennarodechiara7025
    @gennarodechiara7025 ปีที่แล้ว

    Qualcosa si potrebbe fare assemblare più elementari tra loro

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว +1

      Più scuole elementari intendi? Hai ragione, forse la gente ci capirebbe qualcosa di più

  • @user-ob8pf1iy9l
    @user-ob8pf1iy9l ปีที่แล้ว

    Se fosse perpetuo non dovrebbe dargli una spinta per girare

  • @Karl0ski
    @Karl0ski ปีที่แล้ว

    Facciamo un ripascino

  • @bernardino9136
    @bernardino9136 ปีที่แล้ว +4

    La tua barba è il moto perpetuo

  • @maxtipex
    @maxtipex ปีที่แล้ว

    Allora le auto ibride che sono più pesanti rispetto a quelle tradizionali consumano di più, serve più energia per spostare più peso

    • @Staples-King
      @Staples-King ปีที่แล้ว

      Tecnicamente, ovvero tenendo conto SOLO dell'energia totale espressa, si.
      MA, ma, c'è un grosso ma: l'energia espressa da sola non tiene conto del fatto che ->> i motori elettrici

  • @massimopiazzi436
    @massimopiazzi436 ปีที่แล้ว

    Ottima spiegazione.
    Nulla da eccepire.

  • @jonnhybravo
    @jonnhybravo 11 หลายเดือนก่อน

    Strano che ci fu anche un servizio su rai3 dove vi era anche Rubbia che ottenne un guadagno di energia, poi fatto sparire tutto. Così come altri nella storia, tutto documentato...

  • @Maurimag60
    @Maurimag60 ปีที่แล้ว

    Purtroppo è pieno di gente che non è mai andata a scuola e con fare arrogante vuole convincere chi c'è andato e ha studiato e approfondito, che dal nulla si possa creare energia...
    Baaah!

  • @morpheoist
    @morpheoist ปีที่แล้ว

    La biglia che salta però è plausibile

  • @davideverdetto3133
    @davideverdetto3133 ปีที่แล้ว

    Perché invece non spiegate meglio, nel dettaglio, come produrre un macchinario auto produttivo?

  • @beatrixmaryqueen5686
    @beatrixmaryqueen5686 ปีที่แล้ว

    Solo Dragon ball riusciva a creare palle di energia, e più si incazzava e più erano grosse!!!!

  • @yansaporiti2498
    @yansaporiti2498 ปีที่แล้ว

    E la centrale a fusione nucleare allora? Sfonda questa legge

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      Non sfonda assolutamente niente, perché dovrebbe?
      Se hai letto articoli che parlano di più energia di quanta ne è stata immessa, significa reattori che hanno prodotto più energia di quanta ne è servita per far partire la reazione in primo luogo.
      Anche il tuo fornello a gas produce più energia della scintilla che lo ha fatto accendere, ma non significa che abbia rotto le leggi della termodinamica.

    • @yansaporiti2498
      @yansaporiti2498 ปีที่แล้ว

      @@enricomontanari1390 Si ma l'energia immessa per farla funzionare (il gas nel tuo esempio), è inferiore ai Joule di uscita. Per quello si parlava di un +12% circa. Ovvio che comunque da qualche parte la fonte principale devi pur prenderla

  • @ilboccu5852
    @ilboccu5852 ปีที่แล้ว

    si ma non capisco perché non vengono utilizzati, se basta una piccola spinta per farla ripartire

    • @enricomontanari1390
      @enricomontanari1390 ปีที่แล้ว

      Perche quella spinta che gli dai all'inizio è tutta l'energia che hanno.
      La maggior parte di questi sistemi usa comunque batterie ben nascoste per andare avanti, mentre altri semplicemente cercano di prolungare più a lungo possibile la tua piccola spinta iniziale.
      Tutta l'energia che ha il sistema è quindi quella minuscola spintarella, qualunque elemento di disturbo lo farebbe fermare subito

  • @simonemicucci9222
    @simonemicucci9222 ปีที่แล้ว

    *quello che non si è inscritto*
    "sono ineluttabile"

  • @edimborgia114
    @edimborgia114 ปีที่แล้ว +2

    Ovviamente il moto perpetuo è impossibile.. però mi sarebbe piaciuto anche che si spiegasse il PERCHÉ quello specifico motore mostrato non funziona

    • @ClaudioFontachannel
      @ClaudioFontachannel ปีที่แล้ว +3

      Non funziona per via degli attriti che frenano la rotazione.

  • @azumaneasahi6187
    @azumaneasahi6187 ปีที่แล้ว

    Io rispetto le leggi della termodinamica

  • @livingwell3653
    @livingwell3653 ปีที่แล้ว

    se anche tu obbedisci alle leggi della termodinamica sei un fratello ingegnere e scienziatoh obbediente ... e non perdere tempo a controllare i tempi lunghi

    • @raimanram2617
      @raimanram2617 ปีที่แล้ว +1

      prova a portare delle prove

    • @livingwell3653
      @livingwell3653 ปีที่แล้ว

      ​@@raimanram2617 prove di cosa? il fratello ingegnere, scenziatoh obbediente che non ha tempo per fare lunghe verifiche si è autodichiarato. Cosa ti dovrei dimostrare in un commento sul tubo rainman, che la scienza non è un dogma, mentre la scienzah lo è ? Ad esempio, della Oxford Electric Bell che suona ininterrottamente dal 1840 alimentata da due pile Zamboni l'ingegner scienziatoh e te che ne pensate ? Azzaludi ne, buone vacanze e W la scienzah

    • @raimanram2617
      @raimanram2617 ปีที่แล้ว

      ​@@livingwell3653porta delle prove della veridicità di questa favola, il moto perpetuo è una truffa

    • @livingwell3653
      @livingwell3653 ปีที่แล้ว

      @@raimanram2617 il moto perpetuo è una truffa, porta le prove. E già che ci sei spiega anche la Oxford Electric Bell che dal 1840 è alimentata da una batteria "perpetua" fatta con dischetti di carta, d' argento e di zinco ... i tempi lunghi che l'ingegner scienziatoh che obbedisce alla scienzah, non ha tempo di verificare ... chiusa polemica con te, io ho scritto un commento al video dell'ingegnere semmai la polemica la faccio con lui. Buon proseguimento rainman e che la scienzah sia con te.

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว

      ​@@livingwell3653che sfiga. Quindi "cielo nascondono" ma metto la roba in bella vista. 😂😂😂

  • @cassaacustica
    @cassaacustica ปีที่แล้ว +1

    io vorrei cedere calore più velocemente col caldo atroce che ci ritroviamo ma purtroppo anche io seguo le leggi della termodinamica

  • @diegocomunian5466
    @diegocomunian5466 ปีที่แล้ว

    Obbedisco!

  • @mauriziomartini3973
    @mauriziomartini3973 ปีที่แล้ว

    Non so se ho scelta per iscrivermi

  • @pietrosmusi1409
    @pietrosmusi1409 ปีที่แล้ว

    Il rasoio di Peter

  • @renzoandres1994
    @renzoandres1994 ปีที่แล้ว +2

    L'importante è crederci. Un giorno ce la faranno veramente 💪. Bisogna solo insistere.

    • @danielelavatelli2790
      @danielelavatelli2790 ปีที่แล้ว +4

      Tecnicamente... no

    • @massimo79mmm
      @massimo79mmm ปีที่แล้ว +2

      bravo, tu credici.

    • @maxxinomorelli
      @maxxinomorelli ปีที่แล้ว

      Puoi prendere in giro tutti e tutto ma non la termodinamica….

    • @renzoandres1994
      @renzoandres1994 ปีที่แล้ว +1

      Se volete prendere sul serio un commento ironico fate pure.

    • @federicovesentini3719
      @federicovesentini3719 ปีที่แล้ว +3

      Non lo hai scritto con l'intenzione di fare ironia. Non ci provare :)

  • @alessandroperna8455
    @alessandroperna8455 11 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤