Estimado Jean muchas gracias por toda la información me ha servido mucho en el trabajo de mi tesis de maestría. Una pregunta y una observación por favor. 1. Qué significa que los datos no tengan una distribución normal en mi caso son notas de mis alumnos. y Luego desde el minuto 1:12 hasta el minutos 1:20 me parece que hay una contradicción respecto a que si rechazas la nula es lo mismo que aceptar la alterna o me equivoco. Muy amabe etsaré al pendiente de la respuesta y felicitaciones una vez más por contribuir con el conocimiento científico
Asi es mi estimado en esa parte se confundio, lo que quiso decir en verdad es que: Si el P valor es menor a 0.05 se acepta la hipotesis alterna, y si el P valor es mayor a 0.05 se acepta la hipotesis nula.
estimado Luis, cuando el nivel de significancia es menor que el 5% entonces rechazas la H0, lo que significa aceptar la H1 o hipótesis del investigador
"ACEPTAR" la hipótesis alterna no es correcto textualmente. se debe de decir "no se rechaza ", ya que si se usa el primero puede haber la posibilidad de haber cometido el error tipo II puesto que la probabilidad de hacerlo es alta y no se pretende cometerlo al ACEPTAR
Hola, se podría usar este estadístico si estoy ante una variable nominal que no se comporta de forma normal y son variables relacionadas, ( datos obtenidos de 2º valoraciones en un periodo x semanas sobre una escala de equilibrio y quiero comprobar si las variaciones son significativas en un mismo grupo de personas)
Existe un error cuando menciona p_valor en el tiempo 1:16. Consulta 1: Como se haria el analisis para una nivel de confianza del 99% Consulta 2: Como se haría el analisis si fuera la hipotesis de una sola cola
Interesante, sin embargo, no encuentro por ningún lado cómo interpretar el valor U: ¿qué significa?, ¿tiene intensidad?, ¿la cantidad demuestra algún nivel?... Alguna orientación por favor.
Debes haber codificado la variable de agrupación (Ejm: Femenino=1; Masculino=2) para que el SPSS lo pueda reconocer al momento que vas a definir grupos y puedas colocar el código de cada grupo.
No se porqué nadie explica el sentido de la prueba. Todos los porfesores se quedan en que son diferentes, pero habrá alguno que sea mayor que otro. Quie pesa más?
Avigail Acuña no trabajamos con las medias ya que son distribuciones no paramétrica. El software te puede ayudar a encontrar la mediana y los cuartiles.
muestras pequeñas, sus distribuciones no se distribuyen de manera normal, no hay necesidad de prueba de homocedasticidad y la variable dependiente por mucho tienen que ser ordinal
![Correlación de rangos de Spearman [Explicado de forma sencilla]](http://i.ytimg.com/vi/bTr48I8vQd4/mqdefault.jpg)
Maestro excelente transposición didáctica.
Me fue de gran ayuda, muy claro. Gracias
ME salvo, mil gracias
Para apoyarte en lo que necesites. Puedes contactarme para asesorías personalizadas.
Estimado Jean muchas gracias por toda la información me ha servido mucho en el trabajo de mi tesis de maestría. Una pregunta y una observación por favor. 1. Qué significa que los datos no tengan una distribución normal en mi caso son notas de mis alumnos. y Luego desde el minuto 1:12 hasta el minutos 1:20 me parece que hay una contradicción respecto a que si rechazas la nula es lo mismo que aceptar la alterna o me equivoco. Muy amabe etsaré al pendiente de la respuesta y felicitaciones una vez más por contribuir con el conocimiento científico
Asi es mi estimado en esa parte se confundio, lo que quiso decir en verdad es que: Si el P valor es menor a 0.05 se acepta la hipotesis alterna, y si el P valor es mayor a 0.05 se acepta la hipotesis nula.
estimado Luis, cuando el nivel de significancia es menor que el 5% entonces rechazas la H0, lo que significa aceptar la H1 o hipótesis del investigador
"ACEPTAR" la hipótesis alterna no es correcto textualmente. se debe de decir "no se rechaza ", ya que si se usa el primero puede haber la posibilidad de haber cometido el error tipo II puesto que la probabilidad de hacerlo es alta y no se pretende cometerlo al ACEPTAR
Excelente! su explicación es muy clara!
Gracias amigo, buen aporte.
Graciassssss!!!!
Gracias por la explicación...me suma...
te amo
Por favor de dónde puedo descargar gratis el programa SPSS para investigadores.
De la misma IBM, gratis 30 días.
Se le olvido aclarar cual deblos dos grupos pasa mas. Hay diferencias significativas pero ¿cual es mayor?
Así es estimado, aún faltan otros cálculos. En los prx videos estaré complementando el análisis.
Hola, se podría usar este estadístico si estoy ante una variable nominal que no se comporta de forma normal y son variables relacionadas, ( datos obtenidos de 2º valoraciones en un periodo x semanas sobre una escala de equilibrio y quiero comprobar si las variaciones son significativas en un mismo grupo de personas)
Existe un error cuando menciona p_valor en el tiempo 1:16.
Consulta 1: Como se haria el analisis para una nivel de confianza del 99%
Consulta 2: Como se haría el analisis si fuera la hipotesis de una sola cola
para tu primera consulta el nivel de significancia cambiaría a 0.01 que es mas recomendada ya que hay menos probabilidad de cometer error.
Interesante, sin embargo, no encuentro por ningún lado cómo interpretar el valor U: ¿qué significa?, ¿tiene intensidad?, ¿la cantidad demuestra algún nivel?... Alguna orientación por favor.
SPSS no me muestra ninguna de mis variables nominales para escogerlas como variable de agrupamiento. Alguien sabrá por que?
Debes haber codificado la variable de agrupación (Ejm: Femenino=1; Masculino=2) para que el SPSS lo pueda reconocer al momento que vas a definir grupos y puedas colocar el código de cada grupo.
Gracias
hola como lo grafico ?? gracias
Pero creo que el valor standard del nivel de significación en esa prueba en SPSS es de 0,01. Como hacer para que sea 0,05
Si es significativo al 0.01 desde luego que lo es al 0.05.
No hay problema ... problema seria si fuera a la inversa.
@@Jean_Zapata saludos. Cierto muchas gracias. He realizado el cálculo y el valor P me arroja 0.834 >0,05 no se rechaza la hipótesis nula
@@lirachannel1 mucha probabilidad de cometer error tipo I, acepta la H0
No se porqué nadie explica el sentido de la prueba. Todos los porfesores se quedan en que son diferentes, pero habrá alguno que sea mayor que otro. Quie pesa más?
¿Cuando usamos la U de mann whitney se puede utilizar la media o esta prueba no me lo permite?
Se trabaja con la mediana.
cuando lo hacemos en spss también nos puede salir la media o debemos sacarlo nosotros mismos.
Avigail Acuña no trabajamos con las medias ya que son distribuciones no paramétrica. El software te puede ayudar a encontrar la mediana y los cuartiles.
Cuales son las asunciones que se deben de cumplir para esta prueba? statistics.laerd.com/spss-tutorials/mann-whitney-u-test-using-spss-statistics.php
muestras pequeñas, sus distribuciones no se distribuyen de manera normal, no hay necesidad de prueba de homocedasticidad y la variable dependiente por mucho tienen que ser ordinal
Se llama U de Mann Whitney.¡No U de Mann White!!! Prenuncia por favor. Muchas gracias
No seas exigente por el contrario agradece que alguien está colaborando con esta valiosa información
Gracias por tu asquerosa HUMILDAD.
x2 lo mismo pensé. pronunciar bien