ATTENTION ! Ce n'est pas un "cours théorique" sur le Phallus ! Je vous parle simplement de comment JE ME REPRÉSENTE ce concept et comment JE L'UTILISE DANS MES PSYCHOTHÉRAPIES/ANALYSES. Du coup, je vous invite à voir en description les auteurs qui en parlent de façon plus orthodoxe. Bon visionnage et n'hésite pas à mettre un petit pouce et donner ton avis en commentaire pour remercier du travail accompli ! ❤🤘🤙
Je suis quand même selon mon exercice de pensée perso en contradiction avec ta réflexion du debut ! Qu'il n'y a aucune correspondance a la misogynie ou patriarcat car celui qui le possède ou pas face a la femme qui elle lui manque face au réel !
Pour le cas clinique ... Je pourrais partager de manière neuroscientifique,psychanalytique psychosocial puisque la réalité sur mon vécu face a cet état "PHALLIQUE " du névrosé et ou du psychotique serait peut-être intéressant et constructif a partager
Je ne m’étais jamais rendue compte qu’il y avait autant de similitudes paysagères exotiques entre les vidéos de Va te faire suivre et celles de Dirty Biologie jusqu’à ce que Jérémie Gallen dise « on va aborder le phallus ». On a enfin trouvé le point commun entre les sciences dures et les sciences molles 😂 (Je me m’excuserais même pas pour cette blague et je regret nothing)
Bonjour, si le phallus n'est que symbole, de chose ou concept de manque ou non.. comment peut-on expliquer ce que disent les psychanaliste interrogés dans le documentaire "le phallus et le neant" ? Merci
@@Vatefairesuivre A dimanche où lundi ! J'essaie de diminuer ma consomation d'Internet. (La semaine dernière, j'ai passé en moyenne 12 heures et 20 minutes par jour devant l'écran. Ma psy me croit addict.)
C’est contradictoire avec le fait qu’il faille vouloir s’adapter puisque s’adapter c’est faire les efforts nécessaires pour atteindre les objectifs considérés comme normaux dans la société et si il faut le vouloir ça implique que même si on sait très bien que ce n’est pas notre objectif personnel il faut le faire quand même et il faut même réussir à se persuader que c’est ce qu’on veut, en fait il faut que nos objectifs personnels se superposent harmonieusement avec les demandes sociales, ce qui peut rendre très facile de faire le tri parce que ça peut être plus facile de se conformer à un ordre que de faire un choix.
"en fait il faut que nos objectifs personnels se superposent harmonieusement avec les demandes sociales" Très bien dit ! Je suis assez d'accord avec ça !
@@Vatefairesuivre Je suppose que ça dépend de ce qu’on considère comme étant des demandes sociales et de ce qu’on considère comme le début de la dysharmonie. Quand je l’ai écris je l’ai écris comme quelque chose de très provoquant. D’une certaine façon c’est peut être encore plus provoquant de prendre l’initiative de barrer certaines choses de la liste des demandes. Sachant que les gens qui composent la société et donc la société globalement aime généralement que beaucoup de choses se passent en sous entendu et les gens osent rarement affirmer une demande en la redemandant après qu’on ait répondu « non » à leur sous-entendu. Par exemple quand j’avais 15 ans et que j’étais interne ma mère voulait que je lui téléphone en arrivant au lycée, ce qui moi ne m’arrangeait pas du tout parce que j’avais peu de temps entre le moment où mon train arrivait et le début des cours et que je voulais utiliser ce temps pour d’autres gens. Une fois ma mère m’a dit qu’elle avait téléphoné à l’accueil du lycée pour savoir si j’étais arrivée car je n’avais pas répondu au téléphone. Je lui ai répondu que c’était une super idée, que c’était beaucoup plus facile comme ça et qu’il faudrait faire comme ça tous les lundis. Je pouvais le faire en considérant qu’il y avait bel et bien une demande implicite, que j’ai décidé de répondre « non », qu’il y avait bel et bien quelque chose d’agressif de ma part dans cette prise de position, et donc dysharmonieux dans notre relation. Mais je peux aussi décider qu’il n’y avait eu aucune demande, que j’ai gentiment dit à ma mère qu’elle avait résolu le problème d’une façon formidable, et que tout prouve que notre relation est d’une harmonie parfaite. Honnêtement je trouve que la deuxième option est bien pour atteindre la liberté si c’est inconfortable d’être dans la première situation. Et peut-être que c’est tout ce qu’il y a à comprendre dans cette histoire d’adaptation et d’harmonie: c’est comme dans les jeux de ballons, il faut pénétrer les défenses de l’adversaire tout en restant dans les règles du jeux tout en sachant que le jeu lui même est la mise en scène d’un affrontement et qu’il n’a donc jamais été prévu qu’on accepte de donner le ballon à l’équipe d’en face. C’est super dur de trouver un exemple qui soit utilisable et qui ne parte pas en débat idéologique, du coup je ne voulais pas utiliser d’exemple généraux sur les pressions sociales. La famille m’a semblé un bon microcosme. Je n’ai jamais eu l’intention de créer un truc comme un piège ou quoi. J’avais l’impression d’avoir dit un truc aussi clair que « La solution contre le mariage forcé ? Les filles doivent être plus romantiques et souhaiter se marier ». La dernière chose à laquelle je m’attendais c’est que quelqu’un me réponde que c’était bien vrai. Je pouvais pas prévoir que ça allait tourner comme ça. Il faudrait peut être juste supprimer tout à partir du premier post et faire tout disparaître
17:12 tout d’abord j’apprécie beaucoup votre chaîne et votre approche en tant que professionnel. Vous parlez de trouver son désir profond, et de ne pas s’éparpiller dans la recherche de désirs moins importants. Comment peut-on définir son désir profond, qui nous tient à cœur ? Doit on obligatoirement passer par une analyse avec un psychologue ou psychanalyste ? Ou peut on faire ce travail autrement ? Merci. Brice.
Bonjour Brice, Non bien sûr qu’on peut trouver son désir profond sans Psychologue ou psychanalyste, mais il faut savoir être à son écoute et savoir différencier ce que les gens autour de nous attendent de nous. C’est une petite gymnastique d’esprit mais je pense pas qu’il y ait forcément besoin d’un professionnel pour ça.
etant psychologue et ayant lu des vulgariosateurs de lacan j'avais compris que l'on courait après l'objet a et non après le phallus du coup je suis perdu. d'autre part, je ne pense pas que sandrine rousseau n'avais pas de programme vraiment, roussel n'a pas grand chose non plus en programme. l'histoire du steack est la référence aux phrases de roussel sur la bonne viande genre il ne faut pas réduire la viande en consommation etc. c un peu facile je trouve la moquerie et la simplification de ta part. tout le monde le fait maintenant.
Pour l’objet a vous avez raison, je vais l’aborder furtivement dans la vidéo de dimanche prochain sur le réel, l’imaginaire et le symbolique. Pour Sandrine Rousseau… C’est chacun pour soi, cher collègue 😉
"c'est chacun pour soi ?" comprends pas.... d'ailleurs a aucun moment elle ne dit que le phallus c'est uniquement masculin elle ne parle jamais des concepts de psychanalyse.@@Vatefairesuivre
Je ne sais pas toujours après quoi je cours cher collègue mais cet épisode est nettement au dessus des autres. Cependant, cela produit un désir dans la mesure où vous ne dites que la fine pellicule posée sur la surface concernant votre histoire personnelle...notamment s la place de l'objet...car n'est pas n'importe quel objet qui interroge le manque et qui est manquant lui-même pour pouvoir l'interroger chez vous. De plus, ce serait intéressant de parler de la jouissance que le phallus peut apporter...ou il conduit (chez anakin skywalker). Je trouverais pas mal que hous expliquiez que le phallus peut aussi faire jouir dans ce manque : l'hystérique ne jouit t elle pas de son manque et de son symptômes qu'elle jette à la face du médecin ? Ne cherche t elle pas une sorte d'équivalent phallique chez l'autre ? Convoité et haï. On peut jouir en négatif. Pas de posseder mais d'être manquant au départ pour l'autre dont on le convoite. Enfin, ce serait interressant de proposer un développement plus récent : 1. Sur la conception actuelle que l'on pourrair faire du phallus comme matérialisation du désir de rencontre avec l'objet. 2. Comme ce qui conduit à divers destins... car vos ne courrez plus...mais roulez toujours... Pour finir...la société n'a plus d'hystérique mais semble être hystérique... Ne Pourrait-on pas penser le discours de l'hystérique comme la dénonciation du discours du maitre ? La dénonciation du phallus ? Bon ride
Vous avez tout à fait raison ! Certains auteurs pensent même que la jouissance du toxicomane se situe justement dans ce manque. Je suis pas tout à fait convaincu mais je trouve l’hypothèse intéressante. Et je suis tout à fait d’accord avec votre exemple sur l’hystérie qui ne peut bien évidemment pas jouir comme le commun des mortels . À bientôt !
Et j’ai oublié de préciser que il est évident que je ne vais faire que sur volé mon propre symptôme ma propre jouissance, mon propre phallus et mon propre objet a 😉
Bonjour, ça va peut être paraître "bas de plafond" ou féministe primaire mais pour moi phallus (et non pénis) représente le pouvoir avec un grand P. (comme phallus)...
Je comprend pas trop pourquoi parler autant des concepts de Freud et de Lacan alors qu'on sait aujourd'hui qu'ils ont beaucoup enjolivé leurs cas cliniques
ATTENTION ! Ce n'est pas un "cours théorique" sur le Phallus ! Je vous parle simplement de comment JE ME REPRÉSENTE ce concept et comment JE L'UTILISE DANS MES PSYCHOTHÉRAPIES/ANALYSES. Du coup, je vous invite à voir en description les auteurs qui en parlent de façon plus orthodoxe.
Bon visionnage et n'hésite pas à mettre un petit pouce et donner ton avis en commentaire pour remercier du travail accompli ! ❤🤘🤙
Je suis quand même selon mon exercice de pensée perso en contradiction avec ta réflexion du debut !
Qu'il n'y a aucune correspondance a la misogynie ou patriarcat car celui qui le possède ou pas face a la femme qui elle lui manque face au réel !
Avec l'exemple du parfum pub oui ok avec tes exemples mais le niveau phallique est quand même très très représentatif avec le "bander cheval"
Pour le cas clinique ...
Je pourrais partager de manière neuroscientifique,psychanalytique psychosocial puisque la réalité sur mon vécu face a cet état "PHALLIQUE "
du névrosé et ou du psychotique serait peut-être intéressant et constructif a partager
Merci pour cette vidéo qui donne les contours à ce concept pas facile à aborder.
Très sympa. Tu pourrais faire une vidéo sur le fantasme et l’objet petit a
C'est prévu ! Me manque plus que du courage 😅
Passionnant un grand merci 😊
Avec plaisir 🙂
J'ai beaucoup aimé ta façon d'aborder ce sujet ! Le cas clinique 🎯
Merci ! La légèreté est de mise pour pas renforcer l'idée misogyne je pense... Surtout que cliniquement parlant, ça n'a pas de valeur utile
je crois entendre un bon moment "désaffecté" et non pas "désinfecté" . Si c'est un lapsus je l'adore
Je ne m’étais jamais rendue compte qu’il y avait autant de similitudes paysagères exotiques entre les vidéos de Va te faire suivre et celles de Dirty Biologie jusqu’à ce que Jérémie Gallen dise « on va aborder le phallus ». On a enfin trouvé le point commun entre les sciences dures et les sciences molles 😂 (Je me m’excuserais même pas pour cette blague et je regret nothing)
😂😂😂 😉
Contrairement aux phallus, les sciences, je les préfère molles.
(OK, je sors ! =====>)
Bravo et merci. Un pouce vers le haut.
Merci beaucoup !
Bonjour,
si le phallus n'est que symbole, de chose ou concept de manque ou non..
comment peut-on expliquer ce que disent les psychanaliste interrogés dans le documentaire "le phallus et le neant" ?
Merci
Finir sur les saucisses en parlant de phallus et de sandrine rousseau c'est beau !
🤣🤣🤣
0:28 Pour Sandrine Rousseau, je suis hors de cause. Seul l'amour de la science m'a conduit jusqu'a toi. 😇
Toujours un petit mot gentil, ça fait trop plaisir. À dimanche alors pour la prochaine vidéo!
@@Vatefairesuivre A dimanche où lundi ! J'essaie de diminuer ma consomation d'Internet. (La semaine dernière, j'ai passé en moyenne 12 heures et 20 minutes par jour devant l'écran. Ma psy me croit addict.)
Merci :)
Avec plaisir
Joli fond vert !
🤣🤣🤣
vous avez répondu positivement à la demande de votre mère 😮" cours après moins de choses.."
Parfois, ça va dans le sens du désir du Moi !
Super vidéo 😊 Merci !
Avec plaisir !
"J'introduis le phallus" 😂
je m’en serais voulu de ne pas la faire
Je suis démasquée j'ai cliqué à cause de Sandrine Rousseau 😂 blague à part encore une super vidéo !
Merci.
Avec plaisir !
bravo
MERCI
merci et referencement
Trop sympa merci !
C’est contradictoire avec le fait qu’il faille vouloir s’adapter puisque s’adapter c’est faire les efforts nécessaires pour atteindre les objectifs considérés comme normaux dans la société et si il faut le vouloir ça implique que même si on sait très bien que ce n’est pas notre objectif personnel il faut le faire quand même et il faut même réussir à se persuader que c’est ce qu’on veut, en fait il faut que nos objectifs personnels se superposent harmonieusement avec les demandes sociales, ce qui peut rendre très facile de faire le tri parce que ça peut être plus facile de se conformer à un ordre que de faire un choix.
"en fait il faut que nos objectifs personnels se superposent harmonieusement avec les demandes sociales" Très bien dit ! Je suis assez d'accord avec ça !
@@Vatefairesuivre Je suppose que ça dépend de ce qu’on considère comme étant des demandes sociales et de ce qu’on considère comme le début de la dysharmonie. Quand je l’ai écris je l’ai écris comme quelque chose de très provoquant. D’une certaine façon c’est peut être encore plus provoquant de prendre l’initiative de barrer certaines choses de la liste des demandes. Sachant que les gens qui composent la société et donc la société globalement aime généralement que beaucoup de choses se passent en sous entendu et les gens osent rarement affirmer une demande en la redemandant après qu’on ait répondu « non » à leur sous-entendu.
Par exemple quand j’avais 15 ans et que j’étais interne ma mère voulait que je lui téléphone en arrivant au lycée, ce qui moi ne m’arrangeait pas du tout parce que j’avais peu de temps entre le moment où mon train arrivait et le début des cours et que je voulais utiliser ce temps pour d’autres gens. Une fois ma mère m’a dit qu’elle avait téléphoné à l’accueil du lycée pour savoir si j’étais arrivée car je n’avais pas répondu au téléphone. Je lui ai répondu que c’était une super idée, que c’était beaucoup plus facile comme ça et qu’il faudrait faire comme ça tous les lundis. Je pouvais le faire en considérant qu’il y avait bel et bien une demande implicite, que j’ai décidé de répondre « non », qu’il y avait bel et bien quelque chose d’agressif de ma part dans cette prise de position, et donc dysharmonieux dans notre relation. Mais je peux aussi décider qu’il n’y avait eu aucune demande, que j’ai gentiment dit à ma mère qu’elle avait résolu le problème d’une façon formidable, et que tout prouve que notre relation est d’une harmonie parfaite. Honnêtement je trouve que la deuxième option est bien pour atteindre la liberté si c’est inconfortable d’être dans la première situation. Et peut-être que c’est tout ce qu’il y a à comprendre dans cette histoire d’adaptation et d’harmonie: c’est comme dans les jeux de ballons, il faut pénétrer les défenses de l’adversaire tout en restant dans les règles du jeux tout en sachant que le jeu lui même est la mise en scène d’un affrontement et qu’il n’a donc jamais été prévu qu’on accepte de donner le ballon à l’équipe d’en face.
C’est super dur de trouver un exemple qui soit utilisable et qui ne parte pas en débat idéologique, du coup je ne voulais pas utiliser d’exemple généraux sur les pressions sociales. La famille m’a semblé un bon microcosme.
Je n’ai jamais eu l’intention de créer un truc comme un piège ou quoi. J’avais l’impression d’avoir dit un truc aussi clair que « La solution contre le mariage forcé ? Les filles doivent être plus romantiques et souhaiter se marier ». La dernière chose à laquelle je m’attendais c’est que quelqu’un me réponde que c’était bien vrai. Je pouvais pas prévoir que ça allait tourner comme ça. Il faudrait peut être juste supprimer tout à partir du premier post et faire tout disparaître
17:12 tout d’abord j’apprécie beaucoup votre chaîne et votre approche en tant que professionnel. Vous parlez de trouver son désir profond, et de ne pas s’éparpiller dans la recherche de désirs moins importants. Comment peut-on définir son désir profond, qui nous tient à cœur ? Doit on obligatoirement passer par une analyse avec un psychologue ou psychanalyste ? Ou peut on faire ce travail autrement ? Merci. Brice.
Bonjour Brice,
Non bien sûr qu’on peut trouver son désir profond sans Psychologue ou psychanalyste, mais il faut savoir être à son écoute et savoir différencier ce que les gens autour de nous attendent de nous. C’est une petite gymnastique d’esprit mais je pense pas qu’il y ait forcément besoin d’un professionnel pour ça.
Pourrait on dire que votre chaine TH-cam permet la mise à disposition d'un savoir phallique ?
😅 si c’est si important pour vous oui ! Pour d’autres (manifestement) ça n’a pas de valeur
Tu as pris des couleurs.
Il a l’air bon le soleil du côté austral
Carrément ! Je me mets jamais au soleil pourtant…
etant psychologue et ayant lu des vulgariosateurs de lacan j'avais compris que l'on courait après l'objet a et non après le phallus du coup je suis perdu. d'autre part, je ne pense pas que sandrine rousseau n'avais pas de programme vraiment, roussel n'a pas grand chose non plus en programme. l'histoire du steack est la référence aux phrases de roussel sur la bonne viande genre il ne faut pas réduire la viande en consommation etc. c un peu facile je trouve la moquerie et la simplification de ta part. tout le monde le fait maintenant.
Pour l’objet a vous avez raison, je vais l’aborder furtivement dans la vidéo de dimanche prochain sur le réel, l’imaginaire et le symbolique. Pour Sandrine Rousseau… C’est chacun pour soi, cher collègue 😉
"c'est chacun pour soi ?" comprends pas.... d'ailleurs a aucun moment elle ne dit que le phallus c'est uniquement masculin elle ne parle jamais des concepts de psychanalyse.@@Vatefairesuivre
Je ne sais pas toujours après quoi je cours cher collègue mais cet épisode est nettement au dessus des autres.
Cependant, cela produit un désir dans la mesure où vous ne dites que la fine pellicule posée sur la surface concernant votre histoire personnelle...notamment s la place de l'objet...car n'est pas n'importe quel objet qui interroge le manque et qui est manquant lui-même pour pouvoir l'interroger chez vous.
De plus, ce serait intéressant de parler de la jouissance que le phallus peut apporter...ou il conduit (chez anakin skywalker).
Je trouverais pas mal que hous expliquiez que le phallus peut aussi faire jouir dans ce manque : l'hystérique ne jouit t elle pas de son manque et de son symptômes qu'elle jette à la face du médecin ? Ne cherche t elle pas une sorte d'équivalent phallique chez l'autre ? Convoité et haï.
On peut jouir en négatif. Pas de posseder mais d'être manquant au départ pour l'autre dont on le convoite.
Enfin, ce serait interressant de proposer un développement plus récent :
1. Sur la conception actuelle que l'on pourrair faire du phallus comme matérialisation du désir de rencontre avec l'objet.
2. Comme ce qui conduit à divers destins... car vos ne courrez plus...mais roulez toujours...
Pour finir...la société n'a plus d'hystérique mais semble être hystérique...
Ne Pourrait-on pas penser le discours de l'hystérique comme la dénonciation du discours du maitre ? La dénonciation du phallus ?
Bon ride
Vous avez tout à fait raison ! Certains auteurs pensent même que la jouissance du toxicomane se situe justement dans ce manque. Je suis pas tout à fait convaincu mais je trouve l’hypothèse intéressante.
Et je suis tout à fait d’accord avec votre exemple sur l’hystérie qui ne peut bien évidemment pas jouir comme le commun des mortels .
À bientôt !
Et j’ai oublié de préciser que il est évident que je ne vais faire que sur volé mon propre symptôme ma propre jouissance, mon propre phallus et mon propre objet a 😉
Bonjour, ça va peut être paraître "bas de plafond" ou féministe primaire mais pour moi phallus (et non pénis) représente le pouvoir avec un grand P. (comme phallus)...
Cet énorme gland sur le tee-shirt.... fait exprès j'en suis sûre.
C’est une planche de surf en cours de fabrication !!! Mais j’aime votre projection 😉
Imbitable, le phallus?
Merci pour la dédicace, oui zendaya c est la merde réelle tu peux pas test….
J'aime beaucoup la traduction dégueulasse que ça donne cette expression XD
Alors si ça reste un concept initialement tres patriarcal , ça a rien de « debile » de le reveler
Comme information oui, on peut le relever. Comme contre-argument... C'est stupide.
Je comprend pas trop pourquoi parler autant des concepts de Freud et de Lacan alors qu'on sait aujourd'hui qu'ils ont beaucoup enjolivé leurs cas cliniques
c'est qui "on sait " ?
ᵖᵉⁿⁱˢ
JE JE JE....Dés -qu'il y a JE,on peut être sur que le sujet n' y est pas...
🫡