Jó videó, de valóban félrevető a cím. Talán inkább az így készült, vagy a behind the scenes jobban illene hozzá. Nekem mindenesetre tetszett, jöhet még. Annyi, hogy exif infók mehetnének a fotók alá, mellé. És nem úsztatva, hanem inkább fix képek pl 2mp időzítéssel.
Köszönjük az elismerést, és a tanácsot is, az exif infón már mi is agyaltunk, legközelebb akár be is kerülhet. A Minolta 80-200 lencsét 2.8-3.5 között, a 35 Art-ot és a 85 Zeiss lencsét jellemzően 1,4-2,0 között szoktam használni, ISO a lehető legalacsonyabb amivel még az obi biztonságosan kitartható. A cím láthatóan megosztja az embereket, nyilván nem cél megtéveszteni senkit, ugyanakkor egy behind the scene-re nem keresnek rá, vagy ha igen, akkor biztos hogy milliónyi amerikai/angol anyagot sorolna elénk. Szóval óvatosak vagyunk, de így úgy látszik ezzel megtaláltátok.
Sok éves alkalmi videó készítés után az a véleményem, hogy legalább 5 - 6 másodperc szükséges ahhoz, hogy egy-egy fényképet érdemlegesen megnézhessünk, s valóban jobb az állókép, mint a folyamatos úsztatás. Az ilyen oktató jellegű videóknál abból is sokat lehet tanulni, ha eléggé megszokott módon a legfontosabb jellemzőket (fókusztáv, rekesz, záridő, ISO, esetleg vaku teljesítmény arány) is megadják a fényképek mellett oldalt. Ennek az elolvasásához is kell legalább 2 másodperc. Én legalábbis nem szeretem úgy nézni az ilyen filmeket, hogy képenként leállítom néhány másodpercre...
Kedves @@gyulalaszloszeles8817, köszönöm a véleményedet, nyitott kapukat döngetsz vele, a következőt ezen visszajelzéseitek alapján már jóval statikusabb módon jelenítjük meg, és az EXIF adatokat is feltüntetjük majd. Tarts velünk továbbra is ;)
Szerintem meg a cim nagyonis megallja a helyet. Ha az ember figyel, akkor sok otletet csiphet el. Hogy en is tudalekoskodjak egy kicsit. Skacok, a magas novenyzetben maszkalassal nagyon vigyazni! Hemzseg a kullancs mindenhol. Vad orchideakat fotoztam, amikor engem is megcsipett. Szedhettem az antibiotikumot utana. :(
Tény, hogy nem akartunk nagyon szájbarágósak lenni, így figyelni kell, hogy mik a fogások, és ezek csak nagyon az alapok a derítés és világítás, gyújtótávolság kapcsán. A kullancs veszély valóban mindenhol valós, mi spray-vel védekeztünk ellene, de ez alatt a túra alatt 2-t szedtünk ki így is belőlem. Én agyhártyagyulladás ellen be vagyok oltva, a Lyme-kórnál meg figyelni kell, de ha azt egyszer legyűrted, utána már nem kaphatod el tudtommal. Vigyázz magadra azért ;)
Valóban? Nézd csak ezt: www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=59 Még mai szemmel is megállta a helyét, de sajnos már eladtam, mikor átálltam teljesen E-mountra. Azért nincs harag ;)
@@portraitshot5048 semmi gond, nem egy gyakori darab. Még a Nikonnak is van hasonló 2.8-as tolózoomja, 20-30 éve a 80-200mm megszokott gyutáv volt, amíg a 70-200 nem vált általánossá. Persze ezek olyan régi darabok, hogy mi is csak magázni mertük őket :)
Úgy vélem hogy a videó címe nem teljesen összeegyeztethető a videó tartalmával. :I
Szia Bendegúz, köszönjük a véleményed, és egyben kíváncsi is vagyok, te milyen címet adnál neki?
Jó videó, de valóban félrevető a cím. Talán inkább az így készült, vagy a behind the scenes jobban illene hozzá.
Nekem mindenesetre tetszett, jöhet még. Annyi, hogy exif infók mehetnének a fotók alá, mellé. És nem úsztatva, hanem inkább fix képek pl 2mp időzítéssel.
Köszönjük az elismerést, és a tanácsot is, az exif infón már mi is agyaltunk, legközelebb akár be is kerülhet. A Minolta 80-200 lencsét 2.8-3.5 között, a 35 Art-ot és a 85 Zeiss lencsét jellemzően 1,4-2,0 között szoktam használni, ISO a lehető legalacsonyabb amivel még az obi biztonságosan kitartható. A cím láthatóan megosztja az embereket, nyilván nem cél megtéveszteni senkit, ugyanakkor egy behind the scene-re nem keresnek rá, vagy ha igen, akkor biztos hogy milliónyi amerikai/angol anyagot sorolna elénk. Szóval óvatosak vagyunk, de így úgy látszik ezzel megtaláltátok.
Sok éves alkalmi videó készítés után az a véleményem, hogy legalább 5 - 6 másodperc szükséges ahhoz, hogy egy-egy fényképet érdemlegesen megnézhessünk, s valóban jobb az állókép, mint a folyamatos úsztatás. Az ilyen oktató jellegű videóknál abból is sokat lehet tanulni, ha eléggé megszokott módon a legfontosabb jellemzőket (fókusztáv, rekesz, záridő, ISO, esetleg vaku teljesítmény arány) is megadják a fényképek mellett oldalt. Ennek az elolvasásához is kell legalább 2 másodperc. Én legalábbis nem szeretem úgy nézni az ilyen filmeket, hogy képenként leállítom néhány másodpercre...
Kedves @@gyulalaszloszeles8817, köszönöm a véleményedet, nyitott kapukat döngetsz vele, a következőt ezen visszajelzéseitek alapján már jóval statikusabb módon jelenítjük meg, és az EXIF adatokat is feltüntetjük majd. Tarts velünk továbbra is ;)
Korrekt! :-)@@LightMagicAcademy
Sajnos még egy perce sem nézem, de a szélzaj + a zene elnyomja mindazt ami érdekelne. Pedig nem Szokol rádióról hallgatom.
Szerintem meg a cim nagyonis megallja a helyet. Ha az ember figyel, akkor sok otletet csiphet el. Hogy en is tudalekoskodjak egy kicsit. Skacok, a magas novenyzetben maszkalassal nagyon vigyazni! Hemzseg a kullancs mindenhol. Vad orchideakat fotoztam, amikor engem is megcsipett. Szedhettem az antibiotikumot utana. :(
Tény, hogy nem akartunk nagyon szájbarágósak lenni, így figyelni kell, hogy mik a fogások, és ezek csak nagyon az alapok a derítés és világítás, gyújtótávolság kapcsán. A kullancs veszély valóban mindenhol valós, mi spray-vel védekeztünk ellene, de ez alatt a túra alatt 2-t szedtünk ki így is belőlem. Én agyhártyagyulladás ellen be vagyok oltva, a Lyme-kórnál meg figyelni kell, de ha azt egyszer legyűrted, utána már nem kaphatod el tudtommal. Vigyázz magadra azért ;)
80-200 as objektív? 🤔 hazugság 🙄
Valóban? Nézd csak ezt: www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=59 Még mai szemmel is megállta a helyét, de sajnos már eladtam, mikor átálltam teljesen E-mountra. Azért nincs harag ;)
@@LightMagicAcademy :O tényleg, sorry 😐
@@portraitshot5048 semmi gond, nem egy gyakori darab. Még a Nikonnak is van hasonló 2.8-as tolózoomja, 20-30 éve a 80-200mm megszokott gyutáv volt, amíg a 70-200 nem vált általánossá. Persze ezek olyan régi darabok, hogy mi is csak magázni mertük őket :)
Én màr mai csirke vagyok, vàltok is egy canon 28-70 f2 re.. haladni kell a korral 😬