วีดีโอ

Köszi, igyekeztünk, de nem mertük volna bővíteni, mert így is borzasztó hosszú lett. Persze érdekes lenne egy hasonló mondjuk Pana, Olymp, Fuji vonalon, ott legalább nem vádolnának vele, hogy Sonys szemüvegen keresztül nézzük (pedig nehéz lenne másként, hisz ahhoz vagyunk szokva)

Ha jól tudom az OM System OM-1 2022. márciusban jelent meg.

Szia, jól értetted, simán lehet, hogy felhasználói hiba történt a részünkről, esetleg egy frissítéssel korrigálták. Mindenesetre jó, ha tévedtünk, és barátibb a rendszer mint ahogy mi tudtuk használni. Köszönöm az észrevételt/kommentet!

@@LightMagicAcademy Köszönöm a korrekt választ!

Kedves Charlie, reméljük elnyerte a tetszését az ízvilág. A magyar egy nehéz nyelv, óriási tisztelet érte, hogy elsajátítani igyekszik!

Szia Peti, köszönöm a kiegészítést! Ezek azok a visszajelzések/infók, amikre nem a gép tulajdonosaként a legjobb szándék ellenére sem mindig bukkanunk rá :).

Némileg jogos a megjegyzésed: kérlek vedd ugyanakkor figyelembe, hogy mi nem objektív mérésekben utazunk, sem időnk, sem eszközeink nem lettek volna rá. Ugyanakkor ha a leírást megnyitod, akkor mindhárom géptól találsz bőven mintaképeket, és ez alapján valamennyire te is össze tudod vetni.

Bár velem ez nem fordult eló, de azért nem gondolom hogy a "velem nem" az reprezenteív lenne, különösen hogy a gyártók sem tennék bele, ha nem valós problémára adna megoldást (nyilván nekik is drágítja az előállítást).

Szia Balázs, bár az anyagot leforgattuk, de hamarabb vált a csatorna passzívá, mint hogy megvágtam volna, így már nem lehet rá számítani, különösen hogy nem látom aktuálisnak sem így, hogy már egy generációval előrébb tartanak.

Szia Bence, sajnos az egyik hangsávunk elszállt, így tartalékból oldottuk meg, ami közel sem olyan jó, mintha valóban jó lenne. Azért majd igyekszünk.

Köszönjük Zsolt, örülünk, hogy a nézőink között vagy (és ez kölcsönös ;) ). Valóban némileg más szemlélet igényel a vadfotózás és a táj, bár mivel a terep és jellemzően a napszak is ugyanaz, ezért jól kombinálható a kettő. Hogy a kérdéseidre is megpróbáljak választ adni: jellemzően mi is két szélsőséggel fotózunk: Misi többségében a 14-24 2,8as Nikort használja a nagylátószögű tájképekhez, melyek igazából a jól megválasztott előtereknek köszönhetően működnek jól. Ekkor jellemzően f/11-14 között rekeszt használ, és gyakran focus stackel is, azaz különböző fókusztávolságokkal fotóz és illeszti össze utólag a képet. A másik, mikor a 70-200 van fenn, ekkor jellemzően 2,8-5,6 közötti a rekszérték, és inkább egy-egy jellemző motívum kiemelése a háttérből a cél.

Valóban, Dénesnek rendkívül erős jövőképe van arról, mit szeretne a főzdével elérni, és határozott elvek mentén építi a brandet, csakúgy, mint ahogy irányítja a gyártási folyamatot.

Leforgattuk, de végül nem vágtuk meg, így nem került fel a csatornára.

Szia Ádám, a rövid válasz az hogy teljesen. Fotó + videó párosra egyértelműen jó, de anélkül hogy a tárcádban turkálnék, én megfontolnám az A73at is (ami változatlanul az egyik legjobb vétel a piacon), mert amellé még egy 35, 55, 85 1.8as sor is kijön még és akkor vagy ugyanott árban, mint az A74el. Bármilyen rendszer mellett is kötelezed el magad, érdemes pénzt hagyni a megfelelő objektív sorra, ugyanis a képmínőséget leginkább az határozza meg, nem maga a váz, és ha már rendelkezel a megfelelő objektívekkel, akkor egyszerűbb a vázat cserélni, mintsem fordítva. Adapterrel egyébként az R6 +régi Canon lencsék is szuperek, csak előbb-utóbb úgyis vágynál a natív sorra érthető módon, és úgy már elszáll az ára. De aki megenghedeti magának, annak biztosan jó választás.

Lehetnék következetesebb a posztolás terén, de igen, már pár éve hullámokban rámtör a videómegosztás vágya. :) Remélem kdevedre való tartalom. ;)

@@LightMagicAcademy mindenképp! Megvettem azóta az X-E4-est :D vittem magammal Dubaiba kipróbálni, nézz rá az instámra :))

@@danielfulop De jó, óriási gratula, nagyon szép fényeket hozzá! Erősíts meg, ugye hogy mennyire más élmény, mint bármi amit fényképezőgépként árulnak? Ja, és linkeld az Ig profilod pls, sehogy nem találom.

Kedves Sándor, köszönjük az elismerő szavakat! A fotózás alapjait ma már egészen könnyen magára tudja szedni az ember, és utána Andrásnak és nekünk is rendszeresen vannak workshopjaink, amire lehet jelentkezni, és személyesen tanulni. Szóval sok sikert, ha úgy döntesz, hogy elindulsz ezen az úton, ugyanis biztosan tudunk benne támogatni!

Hálás vagyok a biztatásért 🙏

Szia Gábor, ebben nem értünk egyet, a MILC az állandó élőkép mellett többek között azért tudott meghatározóvá lenni, mivel beújították a szemkövetést, vagy a szinte teljes szenzorra kiterjesztették a fókuszmezőket. Számos olyan fotográfiai műfaj van, ahol a gyors fókusz nélkülözhetetlen, pl.random tengely mentén gyorsan mozgó állat/ember esetén. Én magam részéről gyakran manuálozok, akár street, ND szűrős tájképeknél, egyes esetekben még rally fotózásnál is ha nem felém közeledik az autó, de a fotósok több mint 90%-a szerintem sosem kapcsol manuálra ( MILC amúgy a focus peaking mellett ezt is jelentősen megkönnyíti). Arról nem is beszélve, hogy a gyártóknál is az egyik fő fejlesztési terület, ily módon összehasonlítási alap kell legyen.

Szia Zsuzsi, azt gondolom, a válasz egyértelmű igen, és a csak G is inkább csak arról szól a Sony részéről, hogy F4es és nem 2,8as. Az említett objektív nagyon gyors, tűéles, és mellé még sokkal könnyebb is, mint a nagytestvér, ezért ha van elég fényed, hogy elég gyors záridőt tudj használni, akkor az objektíven biztosan nem fog múlni az éles kép. Ha mégis 2.8-ra lenne szükség, mert nem akarod feltekerni az ISO-t, vagy sokat fotózol beltéren, akkor viszont a Tamron 70-180 2,8 is kiváló választás lehet.

Szia, nem volt akkreditációm, saját pénzen vettem a jegyet, és a videóim mögött sincs szponzoráció, hisz a termékek általam megvásároltak, sajátjaim. A képeket is saját örömömre készítettem, Ytube/FB-on túl nincs se megejelenés, se megrendelés mögötte. Az más kérdés, hogy van egy stratégiai megálapodásom Manfrotto és Fotoplus felé, mivel sokszor kapok tőlük tesztelésre termékeket, ezért jellemzően fel is tüntetem őket a videó végén, de a megállapodás non-profit alapon zajlik. Persze lehet ettől még a FIA/Eurosport belém állhatna jogi követelésekkel, de azt gondolom túl kis hal vagyok én ahhoz, ezzel a vlog típusú tartalommal.

Szia, természetesen, elvileg már hivatalosak vagyunk hivatalos bemutatókra, igy amint lesz ra lehetőség hasonló módon fogjuk bemutatni, illetve tervben van egy flagship összehasonlítás is, a Nikon Z9, Canon R3 es Sony A1 között. Ehhez persze az kellene hogy egyszerre kapjuk őket kezhez, ami meg egyenként is erős kihivast jelent 😅, igy erre idén mar nem latok esélyt.

Szia, ha magánfelhasználásra kell neked, Full HD-ban szívesen elküldöm, csak dobj egy mailt: laszlo@lightandmagicphoto.hu -ra, vagy néz rá a facebook oldalamra (az emailcím alapján könnyen megtalálod ;) ), és onnan is le tudsz ránatani párat.

Én köszönöm, hogy megnézted! ;) Ha tetszenek ezek a tartalmak, igyekszem majd több autós-fotós témával előhozakodni, mert be kell látnom, nekem is eléggé bejön a dolog. :D

Nagyon köszönöm! Igazából nekem Tokaj a második otthonom, így ez most nem jelentett gondot, de mivel pl a Nyíregy rally is körbeautózta a teljes Zemplént, ezért biztos vagyok benne, hogy lehet olyan szállást találni, ahol van Szuper Speciál Szakasz a közeledben. egy ilyen hétvégén az eseményeket követve úgyis te magad is fogsz autózni 100+ km-t, így nem is ez a kérdés, hanem hogy még 7 előtt, de legalább 1,5 órával a helyszínen legyél, hogy fel tudj túrázni a megfelelő kanyarokhoz, mert a nézők számára kijelölt területek jellemzően halál unalmasak, de időben elindulva a megfelelő szakaszokra érhetsz, és az igazi élmények ott fognak érni. A versenynaptár okán pedig könnyű előre tervezni, így ha nem hagyod utolsó pillanatra, a szállás is egészen biztosan könnyen megoldható valamelyik közeli nagyvárosban.

@@LightMagicAcademy Én szombathelyi vagyok, így mindenképp szálláson is gondolkodnom kell a távoli versenyek esetén! Egészségi állapotomból kifolyólag egyelőre nem engedélyezték az orvosok a jogsit és az autó (bár utóbbit még nem adtam fel)! A megfelelő hely kiválasztása pedig szerintem több év rutin kérdése (hacsak nincs valakinek ismerőse aki jártas ezen a téren)! ☺

@@baracskatibor1898 Érdemes összeállni egyéb autórajongókkal (meglepően közvetlen mindenki egy ilyen versenyen), és közösen utazni. A hely megtalálását sem kell túlmisztifikálni, addig sétálsz nyomvonal mentén, amíg érdekes helyet nem találsz, de annyian vannak, hogy úgyis segítenek hova érdemes menni. Nekem is ez volt a 2. versenyem, tavaly voltam először, és simán eligazítanak a többiek, nagyon családias/bulis a hangulat.

@@LightMagicAcademy Köszönöm a tanácsokat.

Hogyan kérjünk engedély sportfotózásra? (most nem rally specifikusan kérdezem)

Nagyon köszönjük, sajnos az algoritmus nem szereti, ha az elso fél órában vagy heten nincs sok megtekintés, igy utána nem is nagyon ajanlja fel. Kisebb csatornakent nem egyszerű novekedni, de remélhetőleg hosszú távon azert lesz igény az általunk szolgáltatott tartalomra.

Ha nem 'csak' hobbiként tekintesz rá, akkor nélkülözhetetlen is ezzel is foglalkozni. Üzleti irodalomból szerencsére jó a helyzet itthon is, folyamatos tanulás mellett biztosan sikerre tudod vinni.

@@LightMagicAcademy Hol van a legnagyobb esélyem manapság az üzleti részét is tanulni a fotózásnak?

@@baracskatibor1898 Tamás fotosleszek.hu oldalán előfizetve nagyon sok hasznos anyagra tudsz szert tenni. De általános üzleti könyvekkel is tudsz fejlődni, mert nem a fotózás a lényeg (az alap, hogy ha ebből akarsz élni, akkor jónak is kell benne lenni, de ez kevés), hanem hogy hogyan adod el a szolgáltatást.

@@LightMagicAcademy Előfizető vagyok Tamás oldalán, írtam is neki a minap, hogy lehetne egy vállalkozói alap ismeretek anyag is lehetne az oldalon! :)

Továbbítom Dénesnek, ma épp találkozom vele ;)

Szia, köszönöm szépen, időközben magam is utánajártam, valóban egy Zil-130as modellről van szó. Gyerekkoromban mi minden ilyen lassú teherautót IFA-nak csúfoltunk, ami az Ideiglenes Forgalmi Akadály rövidítést (is) takarta. A sors fintora, hogy amióta a videó készült, én is egyre nagyobb érdeklődéssel vagyok teherautók és terepjarók irányába, így ma már biztosan jobban törekednék a pontos megnevezésre, akkor is, ha a fotózás a fő csapásirány a témaválasztásnál.

Szia Zsolt, jól látod, az adapter segítségével nem csak natív objektívek közül tudsz szemezgetni. A vázak kapcsán is igazat adok neked, a Z7-t jobban passzolt volna, csak épp nem volt rá lehetőség a tesztelés időpontjában, a Nikont kihagyni viszont nem szerettük volna. Sőt, az R3 is kilóg a sorból gyártási év okán, szóval kicsit erőltetett a hasonlítási alap. Mint a régi viccben, nevezd meg a kakukktojást: Arany, Ezüst, Petőfi. ;)

Szia Gábor, köszi, hogy megírtad a véleményed! Egyelőre nem tudok állást foglalni, pont azért mert teljesen igazat adok abban, hogy a papír sok mindent elbír (specifikációk terén), de valódi állásfoglalást csak terepen lehet szerezni. Sajnos úgy néz ki, jó ha idén 1 példány beérkezik, szóval erre még várnunk kell. Nyíregy rallyn ott leszel hétvégén? Én R3at használok, igaz Sonyt :), ami ennél biztos gyengébb sorozatban, és vélhetően fókuszban is, mégis mindent meg lehet oldani vele, ha az ember előre gondolkodik, és tudja mit akar. A megapixel miatt sokan morognak, de igazából hírlapba/socialre még ez is bőven elég, más kérdés hogy én is imádom ha egy-egy kép plakát méretben manifesztálódik, és oda ez biza kevés. Sajtósoknak azonban tuti elég lesz, és én személy szerint örülök is a mpixel verseny végének, arról nem is beszélve, ha vkinek van igénye a sok pixelre, akkor miden gyártónak van erre is válasza.

Szerintem többre mennél az R3 30fps ével mint az R5 +mpix eivel. 24mpix re sincs manapság szükség az esetek 95%-ában hát még 45re. Akinek meg még az is kevés az vesz Sony A7R4et :D Azt gondoljuk végig, hogy pl autosportnál mi durva már, hogy 30fps az lényegében 3,3 századmásodperc elmozdulás per kép.

@@attilakiss7215 Nem értek egyet! Mennyit tud az R5? 20 kép másodpercenként? Az mire nem elég? Másrészt én készítek nagy nyomatokat, így biztosan R5 lesz! Plusz az R6 és R5 is megkapta az új AF vezérlést.. bár nekem nincs szükségem autó követőre, eddig is éles képeket lőttem 600D-vel is. De ennyi plusz mellett mi marad az R3 oldalán? Semmi nagyjából ami megérné azt a többletet.

@@LightMagicAcademy Bocsi hogy csak most válaszolok. Sajna Nyíregy helyett Nyirádra mentünk ralikrosszra. Nem igazán hiszek abban, hogy darálni kell a képeket. Sokszor egy egyképes kompozícióért ki is kapcsolom a sorozatmódot. Másrészt én nem kifejezetten sajtós vagyok, versenyzőknek fotózom, plusz esküvők stb. És én tényleg sok nagy nyomatot kasíroztatok, így nekem kell a pixel, bár a 45 már lehet túlzás. :)

Nem vágtunk ki egyetlen mondatot sem, csak egymáshoz illesztettem az adott kérdésekre adott válaszokat, mert így feszesebb a videó, mintha egyben lennének. Az más kérdés, hogy a 3 kérdés felvétele után is beszélgettünk a jelenlévőkkel, olyanokkal is akik nem akartak szerepelni, és ezt a gumírozás dolgot kamerán kívül is említették mások is. Azt mondjuk nem is értem miből gondolod/feltételezed, hogy csúsztatunk, mégis mi értelme lenne? Ha már felhoztad nekem Sony userként édesmindegy, hogy a Canon felhasználók mit gondolnak egy Canon termékről, a videó célja csak annyi volt, hogy megmutassuk a Canon márka újdonságát a saját célcsoportjuknak, pont ezért nem a mi véleményünkre lett kihegyezve ez a videó, hanem a jelenlévőket és a márkaképviseletet kérdeztük. Persze amint a kezemben lehet az R3 végleges verziója a Sony A1 és Nikon Z9 társaságában, nem fogok nemet mondani egy jó kis összehasonlításra, de erre idén már esély sincs az összeomlott szállítási láncok miatt. Bármi lesz is az eredménye, abban azonban már most reménykedem, hogy majd ott is kapunk egy kedves kommentet tőled. ;)

Helye lett volna, de így is nagyon hosszú lett a videó, és nem bírtuk volna tisztességesen letesztelni (én így is felületesnek éreztem, kevés volt a 2 nap amit nálunk voltak a gépek). De természetesen a Panaval is vannak terveink, egy jó kis videózásra használt gépek/márkák közötti csata még előttünk áll ;)

Nehéz kérdés ez: Sony userek vagyunk, mert az egyéni preferenciaink alapjan a Sonyt gondoljuk, a hangsúlyozom számunkra leginkabb megfelelő rendszernek. De, ettől még teljes nyitottsaggal állunk bármely más márkához is. Nyílván, ahhoz tudunk hasonlítani, amit leginkabb ismerünk, es az is biztos, hogy egy rendszer amit hasznalsz, annak mar megszoktad a hibait is. Kérdés, bárki aki használ adott márkát, képes lehet-e más márkát teljes elfogultság nélkül ertekelni? Nem hiszem, mi is csak törekszünk rá, és szeretném hinni, hogy valtasban gondolkodok szamara igy is tudunk hasznos szempontokat kínálni a merlegeleshez, esetleges donteshozatalhoz.

Én azért tartok tőle , hogy sosem volt a gyártók célja, hogy a tukornelkuliseg egyben olcsóbb termekkent is jelentkezzen a vegfelhasznaloknal. Az adapterhasznalat jo megoldas, csak épp nyűg a felhasznaloknak, ezért aztan lehet teljes uj objektív sorokat fejleszteni, ami nyilvan gyártóként sem olcsó buli, igy aztan pláne nem viszik lejjebb az árat.

Ha már a számoknál tartunk: 4 interjú alany volt civil részről, nem 3, ebből a 4-ből 3-ról konkrétan tudom, hogy fotózásból él, így a hagyományosan értelmezett pro kategóriát kimerítik, nem mintha bármelyikük is kérkedett volna ezzel. A világszenzáció kifejezés hol hangzott el? Miért attól lesz pro valaki számodra, hogy fejből sorol specifikációkat, összevetve a világ összes egyéb kamerájával? Miért gond az, hogy András örül egy funkció megjelenésének egy új géptípus kapcsán, ami számára hasznos lesz véleménye szerint? Komolyan nem értelek.

@@LightMagicAcademy ertem, pro fotos vagyok, mert nyomom az expo gombot es csa :D es 14 bitrol szuperlativuszokba beszelunk, ki kell emelni...mar bocsanat, ez alap. 30fps eseten jo, ha tartja, amugy 16 bit lett volna dogos. Elirtam, 4-bol ketto hulyeseget mondott, a kettobol egybol sugarzott az ego is. A sajat vazanak a technikai specifikacioit/hatarait meg csak tudja mindenki.. Bocsanat, de a parlamentben is ulnek emberek, akiknek koze nincs a politikahoz, ez pedig az en szemelyes velemenyem amit mas nem tud megvaltoztatni, vkin azt latom, hogy csinalja, de nem is tudja mi szamit, akkor nem fogom pro fotosnak tartani, hiaba ez a szakmaja es nem fogom letagadni, hogy nalam kiverte a biztositekot. Tudom nem szimpi, de jobb, mint amikor a kepembe hazudnak, oszinteseget jobban preferalom. 17:24 amugy.. 14 bit, HUUUHHH de pro :D Amugy meg sosem felejtek el.a canonnak, hogy konkretan szeria hibas volt egy vaz, nem ismertek el, mert akkor mindenkinek el kellett volna, anyacegnek irtam, kedves, valasztekos levelet fogalmaztam meg angolul, 4-szer kuldtem el, egyszer sek feleltek ra. Magasrol szarnak az ugyfelekre, ha valoban elcsesztek vmit es meg igy is sokkal jobban szeretem oket, mint a nem mondom ki melyik markat.

@@gaborperenyi8934 Az újdonság része valóban a 30fpsnél tartott 14 bit, azért a Canonnak volt mit ledolgozni dinamika terén a Sonyhoz képest, ez kb meg is történt, de amíg nem látunk nyerseket, ez csak sejtés, és R6 alapján következtetés. Meglátjuk, mit kezd egymással egy A1 R3 Z9, valós körülmények között. Várhatóan ez idén már nem derül ki, max papíron. A technika jelentősen túl van misztifikálva, a mai belépő gépek is többet tudnak, mint amivel az igazán nagy nevek valaha alkothattak, mégis a fotósok elhanyagolható töredéke képes azon a szinten alkotni, mert nem a gépen múlik. Ebből következőleg bizony ismerek nem egy alkotót, aki bizony alig ismeri a legmodernebb technikát, mégis nemzetközi színvonalon alkot. Ettől még érdekesek persze a géptesztek, de senkit nem tett még a 14bit 12 helyett jó fotóssá.

@@LightMagicAcademy Nem véletlen fotózom sokszor én sem fele akkora felbontással 12 bitben, mert szemmel láthatólag nincs különbség :) 14 bit 30kép/mp mellett ettől független eléggé combos teljesítmény. Első részét meg osztom, 10-15 éves vázakkal készítenek olyan képeket, amire én SOHA nem leszek képes. Pont ezért nem értem, miért akarja mindenki egyből leváltani a felszerelését, amikor nem feltétlen van értelme. Nikon eddig jól csinálta, mert az alsó/középső tartományt fedte le sokkal jobb árazással, a z9-el viszont hatalmasat kell gurítaniuk, különben baj lesz. Első promo videójuk pont ezért lehangoló, hogy a kijelzőt lehet ide-oda hajtogatni. R5 és R6 dinamikája jobb lett, de még mindig nem az, amit egy sony, vagy más gyártó tud, szóval van még mit csiszolni :) Tegnap amúgy 48 órája nem aludtam már, különösen frusztrált és idegbeteg voltam, eléggé 70 éves mindenre morgok bácsi stílusban írtam.

@@gaborperenyi8934 Örülök, hogy azért csak sikerült közös nevezőre jutnunk, ezek szerint mégiscsak hasonlóan gondolkodunk ;)

Köszi Gábor, mindig igyekszünk újítani valamit. Itt most ki akartunk lépni abból, hogy "ááá, te úgyis Sonys vagy, mit értesz hozzá", és azokat az embereket faggatni, akik vélhetően a fő célközönségét adják majd a terméknek. Az külön üdvözítő volt, hogy bár a kérdés ugyanaz volt, mégis ahány ember, annyiféle válasz érkezett (konkrétan egyetlen mondatukat sem vágtuk ki, csak a saját kérdéseinket).

@@LightMagicAcademy Ez a videó így volt jó. :) Az ilyen válaszokból lehet sokat meríteni egy gépcserénél például, de ha lesz akár objektívnél is. :)

Úgy tűnik, hogy ezek után szívesen látnak majd a különböző bemutatókon. Nem mintha eddig tűzzel-vassal üldöztek volna :)

Szia Levi, tervben van egy ilyen, bár most 3 hónapra előre be van táblázva a tartalom, az azonban biztos, hogy két objektívekkel kapcsolatos videó is szerepel a rövid távú bakancslistán. Az egyik arról fog szólni, hogy van-e értelme a szűk rekesz hajszának, értem ezalatt az 1.2, 1.4 vs 1.8 objektíveket. A másik pedig pontosan az amit te is írsz, miszerint összevetni egy natív Sony sort a Sigmákkal, Samyanggal, Tamronnal. Az amúgy szinte biztos, hogy a Samyk optikailag rendben vannak, már mielőtt elkezdtek volna AF sort építeni, akkor is abszolút pariban voltak képélesség tekintetében a többi gyártóval. Náluk inkább az AF képesség, és az is inkább videóban szokott kérdéses lenni, de mostanában azért sok rosszat nem hallani felőlük, és árban annyira versenyképesek, hogy szinte biztos hogy nem nyúlsz vele mellé, ha az ár fontos tényező.

@@LightMagicAcademy köszi a választ!

Köszi Ákos, a menüben navigálás kapcsán teljesen igazad van, itt nem említettük, mert nekünk mindig elég volt a joystick, de mikor a Canont lehúztuk amiatt, hogy nincs joystick, és szinte csak érintővel kezelhető, egy felhasználója felhívta rá a figyelmet, hogy bizony ott is működik az első tárcsa almenü váltáshoz, a hátsó pedig az almenün belüli navigációhoz (szóval az úgy már oké). Na én ezek után kipróbáltam valóban a teljes A7 sorozatra igaz ez. Az oldalsó panelek nem a kedvenceink, ebben a Nikon és Canon is jobban teljesít, sőt a Fuji ajtót használ a csatlakozók elrejtésére, mint a Sony az SD-nél, ami a lehető legjobb.