A cosa serve l'AI nei PC, la siliconomy, l'etica del futuro
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2024
- A cosa serve l'AI nei PC, LLM sempre più piccoli, corsa ai chip per l’AI, la siliconomy, l’etica del futuro. Nuovo appuntamento dell'AI Show con Walter Riviera (Intel).
Questo video è supported by Intel #adv
About Monty:
Iscriviti per più video: bit.ly/1TtDf4j
Ti interessano interviste con persone interessanti?
4 chiacchiere con: bit.ly/3ytdxVw
Monty English Videos: bit.ly/3yDcRNq
#montemagno #marcomontemagno #monty
Super interessante, grande Walter, grande Monty
Grazie Monty per il contenuto molto interessante. Complimenti a Walter per l'esposizione chiara degli argomenti! 👍🥂
Molto interessante... Ottimi spunti e nuove prospettive... Grazie...
Davvero interessante .... e molto con i piedi per terra ( ovvero senza deliranti entusiasmi ne panico catastrofista, ma molto concreto e comprensibile anche per un non addetto come me ) Come sempre grazie Grande Monty!
Basta avere un minimo di conoscenza di tecnologia per capire che non è tutto "morte e distruzione" come alcuni credono, il punto è come si usa un qualcosa.
Se usi un cucchiaio come è stato pensato di essere usato va una meraviglia, ma se usi un cucchiaio dalla parte del manico e lo infilzi a qualcuno......sta tranquillo che i danni si possono fare anche con cose banali, come appunto un cucchiaio!
Ingegnere ML , supervisore progetti Intel , se non è esperto lei caro ;D
Non penso di fare brutta figura se le consigliassi di mettere da parte la finta umiltà , non mi sembra il tipo sig. Riviera , dove è ora se l'è guadagnato con lo studio e il sacrificio.
Parlavo di esperti del settore come gente che si interessa e studia l'argomento , laureati oppure no , ma chi perlomeno capisce o cerca di capire.
Grazie delle delucidazioni 🙏🏻
Grazie Walter dell'ottima demistificazione ed una visione oggettiva sullo stato dei lavori. @Monty ospite top !
Sempre interrantissimo Monty !
contenuti sempre al TOP
Ottimo video con gente competente!
“Lingua dei segni”, non “linguaggio dei gesti”… per il resto super interessante!
Veramente molto bello 👍
Grande Monty🎉grande Walter🎉
Video da ascoltare o vedere 2 volte
Sei Grande Marco !!!
Sei un'ottima persona Marco, trasmetti solarità, semplicità e valori. Bravo. Grazie.
Sarebbe carina una A.I. ad albero cioè ognuno ha il suo Billion di info specifiche e molto analitiche e un service a monte smista le richieste a chi può rispondere un po come un ufficio informazioni all'interno di un grosso ufficio.
Ottimo il momento "sponsor" all'inizio con il ripetuto "che Nvidia"😂😂
Salve, sono Virgilio per me siete PRATICANTI di TECNOLOGIA 😜😜😜
Minuto 48...."quelli del marketing" (Matrix)😅
Un po' in controtendenza il ragazzo di Intel: ci racconta che l'AI non sarà mai vera intelligenza e la descrive come una specie di T9 del Nokia in versione evoluta, il programmino che indovinava la parola che scrivevi in base alle probabilità. La tendenza a fare grandi LLM con la velleità di realizzare una AGI sarebbe già finita. L'unica cosa davvero utile che si può ottenere da un AI sarebbe qualche controllo sulle mail che scriviamo magari con il miglioramento del testo e per verificare che sia rispettata la privacy. Oppure la possiamo addestrare facendogli leggere qualche libro, tutti sullo stesso argomento sennò si confonde, tanto è stupida. Se invece limitiamo l'addestramento, una buona AI sarà capace di insegnarci ricette di cucina o darci informazioni sugli orari dei treni. Ma per fare questo servono i Tensor Core H200 di Nvidia? Ma per favore. Basta un piccolo chip dedicato da montare sui portatili, gli NPU che produce Intel. Intel che guarda caso è in netto ritardo sulle architetture parallele per il calcolo intensivo e che fa fatica a stare dietro agli sviluppi dell'AI. Io parlo per esperienza mia, a volte, per gioco o curiosità, sottopongo Chat GPT4 a problemi di fisica che magari richiedono l'impostazione di un sistemino di equazioni differenziali, oppure, domande strane che mi invento e che che riguardano il calcolo combinatorio, per esempio applicate alle permutazioni di un cubo di Rubik. Tutte questioni bizzarre che googlando non ho trovato da nessuna parte e, guarda un po', le risposte sono ben argomentate e i calcoli precisi. Per non parlare di Claude 3 che fa venire i brividi tanto è profonda nelle sue elucubrazioni. Ci stiamo sbagliando, ci dobbiamo accontentare di un gestore delle FAQ o di un po' di supporto ai clienti su un sito che vende viti e bulloni?
Per la spazzatura ci sono i figli :D
Insisto su una banalità e forse per questo trascurata, dobbiamo accettare che A.I. ha una probabilità di correttezza nella risposta molto più bassa di quello a cui siamo abituati. Esempio: la probabilità che arrivi a destinazione con un aereo è del 99,99998%, e deriva da un grosso lavoro di ingegneria, processi e controlli. L’A.I. fa fatica ha superare il 90% e se anche arrivasse al 99%, siamo pronti ad accettare l’1% di errore in ambiti come salute, trasporti, cibo? Quindi applichiamola felicemente in ambiti dove l’errore non ha conseguenze gravi.
Immagina di prendere un ragazzino di 10 anni, dove la cosa più tecnologica che ha toccato è stato un rubinetto, e lo metti a giocare a flight simulator.
La 1 ora passerà a capire come funziona il menù.
La 2 ora la passerà a configurare i comandi.
La 3 ora proverà a volare con il primo aereo commettendo 100 errori.
La 5 ora la passerà a provare e riprovare e stavolta riuscirà a far decollare un aereo ma farà comunque 50 errori.
La 20 ora riuscirà a far volare un aereo ma ha evidenti problemi con l'atterraggio, gli errori scendono a 20.
La 50 ora ci ha già preso la mano ma non riesce ad essere abbastanza "docile" nell'atterraggio, 5 errori.
La 100 ora sa perfettamente accendere un aereo, sa perfettamente tutti i codici trasponder, sa perfettamente far decollare e atterrare un aereo, ma il consumo di carburante è troppo alto, 2 errori.
La 200 ora sa perfettamente accendere un aereo, sa perfettamente tutti i codici trasponder, sa perfettamente far decollare e atterrare un aereo, riesce a consumare meno carburante ma ci mette troppo tempo, più di quello che normalmente si impiegherebbe, 1 errore.
La 500 ora sa fare tutto, decollo, atterraggio, trasponder, e riesce persino ad arrivare in anticipo consumando addirittura meno carburante dei suoi colleghi umani.
Ora prendi il ragazzino di 10 anni e sostituiscilo con un intelligenza artificiale, che dai suoi errori sbaglia, migliora, comprende l'errore e non lo ripete, questo è il LLM. Se Mercoledì mattina fa 100 errori, Mercoledì pomeriggio ne fa 0.
Il "problema", se così possiamo definirlo, è che questo processo consuma troppa energia e risorse, ed è per questo che si sta cercando di fare processori/schede grafiche più efficienti che sono sempre più potenti e consumano sempre meno.
Un computer farà l'1% di errore? No, non farà nemmeno quello, sarebbe come credere che una calcolatrice classica possa sbagliare a fare i calcoli, può sbagliare? Potrebbe, ma qui entra in gioco il LLM, che imparerebbe dall'errore che ha fatto e al prossimo calcolo non lo sbaglierebbe.
@@Tora568 l'llm è probabilistico, il paragone con la calcolatrice è errato, esisterà sempre l'errore per come gli llm sono modellati
@@FrancescoFenomeno Certo, l'errore ci sarà sempre, la differenza è che dagli errori un LLM impara e migliora.
Che tristezza vedere anche qui gente che sta male con se stessa e la rimanda agli altri questa sua negatività come fa sto Beppe , ad arezzo ci sarebbero definizioni colorite che evito … Grazie per la splendida ora , e … anch’io vado alla cassa 😉😁
Primo, si parte 🍿🤖
fatti la sigla con l'AI
iNvidia
A me sembra che walter sia un pó invidioso che l IA diventi piú intelligente di lui😂
Già oggi Gemini/ChatGPT e via dicendo, sono più intelligenti del, senza esagerare, 99% della popolazione. Che poi no, cosa s'intende per intelligente? Sapere più cose possibili? Riuscire a fare i calcoli? Risolvere problemi complessi? L'astuzia?
Saremo sempre più agevolati nel fare video per il nostro canale youtube sono convintissimo!
eh insomma... io dovrò sempre rischiare la vita a tagliare oggetti con il flex rischiando di fare la fine di un pollo arrosto! 🤣🤣
@@protomanialab Credi che il tuo lavoro sia infattibile da un robot? 😅
@@Tora568 eh dovrei programmare le mie stesse bestemmie e urli … si be penso si possa fare. Hai ragione 😂😂😂😂
Pensavo che uno come te sarebbe andato a scuola di salsa assieme ad altri studenti, così avresti fatto networking e ti saresti confrontato con i tuoi compagni.... invece....
Non volevo incontrarti
@@mmontemagno la tua risposta non stupisce, complimenti per lo stile comunicativo 😂👏 non pensavo di farti SCACCO MATTO con un solo commento!!! 😅
Artificial Intelligence Data System = AIDS, suona bene come sigla :) poi fa tanto clickbait
Monty….metti il cappello perché hai freddo?… Non sopporti più la pelata? Stai invecchiando…