tldr: Non è tutto così terribile o fantastico, perché in realtà non lo sappiamo. L'unica cosa che sappiamo è che Trump ha in testa un'idea di America che piace a molti, che non sappiamo come faccia ad avere così tanti figli e che devo smettere di indossare questo maglioncino. Speriamo per il meglio. What a time to be alive, cazzo.
hai sbagliato dicendo che non ha prestato servizio militare, perché sta mattina ho visto un documentario di national geografici che si chiama:"Chi è Donal Trump" e già a 17 anni era a capo di un gruppo di uomini nell'esercito
Chiara Quassolo secondo me era semplicemente imbarazzato alla fine, a 13/14 anni in una situazione del genere tra elettori, telecamere e giornalisti lo sarei stato anche io adesso che ne ho 20 :)
La questione dell'elezione di Trump è molto complessa e intricata. Essa nasce da una situazione sociale che sta colpendo tutto il mondo occidentale, cioè la nascita di movimenti populisti che promettono la luna solo per avere la soddisfazione, almeno a livello psicologico, di risolvere tutto una serie di problemi nel tessuto sociale. Basti pensare al Brexit. Trump rappresenta la svolta(?) decisiva(?) per uscire da tutto quel circolo di corruzione, menefreghismo, malcontento e estraneità che sta subendo la politica nei paesi occidentali. Basta vedere in Europa: C'è disoccupazione? E' colpa dei migranti; non c'è lavoro? migranti; Tasse alte? L'orco Europa colpisce; In America v'è lo stesso discorso: Droga? Neri o messicani; criminalità? Italiani, messicani, islamici e neri; Soluzioni proposte? Equità? Regolarità nelle tasse? Nope Muri, recinti e tutti a casa loro... Vi ricorda qualcosa? A prescindere tutto l'America ha scelto democraticamente e la scelta va rispettata...
Henry91 e sai da dove nasce tutto ciò? dal caro presidente Bush, che un bel giorno si è alzato e ha deciso che Saddam Hussein aveva in mano armi di distruzione di massa. Allora via ad attaccare il medio oriente, guerre tra minoranze ( che già esistevano prima dell'arrivo degli USA nel medio oriente) e quindi il susseguirsi di migrazioni verso l'Occidente e la nascita dei movimenti populisti. È tutto un concatenarsi di eventi
Ho risposto alle domande che si poneva Henry, su quale fossero i motivi per disoccupazione e tasse alte. No sono serio. Tipo studiatevi cosa è un'area valutaria ottimale e poi ditemi se l'eurozona lo è?
Durante i sondaggi: "Pfhhhh vincerà la Clinton ritiratevi razzisti,sessisti e neonazisti." Vince Trump: "Ueeeeehhhhhhh ora l' America fallirà, scoppierà la terza guerra mondiale,è finita....." Mi ricorda tanto qualcosa coff coff Brexit coff coff.
Ma solo io più delle guerre, delle sue politiche sociali e dei suoi modi sono preoccupata per il suo negare l'esistenza del riscaldamento globale? Se gli Stati Uniti non fanno qualcosa ORA per il pianeta è spacciato, e Trump era il peggiore candidato possibile per quanto riguarda le (inesistenti) politiche ambientali
Trump non è un'anomalia del sistema, Trump è la più chiara espressione dell'inadeguatezza di questo sistema. Si è banalizzata la politica, si è riportato in auge il leaderismo trasformando il confronto in spettacolo, sprecato l'opportunità della globalizzazione nell'imposizione di un pensiero unico che non tiene conto delle istanze della popolazione di ogni realtà e descritto le necessità e le paure delle masse come espressione di una minoranza che semplicemente "non capisce e mai capirà". L'ondata di dilettanti della politica e le derive populiste sono il frutto della destrutturazione della classe media, dello stato sociale e dell'informazione. I progressisti hanno fallito nel prendere in mano le speranze di tutta la popolazione, in tutto l'Occidente, ed hanno messo le sue paure nelle mani di chi riporta indietro l'orologio della storia. Trump vince, e le destre avanzano in Europa perché la sinistra straparla del progresso invece di spiegarlo, perché mira al diritto-civilismo senza guardare alle esigenze di larghe fette della popolazione. La vittoria di Trump, sinonimo di dilettantismo e banalizzazione della politica, è il fallimento di chi non ha trasformato la politica in pedagogia nonostante i mezzi ed ha aperto la strada alla demagogia.
Teoricamente tutto giusto, per carità.. ma il punto a mio parere non è il fallimento dei cosidetti "progressisti", perchè questo è dato da una soluzione (possibile) non trovata.. ma non c'è (almeno a breve e medio termine). Presto si accorgeranno di questo anche coloro che stanno votando o voteranno per le destre "populiste", sperando (appunto) di poter far tornare indietro le lancette del tempo (e non accadrà). Andrebbe ripensato l'intero "sistema mondo" (proprio per gli effetti della globalizzazione e delle nuove tecnologie) e non è possibile farlo, serviranno decine di anni per comprendere (e poi forse superare) il periodo storico che stiamo vivendo. Capisco che il mio pensiero risulti poco comprensibile, ma spiegarmi con un commento su youtube mi risulta difficile. Mi "affido" a te e alla tua intelligenza (letto il commento non sembra mancarti). Ciao.
Ciao a tutti, Sono di Michigan e ho votato per Clinton. Clinton non era la mia prima scelta durante il primario, era Sanders. Clinton ha votato per la guerra in Iraq, l'intervento in Libia ecc... ma... lei non è paragonabile con Trump. Con Trump nessuno sa cosa accadrà a questo mondo. Trump non ha nessuna esperienza con la politica. E purtroppo, per la sinistra negli Stati Uniti, i repubblicani hanno la maggioranza per il Senato e la camera dei rappresentanti. Speriamo per il meglio. Tra quattro anni, pero, ci mancherà Obama...
Io so solo che stanotte non riuscivo a dormire, continuavo a guardare i risultati delle elezioni e ogni volta che poggiavo il telelfono ero più scoraggiata di prima. Quando ho visto la tristissima verità che io temevo da mesi e mesi, mi sono sentita veramente vuota. Come hanno anche solo pensato che fosse un'ottima scelta eleggere una persona che vuole COSTRUIRE UN MURO per tenere gli immigrati messicani fuori dall'America (che poi lo faccia o meno poco importa perchè comunque ha detto di volerlo fare e tanto basta per aver convinto le persone di una realizzazione di questo progetto), che ha tirato in ballo ripetutamente la storia di Monica Lewinsky con la Clinton come se il comportamento passato del marito possa in qualche modo pregiudicare il suo ipotetico operato come Presidente, che si è dimostrato apertamente razzista e che è convinto di poter tenere in mano le persone solo perchè ha un conto in banca da miliardi di dollari. Poi ci penso e alla fine mi rendo conto che un popolo vota chi ritiene possa rappresentarlo meglio e quindi, gli americani si rivedono in lui, nei suoi progetti e nelle sue azioni. E' un giorno molto triste perchè un razzista, xenofobo, sessista e maschilista ha ora un potere enorme.
Francesca_mu Tirare in ballo la storia con la lewinsky non é soltanto una viscida strategia politica. L'allora presidente Clinton, incastrato dall'evidenza dei fatti, arrivó a definire "i rapporti sessuali orali come dei rapporti di natura non sessuale"... la sottigliezza dell'argomento é degna di un epigono della scolastica medievale ma fa riflettere sulla esasperante ipocrisia del partito democratico. Inoltre Hilary Clinton ha giocato la sua campagna elettorale sui presunti scandali.sessuali di Trump.
Adoro il tuo modo di parlare, le battute che fai, la tua scioltezza nel dire tante cose a raffica e sempre sensate, il tuo avere un punto di vista personale ma oggettivamente giusto. Appena saputo di Trump stamane non vedevo l'ora di sentire la tua a riguardo, ormai sei diventato come una vera e propria droga, sei un eccellente appuntamento quotidiano
Andrea Nestore tanto democratici che nelle proteste in america contro trump la bandiera rossa con falce e martello era in prima fila, se erano quelli i democratici della Clinton , molto meglio abbia vinto trump e anche di brutto
ho sentito un'intervista di un signore americano che alla domanda "perché ha votato trump?" risponde "perché lui dice quello che mi voglio sentire dire" populismo assoluto...
Non penso che sia una tragedia ma penso che sia una grossa sconfitta per i giovani americani, che per la maggioranza erano contro trump (da quanto mi sembra di aver capito). Comunque Immagino sia la prima volta che i social media abbiano un impatto così grosso nelle elezioni, trump si è servito dei social (dove andava già fortissimo) utilizzando le dinamiche becere del giornalismo online (sparandola sempre grossa cercando di rimanere sempre in prima pagina). le stesse dinamiche che ogni tanto sfrutta salvini. Probabilmente questi avvenimenti poco aspettati ( a partire dall' ascesa del movimento 5 stelle )derivano dal fatto che ci dobbiamo ancora abituare ai cambiamenti apportati dai social media.
Mi capita spesso di perdere il filo del discorso e di dover tornare indietro per cercare di capire il senso di ciò che stai dicendo... Secondo me non tanto perché parli veloce (anche se è vero), ma perché le tue frasi sono composte da troppi periodi, che inoltre sono molto lunghi. Potrebbe essere che anche altre persone trovino disturbante questo modo di parlare ( un esempio mio padre :D, a cui ho fatto vedere un tuo video: ad un certo punto ha deciso di interromperlo perché riteneva che eri poco chiaro ed era difficile seguirti ). Quindi ho deciso di dirtelo, come critica costruttiva: spero ti possa essere utile. A prescindere da questo, ci tengo a dirti che ti stimo e ti ringrazio
Micio Barbagianni a me succede quando sono molto stanca, o distratta ma credo sia normale soprattutto alla sera. Rispetto ai miei prof dell'uni che per dire A e poi B devono passare per E, ritornare a C, saltare a D e infine a G ma il vero significato è rinchiuso in F, lui si esprime in modo molto chiaro 😉
allora metti tutti i punti abilità su armi da mischia, poi vai a Evergreen Mills, prendi la bambolina baratto, torni a megaton, aspetti finché non arriva Lucky Harith e con i 400 tappi ti compri lo schema per lo shishkebab e ne costruisci uno ma devi avere una lama di falciatrice, un serbatoio motocicletta, una leva freno motoclicletta e una luce pilota ah, e non dimenticare la perk piromane che ti da il 50% di danni bonus con le armi incendiarie.
Beh un figlio di Donald (uno di quelli maggiorenni) ha fotografato la sua scheda di ballottaggio e l'ha postata su Twitter rendendola non valida...idiozia o unico modo per non votare il padre?
Miriam P potrebbe essere,comunque mi sembra strano,mica controllano tutti i social per vedere chi ha messo la foto della scheda,a questo punto tutti potrebbero eliminare i voti di tutti...
Shy, evita battute del genere (quella sui Veneti). Non perchè mi diano fastidio, ma la gente non capisce Mai. La gente capirà sempre e comunque male, lo sai pure tu.
il bello è che all'inizio del video mi parli di "venditori di fuffa" ed alla fine fai un discorso non da meno a nessuno di quelli da te citati. Continuo a non capire perchè la democrazia è tale solo quando a vincere siete voi.
A cosa ti riferisci? Perché se ti riferisci al discorso sulle derive antidemocratiche dell'Occidente a me sembra abbastanza ovvio: l'autoritarismo nazionalistico è antidemocratico per definizione, quindi non puoi dire che non è democratico negare il diritto all'antidemocrazia. E' come se dicessi che è antiliberale negare il diritto all'omicidio.
Non mi riferisco a nulla di specifico, e francamente non mi metto a discutere di argomenti tanto importanti su un canale che fa della disinformazione il suo mezzo propagandistico principale.
Si vabè Shy stai esagerando, a fine video ero tipo "perchè si è spostato a destra?" Poi ti sono apparse le grafiche intorno e giuro mi è venuta la pelle d'oca ahahah
riguardo alla seconda parte, è quantomeno interessante notare quanto sia potente l'effetto della "rete": cioè siamo in un'epoca dove trovare informazioni è più facile che mai e, da questo punto di vista, sembra impossibile questa esponenziale crescita dei populismi. Però, mentre la mole di notizie rintracciabili è diventata quasi infinita, le stesse sono molto più inattendibili, confuse e "raccatta-click". Uniamo questo a un periodo di problemi sociali molto vasti e a un discontento verso la classe politica esistente si arriva a questi fenomeni: non è più tanto importante il contenuto di fondo ma se il resto luccica è sicuramente oro. E molti politici non l'hanno ancora capito, quindi chi invece se come sfruttare ciò si trova la strada spianata.
I "problemi sociali molto vasti" non sono caduti dal cielo ma hanno chiare responsabilità, che non possono certo essere addebitate ai cosiddetti populisti. In più gli organi di informazione che linciano Trump per un commento volgare a una donna di 12 anni prima mentre tacciono sugli scandali della Clinton e sui suoi legami con l'Arabia Saudita (sponsor Isis per stessa ammissione della Clinton) non offrono un buon servizio. Il fatto che molti americani non si siano lasciati condizionare e abbiano votato Trump dimostra come certi atteggiamenti non funzionino e liquidare il fenomeno dicendo che si tratta solo di bifolchi non istruiti mettendo addirittura in discussione il suffragio universale può solo acuire la situazione.
Poco da dire, Trump si è "svegliato" prima di altri (vuoi per suo carattere o perchè è un genio) e la miglior difesa è l'attacco. I partiti avevano tutte le carte in regola per schierare candidati validi, il partito democratico ha deciso di schierare la donna più odiata della nazione ignorando questi principi fondamentali che hai appena citato? esiste una sola terminologia: PESSIMA MOSSA.
finmat95, in verità la Clinton ha ottenuto la maggioranza popolare, quindi non è stata necessariamente una pessima mossa. Avrebbe potuto farcela. Poi che ci fossero candidati democratici migliori di lei non ci piove.
Shy, sono d'accordissimo quando parli di crisi del giornalismo più che crisi della democrazia, anche se, come tu stesso dici, le due cose vanno di pari passo. La domanda che mi rimane però è: c'è un modo di risolvere questa crisi? Se i media non sono sintonizzati con un popolo arrabbiato e disilluso, come si può superare l'impasse e tornare ad un'informazione che oltre che affidabile sia RITENUTA affidabile? E' possibile che l'informazione diventi bottom-up (nel senso che siano gli utenti stessi a generare la notizia affidabile) o questo tipo di modello senza filtro è destinato a fallire a cause degli untori di bufale?
Hey shy, vorrei dirti una cosa: Grazie! vivo in Giordania e tra università e lavoro, ho davvero poco tempo per stare dietro alle news. È stupendo la sera cenare ed ascoltare te. Grazie
tranquillo. non badare a sta gente che si sente importante sparando boiate su youtube. Stanno ancora a incularsi le capre mentre noi in Veneto abbiamo (avevamo , grazie al traino italico che ha tirato giu anche noi) il 70% del P.I.L. solo qui.
@@Profeta84 il 70% del PIL? AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
è vera la notizia che dice che il sito per compilare la domanda per ricevere il visto per trasferirsi in Canada, subito dopo che Trump è stato eletto, è andato in crash per le troppe visite??
SuperJalvis94 si tutta vera . Dicono siano tanti americani "di confine" che, non si sa mai, hanno controllato come fare a scappare oltre il confine ahah. Di solito questo pensiero lo fa gente in situazioni molto gravi , basta pensare questo ... .-.
Il mio amico americano, un avvoccata, ricchissimo, 73 anni mi ha detto 'Non non mai capito esattamente perché la gente in tutti paesi del mondo sia cosi emozionata per le elezioni negli USA. Alla fine la nostra politica non cambia quasi mai drasticamente, almeno neglio anni che ho visto io. E se cambiasse in un modo che non ci piace noi tutti abbiamo 3 fucili in ogni casa. E facciamo quello che piace a noi. Quindi capisci che non cambierà.' E poi mi ha detto che è molto contento di rendersi conto che per quanto sia stato bravo e amato da tanti Barack Obama, lui ha fatto i suoi 2 termini e tutti capiscono che non sará mai piu il presidente degli Stati Uniti. Perché la legge si rispetta.
beh certo che non cambia drasticamente,, se si intende che "diventi una dittatura" o un regime comunista...,.ma fare un'assicurazione sanitaria statale è un atto politico diverso dal non farlo. Attaccare l'iraq è un atto politico diverso dal non farlo. Stringere accordi con Putin è un atto politico diverso dallo stringerli con con l'Ukraina.. Proporre norme restrittive sull'immigrazione è diverso dalla politica delle "porte aperte". Certo che non cambia "drasticamente", resterà sempre una politica ultraliberale. E cmq proprio perchè hanno tutti 3 fucili in casa io non sarei così tranquillo., se cambiasse in un modo che piace a alcuni e ad altri no c'è il rischio di una guerra civile armata senza bisogno di chiedersi "dove prendo le armi?" Ovviamente non significa che temi una guerra civile, ma solo che sto discorso delle armi po' scemo.
blackbox Alla fine dei conti secondo me intendeva Stati Uniti hanno sempre partecipato alle guerre per interessi, in uno stato o in un'altro. E hanno sempre sfruttato Unione Europea per i propri interessi. E anche la Nato é fatta da loro e finanziata principalmente da loro. Io non capisco come mai la gente pensa che Trump sia un presidente piu guerriero di quella che sarebbe diventata Klinton, anche lei è molto dura nelle considerazioni. Anche se ultimamente ha iniziato a sorridere e fare la simpaticona tutti si ricordano come era diversa qualche mese fa, la gente nota questa ipocrisia, magari anche per questo alcuni al ultimo momento hanno scelto lui. E poi anche lui era partito bene con la roba del Putin eroe ma dopo improvvisamente ha abassato i giri. Sono piu o meno la stessa cosa. Sempre 2 partiti e 2 scelte che anche se palano alla fine non hanno quella scelta enorme. Ho letto qualche anno fa che in alcuni stati hanno gia costruito i muri tra USA e Messico, secondo me era solo un questione di tempo allargarli. Tutti dicono che magari Trump inizia a fare gli interessi della Russia. E cosa fa allora? Toglie tutte le basi della Nato in Europa? La vedo insomma... Dura. Poi i presidenti del suo partito hanno sempre fatto innalzare la quantita di gas e petrolio estratti. Quindi si abbassa il prezzo. E la Russia ha gia problemi adesso del prezzo del petrolio e gas, dite che Trump si metterà davvero contro le tradizioni del suo patrito? E dal altra parte anche se lo facesse, la fine della Guerra Fredda é davvero così negativa come pensano le persone? Non porterebbe a piu stabilitá nel mondo? Magari sarebbe ancora piu distruttivo per la economia russa essere stimolati a legarsi al prezzo del gas senza investire nelle vere industrie. E' una economia nolto arrettrata quella. Non so. Molto difficile.
le considerazioni sul rapporto con la russia ok, meno quelle sul petrolio e assolutamente NON sono d'accordo che "son più o meno la stessa cosa". Cioè ok in un campagna elettorale tutti sono un pò ipocriti, è necessario esserlo, ma non si può proprio dire che son più o meno la stessa cosa per un semplice motivo: la clinton è una politica Trump un'imprenditore. Questa è una cosa a cui la gente non presta più attenzione ma, mentre la clinton son decine di anni che fa politica, che parla della situazione internazionale, del clima, dei diritti delle donne etc Trump fino a 2 anni fa pensava solo a mettere incinte le donne e ad accrescere il proprio patrimonio. Purtroppo la sfiducia della gente è alle stelle ma se vai in una facoltà di scienze politiche ci trovi chi vorrebbe fare del bene al mondo, se vai in quella di economia ci trovi chi vuol diventare ricco. E' una gran bella differenza. . Non si possono accomunare i politici e gl industriali hanno obiettivi personali diversi. Con le dovute eccezioni io son dell'idea che la politica la debbano fare i politici, non gli industriali. E per ultimo: io non sono affatto per la riduzione del prezzo del petrolio, così come non sono per l'abbassamento del prezzo delle sigarette. Eppure son fumatore e ho una macchina a benzina ma me ne frego: se una cosa è dannosa bisogna disincentivarne l'utilizzo non incentivarlo abbassandone il prezzo, questo significa mettere prima il bene e poi il danaro.
No ora mi sento offesa e ci sto male ç_ç non vorrai mai incontrarmi perchè sono veneta! T^T la mia vita non ha più senso. Scherzo! Ti adoro, da quando ho iniziato a seguirti non vedo l'ora esca la tua nuova puntata! Fai un lavoro fantastico e ti ringrazio!
Incompresi una cippa, siete simili a una tribù, più di ogni altra regione, vi cercate fra di voi e coltivate il sogno dello "stato veneto" bevendo (o mangiando?) sgroppini. Trovare un veneto simpatico è un'impresa!
Grazie di aver registrato questo video. È da qualche settimana che seguo il tuo canale, cercavo qualcosa del genere da tanto tempo. Ritengo interessante una tua affermazione: la fine della democrazia è molto vicina alla crisi del giornalismo. Ed entrambi sono create dall'assenza del dialogo. È dall'assenza di dialogo che nasce una profonda crisi nazionale che vede opporsi più schieramenti. Un piccolo appunto che mi permetto di sottolineare da una che era attivista nel m5s. Non solo quelli esterni sono i nemici ma spesso anche i propri attivisti sono messi alla gogna. Me ne andai proprio per l'assenza di dialogo oltre tre anni fa.
trump ha vinto lasciando che l'establishment facesse arakiri: obama: trump è pericoloso - mezzuccio che nemmeno un subdolo come bush avrebbe utilizzato - ignorare l'fbi (controlla i giornali e le notizie, tutto quanto veniva semplicemente dato poco/nullo rilievo, anche in italia). di chi ti devi fidare se minimizzi un organo di tal genere? mettere il peggior candidato di sempre e sempre perdente (la clinton). tentare di parlare di scandali sessuali dell'avversario... quando è meglio che non facesse il bue che da del cornuto all'asino. ingigantire ogni frasetta del trump atta a deriderlo. mettere tutti i media a disposizione dell'establishment comodo al candidato (e mercato, non dimentichiamolo)... di sicuro non sono stati a guardare che questo metodo non funziona più in italia (vedi la setta fascio comunista populista grillina... che altro?), e hanno fatto orecchie da mercante in inghilterra (non uscirà mai dalla moneta unica, lo dicono i sondaggi, sarebbe catastrofico. certo...), insomma trump ha ben pochi meriti, il resto (ovvero la maggior parte) l'hanno fatto gli avversari decretato loro stessi la vittoria del taycoon. ed è da notare come nessuno parla del voto raddoppiato e triplicato che ci sono stati per "altri" candidati in quasi tutti gli stati paragonate alle passate elezioni. il popolo insomma, tutto avrebbe votato tranne che "lo stesso"... anche se i media continuavano a dire che i più scolarizzati avrebbero votato la clinton... altra baggianata utilizzata per il brexit.
+Mo n Kay concordo, tutto questo lo ha agevolato. Ma per lui, così com'è per i populisti cinque stelle, è facile dire meno tasse, darò lavoro a tutti eccetera ma secondo te quante di queste promesse manterrà? Comunque la cosa che vorrei chiederti visto che mi sembri una persona molto informata è:ma che messaggio da alla popolazione americana e in generale a quella mondiale la sua vittoria? Il messaggio che molte persone con poca cultura e poco buon senso possano ricevere è Quello che basta avere soldi, basta dare aria alla bocca per diventare qualcuno? Non pensi che gli 'estremisti' americani (vedi uccisioni di ragazzi di colore da parte di poliziotti) si sentano ancor più autorizzati a portare avanti questo estremismo? Il suo non essere politicamente corretto lo ha aiutato e non poco, ma non capisco Come uno che nella vita ha trovato la tavola sempre apparecchiata possa guidare un paese così importante a livello mondiale?
Il professore ti sembro *informato* ??? e se ti dicessi che voto cinque stelle e con sto chiaro di luna continuerò a votarli... dimmi, non lo sono più, vero? il messaggio che manda l'ha detta nel discorso. è tutto da vedere poi quel che succederà... il messaggio che però la popolazione ha mandato è che l'informazione cappella e non informa. non ci tiene. era meglio per loro la clinton... ci arrivi a carpirne i motivi no? cosa penso io in realtà importa una sega, conta il risultato che è andato solo contro le aspettative di chi "si crede" informato (lo sono tutti, e sempre più degli altri. hanno perso il fattore "sorpresa", e si sorprendono quando questo salta fuori), come per la brexit: ti ricordi no? "i più acculturati e che hanno fatto le scuole votano per rimanere"... stessa identica cosa dicevano della clinton. a quanto pare è pura fuffa e anche lo scolarizzato ha preferito essere "controtendente" lui è stato politicamente corretto, aldilà di come lo dipingono. non lo è stato obama, dicendo che era pericoloso, e minimizzando il lavoro dell'fbi (insieme ai media). se minimizzi i lavoro di tale organo... mi dici di che minchia ti devi "fidare"? poi, quella della tavola apparecchiata... di chi parli? di clinton, o di trump? sono tutti e due a mangiare caviale eh. sai cosa? forse è meglio di quanto non sembri, uno che l'establishment voleva fuori verrà torchiato ben bene e non potrà godere del lusso di fare quel che cazzo gli pare perché lo terranno sotto una lente d'ingrandimento. peccato non averlo fatto con i governi precedenti. e ciò vale anche in italia, metti che i 5 stelle vadano al governo, un po' come per la giunta raggi, le firme di palermo, tutto setacciato al microscopio. *mi sta enormemente bene*. ma anche qui, peccato non averlo fatto con i governi precedenti. ecco la chiave di volta di tutto. che ci piaccia o meno, come ho detto anche altrove *da oggi non sarà un mondo migliore, ma nel bene o nel male, sicuramente più giusto* nel bene e nel male eh... ma credo avrai ignorato tutto appena ho detto che sono grillino... che poi sticazzi, io voto per quelli secondo me più credibili, e può essere gesù come belzebù... poi come li dipingono gli altri delle mie scelte me ne faccio poco e niente. tanto sono una persona informata no? no vero? :D suvvia si scherza... ma forse anche no... però più si.
A volte non riesco a concepire l'ignoranza di certe persone. Tutti a sconcertarsi del fatto che Trump abbia vinto le elezioni, quando sarebbe stato molto peggio se Hillary fosse salita al potere, davvero. Basti osservare la sezione commenti di questo video: una marea di bimbi di massimo 13 anni che copiano/incollano i commenti degli altri scrivendo "adesso scoppierà la terza guerra mondiale XDXDXD LOLOLOLOOLOLOLOLOLOL" solo per ottenere likes e attenzione, quando non sanno minimamente di cosa stanno parlando. Ora invito tutti quanti voi che rientrate in tale categoria a rispondermi qui sotto, elencando per filo e per segno tutte le motivazioni per cui avreste votato Clinton. Se qualcuno di voi riuscirà a dimostrarmi attraverso fatti certi e dimostrati che la mia idea politica a riguardo è errata e che la vostra è migliore, sono disposto a fare qualsiasi cosa. Forza, venite ad accusare Trump di razzismo, maschilismo, omofobia, ignoranza, e vediamo quale sarà il risultato.
Trump è razzista, maschilista e ignorante, o quantomeno il personaggio che ha deciso di interpretare durante la campagna elettorale è tutte quelle cose lì e su questo non ci piove, ma il vero fallimento è che i democratici siano riusciti a perdere contro un elemento del genere non riuscendo a candidare nessuno di migliore della Clinton. Se il successo del "meno peggio" è motivo di giubilo ben per voi ma Trump non è in alcun modo difendibile, è stata una delle campagne elettorali più becere che io abbia mai seguito, zero contenuti e tanto, troppo show.
Hai appena fatto ciò di cui accusi gli altri: "chi sostiene la Clinton è un bimbetto inconsapevole plagiato dai media". Atteggiamenti come questi sono i sintomi che la civiltà sta morendo. Cosa c'è nella vostra testa - te lo chiedo come l'ho chiesto a tanti altri che non hanno mai saputo rispondermi - che vi fa credere di sapere chi sia che la pensa diversamente da voi, e vi fa convincere che possiate delegittimarlo in questo modo? Su quale meccanismo di pensiero vi permettete di dire che chi la pensi così e così è per forza un deficiente o un venduto? Io ho seguito un anno di dibattiti, ho seguito questa campagna fino a logorarmi per il suo squallore, vuoi discutere dei fatti? Discutiamone: Trump E' un ignorante (il 76% delle cose che ha detto è falsa, e quando gliel'hanno fatto notare ha detto che a lui non interessano i fatti, gli interessano "le sensazioni"), maschilista (ha detto e stradetto che le donne dovrebbero limitarsi a stare in casa a fare le madri di famiglia, salvo poi dire che se hai potere alle donne puoi fare tutto quello che vuoi, persino "grab them by the pussy", il che è semplicemente disgustoso), razzista (tra le altre cose ha accusato un giudice di non poter fare il suo lavoro perché messicano), corrotto (ha detto che non ha intenzione di rinunciare alla gestione delle sue aziende e dei suoi fondi mentre sarà presidente, anche se questo è obbligatorio per leggi negli US per evitare abusi di potere), ladro (ha sottratto i fondi che la gente aveva donato al suo istituto di beneficienza per i veterani di guerra e li ha usati per patteggiare delle cause legali per bancarotta fraudolenta che stava perdendo e soprattutto per comprarsi un ritratto di se stesso da 20.000 dollari), truffatore (la sua "Trump University", che tanto per cominciare non è un'università, ha uno statuto totalmente falso e i suoi studenti sono costretti a dare voti positivi al corso dietro la minaccia di non avere il titolo).
Bardo Spaziale Ora, hai detto cose in gran parte vere, con le quali sono d'accordo, sebbene molto probabilmente non lo abbia dato a vedere. Sono perfettamente consapevole del fatto che Trump non è un angelo, anzi, ma come hai detto tu era il "migliore fra i peggiori" candidati. Io personalmente avrei votato Bernie Sanders, ma trovatomi di fronte ad una scelta obbligata fra Trump e Clinton avrei sicuramente votato per il primo.
One Voice Perdona la mia stupidità, ma non riesco a comprendere il punto della domanda da te espressa all'inizio del tuo commento. Attendo un'illuminazione per poter rispondere al meglio.
One Voice Comunque io non ho mai detto che reputo indistintamente deficiente o venduto chi ha votato per Hillary, ho fatto notare semplicemente che molti di quelli che lo hanno fatto lo sono per dato di fatto, e che in particolare i vari commentatori di questo video tendono a mostrarsi come tali esprimendo il proprio sdegno riguardo a qualcosa che non conoscono minimamente e basando i propri giudizi sul "sentito dire".
Pietro Ghelfi che cazzo dici??!! Sgarbi ha idee proprie!!! Sgarbi ha cultura!! Questo non sa nemmeno se gli piace il cazzo o la figa!! È un replicate di cose ha sentito dire...
Shy, il video più "centrato" che abbia visto in questi giorni. Bravo! Ah, centrato=che davvero ha il focus sul reale problema. Ottime osservazioni davvero. Tu si che fai riflettere.
Ciao Alessandro. Vedo molto spesso i tuoi video ma non sono un assiduo commentatore, quindi è raro che realmente un video mi faccia commentare. Premettendo che ti stimo tantissimo, e che ovviamente, ci sono idee che condividiamo e altre no, vorrei farti una domanda per sapere cosa ne pensi. Roberto Saviano ha esplicitamente scritto su Facebook che il "pompaggio" dei poll non fa nient'altro che danneggiare il voto, e su questo sono d'accordo, ma secondo te realmente i poll sono stati pompati per favorire la Clinton? Non me ne riesco a capacitare! Grazie
Ale, forse c'è un errore nella descrizione, non credo che il nuovo presidente possa insediarsi il 20 Gennaio 2016. Complimenti, nonostante il piccolo errore di distrazione, per la trasmissione che porti avanti sempre. Grazie per filtrare tutta la fuffa che si sente al Tg.
Il populismo nasce dall'esigenza del popolo di farsi ascoltare, quando capisce che i metodi democratici non funzionano più. Quando un uomo sta morendo di fame può fare 2 cose: 1. il moderato, continuando a chiedere quel tozzo che gli hanno promesso e che non gli daranno mai 2. rubarlo, passando, non per scelta ma per disperazione, dalla parte dei cattivi Così i voti dati a nuovi modelli rappresentano l'urlo (ancora morigerato) della gente che muore, mentre politici borghesi salvano banche e banchieri, continuando a creare il caos che loro stessi hanno generato e che faranno pagare al popolo.
One Voice sai come si elimina il populismo? facendo si che la gente non ragioni con la "pancia" ma visto che è costretta allora esiste il populismo... che promette di far stare meglio la gente,che da povera disperata ci crede (chi non ci crederebbe da disperato?)semplicemente è colpa di politiche stupide di chi pensa di sapere tutto e di essere dalla parte del giusto come nel caso del pd in Italia e della Clinton in america
Godo abbastanza di questo risultato. Io la vedo diversamente da te Shy. Ha vinto la democrazia contro ogni potere e ogni ipotesi di complotto. E' un trionfo della democrazia direi. Poi non significa necessariamente che sarà la scelta migliore (per come la vedo io meglio di Clinton cmq) ma la democrazia non significa proprio questo. Significa avere la possibilità di andare contro il potere di turno se non piace. Tranquilli. Trump non sarà un dittatore; non è razzista, né sessista come la propaganda mediatica vuole farcelo credere (totalmente ridicola e disonesta nei suoi confronti). Giudizio mio, non farà sti' grandi cambiamenti che promette. Stati Uniti è un paese che prottegge l'interesse del popolo come nessun altro al mondo. Con Trump dissento su tantissimi argomenti tuttavia godo perché un colpo che quella cultura marxista, femminista, anti capitalista, politicamente corretta che si stava diffondendo negli Stati Uniti, doveva subirlo. La libertà di espressione è salva (e non solo..anzi ma è la cosa immediata che viene in mente).
TLC Trump non è razzista ne sessista e sono i giornali insieme ai poteri forti a descriverlo come tale. E poi ci si chiede come ci siano risultati simili al voto con persone così che pensano pure di aver ragione. Testuali parole signore e signori e non commento ulteriormente
Andrea Bartoli Ok. Prego dimostrare quale razza ha minato il Sig. Trump. Che dichiarazioni e proposte politiche ha fatto mirate a ciò. Stessa cosa nei confronti delle donne. Prego
sono veramente contenta che questo video sia in 7° posizione nelle tendenze di youtube. Questo è magnifico vuol dire che hai fatto un grandissimo e stupendo lavoro e pian piano qualcuno se ne sta accorgendo e le soddisfazioni arrivano. =)
Ormai non credo piú nella democrazia; ormai non credo più nella politica, e l'odio verso le minoranze e la divisione tra gli stati é il risultato di queste. La mia persona non si distingue dai neri, dagli ispanici, dagli stranieri, dagli omosessuali, dalle donne, da chi fa uso di droghe. Vedere che nel mondo sta accadendo ciò che sta accadendo mi fa male, molto male. La democrazia é nata come strumento per dare potere al popolo che era stato maltrattato da una minoranza di persone benestanti e facenti i propri interessi. Ma ora, visti i risultati, é forse giusto dare il potere in mano a tutti? Anche a chi non ha una cultura e si fa mettere addosso paure da chiunque gli parli? Ormai dilaga il pensiero che la cultura sia inutile, che le arti siano una cosa vecchia, che la matematica non serve a niente e la scuola neppure. Eppure se tutti avessero studiato quando dovevano ora sarebbero in grado di informarsi, si non farsi ingannare e di pensare da per se invece di seguire le masse di pensieri e farsi indottrinare. Non credo più nella democrazia perché il potere é nelle mani di molti stolti e pochi saggi.
Dimmi, forse mi sbaglio, ma non è forse la democrazia (demos=popolo e cratos=potere) quella forma di governo che prevede un potere dato alle mani del popolo? E per popolo non si intende forse un insieme di persone di diverso livello sociale e culturale? Possiamo quindi dire che la democrazia mette in gioco persone di diverso livello culturale e che ogni persona, non badando al proprio livello culturale, ha diritto di voto. Quindi alla luce di ciò tu non è che hai perso di credere nella democrazia, piuttosto non sei mai stato democratico, poiché se alla prima volta che ti trovi davanti una decisione alla quale tu non aderisci vai piagnucolando facendo discorsi pseudo ciceroniani con ripetizioni e domande retoriche come capita dove mostri il tuo sdegno verso una decisione presa democraticamente, ti dovresti definire un despota dato che vorresti solo e soltanto quello che vuoi tu senza un'opposizione di altre persone che la pensano diversamente da te. Riprenderei la parte del tuo commento che dice: "La mia persona non si distingue dai neri, dagli ispanici, dagli stranieri, dagli omosessuali, dalle donne, da chi fa uso di droghe". Hai omesso nella lista anche le persone con un livello culturale più basso per pura sbadataggine, perché pensi che nel mondo ci siano solo medici e avvocati, o perché per pura sbadataggine hai dimenticato che nel mondo non esistono solo medici e avvocati? Riprenderei anche:"Non credo più nella democrazia perché il potere é nelle mani di molti stolti e pochi saggi". Questa frase credo che non abbia alcun senso perché se la democrazia significa mettere in gioco persone di diverso livello culturale, sociale, economico, intellettuale e via dicendo, non si possono esimere gli stolti dal diritto di voto e dal diritto di essere votati. Forse tu preferiresti uno Stato di tipo platonico sofocratico (governo dei sapienti) dove coloro che governano sono solamente i saggi (filosofi) e la gente comune (bronzea) deve eseguire ed obbedire senza alcuna opposizione. Una visione del mondo che anche Platone riteneva irraggiungibile. Ovviamente questo discorso è assolutamente lontano da quello su Trump e Clinton.
Ma shy sta facendo tutto tranne che previsioni, non ha fatto che ripetere che non sa cosa succederà. Ha citato argomenti su cui riflettere e ha analizzato COSE GIA' SUCCESSE. Bel video !
Uno degli aspetti sorprendenti di queste elezioni è la grande distanza tra la figura di Obama e quella di Trump. Obama è la massima espressione dell'integrazione raziale, della vicinanza alla parte più bisognosa della popolazione e dell'abilità dialettica sia con il popolo sia nel dibattito parlamentare. Trump invece ha basato l'intera campagna sul target dell'uomo bianco benestante deluso dalle istituzioni ma usando un registro linguistico molto semplice e impattante catturando l'attenzione anche delle classi meno agiate della società americana. Obama nei suoi 8 anni di presidenza a cavallo della crisi economica è riuscito a gestirla, secondo il mio parere, nel migliore dei modi lasciando una base solida a Trump che si dovrà confrontare con il vero problema americano ovvero le lotte sociali (nonostante il presunto cambiamento con l'elezione di Obama) che persistono nel tessuto collettivo e che avvicinano sempre di più al populismo. Quindi, paradossalmente se Trump vuole davvero risolvere i problemi americani dovrà puntare su una coesione di tutto il popolo nonostante le diversità altrimenti le sue politiche potrebbero danneggiare irreparabilmente gli USA.
L'ha gestita in maniera blanda. La classe media è rimasta schiacciata con salari sempre più bassi e tasse schiaccianti. Le classi più povere sono rimaste tali. Sì, qualcosina ha fatto come allargare il numero di persone che rientravano nelle assicurazioni sanitarie rendendole più agevoli. Non c'è alcuna base SOLIDA, soltanto tante crepe da riempire.
Roberto Trittico Intendo dire che la sua immagine come primo presidente afroamericano è la massima espressione dell'integrazione raziale ma in realtà i problemi sociali legati alla razza non sono diminuiti bensì aumentati a causa della situazione di disagio che crea la crisi economica. Per me è fondamentale che si lavori sul rafforzamento della collettività piuttosto che creare altre distanze con la caccia al nemico.
finmat95 Dati alla mano il problema dei salari non è stato risolto a causa del muro creato dal congresso su questo aspetto (Obama non ha mai potuto lavorare con una maggioranza democratica). Mi riferisco soprattutto alle manovre 2009 - 2010 con il salvataggio dell'industria automobilistica che sicuramente ha dato una spinta importante per l'uscita dalla crisi e il dimezzamento della disoccupazione rispetto al 2008. Ovviamente non tutti i problemi sono stati risolti ma è una buona base su cui partire.
+Breaking italy dice: il regno unito non uscirà dall europa....... esce dalla europa vincerà Hillary......vince trump dammi 84 numeri che i restanti me li gioco
Mi è piaciuto moltissimo questo video: si potesse mettere un triplo like, l'avrei già fatto. Avevo paura partissi anche tu con considerazioni del tipo "apocalisse" oppure "si ma non cambia niente". In realtà non lo sappiamo, hai detto bene. Però io credo che una cosa sia ben chiara... e lo hai detto anche tu: ha vinto una certa idea. E con la vittoria questa idea si legittima. Ora molti si sentiranno più in diritto di discriminare le solite minoranza, di ripetere i soliti slogan. E magari non cambierà nulla dal punto di vista economico o dal punto di vista della politica estera ecc, ecc, o magari cambierà, però io credo che il problema sociale sarà evidente. Va bene che era campagna elettorale, ma quello ha detto cose inimmaginabili! E sentirsi discriminati (sia per razzismo, sessismo o qualsiasi tipo di discriminazione) è qualcosa che ti segna per sempre... e a volte ti blocca. "La vittoria di Trump non rende il populismo meno populista." Hai detto una cosa fantastica. Purtroppo non molti se ne renderanno conto.
Sei stato OFFENSIVO col tuo commento riguardante i veneti. Prendendo la stessa frase, sostituendo veneti con neri saresti passato per razzista. Cosi come sostituendo gay saresti passato per omofobo. Mi sei caduto molto in basso con questa frase.
Sono rimasto un po' perplesso dal passaggio da "Trump? Seeee figurati se vince!" a "Super mega vittoria leggendaria di quarto livello per il nostro Hitler arancione" A giudicare dal casino finanziario però, non devo essere l'unico che c'è rimasto...
Shy avevo già in mente di fare la mia tesi di laurea sulla "crisi delle democrazie occidentali" e dopo questo tuo video mi sono deciso di procedere in questa direzioni. Grazie ancora per quello che fai e per come lo fai!
Oggi ho fatto un ragionamento sulle elezioni americane. Premesse: ho 15 anni, non so niente o quasi di politica e della campagna di Trump so quello che sappiamo tutti. Ho comparato la Rai con Mediaset; mi spiego meglio: in particolare ho fatto un paragone tra i programmi del pomeriggio di Rai uno e quelli di canale cinque. I primi sono perbenisti e moralisti, nessuno ti racconta la verità e non viene spiegata nemmeno l'attualità. Mi ricorda la Clinton, la classica donna americana in carriera con tanti taieur e che prepara i tacchini per il ringraziamento, classista e femminista. I programmi di canale 5 sono sfacciati, i conduttori sono impulsivi, critici, magari stupidi, ma non nascondono di esserlo. Provano nei limiti a spiegare la verità. Esattamente come Trump: sfacciato e impulsivo, non ha avuto paura di dire i suoi peccati pubblicamente. La Clinton da perbenista li ha nascosti, ci ha illusi tutti. Se fosse salita, secondo me, ci avrebbe impolpettato delle belle bugie e avrebbe perfino fatto di più di Trump. Dove voglio arrivare: entrambi i programmi e i candidati fanno pena, ma preferisco guardare Barbara D'Urso cinque ore che parla di politica piuttosto che persone che fingono che tutto vada bene. Speriamo solo che non esegua letteralmente i propositi della sua campagna elettorale, ma credo che il meno peggio sia lui.
Personalmente, per quanto riguarda il risultato in sé sono a dir poco scontento, principalmente per il fatto che Trump è un negazionista circa il riscaldamento globale, che secondo me è il più grande problema del nostro tempo (lo youtuber Rick DuFer ha fatto un video a proposito delle elezioni e di Obama in cui parla anche di questo, che vi consiglio). Tuttavia quello che ritengo più interessante è ciò che Trump rappresenta: la crisi delle democrazie, che è crisi della democrazia come idea. Qualche video fa, tu, Shy, hai criticato chi inneggia ad autoritarismi o a oligarchie e ti do ragione: idee come l'assolutismo o l'oligarchia illuminati, a me piacciono molto in teoria, ma sono appunto solo idee, utopie irrealizzabili che porterebbero più danni che altro. Ma il fatto che queste idee stiano prendendo piede, almeno tra i giovani, è piuttosto inquietante: per ora sembrerebbero solo chiacchere "da bar", materiale per fare ironia da parte di pagine Facebook; ma in futuro non potrebbero diventare qualcosa di più serio e concreto? Non voglio travisare filosofi e storici che non conosco in maniera approfondita (se scrivessi, qualche idiozia siete pregati di correggermi), ma anche Spengler e gli antichi Greci prima di lui hanno elaborato una concezione ciclica della storia in cui le civiltà nascono e muoiono: proprio Spengler individua nella democrazia che degenera in demagogia, l'ultima forma di governo prima del cesarismo, che porta alla fine della civiltà. A me sembra che la situazione che stiamo vivendo sia proprio la transizione da democrazia ad autoritarismo. Con ciò non voglio fare l'allarmista, perché sarebbe, eventualmente, un processo lento e soprattutto nessuno può prevedere con certezza il futuro. Ma ciò che mi chiedo e che chiedo a voi è: per riportare la democrazia ad uno stato più sano e inclusivo (come dovrebbe essere in teoria, e come forse è stato in passato), in cui la gente vota consapevolmente e in maniera informata; non sarebbe opportuno inserire qualcosa come un test di educazione civica e di storia perlomeno del '900 e, per i referendum, un test sull'argomento specifico? Non intendo prove impossibile che rendano l'insieme dei votanti un insieme di esperti (altrimenti non sarebbe più democrazia), ma qualcosa che costringa colui che vuole votare a informarsi. So che questo potrebbe allontanare molte persone dal voto, ma sarebbe così negativo? Intendo dire: se questi test fossero stati istituiti qualche tempo fa, un referendum come quello sulle trivelle, non avrebbe avuto un risultato più "sicuro" poiché con basi più solide (senza nulla togliere al risultato raggiunto effettivamente adesso)? Perdonate la lunghezza infinita del commento, ma mi interesserebbe sentire le vostre opinioni in proposito e le vostre opinioni.
Ciao shy mi interesserebbe sentire la tua opinione riguardo una frase che sto sentendo molto dopo le elezioni : "almeno con trump ci saranno meno tensioni con la Russia ". Sinceramente penso che anche se la cosa possa essere vera ( cosa discutibile ) non sia necessariamente positiva. Meno tensioni con la Russia a mio parere coincide in parte con permettere a Putin una politica espansionistica ed autoritaria. Nessuno vuole conflitti ma non credo che il buon Putin se ne stia buono mentre gli lasciano fare tutto, ha idee chiare e sbagliate su certe cose e vedo possibilità di dialogo fino a un certo punto.
Inizialmente ero disperato per la vittoria di Trump, poi mi sono ricordato che sono russo e come tale odio l'America.
Luca Blavatsky ma lol
Luca Blavatsky ahahahah io sono italiano, eppure non sono un mafioso!
MasterFalder The Game Ma almeno sarai pizzaiolo, no?
No?
Spaghetti?
Mandolino?
Niente?
No One's Important Niente, compreso Maradona, 'O Sol e 'O mar.
Neanche Pulcinella!
Luca Blavatsky Hai mai sentito parlare di no fly zone? mmm dubito
tldr: Non è tutto così terribile o fantastico, perché in realtà non lo sappiamo.
L'unica cosa che sappiamo è che Trump ha in testa un'idea di America che piace a molti, che non sappiamo come faccia ad avere così tanti figli e che devo smettere di indossare questo maglioncino.
Speriamo per il meglio. What a time to be alive, cazzo.
Shy, in descrizione hai scritto 2016 anziché 2017 :-)
Breaking Italy ma il maglioncino ha stile!
Rivedi la descrizione...2017 e no 2016
hai sbagliato dicendo che non ha prestato servizio militare, perché sta mattina ho visto un documentario di national geografici che si chiama:"Chi è Donal Trump" e già a 17 anni era a capo di un gruppo di uomini nell'esercito
secondo me Trump finirà come con Giulio Cesare se continuerà così
Era tutto il giorno che aspettavo breaking italy!
Arturo Giampieri si anche io!
idem :)
io son da ieri che aspettavo :) hehehe
non sei l'unico ahahah xD
Arturo Giampieri e se il giorno stesso sia il breaking italy?
Il figlio di trump nel suo discorso ha lo stesso sguardo che ho io durante le cene coi parenti
Secondo me stava morendo di sonno... insomma, era notte fonda.
Chiara Quassolo secondo me era semplicemente imbarazzato alla fine, a 13/14 anni in una situazione del genere tra elettori, telecamere e giornalisti lo sarei stato anche io adesso che ne ho 20 :)
E' la classica espressione del figlio miliardario annoiato.
Chissà la sua espressione quando il padre fa un discorso alla cena coi parenti o_O
Senza vita sociale magari, povero ragazzo, mi ricorda quella storia del cornetto, già dimenticata? ahahaha xD
Tra tutti i meme "orange is the new black" mi ha fatto ridere un botto ahah
Però a differenza dell'originale, non sono previste lesbiche
Il Vangelo secondo P4ol si ahahaha
Che girava tipo da 6 mesi.
Io non l'ho capito questo meme, qualcuno me lo può spiegare per favore?
+Master- Andre Obama è nero, mentre Trump è un arancia vivente
La questione dell'elezione di Trump è molto complessa e intricata. Essa nasce da una situazione sociale che sta colpendo tutto il mondo occidentale, cioè la nascita di movimenti populisti che promettono la luna solo per avere la soddisfazione, almeno a livello psicologico, di risolvere tutto una serie di problemi nel tessuto sociale. Basti pensare al Brexit.
Trump rappresenta la svolta(?) decisiva(?) per uscire da tutto quel circolo di corruzione, menefreghismo, malcontento e estraneità che sta subendo la politica nei paesi occidentali. Basta vedere in Europa:
C'è disoccupazione? E' colpa dei migranti;
non c'è lavoro? migranti;
Tasse alte? L'orco Europa colpisce;
In America v'è lo stesso discorso:
Droga? Neri o messicani;
criminalità? Italiani, messicani, islamici e neri;
Soluzioni proposte? Equità? Regolarità nelle tasse? Nope
Muri, recinti e tutti a casa loro... Vi ricorda qualcosa?
A prescindere tutto l'America ha scelto democraticamente e la scelta va rispettata...
Henry91 e sai da dove nasce tutto ciò? dal caro presidente Bush, che un bel giorno si è alzato e ha deciso che Saddam Hussein aveva in mano armi di distruzione di massa. Allora via ad attaccare il medio oriente, guerre tra minoranze ( che già esistevano prima dell'arrivo degli USA nel medio oriente) e quindi il susseguirsi di migrazioni verso l'Occidente e la nascita dei movimenti populisti.
È tutto un concatenarsi di eventi
C'è disoccupazione? Euro
non c'è lavoro? Euro
Tasse alte? Euro
Valerioluca88 what?
+Gabriele Turisini penso era ironico.
Ho risposto alle domande che si poneva Henry, su quale fossero i motivi per disoccupazione e tasse alte. No sono serio. Tipo studiatevi cosa è un'area valutaria ottimale e poi ditemi se l'eurozona lo è?
Durante i sondaggi:
"Pfhhhh vincerà la Clinton ritiratevi razzisti,sessisti e neonazisti."
Vince Trump:
"Ueeeeehhhhhhh ora l' America fallirà, scoppierà la terza guerra mondiale,è finita....."
Mi ricorda tanto qualcosa coff coff Brexit coff coff.
Chi se non il pinky brexit non è ancora successo infatti
Chi se non il pinky Dov'è trump con le medaglie?
@@akulakaboom molto, ma penso che siamo ancora in pericolo
Commenti invecchiati malissimo
2020: eh...era terribile come si pensava... Forse peggio...
Ma solo io più delle guerre, delle sue politiche sociali e dei suoi modi sono preoccupata per il suo negare l'esistenza del riscaldamento globale? Se gli Stati Uniti non fanno qualcosa ORA per il pianeta è spacciato, e Trump era il peggiore candidato possibile per quanto riguarda le (inesistenti) politiche ambientali
Scusate, dopo ORA non ci andava il "per"
condivido la tua preoccupazione
In realtà il paese più inquinante è la Cina, LORO dovrebbero essere i primi a fare qualcosa ma non lo fanno .-.
Elisa Pajer secondo me lui è uno che pensa ai soldi ma poi non ragiona sui pro e i contro di una decisione ma solo su i pro.
Elisa Pajer farei 92 minuti di applausi per il tuo commento
Ma quindi ora in america cammineranno tutti con i "trumpoli"?...
Vado a chiudermi in un frigorifero..
...
SuperGabry se fossi femmina ti sposereo
SuperGabry sposerei
SuperGabry ti prego no. Sono tentato dal segnarti
Giorgio Andrea Baldisserri Facciamo 1 figlio,anche 2,gemelli possibilmente
Trump non è un'anomalia del sistema, Trump è la più chiara espressione dell'inadeguatezza di questo sistema.
Si è banalizzata la politica, si è riportato in auge il leaderismo trasformando il confronto in spettacolo, sprecato l'opportunità della globalizzazione nell'imposizione di un pensiero unico che non tiene conto delle istanze della popolazione di ogni realtà e descritto le necessità e le paure delle masse come espressione di una minoranza che semplicemente "non capisce e mai capirà". L'ondata di dilettanti della politica e le derive populiste sono il frutto della destrutturazione della classe media, dello stato sociale e dell'informazione. I progressisti hanno fallito nel prendere in mano le speranze di tutta la popolazione, in tutto l'Occidente, ed hanno messo le sue paure nelle mani di chi riporta indietro l'orologio della storia. Trump vince, e le destre avanzano in Europa perché la sinistra straparla del progresso invece di spiegarlo, perché mira al diritto-civilismo senza guardare alle esigenze di larghe fette della popolazione. La vittoria di Trump, sinonimo di dilettantismo e banalizzazione della politica, è il fallimento di chi non ha trasformato la politica in pedagogia nonostante i mezzi ed ha aperto la strada alla demagogia.
Amen.
Non è che i progressisti hanno fallito e basta. Si sono approfittati del sistema per trarne vantaggi personali a discapito di altri.
sono assolutamente d'accordo con te
Sottoscrivo tutto.
Teoricamente tutto giusto, per carità..
ma il punto a mio parere non è il fallimento dei cosidetti "progressisti", perchè questo è dato da una soluzione (possibile) non trovata.. ma non c'è (almeno a breve e medio termine).
Presto si accorgeranno di questo anche coloro che stanno votando o voteranno per le destre "populiste", sperando (appunto) di poter far tornare indietro le lancette del tempo (e non accadrà).
Andrebbe ripensato l'intero "sistema mondo" (proprio per gli effetti della globalizzazione e delle nuove tecnologie) e non è possibile farlo, serviranno decine di anni per comprendere (e poi forse superare) il periodo storico che stiamo vivendo.
Capisco che il mio pensiero risulti poco comprensibile, ma spiegarmi con un commento su youtube mi risulta difficile.
Mi "affido" a te e alla tua intelligenza (letto il commento non sembra mancarti).
Ciao.
Gli unici due lati positivi:
1) Ho vissuto questa tragedia con il buon Mentana
2) Non vedo l'ora di vedere l'episodio di South Park che ne parlarà
*parlerà
Ciao a tutti, Sono di Michigan e ho votato per Clinton. Clinton non era la mia prima scelta durante il primario, era Sanders. Clinton ha votato per la guerra in Iraq, l'intervento in Libia ecc... ma... lei non è paragonabile con Trump. Con Trump nessuno sa cosa accadrà a questo mondo. Trump non ha nessuna esperienza con la politica. E purtroppo, per la sinistra negli Stati Uniti, i repubblicani hanno la maggioranza per il Senato e la camera dei rappresentanti. Speriamo per il meglio. Tra quattro anni, pero, ci mancherà Obama...
sono veneta e I feel triggered right now
gia
già
anche io, tanto, ansubscraib e dislaic :(
scherzava eh ;)
Matte94 ma lo capisci che scherzano pure loro?
Primo pensiero dopo aver saputo di Trump: "CHE NE PENSERà SHY????"
idem
Eleonora Montisci specialmente dopo aver più volte dichiarato che difficilmente avrebbe vinto
Eleonora Montisci sei messa male... te ne rendi conto???!!!
Ah quanto aspettavo questo video!
Io so solo che stanotte non riuscivo a dormire, continuavo a guardare i risultati delle elezioni e ogni volta che poggiavo il telelfono ero più scoraggiata di prima. Quando ho visto la tristissima verità che io temevo da mesi e mesi, mi sono sentita veramente vuota. Come hanno anche solo pensato che fosse un'ottima scelta eleggere una persona che vuole COSTRUIRE UN MURO per tenere gli immigrati messicani fuori dall'America (che poi lo faccia o meno poco importa perchè comunque ha detto di volerlo fare e tanto basta per aver convinto le persone di una realizzazione di questo progetto), che ha tirato in ballo ripetutamente la storia di Monica Lewinsky con la Clinton come se il comportamento passato del marito possa in qualche modo pregiudicare il suo ipotetico operato come Presidente, che si è dimostrato apertamente razzista e che è convinto di poter tenere in mano le persone solo perchè ha un conto in banca da miliardi di dollari. Poi ci penso e alla fine mi rendo conto che un popolo vota chi ritiene possa rappresentarlo meglio e quindi, gli americani si rivedono in lui, nei suoi progetti e nelle sue azioni. E' un giorno molto triste perchè un razzista, xenofobo, sessista e maschilista ha ora un potere enorme.
Francesca_mu Tirare in ballo la storia con la lewinsky non é soltanto una viscida strategia politica. L'allora presidente Clinton, incastrato dall'evidenza dei fatti, arrivó a definire "i rapporti sessuali orali come dei rapporti di natura non sessuale"... la sottigliezza dell'argomento é degna di un epigono della scolastica medievale ma fa riflettere sulla esasperante ipocrisia del partito democratico. Inoltre Hilary Clinton ha giocato la sua campagna elettorale sui presunti scandali.sessuali di Trump.
Quanta disinformazione...
The Lord Phenom a chi ti riferisci?
Fra92 fra A Francesca_mu
The Lord Phenom ok perfetto :)
Adoro il tuo modo di parlare, le battute che fai, la tua scioltezza nel dire tante cose a raffica e sempre sensate, il tuo avere un punto di vista personale ma oggettivamente giusto.
Appena saputo di Trump stamane non vedevo l'ora di sentire la tua a riguardo, ormai sei diventato come una vera e propria droga, sei un eccellente appuntamento quotidiano
Lo so che mi insulterete nei commenti ma a me trump non dispiace affatto!!! E poi la Clinton sarebbe stata terribilie
nahh,su questo canale si rispettano le opinioni degli altri
si ma ora stai zitto, ho ragione io (nei rispetti della democrazia). Dato che ormai funziona così 😂
Andrea Nestore ma io ti ho già visto da qualche parte😂😂
Vero meglio Trump di Clinton, tutta la vita!
Andrea Nestore tanto democratici che nelle proteste in america contro trump la bandiera rossa con falce e martello era in prima fila, se erano quelli i democratici della Clinton , molto meglio abbia vinto trump e anche di brutto
ho sentito un'intervista di un signore americano che alla domanda "perché ha votato trump?" risponde "perché lui dice quello che mi voglio sentire dire" populismo assoluto...
Scommetto la mia amata PS4, il mio PC e le mie palle che se ci fosse stato Sanders al posto della Clinton avrebbe vinto a mani basse contro Trump
Giuseppe Angellotti
già.
ma é proprio la Clinton che lo ha dato al culo a Sanders
Assolutamente d'accordo. Era l'unico vero candidato decente tra i 4 dell'epoca.
Giuseppe Angellotti ciao
Non penso che sia una tragedia ma penso che sia una grossa sconfitta per i giovani americani, che per la maggioranza erano contro trump (da quanto mi sembra di aver capito). Comunque Immagino sia la prima volta che i social media abbiano un impatto così grosso nelle elezioni, trump si è servito dei social (dove andava già fortissimo) utilizzando le dinamiche becere del giornalismo online (sparandola sempre grossa cercando di rimanere sempre in prima pagina). le stesse dinamiche che ogni tanto sfrutta salvini. Probabilmente questi avvenimenti poco aspettati ( a partire dall' ascesa del movimento 5 stelle )derivano dal fatto che ci dobbiamo ancora abituare ai cambiamenti apportati dai social media.
E invece
Un giovane marcello non acculturato
Mi capita spesso di perdere il filo del discorso e di dover tornare indietro per cercare di capire il senso di ciò che stai dicendo...
Secondo me non tanto perché parli veloce (anche se è vero), ma perché le tue frasi sono composte da troppi periodi, che inoltre sono molto lunghi.
Potrebbe essere che anche altre persone trovino disturbante questo modo di parlare ( un esempio mio padre :D, a cui ho fatto vedere un tuo video: ad un certo punto ha deciso di interromperlo perché riteneva che eri poco chiaro ed era difficile seguirti ).
Quindi ho deciso di dirtelo, come critica costruttiva: spero ti possa essere utile.
A prescindere da questo, ci tengo a dirti che ti stimo e ti ringrazio
Micio Barbagianni a me succede quando sono molto stanca, o distratta ma credo sia normale soprattutto alla sera. Rispetto ai miei prof dell'uni che per dire A e poi B devono passare per E, ritornare a C, saltare a D e infine a G ma il vero significato è rinchiuso in F, lui si esprime in modo molto chiaro 😉
Puntata fantastica, dal primo all'ultimo secondo. Chapeau.
11/09 is the new 09/11?
Gli Oppinionisti si spera di no, dai!
Gli Oppinionisti ma siete ovunque
Derp [SreputatioMan] e ancora non ti sei iscritto? :D
Gli Oppinionisti Ti sei meritato un iscrizione e una medaglia di trump per la risposta
Silent Invoker Animated Mangas SCIE CHIMICHE ILLUMINATI MASSONI NUMEROLOGIA GIACOBBO SCIE CHIMICHE TEMPLARI LOBBY DEL PETROLIO SCIE CHIMICHE
Ho messo da parte 400 tappi
in caso di catastrofe nucleare
Dè Boss e la nuka cola no?
allora metti tutti i punti abilità su armi da mischia, poi vai a Evergreen Mills, prendi la bambolina baratto, torni a megaton, aspetti finché non arriva Lucky Harith e con i 400 tappi ti compri lo schema per lo shishkebab e ne costruisci uno ma devi avere una lama di falciatrice, un serbatoio motocicletta, una leva freno motoclicletta e una luce pilota
ah, e non dimenticare la perk piromane che ti da il 50% di danni bonus con le armi incendiarie.
Dè Boss 400 così pochi io ne ho Almeno 1000
Ahahahahahahahhahahaaha
Beh un figlio di Donald (uno di quelli maggiorenni) ha fotografato la sua scheda di ballottaggio e l'ha postata su Twitter rendendola non valida...idiozia o unico modo per non votare il padre?
Animely0 non capisco come possano annullarla essendo il voto anonimo...
Credo tolgano un voto a caso di quelli con scelta "Trump"
Miriam P potrebbe essere,comunque mi sembra strano,mica controllano tutti i social per vedere chi ha messo la foto della scheda,a questo punto tutti potrebbero eliminare i voti di tutti...
Stavo aspettando questo video con ansia. 😊
Ma non sarebbe un po' più giusto essere meno di parte? mah
No, mica è obbligato a essere neutrale in tutto ciò che dice
Giuseppe Leocata sarebbe giusto se fosse un canale di informazione e non un canale di intrattenimento
Giuseppe Leocata anche i telegiornali non sono di parte ormai
Quando mai lo sono stati?
Ma dove cazzo la vedete sempre tutta questa faziosità? Ma voi state male.
Complimenti bel video Shy
Shy, evita battute del genere (quella sui Veneti). Non perchè mi diano fastidio, ma la gente non capisce Mai. La gente capirà sempre e comunque male, lo sai pure tu.
marietto spiegala perché molti non l'hanno capita e ci sono rimasti male
Aspettavo questo video con ansia
speriamo solo che Trump non ci mandi tutti a giocare a Fallout 5 in realtà aumentata 😉
Ascanio Pressato mandate delle medaglia di Obam...Trump a quest'uomo....nn è la stessa cosa😖
Ottimo video come sempre! ☺
il bello è che all'inizio del video mi parli di "venditori di fuffa" ed alla fine fai un discorso non da meno a nessuno di quelli da te citati. Continuo a non capire perchè la democrazia è tale solo quando a vincere siete voi.
A cosa ti riferisci?
Perché se ti riferisci al discorso sulle derive antidemocratiche dell'Occidente a me sembra abbastanza ovvio: l'autoritarismo nazionalistico è antidemocratico per definizione, quindi non puoi dire che non è democratico negare il diritto all'antidemocrazia. E' come se dicessi che è antiliberale negare il diritto all'omicidio.
Non mi riferisco a nulla di specifico, e francamente non mi metto a discutere di argomenti tanto importanti su un canale che fa della disinformazione il suo mezzo propagandistico principale.
XSparter La politica e propaganda
Si vabè Shy stai esagerando, a fine video ero tipo "perchè si è spostato a destra?" Poi ti sono apparse le grafiche intorno e giuro mi è venuta la pelle d'oca ahahah
riguardo alla seconda parte, è quantomeno interessante notare quanto sia potente l'effetto della "rete": cioè siamo in un'epoca dove trovare informazioni è più facile che mai e, da questo punto di vista, sembra impossibile questa esponenziale crescita dei populismi. Però, mentre la mole di notizie rintracciabili è diventata quasi infinita, le stesse sono molto più inattendibili, confuse e "raccatta-click".
Uniamo questo a un periodo di problemi sociali molto vasti e a un discontento verso la classe politica esistente si arriva a questi fenomeni: non è più tanto importante il contenuto di fondo ma se il resto luccica è sicuramente oro. E molti politici non l'hanno ancora capito, quindi chi invece se come sfruttare ciò si trova la strada spianata.
boh non so se sono riuscito a esprimermi decentemente, spero che il senso si capisca :-P
DonkeyKong I populismi secondo me sono anche favoriti dalla rete:chi spara la cazzata piu grossa fa notizia e guadagna popolarita.
I "problemi sociali molto vasti" non sono caduti dal cielo ma hanno chiare responsabilità, che non possono certo essere addebitate ai cosiddetti populisti. In più gli organi di informazione che linciano Trump per un commento volgare a una donna di 12 anni prima mentre tacciono sugli scandali della Clinton e sui suoi legami con l'Arabia Saudita (sponsor Isis per stessa ammissione della Clinton) non offrono un buon servizio. Il fatto che molti americani non si siano lasciati condizionare e abbiano votato Trump dimostra come certi atteggiamenti non funzionino e liquidare il fenomeno dicendo che si tratta solo di bifolchi non istruiti mettendo addirittura in discussione il suffragio universale può solo acuire la situazione.
Poco da dire, Trump si è "svegliato" prima di altri (vuoi per suo carattere o perchè è un genio) e la miglior difesa è l'attacco. I partiti avevano tutte le carte in regola per schierare candidati validi, il partito democratico ha deciso di schierare la donna più odiata della nazione ignorando questi principi fondamentali che hai appena citato? esiste una sola terminologia: PESSIMA MOSSA.
finmat95, in verità la Clinton ha ottenuto la maggioranza popolare, quindi non è stata necessariamente una pessima mossa. Avrebbe potuto farcela. Poi che ci fossero candidati democratici migliori di lei non ci piove.
Sempre sul pezzo! XD
Complimenti. ;)
Nella descrizione hai scritto "20 gennaio 2016".
Andrea Lelli perchè ora è stato eletto mentre andra a vivere nella casa alla fine del mandato di obama il 20 gennaio.
+Noctis Caelum sì, ma i 20 gennaio 2016 è un anno fa
Jolly Roger ciaooo
Jolly Roger lol non ci ho fatto caso
Si perché l'aracionosità di trump gli permette di viaggiare nel tempo
Davvero interessante.Grazie per la spiegazione. Buon lavoro
Shy, sono d'accordissimo quando parli di crisi del giornalismo più che crisi della democrazia, anche se, come tu stesso dici, le due cose vanno di pari passo.
La domanda che mi rimane però è: c'è un modo di risolvere questa crisi? Se i media non sono sintonizzati con un popolo arrabbiato e disilluso, come si può superare l'impasse e tornare ad un'informazione che oltre che affidabile sia RITENUTA affidabile? E' possibile che l'informazione diventi bottom-up (nel senso che siano gli utenti stessi a generare la notizia affidabile) o questo tipo di modello senza filtro è destinato a fallire a cause degli untori di bufale?
Hey shy, vorrei dirti una cosa: Grazie! vivo in Giordania e tra università e lavoro, ho davvero poco tempo per stare dietro alle news. È stupendo la sera cenare ed ascoltare te. Grazie
Cosa c'è contro noi veneti non l'ho ancora capito...
Mattia Mondo ZIO CAN!
tranquillo. non badare a sta gente che si sente importante sparando boiate su youtube. Stanno ancora a incularsi le capre mentre noi in Veneto abbiamo (avevamo , grazie al traino italico che ha tirato giu anche noi) il 70% del P.I.L. solo qui.
@@Profeta84 il 70% del PIL? AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
una delle tue puntate migliori!
è vera la notizia che dice che il sito per compilare la domanda per ricevere il visto per trasferirsi in Canada, subito dopo che Trump è stato eletto, è andato in crash per le troppe visite??
SuperJalvis94 si tutta vera . Dicono siano tanti americani "di confine" che, non si sa mai, hanno controllato come fare a scappare oltre il confine ahah. Di solito questo pensiero lo fa gente in situazioni molto gravi , basta pensare questo ... .-.
Mah, avrei qualche dubbio a riguardo ma va beh...
La aspettavo con frenesia questa puntata di Breaking Italy :D
Il mio amico americano, un avvoccata, ricchissimo, 73 anni mi ha detto 'Non non mai capito esattamente perché la gente in tutti paesi del mondo sia cosi emozionata per le elezioni negli USA. Alla fine la nostra politica non cambia quasi mai drasticamente, almeno neglio anni che ho visto io. E se cambiasse in un modo che non ci piace noi tutti abbiamo 3 fucili in ogni casa. E facciamo quello che piace a noi. Quindi capisci che non cambierà.' E poi mi ha detto che è molto contento di rendersi conto che per quanto sia stato bravo e amato da tanti Barack Obama, lui ha fatto i suoi 2 termini e tutti capiscono che non sará mai piu il presidente degli Stati Uniti. Perché la legge si rispetta.
Avvocato*
***** Scusate, l'italiano no è la mia lingua madre :)
beh certo che non cambia drasticamente,, se si intende che "diventi una dittatura" o un regime comunista...,.ma fare un'assicurazione sanitaria statale è un atto politico diverso dal non farlo. Attaccare l'iraq è un atto politico diverso dal non farlo. Stringere accordi con Putin è un atto politico diverso dallo stringerli con con l'Ukraina.. Proporre norme restrittive sull'immigrazione è diverso dalla politica delle "porte aperte". Certo che non cambia "drasticamente", resterà sempre una politica ultraliberale. E cmq proprio perchè hanno tutti 3 fucili in casa io non sarei così tranquillo., se cambiasse in un modo che piace a alcuni e ad altri no c'è il rischio di una guerra civile armata senza bisogno di chiedersi "dove prendo le armi?" Ovviamente non significa che temi una guerra civile, ma solo che sto discorso delle armi po' scemo.
blackbox Alla fine dei conti secondo me intendeva Stati Uniti hanno sempre partecipato alle guerre per interessi, in uno stato o in un'altro. E hanno sempre sfruttato Unione Europea per i propri interessi. E anche la Nato é fatta da loro e finanziata principalmente da loro. Io non capisco come mai la gente pensa che Trump sia un presidente piu guerriero di quella che sarebbe diventata Klinton, anche lei è molto dura nelle considerazioni. Anche se ultimamente ha iniziato a sorridere e fare la simpaticona tutti si ricordano come era diversa qualche mese fa, la gente nota questa ipocrisia, magari anche per questo alcuni al ultimo momento hanno scelto lui. E poi anche lui era partito bene con la roba del Putin eroe ma dopo improvvisamente ha abassato i giri. Sono piu o meno la stessa cosa. Sempre 2 partiti e 2 scelte che anche se palano alla fine non hanno quella scelta enorme. Ho letto qualche anno fa che in alcuni stati hanno gia costruito i muri tra USA e Messico, secondo me era solo un questione di tempo allargarli. Tutti dicono che magari Trump inizia a fare gli interessi della Russia. E cosa fa allora? Toglie tutte le basi della Nato in Europa? La vedo insomma... Dura. Poi i presidenti del suo partito hanno sempre fatto innalzare la quantita di gas e petrolio estratti. Quindi si abbassa il prezzo. E la Russia ha gia problemi adesso del prezzo del petrolio e gas, dite che Trump si metterà davvero contro le tradizioni del suo patrito? E dal altra parte anche se lo facesse, la fine della Guerra Fredda é davvero così negativa come pensano le persone? Non porterebbe a piu stabilitá nel mondo? Magari sarebbe ancora piu distruttivo per la economia russa essere stimolati a legarsi al prezzo del gas senza investire nelle vere industrie. E' una economia nolto arrettrata quella. Non so. Molto difficile.
le considerazioni sul rapporto con la russia ok, meno quelle sul petrolio e assolutamente NON sono d'accordo che "son più o meno la stessa cosa". Cioè ok in un campagna elettorale tutti sono un pò ipocriti, è necessario esserlo, ma non si può proprio dire che son più o meno la stessa cosa per un semplice motivo: la clinton è una politica Trump un'imprenditore. Questa è una cosa a cui la gente non presta più attenzione ma, mentre la clinton son decine di anni che fa politica, che parla della situazione internazionale, del clima, dei diritti delle donne etc Trump fino a 2 anni fa pensava solo a mettere incinte le donne e ad accrescere il proprio patrimonio. Purtroppo la sfiducia della gente è alle stelle ma se vai in una facoltà di scienze politiche ci trovi chi vorrebbe fare del bene al mondo, se vai in quella di economia ci trovi chi vuol diventare ricco. E' una gran bella differenza. . Non si possono accomunare i politici e gl industriali hanno obiettivi personali diversi. Con le dovute eccezioni io son dell'idea che la politica la debbano fare i politici, non gli industriali. E per ultimo: io non sono affatto per la riduzione del prezzo del petrolio, così come non sono per l'abbassamento del prezzo delle sigarette. Eppure son fumatore e ho una macchina a benzina ma me ne frego: se una cosa è dannosa bisogna disincentivarne l'utilizzo non incentivarlo abbassandone il prezzo, questo significa mettere prima il bene e poi il danaro.
Finalmente😂, era tutto il giorno che aspettavo questo video
No ora mi sento offesa e ci sto male ç_ç non vorrai mai incontrarmi perchè sono veneta! T^T la mia vita non ha più senso. Scherzo! Ti adoro, da quando ho iniziato a seguirti non vedo l'ora esca la tua nuova puntata! Fai un lavoro fantastico e ti ringrazio!
Noi veneti incompresi
Incompresi una cippa, siete simili a una tribù, più di ogni altra regione, vi cercate fra di voi e coltivate il sogno dello "stato veneto" bevendo (o mangiando?) sgroppini. Trovare un veneto simpatico è un'impresa!
Fantasie di Libri io amo shy, ma sono veneta, non potrò mai incontrarlo :(
Fallo bere, tanto da Veneta reggi il doppio :D
triggered xD
Grazie di aver registrato questo video. È da qualche settimana che seguo il tuo canale, cercavo qualcosa del genere da tanto tempo.
Ritengo interessante una tua affermazione: la fine della democrazia è molto vicina alla crisi del giornalismo. Ed entrambi sono create dall'assenza del dialogo. È dall'assenza di dialogo che nasce una profonda crisi nazionale che vede opporsi più schieramenti.
Un piccolo appunto che mi permetto di sottolineare da una che era attivista nel m5s. Non solo quelli esterni sono i nemici ma spesso anche i propri attivisti sono messi alla gogna. Me ne andai proprio per l'assenza di dialogo oltre tre anni fa.
Trump ha vinto facendo leva sulla paura sommata all'ignoranza di chi l'ha votata...Wanted meritocrazia
mi piacerebbe essere così 'entusiasta' di vedere cosa succede come te ahaha ti invidio..comunque come sempre gran bel video
trump ha vinto lasciando che l'establishment facesse arakiri:
obama: trump è pericoloso - mezzuccio che nemmeno un subdolo come bush avrebbe utilizzato -
ignorare l'fbi (controlla i giornali e le notizie, tutto quanto veniva semplicemente dato poco/nullo rilievo, anche in italia). di chi ti devi fidare se minimizzi un organo di tal genere? mettere il peggior candidato di sempre e sempre perdente (la clinton). tentare di parlare di scandali sessuali dell'avversario... quando è meglio che non facesse il bue che da del cornuto all'asino. ingigantire ogni frasetta del trump atta a deriderlo.
mettere tutti i media a disposizione dell'establishment comodo al candidato (e mercato, non dimentichiamolo)... di sicuro non sono stati a guardare che questo metodo non funziona più in italia (vedi la setta fascio comunista populista grillina... che altro?), e hanno fatto orecchie da mercante in inghilterra (non uscirà mai dalla moneta unica, lo dicono i sondaggi, sarebbe catastrofico. certo...), insomma trump ha ben pochi meriti, il resto (ovvero la maggior parte) l'hanno fatto gli avversari decretato loro stessi la vittoria del taycoon. ed è da notare come nessuno parla del voto raddoppiato e triplicato che ci sono stati per "altri" candidati in quasi tutti gli stati paragonate alle passate elezioni.
il popolo insomma, tutto avrebbe votato tranne che "lo stesso"... anche se i media continuavano a dire che i più scolarizzati avrebbero votato la clinton... altra baggianata utilizzata per il brexit.
+Mo n Kay concordo, tutto questo lo ha agevolato. Ma per lui, così com'è per i populisti cinque stelle, è facile dire meno tasse, darò lavoro a tutti eccetera ma secondo te quante di queste promesse manterrà? Comunque la cosa che vorrei chiederti visto che mi sembri una persona molto informata è:ma che messaggio da alla popolazione americana e in generale a quella mondiale la sua vittoria? Il messaggio che molte persone con poca cultura e poco buon senso possano ricevere è Quello che basta avere soldi, basta dare aria alla bocca per diventare qualcuno? Non pensi che gli 'estremisti' americani (vedi uccisioni di ragazzi di colore da parte di poliziotti) si sentano ancor più autorizzati a portare avanti questo estremismo? Il suo non essere politicamente corretto lo ha aiutato e non poco, ma non capisco Come uno che nella vita ha trovato la tavola sempre apparecchiata possa guidare un paese così importante a livello mondiale?
No! Ha vinto grazie ai frutti del male raccolti dai campi seminati di odio
Il professore ti sembro *informato* ??? e se ti dicessi che voto cinque stelle e con sto chiaro di luna continuerò a votarli... dimmi, non lo sono più, vero?
il messaggio che manda l'ha detta nel discorso. è tutto da vedere poi quel che succederà... il messaggio che però la popolazione ha mandato è che l'informazione cappella e non informa. non ci tiene. era meglio per loro la clinton... ci arrivi a carpirne i motivi no?
cosa penso io in realtà importa una sega, conta il risultato che è andato solo contro le aspettative di chi "si crede" informato (lo sono tutti, e sempre più degli altri. hanno perso il fattore "sorpresa", e si sorprendono quando questo salta fuori), come per la brexit:
ti ricordi no? "i più acculturati e che hanno fatto le scuole votano per rimanere"... stessa identica cosa dicevano della clinton.
a quanto pare è pura fuffa e anche lo scolarizzato ha preferito essere "controtendente"
lui è stato politicamente corretto, aldilà di come lo dipingono.
non lo è stato obama, dicendo che era pericoloso, e minimizzando il lavoro dell'fbi (insieme ai media). se minimizzi i lavoro di tale organo... mi dici di che minchia ti devi "fidare"?
poi, quella della tavola apparecchiata... di chi parli? di clinton, o di trump?
sono tutti e due a mangiare caviale eh.
sai cosa? forse è meglio di quanto non sembri, uno che l'establishment voleva fuori verrà torchiato ben bene e non potrà godere del lusso di fare quel che cazzo gli pare perché lo terranno sotto una lente d'ingrandimento.
peccato non averlo fatto con i governi precedenti.
e ciò vale anche in italia, metti che i 5 stelle vadano al governo, un po' come per la giunta raggi, le firme di palermo, tutto setacciato al microscopio. *mi sta enormemente bene*.
ma anche qui, peccato non averlo fatto con i governi precedenti.
ecco la chiave di volta di tutto. che ci piaccia o meno, come ho detto anche altrove *da oggi non sarà un mondo migliore, ma nel bene o nel male, sicuramente più giusto*
nel bene e nel male eh...
ma credo avrai ignorato tutto appena ho detto che sono grillino... che poi sticazzi, io voto per quelli secondo me più credibili, e può essere gesù come belzebù... poi come li dipingono gli altri delle mie scelte me ne faccio poco e niente. tanto sono una persona informata no? no vero? :D suvvia si scherza... ma forse anche no... però più si.
Mi hai fatto venire la voglia di amare le pubblicità quando le metti propio in quel momento in cui "cambi discorso"
"Se la Clinton non sa soddisfare suo marito,come può pensare di soddisfare gli Stati Uniti"
Donald Jay Trump
Genio puro! Sta cornuta demmerda!
attendevo con ansia questa puntata ahahah
A volte non riesco a concepire l'ignoranza di certe persone. Tutti a sconcertarsi del fatto che Trump abbia vinto le elezioni, quando sarebbe stato molto peggio se Hillary fosse salita al potere, davvero. Basti osservare la sezione commenti di questo video: una marea di bimbi di massimo 13 anni che copiano/incollano i commenti degli altri scrivendo "adesso scoppierà la terza guerra mondiale XDXDXD LOLOLOLOOLOLOLOLOLOL" solo per ottenere likes e attenzione, quando non sanno minimamente di cosa stanno parlando. Ora invito tutti quanti voi che rientrate in tale categoria a rispondermi qui sotto, elencando per filo e per segno tutte le motivazioni per cui avreste votato Clinton. Se qualcuno di voi riuscirà a dimostrarmi attraverso fatti certi e dimostrati che la mia idea politica a riguardo è errata e che la vostra è migliore, sono disposto a fare qualsiasi cosa. Forza, venite ad accusare Trump di razzismo, maschilismo, omofobia, ignoranza, e vediamo quale sarà il risultato.
Trump è razzista, maschilista e ignorante, o quantomeno il personaggio che ha deciso di interpretare durante la campagna elettorale è tutte quelle cose lì e su questo non ci piove, ma il vero fallimento è che i democratici siano riusciti a perdere contro un elemento del genere non riuscendo a candidare nessuno di migliore della Clinton. Se il successo del "meno peggio" è motivo di giubilo ben per voi ma Trump non è in alcun modo difendibile, è stata una delle campagne elettorali più becere che io abbia mai seguito, zero contenuti e tanto, troppo show.
Hai appena fatto ciò di cui accusi gli altri: "chi sostiene la Clinton è un bimbetto inconsapevole plagiato dai media".
Atteggiamenti come questi sono i sintomi che la civiltà sta morendo. Cosa c'è nella vostra testa - te lo chiedo come l'ho chiesto a tanti altri che non hanno mai saputo rispondermi - che vi fa credere di sapere chi sia che la pensa diversamente da voi, e vi fa convincere che possiate delegittimarlo in questo modo? Su quale meccanismo di pensiero vi permettete di dire che chi la pensi così e così è per forza un deficiente o un venduto?
Io ho seguito un anno di dibattiti, ho seguito questa campagna fino a logorarmi per il suo squallore, vuoi discutere dei fatti? Discutiamone: Trump E' un ignorante (il 76% delle cose che ha detto è falsa, e quando gliel'hanno fatto notare ha detto che a lui non interessano i fatti, gli interessano "le sensazioni"), maschilista (ha detto e stradetto che le donne dovrebbero limitarsi a stare in casa a fare le madri di famiglia, salvo poi dire che se hai potere alle donne puoi fare tutto quello che vuoi, persino "grab them by the pussy", il che è semplicemente disgustoso), razzista (tra le altre cose ha accusato un giudice di non poter fare il suo lavoro perché messicano), corrotto (ha detto che non ha intenzione di rinunciare alla gestione delle sue aziende e dei suoi fondi mentre sarà presidente, anche se questo è obbligatorio per leggi negli US per evitare abusi di potere), ladro (ha sottratto i fondi che la gente aveva donato al suo istituto di beneficienza per i veterani di guerra e li ha usati per patteggiare delle cause legali per bancarotta fraudolenta che stava perdendo e soprattutto per comprarsi un ritratto di se stesso da 20.000 dollari), truffatore (la sua "Trump University", che tanto per cominciare non è un'università, ha uno statuto totalmente falso e i suoi studenti sono costretti a dare voti positivi al corso dietro la minaccia di non avere il titolo).
Bardo Spaziale Ora, hai detto cose in gran parte vere, con le quali sono d'accordo, sebbene molto probabilmente non lo abbia dato a vedere. Sono perfettamente consapevole del fatto che Trump non è un angelo, anzi, ma come hai detto tu era il "migliore fra i peggiori" candidati. Io personalmente avrei votato Bernie Sanders, ma trovatomi di fronte ad una scelta obbligata fra Trump e Clinton avrei sicuramente votato per il primo.
One Voice Perdona la mia stupidità, ma non riesco a comprendere il punto della domanda da te espressa all'inizio del tuo commento. Attendo un'illuminazione per poter rispondere al meglio.
One Voice Comunque io non ho mai detto che reputo indistintamente deficiente o venduto chi ha votato per Hillary, ho fatto notare semplicemente che molti di quelli che lo hanno fatto lo sono per dato di fatto, e che in particolare i vari commentatori di questo video tendono a mostrarsi come tali esprimendo il proprio sdegno riguardo a qualcosa che non conoscono minimamente e basando i propri giudizi sul "sentito dire".
Aspettavo un tuo video per questa vicenda
quanto pagherei per vedere una discussione tra lui e Sgarbi....
Pietro Ghelfi che cazzo dici??!! Sgarbi ha idee proprie!!! Sgarbi ha cultura!! Questo non sa nemmeno se gli piace il cazzo o la figa!! È un replicate di cose ha sentito dire...
Calmo Pao Pao volevo solo vedere Sgabri che gli sclera addosso
***** Squallida sarà la tua macchina zio
Shy, il video più "centrato" che abbia visto in questi giorni. Bravo!
Ah, centrato=che davvero ha il focus sul reale problema.
Ottime osservazioni davvero. Tu si che fai riflettere.
shy perdonami ma adesso sembri tu stesso il genio di turno che vuole venderci le sue previsioni.
"Non sappiamo niente [...], nessuno lo sa, [...] non lo sappiamo, [...] possiamo al massimo ipotizzarlo"
Che previsioni sarebbero scusa? XD
Ciao Alessandro. Vedo molto spesso i tuoi video ma non sono un assiduo commentatore, quindi è raro che realmente un video mi faccia commentare. Premettendo che ti stimo tantissimo, e che ovviamente, ci sono idee che condividiamo e altre no, vorrei farti una domanda per sapere cosa ne pensi. Roberto Saviano ha esplicitamente scritto su Facebook che il "pompaggio" dei poll non fa nient'altro che danneggiare il voto, e su questo sono d'accordo, ma secondo te realmente i poll sono stati pompati per favorire la Clinton? Non me ne riesco a capacitare! Grazie
boh, ed io che non credevo a mio nonno quando diceva "vince sicuramente trump"
"la democrazia finisce quando l'intero popolo non può più riunirsi in una piazza" mai cosa più vera
Credo che questa sia stata una delle puntate più belle che tu abbia fatto, #tiamoshy
si ma a nessuno interessa che a Shy noi veneti stiamo in culo?? ghesboro, poenta e osei, viva san marco, spriss, graspa!
Ma se ci sono più commenti sul Veneto che su Trump in questo video haha
Ma di dove è questo youtuber??
Cagliari
Ale, forse c'è un errore nella descrizione, non credo che il nuovo presidente possa insediarsi il 20 Gennaio 2016. Complimenti, nonostante il piccolo errore di distrazione, per la trasmissione che porti avanti sempre. Grazie per filtrare tutta la fuffa che si sente al Tg.
Il populismo nasce dall'esigenza del popolo di farsi ascoltare, quando capisce che i metodi democratici non funzionano più. Quando un uomo sta morendo di fame può fare 2 cose:
1. il moderato, continuando a chiedere quel tozzo che gli hanno promesso e che non gli daranno mai
2. rubarlo, passando, non per scelta ma per disperazione, dalla parte dei cattivi
Così i voti dati a nuovi modelli rappresentano l'urlo (ancora morigerato) della gente che muore, mentre politici borghesi salvano banche e banchieri, continuando a creare il caos che loro stessi hanno generato e che faranno pagare al popolo.
Quello è socialismo anarchico; il populismo è la volontà politica di cavalcare questo bisogno per accedere al potere.
One Voice sai come si elimina il populismo? facendo si che la gente non ragioni con la "pancia" ma visto che è costretta allora esiste il populismo... che promette di far stare meglio la gente,che da povera disperata ci crede (chi non ci crederebbe da disperato?)semplicemente è colpa di politiche stupide di chi pensa di sapere tutto e di essere dalla parte del giusto come nel caso del pd in Italia e della Clinton in america
Posso sottolineare che in alcuni piccoli spezzoni dei tuoi video, alcuni movimenti mi ricordano Carlo Lucarelli in Blu Notte?
Godo abbastanza di questo risultato.
Io la vedo diversamente da te Shy.
Ha vinto la democrazia contro ogni potere e ogni ipotesi di complotto. E' un trionfo della democrazia direi. Poi non significa necessariamente che sarà la scelta migliore (per come la vedo io meglio di Clinton cmq) ma la democrazia non significa proprio questo. Significa avere la possibilità di andare contro il potere di turno se non piace.
Tranquilli. Trump non sarà un dittatore; non è razzista, né sessista come la propaganda mediatica vuole farcelo credere (totalmente ridicola e disonesta nei suoi confronti). Giudizio mio, non farà sti' grandi cambiamenti che promette. Stati Uniti è un paese che prottegge l'interesse del popolo come nessun altro al mondo.
Con Trump dissento su tantissimi argomenti tuttavia godo perché un colpo che quella cultura marxista, femminista, anti capitalista, politicamente corretta che si stava diffondendo negli Stati Uniti, doveva subirlo. La libertà di espressione è salva (e non solo..anzi ma è la cosa immediata che viene in mente).
TLC Trump non è razzista ne sessista e sono i giornali insieme ai poteri forti a descriverlo come tale. E poi ci si chiede come ci siano risultati simili al voto con persone così che pensano pure di aver ragione. Testuali parole signore e signori e non commento ulteriormente
Andrea Bartoli Ok. Prego dimostrare quale razza ha minato il Sig. Trump. Che dichiarazioni e proposte politiche ha fatto mirate a ciò. Stessa cosa nei confronti delle donne. Prego
sono veramente contenta che questo video sia in 7° posizione nelle tendenze di youtube. Questo è magnifico vuol dire che hai fatto un grandissimo e stupendo lavoro e pian piano qualcuno se ne sta accorgendo e le soddisfazioni arrivano. =)
Ormai non credo piú nella democrazia; ormai non credo più nella politica, e l'odio verso le minoranze e la divisione tra gli stati é il risultato di queste. La mia persona non si distingue dai neri, dagli ispanici, dagli stranieri, dagli omosessuali, dalle donne, da chi fa uso di droghe. Vedere che nel mondo sta accadendo ciò che sta accadendo mi fa male, molto male. La democrazia é nata come strumento per dare potere al popolo che era stato maltrattato da una minoranza di persone benestanti e facenti i propri interessi. Ma ora, visti i risultati, é forse giusto dare il potere in mano a tutti? Anche a chi non ha una cultura e si fa mettere addosso paure da chiunque gli parli? Ormai dilaga il pensiero che la cultura sia inutile, che le arti siano una cosa vecchia, che la matematica non serve a niente e la scuola neppure. Eppure se tutti avessero studiato quando dovevano ora sarebbero in grado di informarsi, si non farsi ingannare e di pensare da per se invece di seguire le masse di pensieri e farsi indottrinare.
Non credo più nella democrazia perché il potere é nelle mani di molti stolti e pochi saggi.
Dimmi, forse mi sbaglio, ma non è forse la democrazia (demos=popolo e cratos=potere) quella forma di governo che prevede un potere dato alle mani del popolo? E per popolo non si intende forse un insieme di persone di diverso livello sociale e culturale? Possiamo quindi dire che la democrazia mette in gioco persone di diverso livello culturale e che ogni persona, non badando al proprio livello culturale, ha diritto di voto. Quindi alla luce di ciò tu non è che hai perso di credere nella democrazia, piuttosto non sei mai stato democratico, poiché se alla prima volta che ti trovi davanti una decisione alla quale tu non aderisci vai piagnucolando facendo discorsi pseudo ciceroniani con ripetizioni e domande retoriche come capita dove mostri il tuo sdegno verso una decisione presa democraticamente, ti dovresti definire un despota dato che vorresti solo e soltanto quello che vuoi tu senza un'opposizione di altre persone che la pensano diversamente da te.
Riprenderei la parte del tuo commento che dice: "La mia persona non si distingue dai neri, dagli ispanici, dagli stranieri, dagli omosessuali, dalle donne, da chi fa uso di droghe". Hai omesso nella lista anche le persone con un livello culturale più basso per pura sbadataggine, perché pensi che nel mondo ci siano solo medici e avvocati, o perché per pura sbadataggine hai dimenticato che nel mondo non esistono solo medici e avvocati?
Riprenderei anche:"Non credo più nella democrazia perché il potere é nelle mani di molti stolti e pochi saggi". Questa frase credo che non abbia alcun senso perché se la democrazia significa mettere in gioco persone di diverso livello culturale, sociale, economico, intellettuale e via dicendo, non si possono esimere gli stolti dal diritto di voto e dal diritto di essere votati. Forse tu preferiresti uno Stato di tipo platonico sofocratico (governo dei sapienti) dove coloro che governano sono solamente i saggi (filosofi) e la gente comune (bronzea) deve eseguire ed obbedire senza alcuna opposizione. Una visione del mondo che anche Platone riteneva irraggiungibile.
Ovviamente questo discorso è assolutamente lontano da quello su Trump e Clinton.
Ma shy sta facendo tutto tranne che previsioni, non ha fatto che ripetere che non sa cosa succederà. Ha citato argomenti su cui riflettere e ha analizzato COSE GIA' SUCCESSE.
Bel video !
Con questo il 2016 è ad ora l'anno più di merda di questo secolo
il 2016 è uno stato?
sam -l posso dire di essere un idiota che non sa scrivere? 😂
Ti ricordo che in questo secolo rientra anche la Seconda Guerra Mondiale, e tantissime altre cose.
+Antonio Jr. Cammisa
XXI secolo = 2001 - 2100
Seconda Guerra Modiale? -.-
Oddio, mi scuso allora.
Ottima analisi. Sei molto più obiettivo tu di tanti altri "super esperti politologi". Bravo!
Uno degli aspetti sorprendenti di queste elezioni è la grande distanza tra la figura di Obama e quella di Trump. Obama è la massima espressione dell'integrazione raziale, della vicinanza alla parte più bisognosa della popolazione e dell'abilità dialettica sia con il popolo sia nel dibattito parlamentare. Trump invece ha basato l'intera campagna sul target dell'uomo bianco benestante deluso dalle istituzioni ma usando un registro linguistico molto semplice e impattante catturando l'attenzione anche delle classi meno agiate della società americana. Obama nei suoi 8 anni di presidenza a cavallo della crisi economica è riuscito a gestirla, secondo il mio parere, nel migliore dei modi lasciando una base solida a Trump che si dovrà confrontare con il vero problema americano ovvero le lotte sociali (nonostante il presunto cambiamento con l'elezione di Obama) che persistono nel tessuto collettivo e che avvicinano sempre di più al populismo. Quindi, paradossalmente se Trump vuole davvero risolvere i problemi americani dovrà puntare su una coesione di tutto il popolo nonostante le diversità altrimenti le sue politiche potrebbero danneggiare irreparabilmente gli USA.
Se Obama è la massima espressione dell'integrazione razziale come spieghi BLM?
L'ha gestita in maniera blanda. La classe media è rimasta schiacciata con salari sempre più bassi e tasse schiaccianti. Le classi più povere sono rimaste tali. Sì, qualcosina ha fatto come allargare il numero di persone che rientravano nelle assicurazioni sanitarie rendendole più agevoli. Non c'è alcuna base SOLIDA, soltanto tante crepe da riempire.
Roberto Trittico Intendo dire che la sua immagine come primo presidente afroamericano è la massima espressione dell'integrazione raziale ma in realtà i problemi sociali legati alla razza non sono diminuiti bensì aumentati a causa della situazione di disagio che crea la crisi economica. Per me è fondamentale che si lavori sul rafforzamento della collettività piuttosto che creare altre distanze con la caccia al nemico.
finmat95 Dati alla mano il problema dei salari non è stato risolto a causa del muro creato dal congresso su questo aspetto (Obama non ha mai potuto lavorare con una maggioranza democratica). Mi riferisco soprattutto alle manovre 2009 - 2010 con il salvataggio dell'industria automobilistica che sicuramente ha dato una spinta importante per l'uscita dalla crisi e il dimezzamento della disoccupazione rispetto al 2008. Ovviamente non tutti i problemi sono stati risolti ma è una buona base su cui partire.
Ti stavo aspettando.
+Breaking italy dice:
il regno unito non uscirà dall europa....... esce dalla europa
vincerà Hillary......vince trump
dammi 84 numeri che i restanti me li gioco
Mi è piaciuto moltissimo questo video: si potesse mettere un triplo like, l'avrei già fatto.
Avevo paura partissi anche tu con considerazioni del tipo "apocalisse" oppure "si ma non cambia niente". In realtà non lo sappiamo, hai detto bene. Però io credo che una cosa sia ben chiara... e lo hai detto anche tu: ha vinto una certa idea.
E con la vittoria questa idea si legittima.
Ora molti si sentiranno più in diritto di discriminare le solite minoranza, di ripetere i soliti slogan. E magari non cambierà nulla dal punto di vista economico o dal punto di vista della politica estera ecc, ecc, o magari cambierà, però io credo che il problema sociale sarà evidente. Va bene che era campagna elettorale, ma quello ha detto cose inimmaginabili! E sentirsi discriminati (sia per razzismo, sessismo o qualsiasi tipo di discriminazione) è qualcosa che ti segna per sempre... e a volte ti blocca.
"La vittoria di Trump non rende il populismo meno populista."
Hai detto una cosa fantastica. Purtroppo non molti se ne renderanno conto.
Shy sono Veneto e i Sardi mi piacciono, possiamo essere amici?
Gray Mod Sono veneto e mi ero dimenticato che la sardegna esistesse
Se io bacio un sardo mi lavo la bocca: loro mangiano il formaggio coi vermi.
Complimenti, analisi impeccabile e che condivido pienamente.
Oh yess, appena ho sentito dell'elezione di trump ho subito desiderato questo video, now here we are
ottimo video come sempre.
p.s. nella descrizione c'è scritto 2016 e a quanto pare sono l'unico che legge le descrizioni XD
E se da qui a gennaio succedesse un evento simile a quello di JFK?
Rocket Russo io ci speravo con entrambi
Sarebbe un colpo di scena niente affatto male...
A meno che nelle 1704 ore che ci separano dal giuramento di Trump, quest'uomo si riveli l'incarnazione del principe macchiavellico
Sarebba Conferma di quanto vale Trump e di come sia distante da certi poteri.
Why
Per la serie w i politici di professione
È da stamattina che aspetto di sentire la tua reaction 😬🤘🤘
Sei stato OFFENSIVO col tuo commento riguardante i veneti. Prendendo la stessa frase, sostituendo veneti con neri saresti passato per razzista. Cosi come sostituendo gay saresti passato per omofobo. Mi sei caduto molto in basso con questa frase.
Immagine di copertina GENIALE,, HAI VINTO TUTTOOO
Sono rimasto un po' perplesso dal passaggio da "Trump? Seeee figurati se vince!" a "Super mega vittoria leggendaria di quarto livello per il nostro Hitler arancione"
A giudicare dal casino finanziario però, non devo essere l'unico che c'è rimasto...
Forse il più bel video che tu abbia mai fatto. Magari domani se sono più sveglio parteciperò alle discussioni.
Sono veneto :(
Oh cazzo, mi dispiace per te :(
Alucard io sono veneziano :(
Io trevigiano e lavoro a Marghera :(
Alucard ué fradeo io abito a Marghera
Erika Rizzotto Ma va, mica sono veneto.
Scrivo assai raramente commenti su youtube, ma su questo video dovevo:
Non c'era inizio più azzeccato del sospiro, sei un grande :D
Io non capisco perché Trump è contro i neri,lui anche è di colore...arancione (ironica)
Shy avevo già in mente di fare la mia tesi di laurea sulla "crisi delle democrazie occidentali" e dopo questo tuo video mi sono deciso di procedere in questa direzioni. Grazie ancora per quello che fai e per come lo fai!
Sono un po' triste per l'affermazione sui veneti:(
non ho ancora potuto vedere il video, ma complimenti per la miniatura
Oggi ho fatto un ragionamento sulle elezioni americane.
Premesse: ho 15 anni, non so niente o quasi di politica e della campagna di Trump so quello che sappiamo tutti.
Ho comparato la Rai con Mediaset; mi spiego meglio: in particolare ho fatto un paragone tra i programmi del pomeriggio di Rai uno e quelli di canale cinque.
I primi sono perbenisti e moralisti, nessuno ti racconta la verità e non viene spiegata nemmeno l'attualità. Mi ricorda la Clinton, la classica donna americana in carriera con tanti taieur e che prepara i tacchini per il ringraziamento, classista e femminista.
I programmi di canale 5 sono sfacciati, i conduttori sono impulsivi, critici, magari stupidi, ma non nascondono di esserlo. Provano nei limiti a spiegare la verità. Esattamente come Trump: sfacciato e impulsivo, non ha avuto paura di dire i suoi peccati pubblicamente.
La Clinton da perbenista li ha nascosti, ci ha illusi tutti. Se fosse salita, secondo me, ci avrebbe impolpettato delle belle bugie e avrebbe perfino fatto di più di Trump.
Dove voglio arrivare: entrambi i programmi e i candidati fanno pena, ma preferisco guardare Barbara D'Urso cinque ore che parla di politica piuttosto che persone che fingono che tutto vada bene.
Speriamo solo che non esegua letteralmente i propositi della sua campagna elettorale, ma credo che il meno peggio sia lui.
ovvio la mediaset è di berlusconi e la rai invece dato che è tv nazionale segue l'orientamento del partito politico al governo cioè il pd
questo video è ciò di cui avevo bisogno....grazie
3:14 Ma io Sono Veneto D: !!!
Personalmente, per quanto riguarda il risultato in sé sono a dir poco scontento, principalmente per il fatto che Trump è un negazionista circa il riscaldamento globale, che secondo me è il più grande problema del nostro tempo (lo youtuber Rick DuFer ha fatto un video a proposito delle elezioni e di Obama in cui parla anche di questo, che vi consiglio). Tuttavia quello che ritengo più interessante è ciò che Trump rappresenta: la crisi delle democrazie, che è crisi della democrazia come idea. Qualche video fa, tu, Shy, hai criticato chi inneggia ad autoritarismi o a oligarchie e ti do ragione: idee come l'assolutismo o l'oligarchia illuminati, a me piacciono molto in teoria, ma sono appunto solo idee, utopie irrealizzabili che porterebbero più danni che altro. Ma il fatto che queste idee stiano prendendo piede, almeno tra i giovani, è piuttosto inquietante: per ora sembrerebbero solo chiacchere "da bar", materiale per fare ironia da parte di pagine Facebook; ma in futuro non potrebbero diventare qualcosa di più serio e concreto? Non voglio travisare filosofi e storici che non conosco in maniera approfondita (se scrivessi, qualche idiozia siete pregati di correggermi), ma anche Spengler e gli antichi Greci prima di lui hanno elaborato una concezione ciclica della storia in cui le civiltà nascono e muoiono: proprio Spengler individua nella democrazia che degenera in demagogia, l'ultima forma di governo prima del cesarismo, che porta alla fine della civiltà. A me sembra che la situazione che stiamo vivendo sia proprio la transizione da democrazia ad autoritarismo. Con ciò non voglio fare l'allarmista, perché sarebbe, eventualmente, un processo lento e soprattutto nessuno può prevedere con certezza il futuro. Ma ciò che mi chiedo e che chiedo a voi è: per riportare la democrazia ad uno stato più sano e inclusivo (come dovrebbe essere in teoria, e come forse è stato in passato), in cui la gente vota consapevolmente e in maniera informata; non sarebbe opportuno inserire qualcosa come un test di educazione civica e di storia perlomeno del '900 e, per i referendum, un test sull'argomento specifico? Non intendo prove impossibile che rendano l'insieme dei votanti un insieme di esperti (altrimenti non sarebbe più democrazia), ma qualcosa che costringa colui che vuole votare a informarsi. So che questo potrebbe allontanare molte persone dal voto, ma sarebbe così negativo? Intendo dire: se questi test fossero stati istituiti qualche tempo fa, un referendum come quello sulle trivelle, non avrebbe avuto un risultato più "sicuro" poiché con basi più solide (senza nulla togliere al risultato raggiunto effettivamente adesso)?
Perdonate la lunghezza infinita del commento, ma mi interesserebbe sentire le vostre opinioni in proposito e le vostre opinioni.
Cos hai contro i veneti?
bibbia e alcolisti anonimi
Pippo Bamba Prova a scrivere "perché i veneti" su google e vedi cosa esce...
Ciao shy mi interesserebbe sentire la tua opinione riguardo una frase che sto sentendo molto dopo le elezioni : "almeno con trump ci saranno meno tensioni con la Russia ". Sinceramente penso che anche se la cosa possa essere vera ( cosa discutibile ) non sia necessariamente positiva. Meno tensioni con la Russia a mio parere coincide in parte con permettere a Putin una politica espansionistica ed autoritaria. Nessuno vuole conflitti ma non credo che il buon Putin se ne stia buono mentre gli lasciano fare tutto, ha idee chiare e sbagliate su certe cose e vedo possibilità di dialogo fino a un certo punto.
Orange is the new black
shy sei un grande ma non ci azzecchi mai lol
bisogna fare il contrario di quello che dice e taaac