Ну вроде верят себе и верят, никому зла не делают. А потом оказывается что надо аборты запретить и законодательно защитить этих не злых тихих людей, которых, о чудо, столько вещей оказывается оскорбляет. И не забыть им льгот налоговых организовать, передать в распоряжение побольше недвижимости. Еще из бюджетных денег оплатить издание литературы, денег на ремонт церквей выделить. А там до "личного опыта веры" в защите научных работ не далеко. Спасибо за видео!
Они не могут оставить других в покое, по той простой причине, что мы в одном обществе живем, и хотим или нет взаимодействуем друг с другом как реактивы смешанные в одной колбе. Что бы конфликт прекратился нужно что бы один из его участников кончился. Желательно что бы это были верующие, так было бы лучше для всего человечества.
@@DaniilDankovskiy-dx1oe почему-то люди, которые предпочитают говядину, не устраивают резню с людьми, которым больше нравится курица. Может, дело не в людях, а в агрессивности институтов, которые хотя захапать себе побольше денег и влияния?
Являюсь инвалидом по зрению с рождения. Оба глаза видят 15% от 100%, горизонтальный нистагм. К своим 30 годам получил ещё ряд хронических заболеваний. Моя религиозная мама периодически говорит мне, что это мне наказание от Бога, что я это заслужил, без этих болезней я бы был ужасным человеком. При этом моего жестокого старшего брата, которого больше 6 раз привлекали правоохранительные органы за рукопрекладство, мама считает, что Бог его любит. Когда я ей напоминаю о его жестоких выходках и садистских наклонностях, мне отвечает "не суди и не судим будешь". Это какое-то безумие.
Не стоит воспринимать религию как нечто большее чем набор морально-нравственных ориентиров для общества в целом, а Священное писание стоит воспринимать как набор вариантов скотского поведения ближнего твоего, весь спектр которых следует знать с посылом, что вот это - неразумная тварь, которая не понимает что она творит. Никакого наказания ни от какого бога нет и быть не может, если угодно, лучше воспринимать это как испытания, как вызов. "Душевная или умственная болезнь, постигшая человека, живущего с верой, - не трагедия, а крест. Особенно тяжел он для самых близких ему людей." "Крест" это те жизненные условия, которые ты не выбираешь, все эти мантры про волю Божию и спасение суть аутотренинг, призванные не замирать в этом вот состоянии, а пытаться что-то делать, этакая древняя псиихотерапия. Вся эта шляпа с "наказанием Божьим" и тд - была необходима для прекращения кровной мести и всяких линчиваний, и иной социальной функции там нет. Касательно же поведения вашей матушки, то это чистой воды религиозный фанатизм на фоне психиатрии. Тут хорошо, что хоть так, а то могла бы тупа воду заряжать от телевизора или ещё чего похуже. Если есть возможность - поговорить надо с двумя людьми - матёрым священником(можно написать он-лайн вопросы, много кто на них отвекчает) и хорошим психотерапевтом, первый подскажет контраргументы для вашей маман, второй даст ориентиры как не свихнуться в этом дур-доме. Ваших родственников исправить не выйдет, но блаженны прыгающие ибо они допрыгаются, а вот за своё душевное здоровье побороться стоит.
Как я сочувствую Вам и понимаю. Речь вовсе не о заболеваниях, религиозная мама - это «проклятие», религиозная мама с любимчиком - двойное проклятие. Вот именно поэтому, из-за подобной дури, я не просто сижу себе тихо и не верю, а являюсь так сказать «воинствующим атеистом» и считаю, что с религиями надо бороться, а не учиться жить в гармонии.
@@Svetlana_ateo Дорогой, надеюсь ты дойдёшь до того уровня понимания, где начнёшь отделять само учение и его основные посылы от адептов учения. Субъективное восприятие способно извратить и испоганить что угодно. Только это проблема не учения, а конкретной головы. Идея, что де "отменим религии и заживём!!!" это отдельный вид безумия. Их чем-то придётся заменить, это самое что-то должно будет выполнять те же функции, его также начнут превратно и субъективно трактовать, а любые новые конструкции это прежде всего набор костылей, не прошедших обкатку. Это не религии, отформатировавшие под себя народы целых стран. Очень быстро выяснится, что "новая норма" не упёрлась ровно никому, а чтоб упёрлась надо пару десятков поколений яростно бороться с инакомыслием, карать за отступничество и чёри-чего ещё. Это долго и страшно. При том что этот путь уже прошло и Христианство, и Ислам, и тд., то вопрос целесообразности запуска такого механизма не стоит. Продуктивнее идти путём новых трактовок существующих учений. Одержимые фанатики были есть и будут. Это не проблема религии это проблема психиатрии.
@@lilya_vel Какое бы ни было между носками расстояние, как только один из носков становится правым, второй становится левым вне зависимости от того, где он находится и существует ли в природе. Вывод: носки - сверхсущность, на которую не влияют законы физики этого мира.
@@Scinquisitor Если можно будет подтвердить такой ответ, то это уже будет научным фактом, а оттого попадёт в область естественного знания, а не религии. Или как-то так. Так что пусть отвечает, только чётко и громко :)
Ну, некоторые из таких оскорблений чувств вполне можно натянуть на административку. Но кому-то этого было мало. С другой стороны, когда тут относительно по соседству при помощи акций того самого оскорбления через сожжение литературы "изготавливают" народную поддержку различным геополитическим (иначе не скажешь) решениям, становится более-менее понятно, почему эту сферу пытаются взять под контроль. И упрекнуть тут отдельных людей не в чем - это закономерный результат устройства наших мозгов. Не одни - так другие.
Согласен! Но как проверишь чувства верующих? Вдруг он говорит и делает как верующие, а внутри вонючая тля! Абсолютно анархия! Хорошо, что Александр поднимает эту тему
Не просто чувств, а религиозных чувстсв. Если бы была симметричная статья за оскорбление научных чувств, то столько человек по ней можно было бы закрыть, начиная с экстрасенсов, астрологов и гомеопатов.
Не хочу оскорбить ничьих чувств, хочу только привести цитату комика Джорджа Карлина, с которой я абсолютно согласна:"Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям." Сейчас в нашей стране, к сожалению, подсунули детям и размахивают перед их лицами.. Спасибо огромное, Александр, за ваш труд! Ваши видео - глоток свежего воздуха адекватности.
Прикольно. Политика, демократия, ваше мнение, и так далее это пенис, не размахивайте Не хочу кого либо оскорбить. Вы поняли, что ваш коммент это гуано?
Тут главное - авторитет человека заявляющего о видении!) Если это будет простой бомж - ему никто не поверит!) А если блоггер десяток лет ведущей канал о "пара нормальном", с хорошо поставленным голосом, с показам видео безуспешных поисков, ночных испугов, и кучей фото неопознанных мумифицированных экскрементов - то это совсем другое дело! В инете сейчас много можно найти, а еще проще попросить ИИ создать что то подобное)
Реально интересно почему заботятся только о чувствах верующих Почему не верующие должны изначально быть быть более понимающими/эмпатичными и сговорчивыми, должны принимать, понимать и стараться не дай бог не оскорбить, в то время как верующие спокойно могут заявлять, что все лишенные веры будут обречены на вечные муки))00
Это как было недавно, на ютубе кто-то объяснял девушкам блоггерам, что они не попадут в рай, потому что на них дрочили. Самый популярный коммент был из разряда: Вы теперь тоже в рай не попадете)
Когда я изучал ислам, я слушал уроки по вероучению. Когда я дошёл до "доводов", я думал, что услышу что-то, что перевернёт мою жизнь, но в итоге все доводы свелись к тому, что "кто верит - тот умный, кто не верит - тот идиот, в Коране всё написано, кто подвергает сомнению написанное в Коране - тот выходит из ислама и обречён страдать в этой жизни и ещё больше страдать после смерти". Тут моя вера начала шататься.
Когда уже люди начнут ценить науку? Всё благодаря ней! Все наши блага, наше здоровье, удобство современного мира, ну всё - это достижение научного подхода и благодаря деятельности учёных, а не священников!
@@alexfield4041 некоторые науки - дети псевдонаук, таких как, например, алхимия. Другие науки возникли сами по себе и дополнялись сведениями, полученными от других псевдонаук, например астрономия развивалась в том числе благодаря астрологии. Религия тут не при чём, а часто и против науки.
Я сейчас слушал на Арзамасе лекцию про Вавилонское царство. В те годы там практиковали предсказания на внутренностях животных. Вот она: мудрость древних! :)
А я писала сейчас курсовик, прочитала что в средневековье пацан обворовывал прохожих надевая на себя шкуру волка. Его судили за то …что он оборотень 🐺 !!!
@@МариккоторыйМракиМарк расскажи что такое очень хорошо для жизни - MA+HA-ZE = Автокатастрофа - Михаил Евдокимов, Ярослав Сумишевский, Николай Караченцев, Татьяна Коршилова, Татьяна Снежина, Лариса Шепитько, ...... так можно долго перечислять и многие погибли сразу
Порвал видеоряд на фразе "Я не историк и не буду делать вид, что понимаю все нюансы" 😂 Александру низкий поклон и терпения не махнуть рукой и продолжать свою деятельность, нам, простым людям, нужны такие ученые
Нужно преподавать религию самым тупым способом: Заставлять зубрить тонну текаста, устраивать диктанты и контрольные. Чтобы по окончании школы человек шарахался при одном ее упоминании.
А нам повезло с учительницей. У нас ОПК вела наша классная руководительница, учительница русского и литературы. Женщина советской закалки. И у нас получилось не совсем ОПК, которое изначально задумывалось. У нас получился урок именно религиоведения. Т.е мы изучали, какие были предпосылки к появлению христианства, как оно возникло, как закреплялось на Руси. Был элемент изучения религиозной живописи. Мы изучали, какие художественные приемы использует иконопись. А еще учили церковнославянский. Писать, читать, отличные от современного русского слова, чтобы понимать написанное. В общем, это было супер интересно.
Давно думаю - не уверовать ли мне в Зевса? Буду ходить в хитоне, совершать ему жертвоприношения запахом шашлыка (шашлык съем сама) и поглядывать по сторонам, ожидая когда меня решит соблазнить туман/лебедь/еще что. А на все вопли окружающих буду отвечать, что они нападают на мои религиозные чувства! И требовать от государства их защиты.
@@Scinquisitorзачем зеркала. Как говорил один священник в Ваших дебатах: они находятся в других плоскостях. Видео просто находятся в других плоскостях)
@@nimscrowпро плоскости это был огонь, конечно. Зачем вообще приходить на дебаты, если все его аргументы из "другой плоскости". Даже ответ, что такое другая плоскость находится в другой плоскости. Такой пздц
Ничего хорошего не вижу! Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!
Товарищи верующие, не путайте, пожалуйста, понятие "вера" и"доверие". В науке не верят, в науке доверяют, но при этом ни одна теория не может быть принципиально неопровержимой и любое утверждение, эксперимент могут и должны быть подвергнуты сомнению, проверке, критике. В этом и есть главное отличие научного знания от ненаучного, в ней нет священных писаний и догм, которые принимаются на веру и не могут быть подвергнуты сомнению
@@kitten-freeКогда адепты религий утверждают подобное, они не используют слово "вера" в значении "способность принимать что-то за истину после предъявленных доказательств", они используют слово "вера" в значении "выбрать, что принимать за истину, независимо от объективной реальности". И для них наличие корня в слове означает, что ученые бездоказательно принимают на веру то, чему увидели доказательства. Это звучит как бред, но именно в этом они и пытаются убедить такими ментальными упражнениями в духе Задорнова. Словообразование не имеет никакого отношения к нынешнему значению слов, и использовать его для подмены понятий - вредоносно и глубоко некорректно.
Вам, Александр, я желаю мужества, чтобы и дальше стойко противостоять всякому безумию и невежеству. В мире так много людей, от которых у меня мозг просто осыпается, как старая штукатурка. Здорово, что есть вы, кто умеет доступно, интересно и вежливо рассказать о важных темах.
История.Обидный случай. Моя подруга ( была математического склада ума, и знала 4 языка в совершенстве уже в 18 лет) из за нехватки пару баллов, не смогла поступить на бесплатный по истории. Из платных, самый дешёвый оказался факультет Теологии. Подруга успокоила себя тем, что в каком то мере тоже история. И просто автоматом через 3 года получит бумагу о высшем образовании и успокоиться, что она и её родители. А потом её засосало так в эту пучину, что она до мозга костей стало верующей. Спокойный характер, рацциональное мышление, логика у неё покинула чат. Что я, что её отец её не узнавал. Вот и поучилась она ради бумажки. А попала прям в какую то секту с промыванием мозгов.
религоведение тоже не наука. Это дисциплина. Философия - наука, которую используют вместе с историей в контексте дисциплины Религоведение. Такая же байда с психологией. Это тоже дисциплина на стыке психиатрии, физиологии и статистики. Но кривая какая-то дисциплина)
В свое время очень поразили высказывания знакомых, которые ездят на своих машинах, живут в домах с электричеством и отоплением и не собираются отказываться от благ цивилизации, о том, как хорошо вернутся к крестьянскому образу жизни, который был духовен, православные, а не это всё. Мое предложение бросить всё и ехать в деревню к корням, было отвергнуто
То что мне больше всего нравится в лекциях Саши - научные термины и энциклопедические знания соседствуют с абсурдными аналогиями и смешными сравнениями) Превосходно)
Плюсую. И, главное, аналогии сплошь небанальные. Я много раз слышал речи подобного толка и знаю некоторое количество типичных возражений, например, про чайник Рассела. А Панчин не использует ни одно из них и каждый раз придумывает свои, не менее интересные.
если вам нравятся научные термины-можете открыть более менее серьезный учебник-там их предостаточно. Если считаете что учебник это не серьезно-можете открыть научную статью какую-нибудь.
Мне всегда казалось, что вера в бога - это точно также, как вера в Деда Мороза. Никто не верит, но все притворяются и возле ёлки зовут Дедушку Мороза! 😅
Когда слышат, что Наполеона помог победить генерал Мороз -- проблем с пониманием обычно не возникает. Но при этом упорно продолжают утверждать, что деда Мороза нет. Если его нет -- кто французскую армию-то потрепал?
Согласна полностью. Очень мешает религиозность уйти от догм и мифов, мешает жить в реальности. И, например, в психологии полно проблем, которые связаны с магическим мышлением, которое в частности и религиозное.
вера - это адаптивный эволюционный механизм. умение игнорировать лакуны в объяснении и прогнозировании. считать её просто интеллектуальной ошибкой - антибиологично
у меня учительница по биологии была, она когда рассказывала про всякие клетки и их алгоритмы действия, всегда говорила как это удивительно и что не могло это все создаться природой эволюционно, но зато, по ее мнению, мужиком с бородой на небесах - стопудово могло
У Вас была хорошая биологичка, побудила думать, что и есть цель учителя. Только почему Вы говорите о старике с бородой? Такая архаика достойна Раннего Средневековья и стала иконописной традицией, только и всего ! Астрофизик Владимир Сурдин (атеист конечно) на своём НЕЗЕМНОМ ПОДКАСТЕ на эту тему хорошо сказал, рекомендую
@@sergeblinnikov7706 она не побуждала думать, а настраивала в прямом смысле на религиозную точку зрения а про ваш комментарий к шутливому выражению мудика с бородой могу сказать - откройте форточку, очень душно
Если вы читали этот самый учебник биологии, он вообще довольно скуп на раскрытие теорий самозарождения жизни, и упоминает их в самых общих чертах. Да и эволюцию поверхностно так объясняет. Так вот школьная биологичка как бы дольше знать и не обязана, она ж не антрополог.
Бесконечно можно смотреть на 4 вещи: - Как течёт вода; - Как горит огонь; - Как Панчин пытается доказать верующим, используя научные методы, что бога нет; - Как верующие пытаются доказать Панчину, используя инструменты веры, что бог есть.
Почему бесконечный? Есть множество научных фактов, доказывающих отсутствие макроэволюции. При этом никто сам процесс макроэволюции в реальности не наблюдал. :))) Нам, православным, надо учиться крепости веры у тов. Панчина! Он верует, ибо с научной точки зрения макроэволюция абсурдна. :)
@@ТимурШакиров-у4т не понимаю. Чтобы опровергнуть христианство достаточно показать могилу Иисуса Христа. Её нет. Чтобы опровергнуть гипотезу макроэволюции достаточно показать, что т. н. доисторическим ископаемым не более 50 000 лет. Что и было сделано. Кстати, сам процесс макроэволюции вживую тоже никто не наблюдал. Откуда и пошли фантазии про сотни миллионов лет биологической эволюции.
@@АндрейВет-й7с я вам могу сказать, что как верующий человек вы совершаете большую ошибку, вы зачем то ищите подтверждение своей веры в реальном мире и научных данных, где богов никогда никто не видел, что говорит о её хрупкости. 50000 лет, макроэволюция, это не про веру это что-то на научном, судя по сроку предполагаю использовался радиоуглеродный метод на находке которой явно больше 100тыс, что абсолютно бессмысленно, т.к. этот метод пригоден только для молодых находок, это не больше чем фокус для паствы, как мироточащие иконы.
Я из бывших православных. Когда-то начала обьяснять своим религиозным друзьям, как работает теология и священное писание. Сказала, что выберу наугад книгу из библиотеки, открою на случайном месте и буду толковать 😅 Книга оказалась детской, по бегимотиков, которые шли на горную вершину. Буквально за три минуты я собрала целую теологическую концепцию, что нам хочет сказать Бог через это повествование, как нам надо жить и чего ожидать, и даже создала новую церковь Святых пророчествующих бегимотиков 😂. При этом все давало логику, как бы складывалось в одну общую картину. Я вошла во вкус, начала завывать на манер священников, проповедыать и пророчествовать на все лады 😅 Друзья смеялись, надеюсь, отнесли что-то для себя, хотя сомневаюсь. На самом деле это очень легко, взять случайный текст, ходь детскуб книжку, хоть квитанцию по оплате квартиры, и начать его мистически толковать.
Еле до дома догрёб..устав..тока в тапки-сведетели еговы звонят в дверь(- говорю им родненькие..шкребите нахрен..нет..настаивал..Впустил..налил водки себе и им..тарелку варёного осминога..и они как пули вылетили..тока улыбки от стола до дверей в воздухе ещё час воняла..
@@castles23 нет, эпизод с книжкой придумала я для своих друзей ) Я перестала быть православной, когда училась в докторате. На тот момент я уже знала несколько языков, было прочитано немало книг, в том числе по социологии и психологии управления 😅 Просто в один прекрасный день поняла, что взрослые образованные люди не верят в сказки. И не должны строить на сказках свою жизнь. Что это делают грубоватые, необразованные люди с ограничивающими убеждениями. Я счастлива, что выросла из всего этого. Не многим это удается. Не зря православие не одобряет личностный рост и образование. Церкви нужна недумающая толпа. Кто начнет думать, тот непременно уйдет.
Люди, верующие в чудеса, - это атеисты, которые верят в то, что ничто взорвалось и появилось всё, которые верят в то, что живой организм появился из неживой материи, которые верят в то, что лягушка превратилась в Василису Прекрасную, которые верят в искривление пространства, чёрные дыры, антиматерию и прочие чудеса. Я смотрю ты прямо критически-мыслящий... Так держать.👍
@@МаксимусВеликолепный-б2ыпри том большая часть тобой описанного хотя бы имеет сложное объяснение и практическое доказательство своего существования посредством выдачи результата в лаборатории.
@@МаксимусВеликолепный-б2ы "ничто взорвалось" только по мнению некоторых ученых, а не всех. Прежде была сингулярность. Дальше тебя вообще понесло. Чёрные дыры существуют - их существование подтверждает джеймс вебб. Искривление пространства и антиматерия также существуют. Был бы ты критически мыслящим, изучил бы этот вопрос досконально (изучив физику по учебникам, а не конспирологическим видео из ютуба). Продолжай смотреть МДшников, критически мыслящий наш.
@@DekraDencer знания в науке формулируются в виде ЗАКОНОВ! А не теорий! Теория - это предположение, вера. Существовало много "научных" теорий, которые позже были опровергнуты. Так что твой атеизм, большой взрыв, самозарождение и эволюция - это и есть вера.
Шикарный ролик, спасибо! В нашем обществе так долго насаждались "скрепы", теперь придется много тратить сил на просвещение. Клерикализация, имхо, страшна!
"Многие ученые были верующими, значит теология - это наука.". У меня есть знакомые ученые, которые любят смотреть фильмы студии «Гибли», значит работы её аниматоров - это наука.
цитаты великих людей: 1.Наполеон Лапласу: - почему в своих сочинениях ты не пишешь о боге? Лаплас: - я не нуждался в этой гипотезе… 2.На вопросы известной анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов в 1936 году ответил так: "Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю". "Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю". Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил: - Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться...
Насчёт основ православной культуры в школе. Я закончила школу (11 классов) в 2017 году. В середине шестого класса, в 2012, я была вынуждена переехать из Московской области в Белгородскую область. Там православная культура - обязательный предмет. Уже тогда я не была христианкой, и, соответственно, меня возмущало, что я вынуждена ходить на бесполезные и оскорбительные для меня уроки. С этим вопросом я обратилась в гугл :D Оказывается, что для неверующих людей государство представляло альтернативу - религии мира, то есть религиоведение. Я, обрадовавшись, пошла с просьбой заменить мне предмет на него. Она, добрейшая женщина, сразу мне сказала, что ей жаль, но со 100% вероятностью никто мне заменять предмет не будет. Я, не успокоившись, попросила её сходить со мной к завучу и директрисе, мы сходили, на что мне что завуч, что директор ответили, что специально для меня никто не будет создавать отдельный класс и нанимать учителя религиоведения. На все мои возражения и попытки в следующих годах уже с большим количеством учеников, которых с четырёх параллелей набралось около 30 человек (люди с другими религиями и атеисты), сама директриса отвечала просто: "Ходите на уроки и просто слушайте, вам не обязательно верить". Несколько раз родители учеников другой религии приходили, дабы высказать своё оскорбление - всё тщетно. Так что на бумаге всё красиво написано, но, к сожалению, на практике такая ситуация.
Я согласна, что идеалистический взгляд на мир и отказ от диалектического материализма несет нам большие проблемы в будущем.Уже сейчас страшно слушать людей, которые насилуют логику при каждом выступлении. Но в нашем мире, где главное деньги и нажива, продается все и ради денег отказываются от всего и от логики в певую очередь, если за это платят. Директор института со своими выводами о грехе и генах это просто оксюморон. Спасибо за ролик.
@@formikarufa4127 Философия это не наука в принципе. Только не надо думать что всё что не является наукой - дрянь. Просто другой подход в понимании реальности. В основе современной науки - философия познания, которая тоже не наука. Все эти критерии Поппера и бритвы Оккама сами по себе не научны. Это нормально для всего элементарного и фундаментального: у него нет основы и критериев, поскольку оно само основа и критерий.
Я вам расскажу один пиздец по теме. Когда я училась в школе, то мне пришлось переехать в другой городо и соответственно сменить школу, но в той школе учился мой лучший друг, я поддерживала с ним связь. Так вот, в той школе произошла трагедия, девочка, наша ровесница, покончила жизнь самоубийством. И знаете что сделала школа, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем? Собрали всех в актовом зале и позвали священника🤡🤡🤡🤡🤡 который вещал детям о том, что самоубийство грех, поэтому его нельзя совершать 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Мда, лучше бы психолог какие-то вдохновляющие и поддерживающие вещи рассказал, что мол вы не одни и вы справитесь со всеми трудностями, суисайд это не выход и тп, было бы лучше. Эх…
Это грустная история. Так коротко написано, но я уже в афиге. Не скажешь Почему та девочка сделала это? Мои предположения, почему она так поступила: издевательства сверстников и безразличие учителей, или в семье разлад (но опять таки, никто не заметил? Ведь человека которому крайне плохо можно различить в толпе). Как бы ни было, логично что первопричины нужно решать, что бы такого не повторялось, а то слова священника звучат как - Обижают, а ты терпи не обижайся.
Если хочется реально добыть золото из свинца - это вам не в алхимию, а в квантовую физику, она позволяет это сделать (правда себестоимость будет дороже полученного золота, так что нерентабельно, но можно же). А алхимия - это если не добыть, а пофантазировать, как добыть.
@@mr_bm ух, если кнч не научимся создавать холодный синтез. Тогда теоретический тоже можно будет создавать атомы аурума. Хотя, себе стоимость будет гораздо дороже
Вы вообще не понимаете сути духовной науки алхимия. Величайшим алхимиком и ещё астрологом был И. Ньютон - это научный факт, который учёные историки позорно замалчивают. А вот открытия Ньютона в физике и математике были лишь побочным продуктом его исследований алхимии. И да, как вам уже тут написали, гипотеза алхимии о трансмутации свинца в золото была подтверждена не только научно и теоретически, но и практически на одной из АЭС в 20 веке. Только вот получившееся золото было радиоактивным.
Правда, смотрят их, в основном, не те, кому бы это не помешало. А тем, что смотрят, многие из таких видео могут дать только валидацию / самоутверждение и развлечение.
@@Annokh мне в своё время научпоп помог выбраться, хотя голова была плотно забита всяким :) И книги, и видео тоже. И ещё запомнился один забавный факт - могучую охапку дровишек в костёр скептицизма мне подбросила какая-то книжка из официально продававшихся и издававшихся церковниками, с якобы документальными историями, где только братьев Винчестеров и Абрахама Ван Хельсинга не хватало до кучи :D
Что касается всех этих внетелесных опытов, есть один интересный момент: все видимое нами есть результат электрохимических процессов в глазах, соединительных нервах и мозгу. Чтобы видеть по-человечески после выхода из тела, мы должны взять с собой глаза. И мозг тоже. Если бы мы могли воспринимать реальность одним астральным телом, глаза и мозг не были бы нужны, и эволюция не стала бы с таким трудом изобретать для нас эти дорогостоящие хрупкие инструменты. Именно поэтому нет ни одного достоверного случая, когда так называемый «выход из тела» помог кому-нибудь разжиться ценной информацией. Ни одна из враждующих армий никогда не засылала астральных шпионов в чужой штаб. Только настоящих. Во время так называемой «астральной проекции» человек не выходит за пределы тела. Он даже не выходит за пределы своей фантазии. В. Пелевин - Empire V
Ненависть или страх, раздражение, презрение, интерес или любовь и другие чуства мы ощущаем и на расстоянии, без глаз, другими органами чувств, слепые люди ощущают этот мир, поэтому глаза это лишь органы осязания видимого мира, как дополненной реальности к невидимому.
Ну на самом деле восприятие Астрала - индивидуально. Его истинную форму невозможно увидеть, потому что её нет. Это буквально часть реальности, лишённая самого понятия "пространство". Кстати сущности нижнего Астрала как раз с таким и сталкиваются, когда им нужно найти какой-то объект в реальности. Тут им и нужен хозяин, который будет как бы проводником, "показывая" объект для воздействия. Они же воспринимают материальную реальность... за пределами нашего понимания. Например они видят сразу прошлое, настоящее и также все варианты будущего + во всех альтернативных реальностях. При этом, имея опыт физического восприятия, можно настроить алгоритмы астрального тела, чтобы интерпретировать Астрал в удобоваримую форму. Но всё равно там будет полно вещей, невозможных в физическом мире.
Не совсем так. КГБ одно время (а может, и сейчас) держал отдел телепатического шпионажа и даже заявлял некоторые успехи в этом. В частности, даже патрушев недавно ссылался на прочитанные таким образом мысли чиновников американской администрации. Есть печатные тексты об этом.
Я считаю что религию не нужно запрещать, лишь перевести её в статус а-ля клуб по интересам. Плюс лишить религиозные организации возможности влиять на образование, гос аппарат и так далее. Плюс убрать понятие государственная религия.
Любой достаточно большой клуб по интересам, может сделать следующее, создать партию, за счет того что у них достаточно много сторонников, пройти этой партией в думу и оттуда влиять на образование, госаппарат и так далее. Так что, чтобы ваш план сработал, нужно сначала запретить выборность органов власти.
Превьюха на видео вообще 🔥😂 Панчин в робе профессионального верователя в сказочных персонажей за деньги - это аксюморон и ржач 😂 дизайнер превьюхи видоса - уровень бох 👍😂
Александр Юрьевич, выражаю огромную благодарность за ваше видео и тему, которую вы подняли, - это очень помогает понять, почему теологию нельзя считать наукой. Ваши убедительные аргументы и примеры проясняют вопрос и показывают реальную опасность ненаучной дисциплины. Еще раз спасибо за ваше старание и просвещение! И заставка к видео - шедевральная !! )))
Чел, за твоей простой внешностью скрывается очень сильная и смелая личность. Ты кинул вызов этим фанатикам своим видео и много чего объяснил нам. Поддержим его лайком.
Когда то в юности по глупости я в поисках себя поступил в православный институт на теолога , и как ни были малы мои гипотетические понятия о вере - когда я через два года бросил никаких сомнений в том что всё это ложь и заблуждения у меня уже не было , эти сказки , отрицающие сказки других народов настолько субъективны , что местами могут даже радикализировать неокрепшие умы , полностью запутав их в выборе нравственных ориентиров
@@wmurd Шуточное опровержение опыта посредством псевдо-логических заключений. Не то, что так уж забавно, но, как самый минимум, не выглядит так странно, как твоё аутистическое занудство.
У меня был схожий опыт, только без поступления. Когда я достаточно глубоко погрузился в изучение и практику религии, стало совершенно очевидно, что это заблуждение, и что нужно теперь выкарабкиваться оттуда и осторожно реабилитировать свою надломленную таким опытом психику.
Товарищ Жуков Клим Александрович такую "антискрепщину" как-то выдал! Вот там я реально перепугался за судьбу человека. Ну, про 300 церквей в год и все такое. Рубанул с плеча, как говорится. И в телеге, эпизодически, мою духновность рушит.
Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!
@@6yJlaBkaаксиомы в математике это человеческие допущения, от которых мы отталкиваемся. Они являются не отражением реальности, а существуют в абстрактном мире математики. Религиозные же догмы подразумевают, что некия события/явления происходили/происходят непосредственно в реальности
@@6yJlaBka, правильное замечание. Отличие в том, что математика формулирует аксиомы для абстрактных моделей, а не для реального мира. Их применимость к реальному миру требует дополнительной проверки, часто требует соблюдения особых условий и предполагает наличие неточностей. Теология претендует, что ее аксиомы сразу являются аксиомами реального мира.
Мне кажется у вас превратное представление о религии. Её учение - о боге - тоже своего рода "абстрактной модели". Это не скрывается, что человек не может познать бога как есть. А чудеса божьи могут быть просто иллюстрацией. Насколько я знаю, попЫ уже не форсят творение мира за шесть дней, а говорят об общежитии людей... Но для меня и общежитие тоже непонятная модель бога. Всё-таки нет у меня веры, зря раскидывают перед мной бисер🐷 Мне ближе философия. Это тоже забавный предмет в её натуралистическом приложении. Поэтому я не спешу и религию обьявлять бредом.
@@bluestrategist9aby540ну так смысл в математике , если ее аксиомы это высосаны из головы или ее аксиомы используют для реальных вещей ? Открою секрет наука также догматична , в любо системе есть догма чтобы она было само собой
Спасибо большое, Александр! За труд и за то, что Вы есть! Была на Вашем выступлении в Нижнем Новгороде, задавала вопрос лично (про взгляд на воспитание)) Покраснела от волнения тогда..)) У меня уже не осталось надежды на процветание страны, а Вы боритесь !.. Выражаю большое уважение!
Проблема которую вы рассмотрели - не более чем идеологический нарратив, в рамках которого религия, служанка власти, пытается устранять конкурентов аппелируя на свою нужность к той же самой власти. Это философский идеализм , полная противоположность материалистического подхода , и он ведет в перспективе в дикость и деградацию , новое средневековье.
Я внеапно осознал, что видео от Александра помогают подготовиться к экзамену по философии! Пожалуйста! Больше научпопвского формата по философии и истории науки! Спасибо!
Надо же чем-то сплачивать людей (не любовью же к капиталистам😂)...власть залезла "на коня" веры...но, по моему, это только разобщает и озлобляет в 21 веке.
@@try448 Наша действующая власть пытается воплотить в жизнь влажные фантазии Ильна. Чтобы царь с боярами в масле, всеми любимы и почитаемы, в книжках истории как великие деятели, а холопы стыдливо смотрели в пол и пахали на полях, периодически помирали на священной войне за царя-батюшку.
Спасибо за видео, очень интересно! ❤❤❤ Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью. А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть. Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников
Аплодирую стоя! Подписываюсь под каждым словом. И особенно хочется выделить самое возмутительное, что я лично считаю настоящим преступлением. Это забивание голов детей религией. Дети должны получать ЗНАНИЯ. Недопустимо подменять знания религией. Это самый большой как раз-таки грех верующих. Преподносить свою веру как знания. Вы верующие! А не знающие! Вслушайтесь в слово, которым вы себя сами же и называете! Ребёнок верит всему, что ему рассказывают как истину. Потому нельзя детям ВРАТЬ. Это так же подло, как младенца обращать в веру, пока он против этого ничего не может сделать. Ибо это обернётся плохо для человека в будущем. Ибо истина-то никуда не денется, и она будет лупить его по башке. Однажды выяснится, что всё, что ему вдалбливали с детства не работает. Никогда. Ребёнок должен созреть как личность на основе настоящих знаний. А уж потом, если ему так захочется, он может выбрать во что ему верить. Только взрослым, с правильной базой знаний в голове.
Я тот самый ребенок, который во взрослом возрасте понял, что эти "знания" не работают. Всё детство по воскресеньям в храме провела. Было ОЧЕНЬ тяжело адаптироваться потом.
@@nergarrev Прикол в том что наука - это набор систематизированных понятий, основанных, на наблюдении и анализе чего либо. Благодаря этому наблюдению и были сформированы такие науки как физика, математика и иже с ними. Религия, в отрыве от философии, в основном основывается на абстракции понятий, что, по сути - абсурд, ибо мы живем в алгоритмизированном мире. Да и мышление наше тоже в сути своей алгоритмично.
@@redshowheart4984 начнем с того что математика это не наука. Во-вторых религиозные знания не являются абстрактными, ознакомься с понятием религиозной догмы и изучи например историю вселенских соборов, на которых четко догматизировали и анализировали источники. Поэтому у религиозных понятий есть чёткие рамки, конъюкции и тд. Говорить об абстракции в целом глупо, потому что любая человеческая мысль и любая языковая единица являются абстрактными.
Прекрасная работа!!! Браво! Полностью поддерживаю и согласна! Никакой теологии в школе- это просто бред, навязывание и даже преступление против нас самих же.
Хотелось бы видео про разные приборы типа алмаг и им подобным, которые якобы лечат разными магнитными волнами/электрическими импульсами и тд, и пользуются большой популярностью на территории России да и СНГ скорее всего тоже
У товарища Сибирского был обзор этих чудо-приборов. Там не только Алмаги были, но и всякие Эректоны и прочие изделия сумрачных гениев карательной физиотерапии.
Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью. А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть. Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников
Я думаю, правильнее было бы рассматривать церковь как бизнес проект со своими интересами, как в любом бизнесе: рынок сбыта, доходы и расходы, бизнес-стратегии ипр.
Я человек далёкий от науки. Но религия начинает напрямую нарушать мои права. Я играю в блек-метал группе с сатанинской тематикой. Посещаю такие концерты. Мне нравится эта часть культуры, для меня это что-то вроде хоррор-фильмов, к религии сатанизма я не имею отношения. Я совершеннолетняя, я могу слушать, что хочу, играть, что хочу, если это не нарушает законодательство. Но! Всё чаще и чаще православные активисты срывают метал-концерты всякими способами. А теперь и вовсе готовят обращение в верховный суд, чтобы сатанизм признали экстремизмом наравне с фашизмом и ЛГБТ. И теперь я вот-вот рискую стать экстремисткой-преступницей за пентаграмму на футболке, не говоря уже об исполнении песен определенной тематики. Меня это, честно говоря, дико пугает. Что ещё хуже - сатанизм очень размытое понятие. Под сатанизм могут попасть и невинные книги типа Гарри Поттера, и фильмы, и учёные, и красивые женщины, как в эпоху инквизиции. И я считаю, что мы катимся в пропасть.
Старшая дочь пару лет назад перед 4 классом встала перед выбором направления по предмету ОДНКНР. Выбрала светскую этику, была она такая 1 и ещё 2 (!) человека из класса в 30 человек с лишним. И то только после того, как узнали, что моя ходит и продолжает даже после того, как нам перезвонили и ещё раз спросили о нашем неожиданном и странном выборе. На собрании просто настоятельно рекомендовали всем классам школы выбирать православие, потому типа классные руководители его во всех классах ведут и зачем маленьких детей гонять по кабинетам... Нормально в итоге отучилась. Бегала в кабинет на другой этаж. Заодно к беготне в средней школе подготовилась))) Ещё на выбор были основы буддизма, ислама, и вариант где все сразу религии. На последний вариант 1 ребёнок записался из параллели. Москва
Когда я учился в школе, у нас тоже был выбор. Либо основы этики, либо ОПК. Хоть школа в провинции, но у нас было нормальное разделение, +-50/50, так что это во многом зависит от города и территории где вы живёте.
@@sansorokin нормальные родители порвут глотку за своего ребёнка. А детей мигрантов и тожероссиян тоже отправили учить православие? Боюсь, что, если их заставить, то не успеешь извиниться. Вы хотя бы пробовали боротсья за своего ребёнка? Даже если учителя нет, то ничто не мешает дать материал для самостоятельного обучения. Сегодня вас заставили отдать своего ребёнка попАм, а завтра - заставят отдать его на органы.
Кто считает, что теология - это наука, должен верить в астрологию, плоскую землю и быть антипрививочником😂 Автор, спасибо, за освещение мира от тьмы незнания и заблуждений! Лайк и репост гарантирую.
Все это можно было описать в двух предложениях: 1. Теология противоречит определению наука и научная деятельность, поэтому не может быть наукой (ну или надо переопределить термин "наука"). 2. Решение о вхождении Теологии в "науки" сугубо политическое, принято для дальнейшей клерикализации российского общества.
Думаю, таким образом тормозят развитие нашей науки. Нашли "полезных" идиотов и дали им идею. А дальше все катится, как задумано врагами. Может это и наивно написано, но похоже на правду.
40:34 Прекрасный посыл, так правильно и сдержано подобраны слова. Браво! Александр, очень рад что вы ведёте канал. С каким удовольствием я читал Ваши книги, с таким же и смотрю ролики!
Когда-то я упорно спорил со своим научным руководителем, что надо соблюдать какие-то внешние атрибуты православия (даже если не веришь), и ничего страшного в каких-то основах православия в школе нет, все-таки это пласт нашей культуры. На что получал короткий ответ: "Коготок увязнет всей птичке пропасть. Любая религиозная организация стремится к тотальному контролю". А я все не мог поверить: " ну это же наши православные, не какое-нибудь Аумсенрюкё". После последних лет 15, думаю может пора возрождать коммунистические богоборческие пятилетки?
У меня друг учится в духовной семинарии, и он мне процитировал своего преподавателя по Истории Церкви: "Сильная Церковь - только гонимая Церковь". Так, просто делюсь мыслью на ваш риторический вопрос.
И начать как сектанты - коммунисты потрошить людей за их глупость и тем самым вызывая интерес у не совсем психически здоровой прослойки населения?) Красная зараза не просто так цвета свежей крови...
Проблема в том, что наука это тоже религиозная организация, которая стремится к тотальному контролю через распространение своего мировоззрения, и успехи у неё есть. Если мы понимаем религию как наличие целостного мировоззрения и социальную организацию. Мне кажется такой подход к определению религии более правильным. И почему тебя так бросает из крайности в крайность?..
Глупой массой проще управлять, что тут странного. Чем больше у государства проблем, тем больше оно будет вкладывать ресурсов в одурманивание людей. А у нашего государства проблем очень много. На одну только войну за два года ресурсов потратили больше, чем скажем на общественный транспорт в городах за 20 лет. Прикиньте в каждом городе России мог ходить совоременный и красивый транспорт, вместо убогих маршруток на фоне закрывающихся депо. И много чего ещё могло бы быть.
Капиталистическая система исчерпала запасы стабильности. В итоге остаётся 2 выхода - либо двигаться вперёд, к социализму, коммунизму, анархо-синдикализму, ну либо вот назад, в Новое Средневековье.
Забавный момент. Теологи часто ссылаются на физиков, которые занимаются квантами, на тот факт, что у вселенной должен быть наблюдатель, чтобы она существовала. И этот наблюдатель - бог. В то же время, если подумать немного логически, то мы как раз смогли открыть этот принцип неопределенности, благодаря тому, что кроме нас. других наблюдателей к квантовых событий то и нет. Если бы бог существовал, всеведующий и всезнающий, всевидящий, то все квантовые процессы были бы определены, а необходимость в волновой функции бы отсутствовала. Они все коллапсировали бы под взором божественным. И вселенная была бы совсем другой.
У нас впереди еще много видео! Поддержать канал можно тут:
• www.patreon.com/scinquisitor
• boosty.to/scinquisitor
Не хотите эмигрировать в Украину?
У вас тут много поклонников.
пока нет, но надеюсь, что в будущем это будет возможно, я в детстве много бывал в Киеве@@T.J.Hloyka
@@T.J.Hloyka зачем эмигрировать , скоро можно будет и так ездить и без загранпаспорта
@@T.J.Hloyka Уважение к религии и священнослужителям, как хранителям культуры и религиозной истории, не мешает быть нормальному человеку антитеологом.
никуда не надо сваливать, здесь в России ученым очень тяжело, но будущее - раскошно.
Ну вроде верят себе и верят, никому зла не делают. А потом оказывается что надо аборты запретить и законодательно защитить этих не злых тихих людей, которых, о чудо, столько вещей оказывается оскорбляет. И не забыть им льгот налоговых организовать, передать в распоряжение побольше недвижимости. Еще из бюджетных денег оплатить издание литературы, денег на ремонт церквей выделить. А там до "личного опыта веры" в защите научных работ не далеко.
Спасибо за видео!
вот-вот!
Они не могут оставить других в покое, по той простой причине, что мы в одном обществе живем, и хотим или нет взаимодействуем друг с другом как реактивы смешанные в одной колбе. Что бы конфликт прекратился нужно что бы один из его участников кончился. Желательно что бы это были верующие, так было бы лучше для всего человечества.
раскидал по фактам. как папа.
Я как атеист против абортов потому что это убийство. Но при этом я как либертарианец готов к тому чтобы в каком то штате аборты были бы разрешены
@@DaniilDankovskiy-dx1oe почему-то люди, которые предпочитают говядину, не устраивают резню с людьми, которым больше нравится курица. Может, дело не в людях, а в агрессивности институтов, которые хотя захапать себе побольше денег и влияния?
Являюсь инвалидом по зрению с рождения. Оба глаза видят 15% от 100%, горизонтальный нистагм. К своим 30 годам получил ещё ряд хронических заболеваний. Моя религиозная мама периодически говорит мне, что это мне наказание от Бога, что я это заслужил, без этих болезней я бы был ужасным человеком. При этом моего жестокого старшего брата, которого больше 6 раз привлекали правоохранительные органы за рукопрекладство, мама считает, что Бог его любит. Когда я ей напоминаю о его жестоких выходках и садистских наклонностях, мне отвечает "не суди и не судим будешь". Это какое-то безумие.
Вы большой молодец что сохраняете ясность ума и суждений находясь в такой ситуации и таком окружении
:(
В библии бог за то дети смеялись над лысиной проповедника, натравил на них медведей.
Не стоит воспринимать религию как нечто большее чем набор морально-нравственных ориентиров для общества в целом, а Священное писание стоит воспринимать как набор вариантов скотского поведения ближнего твоего, весь спектр которых следует знать с посылом, что вот это - неразумная тварь, которая не понимает что она творит.
Никакого наказания ни от какого бога нет и быть не может, если угодно, лучше воспринимать это как испытания, как вызов.
"Душевная или умственная болезнь, постигшая человека, живущего с верой, - не трагедия, а крест. Особенно тяжел он для самых близких ему людей."
"Крест" это те жизненные условия, которые ты не выбираешь, все эти мантры про волю Божию и спасение суть аутотренинг, призванные не замирать в этом вот состоянии, а пытаться что-то делать, этакая древняя псиихотерапия.
Вся эта шляпа с "наказанием Божьим" и тд - была необходима для прекращения кровной мести и всяких линчиваний, и иной социальной функции там нет.
Касательно же поведения вашей матушки, то это чистой воды религиозный фанатизм на фоне психиатрии. Тут хорошо, что хоть так, а то могла бы тупа воду заряжать от телевизора или ещё чего похуже. Если есть возможность - поговорить надо с двумя людьми - матёрым священником(можно написать он-лайн вопросы, много кто на них отвекчает) и хорошим психотерапевтом, первый подскажет контраргументы для вашей маман, второй даст ориентиры как не свихнуться в этом дур-доме.
Ваших родственников исправить не выйдет, но блаженны прыгающие ибо они допрыгаются, а вот за своё душевное здоровье побороться стоит.
Как я сочувствую Вам и понимаю. Речь вовсе не о заболеваниях, религиозная мама - это «проклятие», религиозная мама с любимчиком - двойное проклятие.
Вот именно поэтому, из-за подобной дури, я не просто сижу себе тихо и не верю, а являюсь так сказать «воинствующим атеистом» и считаю, что с религиями надо бороться, а не учиться жить в гармонии.
@@Svetlana_ateo Дорогой, надеюсь ты дойдёшь до того уровня понимания, где начнёшь отделять само учение и его основные посылы от адептов учения.
Субъективное восприятие способно извратить и испоганить что угодно.
Только это проблема не учения, а конкретной головы.
Идея, что де "отменим религии и заживём!!!" это отдельный вид безумия.
Их чем-то придётся заменить,
это самое что-то должно будет выполнять те же функции, его также начнут превратно и субъективно трактовать, а любые новые конструкции это прежде всего набор костылей, не прошедших обкатку. Это не религии, отформатировавшие под себя народы целых стран. Очень быстро выяснится, что "новая норма" не упёрлась ровно никому, а чтоб упёрлась надо пару десятков поколений яростно бороться с инакомыслием, карать за отступничество и чёри-чего ещё. Это долго и страшно.
При том что этот путь уже прошло и Христианство, и Ислам, и тд., то вопрос целесообразности запуска такого механизма не стоит.
Продуктивнее идти путём новых трактовок существующих учений. Одержимые фанатики были есть и будут.
Это не проблема религии это проблема психиатрии.
Я буду молиться Наивысшему Носку за процветание этого канала)
а прикиньте, если Наивысший Носок ответит на молитву?)
@@Scinquisitor если он вернет мне все пропавшие носки, я обязательно вам напишу, и нам всем придется уверовать)
@@lilya_vel Какое бы ни было между носками расстояние, как только один из носков становится правым, второй становится левым вне зависимости от того, где он находится и существует ли в природе. Вывод: носки - сверхсущность, на которую не влияют законы физики этого мира.
@@Scinquisitorну если накуриться, то может и ответит.
@@Scinquisitor Если можно будет подтвердить такой ответ, то это уже будет научным фактом, а оттого попадёт в область естественного знания, а не религии.
Или как-то так.
Так что пусть отвечает, только чётко и громко :)
" Верущий человек, не совершает зло, боясь гнева божьего.
Мне же, хватает совести."
В этом суть религии, она сдерживает тупые злобные массы от убийств и прочих плохих вещей хотя бы частично
@@ОляЛя-л4фПрактика показывает, что ничерта она не сдерживает, а нередко даже провоцирует
Совесть - это Закон Божий заложен в человеке с рождения.
@@ОляЛя-л4ф С точностью наоборот.
@@northinverter получается, бог кому-то её пожадничал?)
Особенно раздражает, что оскорбление чувств верующих - преступление, а оскорбление чувств неверующих - норма
Ну, некоторые из таких оскорблений чувств вполне можно натянуть на административку. Но кому-то этого было мало.
С другой стороны, когда тут относительно по соседству при помощи акций того самого оскорбления через сожжение литературы "изготавливают" народную поддержку различным геополитическим (иначе не скажешь) решениям, становится более-менее понятно, почему эту сферу пытаются взять под контроль.
И упрекнуть тут отдельных людей не в чем - это закономерный результат устройства наших мозгов. Не одни - так другие.
Согласен! Но как проверишь чувства верующих? Вдруг он говорит и делает как верующие, а внутри вонючая тля! Абсолютно анархия! Хорошо, что Александр поднимает эту тему
Лишь бы на ролик никто не оскорбился.
К сожалению в путинской России такие феномены будут всё больше и больше поощряться
Не просто чувств, а религиозных чувстсв. Если бы была симметричная статья за оскорбление научных чувств, то столько человек по ней можно было бы закрыть, начиная с экстрасенсов, астрологов и гомеопатов.
Не хочу оскорбить ничьих чувств, хочу только привести цитату комика Джорджа Карлина, с которой я абсолютно согласна:"Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям." Сейчас в нашей стране, к сожалению, подсунули детям и размахивают перед их лицами..
Спасибо огромное, Александр, за ваш труд! Ваши видео - глоток свежего воздуха адекватности.
Прикольно. Политика, демократия, ваше мнение, и так далее это пенис, не размахивайте
Не хочу кого либо оскорбить.
Вы поняли, что ваш коммент это гуано?
Другими словами - у Панчина нет пениса?
Это если он открыто говорит о том, что он атеист, он ещё открыто признаётся в том, что у него нет пениса? 🤔
А откуда же появились эти нормы, что пенисом размахивать нельзя? Случайно не из религии?
@@ChristIsTheTruthandTheLifeпруфы будут?
@@ChristIsTheTruthandTheLifeиз развития ума это появилось. религия как будто наоборот только за будет
-А вы видели снежного человека или хотя бы его экскременты?
-Нет, но я видел экскременты охотников на снежного человека.
Возможно даже сами некоторые охотники стали экскрементами снежного человека...
Я видел снег, я видел человека, нет ни одной причины по которой у них не может быть детей
Часто сасми охотники на снежного человека сами оставляют экскременты после встречи с настоящим снежным человеком 😜😜
это гениально ) именно так и работает вера )))
Тут главное - авторитет человека заявляющего о видении!) Если это будет простой бомж - ему никто не поверит!) А если блоггер десяток лет ведущей канал о "пара нормальном", с хорошо поставленным голосом, с показам видео безуспешных поисков, ночных испугов, и кучей фото неопознанных мумифицированных экскрементов - то это совсем другое дело! В инете сейчас много можно найти, а еще проще попросить ИИ создать что то подобное)
"Оскорбление чувств людей с научными взглядами". Создадим петицию?
Не малая часть людей с научными взглядами, в том числе основатели научных направлений о лауреаты Нобелевской премии,глубоко верующие.
@@Volchara37 добрый день. Не могли бы вы пожалуйста привести примеры таких учёных?
Реально интересно почему заботятся только о чувствах верующих
Почему не верующие должны изначально быть быть более понимающими/эмпатичными и сговорчивыми, должны принимать, понимать и стараться не дай бог не оскорбить, в то время как верующие спокойно могут заявлять, что все лишенные веры будут обречены на вечные муки))00
@@Volchara37и это проблема, которая показывает, что заблуждения человека не зависят от высоты его интеллекта или количества знаний
@@anaralizadeh7009 здравствуйте например Эйнштейн
Это как было недавно, на ютубе кто-то объяснял девушкам блоггерам, что они не попадут в рай, потому что на них дрочили. Самый популярный коммент был из разряда: Вы теперь тоже в рай не попадете)
Это была жертва!!!)))
Ахахахахпх
Надеюсь кто-нибудь уже постарался чтобы моль и гундяй в рай не попали 😂
@@iyv658yyhg было нелегко.
@@iyv658yyhg всё в наших руках.
- Как происходит полураспад урана?
- На всё воля Божья
- Садитесь, "пять"
Сила Божья - это Божья масса, помноженная на Божье ускорение.
@@endless_artневерно, в таком случае будет (божья) ²
Типичный экзамен в МИФИ
Круто! Я бы тогда красный диплом получил.
@@endless_art учитывая что масса может мгновенно оказываться в любой точке Земли или Вселенной, то значит ускорение там *дай Боже* ! 🤔
Когда я изучал ислам, я слушал уроки по вероучению. Когда я дошёл до "доводов", я думал, что услышу что-то, что перевернёт мою жизнь, но в итоге все доводы свелись к тому, что "кто верит - тот умный, кто не верит - тот идиот, в Коране всё написано, кто подвергает сомнению написанное в Коране - тот выходит из ислама и обречён страдать в этой жизни и ещё больше страдать после смерти". Тут моя вера начала шататься.
Ну, как говорил мой отец "на заборе тоже написано"
Причём страдать от тех кто верит))
@@ИванИванов-в2з9л И это, увы, не шутка...
Значит не пытался изучать Ислам должным образом и понятное дело это дорога ведёт в ад навечно вечные .
@Magomed559 😂😂😂
Когда уже люди начнут ценить науку? Всё благодаря ней! Все наши блага, наше здоровье, удобство современного мира, ну всё - это достижение научного подхода и благодаря деятельности учёных, а не священников!
Наука дитя Церкви
@@alexfield4041 некоторые науки - дети псевдонаук, таких как, например, алхимия. Другие науки возникли сами по себе и дополнялись сведениями, полученными от других псевдонаук, например астрономия развивалась в том числе благодаря астрологии. Религия тут не при чём, а часто и против науки.
О каких благах речь?
@@alexfield4041 Ну что сказать. Смог столького добиться, родившись в неблагополучной семье
@@cornya1666а ты сейчас на чем написал этот коментарий? Или с Божьей помощью?)
Я сейчас слушал на Арзамасе лекцию про Вавилонское царство. В те годы там практиковали предсказания на внутренностях животных.
Вот она: мудрость древних! :)
и то это гораздо лучше чем астрология, можно понять что ели животные, и понять какие растения расцветут
А сказали на той лекции что предсказатель должен быть в наркотическом трансе чтобы разглядеть картины будущего в свежевырезанных бараньих кишочках?
@@ЛюдмилаТитаренко-х5з Нет :)
А я писала сейчас курсовик, прочитала что в средневековье пацан обворовывал прохожих надевая на себя шкуру волка. Его судили за то …что он оборотень 🐺 !!!
@@МариккоторыйМракиМарк расскажи что такое очень хорошо для жизни - MA+HA-ZE = Автокатастрофа - Михаил Евдокимов, Ярослав
Сумишевский, Николай Караченцев, Татьяна Коршилова, Татьяна
Снежина, Лариса Шепитько, ...... так можно долго перечислять и многие
погибли сразу
Порвал видеоряд на фразе "Я не историк и не буду делать вид, что понимаю все нюансы" 😂
Александру низкий поклон и терпения не махнуть рукой и продолжать свою деятельность, нам, простым людям, нужны такие ученые
Они уже проникли в школы! С этим нужно что-то делать Вы большие молодцы, что поднимаете эту тему!
Нужно преподавать религию самым тупым способом: Заставлять зубрить тонну текаста, устраивать диктанты и контрольные. Чтобы по окончании школы человек шарахался при одном ее упоминании.
А нам повезло с учительницей. У нас ОПК вела наша классная руководительница, учительница русского и литературы. Женщина советской закалки.
И у нас получилось не совсем ОПК, которое изначально задумывалось. У нас получился урок именно религиоведения. Т.е мы изучали, какие были предпосылки к появлению христианства, как оно возникло, как закреплялось на Руси. Был элемент изучения религиозной живописи. Мы изучали, какие художественные приемы использует иконопись.
А еще учили церковнославянский. Писать, читать, отличные от современного русского слова, чтобы понимать написанное.
В общем, это было супер интересно.
А тем временем:
*"30% граждан России выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса"* ☦️
_>С этим нужно что-то делать_
Распечатай портрет Панчина и молись ему каждый вечер -- вдруг поможет.
@@ilyawebdev
_>Нужно преподавать религию_
А не приходило в голову, что это не единственное решение и тем более -- не лучшее?
Давно думаю - не уверовать ли мне в Зевса? Буду ходить в хитоне, совершать ему жертвоприношения запахом шашлыка (шашлык съем сама) и поглядывать по сторонам, ожидая когда меня решит соблазнить туман/лебедь/еще что. А на все вопли окружающих буду отвечать, что они нападают на мои религиозные чувства! И требовать от государства их защиты.
Я верю в святой рандом. Одежду подбираю по принципу "что под руку попадётся" да в гача-игры играю. А на все неудачи говорю "не повезло"
@@LittleRedRidingHoodedMercenaryда благословит тебя случайное число, брат
@@deflash, bless rng, брат, bless rng
Не, уверуй в летающий вокруг Солнца розовый невидимый чайник, никаких обязательств, никаких жертва приношений, так ещё и бесплатный чай после смерти
@@Yangexlavka а можно - До смерти? 😆
Не раз смотрел дебаты, особенно ранние, Панчина со всякими священнослужителями, и как он их разносил, это было очень весело
спасибо! Вроде есть зеркала с записями)
@@Scinquisitorзачем зеркала. Как говорил один священник в Ваших дебатах: они находятся в других плоскостях. Видео просто находятся в других плоскостях)
@@nimscrowпро плоскости это был огонь, конечно. Зачем вообще приходить на дебаты, если все его аргументы из "другой плоскости". Даже ответ, что такое другая плоскость находится в другой плоскости. Такой пздц
@@Scinquisitor
И за все этим годы -- никакого прогреса? Всё так же кажется, что всё было сказано идеально?
Ничего хорошего не вижу! Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!
Товарищи верующие, не путайте, пожалуйста, понятие "вера" и"доверие". В науке не верят, в науке доверяют, но при этом ни одна теория не может быть принципиально неопровержимой и любое утверждение, эксперимент могут и должны быть подвергнуты сомнению, проверке, критике. В этом и есть главное отличие научного знания от ненаучного, в ней нет священных писаний и догм, которые принимаются на веру и не могут быть подвергнуты сомнению
👍👍👍
в науке оценивают ВЕРОятность, достоВЕРность. это всё про веру, но веру обоснованную, доказательную а не слепую как в религии, догматичную
@@kitten-free между вероятностью и верой общее только корень
@@kitten-freeКогда адепты религий утверждают подобное, они не используют слово "вера" в значении "способность принимать что-то за истину после предъявленных доказательств", они используют слово "вера" в значении "выбрать, что принимать за истину, независимо от объективной реальности". И для них наличие корня в слове означает, что ученые бездоказательно принимают на веру то, чему увидели доказательства. Это звучит как бред, но именно в этом они и пытаются убедить такими ментальными упражнениями в духе Задорнова.
Словообразование не имеет никакого отношения к нынешнему значению слов, и использовать его для подмены понятий - вредоносно и глубоко некорректно.
вряд ли тут найдутся верующие
очень злободневная тема, теперь это одно из лучших видео на ютубе! 👏🏻
спасибо!
Вам, Александр, я желаю мужества, чтобы и дальше стойко противостоять всякому безумию и невежеству. В мире так много людей, от которых у меня мозг просто осыпается, как старая штукатурка. Здорово, что есть вы, кто умеет доступно, интересно и вежливо рассказать о важных темах.
История.Обидный случай. Моя подруга ( была математического склада ума, и знала 4 языка в совершенстве уже в 18 лет) из за нехватки пару баллов, не смогла поступить на бесплатный по истории. Из платных, самый дешёвый оказался факультет Теологии. Подруга успокоила себя тем, что в каком то мере тоже история. И просто автоматом через 3 года получит бумагу о высшем образовании и успокоиться, что она и её родители. А потом её засосало так в эту пучину, что она до мозга костей стало верующей. Спокойный характер, рацциональное мышление, логика у неё покинула чат. Что я, что её отец её не узнавал. Вот и поучилась она ради бумажки. А попала прям в какую то секту с промыванием мозгов.
папа виноват - не смог денег собрать хотя бы не на самый дешевый
Чтобы быть атеистом нужны не склад ума и знания языков. Нужно иметь хоть немного логики. Далее читаем Библию и становимся атеистом.
А какого черта тебя должно волновать вообще, какое у неё мировоззрение? Или ты тщеславный придурок, который думает, что всегда прав?
Это дефект мышления. Писатели, поэты им грешат. Даже спец по работе мозга Черниговская мистику пропагандирует.
Эти бубнёжники далеко не дураки, и имеют многотысячелетний опыт мозго.....а.
Мини история про высший носок просто божественна !!! 😂😂 Александр, вы прямо на глазах оттачиваете навыки комедийного и пародийного жанров ☺️
А есть же ещё и низший носок. Очевидно, он украден кальсонными гномами.
Да, стендап от Александра Панчина я бы с удовольствием посмотрела, а не вот это все, что с тнт
Религиоведение наука. Хотите стать атеистом, изучайте религиоведение, особенно историю религии.
религоведение тоже не наука. Это дисциплина. Философия - наука, которую используют вместе с историей в контексте дисциплины Религоведение.
Такая же байда с психологией. Это тоже дисциплина на стыке психиатрии, физиологии и статистики. Но кривая какая-то дисциплина)
@@nuklon вы наверное ошиблись, не философия, а археология.
@@nuklon не путайте научную методологию пост-позитивизма и науку.
Интересно узнать, как так получилось, что кто-то захотел стать атеистом. Реклама была хорошая?)
@@aimbot357 продолжите мысль.. не понял.. Наверное, потому что считаю позитивизм извращением)
В свое время очень поразили высказывания знакомых, которые ездят на своих машинах, живут в домах с электричеством и отоплением и не собираются отказываться от благ цивилизации, о том, как хорошо вернутся к крестьянскому образу жизни, который был духовен, православные, а не это всё. Мое предложение бросить всё и ехать в деревню к корням, было отвергнуто
Отказ от благ современного общества не поможет вернуть желаемый ими образ жизни. Каким же надо быть идиотом, чтобы этого не понять
@@monday1540Так что им мешает?
@@monday1540Божественная преграда?
так а я откуда должен это знать?@@Жужжц
@@monday1540только идиот называет другую точку зрения идиотизмом, просто потому что с ней не согласен
То что мне больше всего нравится в лекциях Саши - научные термины и энциклопедические знания соседствуют с абсурдными аналогиями и смешными сравнениями) Превосходно)
Плюсую. И, главное, аналогии сплошь небанальные. Я много раз слышал речи подобного толка и знаю некоторое количество типичных возражений, например, про чайник Рассела. А Панчин не использует ни одно из них и каждый раз придумывает свои, не менее интересные.
если вам нравятся научные термины-можете открыть более менее серьезный учебник-там их предостаточно. Если считаете что учебник это не серьезно-можете открыть научную статью какую-нибудь.
Да как же хорошо что такие видео выходят, и их начали смотреть в таком большом количестве! Спасибо Александр!!!
Мне всегда казалось, что вера в бога - это точно также, как вера в Деда Мороза. Никто не верит, но все притворяются и возле ёлки зовут Дедушку Мороза! 😅
А потом оказывается что большинство людей и правда верят, да?...
Так со мной было
Когда слышат, что Наполеона помог победить генерал Мороз -- проблем с пониманием обычно не возникает. Но при этом упорно продолжают утверждать, что деда Мороза нет. Если его нет -- кто французскую армию-то потрепал?
Вот только Дед Мороз приходит, да не один, с пророком - Снегурочкой и безвозмездно творит чудеса раздавая подарки. 😂
Но верующие в Деда Мороза не запрещают аборты.
Только уроки не хотят делать
@@Svetka_Bondar это точно. Уроки делать не хочу. Андрюша. 38 годиков. 😊
Согласна полностью. Очень мешает религиозность уйти от догм и мифов, мешает жить в реальности. И, например, в психологии полно проблем, которые связаны с магическим мышлением, которое в частности и религиозное.
Вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных 😊
Да, отлично сказано Невзоровым.
вера - это адаптивный эволюционный механизм. умение игнорировать лакуны в объяснении и прогнозировании. считать её просто интеллектуальной ошибкой - антибиологично
Вера и религиозность как таковые вообще не связаны с наличием каких-либо знаний, не надо повторять глупости за фриками.
@@АлександрКоновалов-ш1ндействительно, со знаниями она не связана, совсем
Аминь 😂
у меня учительница по биологии была, она когда рассказывала про всякие клетки и их алгоритмы действия, всегда говорила как это удивительно и что не могло это все создаться природой эволюционно, но зато, по ее мнению, мужиком с бородой на небесах - стопудово могло
А моя биологичка наоборот была про женной атеисткой
У Вас была хорошая биологичка, побудила думать, что и есть цель учителя. Только почему Вы говорите о старике с бородой? Такая архаика достойна Раннего Средневековья и стала иконописной традицией, только и всего ! Астрофизик Владимир Сурдин (атеист конечно) на своём НЕЗЕМНОМ ПОДКАСТЕ на эту тему хорошо сказал, рекомендую
@@artem519 "биологичка наоборот была про женной атеисткой"
Курила папиросы прямо на уроках не снимая фуфайки?
@@sergeblinnikov7706 она не побуждала думать, а настраивала в прямом смысле на религиозную точку зрения
а про ваш комментарий к шутливому выражению мудика с бородой могу сказать - откройте форточку, очень душно
Если вы читали этот самый учебник биологии, он вообще довольно скуп на раскрытие теорий самозарождения жизни, и упоминает их в самых общих чертах.
Да и эволюцию поверхностно так объясняет.
Так вот школьная биологичка как бы дольше знать и не обязана, она ж не антрополог.
Бесконечно можно смотреть на 4 вещи:
- Как течёт вода;
- Как горит огонь;
- Как Панчин пытается доказать верующим, используя научные методы, что бога нет;
- Как верующие пытаются доказать Панчину, используя инструменты веры, что бог есть.
Это бесконечный цикл
Почему бесконечный? Есть множество научных фактов, доказывающих отсутствие макроэволюции. При этом никто сам процесс макроэволюции в реальности не наблюдал. :))) Нам, православным, надо учиться крепости веры у тов. Панчина! Он верует, ибо с научной точки зрения макроэволюция абсурдна. :)
@@АндрейВет-й7снаучный метод в том и состоит что любая гипотеза, и научный вывод может быть опровергнут. А религия этого себе позволит.
Понимаешь ?
@@ТимурШакиров-у4т не понимаю. Чтобы опровергнуть христианство достаточно показать могилу Иисуса Христа. Её нет. Чтобы опровергнуть гипотезу макроэволюции достаточно показать, что т. н. доисторическим ископаемым не более 50 000 лет. Что и было сделано. Кстати, сам процесс макроэволюции вживую тоже никто не наблюдал. Откуда и пошли фантазии про сотни миллионов лет биологической эволюции.
@@АндрейВет-й7с я вам могу сказать, что как верующий человек вы совершаете большую ошибку, вы зачем то ищите подтверждение своей веры в реальном мире и научных данных, где богов никогда никто не видел, что говорит о её хрупкости. 50000 лет, макроэволюция, это не про веру это что-то на научном, судя по сроку предполагаю использовался радиоуглеродный метод на находке которой явно больше 100тыс, что абсолютно бессмысленно, т.к. этот метод пригоден только для молодых находок, это не больше чем фокус для паствы, как мироточащие иконы.
Это просто замечательно! Спасибо, что боретесь с мракобесием!
Я из бывших православных. Когда-то начала обьяснять своим религиозным друзьям, как работает теология и священное писание. Сказала, что выберу наугад книгу из библиотеки, открою на случайном месте и буду толковать 😅 Книга оказалась детской, по бегимотиков, которые шли на горную вершину. Буквально за три минуты я собрала целую теологическую концепцию, что нам хочет сказать Бог через это повествование, как нам надо жить и чего ожидать, и даже создала новую церковь Святых пророчествующих бегимотиков 😂. При этом все давало логику, как бы складывалось в одну общую картину. Я вошла во вкус, начала завывать на манер священников, проповедыать и пророчествовать на все лады 😅 Друзья смеялись, надеюсь, отнесли что-то для себя, хотя сомневаюсь. На самом деле это очень легко, взять случайный текст, ходь детскуб книжку, хоть квитанцию по оплате квартиры, и начать его мистически толковать.
Да-да-да! "Первым Хафф согрешил, будь он проклят навек! От него эту скверну вкусил человек."))
Особенно квитанцию по оплате квартиры! 😂
Спасибо за коммент, очень в точку!
Еле до дома догрёб..устав..тока в тапки-сведетели еговы звонят в дверь(- говорю им родненькие..шкребите нахрен..нет..настаивал..Впустил..налил водки себе и им..тарелку варёного осминога..и они как пули вылетили..тока улыбки от стола до дверей в воздухе ещё час воняла..
А вы перестали быть православной из-за этого эпизода с книжкой, или причина была другой?
@@castles23 нет, эпизод с книжкой придумала я для своих друзей ) Я перестала быть православной, когда училась в докторате. На тот момент я уже знала несколько языков, было прочитано немало книг, в том числе по социологии и психологии управления 😅 Просто в один прекрасный день поняла, что взрослые образованные люди не верят в сказки. И не должны строить на сказках свою жизнь. Что это делают грубоватые, необразованные люди с ограничивающими убеждениями. Я счастлива, что выросла из всего этого. Не многим это удается. Не зря православие не одобряет личностный рост и образование. Церкви нужна недумающая толпа. Кто начнет думать, тот непременно уйдет.
Вы же понимаете, что государству не нужно критически-мыслящее населения, а вот люди верящие в чудеса, самое то👍
Люди, верующие в чудеса, - это атеисты, которые верят в то, что ничто взорвалось и появилось всё, которые верят в то, что живой организм появился из неживой материи, которые верят в то, что лягушка превратилась в Василису Прекрасную, которые верят в искривление пространства, чёрные дыры, антиматерию и прочие чудеса. Я смотрю ты прямо критически-мыслящий... Так держать.👍
@@МаксимусВеликолепный-б2ыпри том большая часть тобой описанного хотя бы имеет сложное объяснение и практическое доказательство своего существования посредством выдачи результата в лаборатории.
@@МаксимусВеликолепный-б2ы их существование научно доказано или в виде теории, а вера доказана?
@@МаксимусВеликолепный-б2ы "ничто взорвалось" только по мнению некоторых ученых, а не всех. Прежде была сингулярность. Дальше тебя вообще понесло. Чёрные дыры существуют - их существование подтверждает джеймс вебб. Искривление пространства и антиматерия также существуют. Был бы ты критически мыслящим, изучил бы этот вопрос досконально (изучив физику по учебникам, а не конспирологическим видео из ютуба).
Продолжай смотреть МДшников, критически мыслящий наш.
@@DekraDencer знания в науке формулируются в виде ЗАКОНОВ! А не теорий! Теория - это предположение, вера. Существовало много "научных" теорий, которые позже были опровергнуты. Так что твой атеизм, большой взрыв, самозарождение и эволюция - это и есть вера.
Так, кто куда, а я хочу степень по покемонологии
занимаю за вами очередь!
Покемоны - ересь! Существуют только Палы!!! Весь стим в курсе!
@@dmb0709палы произошли от покемонов и являются грехом. Но скоро каратели Нинтендо вырежут их всех)
@@dmb0709 глупый человек, в покедексе давно все описано от начала мира до покемонов, а вам гореть в огне чаризарда за неправильную веру
Я верю только в черепашек ниндзя
Шикарный ролик, спасибо!
В нашем обществе так долго насаждались "скрепы", теперь придется много тратить сил на просвещение.
Клерикализация, имхо, страшна!
"Многие ученые были верующими, значит теология - это наука.". У меня есть знакомые ученые, которые любят смотреть фильмы студии «Гибли», значит работы её аниматоров - это наука.
значит аниме - это наука, что справедливо
@@nikitakoss3645 ЭТО ФАКТ! Аниме дало нам больше пользы чем религия!😂(шучу господа шучу)
Бред. Это была основа их мировоззрения
цитаты великих людей:
1.Наполеон Лапласу:
- почему в своих сочинениях ты не пишешь о боге?
Лаплас:
- я не нуждался в этой гипотезе…
2.На вопросы известной анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов в 1936 году ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".
Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:
- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться...
@@sashavayner6408Есть два факта но не обязательно они связаны тем более учёные какой эпохи? Какого века, страны направленности?
Вставка с лицом Такера на слове "понимаю" - это шедевр)
Можно было бы Косипошу вставить. Кто знает - тот понимает.
Live Tucker Reaction
Это было к словам об исторической науке.
Актуальненько и оперативно, зачОт 👍👍
Благодарю бога за столько прекрасную обложку видео
- а вы верующий?
- слава богу нет, боже упаси, бог миловал!
Насчёт основ православной культуры в школе. Я закончила школу (11 классов) в 2017 году. В середине шестого класса, в 2012, я была вынуждена переехать из Московской области в Белгородскую область. Там православная культура - обязательный предмет. Уже тогда я не была христианкой, и, соответственно, меня возмущало, что я вынуждена ходить на бесполезные и оскорбительные для меня уроки. С этим вопросом я обратилась в гугл :D Оказывается, что для неверующих людей государство представляло альтернативу - религии мира, то есть религиоведение. Я, обрадовавшись, пошла с просьбой заменить мне предмет на него. Она, добрейшая женщина, сразу мне сказала, что ей жаль, но со 100% вероятностью никто мне заменять предмет не будет. Я, не успокоившись, попросила её сходить со мной к завучу и директрисе, мы сходили, на что мне что завуч, что директор ответили, что специально для меня никто не будет создавать отдельный класс и нанимать учителя религиоведения. На все мои возражения и попытки в следующих годах уже с большим количеством учеников, которых с четырёх параллелей набралось около 30 человек (люди с другими религиями и атеисты), сама директриса отвечала просто: "Ходите на уроки и просто слушайте, вам не обязательно верить". Несколько раз родители учеников другой религии приходили, дабы высказать своё оскорбление - всё тщетно. Так что на бумаге всё красиво написано, но, к сожалению, на практике такая ситуация.
Это государственна политика, а против неё не попрёшь.
Государству нужны послушные бараны - паства , а думающие своим мозгом люди для него опасны . 🤷♂️
Возмутительно!
@@ТатьянаСоловьева-б6м путинизм😮😢
Я согласна, что идеалистический взгляд на мир и отказ от диалектического материализма несет нам большие проблемы в будущем.Уже сейчас страшно слушать людей, которые насилуют логику при каждом выступлении. Но в нашем мире, где главное деньги и нажива, продается все и ради денег отказываются от всего и от логики в певую очередь, если за это платят. Директор института со своими выводами о грехе и генах это просто оксюморон. Спасибо за ролик.
то есть диамат не религия? Диамат научен? И где его экспериментальная база? Где математический аппарат теории? Где повторяемость?
@@formikarufa4127 Философия это не наука в принципе. Только не надо думать что всё что не является наукой - дрянь. Просто другой подход в понимании реальности. В основе современной науки - философия познания, которая тоже не наука. Все эти критерии Поппера и бритвы Оккама сами по себе не научны. Это нормально для всего элементарного и фундаментального: у него нет основы и критериев, поскольку оно само основа и критерий.
Я вам расскажу один пиздец по теме. Когда я училась в школе, то мне пришлось переехать в другой городо и соответственно сменить школу, но в той школе учился мой лучший друг, я поддерживала с ним связь. Так вот, в той школе произошла трагедия, девочка, наша ровесница, покончила жизнь самоубийством. И знаете что сделала школа, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем? Собрали всех в актовом зале и позвали священника🤡🤡🤡🤡🤡 который вещал детям о том, что самоубийство грех, поэтому его нельзя совершать 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Мда, лучше бы психолог какие-то вдохновляющие и поддерживающие вещи рассказал, что мол вы не одни и вы справитесь со всеми трудностями, суисайд это не выход и тп, было бы лучше. Эх…
Бессовесная и бездушная каста. А главный из них на бронированном Майбахе ездит.
Не торопится в рай.
Вот это реально пиздец
Это грустная история. Так коротко написано, но я уже в афиге.
Не скажешь Почему та девочка сделала это?
Мои предположения, почему она так поступила: издевательства сверстников и безразличие учителей, или в семье разлад (но опять таки, никто не заметил? Ведь человека которому крайне плохо можно различить в толпе). Как бы ни было, логично что первопричины нужно решать, что бы такого не повторялось, а то слова священника звучат как - Обижают, а ты терпи не обижайся.
25 лет!
Полет нормальный.
А то ли ещё будет. Следующий шаг в шесть лет.
Кстати. Мировая организация по правам человека в РФ была запрещена в 2022.
Спасибо огромное Александру, его команде и спонсорам за их великую работу! Реально назрело!
Сил уже нет никаких это наблюдать...
А когда будут в школах алхимию преподавать? А то так хочется золото добыть.
Если хочется реально добыть золото из свинца - это вам не в алхимию, а в квантовую физику, она позволяет это сделать (правда себестоимость будет дороже полученного золота, так что нерентабельно, но можно же). А алхимия - это если не добыть, а пофантазировать, как добыть.
@@mr_bm ух, если кнч не научимся создавать холодный синтез. Тогда теоретический тоже можно будет создавать атомы аурума. Хотя, себе стоимость будет гораздо дороже
@@mr_bm Вроде же как-то ядерщики с этим справлялись? Или это было сделано уже с учётом знаний в области квантов?
@@Annokh Да, согласен. Ядерная физика нужна, а не квантовая, я что-то маху дал. Хотя точно не уверен, может знания в области квантов тоже были нужны.
Вы вообще не понимаете сути духовной науки алхимия. Величайшим алхимиком и ещё астрологом был И. Ньютон - это научный факт, который учёные историки позорно замалчивают. А вот открытия Ньютона в физике и математике были лишь побочным продуктом его исследований алхимии. И да, как вам уже тут написали, гипотеза алхимии о трансмутации свинца в золото была подтверждена не только научно и теоретически, но и практически на одной из АЭС в 20 веке. Только вот получившееся золото было радиоактивным.
Спасибо Господу, что я живу в одно время с Панчиным, это пиршество благоразумия, стëба и кайфа.
Панчин, спасибо тебе, чувак 😎
Скорее так: господи, спасибо, что ты создал мне Панчина в этот безумный период моей жизни!
Следовательно Панчин=Бог
нифигааа по личностному опыту веры БОГ= Я
Судя по росту вашей популярности, вы занимаетесь весьма богоугодным делом, Александр! )) Браво! Сил вам и вдохновения на это дело!
Храни его господь 😀
😂😂😂
отличие религии от секты только в количестве верующих. Про "оскорбление чувств верующих" - маразм крепчает.
РПЦ --- филиал ссрусссссского гестапо ( ФСБ, КГБ).
Гундяй ( агент ФСБ, КГБ " Михайлов")--- обычный ссруссссский отец Звезьдоний.
😢😢😢😢😢😢
Верующие в наше время такие обиженки, что аж возникает желание их посильнее оскорбить...
Почему так хочется , чтоб таких людей, как Александр, было бы больше 😢
Такие образовательные видео помогают росткам критического мышления пробиваться через слои верований и суеверий ♥
Правда, смотрят их, в основном, не те, кому бы это не помешало. А тем, что смотрят, многие из таких видео могут дать только валидацию / самоутверждение и развлечение.
@@Annokh мне в своё время научпоп помог выбраться, хотя голова была плотно забита всяким :) И книги, и видео тоже. И ещё запомнился один забавный факт - могучую охапку дровишек в костёр скептицизма мне подбросила какая-то книжка из официально продававшихся и издававшихся церковниками, с якобы документальными историями, где только братьев Винчестеров и Абрахама Ван Хельсинга не хватало до кучи :D
Что касается всех этих внетелесных опытов, есть один интересный момент: все видимое нами есть результат электрохимических процессов в глазах, соединительных нервах и мозгу. Чтобы видеть по-человечески после выхода из тела, мы должны взять с собой глаза. И мозг тоже. Если бы мы могли воспринимать реальность одним астральным телом, глаза и мозг не были бы нужны, и эволюция не стала бы с таким трудом изобретать для нас эти дорогостоящие хрупкие инструменты. Именно поэтому нет ни одного достоверного случая, когда так называемый «выход из тела» помог кому-нибудь разжиться ценной информацией. Ни одна из враждующих армий никогда не засылала астральных шпионов в чужой штаб. Только настоящих. Во время так называемой «астральной проекции» человек не выходит за пределы тела. Он даже не выходит за пределы своей фантазии.
В. Пелевин - Empire V
Ненависть или страх, раздражение, презрение, интерес или любовь и другие чуства мы ощущаем и на расстоянии, без глаз, другими органами чувств, слепые люди ощущают этот мир, поэтому глаза это лишь органы осязания видимого мира, как дополненной реальности к невидимому.
Ну на самом деле восприятие Астрала - индивидуально. Его истинную форму невозможно увидеть, потому что её нет. Это буквально часть реальности, лишённая самого понятия "пространство". Кстати сущности нижнего Астрала как раз с таким и сталкиваются, когда им нужно найти какой-то объект в реальности. Тут им и нужен хозяин, который будет как бы проводником, "показывая" объект для воздействия. Они же воспринимают материальную реальность... за пределами нашего понимания. Например они видят сразу прошлое, настоящее и также все варианты будущего + во всех альтернативных реальностях. При этом, имея опыт физического восприятия, можно настроить алгоритмы астрального тела, чтобы интерпретировать Астрал в удобоваримую форму. Но всё равно там будет полно вещей, невозможных в физическом мире.
Не совсем так. КГБ одно время (а может, и сейчас) держал отдел телепатического шпионажа и даже заявлял некоторые успехи в этом. В частности, даже патрушев недавно ссылался на прочитанные таким образом мысли чиновников американской администрации. Есть печатные тексты об этом.
@@MrSaper4 вот ты и ошибся, сапёр 😁
Звук, тепло, боль, жажду ты тоже ощущаешь без глаз, что это доказывает?
@@Occultist_ дай угадаю: настройка астрала осуществляется подбором дозировки? ;-)
Я считаю что религию не нужно запрещать, лишь перевести её в статус а-ля клуб по интересам. Плюс лишить религиозные организации возможности влиять на образование, гос аппарат и так далее. Плюс убрать понятие государственная религия.
Любой достаточно большой клуб по интересам, может сделать следующее, создать партию, за счет того что у них достаточно много сторонников, пройти этой партией в думу и оттуда влиять на образование, госаппарат и так далее. Так что, чтобы ваш план сработал, нужно сначала запретить выборность органов власти.
Back to USSR
Религия не влияет на госаппарат , это госаппарат ею прикрывается
@@dariastepanova6720он ее использует, как весьма эффективный инструмент влияния
наконецто у покемонологов есть шанс на прзнание и гранты
Даже Панчин за них можно ссылатся на это видео 😂
Превьюха на видео вообще 🔥😂 Панчин в робе профессионального верователя в сказочных персонажей за деньги - это аксюморон и ржач 😂 дизайнер превьюхи видоса - уровень бох 👍😂
спасибо! Передам)
Александр Юрьевич, выражаю огромную благодарность за ваше видео и тему, которую вы подняли, - это очень помогает понять, почему теологию нельзя считать наукой. Ваши убедительные аргументы и примеры проясняют вопрос и показывают реальную опасность ненаучной дисциплины. Еще раз спасибо за ваше старание и просвещение! И заставка к видео - шедевральная !! )))
Чел, за твоей простой внешностью скрывается очень сильная и смелая личность. Ты кинул вызов этим фанатикам своим видео и много чего объяснил нам. Поддержим его лайком.
Госпадее! Спасибо, Александр, что делаете ролики, как же интересно! Включаю, готовлю, делами занимаюсь, слушаю!!!! ❤❤❤
покайтесь )))
@@NikolayDorokhov-s5pпокакайтесь 😂
Даа, именно "госпадее!"
Требую диссертацию по классификации покемонов в одном из следующих выпусков! 😂 Этот вопрос давно не даёт мне покоя!
Надо ввести законодательно "оскорбление чувств научных сотрудников")
Грамотных
Младших или старших?
о, ещё один любящий репрессивную машину
Почему только научных сотрудников? За оскорбление разума. Здравого смысла. Научного мировоззрения.
Зачем вообще выделять отдельную группу людей которых нельзя оскорблять? ? ? Никого не надо оскорблять намеренно, и не надо оскорбляться на всё подряд.
Целиком и полностью поддерживаю автора видео!
Когда то в юности по глупости я в поисках себя поступил в православный институт на теолога , и как ни были малы мои гипотетические понятия о вере - когда я через два года бросил никаких сомнений в том что всё это ложь и заблуждения у меня уже не было , эти сказки , отрицающие сказки других народов настолько субъективны , что местами могут даже радикализировать неокрепшие умы , полностью запутав их в выборе нравственных ориентиров
Просто балл низкий был и это единственное место, куда вы смогли поступить, очевидно же
@@Krolart17 Это к чему было сказано? Как это относится к комментарию выше - что-то дополняет, опровергает, подтверждает? К чему тогда «просто» и «же»
@@wmurd Шуточное опровержение опыта посредством псевдо-логических заключений. Не то, что так уж забавно, но, как самый минимум, не выглядит так странно, как твоё аутистическое занудство.
У меня был схожий опыт, только без поступления. Когда я достаточно глубоко погрузился в изучение и практику религии, стало совершенно очевидно, что это заблуждение, и что нужно теперь выкарабкиваться оттуда и осторожно реабилитировать свою надломленную таким опытом психику.
@@wmurd расслабь пукан, это шутка была
Начинаю потихонечку переживать за этот замечательный канал. Теология - это фигня, а вот скрепоносцы вполне реальные уроды. Берегите себя.
Товарищ Жуков Клим Александрович такую "антискрепщину" как-то выдал! Вот там я реально перепугался за судьбу человека. Ну, про 300 церквей в год и все такое. Рубанул с плеча, как говорится. И в телеге, эпизодически, мою духновность рушит.
Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!
Кстати, да, тоже об этом подумала.
О христианской любви и всепрощении скрепоносцы не имеют даже теоретического представления.
@@ИванДонской-о4у бога нет, живи с этим 🗿
Увидев обложку видео, подумала у меня галлюцинации😂
Спасибо за такие интересные и информативные видео💗
@@catinhat999catinhat2 Патриарх Александр
Доказательная база Библии - 77 книг
Доказательная база Человека-паука - тысячи комиксов
Делаем выводы
Если так подумать у человека паука больше шансов появиться чем богу...Не в обиду верующим
Как теология может быть наукой, если её догмы непоколебимы, а чудеса бездоказательны
а как математика с её аксиомами может быть наукой? как будто догмы есть только в религии...
@@6yJlaBkaаксиомы в математике это человеческие допущения, от которых мы отталкиваемся. Они являются не отражением реальности, а существуют в абстрактном мире математики. Религиозные же догмы подразумевают, что некия события/явления происходили/происходят непосредственно в реальности
@@6yJlaBka, правильное замечание. Отличие в том, что математика формулирует аксиомы для абстрактных моделей, а не для реального мира. Их применимость к реальному миру требует дополнительной проверки, часто требует соблюдения особых условий и предполагает наличие неточностей. Теология претендует, что ее аксиомы сразу являются аксиомами реального мира.
Мне кажется у вас превратное представление о религии. Её учение - о боге - тоже своего рода "абстрактной модели". Это не скрывается, что человек не может познать бога как есть. А чудеса божьи могут быть просто иллюстрацией. Насколько я знаю, попЫ уже не форсят творение мира за шесть дней, а говорят об общежитии людей... Но для меня и общежитие тоже непонятная модель бога. Всё-таки нет у меня веры, зря раскидывают перед мной бисер🐷 Мне ближе философия. Это тоже забавный предмет в её натуралистическом приложении. Поэтому я не спешу и религию обьявлять бредом.
@@bluestrategist9aby540ну так смысл в математике , если ее аксиомы это высосаны из головы или ее аксиомы используют для реальных вещей ? Открою секрет наука также догматична , в любо системе есть догма чтобы она было само собой
Спасибо большое, Александр! За труд и за то, что Вы есть! Была на Вашем выступлении в Нижнем Новгороде, задавала вопрос лично (про взгляд на воспитание)) Покраснела от волнения тогда..)) У меня уже не осталось надежды на процветание страны, а Вы боритесь !.. Выражаю большое уважение!
Отлично разложили по полочкам разницу между религиоведением и теологией, спасибо!
Выпуск нужно было снять хотя бы ради шутки про Карлсона🔥
Проблема которую вы рассмотрели - не более чем идеологический нарратив, в рамках которого религия, служанка власти, пытается устранять конкурентов аппелируя на свою нужность к той же самой власти. Это философский идеализм , полная противоположность материалистического подхода , и он ведет в перспективе в дикость и деградацию , новое средневековье.
Отличная лекция! Спасибо. Да, с каждым годом моя вера в Бога, которую мне навязали в детстве, рассеивается . Приходит здравый рассудок
Александр! Как у вам удаётся всегда угадывать темы о которых я думаю или спорил недавно с людьми?) Обожаю вас!
Промысел господень! 😂
Матрица😅
37
Ошибка выжившего
Потому что Бог очевидно направляет Александра на пути к истинному познанию!)
Как же ценно просто услышать адекватную точку зрения. Большое спасибо.
Я внеапно осознал, что видео от Александра помогают подготовиться к экзамену по философии! Пожалуйста! Больше научпопвского формата по философии и истории науки! Спасибо!
Спасибо, что поднимаете эту тему! Ужасает вал мракобесия...
Надо же чем-то сплачивать людей (не любовью же к капиталистам😂)...власть залезла "на коня" веры...но, по моему, это только разобщает и озлобляет в 21 веке.
@@try448 Наша действующая власть пытается воплотить в жизнь влажные фантазии Ильна. Чтобы царь с боярами в масле, всеми любимы и почитаемы, в книжках истории как великие деятели, а холопы стыдливо смотрели в пол и пахали на полях, периодически помирали на священной войне за царя-батюшку.
Спасибо за видео, очень интересно! ❤❤❤
Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью.
А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть.
Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников
звучит как концепт для книги-антиутопии...
@@МариккоторыйМракиМарк скоро его можно будет посмотреть лично
@@МариккоторыйМракиМаркзвучит как либерастическая байка.
Жуть какая-то((
@@ДенКоз-з8кнаписано как ботом
"Наивысший носок" звучит просто превосходно))
Спасибо большое за ролик! Буквально вчера с семьей похожую тему обсуждали :)
Рассуждения о самом высоком космическом носке сделали мой день. Спасибо, сенсей 😂😂😂😂
Спасибо Александр за Ваши видео , очень интересно и информативно
Аплодирую стоя! Подписываюсь под каждым словом. И особенно хочется выделить самое возмутительное, что я лично считаю настоящим преступлением. Это забивание голов детей религией. Дети должны получать ЗНАНИЯ. Недопустимо подменять знания религией. Это самый большой как раз-таки грех верующих. Преподносить свою веру как знания. Вы верующие! А не знающие! Вслушайтесь в слово, которым вы себя сами же и называете! Ребёнок верит всему, что ему рассказывают как истину. Потому нельзя детям ВРАТЬ. Это так же подло, как младенца обращать в веру, пока он против этого ничего не может сделать. Ибо это обернётся плохо для человека в будущем. Ибо истина-то никуда не денется, и она будет лупить его по башке. Однажды выяснится, что всё, что ему вдалбливали с детства не работает. Никогда. Ребёнок должен созреть как личность на основе настоящих знаний. А уж потом, если ему так захочется, он может выбрать во что ему верить. Только взрослым, с правильной базой знаний в голове.
Я тот самый ребенок, который во взрослом возрасте понял, что эти "знания" не работают. Всё детство по воскресеньям в храме провела. Было ОЧЕНЬ тяжело адаптироваться потом.
Чем этот комментарий отличается от комментария фанатика? Что если заменить слово религия на слово наука? Вот вам и лицемерие научников
@@nergarrev Прикол в том что наука - это набор систематизированных понятий, основанных, на наблюдении и анализе чего либо. Благодаря этому наблюдению и были сформированы такие науки как физика, математика и иже с ними. Религия, в отрыве от философии, в основном основывается на абстракции понятий, что, по сути - абсурд, ибо мы живем в алгоритмизированном мире. Да и мышление наше тоже в сути своей алгоритмично.
@@redshowheart4984 начнем с того что математика это не наука. Во-вторых религиозные знания не являются абстрактными, ознакомься с понятием религиозной догмы и изучи например историю вселенских соборов, на которых четко догматизировали и анализировали источники. Поэтому у религиозных понятий есть чёткие рамки, конъюкции и тд. Говорить об абстракции в целом глупо, потому что любая человеческая мысль и любая языковая единица являются абстрактными.
@@nergarrev "математика- не наука". на этом и закончим
Две молитвы "за здравие" этому господину! Панчин, браво!
Прекрасная работа!!! Браво! Полностью поддерживаю и согласна! Никакой теологии в школе- это просто бред, навязывание и даже преступление против нас самих же.
Как сказал Жванецкий: "Свет в конце тоннеля есть, но тоннель, с*ка, не кончается!".
Увы, так и есть
*Свет в конце тоннеля* может оказаться идущим навстречу поездом...
"Если вы видите свет в конце тоннеля, который быстро приближается - посмотрите под ноги, возможно вы увидите там шпалы".
Хотелось бы видео про разные приборы типа алмаг и им подобным, которые якобы лечат разными магнитными волнами/электрическими импульсами и тд, и пользуются большой популярностью на территории России да и СНГ скорее всего тоже
очень хорошая тема, надо бы
Полностью согласна, так и не смогла убедить родственников в бездоказательности этого прибора, вбухали на него денег и подарили на др (не мне)
@@КасандраВорон перепродайте на авито
@@Scinquisitorв интернете есть схема прибора, найти легко, кстати. Весьма напичканная лишним грелка.
У товарища Сибирского был обзор этих чудо-приборов. Там не только Алмаги были, но и всякие Эректоны и прочие изделия сумрачных гениев карательной физиотерапии.
Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью.
А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть.
Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников
Я думаю, правильнее было бы рассматривать церковь как бизнес проект со своими интересами, как в любом бизнесе: рынок сбыта, доходы и расходы, бизнес-стратегии ипр.
Есть необходимость в общественных институтах, в том числе и в структурах охраны порядка, в том числе обороны от внешних угроз. Иначе риски возрастают
Я человек далёкий от науки. Но религия начинает напрямую нарушать мои права. Я играю в блек-метал группе с сатанинской тематикой. Посещаю такие концерты. Мне нравится эта часть культуры, для меня это что-то вроде хоррор-фильмов, к религии сатанизма я не имею отношения. Я совершеннолетняя, я могу слушать, что хочу, играть, что хочу, если это не нарушает законодательство. Но! Всё чаще и чаще православные активисты срывают метал-концерты всякими способами. А теперь и вовсе готовят обращение в верховный суд, чтобы сатанизм признали экстремизмом наравне с фашизмом и ЛГБТ. И теперь я вот-вот рискую стать экстремисткой-преступницей за пентаграмму на футболке, не говоря уже об исполнении песен определенной тематики. Меня это, честно говоря, дико пугает. Что ещё хуже - сатанизм очень размытое понятие. Под сатанизм могут попасть и невинные книги типа Гарри Поттера, и фильмы, и учёные, и красивые женщины, как в эпоху инквизиции. И я считаю, что мы катимся в пропасть.
🤣🤣🤣🤣 лучше и не напишешь), побольше бы таких, как вы
Старшая дочь пару лет назад перед 4 классом встала перед выбором направления по предмету ОДНКНР. Выбрала светскую этику, была она такая 1 и ещё 2 (!) человека из класса в 30 человек с лишним. И то только после того, как узнали, что моя ходит и продолжает даже после того, как нам перезвонили и ещё раз спросили о нашем неожиданном и странном выборе. На собрании просто настоятельно рекомендовали всем классам школы выбирать православие, потому типа классные руководители его во всех классах ведут и зачем маленьких детей гонять по кабинетам... Нормально в итоге отучилась. Бегала в кабинет на другой этаж. Заодно к беготне в средней школе подготовилась))) Ещё на выбор были основы буддизма, ислама, и вариант где все сразу религии. На последний вариант 1 ребёнок записался из параллели. Москва
Когда я учился в школе, у нас тоже был выбор. Либо основы этики, либо ОПК. Хоть школа в провинции, но у нас было нормальное разделение, +-50/50, так что это во многом зависит от города и территории где вы живёте.
У нас выбирали родители и сразу для всего класса. У нас выбрали ОПК, параллель выбрала этику.
нам в школе(московская область) сказали что выбора нет, типа есть преподаватель только по православию (
Ого, у вас даже в Москве нет выбора у детей? Я думала только в заброшенных школах такое творится...
@@sansorokin нормальные родители порвут глотку за своего ребёнка. А детей мигрантов и тожероссиян тоже отправили учить православие? Боюсь, что, если их заставить, то не успеешь извиниться.
Вы хотя бы пробовали боротсья за своего ребёнка? Даже если учителя нет, то ничто не мешает дать материал для самостоятельного обучения. Сегодня вас заставили отдать своего ребёнка попАм, а завтра - заставят отдать его на органы.
Спасибо Александр, ваши ролики и посты лучик солнца в тьме
Кто считает, что теология - это наука, должен верить в астрологию, плоскую землю и быть антипрививочником😂
Автор, спасибо, за освещение мира от тьмы незнания и заблуждений!
Лайк и репост гарантирую.
Да мало, что ли, таких!
Обычно так и бывает😔
Именно из таких есть пара знакомых... 😉👍 Факты по астрономии, геологии и эволюция на них не действуют... 😁
@@_KopBac это староверы, их легче обмануть, чем доказать, что их обманывают. Не тратьте на них время
Ну, плоская Земля - это такое...
Это были лучшие 47 минут за последний месяц!!! Низкий поклон!😢
Слава богу, хвала Аллаху, спасибо Будде за это!
Все это можно было описать в двух предложениях:
1. Теология противоречит определению наука и научная деятельность, поэтому не может быть наукой (ну или надо переопределить термин "наука").
2. Решение о вхождении Теологии в "науки" сугубо политическое, принято для дальнейшей клерикализации российского общества.
И насколько далеко продвинулась клерикализация? Процентов 5 наберётся?
@@АндрейКостюковский Клерикализация это цель, а не результат. Вы не по адресу обратились.
Думаю, таким образом тормозят развитие нашей науки. Нашли "полезных" идиотов и дали им идею. А дальше все катится, как задумано врагами. Может это и наивно написано, но похоже на правду.
Ага, чтобы потом в комментах писали: обоснуй
@@АндрейКостюковский чел, ты вобще видишь что в стране творится?
Грустно смотреть к чему движется наше общество, хорошо что есть активные люди с твердой позицией
Спасибо огромное! Вот что надо смотреть на "разговорах о важном"!
Хороший материал! Если теологию признали наукой, пускай «ученые»-теологи, руководствуясь научными методами исследования - наблюдением, сравнением, экспериментом, измерением, абстрагированием, обоснуют основные догматы их веры…
Тема суперактуальная. Многие современные проблемы как раз возникли из-за клерикализации общества.
Александр, спасибо вам огромное за ваш труд!!!!!
40:34 Прекрасный посыл, так правильно и сдержано подобраны слова. Браво! Александр, очень рад что вы ведёте канал. С каким удовольствием я читал Ваши книги, с таким же и смотрю ролики!
Когда-то я упорно спорил со своим научным руководителем, что надо соблюдать какие-то внешние атрибуты православия (даже если не веришь), и ничего страшного в каких-то основах православия в школе нет, все-таки это пласт нашей культуры. На что получал короткий ответ: "Коготок увязнет всей птичке пропасть. Любая религиозная организация стремится к тотальному контролю". А я все не мог поверить: " ну это же наши православные, не какое-нибудь Аумсенрюкё". После последних лет 15, думаю может пора возрождать коммунистические богоборческие пятилетки?
У меня друг учится в духовной семинарии, и он мне процитировал своего преподавателя по Истории Церкви: "Сильная Церковь - только гонимая Церковь". Так, просто делюсь мыслью на ваш риторический вопрос.
И начать как сектанты - коммунисты потрошить людей за их глупость и тем самым вызывая интерес у не совсем психически здоровой прослойки населения?) Красная зараза не просто так цвета свежей крови...
Проблема в том, что наука это тоже религиозная организация, которая стремится к тотальному контролю через распространение своего мировоззрения, и успехи у неё есть. Если мы понимаем религию как наличие целостного мировоззрения и социальную организацию. Мне кажется такой подход к определению религии более правильным.
И почему тебя так бросает из крайности в крайность?..
Но при этом от благ, которые нам даёт наука никто отказываться не собирается, почему-то, а на тотальный ее контроль жалуются)@@KenKenston
Да и узнайте наконец значение термина "религия", к которому наука ни каким боком не подходит😅
Каждое новое видео -- как подарок под ёлкой. Спасибо!
Саша - создай петицию, мы еесс все подпишем!!! Убрать теологию из науки!
Клерикализация-зло.
Очень и очень странный вектор выбирает наше государство. Боюсь крепостное право не за горами.
Глупой массой проще управлять, что тут странного. Чем больше у государства проблем, тем больше оно будет вкладывать ресурсов в одурманивание людей. А у нашего государства проблем очень много. На одну только войну за два года ресурсов потратили больше, чем скажем на общественный транспорт в городах за 20 лет. Прикиньте в каждом городе России мог ходить совоременный и красивый транспорт, вместо убогих маршруток на фоне закрывающихся депо. И много чего ещё могло бы быть.
скрепоносное право
@@Hot-Coffee чем больше у гос-ва проблем, тем меньше у гос-ва проблем 😁
Капиталистическая система исчерпала запасы стабильности. В итоге остаётся 2 выхода - либо двигаться вперёд, к социализму, коммунизму, анархо-синдикализму, ну либо вот назад, в Новое Средневековье.
@@Occultist_ Это с чего такие выводы?
Забавный момент.
Теологи часто ссылаются на физиков, которые занимаются квантами, на тот факт, что у вселенной должен быть наблюдатель, чтобы она существовала. И этот наблюдатель - бог.
В то же время, если подумать немного логически, то мы как раз смогли открыть этот принцип неопределенности, благодаря тому, что кроме нас. других наблюдателей к квантовых событий то и нет. Если бы бог существовал, всеведующий и всезнающий, всевидящий, то все квантовые процессы были бы определены, а необходимость в волновой функции бы отсутствовала. Они все коллапсировали бы под взором божественным. И вселенная была бы совсем другой.
Наблюдение на квантовом уровне отличается от простого смотрения.
Какую же хуйню ты сейчас высрал, это же просто несвязанный бред
Все говорят, что бог и был наблюдателям, но мы люди и являемся ими, если бы не мы, мы бы и не поняли, что это вселеная существовало