Le CHANGEMENT DE VARIABLE pour RÉSOUDRE des INTÉGRALES : Méthode + Exemple - Maths Prépa Licence

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
  • On va voir la méthode globale pour effectuer un changement de variable, et on l’appliquera avec un exemple. On verra également comment détecter qu’il faut faire un changement de variable.
    La formule : ∫u’*v(u) ⇒ X=u, et dx=1/u’*dX
    On va résoudre : ∫ cos(ln x)/x dx
    Il se peut que j’utilise les mots ‘intégrale’ et ‘primitive’ alors qu’il s’agit de l’autre. Je vous invite à regarder la vidéo sur la différence entre les 2 afin que vous ne soyez pas déboussolés.
    Lien des fiches : consulter l'onglet "à propos" de la chaine
    J'essaye de bien expliquer :) … et en 4K 😝
    Analyse Maths Niveau Prépa/Licence/IUT/BTS 1e année (Bac+1)

ความคิดเห็น • 133

  • @archi1747
    @archi1747 2 ปีที่แล้ว +101

    T'as juste résumé en quelque minute simple, plusieurs heure de migraine ! Félicitation !

  • @louannmastrovito117
    @louannmastrovito117 ปีที่แล้ว +19

    Tu devrais faire prof! Si compliqué en cours et tellement simple en une video, bien joué continnues comme ça !

  • @iloveuphysicsnowplzlovemeb2138
    @iloveuphysicsnowplzlovemeb2138 2 ปีที่แล้ว +15

    C'est magnifiquement expliqué , vous me sauvez la vie ! Un follower de plus pour vous

  • @joelattitso7621
    @joelattitso7621 3 ปีที่แล้ว +8

    Pour la différence, mon prof dit que l'intégrale sans les bornes est appelée INTEGRALE INDEFINIE.
    Merci Fabinou, tu me sauves mon année. Encore merci.

  • @emmanuelchabala8001
    @emmanuelchabala8001 2 ปีที่แล้ว +7

    Avant votre vidéo je ne savais pas que c'était aussi simple . Merci beaucoup .

  • @renegaioff3951
    @renegaioff3951 3 ปีที่แล้ว +13

    T'es le goat, tu me sauves la vie à chacune de tes vidéos. Merci beaucoup !

  • @ranimnaat236
    @ranimnaat236 2 ปีที่แล้ว +1

    merciiiiii infiniment !!!!!!!!!!! u saved my life dudeeee cant be more gratefulllll all love 4u

  • @mehmetsarier9790
    @mehmetsarier9790 8 หลายเดือนก่อน +1

    Meilleur prof au monde !

  • @jeanrussel9067
    @jeanrussel9067 4 หลายเดือนก่อน +1

    Tu est super fort merci

  • @geckoooh3002
    @geckoooh3002 ปีที่แล้ว +1

    je t'aime fabi mon preferer le goat le best l'ultime le seul l'unique sache que tu es mon héros

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว +1

      wow rien que ça ahah

  • @samuelnauche1292
    @samuelnauche1292 2 ปีที่แล้ว +1

    T'expliques trop bien merci

  • @arnaudjung7767
    @arnaudjung7767 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ces explications limpides !!!

  • @LounaAtil
    @LounaAtil 11 หลายเดือนก่อน

    Ouaw incroyable jai tout compris !!! Mercii bcp

  • @canieleyi617
    @canieleyi617 ปีที่แล้ว +1

    merci Mr!

  • @salemeevegnon2795
    @salemeevegnon2795 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour une explication limpide !

  • @armanddepreaumont3061
    @armanddepreaumont3061 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci c'est très bien expliqué

  • @mouhamedchourabi945
    @mouhamedchourabi945 11 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours marche cette méthode avec les changements de variable ?

  • @YounesYOUNES-ro1bq
    @YounesYOUNES-ro1bq 9 หลายเดือนก่อน

    carrément je m'abonne

  • @MikeDubois-t4d
    @MikeDubois-t4d 3 หลายเดือนก่อน

    Svp est ce que la dérivé de petit x est une formule général

  • @mathis8026
    @mathis8026 11 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup !

  • @alldancesmoves2247
    @alldancesmoves2247 9 หลายเดือนก่อน

    je t'aime frérot

  • @guillaumekei4234
    @guillaumekei4234 ปีที่แล้ว +1

    Merci prof 🙏

  • @cydabo7888
    @cydabo7888 7 หลายเดือนก่อน

    J’aurais une question, ne serait il pas plus simple de voir directement que c’est la dérive d’une fonction composé ?

  • @florinejoram2954
    @florinejoram2954 2 ปีที่แล้ว

    MERCIIIIIIIIIII BOSSSSSS

  • @rihabjemai708
    @rihabjemai708 6 หลายเดือนก่อน

    Mercii ❤

  • @RaDK012
    @RaDK012 ปีที่แล้ว

    nickel, maque juste avec les bornes en fin

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว

      Salut, dans le cadre des intégrales indéfinies, les bornes ne sont pas nécessaires ^^

  • @alibersam9435
    @alibersam9435 9 หลายเดือนก่อน

    merci fabinouxxx t'as tué ça #dropthemic

  • @Sagned
    @Sagned 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour, je n'ai pas compris le 2) dx = 1/u'(x) dX. Pourriez-vous m'expliquer ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Salut, cela signifie que la nouvelle valeur de dX vaudra 1 divisé par la dérivée de u(x). Je peux mieux t'aiguiller si tu me dis exactement ce que tu n'as pas compris ! ^^

    • @CarmiMosibon
      @CarmiMosibon หลายเดือนก่อน

      Moi non plus

  • @Evannnnnn
    @Evannnnnn ปีที่แล้ว +1

    bien expliqué mais peu de rigueur, je conseillerai de coupler cette vidéo avec d'autres (intégrales sans les bornes pas définies, égalité de l'intégrale avec l'intégrande en l'appelant l'intégrale, notation abusive de la dérivée d'une image donc un nombre qui fait 0, problème des bornes négligé, continuité nécessaire de la fonction sur l'intervalle d'intégration non évoquée, changement de variable de l'ancienne variable en fonction de la nouvelle ou réciproquement)

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว +1

      Salut, merci beaucoup ! En effet, les vidéos ont pour objectif d'aider en défrichant le terrain, mais ne se substituent pas aux cours (au passage je valide avicii :) )

    • @Evannnnnn
      @Evannnnnn ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt je comprend mieux l'approche, en tout cas la feuille aux feutres fins de couleurs est une super idée pour décortiquer le problème, et merci de partager la passion de maths c'est si précieux !

  • @aymericgazeau4207
    @aymericgazeau4207 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo ! J'ai juste une question, c'est quoi la différence entre le changement de variable et la méthode par substitution ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut, merci beaucoup !
      C'est pareil, ce sont 2 expressions pour parler de la même chose
      fr.m.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gration_par_changement_de_variable

    • @aymericgazeau4207
      @aymericgazeau4207 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fabinouyt Merci pour cette réponse rapide !

  • @kevinfernandes7531
    @kevinfernandes7531 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci bcp !!!!

  • @shamesdinebenfarhat9752
    @shamesdinebenfarhat9752 5 หลายเดือนก่อน

    incroyable

  • @yaral9982
    @yaral9982 ปีที่แล้ว

    Waw merci bcp!

  • @paulemma5751
    @paulemma5751 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Monsieur, déjà je vous dit merci car grâce à la vidéo j'y vois plus clair au niveau de cette méthode changement mais je voudrais savoir si cela s'applique à cette intégrale : integrale de 1/x ln(x) .si oui alors comment le fait on ???

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว

      Salut, merci beaucoup ! 😃
      Il faut en effet utiliser cette méthode pour résoudre ton intégrale. Pour savoir comment, je t'invite à voir ça sur l'appli photomath, tu peux y rentrer ton intégrale et l'appli te la résolvera en te montrant les étapes de résolution du calcul

    • @paulemma5751
      @paulemma5751 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fabinouyt merci beaucoup Monsieur

    • @raniabelfarh9748
      @raniabelfarh9748 ปีที่แล้ว

      moi j'aurais utilisé la méthode d'intégration par partie

  • @Mohamed-mr7xi
    @Mohamed-mr7xi 2 ปีที่แล้ว +1

    Salut,
    Super vidéo elle m'a été très utile !
    J'aurais une question, pourquoi n'avoir pas mit ton "dx" à la fin ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว +2

      Salut, merci beaucoup !
      peux tu me dire où je n'ai pas mis dx ? Car il me semble qu'il y est partout 🤔

    • @Mohamed-mr7xi
      @Mohamed-mr7xi 2 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt Salut non c'est bon j'ai compris mon erreur, merci de ta réponse !

    • @youssefhamou2373
      @youssefhamou2373 10 หลายเดือนก่อน

      t grave con

    • @carevise
      @carevise 9 หลายเดือนก่อน

      @@youssefhamou2373 mdrrrrr malveillance max

  • @St4n-movies
    @St4n-movies ปีที่แล้ว

    merci

  • @pang0lla1n
    @pang0lla1n ปีที่แล้ว

    Merci 🙏

  • @Dani-Graph2208
    @Dani-Graph2208 2 ปีที่แล้ว

    En utilisant un changement de variable X=1y, laveur de intégrale allant de 1/3 à 3 de dx/X^5+X

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Salut, je ne fais pas de vidéos au cas par cas, tu peux cependant utiliser l'appli photomath, tu peux y entrer ton calcul et tu as le calcul détaillé :)

  • @Dani-Graph2208
    @Dani-Graph2208 2 ปีที่แล้ว

    Wowww quel géni!

  • @moustaphasylla4231
    @moustaphasylla4231 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour la vidéo je voulais vous demander si cette formule marche avec tout type de fonction

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut, cela fonctionne avec toutes les fonctions sous forme u'(x)*v(u(x))

    • @moustaphasylla4231
      @moustaphasylla4231 2 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt merci beaucoup pour votre réponse

  • @rayane.h6269
    @rayane.h6269 3 ปีที่แล้ว +1

    J’ai une question, si on dis juste qu’on reconnait la dérive d’une fonction composé avec v au lieu de v’ nous considererons donc primitive(v(x)) o u(x) pour la primitive final. c’est bon ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว

      Salut, alors je suis pas sur d'avoir bien compris ta question, quelle est la forme de la fonction qu'on reconnait ?

    • @rayane.h6269
      @rayane.h6269 3 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt on peut reconnaître une fonction composée de u dans v (v o u), on peut donc dire que la primitive de tous sa c’est u dans la primitive de v. Car on reconnait pas exactement la derivé de (v o u) mais presque. Du coup on peur passer outre le changement de variables.

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว +1

      Salut, oui je vois ce que tu veux dire mais je suis pas sur qu'on puisse faire de cet exemple une généralité.
      Et l'avantage du changement de variable, c'est que tu fais vraiment le calcul, tandis que si tu écrivais juste la formule, ça ne prouverait rien

    • @rayane.h6269
      @rayane.h6269 3 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt d’accord merci

  • @ermilsonnderys5921
    @ermilsonnderys5921 2 ปีที่แล้ว

    Si l'intégrale n'est pas sous cette forme, on ne peut psa appliquer de changement de variable ? On devra forcément passer par une IPP ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Si l'intégrale n'est pas sous cette forme, alors tu ne peux pas appliqeur le changement de variables, en effet.
      Par contre, c'est pas pour ça que tu dois absolument passer par une intégration par partie, par exemple, si on te demande l'intégrale de 2x, tu peux le résoudre directement !

  • @eudesb7899
    @eudesb7899 ปีที่แล้ว

    bien joué le s

    • @eudesb7899
      @eudesb7899 ปีที่แล้ว

      c'est un petit peu trop simple pour ^tre vrai

  • @klinkan69
    @klinkan69 3 หลายเดือนก่อน

    Je viens de comprendre en 5 minute ce que j'ai pas compris en 6 ans😂

  • @pasdenom_9145
    @pasdenom_9145 7 หลายเดือนก่อน

    roi du monde

  • @KevineTchundem
    @KevineTchundem 11 หลายเดือนก่อน

    Prof j ai encore un souci a résoudre ces équations

  • @tuti94140
    @tuti94140 2 ปีที่แล้ว

    au top

  • @brendancaerou1618
    @brendancaerou1618 3 ปีที่แล้ว

    Merci fabinou

  • @sadranajeanbaptiste-6555
    @sadranajeanbaptiste-6555 ปีที่แล้ว

    On adore😇😇🤭

  • @bibouclashyt9316
    @bibouclashyt9316 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir, si on a des borne ça se passe comment ? Merci

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Salut, c'est pareil sauf qu'à la fin tu primitives, cad tu remplaceras x par la valeur des bornes (comme quand tu resouds une intégrale normale finalement)

    • @bibouclashyt9316
      @bibouclashyt9316 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fabinouyt okay je vais tester, merci pour la rapidité du temps de réponse aha bonne soirée

  • @nwro5407
    @nwro5407 2 ปีที่แล้ว

    Est-il possible de poser x=exp(t) ? On aurait alors int(cos(ln(x))/x)=int(cos(t)/exp(t)*exp(t)')=int(cos(t)), qui vaut donc sin(t), et sachant que x=exp(t), t=ln(x).
    Et on retrouve bien sin(ln(x))

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว +1

      Yess ca me semble bon aussi !

    • @nwro5407
      @nwro5407 2 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt Très bien,merci beaucoup et bonne continuation !

  • @yasminanofra8089
    @yasminanofra8089 3 ปีที่แล้ว

    Merciiiii

  • @liryckpiart7786
    @liryckpiart7786 ปีที่แล้ว

    Bonjour, 1/1/x n’est t’il pas censé faire 1/x ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว +1

      salut,
      (1/1)/x = 1/x mais 1/(1/x) = 1/(x^-1) = (x^-1)^-1 = x^(-1*-1) = x^1 = x

  • @fridhirayen9343
    @fridhirayen9343 ปีที่แล้ว

    l etape 2 est elle
    une regle ??

  • @tardowne241
    @tardowne241 11 หลายเดือนก่อน

    on aurai pas pu utiliser lintegration par partie ici ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  11 หลายเดือนก่อน

      Salut, c'est possible, de nombreuses techniques permettent d'arriver au même résultat, le but étant de les maîtriser toutes ^^

  • @Anime-uy6it
    @Anime-uy6it 3 ปีที่แล้ว +1

    Tout les changement de variable qu'on vas faire sa seras sous cette forme : La formule : ∫u’*v(u) ⇒ X=u, et dx=1/u’*dX ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว

      Salut, globalement, c'est exactement ça 😊

  • @MikeDubois-t4d
    @MikeDubois-t4d 3 หลายเดือนก่อน

    Svp je n'ai pas compris le dx

  • @Abdelfatteh_Saied
    @Abdelfatteh_Saied ปีที่แล้ว

    L'exemple n'est pas le plus convenable/adéquat car une primitive de (cos(ln(x))) /x est sin(ln(x)) car elle est de la forme (g'of) xf'

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว

      Salut, il s'agit d'une illustration mais cela marche avec d'autres exemples

  • @Wass584
    @Wass584 3 ปีที่แล้ว +1

    Mais je comprend pas le concept du changement de variable quelqu’un pourrai m’expliquer

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      c'est-à-dire tu comprends pas le concept, qu'est ce que tu comprends pas exactement ?

  • @fabriceguerewawa9232
    @fabriceguerewawa9232 ปีที่แล้ว

    C'est appréciable

  • @Dani-Graph2208
    @Dani-Graph2208 2 ปีที่แล้ว

    Alors, pouriez vous m'aider avec mon examen géni?

  • @gangleader4850
    @gangleader4850 ปีที่แล้ว

    pour quoi tu ne remplace pas 1\x

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว

      Salut, on ne remplace pas 1/x car il s'annule avec x

  • @MonicaMata-p4z
    @MonicaMata-p4z 27 วันที่ผ่านมา

    Pouvez m'aider à expliquer F(x)=intégrale x/2x 1÷ln(1+t^2) en fonction impaire

  • @alicepoisson
    @alicepoisson 3 ปีที่แล้ว

    Mais nous savons déjà qu'une primitive de u'(x) * cos(u(x)) c'est sin(u(x)), donc y a-t-il vraiment un intérêt à faire un changement de variable dans ce cas-là ?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว +2

      Salut, peut être pas dans ce cas précis, étant donné que tu le sais (sauf si on te demande de le prouver). En revanche, si tu l'oublies, ça peut être un bon moyen de le retrouver ^^
      Et y a pleins d'autres exemples où tu auras besoin d'effectuer un changement de variables sans connaitre la primitive 😀

  • @hassanoumarmahamat
    @hassanoumarmahamat ปีที่แล้ว

    La dérivé de cos(x) est - sin(x)

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว

      Salut, exact ! et sa primitive est +sin(x)

  • @floriancarnot1401
    @floriancarnot1401 2 ปีที่แล้ว

    il n'y a pas besoin de faire de changement de variables, on a juste a utiliser la formule :la primitive de u'cos(u) ----> sin(u)

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Salut, c'est vrai, cette formule n'étant finalement qu'un cas particulier de changement de variable !

  • @sirine4042
    @sirine4042 2 ปีที่แล้ว

    Duper

  • @dabboussirifka2273
    @dabboussirifka2273 29 วันที่ผ่านมา

  • @favrealban7843
    @favrealban7843 2 ปีที่แล้ว +1

    l'oubli de ce 1/u'(x) qui m'a complètement fait foirer mon DS l'année dernière quelle erreur stupiiiiiiiide ! l'oubliez pas bande de fous, moi jrepasse ça lundi et je l'oublierai CERTAINEMENT pas

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  2 ปีที่แล้ว

      Bon courage 💪

  • @williampb4664
    @williampb4664 ปีที่แล้ว

    Salut, quelqu'un pourrait me faire une explication de pourquoi dx = 1/u'(x) dX ? s'il vous plait.

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  ปีที่แล้ว

      Salut, u'(x) est la dérivée de la variable u par rapport à la variable x, on peut aussi l'écrire comme ça : du/dx. Ainsi, u'(x)=du/dx.
      Réécrit autrement, dx = du/u'(x) = 1/u'(x)*du.
      On a dit que X c'était la même chose que u, donc dx = 1/u'(x)*dX

    • @youssefhamou2373
      @youssefhamou2373 10 หลายเดือนก่อน

      parceque

  • @Dani-Graph2208
    @Dani-Graph2208 2 ปีที่แล้ว

    Meci d'avance

  • @celiem8275
    @celiem8275 3 ปีที่แล้ว

    Mais tu me sauf VRAIMENT la vie !

  • @sirine4042
    @sirine4042 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour bonne vidéo mais mon copain a développé une meilleure technique grâce aux dérivées usuelles

  • @gaspardlorilleux
    @gaspardlorilleux 8 หลายเดือนก่อน +1

    Si je peux me permettre ça se résout pas une intégrale

  • @sishuiutchiwa5762
    @sishuiutchiwa5762 4 ปีที่แล้ว

    juste il manque les bornes de l'intégrale aussi ^^

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  4 ปีที่แล้ว

      C'est vrai que dans cette vidéo j'ai résolu la primitive et non l'intégrale (cependant, la primitive nous sert a résoudre l'intégrale)
      Concernant les bornes, pas besoin de s’embêter. Si on nous demande d'intégrer x entre 1 et 2 par exemple, tu peux primitiver en oubliant les bornes, ce qui donne x²/2, puis une fois que t'as ta primitive, tu l'évalues entre 1 et 2 (ce qui donnerait 2²/2 - 1²/2)
      J'ai pris en capture d'écran photomath, si jamais tu comprends pas trop bien mes explications : ibb.co/f29krNs

    • @sishuiutchiwa5762
      @sishuiutchiwa5762 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fabinouyt c'est vrai que si c'est le cas ou on cherche une primitives on a pas besoin des bornes,mais oui effectivement si c'est un calcul d'intégrale il faut mettre les bornes ou sinon dire que quand on a un intervalle (c,x) qui serait inclus forcément dans le domaine de définition de la fonction et aussi sur les primitives en générale il y a une petite subtilité c'est que si on dit déterminer l'ensemble des primitives c'est de dire que la constante elle varie dans R vu que une primitive de la fonction c'est définie à une constante près. Sinon très bonne vidéo comme d'habitude,merci de faire des vidéos et d'aider les gens :) j'ai bien compris les explications

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  4 ปีที่แล้ว

      Tu fais bien de souligner ces points, il y a des chose que j'aurait du ajouter, heureusement que tu le fais pour moi 😁
      Et super, je suis content que ces vidéos aient pu t'aider ^^

  • @freeze4289
    @freeze4289 3 ปีที่แล้ว

    Par contre dx=e^X car x = e^X

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว +1

      Salut, je ne comprends pas ton raisonnement, d'où tu sais que x = e^X ?

    • @freeze4289
      @freeze4289 3 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt Je pense que si tu poses ln(x) = X, tu as donc x = e^X grâce à la fonction logarithmique et sa réciproque. Ainsi si tu dérive e^X cela donne e^X.. non?

    • @fabinouyt
      @fabinouyt  3 ปีที่แล้ว +2

      @@freeze4289 ok, jvois cque tu veux dire ! mais en gros, quand tu dérives u par rapport à x, t'as u', on l'écrit aussi du/dx.
      Pour e^X, si tu dérives ça ça donne (e^X)'=d(e^X)/dx. 'fin bref c'est chelou.
      Du coup, il faut juste que tu saches que dx n'est pas la dérivée, la dérivée c'est du/dx, et justement, pour chercher dx, on fait le p'tit truc vu dans la vidéo ;)

    • @freeze4289
      @freeze4289 3 ปีที่แล้ว

      @@fabinouyt D'accord merci !

  • @jordanystjuste6383
    @jordanystjuste6383 4 ปีที่แล้ว

    j'ai des exercices à résoudre

  • @youssefhamou2373
    @youssefhamou2373 10 หลายเดือนก่อน +1

    tg

  • @florinejoram2954
    @florinejoram2954 2 ปีที่แล้ว

    MERCIIIIIIIIIII BOSSSSSS

  • @yasmina5311
    @yasmina5311 3 ปีที่แล้ว +1

    merciii❤

  • @MikeDubois-t4d
    @MikeDubois-t4d 3 หลายเดือนก่อน

    Svp je n'ai pas compris le dx

  • @MikeDubois-t4d
    @MikeDubois-t4d 3 หลายเดือนก่อน

    Svp je n'ai pas compris le dx