Erstaunlich, wie gut die Karte ist, nach wie vor. Zufälligerweise war das bis zuletzt auch meine Karte und zwar die Zotac GTX1070 Amp Edition. Die 8 GB waren aus jetziger Sicht damals ja gigantisch. War jetzt einfach nur ein Luxusproblem, aufzurüsten, aber ich hatte mal wieder Lust dazu. Mach weiter so mit den Videos, gefällt mir sehr gut! MfG TT
Man merkt zum ersten Video eine Qualitätssteigerung :) Mach weiter so, ich hoffe der Algorithmus arbeitet mal für dich! Die GTX 1070 ist noch echt klasse. Ich besitze ja in einem 2 Rechner auch noch eine und muss sagen das damit noch echt einiges geht in 1080P oder teils sogar WQHD. Und ganz ehrlich, viele Spiele sehen auf Mittel auch nicht übel aus ✌️
Hey vielen dank, für den netten Kommentar, bin stets bemüht, mehr raus zu holen. Es ist halt so, das ich gerne Hardware Content machen möchte, aber meine Schnitt und Edit Skills noch nicht so gut sind. Aber wird alles. Und ja, ich finde auch hammer, was die 1070 noch leistet. Für wenig Geld auf jeden Fall eine solide übergangs Upgrade lösung ✌️
Tut er :) Wurde mir soeben vorgeschlagen, ohne dass ich danach gesucht habe :) Btw. @AIO Hardware: Sehr gutes Video. Schöne Qualität der Stimme und Video editing
ich spiele jetzt schon ca.6 jahre mit der "ASUS STRIX-GTX1070-8G-GAMING, GeForce GTX 1070, 8192 MB GDDR5" und bin immer noch glücklich mit dieser karte. kann ich auch nur empfehlen, wer eine günstige und auch gute grafikkarte sucht. sehr schönes video von dir 🙂👍
Ich hab die GTX 1070 von KFA2 quasi zum Launch damals gekauft und sie hat mir mehr als 7 Jahre gute Dienste geleistet und auch heute noch ist sie eine ziemlich gute Karte. Meine letzten Spiele mit ihr waren Resident Evil 4 Remake, Sons of the Forest oder Manor Lords. Auch wenn nicht mehr auf den höchsten Einstellungen spielen konnte kriegt man das zocken noch flüssig hin. Wer nicht zu hohe Anforderungen hat und mit 30 - 50 fps auf mittleren Einstellungen zufrieden ist kann auch heute noch viel Spaß mit ihr haben. Habe sie gerade an einen Kumpel weiterverkauft für seinen Fortnite/ WoW PC, dafür reicht sie allemal. Sie wird ihm weiter gute Dienste leisten da bin ich mir sicher xD
Sehr gutes Video über die 1070 Ich hatte mir vor kurzem auch eine als ein kleines upgrade geholt da ich zum einem grundlegend eher weniger strapazierende Spiele spiel, und zum anderen einfach ein wenig hoch ging um auch Jedi Survivor noch spielbar zu haben (aber das Spiel zeigte sich ja in einem anderen Licht auf dem PC🥴) Und wie schon im Video gesagt, die Karte ist noch für alle Spiele gut auch wenn man hier und da mal auf mittlere Einstellung runtergehen muss Und für den Preis für den man sie heute gebraucht bekommt, in meinem Fall 140 für die ROG Strix Variante, kann man sich echt nicht beschweren wenn man sie mit den Preisen der neueren Karten der 30er und 40er Serien vergleicht. Also für heute noch immer eine Kaufempfehlung wenn man nicht immer das schnellste und beste will 👍
Vielen dank! Und 140 für ne Strix Variante ist okay. Die werden eh meist etwas höher gehandelt. Und reden wir nicht über Jedi Survivor... The Last of us war schon ne Zumutung. 2023 haben einige Publisher richtig Bock auf die PC Versionen. Nicht
Habe meine 1070 TI erst vor wenigen Tagen verkauft. War lange Zeit im Zweit-PC und diente zum gelegentlichen Zocken. War immer wieder erstaunt was da alles noch lauffähig war.
Ja, die 10er serie hat auch einen Speziellen Platz bei mir im Herz. Ich frage mich nur, wie eine 3070/TI nach knapp 6-7 jahren performt, ich befürchte weniger gut als die 1070/TI es noch tun.
Ich habe noch ne 1070 von MSI, mit 2 schönen großen rotumrandeten Lüftern. Habe selbst Cyberpunk noch relativ gut und flüssig spielen können. Klar die Lüfter laufen da auf Vollast und ne Neue muß definitiv auf Dauer her. Bin aber trotzdem sehr froh mich damals für diese Karte entschieden zu haben.
Hey, super qualitatives Video. Hatte bis vor 2 Monaten selber noch eine GTX 1070 von Palit. Bei 1080p ist die Grafikkarte bis heute in nahezu allen Spielen ausreichend. Hab geupgraded, da ein Freund seinen *alten PC* erneuert hat und ich ein Schnäppchenpreis für ein System mit einer RTX 2070 Super und allgemein bessere Komponente angeboten bekommmen habe. Sonst würde ich immer noch die 1070 die ich 2017 gekauft habe, mit vergnügen benutzen.
Erst einmal vielen Dank für deinen netten Kommentar! Ja die 1070 stellt noch gut was auf die Beine, aber wenn man günstig an ein Upgrade kommt, sagt doch niemand nein 😅 Das kenne ich selber zu gut.
Du kannst echt gut erklären aufnehmen und schneiden. Mach weiter so, finde aber die 1050 ti ist auch wirklich Leistungstark, hat in jedem game bei mir durchschnittlich 56-75 fps erreicht. Es ist erstaunlich was ältere Grafikkarten heute noch zu leisten haben.
Ist zwar schon etwas älter das Video, aber muss sagen dass mir diese "kurz und knackig" Testweise sehr gut gefällt, darum auf jeden Fall mal n Abo dagelassen. Ich selbst habe auch noch eine 1070 Phoenix von Gainward in Kombination mit einem MSI Z170 Gaming M7 Mainboard und einem i7 6700K im Betrieb. Jetzt werden erstmal das Board und die CPU auf ein z790 und einen 14600KF getauscht, die Karte muss jedoch noch etwas warten, wird dann aber wohl ne 4070 Super werden.
Meine alte GTX 1070 hatte ich mir damals für das neue Doom (2016) gekauft. Da ich damals mehr Konsole gespielt hatte als PC hat mir ein "Mittelklasse-Modell" gereicht und ich muss sagen sie hat ihre Arbeit doch recht gut gemacht. Leider bin ich danach auf den Zug aufgesprungen immer das Beste zu haben 2080ti -> 3090 und mittlerweile 4090, da ich einfach in Sachen Grafik nichts runterdrehen möchte. Sehr nettes Video und angenehme Stimme. Evtl. kann man noch die Infos zum kompletten Testsystem in die Beschreibung packen. Im ersten Video wurde es kurz erwähnt aber denke Beschreibung reicht auch vollkommen aus :)
Ja, da kann ich zustimmen. Ich spiele vorzugsweise noch in WQHD Auflösung und da kam dann sofort die 4070TI, auch wenn ich diese Karte auch gerne mal kritisiere, für die beschneidung der Speicheranbindung usw. liebe ich sie. Und vielen dank für das Lob und die Kritik. Da stimme ich zu, da fehlt was, das werde ich noch ergänzen, bzw. auch bei weiteren Tests nun immer mit angeben. 😁
Wenn ich dir einen Tipp geben darf, dreh mal die Bitrate bei deinen Gameaufnahmen etwas hoch wenn möglich :) dann hast du weniger Blocking bei schnellen Bewegungen Ingame. Ansonsten sehr schönes Video.
Vielen dank! Und Tipps und Kritik nehme ich gerne entgegen. Habs zu der Zeit einfach mit der Nvidia Software auf Standard Einstellungen aufgenommen. Ich schau da nächstes mal drüber, wenn ich nochmal was teste! :)
Erstmal ein Abo dalassen und einen Kommentar für den Algorithmus schreiben 😊 In meinem Zweitrechner habe ich noch eine Gigabyte GTX 1050 Ti, vor etlichen Jahren neu gekauft, optisch und technisch immer noch top in Ordnung. In Verbindung mit einem AMD Phenom II X4 Black Edition bin ich damit viele Jahre gut zurecht gekommen mit Full-HD Gaming. Aber dann hatte ich Forza Horizon 4 und 5 Videos gesehen, die Demos runter geladen - und da war dann mehr oder weniger nicht FPS, sondern PPS (Pictures Per Second) angesagt. Auch World of Warships lief mit der Zeit immer schlechter, die ganzen Updates schraubten die Anforderungen immer wieder etwas höher. Auch The Witcher 3 lief nur mühsam und optisch eher naja. Und dann die neueren Spiele, da war für meinen "Alten" Schluß, da ging nichts mehr. Es war vor fast 3 Jahren Zeit für ein neues System. Und da ich gerade an etwas Geld gekommen war, durfte es etwas mehr sein. Ryzen 9 3900X mit 32 GB Ram auf einem ASUS Rog Strix Mainboard, Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Xtreme und ein UHD Monitor mit 60 Hz. Die RTX 2080 Ti war die einzige Enttäuschung, die mußte mittels Undervolting gezähmt werden. Wer programmiert auch eine Firmware, die bei heiß gelaufener Karte (100 - 110 ° Celsius im Hotspot) den maximalen Boost reinhaut? Daumen runter für Gigabyte! So simulierte sie immer wieder einen startenden Düsenjet. Aber mit Undervolting und leichter Taktreduzierung mittels MSI Afterburner läuft sie jetzt mit maximal 170 Watt Leistungsaufnahme statt 250 oder mehr, bleibt dank einer selbst eingestellten Lüfterkurve recht ruhig und überhitzt nicht mehr. Forza Horizon 4 läuft mit maximalen Einstellungen in UHD, Teil 5 mit Raytracing auf hoch und nur minimal reduzierten Details. Horizon Zero Dawn in UHD mit fast maximalen Einstellungen. Diese Spiele haben auch davon profitiert, daß ich von Win 10 auf 11 gewechselt bin. Nur The Witcher 3 zickt immer noch rum, sobald ich Raytracing anschalte, da ist die 2080 Ti zu schlapp. Ich hatte mal testweise eine 4090 FE drin, damit lief es super. Aber die kann ich mir noch nicht leisten, da heißt es sparen. Bis dahin bleibt es bei der 2080 Ti, die fest auf 60 FPS eingestellt ist in der NVidia Systemsteuerung. G-Sync verursachte leider immer wieder Mikroruckler, also habe ich diese Lösung gewählt. Der alte PC wird gerade als Zweitrechner umgerüstet, der stromhungrige und ziemlich viel Abwärme erzeugende Phenom mit seinen 125 Watt TDP mußte einem älteren I7 mit 65 Watt TDP weichen, die 1050 Ti ist (noch) geblieben. Es juckt schon, da eine stärkere GPU einzubauen. Vielleicht warte ich damit, bis ich mir eine 4080 oder 4090 leisten kann und setze die 2080 Ti dann in den Zweitrechner ein. Wenn es die 1070 noch neu gäbe, könnte ich nach diesem Video schwach werden...
Hey, erst mal vielen lieben dank! Man, da hast du aber alles aus der alten Hardware geholt, bevor du sie ausgetauscht hast, nicht schlecht :D Aber das ist ja auch ein Riesen Sprung von einer 1050TI auf eine 2080TI. Hab momentan noch ne Gigabyte RX 6800XT hier, die ist auch recht laut, hab da auch mal geschaut, was mit UV geht. Bin nun halbwegs stabil, nahe dem verbrauch einer 4070 den ich angepeilt habe, da diese beiden Karten ja recht identisch Performen, abgesehen von Dlss3 und Raytracing. Und eine 2080TI in einem 2 Rechner klingt sportlich. Hauptsache der I7 kann sie händeln :D Ja die 1070 ist halt mittlerweile ne typische gebrauchtkarte geworden, die 10er Nvidia Reihe kann man momentan zu Hauf finden in Kleinanzeigen.
@@aiohardware Naja, ich tausche halt nicht beim ersten FPS-Einbruch Hardware aus, sondern reduziere dann erstmal Auflösung oder Details. Die GTX 1050 Ti war schon mit dem Phenom II der Flaschenhals oder Bottleneck, ist sie mit dem I7 auch. Ist übrigens der i7-6700 mit 3.4 Ghz, Sockel 1151LGA. Mainboard ist ein ASUS Z170 Pro Gaming, 32 GB Ram sind drauf, 4x8. Ich denke, eine GTX 1070 oder etwas größer wäre da besser passend. Aber was da teilweise an Gebrauchtpreisen aufgerufen wird, da bin ich raus, das sind diese alten Karten nicht wert. Deswegen lieber weiter auf eine 4080 / 4090 sparen und die 2080 dann in den Zweitrechner verpflanzen, wo sie dann den i7 zum schwitzen bringt. Wobei der bei 65 Watt TDP und einem massiven Luftkühler wohl kaum jemals schwitzen wird. Das Mainboard für den Phenom II hat übrigens nur PCI-E 2! Ist also eine richtig "olle Kamelle". Das Intel Brett hat PCI-E 3. Eine AMD GPU kommt für meinen Hauptrechner nicht in Frage, ich bin ein Fan von Raytracing, das bringt viel mehr Realismus in Spiegelungen rein. Da kann sogar die 2080 Ti in manchen Spielen noch voll überzeugen, und das in UHD Auflösung, trotz nur 11 GB Ram. Bei Forza Horizon 5 sind die Spiegelungen auf der Motorhaube mit Raytracing wirklich super: th-cam.com/video/cBHqrbD7HhM/w-d-xo.html Bin da etwas merkwürdig gefahren, wegen Anzeigen beobachten. Aber man sieht, daß die 11 GB VRam lange nicht am Ende waren, da war noch etwas Reserve. Shadowplay benötigt für Aufnahmen in UHD recht wenig Leistung, das schlägt mit ca. 10 Watt mehr Leistungsaufnahme zu Buche. Und die CPU langweilt sich dabei fast zu Tode, die könnte eine deutlich stärkere Grafikkarte versorgen. Die ist "nur" ein 3 Jahre alter Ryzen 9 3900X mit 105 Watt TDP, keiner der neueren Heißläufer. Bei Horizon Zero Dawn wird mehr VRam genutzt, aber auch da ist trotz UHD noch etwas Reserve vorhanden. Mehr als 10 GB werden da nicht belegt, die CPU hat geringfügig mehr zu tun. The Witcher 3 ist leider einer der schlecht oder gar nicht optimierten Titel, mit Raytracing an wird der zur Ruckelorgie, auch ohne ist das Spiel in UHD auf meinem System nur eingeschränkt spielbar. Wenn man sich auf 60 FPS beschränken kann, und das geht bei meinen Spielen sehr gut, dann ist UHD Gaming auch mit nicht ganz so ultraneuer Hardware noch sehr gut möglich. Außer bei Spielen, die unfertig verkauft werden und nicht gut oder gar nicht optimiert sind. Mehr als 60 FPS bringen mir in meinem Alter auch keinen Mehrwert, meine Augen können das nicht mehr unterscheiden und die schnellen Shooter spiele ich sowieso nicht.
@@aiohardware Ich habe nach 6 Jahren meine 1070 nem Kumpel im November verkauft für 140 Euro. Zuletzt auf UWQHD gezockt und die Karte hat trotzdem gut Performt. Wurde durch eine XFX 6800XT ersetzt die ich bei MF für 599 schießen konnte. Da ich ein Gewerbe habe und die MwSt absetzen kann hat mich die Karte effektiv so ca 340 Euro gekostet. Und die Leistung der Karte ist schon echt Top
Finde ich wirklich gut wie du die Karte vorgestellt hast. Hab deinen Kanal Abonniert und hoffe das du Erfolg damit hast. Mach weiter so. LG. scout👍👍👍👍👍
Das waren bereits super Karten. Die 1070 für 1080p und die 1080ti für 1440/2160p sind bis heute vermutlich für 80-90% der Leute ausreichend. Nur Schade dass es noch kein DLSS gab, dann würden die Karten noch viel länger mithalten können. Ansonsten kann man noch die Render-Auflösung prozentual reduzieren, was dem DLSS etwas ähnlich ist und man so noch ein paar FPS bei kaum sichtbarem Qualitätsverlust rausquetscht.
Je nach Spiel kann AMD's FSR aber auch helfen, welches ja netterweise auch für die alten Nvidia Karten funktioniert. Nicht so stark wie auf den AMD Karten, aber schon nicht schlecht. :)
Hab meine 1070 seit 2017, damals zwar leider nicht für 130€ ^^ aber bin dennoch super happy damit. Mit ein paar Optimierungen läuft die Karte sogar mit knapp 90 Watt unter Volllast was schon echt einen Unterschied zu den neueren Karten macht, wenn man bedenkt wie hungrig die sind.
Meine 1070 reicht immer noch , ich habe mir damals einen Predator 4K Monitor dazu gekauft , und habe The Witcher 3 und the Crew gut damit zocken können , sicher sind die Neuen Viertausender Karten um Längen besser , doch solange ich nicht im Lotto gewinne oder der Onkel aus Amerika kommt , muss Sie halt noch Ackern im Gehäuse :) Danke für Dein Informatives Video !
Cooles Video. Ich habe in meinem Leben schon so einige Grafikkarten gehabt. Damals angefangen von Geforce 2 über verschiedene ATI Modelle, immer mal wieder AMD und NVIDIA Grafikkarten im Wechsel bis hin zu meiner aktuellen RTX 3070 (die leider nur 8GB VRAM hat...). Aber die NVIDIA GTX 1070 (von KFA2) ist mit Abstand die beste Grafikkarte die ich je gekauft habe. Keine andere Grafikkarte hat so viele Generationszyklen durchgehalten wie die GTX 1070 ^^. Sogar für das Mining war sie eine lange Zeit der Knaller. Zu Spitzenzeiten konnte man die 1070 auf dem Gebrauchtmarkt für mehr verkaufen als sie ursprünglich gekostet hat ^^. Wie im Video schon gesagt, ist die 1070 bis heute für viele Games immer noch gut geeignet. Das nenne ich mal wahre Preis/Leistung. 💪😎👍!!!TOP!!!
Ich benutze immernoch meine aus 2015 stammende 980Ti. Damit kann ich bei mittleren Einstellungen und ohne Schnick Schnak wie z.B. Hairworks immer noch Witcher 3, sogar in 4K spielen. Natürlich nicht mit 60fps aber 30fps sind im Großteil zu erreichen. Wer geringe FPS noch aus den PAL-Zeiten (25fps) gewohnt ist, der kann auch damit leben :) Grüße gehen raus!
Genau! Wie man Spielt, ist immer noch die eigenene Entscheidung. Wenn man zufrieden mit dem ist, was man hat, ist doch noch alles gut. Die 980TI würde ich mir auch noch gern mal anschauen 😊
Ich habe mir letzte Woche erst eine GTX 1080 ti gekauft. Für 220€ (gebraucht) bekommt man eine wirklich starke Karte, die auch noch mit den neueren Modellen mithalten kann. Und da es frühe ja das High-End-Modell war, hat sie auch 11GB von Nvida bekommen, womit sie bestimmt noch ein paar Jahre gut performen kann.
Habe mir vor paar tagen eine GTX 1070 für 95€ gekauft und bin absolut zufrieden :) zwar reiße ich damit nicht mehr ganz so viel, wollte aber unbedingt mal von meiner 1060 6GB weg. In Zukunft muss bei mir dann aber auch mit meiner i5 4460 ein komplett neues System her.
95? Sehr geil! Naja es gibt ja zum Glück noch mal nen kleinen Boost von der Performance. Da stimme ich aber zu, der I5 darf sicher bald wohlverdient in Rente, auch wenn hier wieder heftig ist, was er noch alles kann.
Habe nen I5 11400F mit der Palit Gtx 1070 Super Jetstream am laufen. Laut GPU Z Taktet meine 1070 in genannter Version bei 1835Mhz, oft liegt der Boost Takt sogar noch etwas drüber, genau genommen bei 1999Mhz. (lol) Hatte bis jetzt noch keinen Grund in 1080p aufzurüsten. Ich warte erstmal auf die Rtx4060 in der Hoffnung das diese Karte die Preise bei der RTX 3060 12Gb drückt. Grüße :)
Ich hab damals für meine, im Laden gekaufte, GTX 1070 ca. 250€ hingelegt. Heutzutage bekommt man von nVidia in dieser Preiskategorie, bei mind. 8GB VRAM, eine RTX 3050. Welche in etwa die gleiche Performance wie eine GTX 1070 hat. - Ich lass das jetzt einfach mal so sacken. PS: Falls in den Kommentaren auf diesem Kanal links gestattet sind, kann ich das auch gerne mit Quellen belegen.
@@aiohardware Wie man hier #1 sehen kann, hat die GTX 1070 eine 1080p Performance von 800%, wohingegen die RTX 3050 #2 eine Performance von 820% hat. - Hujuijui, was für ein ausgesprochen starker Leistungszuwachs innerhalb von ca. 6 Jahren! Auch beim restlichen nVidia Portfolio sieht es nicht viel besser aus #3. Aus dieser Perspektive betrachtet ist es verwunderlich, dass AMD dies nicht als Gelegenheit gesehen hat, einer ganzen Produktpalette von nVidia-Karten den Todesstoß zu versetzen. - Eine verpasste Gelegenheit aufgrund von Gier. #1 3dcenter launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1070 #2 3dcenter launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-3050 #3 3dcenter grafikkarten-marktueberblick-mai-2023
@@Chuck_vs._The_Comment_Section Nvidia würde jetzt sagen, aber die RTX 3050 hat DLSS!!! 😅 Die 3050 wird aber auch etwas vernachlässigt muss ich sagen. Für um den Daumen 150 Euro, da schwächer als RX 6600, wäre die auf jeden Fall viel besser weg gegangen. Raytracing kannste mit der eh nicht richtig anmachen.
Habe seit launch die 1070 twin frozr von msi. Meine Karte läuft trotz undervolting sehr entspannt bei knapp über 2Ghz! Das mag aber auch dem größeren Kühler geschuldet sein.
Ich habe nach 5 Jahren Nutzung meine GTX 1070 in Rente geschickt (normal kaufe ich alle 3 Jahre eine neue Karte, aber wegen der schechten Verfügbarkeit). Seltsamerweise konnte ich alle meine Games damit flüssig spielen. Ob Anno 1800 oder Cyberpunk 2077 bei hoher Auflösung ohne ruckeln. Nur leider war der Grafikchip schon beim Erscheinen ein Hitzkopf und meine Gigabyte mit der Windforce Kühlung war schon eine der leisesten Karten. Aber die ist natürlich im Jahr 2022 mit den heutigen Anforderungen am Limit und die Lüfter der Grafikkarte fingen an zu Lärmen. Deswegen mußte auch was neues her, jetzt habe ich eine flüsterleise Asus RTX 3080 Noctua OC Edtion 😊
Ja die 10er Karten halten sich wirklich super. Und wow eine 3080 Noctua? Das ist ja mega geil 😅 Ich liebe diese Noctua Edition Karten mit diesen Braunen Lüftern. Sehr besonders.
Anfängerfehler. Ist mir beim Endprodukt auch aufgefallen und hab mich etwas geärgert. Ändert sich ab den nächsten Projekten zu gebrauchter Hardware. :)
die reicht für manche games in 4k auf mehr wie 60 fps, z.b. division 2 für den rest reichen auch 2k mit 1440p. bei den einstellungen drehe ich, wenn es nicht reichen sollte, immer zuerst an den schatten rum. die bringen bei den meisten games dann mehr leistung, mit niedrigeren schattendetails.
Die 1070 ist natürlich immernoch brauchbar, ich hab damals meine 1070ti ventus auch echt geliebt, aber wenn man sich die heute anschafft, bekommt man eine Karte von 2016. Auch wenn die Leistung noch okay ist, hat die karte knapp 7 Jahre und vermutlich tausende Spielstunden auf dem Buckel. die 1070 liegt bei Kleinanzeigen bei ca. 150€, die 2070 beginnt so bei 200€. Man würde für einen vergleichbaren Kurs eine deutlich neuere Karte bekommen, die auch noch dlss unterstützt.
Definitiv. Das Video zeigt eher die noch recht gute Leistung auf. Wobei es genug Leute gibt, die selbst auf solch kleine Preisunterschiede achten müssen. Schon oft selber gesehen. Ich denke das ist alles immer persönliche Präferenz. Ich würde auch immer raten, sonst noch ein paar Euro drauf zu legen. 😊
Ich hatte auch eine 1070. vor 10 Monaten dann verkauft für 150 und auf ne 3070 gewechselt. Nun konnt ich mich nicht zusammen reißen und habe eben eine 4070 gekauft :D Ich will Raytracing nutzen ^^. Schöner Vergleich und krass was die heute noch drauf hat ^^
@@aiohardware den Spaß werde ich haben 😀 schade nur, dass die 4070 ti so teuer ist. Ich bin schon am überlegen 🤣🤣 aber nochmal 250 Euro drauf legen? Hmm, ich weiß ja nicht.
@@aiohardware Ja eben, ich hab kaum zeit zum zocken das modernste was ich mal spiele ist anno1800 und da macht sie auf 4k mit par anpassung eine einwandfreie figur. Werde mir jetzt diablo 4 holen hoffe das geht auch noch :)
Ich habe doch noch die 1080 TI, und spiele mit einem QHD 144 Hz monitor. Natûrlich werde Ich etwas besser zu kaufen mûssen, aber wenn ...? Ich habe kein Geld jetzt, und sie kann ein bischen im Laufe der Zeit dauern :)
Ja, eine echt krasse Geschichte. Erst mal ein Glück das die Preise nicht mehr auf dem Niveau wie zur Mining Zeit sind. Und nun grade purzeln die Preise für die Grafikkarten ja nach und nach. Ich habe Hoffnung :D Ne 4070 wäre für um den Daumen am ende 500 Euro gut aufgestellt, denke ich.
wusste vorher schon das die 1070 in 23 noch gut mithalten kann sehs ja bei meiner gtx 1660super in den games und solange ich bei meinem dell 1080p monitor bleibe sind mir neue karten auch egal denn was soll ich für 1080p 400-600€ raushauen wenn es auch eine gpu macht die mich vor 3 jahren 200€ gekostet hat? rtx schon und gut aber rtx braucht auch leistung und das geht auch ins geld zudem liebe ich itx builds alles was nicht ins itx gehäuse passt ist unnütz :D ich hoffe das es irgendwann mal paar karten geben wird ohne raytracing oder eine art refresh oder so ich persönlich habe kein einziges spiel das raytracing unterstützt bis auf minecraft .... und für mc eine neue gpu? ehm nein! das wäre schwachsinnig :D
Ich muss gestehen, ich mag ATX Builds. Aber diese klopper von Grafikkarten Kühldesigns sind nicht meins, da mag ich es auch kompakt 😅 Deswegen hab ich auch ne Inno 3D 4070TI die "nur" 2 Slots dick ist. Das ist selten heutzutage geworden. Und warum auch Upgraden, wenn man noch zufrieden ist. Manchmal bekommt man, wenn man wartet vielleicht mal ein richtig gutes Angebot! :)
@@aiohardware auf so angebote warte ich meistens also mein aktueller pc hätte vor 2 monaten (ohne gpu) 700€ gekostet und ich habe ihn letzte woche zusammengebaut für 520€, diese woche hätte ich nur 500€ gezahlt aber hey super preisverfall^^ das mit 2 slots kann ich verstehen da ja mein case auf vertikale gpu setzt muss ich wenn dann nur auf die slots achten und das die karte nicht zulang ist alles über 240mm ist zu lang :D ich empfinde eben große bullige pcs und auch gpus als schandfleck der heutigen technik, genaú solange noch spiele wie zb. pso2ngs auf high/ultra 1080p 91-100fps spielen kann ist eh alles egal
Respekt an die 150W. Nimmt man sich jetzt Sons of the Forest als Beispiel läuft meine RTX 2080 Ti bei 1080p mittel bei 60fps (weil ohne vsync lauf ich ins CPU-Limit) auf 50-60% Auslastung und Verbraucht dabei auch 150W (bei einem Undervolting auf 825mV bei 1800Mhz). Und by the way ist die RTX 2080 Ti ein guter Einstieg in 4k-Gaming. In Kombination mit DLSS kann ich alles in hohen settings mit 60fps locker Spielen. Bei den vergleichbaren neueren Karten, sprich RTX 3070 und bald wahrscheinlich RTX 4060/Ti scheitert es ja leider an den 8GB VRAM.
Ja für ihr alter ist sie noch recht effizient, das muss man ihr lassen. Die 4060/TI lasse ich erst mal in Ruhe erscheinen, dann können wir mal gucken. Aber wenn sie 3070/TI leistung anpeilt, wäre sie für WQHD ja noch was. Wahrscheinlich auch gar nicht so übel. Nur wenn der Trend mit diesen unoptimierten Spielen, so weiter geht und man dazu bedenkt, das es die R9 290X damals, die bald 10 Jahre alt ist, auch als 8GB Variante gab, muss ich da zustimmen, das dieser 8GB Trend langsam mal weg könnte. Evtl. noch bei den 50er Karten.
Schönes und interessantes Video. Ich nutze immer noch den größeren Bruder 1070 ti mit einer UWQHD Auflösung. Primär spiele ich WoWs und Cod: MW2. In Kombination mit meiner Ryzen 5600g habe ich auch noch gute FPS. Trotzdem juckt es langsam in den Fingern wieder aufzurüsten. Tendiere zu einer RTX 4070, 4070ti oder RX 7900XT. Aber es ist nicht akut, ggf. wenn die Gerüchte stimmen und eine RTX 4060 / ti mit 16 GB RAM kommen, könnte sie auch den Zuschlag bekommen. Mal schauen. Wie gesagt, Video ist super, like und Abo ist raus.
Moin. Erst mal vielen dank! Ja die 1070TI ist noch durchaus stark! Je nachdem was man so spielt. Gespannt bin ich auch auf die 4060TI mit 16 GB. Ich glaube die 8 GB hätten sie der normalen 4060 als FHD Karte lassen sollen. Aber naja, wenigstens reagieren sie mal. Nun hat man nur wieder das Phänomen das eine 60er Karte mehr Vram hat als eine 70er Karte 😅
@@aiohardware Das ist halt Nvidia.......die Vram Politik bei denen ist leider nicht immer verständlich. Wie gesagt, bei mir ist es nicht akut, aber es juckt mich halt gerade in den Fingern. Vielleicht warte ich auch noch ab, was die möglichen AMD Rx 78xx Karten haben und können.
Für meinen Microsoft Flight Simulator war einfach ein neuer Rechner mit ner 4090 nötig (für UHD auch ein Muss diese Karte mit diesem Game). Aber auch mein 6 Jahre alter I7 7700k mit ner 1070er Karte läuft noch sehr gut..man sollte eben alles pflegen (Windows,Treiber etc., dann hat man auch noch Spaß an älteren Rechnern;-)
Verständlich, das Game lutscht ja auch sämtliches Leben aus älterer Hardware :D Und ein I7 7700K mit ner 1070, ist noch ein solides System. Hab auch noch einen 7700K hier liegen :)
ich habe sie 1070 SC und muss sagen ready are not 140 fps gta 150 fps tarkov 60 bis 144 fps die karte ist 4% schneller als eine 3050! 2016 gegen 2021 die karte ist für den preis der hamma ! bin super happy damit!
Habe meine gtx 1070 die tage für 100 euro bekoommen in der asus rog strix edition und bin echt erstaunt was ich mit meiner intel core i5 8600 im Turbotakt 6x4,1ghz rausholen kann Starfield habe ich noch mit 35 fps zum laufen bekommen bei bf 2041 hatt meine cpu kein bock soweit ich das beurteilen kann
wenn du den grund wissen wilst warum die karte noch so gut ist solltest du mal die technik in spielen genauer analysieren wie GTX und RTX. es gibt auf den markt nur spiele in formGTX. das heißst das alle RTX mit redutierter cuda basierter leistung laufen. das erklärt auch warum neue karten nur so einen sehr geringen sprung nach vorne gemacht haben. und warum RTX die eigentlich keine shader daten mehr in der größe brauchen heute ihren v-Ram mit zu großen müll daten füllen und so reichen dan auch die angedachten 8GB nicht aus weil zu cuda render technink was ja in allen schader spielen nun mal standart ist zu viel V-ram belengt und so viel zu wenig für die neuen funktionen noch übrig bleibt. man kan sagen das spiele so schlecht optimirt sind das RTX fast unmöglich wird und nur auf ultra hi end karten laufen kann weil die cuda basirte basis einfach viel mehr hardwer verbrauch. nicht umsonst sagt NVIDIA seit jahren das geamentwikler ihre spile auf RTX patchen solen wird nicht gemacht weil zu aufwendig und keine KI erfarung da ist. man macht und nutzt das was man schon kennt und das ist GTX. was GTX anrichtet heute zeigt sich bei AMD die weder gut mehr können auser GTX. RT wird gemiden oder auch 4K. weil AMD so kein bock auf RTX hat. sie sind die schlechtesten karten auf den markt und alles unter der 7000 serie kann nicht mal AI und AI ist wichtig um RTX nahe zu kommen. das hesit wen es die umstellung gibt ist GTX weg und das wird auch bald kommenwas die RTX karten alle aufwertet weil sie schneller laufen werden als alle AMD karten. die durch cuda aktuel einfach gebremst werden. cuda ist auch nicht gedacht in neuen spilen die max FPS zu erreichen das soll RTX render technik dan machen mit KI. die KI hat die aufgabe aus den shader daten kleine daten zu machen und das was mit RTX möglich ist da auch die shader zu ersetzen das hesit bessere benleuchtug so gut es geht bessere auslastung der komponenten und am ende mehr power durch freier v-RAM der heute einfach nicht da ist. es ist peinlich das NVIDIA da nicht mehr druck bei den entwiklern macht das sie sollche patches auch liefern müssen. es gibt genau 1 spiel das einen RTX patch gebracht hat bis jetzt und das ist metro exodus. der rest der RTX games sind direkt von NVIDIA selbst gepatcht worden und ja sogar mit dem RTX remix tool kann man das jetzt sogar selbst machen. was nur zeigt wis schlecht spiele für RTX konzipiert sind und doch dort am besten laufen. beser als bei einer anderen karte und das ist so peinlichfür team rot und blau also AMD und Intel wobei intel sogar um welten besser ist als AMD weil die können RTX voll unterstürtzen AMD leider nicht und der hammer ist das die PS5 PRO kommen soll die wieder mit AMD technik kommen wird. was hsit das mehr spile auf der GTX basis kommen werden. es ist krank das man eine karte braucht die 3 mal schneller ist als eine RTX 2080 um die leistung in spilen zu bekommen ob das geil ist nun ja ich weiß ja nicht 18000€ ist das nicht wert. lustig ist das ARC mit 400€ so preislich alles schlägt. es ist peinlich das der stand in spielen immer noch nur GTX beschrenkt ist das zu problemen und frust bei den PC nutzern fürt weil sie schlechte leistungen bekommen. aber der zustand ist rein künstlich nicht weil die hardware schlecht ist sondern jedes spiel. dafür wollen game entwicker auch noch vollpreis haben das sie sich nur auf GTX beschrenken ich finde das RTX pflicht sein muss schlisslich gibts jetzt die technik auch schon seit über 8 jahren und nicht ein spiel das RTX voll nutzen kann. mit KI und den ganzen vorteilen die RTX eigentlich ringen soll. es it lustig das man so viel geld für RTX karten bezahlt und nur GTX karten lesitung bekommt so als würde jeder nur eine GTX 1080 einbaum und der takt ist das was der unterschid zu den alten karten aus macht. esist besser eine alte karte zu OC als eine neue generation zu kaufen. weil man mit einer neuen gen kaum vorteile bekommt. die situation ist einfach nur krank unfair den RTX nutzern und bescheuert weil AMd so alles bremst und CPU berechnungs limitirungen in der UT engien erwingt weil die grafikate einfach nix selbst kann. braucht man zur schnellen GPU auch imer eine schnelle CPU. bei nvidia ist das nicht der fall dort kann ab der 4000 sogar die GPU alle CPU funktionen und auch anwendunge technisch übernehmen so wird sogar die CPU nicht mehr wichtig. aber auch das müssen spiele können und so programiert sein das sie auf die GPU wie eine CPU zugreifen könne. darum ist eigentlich auch MS gefragt das die DX12 API erweitert wird und so GPU auch für die CPU nutzbar macht so das man bequem programme auch auf der GPU ausführen kann. aber werder win10 noch win11 kann das bis heute. weil MS auch faul ist und den patch seit über 4 jahren nicht bringt. was bringt die schnellste karte wenn man die technik die dafür gedacht ist nicht nutzen kann und nur die notlössung nutzt die schlecht und müll ist mehr strom und die karte langsam macht. keine vorteile bittet oder nicht gut lüft so das sogar nur star wars bei so 70 FPS mit einer 4090 rum gurgt das ist doch nicht geil das ist krank peinlich das als spielbar oder cool zu verkaufen . GTX ist technisch so am ende das man GTX beukotieren muss. sonst wir die RTX technik nie in games einzug bekommen. und AMd muss auch gemiden werden weil GTX macht alle karten unbrauch bar. aber das ist euer geld nicht meines . wird lustig wen spile nach gepatcht werden und RTX karten auf einmal doppelt so schnell laufen weil die limitirung nicht mehr da ist. die cuda heißt und nur in retrogames zum einsatz kommen sollte. wie man spile überprüft ob sie RTX oder GTX nutzen kann man mit dem ram verbrauch nach testen ist der gleich wie mit AMd spielen nutzt ein RTX die cuda technik und spart so nicht die shader daten im v-ram ein. dumm verzwickt alt ist aktuell fast besser als neu kauf danke NVIDIA undAMD für den kranken technikstand.
Erst mal danke für den Kommentar. In erster Linie gehts hier ja nur um den Test der Karte, grade um zu schauen was kann sie noch und vor allem für viele Leute die noch ne schlechtere Karte haben als die 1070. Das aber grade bezüglich der Technischen Möglichkeiten bezogen auf DX12, neuen Spielen, Konsolenports usw. einiges nicht richtig läuft, ist natürlich wahr. War es die Gamestar oder PCGH? Die haben doch das neue Star Wars mit ner 4090 in Wqhd getestet. Das war ja grausig und das obwohls ne 4K Karte ist. Aber am ende können wir das nur ändern, in dem wir Druck machen und sowas nicht unterstützen. Es läuft halt vieles nicht richtig, dann noch der Zeitdruck den Spieleentwickler haben und ein Spiel irgendwie hinrotzen müssen. Am ende halb durch patchen das es eben gut läuft und ans nächste ran.
Hab mir gestern Ark Acsended gekauft, leider stößt die 1070 bei diesem Spiel deutlich an ihre Grenzen. Nur mit minimalen Einstellungen läuft es halbwegs flüssig, aber dann sieht das Spiel schlechter aus, als Ark Survival Evolved^^. Ich hab mir das aber schon gedacht, werde mich nun nach 6 Jahren treue Dienste von der 1070 verabschieden.
ich hab mir zu release von sons of the forest einen neuen pc zusammengestellt da das spiel nur mit 25fps lief mit meiner 1070, vermutlich haben die das mittlerweile etwas optimiert?
@@aiohardware ja das glaube ich auch das da definitiv noch mehr drin ist, aber hätten die das gleich so raus gebracht hätte ich mir vermutlich wieder keinen neuen pc geholt ^^ Für die 2h in der Woche lohnt es sich nicht
Für hd braucht man eigentlich nicht mehr! Deshalb gehen mir grafikkarten hersteller auch so auf den sack, denn ich wollte längst auf uhd aufrüsten, aber uhd fähige karten sind für normale menschen ja leider nach wie vor unbezahbar! Mit raytracing geht es da ja erst ab der 7900xtx oder (dank schwachsinnig mickriger speicher bestückung der 4070ti) 4080 rtx los! Und ich werde ganz sicher NIEMALS mehr als 1000€ für ´ne grafikkarte zahlen.
Ja schwierig mit den Preisen grade. Ich sitze grad an einer Grafikkarten Kaufberatung über alle Auflösungen und zerbrech mir den Kopf, man muss sich einige Preise die jetzt grade leider normal sind halt echt schön reden. Aber so wie sich die z.b 4090 verkauft, kein Wunder das es so bleibt. Schwieriges Ding grad. Und ja ich hab die 4070TI. In Wqhd ist sie ja toll, ich glaube 1-2 Prozent langsamer als ne 3090/TI dlss3 usw. mal ausgenommen. Aber wenn man mal in 4K vergleicht, ist die 3090TI gegenüber der 4070TI mal je nach Titel ganz fix mal bis zu 10% schneller.
Hatte 4 Jahre die 1070 Sniper OC, dann ging sie kaputt, hab dann auf eine RTX 3070TI gewechselt, war bis sie kaputt ging sehr zufrieden, Spiele F1 und Racing Games auf 49inch Monitor. 🙂🙂🙂
Was ein riesen Monitor! Das macht sicher Spaß beim Racen. Ich bin ja ein alter Gran Turismo Freund :D Die 3070TI ist aber natürlich schon wieder ein großer Sprung von der Leistung :)
@@Hiljima Ja aber im Test geht's doch darum was die 1070 noch kann? Und wenn die Karte im Limit ist, ist sie im Limit. Mehr FPS gibts dann ja nicht, woher auch, weil die Karte der Flaschenhals ist. Was bringt es denn, wenn ich sage, ich teste heute diese gebrauchte Karte und dann wird sie vom Prozessor gebremst? Dann sieht man doch nicht, was die Karte noch leisten könnte 😅
Ja so in dem schnitt kommt das hin! Die geht nahe der RTX 3050. Also immerhin. Für Full HD und einige gut optimierte oder ältere Titel in Wqhd noch voll okay. 👍
Eher ne 6600. Irgendwann wird bei der alten 1080 auch der Support für Treiber eingestellt. Die 6600 ist da einfach moderner und braucht auch weniger Strom. Ist ne gute Karte für Fhd
Kommt drauf an in welcher Auflösung du zocken willst? Was machst du am PC? Nur spielen oder auch Anwendungen wie Videoschnitt usw? Wie ist dein Budget?
Was? Also erst mal hat die normale nicht super oder TI Variante der GTX 1660 ebenfalls GDDR5 wie die 1070. 👍 Die 1070 kann je nachdem auch mit der 1660 Super mithalten. Die hat nun aber 6GB GDDR6. Ja der Datendurchsatz ist höher, aber wenn ein Spiel nun über 6GB Vram braucht, ist die 1070 immer noch besser aufgestellt. Da bringt dir auch GDDR6 nichts, wenn der Speicher vollläuft. Und guck dir da mal Vergleiche an. Im Fall 1070 zu 1660super tut sich da von der Leistung nicht viel.
Also ich hatte nur die 1060 6gb damals aber 1440p nutze ich nicht mir reicht 1080p ohne fsr ohne raytracing ohne dlss ohne FG aber und spiele wie Vallorant spiele ich nicht mehr wegen den tpm Zwang aber für viele wpiele vorallem für mich der nur in 1080p 60 fps spielt also geloggt 60 fps würde mir einen 1070 auch ausreichen ich spiele manche spiele mir einer 1030 in meinen Haupt pc und selbst die schafft manche spiele in ultra in 1080p
Und spiele wie Cyberpunk 2077 ist gar nichts meins zu viele reflectionen zu viel raytracing u.s.w bei mir währe gar kein raytracing und gar keine reflectionen gut
Zum Zeitpunkt des Tests, das war weit vor diesem Video, war nicht die Beste Auswahl an Karten. Aber auch so, guck mal wie der durchschnitt da ist, einfach richtig ätzend was manche Leute für Preise haben 😅 1070TI ist aber sportlich für den Preis. Aber lang schauen lohnt sich halt. Ich wollte die Karte für das Video und ende 😅
@@aiohardware safe auf jeden Fall. Viel schauen und handeln lohnt sich. Ein Kumpel hat für nen hunni ne rx 6700 xt bekommen mit der 1.5 Jahre geminet wurde. Klar minen schadet aber 100 euro sind echt krass. Karte hat er auch schon ne Woche und läuft einwandfrei
Ja stimmt, leider ist Nvidia sehr geizig -.- normal müssten die damit nur so um sich werfen, das sie ihren Namen gerecht werden. AMD ist zur Zeit auch wenn die Karten selbst langsamer sind die bessere Wahl mit 16 GB +
Man muss natürlich sagen, das AMD im direkten Vergleich zu Nvidia, etwas mehr VRAM Auslastung hat. Aber auch nicht so viel das eine 6700XT oder eine 6800XT so dermaßen voll läuft, wie es grade bei der 3070/TI passiert bei ein ganz paar Spielen. Da haben sie halt etwas mehr VRAM drauf gepackt. Etwas mehr hätte man machen können, meiner Meinung nach. Aber das wird sicher wieder! :)
Habe bis vor 3 Monaten noch mit der Titan X aus erster Generation gezockt auf 1080p.....hatte bis dato nur Board CPU und Ram erstmal neu geholt ( Oktober 22 ) und jetzt hab ich eine 4090 verbaut und bin auf 4K umgestiegen.... klar die Titan X ist mit ihren 12GB immer noch in 1080p perfect und ich könnt mir denken das damit WQHD auch noch gut möglich wäre.....aber sie hat viel mehr Strom gefressen als meine 4090...gut ich habe in 1080p meine 240hz / Fps gehabt in 4K hab ich "nur" 144fps....von daher nur ein Placebo Effekt im Moment......kommt auch drauf an was für ein Spiel man zockt......ich bin jetzt absolut zufrieden und weiß das das System jetzt so locker seine 6-8 Jahre macht....zum Glück hab ich das Gen nicht das ich alles was neu rauskommt sofort haben muss 🤣😂
Ja die Titan X säuft gut was :D Meine 6700XT hat für WQHD an sich auch gereicht, nun musste aber ja die 4070TI her, von daher bin ich auch nicht ganz befreit von dem Gen^^
Erstaunlich, wie gut die Karte ist, nach wie vor. Zufälligerweise war das bis zuletzt auch meine Karte und zwar die Zotac GTX1070 Amp Edition. Die 8 GB waren aus jetziger Sicht damals ja gigantisch. War jetzt einfach nur ein Luxusproblem, aufzurüsten, aber ich hatte mal wieder Lust dazu. Mach weiter so mit den Videos, gefällt mir sehr gut! MfG TT
Man merkt zum ersten Video eine Qualitätssteigerung :)
Mach weiter so, ich hoffe der Algorithmus arbeitet mal für dich!
Die GTX 1070 ist noch echt klasse. Ich besitze ja in einem 2 Rechner auch noch eine und muss sagen das damit noch echt einiges geht in 1080P oder teils sogar WQHD. Und ganz ehrlich, viele Spiele sehen auf Mittel auch nicht übel aus ✌️
Hey vielen dank, für den netten Kommentar, bin stets bemüht, mehr raus zu holen.
Es ist halt so, das ich gerne Hardware Content machen möchte, aber meine Schnitt und Edit Skills noch nicht so gut sind.
Aber wird alles.
Und ja, ich finde auch hammer, was die 1070 noch leistet. Für wenig Geld auf jeden Fall eine solide übergangs Upgrade lösung ✌️
Tut er :) Wurde mir soeben vorgeschlagen, ohne dass ich danach gesucht habe :)
Btw. @AIO Hardware: Sehr gutes Video. Schöne Qualität der Stimme und Video editing
@@Sacricx Oh das freut mich! Und vielen lieben dank! :)
ich spiele jetzt schon ca.6 jahre mit der "ASUS STRIX-GTX1070-8G-GAMING, GeForce GTX 1070, 8192 MB GDDR5" und bin immer noch glücklich mit dieser karte. kann ich auch nur empfehlen, wer eine günstige und auch gute grafikkarte sucht.
sehr schönes video von dir 🙂👍
Vielen dank und viel Spaß noch mit der Karte.
Ich habe selber eine GTX 1070 und sie ist Perfekt!
Ich hab die GTX 1070 von KFA2 quasi zum Launch damals gekauft und sie hat mir mehr als 7 Jahre gute Dienste geleistet und auch heute noch ist sie eine ziemlich gute Karte. Meine letzten Spiele mit ihr waren Resident Evil 4 Remake, Sons of the Forest oder Manor Lords. Auch wenn nicht mehr auf den höchsten Einstellungen spielen konnte kriegt man das zocken noch flüssig hin. Wer nicht zu hohe Anforderungen hat und mit 30 - 50 fps auf mittleren Einstellungen zufrieden ist kann auch heute noch viel Spaß mit ihr haben. Habe sie gerade an einen Kumpel weiterverkauft für seinen Fortnite/ WoW PC, dafür reicht sie allemal. Sie wird ihm weiter gute Dienste leisten da bin ich mir sicher xD
Sehr gutes Video über die 1070
Ich hatte mir vor kurzem auch eine als ein kleines upgrade geholt da ich zum einem grundlegend eher weniger strapazierende Spiele spiel, und zum anderen einfach ein wenig hoch ging um auch Jedi Survivor noch spielbar zu haben (aber das Spiel zeigte sich ja in einem anderen Licht auf dem PC🥴)
Und wie schon im Video gesagt, die Karte ist noch für alle Spiele gut auch wenn man hier und da mal auf mittlere Einstellung runtergehen muss
Und für den Preis für den man sie heute gebraucht bekommt, in meinem Fall 140 für die ROG Strix Variante, kann man sich echt nicht beschweren wenn man sie mit den Preisen der neueren Karten der 30er und 40er Serien vergleicht.
Also für heute noch immer eine Kaufempfehlung wenn man nicht immer das schnellste und beste will 👍
Vielen dank! Und 140 für ne Strix Variante ist okay. Die werden eh meist etwas höher gehandelt. Und reden wir nicht über Jedi Survivor... The Last of us war schon ne Zumutung. 2023 haben einige Publisher richtig Bock auf die PC Versionen. Nicht
Hatte heute nen Mega Deal, habe die 1070 founders edition für 70 bekommen.
Geiles upgrade zur 1050ti
Habe meine 1070 TI erst vor wenigen Tagen verkauft. War lange Zeit im Zweit-PC und diente zum gelegentlichen Zocken. War immer wieder erstaunt was da alles noch lauffähig war.
Ja, die 10er serie hat auch einen Speziellen Platz bei mir im Herz. Ich frage mich nur, wie eine 3070/TI nach knapp 6-7 jahren performt, ich befürchte weniger gut als die 1070/TI es noch tun.
Selbst Diablo 4 wird locker auf der 1070 laufen, deswegen hole ich mir momentan keine neue Graka.
Ich habe noch ne 1070 von MSI, mit 2 schönen großen rotumrandeten Lüftern. Habe selbst Cyberpunk noch relativ gut und flüssig spielen können. Klar die Lüfter laufen da auf Vollast und ne Neue muß definitiv auf Dauer her. Bin aber trotzdem sehr froh mich damals für diese Karte entschieden zu haben.
Hey, super qualitatives Video. Hatte bis vor 2 Monaten selber noch eine GTX 1070 von Palit. Bei 1080p ist die Grafikkarte bis heute in nahezu allen Spielen ausreichend. Hab geupgraded, da ein Freund seinen *alten PC* erneuert hat und ich ein Schnäppchenpreis für ein System mit einer RTX 2070 Super und allgemein bessere Komponente angeboten bekommmen habe. Sonst würde ich immer noch die 1070 die ich 2017 gekauft habe, mit vergnügen benutzen.
Erst einmal vielen Dank für deinen netten Kommentar!
Ja die 1070 stellt noch gut was auf die Beine, aber wenn man günstig an ein Upgrade kommt, sagt doch niemand nein 😅
Das kenne ich selber zu gut.
Du kannst echt gut erklären aufnehmen und schneiden. Mach weiter so, finde aber die 1050 ti ist auch wirklich Leistungstark, hat in jedem game bei mir durchschnittlich 56-75 fps erreicht. Es ist erstaunlich was ältere Grafikkarten heute noch zu leisten haben.
Vielen dank! Ja grade die 10er Reihe von Nvidia schlägt sicht noch echt gut! :)
Ist zwar schon etwas älter das Video, aber muss sagen dass mir diese "kurz und knackig" Testweise sehr gut gefällt, darum auf jeden Fall mal n Abo dagelassen.
Ich selbst habe auch noch eine 1070 Phoenix von Gainward in Kombination mit einem MSI Z170 Gaming M7 Mainboard und einem i7 6700K im Betrieb. Jetzt werden erstmal das Board und die CPU auf ein z790 und einen 14600KF getauscht, die Karte muss jedoch noch etwas warten, wird dann aber wohl ne 4070 Super werden.
Meine alte GTX 1070 hatte ich mir damals für das neue Doom (2016) gekauft.
Da ich damals mehr Konsole gespielt hatte als PC hat mir ein "Mittelklasse-Modell" gereicht und ich muss sagen sie hat ihre Arbeit doch recht gut gemacht.
Leider bin ich danach auf den Zug aufgesprungen immer das Beste zu haben 2080ti -> 3090 und mittlerweile 4090, da ich einfach in Sachen Grafik nichts runterdrehen möchte.
Sehr nettes Video und angenehme Stimme.
Evtl. kann man noch die Infos zum kompletten Testsystem in die Beschreibung packen.
Im ersten Video wurde es kurz erwähnt aber denke Beschreibung reicht auch vollkommen aus :)
Ja, da kann ich zustimmen. Ich spiele vorzugsweise noch in WQHD Auflösung und da kam dann sofort die 4070TI, auch wenn ich diese Karte auch gerne mal kritisiere, für die beschneidung der Speicheranbindung usw. liebe ich sie.
Und vielen dank für das Lob und die Kritik. Da stimme ich zu, da fehlt was, das werde ich noch ergänzen, bzw. auch bei weiteren Tests nun immer mit angeben. 😁
Wer ne 3090 hat und dann ne 4090 kauft hat echt Probleme:D wtf
Wenn ich dir einen Tipp geben darf, dreh mal die Bitrate bei deinen Gameaufnahmen etwas hoch wenn möglich :) dann hast du weniger Blocking bei schnellen Bewegungen Ingame. Ansonsten sehr schönes Video.
Vielen dank! Und Tipps und Kritik nehme ich gerne entgegen. Habs zu der Zeit einfach mit der Nvidia Software auf Standard Einstellungen aufgenommen.
Ich schau da nächstes mal drüber, wenn ich nochmal was teste! :)
Erstmal ein Abo dalassen und einen Kommentar für den Algorithmus schreiben 😊
In meinem Zweitrechner habe ich noch eine Gigabyte GTX 1050 Ti, vor etlichen Jahren neu gekauft, optisch und technisch immer noch top in Ordnung. In Verbindung mit einem AMD Phenom II X4 Black Edition bin ich damit viele Jahre gut zurecht gekommen mit Full-HD Gaming. Aber dann hatte ich Forza Horizon 4 und 5 Videos gesehen, die Demos runter geladen - und da war dann mehr oder weniger nicht FPS, sondern PPS (Pictures Per Second) angesagt. Auch World of Warships lief mit der Zeit immer schlechter, die ganzen Updates schraubten die Anforderungen immer wieder etwas höher. Auch The Witcher 3 lief nur mühsam und optisch eher naja. Und dann die neueren Spiele, da war für meinen "Alten" Schluß, da ging nichts mehr. Es war vor fast 3 Jahren Zeit für ein neues System. Und da ich gerade an etwas Geld gekommen war, durfte es etwas mehr sein. Ryzen 9 3900X mit 32 GB Ram auf einem ASUS Rog Strix Mainboard, Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Xtreme und ein UHD Monitor mit 60 Hz.
Die RTX 2080 Ti war die einzige Enttäuschung, die mußte mittels Undervolting gezähmt werden. Wer programmiert auch eine Firmware, die bei heiß gelaufener Karte (100 - 110 ° Celsius im Hotspot) den maximalen Boost reinhaut? Daumen runter für Gigabyte! So simulierte sie immer wieder einen startenden Düsenjet. Aber mit Undervolting und leichter Taktreduzierung mittels MSI Afterburner läuft sie jetzt mit maximal 170 Watt Leistungsaufnahme statt 250 oder mehr, bleibt dank einer selbst eingestellten Lüfterkurve recht ruhig und überhitzt nicht mehr. Forza Horizon 4 läuft mit maximalen Einstellungen in UHD, Teil 5 mit Raytracing auf hoch und nur minimal reduzierten Details. Horizon Zero Dawn in UHD mit fast maximalen Einstellungen. Diese Spiele haben auch davon profitiert, daß ich von Win 10 auf 11 gewechselt bin. Nur The Witcher 3 zickt immer noch rum, sobald ich Raytracing anschalte, da ist die 2080 Ti zu schlapp. Ich hatte mal testweise eine 4090 FE drin, damit lief es super. Aber die kann ich mir noch nicht leisten, da heißt es sparen. Bis dahin bleibt es bei der 2080 Ti, die fest auf 60 FPS eingestellt ist in der NVidia Systemsteuerung. G-Sync verursachte leider immer wieder Mikroruckler, also habe ich diese Lösung gewählt.
Der alte PC wird gerade als Zweitrechner umgerüstet, der stromhungrige und ziemlich viel Abwärme erzeugende Phenom mit seinen 125 Watt TDP mußte einem älteren I7 mit 65 Watt TDP weichen, die 1050 Ti ist (noch) geblieben. Es juckt schon, da eine stärkere GPU einzubauen. Vielleicht warte ich damit, bis ich mir eine 4080 oder 4090 leisten kann und setze die 2080 Ti dann in den Zweitrechner ein. Wenn es die 1070 noch neu gäbe, könnte ich nach diesem Video schwach werden...
Hey, erst mal vielen lieben dank!
Man, da hast du aber alles aus der alten Hardware geholt, bevor du sie ausgetauscht hast, nicht schlecht :D
Aber das ist ja auch ein Riesen Sprung von einer 1050TI auf eine 2080TI.
Hab momentan noch ne Gigabyte RX 6800XT hier, die ist auch recht laut, hab da auch mal geschaut, was mit UV geht. Bin nun halbwegs stabil, nahe dem verbrauch einer 4070 den ich angepeilt habe, da diese beiden Karten ja recht identisch Performen, abgesehen von Dlss3 und Raytracing.
Und eine 2080TI in einem 2 Rechner klingt sportlich. Hauptsache der I7 kann sie händeln :D
Ja die 1070 ist halt mittlerweile ne typische gebrauchtkarte geworden, die 10er Nvidia Reihe kann man momentan zu Hauf finden in Kleinanzeigen.
@@aiohardware Naja, ich tausche halt nicht beim ersten FPS-Einbruch Hardware aus, sondern reduziere dann erstmal Auflösung oder Details. Die GTX 1050 Ti war schon mit dem Phenom II der Flaschenhals oder Bottleneck, ist sie mit dem I7 auch. Ist übrigens der i7-6700 mit 3.4 Ghz, Sockel 1151LGA. Mainboard ist ein ASUS Z170 Pro Gaming, 32 GB Ram sind drauf, 4x8. Ich denke, eine GTX 1070 oder etwas größer wäre da besser passend. Aber was da teilweise an Gebrauchtpreisen aufgerufen wird, da bin ich raus, das sind diese alten Karten nicht wert. Deswegen lieber weiter auf eine 4080 / 4090 sparen und die 2080 dann in den Zweitrechner verpflanzen, wo sie dann den i7 zum schwitzen bringt. Wobei der bei 65 Watt TDP und einem massiven Luftkühler wohl kaum jemals schwitzen wird.
Das Mainboard für den Phenom II hat übrigens nur PCI-E 2! Ist also eine richtig "olle Kamelle". Das Intel Brett hat PCI-E 3.
Eine AMD GPU kommt für meinen Hauptrechner nicht in Frage, ich bin ein Fan von Raytracing, das bringt viel mehr Realismus in Spiegelungen rein. Da kann sogar die 2080 Ti in manchen Spielen noch voll überzeugen, und das in UHD Auflösung, trotz nur 11 GB Ram. Bei Forza Horizon 5 sind die Spiegelungen auf der Motorhaube mit Raytracing wirklich super:
th-cam.com/video/cBHqrbD7HhM/w-d-xo.html
Bin da etwas merkwürdig gefahren, wegen Anzeigen beobachten. Aber man sieht, daß die 11 GB VRam lange nicht am Ende waren, da war noch etwas Reserve. Shadowplay benötigt für Aufnahmen in UHD recht wenig Leistung, das schlägt mit ca. 10 Watt mehr Leistungsaufnahme zu Buche. Und die CPU langweilt sich dabei fast zu Tode, die könnte eine deutlich stärkere Grafikkarte versorgen. Die ist "nur" ein 3 Jahre alter Ryzen 9 3900X mit 105 Watt TDP, keiner der neueren Heißläufer. Bei Horizon Zero Dawn wird mehr VRam genutzt, aber auch da ist trotz UHD noch etwas Reserve vorhanden. Mehr als 10 GB werden da nicht belegt, die CPU hat geringfügig mehr zu tun. The Witcher 3 ist leider einer der schlecht oder gar nicht optimierten Titel, mit Raytracing an wird der zur Ruckelorgie, auch ohne ist das Spiel in UHD auf meinem System nur eingeschränkt spielbar.
Wenn man sich auf 60 FPS beschränken kann, und das geht bei meinen Spielen sehr gut, dann ist UHD Gaming auch mit nicht ganz so ultraneuer Hardware noch sehr gut möglich. Außer bei Spielen, die unfertig verkauft werden und nicht gut oder gar nicht optimiert sind. Mehr als 60 FPS bringen mir in meinem Alter auch keinen Mehrwert, meine Augen können das nicht mehr unterscheiden und die schnellen Shooter spiele ich sowieso nicht.
@@aiohardware Ich habe nach 6 Jahren meine 1070 nem Kumpel im November verkauft für 140 Euro.
Zuletzt auf UWQHD gezockt und die Karte hat trotzdem gut Performt. Wurde durch eine XFX 6800XT ersetzt die ich bei MF für 599 schießen konnte. Da ich ein Gewerbe habe und die MwSt absetzen kann hat mich die Karte effektiv so ca 340 Euro gekostet. Und die Leistung der Karte ist schon echt Top
Finde ich wirklich gut wie du die Karte vorgestellt hast. Hab deinen Kanal Abonniert und hoffe das du Erfolg damit hast. Mach weiter so. LG. scout👍👍👍👍👍
Vielen lieben dank! Auch für die nettem Worte. 😊
Das waren bereits super Karten. Die 1070 für 1080p und die 1080ti für 1440/2160p sind bis heute vermutlich für 80-90% der Leute ausreichend.
Nur Schade dass es noch kein DLSS gab, dann würden die Karten noch viel länger mithalten können.
Ansonsten kann man noch die Render-Auflösung prozentual reduzieren, was dem DLSS etwas ähnlich ist und man so noch ein paar FPS bei kaum sichtbarem Qualitätsverlust rausquetscht.
Je nach Spiel kann AMD's FSR aber auch helfen, welches ja netterweise auch für die alten Nvidia Karten funktioniert. Nicht so stark wie auf den AMD Karten, aber schon nicht schlecht. :)
Hab meine 1070 seit 2017, damals zwar leider nicht für 130€ ^^ aber bin dennoch super happy damit.
Mit ein paar Optimierungen läuft die Karte sogar mit knapp 90 Watt unter Volllast was schon echt einen Unterschied zu den neueren Karten macht, wenn man bedenkt wie hungrig die sind.
Das ist echt wenig, für die noch echt solide Leistung und wenn man bedenkt wie alt die Karte ist! :)
Meine 1070 reicht immer noch , ich habe mir damals einen Predator 4K Monitor dazu gekauft , und habe The Witcher 3 und the Crew gut damit zocken können , sicher sind die Neuen Viertausender Karten um Längen besser , doch solange ich nicht im Lotto gewinne oder der Onkel aus Amerika kommt , muss Sie halt noch Ackern im Gehäuse :) Danke für Dein Informatives Video !
Cooles Video. Ich habe in meinem Leben schon so einige Grafikkarten gehabt. Damals angefangen von Geforce 2 über verschiedene ATI Modelle, immer mal wieder AMD und NVIDIA Grafikkarten im Wechsel bis hin zu meiner aktuellen RTX 3070 (die leider nur 8GB VRAM hat...). Aber die NVIDIA GTX 1070 (von KFA2) ist mit Abstand die beste Grafikkarte die ich je gekauft habe. Keine andere Grafikkarte hat so viele Generationszyklen durchgehalten wie die GTX 1070 ^^. Sogar für das Mining war sie eine lange Zeit der Knaller. Zu Spitzenzeiten konnte man die 1070 auf dem Gebrauchtmarkt für mehr verkaufen als sie ursprünglich gekostet hat ^^. Wie im Video schon gesagt, ist die 1070 bis heute für viele Games immer noch gut geeignet. Das nenne ich mal wahre Preis/Leistung. 💪😎👍!!!TOP!!!
Ich benutze immernoch meine aus 2015 stammende 980Ti. Damit kann ich bei mittleren Einstellungen und ohne Schnick Schnak wie z.B. Hairworks immer noch Witcher 3, sogar in 4K spielen. Natürlich nicht mit 60fps aber 30fps sind im Großteil zu erreichen. Wer geringe FPS noch aus den PAL-Zeiten (25fps) gewohnt ist, der kann auch damit leben :)
Grüße gehen raus!
Genau! Wie man Spielt, ist immer noch die eigenene Entscheidung. Wenn man zufrieden mit dem ist, was man hat, ist doch noch alles gut.
Die 980TI würde ich mir auch noch gern mal anschauen 😊
Ich habe mir letzte Woche erst eine GTX 1080 ti gekauft. Für 220€ (gebraucht) bekommt man eine wirklich starke Karte, die auch noch mit den neueren Modellen mithalten kann. Und da es frühe ja das High-End-Modell war, hat sie auch 11GB von Nvida bekommen, womit sie bestimmt noch ein paar Jahre gut performen kann.
Ja, die 1080TI ist echt noch eine starke Karte. Möchte mir auch in zukunft noch eine zum testen krallen.
Habe mir vor paar tagen eine GTX 1070 für 95€ gekauft und bin absolut zufrieden :) zwar reiße ich damit nicht mehr ganz so viel, wollte aber unbedingt mal von meiner 1060 6GB weg. In Zukunft muss bei mir dann aber auch mit meiner i5 4460 ein komplett neues System her.
95? Sehr geil! Naja es gibt ja zum Glück noch mal nen kleinen Boost von der Performance.
Da stimme ich aber zu, der I5 darf sicher bald wohlverdient in Rente, auch wenn hier wieder heftig ist, was er noch alles kann.
@@aiohardware Naja :) hast dir nen Abo verdient, du scheinst echt vielversprechend zu sein und Kontakt zu seinen Zuschauern finde ich immer echt gut!
Super Video. Weiter so 👍
Danke dir! 😁
Super Video, cooler Dude!
Hey! Vielen Dank 😊
Habe nen I5 11400F mit der Palit Gtx 1070 Super Jetstream am laufen. Laut GPU Z Taktet meine 1070 in genannter Version bei 1835Mhz, oft liegt der Boost Takt sogar noch etwas drüber, genau genommen bei 1999Mhz. (lol) Hatte bis jetzt noch keinen Grund in 1080p aufzurüsten. Ich warte erstmal auf die Rtx4060 in der Hoffnung das diese Karte die Preise bei der RTX 3060 12Gb drückt. Grüße :)
Ich denke das wird sie wohl tun. Laut ersten News, befindet sich die normale 4060 Preislich nahe der 3060 :)
@@aiohardware Da Games immer VRAM Hungriger werden würde ich eher zur 3060 12gb greifen wenn der Preis passt. ^^
Der Schnitt alleine geil 😅 habe die Karte selbst 😊
Ich hab damals für meine, im Laden gekaufte, GTX 1070 ca. 250€ hingelegt. Heutzutage bekommt man von nVidia in dieser Preiskategorie, bei mind. 8GB VRAM, eine RTX 3050. Welche in etwa die gleiche Performance wie eine GTX 1070 hat. - Ich lass das jetzt einfach mal so sacken.
PS: Falls in den Kommentaren auf diesem Kanal links gestattet sind, kann ich das auch gerne mit Quellen belegen.
Hehe solche Links sind wohl erlaubt. Aber ja, schlimm. Deswegen ist die 3050 auch nicht drin. Teurer als die RX 6600 und langsamer 😅
@@aiohardware Wie man hier #1 sehen kann, hat die GTX 1070 eine 1080p Performance von 800%, wohingegen die RTX 3050 #2 eine Performance von 820% hat. - Hujuijui, was für ein ausgesprochen starker Leistungszuwachs innerhalb von ca. 6 Jahren!
Auch beim restlichen nVidia Portfolio sieht es nicht viel besser aus #3.
Aus dieser Perspektive betrachtet ist es verwunderlich, dass AMD dies nicht als Gelegenheit gesehen hat, einer ganzen Produktpalette von nVidia-Karten den Todesstoß zu versetzen. - Eine verpasste Gelegenheit aufgrund von Gier.
#1
3dcenter launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1070
#2
3dcenter launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-3050
#3
3dcenter grafikkarten-marktueberblick-mai-2023
@@Chuck_vs._The_Comment_Section Nvidia würde jetzt sagen, aber die RTX 3050 hat DLSS!!! 😅
Die 3050 wird aber auch etwas vernachlässigt muss ich sagen. Für um den Daumen 150 Euro, da schwächer als RX 6600, wäre die auf jeden Fall viel besser weg gegangen. Raytracing kannste mit der eh nicht richtig anmachen.
Habe seit launch die 1070 twin frozr von msi. Meine Karte läuft trotz undervolting sehr entspannt bei knapp über 2Ghz! Das mag aber auch dem größeren Kühler geschuldet sein.
Ich habe nach 5 Jahren Nutzung meine GTX 1070 in Rente geschickt (normal kaufe ich alle 3 Jahre eine neue Karte, aber wegen der schechten Verfügbarkeit). Seltsamerweise konnte ich alle meine Games damit flüssig spielen. Ob Anno 1800 oder Cyberpunk 2077 bei hoher Auflösung ohne ruckeln. Nur leider war der Grafikchip schon beim Erscheinen ein Hitzkopf und meine Gigabyte mit der Windforce Kühlung war schon eine der leisesten Karten. Aber die ist natürlich im Jahr 2022 mit den heutigen Anforderungen am Limit und die Lüfter der Grafikkarte fingen an zu Lärmen. Deswegen mußte auch was neues her, jetzt habe ich eine flüsterleise Asus RTX 3080 Noctua OC Edtion 😊
Ja die 10er Karten halten sich wirklich super. Und wow eine 3080 Noctua? Das ist ja mega geil 😅 Ich liebe diese Noctua Edition Karten mit diesen Braunen Lüftern. Sehr besonders.
Kleiner Tip: Wenn du mit etwas Druckluft den Staub wegbläst schauen die Hardwareclips besser aus :-)
Anfängerfehler. Ist mir beim Endprodukt auch aufgefallen und hab mich etwas geärgert. Ändert sich ab den nächsten Projekten zu gebrauchter Hardware. :)
Ich habe als Frührentner leider nur wenig Geld. Nutze seit 2 Jahren eine GTX 1070ti von Zotac und bin sehr zufrieden !
Ne 1070TI ist ja auch noch grundsolide :)
City Skylines 2 war gestern das erste Spiel, das meine 1070 in die Knie gezwungen hat.
die reicht für manche games in 4k auf mehr wie 60 fps, z.b. division 2 für den rest reichen auch 2k mit 1440p. bei den einstellungen drehe ich, wenn es nicht reichen sollte, immer zuerst an den schatten rum. die bringen bei den meisten games dann mehr leistung, mit niedrigeren schattendetails.
Die 1070 ist natürlich immernoch brauchbar, ich hab damals meine 1070ti ventus auch echt geliebt, aber wenn man sich die heute anschafft, bekommt man eine Karte von 2016. Auch wenn die Leistung noch okay ist, hat die karte knapp 7 Jahre und vermutlich tausende Spielstunden auf dem Buckel. die 1070 liegt bei Kleinanzeigen bei ca. 150€, die 2070 beginnt so bei 200€. Man würde für einen vergleichbaren Kurs eine deutlich neuere Karte bekommen, die auch noch dlss unterstützt.
Definitiv. Das Video zeigt eher die noch recht gute Leistung auf. Wobei es genug Leute gibt, die selbst auf solch kleine Preisunterschiede achten müssen. Schon oft selber gesehen. Ich denke das ist alles immer persönliche Präferenz. Ich würde auch immer raten, sonst noch ein paar Euro drauf zu legen. 😊
Ich hatte auch eine 1070. vor 10 Monaten dann verkauft für 150 und auf ne 3070 gewechselt. Nun konnt ich mich nicht zusammen reißen und habe eben eine 4070 gekauft :D Ich will Raytracing nutzen ^^. Schöner Vergleich und krass was die heute noch drauf hat ^^
Ja auf jeden Fall noch eine super Full HD Wahl. Nicht sehr weit von einer 3050 entfernt, aber wesentlich günstiger.
Viel Spaß mit der 4070! 😁
@@aiohardware den Spaß werde ich haben 😀 schade nur, dass die 4070 ti so teuer ist. Ich bin schon am überlegen 🤣🤣 aber nochmal 250 Euro drauf legen? Hmm, ich weiß ja nicht.
@@aiohardware ja ich habs getan xD ich hab die 4070 Ti gekauft damals xD. Liebe Grüße
Hab auch eine 1070 drin und wüste nicht wieso ich sie tauschen sollte .
Auf jeden Fall hat sie sich gut gehalten. Solange sie dir ausreicht, ist das grad die beste und günstigste Lösung! :)
@@aiohardware Ja eben, ich hab kaum zeit zum zocken das modernste was ich mal spiele ist anno1800 und da macht sie auf 4k mit par anpassung eine einwandfreie figur. Werde mir jetzt diablo 4 holen hoffe das geht auch noch :)
Ich habe doch noch die 1080 TI, und spiele mit einem QHD 144 Hz monitor.
Natûrlich werde Ich etwas besser zu kaufen mûssen, aber wenn ...?
Ich habe kein Geld jetzt, und sie kann ein bischen im Laufe der Zeit dauern :)
Meine läuft bis heute zufriedenstellend. Man muss sich auch mal vor Augen halten, dass sie damals neu für unter 400€ zu haben war
Ja, eine echt krasse Geschichte. Erst mal ein Glück das die Preise nicht mehr auf dem Niveau wie zur Mining Zeit sind. Und nun grade purzeln die Preise für die Grafikkarten ja nach und nach. Ich habe Hoffnung :D
Ne 4070 wäre für um den Daumen am ende 500 Euro gut aufgestellt, denke ich.
Heute noch 1070 im jahr 2024 läuft perfekt. ❤
wusste vorher schon das die 1070 in 23 noch gut mithalten kann sehs ja bei meiner gtx 1660super in den games und solange ich bei meinem dell 1080p monitor bleibe sind mir neue karten auch egal denn was soll ich für 1080p 400-600€ raushauen wenn es auch eine gpu macht die mich vor 3 jahren 200€ gekostet hat? rtx schon und gut aber rtx braucht auch leistung und das geht auch ins geld zudem liebe ich itx builds alles was nicht ins itx gehäuse passt ist unnütz :D
ich hoffe das es irgendwann mal paar karten geben wird ohne raytracing oder eine art refresh oder so ich persönlich habe kein einziges spiel das raytracing unterstützt bis auf minecraft .... und für mc eine neue gpu? ehm nein! das wäre schwachsinnig :D
Ich muss gestehen, ich mag ATX Builds. Aber diese klopper von Grafikkarten Kühldesigns sind nicht meins, da mag ich es auch kompakt 😅 Deswegen hab ich auch ne Inno 3D 4070TI die "nur" 2 Slots dick ist. Das ist selten heutzutage geworden.
Und warum auch Upgraden, wenn man noch zufrieden ist. Manchmal bekommt man, wenn man wartet vielleicht mal ein richtig gutes Angebot! :)
@@aiohardware auf so angebote warte ich meistens also mein aktueller pc hätte vor 2 monaten (ohne gpu) 700€ gekostet und ich habe ihn letzte woche zusammengebaut für 520€, diese woche hätte ich nur 500€ gezahlt aber hey super preisverfall^^ das mit 2 slots kann ich verstehen da ja mein case auf vertikale gpu setzt muss ich wenn dann nur auf die slots achten und das die karte nicht zulang ist alles über 240mm ist zu lang :D
ich empfinde eben große bullige pcs und auch gpus als schandfleck der heutigen technik, genaú solange noch spiele wie zb. pso2ngs auf high/ultra 1080p 91-100fps spielen kann ist eh alles egal
Respekt an die 150W. Nimmt man sich jetzt Sons of the Forest als Beispiel läuft meine RTX 2080 Ti bei 1080p mittel bei 60fps (weil ohne vsync lauf ich ins CPU-Limit) auf 50-60% Auslastung und Verbraucht dabei auch 150W (bei einem Undervolting auf 825mV bei 1800Mhz).
Und by the way ist die RTX 2080 Ti ein guter Einstieg in 4k-Gaming. In Kombination mit DLSS kann ich alles in hohen settings mit 60fps locker Spielen. Bei den vergleichbaren neueren Karten, sprich RTX 3070 und bald wahrscheinlich RTX 4060/Ti scheitert es ja leider an den 8GB VRAM.
Ja für ihr alter ist sie noch recht effizient, das muss man ihr lassen. Die 4060/TI lasse ich erst mal in Ruhe erscheinen, dann können wir mal gucken. Aber wenn sie 3070/TI leistung anpeilt, wäre sie für WQHD ja noch was. Wahrscheinlich auch gar nicht so übel. Nur wenn der Trend mit diesen unoptimierten Spielen, so weiter geht und man dazu bedenkt, das es die R9 290X damals, die bald 10 Jahre alt ist, auch als 8GB Variante gab, muss ich da zustimmen, das dieser 8GB Trend langsam mal weg könnte. Evtl. noch bei den 50er Karten.
Schönes und interessantes Video. Ich nutze immer noch den größeren Bruder 1070 ti mit einer UWQHD Auflösung. Primär spiele ich WoWs und Cod: MW2. In Kombination mit meiner Ryzen 5600g habe ich auch noch gute FPS. Trotzdem juckt es langsam in den Fingern wieder aufzurüsten. Tendiere zu einer RTX 4070, 4070ti oder RX 7900XT. Aber es ist nicht akut, ggf. wenn die Gerüchte stimmen und eine RTX 4060 / ti mit 16 GB RAM kommen, könnte sie auch den Zuschlag bekommen. Mal schauen. Wie gesagt, Video ist super, like und Abo ist raus.
Moin. Erst mal vielen dank! Ja die 1070TI ist noch durchaus stark! Je nachdem was man so spielt. Gespannt bin ich auch auf die 4060TI mit 16 GB. Ich glaube die 8 GB hätten sie der normalen 4060 als FHD Karte lassen sollen. Aber naja, wenigstens reagieren sie mal. Nun hat man nur wieder das Phänomen das eine 60er Karte mehr Vram hat als eine 70er Karte 😅
@@aiohardware Das ist halt Nvidia.......die Vram Politik bei denen ist leider nicht immer verständlich. Wie gesagt, bei mir ist es nicht akut, aber es juckt mich halt gerade in den Fingern. Vielleicht warte ich auch noch ab, was die möglichen AMD Rx 78xx Karten haben und können.
Für meinen Microsoft Flight Simulator war einfach ein neuer Rechner mit ner 4090 nötig (für UHD auch ein Muss diese Karte mit diesem Game). Aber auch mein 6 Jahre alter I7 7700k mit ner 1070er Karte läuft noch sehr gut..man sollte eben alles pflegen (Windows,Treiber etc., dann hat man auch noch Spaß an älteren Rechnern;-)
Verständlich, das Game lutscht ja auch sämtliches Leben aus älterer Hardware :D
Und ein I7 7700K mit ner 1070, ist noch ein solides System. Hab auch noch einen 7700K hier liegen :)
Sehr cooles Video
habe eine 1060 mit 3gb vram und muss schon sagen ich komme echt weit.. wird aber wohl langsam echt zeit für ein upgrade
Ja 3GB Vram sind langsam echt wenig. Aber bald kommen ja auch nochmal ein Schwung neuer Grakas von Nvidia und AMD :)
Ich hab sogar noch meine zwei GTX 970 im SLI in Betrieb... Und die kommen bei 1440p mittlerweile hart an ihre Grenze...
Habe noch eine drin, aber wird bald einer 40xx weichen, aber war happy :)
Welche RTX 40er Karte wirds denn? :)
@@aiohardware Überlege noch zwischen 4070 oder 4070TI bzw beobachte auch die Preisentwicklung :)
Meine 1070 wird glaube hart von meinem i5 3750k gebremst. Aber sonst läuft sogar einiges in 4k
Sehr cooles Video!
Warum sieht diese turbo genau aus wie meine 😂
Selbst der Sticker ist an der selben Stelle lose 😅
Und der Staub hat die selbe Farbe 😂😂
ich habe sie 1070 SC und muss sagen ready are not 140 fps gta 150 fps tarkov 60 bis 144 fps die karte ist 4% schneller als eine 3050! 2016 gegen 2021 die karte ist für den preis der hamma ! bin super happy damit!
mit bisschen undervolten läuft die auch auf 100 watt
Top 👍🏻
Ich habe die MSI Gamer 1070ti. Und ich lasse alles in WHQD laufen. Rennt einfach immer noch sau gut. Wozu was anderes kaufen ? :-)
Eben. Wenn man mit dem, was man mit der Karte so macht, noch zufrieden ist, warum Upgraden? Muss ja nicht immer das neueste sein.
Habe meine gtx 1070 die tage für 100 euro bekoommen in der asus rog strix edition und bin echt erstaunt was ich mit meiner intel core i5 8600 im Turbotakt 6x4,1ghz rausholen kann Starfield habe ich noch mit 35 fps zum laufen bekommen bei bf 2041 hatt meine cpu kein bock soweit ich das beurteilen kann
wenn du den grund wissen wilst warum die karte noch so gut ist solltest du mal die technik in spielen genauer analysieren wie GTX und RTX. es gibt auf den markt nur spiele in formGTX. das heißst das alle RTX mit redutierter cuda basierter leistung laufen. das erklärt auch warum neue karten nur so einen sehr geringen sprung nach vorne gemacht haben.
und warum RTX die eigentlich keine shader daten mehr in der größe brauchen heute ihren v-Ram mit zu großen müll daten füllen und so reichen dan auch die angedachten 8GB nicht aus weil zu cuda render technink was ja in allen schader spielen nun mal standart ist zu viel V-ram belengt und so viel zu wenig für die neuen funktionen noch übrig bleibt.
man kan sagen das spiele so schlecht optimirt sind das RTX fast unmöglich wird und nur auf ultra hi end karten laufen kann weil die cuda basirte basis einfach viel mehr hardwer verbrauch.
nicht umsonst sagt NVIDIA seit jahren das geamentwikler ihre spile auf RTX patchen solen wird nicht gemacht weil zu aufwendig und keine KI erfarung da ist. man macht und nutzt das was man schon kennt und das ist GTX. was GTX anrichtet heute zeigt sich bei AMD die weder gut mehr können auser GTX. RT wird gemiden oder auch 4K. weil AMD so kein bock auf RTX hat. sie sind die schlechtesten karten auf den markt und alles unter der 7000 serie kann nicht mal AI und AI ist wichtig um RTX nahe zu kommen. das hesit wen es die umstellung gibt ist GTX weg und das wird auch bald kommenwas die RTX karten alle aufwertet weil sie schneller laufen werden als alle AMD karten. die durch cuda aktuel einfach gebremst werden. cuda ist auch nicht gedacht in neuen spilen die max FPS zu erreichen das soll RTX render technik dan machen mit KI.
die KI hat die aufgabe aus den shader daten kleine daten zu machen und das was mit RTX möglich ist da auch die shader zu ersetzen das hesit bessere benleuchtug so gut es geht bessere auslastung der komponenten und am ende mehr power durch freier v-RAM der heute einfach nicht da ist.
es ist peinlich das NVIDIA da nicht mehr druck bei den entwiklern macht das sie sollche patches auch liefern müssen. es gibt genau 1 spiel das einen RTX patch gebracht hat bis jetzt und das ist metro exodus. der rest der RTX games sind direkt von NVIDIA selbst gepatcht worden und ja sogar mit dem RTX remix tool kann man das jetzt sogar selbst machen.
was nur zeigt wis schlecht spiele für RTX konzipiert sind und doch dort am besten laufen. beser als bei einer anderen karte und das ist so peinlichfür team rot und blau also AMD und Intel wobei intel sogar um welten besser ist als AMD weil die können RTX voll unterstürtzen AMD leider nicht und der hammer ist das die PS5 PRO kommen soll die wieder mit AMD technik kommen wird. was hsit das mehr spile auf der GTX basis kommen werden. es ist krank das man eine karte braucht die 3 mal schneller ist als eine RTX 2080 um die leistung in spilen zu bekommen ob das geil ist nun ja ich weiß ja nicht 18000€ ist das nicht wert. lustig ist das ARC mit 400€ so preislich alles schlägt. es ist peinlich das der stand in spielen immer noch nur GTX beschrenkt ist das zu problemen und frust bei den PC nutzern fürt weil sie schlechte leistungen bekommen. aber der zustand ist rein künstlich nicht weil die hardware schlecht ist sondern jedes spiel.
dafür wollen game entwicker auch noch vollpreis haben das sie sich nur auf GTX beschrenken ich finde das RTX pflicht sein muss schlisslich gibts jetzt die technik auch schon seit über 8 jahren und nicht ein spiel das RTX voll nutzen kann. mit KI und den ganzen vorteilen die RTX eigentlich ringen soll. es it lustig das man so viel geld für RTX karten bezahlt und nur GTX karten lesitung bekommt so als würde jeder nur eine GTX 1080 einbaum und der takt ist das was der unterschid zu den alten karten aus macht. esist besser eine alte karte zu OC als eine neue generation zu kaufen. weil man mit einer neuen gen kaum vorteile bekommt. die situation ist einfach nur krank unfair den RTX nutzern und bescheuert weil AMd so alles bremst und CPU berechnungs limitirungen in der UT engien erwingt weil die grafikate einfach nix selbst kann. braucht man zur schnellen GPU auch imer eine schnelle CPU. bei nvidia ist das nicht der fall dort kann ab der 4000 sogar die GPU alle CPU funktionen und auch anwendunge technisch übernehmen so wird sogar die CPU nicht mehr wichtig. aber auch das müssen spiele können und so programiert sein das sie auf die GPU wie eine CPU zugreifen könne. darum ist eigentlich auch MS gefragt das die DX12 API erweitert wird und so GPU auch für die CPU nutzbar macht so das man bequem programme auch auf der GPU ausführen kann. aber werder win10 noch win11 kann das bis heute. weil MS auch faul ist und den patch seit über 4 jahren nicht bringt.
was bringt die schnellste karte wenn man die technik die dafür gedacht ist nicht nutzen kann und nur die notlössung nutzt die schlecht und müll ist mehr strom und die karte langsam macht. keine vorteile bittet oder nicht gut lüft so das sogar nur star wars bei so 70 FPS mit einer 4090 rum gurgt das ist doch nicht geil das ist krank peinlich das als spielbar oder cool zu verkaufen . GTX ist technisch so am ende das man GTX beukotieren muss. sonst wir die RTX technik nie in games einzug bekommen. und AMd muss auch gemiden werden weil GTX macht alle karten unbrauch bar. aber das ist euer geld nicht meines . wird lustig wen spile nach gepatcht werden und RTX karten auf einmal doppelt so schnell laufen weil die limitirung nicht mehr da ist. die cuda heißt und nur in retrogames zum einsatz kommen sollte.
wie man spile überprüft ob sie RTX oder GTX nutzen kann man mit dem ram verbrauch nach testen ist der gleich wie mit AMd spielen nutzt ein RTX die cuda technik und spart so nicht die shader daten im v-ram ein. dumm verzwickt alt ist aktuell fast besser als neu kauf danke NVIDIA undAMD für den kranken technikstand.
Erst mal danke für den Kommentar. In erster Linie gehts hier ja nur um den Test der Karte, grade um zu schauen was kann sie noch und vor allem für viele Leute die noch ne schlechtere Karte haben als die 1070.
Das aber grade bezüglich der Technischen Möglichkeiten bezogen auf DX12, neuen Spielen, Konsolenports usw. einiges nicht richtig läuft, ist natürlich wahr. War es die Gamestar oder PCGH? Die haben doch das neue Star Wars mit ner 4090 in Wqhd getestet. Das war ja grausig und das obwohls ne 4K Karte ist. Aber am ende können wir das nur ändern, in dem wir Druck machen und sowas nicht unterstützen.
Es läuft halt vieles nicht richtig, dann noch der Zeitdruck den Spieleentwickler haben und ein Spiel irgendwie hinrotzen müssen. Am ende halb durch patchen das es eben gut läuft und ans nächste ran.
Habe immer noch meinen PC mit 1070Ti und ich bin überhaupt nicht gewollt mir irgendwas neues zu kaufen.
Wenn man selber noch zufrieden ist, warum auch. Ist noch ne top Karte 😊
Hab mir gestern Ark Acsended gekauft, leider stößt die 1070 bei diesem Spiel deutlich an ihre Grenzen. Nur mit minimalen Einstellungen läuft es halbwegs flüssig, aber dann sieht das Spiel schlechter aus, als Ark Survival Evolved^^. Ich hab mir das aber schon gedacht, werde mich nun nach 6 Jahren treue Dienste von der 1070 verabschieden.
ich hab mir zu release von sons of the forest einen neuen pc zusammengestellt da das spiel nur mit 25fps lief mit meiner 1070, vermutlich haben die das mittlerweile etwas optimiert?
Zum Zeitpunkt des Tests war schon der 3 größere Patch raus. Das kann natürlich gut sein. Trotzdem ist es noch nicht da, wo es sein sollte 😅
@@aiohardware ja das glaube ich auch das da definitiv noch mehr drin ist, aber hätten die das gleich so raus gebracht hätte ich mir vermutlich wieder keinen neuen pc geholt ^^
Für die 2h in der Woche lohnt es sich nicht
Apparently TH-cam thinks I speak German now. I dont know why it would recommend a video with a language I don't know.
Hey i'm sorry. TH-cam just gets confused sometimes :D
Für hd braucht man eigentlich nicht mehr! Deshalb gehen mir grafikkarten hersteller auch so auf den sack, denn ich wollte längst auf uhd aufrüsten, aber uhd fähige karten sind für normale menschen ja leider nach wie vor unbezahbar! Mit raytracing geht es da ja erst ab der 7900xtx oder (dank schwachsinnig mickriger speicher bestückung der 4070ti) 4080 rtx los! Und ich werde ganz sicher NIEMALS mehr als 1000€ für ´ne grafikkarte zahlen.
Ja schwierig mit den Preisen grade. Ich sitze grad an einer Grafikkarten Kaufberatung über alle Auflösungen und zerbrech mir den Kopf, man muss sich einige Preise die jetzt grade leider normal sind halt echt schön reden. Aber so wie sich die z.b 4090 verkauft, kein Wunder das es so bleibt. Schwieriges Ding grad.
Und ja ich hab die 4070TI. In Wqhd ist sie ja toll, ich glaube 1-2 Prozent langsamer als ne 3090/TI dlss3 usw. mal ausgenommen.
Aber wenn man mal in 4K vergleicht, ist die 3090TI gegenüber der 4070TI mal je nach Titel ganz fix mal bis zu 10% schneller.
Hatte 4 Jahre die 1070 Sniper OC, dann ging sie kaputt, hab dann auf eine RTX 3070TI gewechselt, war bis sie kaputt ging sehr zufrieden, Spiele F1 und Racing Games auf 49inch Monitor. 🙂🙂🙂
Was ein riesen Monitor! Das macht sicher Spaß beim Racen. Ich bin ja ein alter Gran Turismo Freund :D
Die 3070TI ist aber natürlich schon wieder ein großer Sprung von der Leistung :)
Die verwendete Cpu boostet die karte aber auch gut, mit schwächeren cpu's wären diese Ergebnisse nicht möglich
Klar! Aber was wäre das für ein Test, wenn die CPU Bottleneckt? Muss ja schon etwas power haben. :)
@@aiohardware naja die wenigsten haben einen 5900x. Eher den kleineren oder i7, I5
@@Hiljima Ja aber im Test geht's doch darum was die 1070 noch kann? Und wenn die Karte im Limit ist, ist sie im Limit. Mehr FPS gibts dann ja nicht, woher auch, weil die Karte der Flaschenhals ist.
Was bringt es denn, wenn ich sage, ich teste heute diese gebrauchte Karte und dann wird sie vom Prozessor gebremst? Dann sieht man doch nicht, was die Karte noch leisten könnte 😅
GTX1080 würde mich sehr interessieren...Spiele mit der immer noch in 1440p . Und CP2077 in Ultra mit 42 FPS.
Ich schau mal, hab die 1080/TI schon im Auge. Den Status, das sie noch immer so super Performen soll, muss ich ja schließlich nachprüfen 😅
@@aiohardware habe ASUS ROG Strix GTX1080-A8G
Ich habe 1070 Ti von Zotac, also dürfte die noch minimal besser ist ( je nach spiel 1 bis 10 fps mehr)?
Ja so in dem schnitt kommt das hin! Die geht nahe der RTX 3050. Also immerhin. Für Full HD und einige gut optimierte oder ältere Titel in Wqhd noch voll okay. 👍
@@aiohardware da ich eh ein FullHD Monitor habe, gehe ich nicht drüber
was für eine cpu wurde benutzt ?
Ein Ryzen 9 5900X.
ich hab noch ne 1080 GTX will zwar aufrüsten aber nicht für 1300 bzw 1800€ für eine 4090 AMD kommt nicht in frage.....
Würdest du sagen eher eine gebrauchte 1080 oder eine RX6600
Eher ne 6600. Irgendwann wird bei der alten 1080 auch der Support für Treiber eingestellt.
Die 6600 ist da einfach moderner und braucht auch weniger Strom. Ist ne gute Karte für Fhd
Bei mir habe ich nicht soviel fps in valorant ich habe nur so 230 fps in valorant
Hey welche cpu würdest du empfehlen?
Kommt drauf an in welcher Auflösung du zocken willst? Was machst du am PC? Nur spielen oder auch Anwendungen wie Videoschnitt usw? Wie ist dein Budget?
@@aiohardware mein Budget für die cpu beträgt 100€ und ich spiele eigentlich nur Spiele auf 1080p.
Dafür hat die 1660 GDDR 6 statt 5 wie die 1070 also gleicht es die 2 GB aus.
Was?
Also erst mal hat die normale nicht super oder TI Variante der
GTX 1660 ebenfalls GDDR5 wie die 1070. 👍
Die 1070 kann je nachdem auch mit der 1660 Super mithalten. Die hat nun aber 6GB GDDR6.
Ja der Datendurchsatz ist höher, aber wenn ein Spiel nun über 6GB Vram braucht, ist die 1070 immer noch besser aufgestellt. Da bringt dir auch GDDR6 nichts, wenn der Speicher vollläuft.
Und guck dir da mal Vergleiche an. Im Fall 1070 zu 1660super tut sich da von der Leistung nicht viel.
Meine 1070 ist nicht mehr zu gebrauchen, das Teil ist am verrecken und bricht mir gerne mal bei hoher Last das Signal ab
Also ich hatte nur die 1060 6gb damals aber 1440p nutze ich nicht mir reicht 1080p ohne fsr ohne raytracing ohne dlss ohne FG aber und spiele wie Vallorant spiele ich nicht mehr wegen den tpm Zwang aber für viele wpiele vorallem für mich der nur in 1080p 60 fps spielt also geloggt 60 fps würde mir einen 1070 auch ausreichen ich spiele manche spiele mir einer 1030 in meinen Haupt pc und selbst die schafft manche spiele in ultra in 1080p
Und spiele wie Cyberpunk 2077 ist gar nichts meins zu viele reflectionen zu viel raytracing u.s.w bei mir währe gar kein raytracing und gar keine reflectionen gut
130 euro ist echt wucher. Hab mir vor fast nem Jahr ne 1070 ti für 80 gekauft
Zum Zeitpunkt des Tests, das war weit vor diesem Video, war nicht die Beste Auswahl an Karten. Aber auch so, guck mal wie der durchschnitt da ist, einfach richtig ätzend was manche Leute für Preise haben 😅
1070TI ist aber sportlich für den Preis. Aber lang schauen lohnt sich halt. Ich wollte die Karte für das Video und ende 😅
@@aiohardware safe auf jeden Fall. Viel schauen und handeln lohnt sich. Ein Kumpel hat für nen hunni ne rx 6700 xt bekommen mit der 1.5 Jahre geminet wurde. Klar minen schadet aber 100 euro sind echt krass. Karte hat er auch schon ne Woche und läuft einwandfrei
meine GTX 1050 ti läuft auch noch gut
Immernoch?
Ja stimmt, leider ist Nvidia sehr geizig -.- normal müssten die damit nur so um sich werfen, das sie ihren Namen gerecht werden. AMD ist zur Zeit auch wenn die Karten selbst langsamer sind die bessere Wahl mit 16 GB +
Man muss natürlich sagen, das AMD im direkten Vergleich zu Nvidia, etwas mehr VRAM Auslastung hat. Aber auch nicht so viel das eine 6700XT oder eine 6800XT so dermaßen voll läuft, wie es grade bei der 3070/TI passiert bei ein ganz paar Spielen. Da haben sie halt etwas mehr VRAM drauf gepackt. Etwas mehr hätte man machen können, meiner Meinung nach. Aber das wird sicher wieder! :)
Habe bis vor 3 Monaten noch mit der Titan X aus erster Generation gezockt auf 1080p.....hatte bis dato nur Board CPU und Ram erstmal neu geholt ( Oktober 22 ) und jetzt hab ich eine 4090 verbaut und bin auf 4K umgestiegen.... klar die Titan X ist mit ihren 12GB immer noch in 1080p perfect und ich könnt mir denken das damit WQHD auch noch gut möglich wäre.....aber sie hat viel mehr Strom gefressen als meine 4090...gut ich habe in 1080p meine 240hz / Fps gehabt in 4K hab ich "nur" 144fps....von daher nur ein Placebo Effekt im Moment......kommt auch drauf an was für ein Spiel man zockt......ich bin jetzt absolut zufrieden und weiß das das System jetzt so locker seine 6-8 Jahre macht....zum Glück hab ich das Gen nicht das ich alles was neu rauskommt sofort haben muss 🤣😂
Ja die Titan X säuft gut was :D Meine 6700XT hat für WQHD an sich auch gereicht, nun musste aber ja die 4070TI her, von daher bin ich auch nicht ganz befreit von dem Gen^^
Und das ganze noch Mal für rtx 2070 danke
Ich schau mal, was sich da so findet 😊