Mes passages préférés ce sont ceux sur la connivence entre les 2 candidats, j'aime beaucoup voir le côté "théâtrale" mis en place dans la politique pour un peu démystifier les débats et les candidats eux même
Ça reste extrêmement décevant que Fabien soit allé piocher exactement les mêmes exemples que BFM et France Info. C'est nul, c'est de la flemme, et il ne met pas en avant son talent. Par contre il réussi son coup, un bon click bait. Je me suis fait avoir.
@@clement1024 Ce sont les clash les plus célèbres et pour la majeure partie ils étaient déjà culte avant que bfm existe. Il a copié personne il a juste pris les moment les plus célèbres ;)
*Sur le vote de demain, je viens d'interviewer des gilets jaunes mais également un journaliste économique indépendant sur les programmes économiques des 2 candidats.*
@@jimmyblack1668 c'est exactement ce que je dis, il a uniquement pris les moments les plus célèbres. Célèbres car répétés par tout le monde depuis des décennies, car tout le monde copie tout le monde, par flemme. Je sais de quoi je parle, je bosse pour France Télévisions. Si il avait voulu faire un taff propre, il aurait écouter les débats, et sorti au moins 4 nouvelles punchlines. Mais aller PILE POIL répéter encore et encore les mêmes qu'on a entendu partout ces 3 dernières semaines. C'est juste la loose. Et oui, copier veut dire faire exactement que l'autre. CQFD
J'aime bien les vieux débats, on dirait que c'est tellement plus posé, personne ne se coupe la parole pour parler plus fort que l'autre. C'est limite reposant 😂
Je me suis fait la meme réflexion apres avoir découvert sa, c'est fou a quelle point mintenen on dirai un combat de coque et celui qui crie le plus fort Une cour de maternelle en soit
C'était beaucoup plus posé de premier abords mais ils s'envoyaient des bombes atomiques en pleine face en toute quiétude et dans un respect sans faille (même si ils pouvaient pas se blairer) !
Justement, je trouve ça beaucoup plus savoureux d'entendre des bombes sur un ton posé que des coqs qui braillent. C'est l'évolution de la société que voulez vous ma bonne Ginette
@@nellstay18 alors non, dans les débats, les gens se coupaient et se contredisaient, certains haussaient le ton, ça a toujours été comme ça. certaines personnes se veulent plus intimidante que d'autre et moins dans le self-control. Pour autant il existe encore aujourd'hui de nombreux débat calmes avec des prises de paroles non interrompues. après un débat se fait à deux et penser qu'on ne devrais jamais coupé la parole ou tenter de déstabiliser son adversaire serait un peu contradictoire avec l'essence de l'exercice.
"Mais vous avez tout à fait raison Mr. le 1er ministre" Réplique mythique 👌 Sacré François Mitterrand y en avait pas deux comme lui. Merci Fabien pour les vidéos
@@jimmyblack1668 Oui F. Mitterrand a un passé très lourd je suis d'accord avec vous (la francisque, son amitié René Bousquet, proche de l'organisation la Cagoule). Je vous recommande le livre de Pierre Péan "Jeunesse Francaise". D'autres gaullistes au-delà de tout soupçon on également reçu la francisque notamment l'un des frères Debré. Bizarrement on leur a moins reproché.
J'adore la tête de François Mitterrand après son "Vous avez tout à fait raison Monsieur le Premier Ministre" quelqu'un de satisfait 😂 Ah oui j'ai l'impression qu'il y a 5 ans le débat entre Macron et Le Pen était plus mouvementés mdr Je valide les imitations 😄
La première, pour la petite histoire, Mitterrand avait l'habitude de vouvoyer ses amis militants plus jeunes, et lorsqu'on lui disait « on se tutoie François ! » il répondait « vous avez tout à fait raison ».
En fait, la journaliste lors de la punch de Mitterrand, ce qu'il faut savoir aussi c'est que c'est Michele Cotta, l'une des proches très intimes du président (d'aucun la considéraient comme une de ses maitresses d'ailleurs), qui avait sans doute aussi un mélange d'admiration et d'intérêt sans ses yeux à ce moment. Ca se ressent un peu je trouve dans sa réaction après le "M. le premier ministre".
J'ai connu ces vieux débats et je trouve qu'ils étaient bien plus regardants. Il y avait plus de liberté de paroles, plus de spontanéité et des vrais politiciens qui connaissaient bien ce métier. Aujourd'hui tout est beaucoup trop calculé, trop propre, trop lisse. Peut-être à cause des médias et des des réseaux sociaux aussi. Même si avant et maintenant, ce qu'ils disaient n'étaient que des promesses qu'ils ne tenaient pas.
A l'époque dont vous parliez le fr lamba avait le lendemain que le choix de la presse papier pour savoir ce qu'il s'y ai dit et de quelle manière. Aujourd'hui preuve en est notre présence ici, la moindre seconde ou haussement de sourcils est analysé. La faute à qui du coup ? Un peu à la manière dont on a les élus qu'on mérite, on obtient la société qu'on mérite. Cette propreté de l'image et de tout d'ailleurs, c'est nous qui nous nous la sommes imposés. En acceptant,en autre la comdamnation du compère d'Élie semoun dont la propagande m'a fait perdre son nom. Sans adhérer à ses propos, on a acquise que seul le politiquement correct soit audible à nos oreilles.
tout se professionnalise, les candidats sont obligés de monter en compétences et ont des coach et une équipe qui prépare la moindre virgule car le spectateur et surtout les analyste cherchent la moindre faille pour sauter dedans, l'exercice est bien plus difficile qu'a l'époque en effet car avec nos outils de communication tout va très vite (il n'y a qu'a voir le nombre de meme sortie avec marine qui tient la feuille de son tweet, la moindre faille c'est pas ton adversaire qui te taille c'est tout le monde), du coup oui moins de spontanéité, si Mitterrand avait sortie sa punchline de nos jour j'imagine déjà les montages avec du brice de nice ou autres rappeur en mode po po po !! et je manque d'imagination ;)
Je suis d'accord avec vous. Mais c'est lié à la médiocrité des médias qui ont façonné la médiocrité des franchouillards. Comme disait De Gaulle : "les Français sont des veaux." Aujourd'hui ils ont vieillis, maintenant ils sont devenus des gros bœufs 🐂... 2022 : débat entre un gamin qui s'est marié avec sa mère et une fille qui a assassiné son père... Médiocrité abyssale... Il ne reste plus que le retour du Maréchal Petain... pfffff... la honte... Nation de honte...
Roohh… Fallait laisser deux secondes plus et on entendait l’origine d’une phrase qu’aujourd’hui on utilise tous, de Ségolène Royale « non je ne me tairais pas parce qu’il y a des colères saines ». C’est culte ! Magnifique 👍🏽
Non, Giscard a vraiment dit à Mitterrand « la vôtre est plus grosse que la mienne » + les gens qui rient sur le plateau ?? Mais c’est incroyable. Alors ça, mais c’est vraiment le truc de ouf de ta vidéo !!!
Je pense que la fin de la punch sur le touquet c’était “parce que quand même faut pas deconner” et qu’elle a galéré à trouver un synonyme “acceptable” pour la télévision
Il y a autre chose que tu n'as pas précisé, c'est la raison plus stratégique pour laquelle J. Chirac a refusé de débattre avec Jean-Marie Le Pen, Contrairement à sa fille, JMLP était un excellent débatteur et nombreux étaient les hommes politiques qui refusaient de débattre avec lui parce qu'ils avaient peur de se prendre une déculottée. Jacques Chirac n'était pas un mauvais débatteur mais n'excellait pas non plus dans le domaine. Il n'avait rien à gagner et beaucoup à perdre. Voilà pour l'anecdote.
@@Go_D._Usopp_1997 refuser un débat car ton adversaire est potentiellement meilleur c'est être lâche, la stratégie aurait été de faire le débat et de le mener de manière intelligente
Faux, il était nul à chiier. Le problème avec JMLP c'était qu'il était têtu. Il ne parlait pas de chiffres, il parlait d'idées. Rien n'était basé sur du concret avec lui, et il aimait asséner un nombre record à la seconde de conneries fashistes, négationnistes, complotistes et racistes. Il suffit de regarder le débat Tapis/JMLP : pour jouer le jeu du débat avec lui il fallait dire "oui oui" à tout ce qu'il disait pour qu'il ferme sa gueule et enfin répondre dans un flou absolu - parce qu'il fallait être rapide et concis avant de se faire couper la parole parce et que Jean Marie ne pouvait pas se tenir plus de 2min à écouter son opposant - ce qui n'a pas sa place dans un débat de 2nd tour. Bref, on pouvait pas vraiment parler de débat quand il n'y a ni concession, ni argument, juste un ensemble d'insultes débitées qui ne méritaient pas la tribune qu'on lui offrait. Chirac a eu raison à l'époque. Et c'est aussi pour ça que Marine passe mieux auprès des français que son père - qui était tout, sauf dans la retenue.
@@adammagrino1067 non, la stratégie, c'est aussi l'évaluation du rapport risque/gain. Chirac était élu d'avance, il avait donc bien plus à y perdre qu'à y gagner.
10:54 La punchline sur le Touquet l'a estourbi quelque peu..mdr Et puis dans le verbal il y a qd mm du génie qui s'ignore chez mlp, elle bredouille à demi mots comme si elle n'osait pas la faire, lui est chancelant et bim elle hausse le ton et envoit un uppercut" Oui mais c'est la réalité" Et c'est vrai. Magique. Commentaire non politisé.
@@alancolas7712 Oui mais sans prendre parti. On peut parler politique et des politiques sans considérer que l'avis est politisé, donc orienté en faveur ou en défaveur. Non?
j'ai surtout l'impression que MLP avait bien préparé ses punchlines à l'avance et qu'il lui fallait juste essayer de manier la phrase pour pouvoir la placer dans un contexte, mais au final ça fait encore plus l'effet "uppercut" sorti de nul part
Ah , nan le touquet... Est ce si invraisemblable que des figures politiques médiatique jouent l'art d'avoir toujours raison ? Ne serait ce pas là une scène où se joue un spectacle de mentalisme à très très grande échelle ? Encore bravo pour votre travail, merci.
C'est dommage qu'on ai jamais eu Mélenchon au second tour, car j'aurai voulu te voir parler de ces meilleurs coup de gueules et clash (en débat ou durant des émissions).... Là... Là il y aurait eu matière ah ah !
Petit avis perso sur le passage Mitterand et Giscard D'Estaing. Giscard dit à Mitterand "Vous n'avez pas de coeur", alors que, lui qui était contre la peine de mort, il a refusé la grâce présidentielle de Ranucci, l'une des plus grandes injustices, parce que les élections approchaient et qu'il voulait se montrer implacable dans la lutte contre le crime.
5:04 ils connaissent plus (+) les français en fait c'est pas une histoire de connivence. C'est pour cela en partie qu'il y a moins de militants politique car dans un partit politique l'unité de la personne et son avis disparaît au profit du groupe. Et les idées sont zappées pour plaire au plus grand nombre pour élire la personne a la tête du partit. Donc les militants qui gueulent et qui aiment quand les hommes politiques s'écharpent n'ont rien compris. Mais malheureusement ils font partie du jeu et votent... 🤔🍺
C'est pas seulement de la faute des politiques, c'est aussi parce que les médias sont maintenant beaucoup dans l'immédiateté, le buzz, et la peopleisation des personnalités politiques (vie privée balancée dans la presse people, questions sur la compagne ou le compagnon, sur la vie privée, outing même parfois...). Et forcément ça a un effet de désacralisation de la politique, des fonctions des élus et des personnalités politiques. Et puis quand la presse et les médias agissent comme ça, les personnalités politiques doivent aussi s'adapter et donc bah on se retrouve à entendre plus parler de la femme d'Emmanuel Macron ou des chats de Marine Le Pen que de leurs programmes respectifs. Et en parallèle les médias leur ont reproché de ne pas avoir été assez techniques en 2017... et d'avoir été trop techniques en 2022 pendant les débats d'entre 2 tours. Et comme la communication politique passe de moins en moins par les tracts et affiches et de plus en plus par les médias, bah les politiques doivent aussi prendre en compte l'avis et les analyses des médias. C'est un peu le serpent qui se mord la queue mais comme ils sont interdépendants (en gros les politiques ont besoin des médias pour s'exprimer, les médias ont besoin des politiques et des punchlines pour faire de l'audience), c'est pas surprenant.
Mais Fabien !!! La vanne de giscard sur le cœur ….. c est parce qu il était connu à ce moment là que Mitterand avait des problèmes de santé et nottamment de cœur ! Voilà pourquoi cette punchline est intéressante !!! Tu le dis pas … bon t es pardonne …
5:25 : Le débat de 1995 s'est surtout déroulé à un moment où l'élection était déjà plié d'avance. Jospin n'avait aucune chance et sa volonté était surtout de marquer des points au PS là où Chirac était déjà assuré d'être le prochain président de la république. La vrai bataille, c'était Balladur contre Chirac au premier tour. On remarque aussi la grande proximité physique entre les deux candidat, maintenant, c'est deux tables séparées!
@@thankyounothankyou9722 Après on peut féliciter le RPR d'avoir mis un candidat au second tour alors qu'ils en avaient deux présentés à l'élection : Chirac 2e et Balladur 3e. J'imagine que le résultat était beaucoup plus serré que prévu puisqu'au premier tour la gauche n'avait eu que 40%, je présume à cause des votes blancs : presque 6% au second tour contre moins de 4% en 1988 et moins de 3% en 1981, soit le plus haut nombre de votes blancs depuis Pompidou-Poher en 1969 (qui s'explique par l'absence de candidats de gauche : on a un gaulliste contre un démocrate-chrétien).
Moi j'avoue totalement je regarde la politique i compris les débat comme du divertissement. Je sais très bien que c'est du théâtre et de la manipulation.
Dans les débats il n'y a pas grand chose de naturel je trouve, c'est très théâtrale. Ils maîtrisent jusqu'aux inspirations, aux temps de pause dans leurs paroles etc. Aujourd'hui c'est peut-être plus dynamique car le monde a évolué et pour que les gens restent attentifs il faut pas parler trop lentement..
Il y en a d'autres de Mitterrand en 1988 que j'aime bien, que tu n'as pas choisi pour ta vidéo -Vous n'avez fait de clin d'oeil à personne, là ? -Vous en êtes là, monsieur le premier ministre, et c'est triste. C'est indigne de vous. -Dans les yeux, je la conteste. -Votre gouvernement à en effet fait une chose de mieux que ces prédécesseurs: il a bien fait sa propagande. Pour ceux qui n'ont jamais vu ce débat, je vous conseille d'aller le voir, il est incroyable.
Il est sympa ce top ! Mais il faudrait aussi le dire quand tu reprends celui de Topito, c’est plus sympa pour eux 😉
2 ปีที่แล้ว +1
Vous plaisantez ? Evidement qu'il est possible que des personnes ai fait ce format (a priori Topito, Ina et une autre personne et moi aussi) mais vous savez c'est un sujet où on ne s'est pas concerté :D :D L'édito coule de source en ce moment et - oui - il est fort probable que nous parlions des mêmes moments du coup haha
Toutes mes excuses si ce n’est pas le cas, car j’avais vu exactement le même top plus tôt dans la semaine (à la vidéo près haha). Je me suis dit que ce n’était pas du au hasard. Mais c’était une réponse trop hâtive de ma part j’en suis désolé. J’ai été déçu car je vous suis avec beaucoup d’intérêt alors tant mieux si ce n’est pas fondé 😊 Bonne continuation
jme disais chui venu sur cette video avec la video analyse du second tour et ducoup jme dis comme t un mentalistee est ce que tu fait expret de réussir à nous faire venir sur la vidéo ou c nous qui venons par conviction ?
@@lecoeurdivin7040 Ceci dit il n'y avait pas qu'au Touquet qu'un projet éolien offshore avait été annulé. L'argument a peut-être une part de vérité, mais en prenant connaissance des faits on comprend mieux la réaction de Macron en mode "vous n'aviez pas autre chose pour m'attaquer ?". J'ai trouvé personnellement le "climato-hypocrite" bien plus pertinent.
Mes passages préférés ce sont ceux sur la connivence entre les 2 candidats, j'aime beaucoup voir le côté "théâtrale" mis en place dans la politique pour un peu démystifier les débats et les candidats eux même
Ça reste extrêmement décevant que Fabien soit allé piocher exactement les mêmes exemples que BFM et France Info.
C'est nul, c'est de la flemme, et il ne met pas en avant son talent.
Par contre il réussi son coup, un bon click bait. Je me suis fait avoir.
@@clement1024 Ce sont les clash les plus célèbres et pour la majeure partie ils étaient déjà culte avant que bfm existe.
Il a copié personne il a juste pris les moment les plus célèbres ;)
*Sur le vote de demain, je viens d'interviewer des gilets jaunes mais également un journaliste économique indépendant sur les programmes économiques des 2 candidats.*
@@jimmyblack1668 c'est exactement ce que je dis, il a uniquement pris les moments les plus célèbres. Célèbres car répétés par tout le monde depuis des décennies, car tout le monde copie tout le monde, par flemme. Je sais de quoi je parle, je bosse pour France Télévisions.
Si il avait voulu faire un taff propre, il aurait écouter les débats, et sorti au moins 4 nouvelles punchlines.
Mais aller PILE POIL répéter encore et encore les mêmes qu'on a entendu partout ces 3 dernières semaines. C'est juste la loose.
Et oui, copier veut dire faire exactement que l'autre.
CQFD
J'aime bien les vieux débats, on dirait que c'est tellement plus posé, personne ne se coupe la parole pour parler plus fort que l'autre. C'est limite reposant 😂
Je me suis fait la meme réflexion apres avoir découvert sa, c'est fou a quelle point mintenen on dirai un combat de coque et celui qui crie le plus fort
Une cour de maternelle en soit
C'était beaucoup plus posé de premier abords mais ils s'envoyaient des bombes atomiques en pleine face en toute quiétude et dans un respect sans faille (même si ils pouvaient pas se blairer) !
Justement, je trouve ça beaucoup plus savoureux d'entendre des bombes sur un ton posé que des coqs qui braillent. C'est l'évolution de la société que voulez vous ma bonne Ginette
@@nellstay18 alors non, dans les débats, les gens se coupaient et se contredisaient, certains haussaient le ton, ça a toujours été comme ça. certaines personnes se veulent plus intimidante que d'autre et moins dans le self-control. Pour autant il existe encore aujourd'hui de nombreux débat calmes avec des prises de paroles non interrompues. après un débat se fait à deux et penser qu'on ne devrais jamais coupé la parole ou tenter de déstabiliser son adversaire serait un peu contradictoire avec l'essence de l'exercice.
@@gab0201 ok le facho .
"Mais vous avez tout à fait raison Mr. le 1er ministre" Réplique mythique 👌 Sacré François Mitterrand y en avait pas deux comme lui.
Merci Fabien pour les vidéos
C'est vrai que un président ayant travaillé pour le régime de Vichy on a eu un seul.
@@jimmyblack1668 Oui F. Mitterrand a un passé très lourd je suis d'accord avec vous (la francisque, son amitié René Bousquet, proche de l'organisation la Cagoule).
Je vous recommande le livre de Pierre Péan "Jeunesse Francaise".
D'autres gaullistes au-delà de tout soupçon on également reçu la francisque notamment l'un des frères Debré. Bizarrement on leur a moins reproché.
La quintessence du mépris.
@@lucastouret5129 n'oublie pas le soi-disant "attentat" de l'Observatoire
Il l'a tué 🤣
Je vois que le monteur c'est fait plaisir avec "moi président de la république.." xD
J'adore la tête de François Mitterrand après son "Vous avez tout à fait raison Monsieur le Premier Ministre" quelqu'un de satisfait 😂
Ah oui j'ai l'impression qu'il y a 5 ans le débat entre Macron et Le Pen était plus mouvementés mdr
Je valide les imitations 😄
Le coup du "climato hypocrite" c'était une belle frappe aérienne quand même!
Ouais, elle était bien trouvée!
Et probablement improvisée, à l'écoute
Je suis ecolo cela m a fait rire
Le « si vous étiez mon élève vous auriez pas fait cette faute » était magique aussi
J'avoue que le "Mme Le Pen..." à répétition me fait beaucoup rire xD
Je savais pas pour les taquets sur Clermont-Ferrand par Giscard, incroyable
Je suis de Clf je le savais même pas
Merci à toi. Très intéressant. Cette vidéo mérite d'être sur ta chaine principale ☺
La première, pour la petite histoire, Mitterrand avait l'habitude de vouvoyer ses amis militants plus jeunes, et lorsqu'on lui disait « on se tutoie François ! » il répondait « vous avez tout à fait raison ».
Moi Président de la République, je m'abonne à cette chaîne
En fait, la journaliste lors de la punch de Mitterrand, ce qu'il faut savoir aussi c'est que c'est Michele Cotta, l'une des proches très intimes du président (d'aucun la considéraient comme une de ses maitresses d'ailleurs), qui avait sans doute aussi un mélange d'admiration et d'intérêt sans ses yeux à ce moment. Ca se ressent un peu je trouve dans sa réaction après le "M. le premier ministre".
y'a pas de honte à faire un top ;)
😂😂😂
tout est au top entre ton pseudo et ta réplique suivi de la réponse de Fabien, c'est un régal merci tope la 😅
J'ai connu ces vieux débats et je trouve qu'ils étaient bien plus regardants. Il y avait plus de liberté de paroles, plus de spontanéité et des vrais politiciens qui connaissaient bien ce métier. Aujourd'hui tout est beaucoup trop calculé, trop propre, trop lisse. Peut-être à cause des médias et des des réseaux sociaux aussi. Même si avant et maintenant, ce qu'ils disaient n'étaient que des promesses qu'ils ne tenaient pas.
ct m1eu aven
A l'époque dont vous parliez le fr lamba avait le lendemain que le choix de la presse papier pour savoir ce qu'il s'y ai dit et de quelle manière.
Aujourd'hui preuve en est notre présence ici, la moindre seconde ou haussement de sourcils est analysé.
La faute à qui du coup ?
Un peu à la manière dont on a les élus qu'on mérite, on obtient la société qu'on mérite. Cette propreté de l'image et de tout d'ailleurs, c'est nous qui nous nous la sommes imposés.
En acceptant,en autre la comdamnation du compère d'Élie semoun dont la propagande m'a fait perdre son nom. Sans adhérer à ses propos, on a acquise que seul le politiquement correct soit audible à nos oreilles.
C'est logique que ce soit calculé 😂😂
tout se professionnalise, les candidats sont obligés de monter en compétences et ont des coach et une équipe qui prépare la moindre virgule car le spectateur et surtout les analyste cherchent la moindre faille pour sauter dedans, l'exercice est bien plus difficile qu'a l'époque en effet car avec nos outils de communication tout va très vite (il n'y a qu'a voir le nombre de meme sortie avec marine qui tient la feuille de son tweet, la moindre faille c'est pas ton adversaire qui te taille c'est tout le monde), du coup oui moins de spontanéité, si Mitterrand avait sortie sa punchline de nos jour j'imagine déjà les montages avec du brice de nice ou autres rappeur en mode po po po !! et je manque d'imagination ;)
Je suis d'accord avec vous.
Mais c'est lié à la médiocrité des médias qui ont façonné la médiocrité des franchouillards.
Comme disait De Gaulle : "les Français sont des veaux."
Aujourd'hui ils ont vieillis, maintenant ils sont devenus des gros bœufs 🐂...
2022 : débat entre un gamin qui s'est marié avec sa mère et une fille qui a assassiné son père...
Médiocrité abyssale...
Il ne reste plus que le retour du Maréchal Petain... pfffff... la honte... Nation de honte...
Roohh… Fallait laisser deux secondes plus et on entendait l’origine d’une phrase qu’aujourd’hui on utilise tous, de Ségolène Royale « non je ne me tairais pas parce qu’il y a des colères saines ».
C’est culte ! Magnifique 👍🏽
Non, Giscard a vraiment dit à Mitterrand « la vôtre est plus grosse que la mienne » + les gens qui rient sur le plateau ?? Mais c’est incroyable.
Alors ça, mais c’est vraiment le truc de ouf de ta vidéo !!!
Excellent. Quel travail !
10:02
je sais pas si j'ai les idées mal placées mais ce "la votre est plus grosse que la mienne" m'a terminé !!
on entend rire derrière, d'ailleurs
roh je l'avais pas bien entendue elle est incroyable!
Merci pour cette vidéo ! 😊🌺
"C'est pas un des vlog du dimanche, ça pop un peu n'importe quand, c'est pour ça qu'il faut activer la cloche." Bien joué Fabien, belle manip :D
Excellent... Quand on a 50 ans, ça rappelle des souvenirs 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
J'adore ce type de vidéo! Merci Fabien!
Bravo Fabien, et Pauline ! Cette vidéo est un régal !
Yes, ça fait plaiz la ptite vidéo qui pop! 👌
Merciiii pour cette vidéo bonus 🤩
La réaction de Macron au denier est MAGNIFIQUE!!!!!!
Oui bien touché.👍
« Clermont-Ferrand une ville que vous connaissez bien » à la Thomas Shelby
top comme video , jadore 😂
Format génial ! Je pouce bleu et abonné ! Merci Fabien ! :)
Je te conseille de rajouter cette chaîne dans l'onglet "Chaines" de ta chaine principale, ça aidera grandement à la trouver :)
il ne l'avait pas fait ? c'est tellement important cet onglet chaines c'est un excellent conseil que je commente pour le faire monter
Dis donc mais c'est une très bonne idée de vidéo ça !!!!
Toujours super intéressant
Très bonne analyse
Je kiff !! Bon courage m'sieur
Très sympa
Merci beaucoup
Vraiment hyper intéressant
L'imitation de Sarkozy, comme dans Singularité, je ne m'en remettrais pas 😂
Je pense que la fin de la punch sur le touquet c’était “parce que quand même faut pas deconner” et qu’elle a galéré à trouver un synonyme “acceptable” pour la télévision
«abuser» aurait été parfait
J’aime bien ces analyses politiques
Il y a autre chose que tu n'as pas précisé, c'est la raison plus stratégique pour laquelle J. Chirac a refusé de débattre avec Jean-Marie Le Pen, Contrairement à sa fille, JMLP était un excellent débatteur et nombreux étaient les hommes politiques qui refusaient de débattre avec lui parce qu'ils avaient peur de se prendre une déculottée. Jacques Chirac n'était pas un mauvais débatteur mais n'excellait pas non plus dans le domaine. Il n'avait rien à gagner et beaucoup à perdre. Voilà pour l'anecdote.
C'est exactement ce que je me suis dit il a agit comme un lâche !
@@adammagrino1067 *comme un stratège
@@Go_D._Usopp_1997 refuser un débat car ton adversaire est potentiellement meilleur c'est être lâche, la stratégie aurait été de faire le débat et de le mener de manière intelligente
Faux, il était nul à chiier.
Le problème avec JMLP c'était qu'il était têtu. Il ne parlait pas de chiffres, il parlait d'idées. Rien n'était basé sur du concret avec lui, et il aimait asséner un nombre record à la seconde de conneries fashistes, négationnistes, complotistes et racistes. Il suffit de regarder le débat Tapis/JMLP : pour jouer le jeu du débat avec lui il fallait dire "oui oui" à tout ce qu'il disait pour qu'il ferme sa gueule et enfin répondre dans un flou absolu - parce qu'il fallait être rapide et concis avant de se faire couper la parole parce et que Jean Marie ne pouvait pas se tenir plus de 2min à écouter son opposant - ce qui n'a pas sa place dans un débat de 2nd tour. Bref, on pouvait pas vraiment parler de débat quand il n'y a ni concession, ni argument, juste un ensemble d'insultes débitées qui ne méritaient pas la tribune qu'on lui offrait.
Chirac a eu raison à l'époque. Et c'est aussi pour ça que Marine passe mieux auprès des français que son père - qui était tout, sauf dans la retenue.
@@adammagrino1067 non, la stratégie, c'est aussi l'évaluation du rapport risque/gain. Chirac était élu d'avance, il avait donc bien plus à y perdre qu'à y gagner.
Bonjour Fabien, j’aime bien tes vidéos 👍
C'est grâce à moi que tu as atteint les 100k bravo 👏🏆🤩
Il ya aussi dsk Sarkozy avec la punch de Sarko "je ne suis pas votre élève"
DSK "si vous aviez été mon élève vous ne l’auriez pas fait "
oui mais c'est pas second tour du coup
10:45 "mais madame le pen mais non mais arrêtez " c'est quoi ce ton et cette posture qu'il a pris 😂😂
10:54 La punchline sur le Touquet l'a estourbi quelque peu..mdr
Et puis dans le verbal il y a qd mm du génie qui s'ignore chez mlp, elle bredouille à demi mots comme si elle n'osait pas la faire, lui est chancelant et bim elle hausse le ton et envoit un uppercut" Oui mais c'est la réalité" Et c'est vrai. Magique.
Commentaire non politisé.
Commentaire non politisé mais dont 100% du contenu parle de politique... oh wait
Je l'avais raté cette pique-là mercredi et j'avoue qu'elle l'a bien jouée!
@@alancolas7712 Oui mais sans prendre parti.
On peut parler politique et des politiques sans considérer que l'avis est politisé, donc orienté en faveur ou en défaveur. Non?
j'ai surtout l'impression que MLP avait bien préparé ses punchlines à l'avance et qu'il lui fallait juste essayer de manier la phrase pour pouvoir la placer dans un contexte, mais au final ça fait encore plus l'effet "uppercut" sorti de nul part
la to do list des punchline pour le débat, j'espères qu'ils se notent à la fin en mode ... rhaa j'ai pu en sortir que la moitiée :/
Bravo Pauline! 💪🏼
👀 Merci !
Je ne connaissais pas le off entre Chirac et Jospin, c’était très intéressant.
wtf tu nous régales ! merci :)
Excellent !
Une très bonne vidéo comme une très bonne imitation de Sarkozy😂
Des débats légendaires c'est qui fait le charme de la France être libre de s'exprimer
J'ai kiffé ! Moi aussi je me fais vieille, un peu de nostalgie ça fait pas de mal !
Ce que j'ai retenu de la fin de cette vidéo : "moi, président de la République"
Oh chouette, une vidéo surprise !
Arrivée a peine 10 secondes après la publication ! Ça se sent que j’ai mis la cloche 🤪
Ah , nan le touquet...
Est ce si invraisemblable que des figures politiques médiatique jouent l'art d'avoir toujours raison ?
Ne serait ce pas là une scène où se joue un spectacle de mentalisme à très très grande échelle ?
Encore bravo pour votre travail, merci.
Le dernier avec le Touquet il est exceptionnel 😂
C'est dommage qu'on ai jamais eu Mélenchon au second tour, car j'aurai voulu te voir parler de ces meilleurs coup de gueules et clash (en débat ou durant des émissions).... Là... Là il y aurait eu matière ah ah !
Moi ? Moi ?? Mais qui elle est celle-là ?? 😉😁😅
C'est à Roussel qui faut en vouloir, on aurait pu avoir Melanchon au second tour en 2022 si Roussel s'était retiré (il a préféré faire un score de 2%)
Sur ton jeu d’échecs, la reine noire est sur case blanche. Tu régales avec tes vidéos ❤️
Il a l’œil celui là ♟
Top tooooop!! 😄👌
10 :42 il veux en mettre partout dans les villes , dans les campagnes et sur les reseaux sociaux oui 🤣 et la fameuse poudre de perlimpinpin
Vraiment intéressant. Bravo
Super montage merci Pauline et pourquoi pas faire le non verbale des anciens débat du second tour ?
ça a été fait sur la chaîne principal
@@NicoPrnct je parle des débats par exemple entre Valérie et François
le touquet est la punchline tellement vrai, hein brigitte lool
Petit avis perso sur le passage Mitterand et Giscard D'Estaing. Giscard dit à Mitterand "Vous n'avez pas de coeur", alors que, lui qui était contre la peine de mort, il a refusé la grâce présidentielle de Ranucci, l'une des plus grandes injustices, parce que les élections approchaient et qu'il voulait se montrer implacable dans la lutte contre le crime.
5:04 ils connaissent plus (+) les français en fait c'est pas une histoire de connivence. C'est pour cela en partie qu'il y a moins de militants politique car dans un partit politique l'unité de la personne et son avis disparaît au profit du groupe. Et les idées sont zappées pour plaire au plus grand nombre pour élire la personne a la tête du partit. Donc les militants qui gueulent et qui aiment quand les hommes politiques s'écharpent n'ont rien compris. Mais malheureusement ils font partie du jeu et votent... 🤔🍺
Les scuds de Chirac et de Mitterand … my god 😅😂
Génial
Allez pour le million d'abonnés ! (bon au 21/04 91,3 k mais j'y crois pour un futur proche )
Le monopole du coeur, François Mitterrand l'avait retoqué à Jacques Chirac en parlant des chiens et chats.
9:58 Aaaaaaouch 😂😂😂
"Moi président de la République..."
Moi président de la République j'adore cette vidéo mdr 😂
La punchline que je retiens de ces 15 jours restera celle de bardella à darmanin. "On leur enverra pas les LBD"
Ca se fait pas pour Hollande mdrrrrr ... Rien que dire moi président de la république c'est déja une blague
mmmmh, j'ai pas bien entendu, ce qu'a dit Hollande, quelqu'un peut me dire x)
2:20 Pour revenir sur l'extrait Royal/Sarkozy, c'est pas là qu'elle dit "il y a des colères qui sont parfaitement saines" ?
C'était TELLEMENT plus haut niveau et digne avant... ca a bien changé
C'est pas seulement de la faute des politiques, c'est aussi parce que les médias sont maintenant beaucoup dans l'immédiateté, le buzz, et la peopleisation des personnalités politiques (vie privée balancée dans la presse people, questions sur la compagne ou le compagnon, sur la vie privée, outing même parfois...). Et forcément ça a un effet de désacralisation de la politique, des fonctions des élus et des personnalités politiques. Et puis quand la presse et les médias agissent comme ça, les personnalités politiques doivent aussi s'adapter et donc bah on se retrouve à entendre plus parler de la femme d'Emmanuel Macron ou des chats de Marine Le Pen que de leurs programmes respectifs. Et en parallèle les médias leur ont reproché de ne pas avoir été assez techniques en 2017... et d'avoir été trop techniques en 2022 pendant les débats d'entre 2 tours. Et comme la communication politique passe de moins en moins par les tracts et affiches et de plus en plus par les médias, bah les politiques doivent aussi prendre en compte l'avis et les analyses des médias. C'est un peu le serpent qui se mord la queue mais comme ils sont interdépendants (en gros les politiques ont besoin des médias pour s'exprimer, les médias ont besoin des politiques et des punchlines pour faire de l'audience), c'est pas surprenant.
il faut faire un bingo mytho pour tous les débats du second tour :-)
Le moi président de la republique de hollande jpp
Mais Fabien !!! La vanne de giscard sur le cœur ….. c est parce qu il était connu à ce moment là que Mitterand avait des problèmes de santé et nottamment de cœur ! Voilà pourquoi cette punchline est intéressante !!! Tu le dis pas … bon t es pardonne …
Problème de coeur ?
Il avait un cancer de la prostate, pas un problème de coeur.
En 74 il était pas encore malade
excellent
5:25 : Le débat de 1995 s'est surtout déroulé à un moment où l'élection était déjà plié d'avance. Jospin n'avait aucune chance et sa volonté était surtout de marquer des points au PS là où Chirac était déjà assuré d'être le prochain président de la république. La vrai bataille, c'était Balladur contre Chirac au premier tour.
On remarque aussi la grande proximité physique entre les deux candidat, maintenant, c'est deux tables séparées!
Bon c'était du 52/48, donc de dire qu'il n'avait aucune chance est un peu exagéré.
@@thankyounothankyou9722 Après on peut féliciter le RPR d'avoir mis un candidat au second tour alors qu'ils en avaient deux présentés à l'élection : Chirac 2e et Balladur 3e. J'imagine que le résultat était beaucoup plus serré que prévu puisqu'au premier tour la gauche n'avait eu que 40%, je présume à cause des votes blancs : presque 6% au second tour contre moins de 4% en 1988 et moins de 3% en 1981, soit le plus haut nombre de votes blancs depuis Pompidou-Poher en 1969 (qui s'explique par l'absence de candidats de gauche : on a un gaulliste contre un démocrate-chrétien).
Moi président de la République ...😂
Souvenirs, souvenirs ...
Moi j'avoue totalement je regarde la politique i compris les débat comme du divertissement.
Je sais très bien que c'est du théâtre et de la manipulation.
Chirac avait juste peur que Jean Marie le Pen l'étrille au débat
Merci pour cette vidéo
On entend un rire après la punchline de Miterrand
Dans les débats il n'y a pas grand chose de naturel je trouve, c'est très théâtrale. Ils maîtrisent jusqu'aux inspirations, aux temps de pause dans leurs paroles etc. Aujourd'hui c'est peut-être plus dynamique car le monde a évolué et pour que les gens restent attentifs il faut pas parler trop lentement..
Il y en a d'autres de Mitterrand en 1988 que j'aime bien, que tu n'as pas choisi pour ta vidéo
-Vous n'avez fait de clin d'oeil à personne, là ?
-Vous en êtes là, monsieur le premier ministre, et c'est triste. C'est indigne de vous.
-Dans les yeux, je la conteste.
-Votre gouvernement à en effet fait une chose de mieux que ces prédécesseurs: il a bien fait sa propagande.
Pour ceux qui n'ont jamais vu ce débat, je vous conseille d'aller le voir, il est incroyable.
Il est sympa ce top ! Mais il faudrait aussi le dire quand tu reprends celui de Topito, c’est plus sympa pour eux 😉
Vous plaisantez ? Evidement qu'il est possible que des personnes ai fait ce format (a priori Topito, Ina et une autre personne et moi aussi) mais vous savez c'est un sujet où on ne s'est pas concerté :D :D L'édito coule de source en ce moment et - oui - il est fort probable que nous parlions des mêmes moments du coup haha
Toutes mes excuses si ce n’est pas le cas, car j’avais vu exactement le même top plus tôt dans la semaine (à la vidéo près haha). Je me suis dit que ce n’était pas du au hasard. Mais c’était une réponse trop hâtive de ma part j’en suis désolé. J’ai été déçu car je vous suis avec beaucoup d’intérêt alors tant mieux si ce n’est pas fondé 😊 Bonne continuation
commentaire du référencement 🌸
jme disais chui venu sur cette video avec la video analyse du second tour et ducoup jme dis comme t un mentalistee est ce que tu fait expret de réussir à nous faire venir sur la vidéo ou c nous qui venons par conviction ?
Ceci est un com pour le référencent :)
Léger YTP à la fin lol
Tu joues aux échecs ? Go faire une vidéo avec blitzstream ce serait incroyable
Ceux qu'on pas compris la punchline sur les éoliennes au touquet, c'est parce que macron a une maison là-bas ^^
Oui et il a pris cher. Puisqu'en effet le projet offshore est annulé au touquet. Il ne l'a pas vu venir celle là.
@@lecoeurdivin7040 o
Ooo
Ooo..o
@@lecoeurdivin7040 Ceci dit il n'y avait pas qu'au Touquet qu'un projet éolien offshore avait été annulé. L'argument a peut-être une part de vérité, mais en prenant connaissance des faits on comprend mieux la réaction de Macron en mode "vous n'aviez pas autre chose pour m'attaquer ?". J'ai trouvé personnellement le "climato-hypocrite" bien plus pertinent.
Le "climato-hypocrite" était super bien trouvé mais malheureusement très mal amené.
Tendances 7 Incroyable ça
Le niveau quand même quel drame