【未来】『AIが人類を超えるシンギュラリティは起きるのか!?』新時代の人類は機械と共存していかなければならないのか。 成田悠輔の教育論
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- #成田悠輔 #教育 #日本
『成田悠輔の教育論』
①AIと人類の共存。人類の能力を超えるシンギュラリティは目の前!?
機械と共存していく未来を視野に入れるべきなのか?
②新時代の恋愛 二十二世紀の恋愛は現代とは全く異なった恋愛のやり方になっているのではないのか?
※【当チャンネルの動画は、すべてオリジナル編集を加えており『独自性』と『教育的価値』があるチャンネル運営を心掛けています。】※
0:00 【オープニング&コメント】
0:18 【AIと人類の共存】
5:22 【コメント】
5:45 【新時代の恋愛】
9:13 【コメント&エンディング】
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
高評価とチャンネル登録よろしくお願い致します☆彡
字幕付きでミュート再生や消音環境下でもご視聴頂けます。
音声:「voicepeak」
BGM:トーマス大森音楽工房
/ freemusicth. .
☑成田悠輔様の著書
『22世紀の民主主義:選挙はアルゴリズムになり、政治家はネコになる』
t.co/izZEoiVafp
☑成田悠輔様の出演番組はこちら
ABEMAニュース【公式】
th-cam.com/channels/k5a.html...
ABEMA 変わる報道番組#アベプラ【公式】
th-cam.com/channels/B1d.html...
☑成田悠輔様のTwitterはこちら
/ narita_yusuke
Yusuke Narita 公式ホームページ www.yusuke-narita.com/
成田 悠輔 note - note note.com/narita_yusuke/
成田悠輔 Official Columnist - Forbes JAPAN forbesjapan.com/author/detail...
【成田悠輔(なりたゆうすけ)】
日本の実業家、経済学者。
イェール大学助教授。
半熟仮想株式会社代表取締役。
専門はデータ・アルゴリズム・数学・ポエムを使ったビジネスと公共政策の
想像とデザイン。
研究者として「社会的意思決定アルゴリズムをデータ駆動にデザインする手法」を開発
機械学習ビジネスから教育政策まで幅広い社会課題に実装、
多分野の学術誌・学会に査読付学術論文を出版。
ソニー、ヤフー、ZOZOTOWNなど一流企業が惚れ込む天才学者。
東京都出身。10代で父親の失踪や家族の自己破産を経験。
麻布中学校・高等学校卒業。極度の睡眠障害により中高では不登校であった。
麻布中在学時には柄谷行人のNAMに出入り。
麻布高校、東京大学経済学部卒業後、東京大学大学院にて修士課程修了。
マサチューセッツ工科大学(MIT)でPh.D.を取得。
実弟はクラウドワークス取締役兼CINO(最高イノベーション責任者)の成田修造。
成田悠輔さん 面白い。
もし❗️学生時代に戻れるなら成田さんが先生になってる授業を毎日受けたかった🥰学校生活楽しかったろうな〜❤
成田先生最高です。人間は暇が多すぎて大変ですね、定年後の時間余りがハンパないくらいに憂鬱で暇つぶしを考えるのも大変です。今は、100均とスーパーで時間潰しをしています。でも、店の従業員からは嫌がられています。もしかしたら万引きするんでないか。と疑われ監視されているように感じます。
間違っていけないのは、成田悠輔さんはイェール大学の助教授ということです。浅はかに考えてはダメでしょう。かなり、深いです。
でも成田さん、ユーチューブ、やめないでね。お願い❣
世間にはいいとこ取りする人がけっこう多いですが、成田さんは真逆かな、と思います、頑張ってください
具体と抽象の行き来が思考やアイデアを発展させたようにハードだけが進化することはないがソフトだけで進化することもないはず、哲学の誕生によりギリシアは色々なハード(道や水道橋など)が発展し国が発展しそのおかげでできた奴隷が哲学というソフトを発展したよう、時計などを分解して機械に強いニュートンが重力を発見したとか、統計においてハードやソフトに進歩を感じられないからハードやソフトがAIによって駆逐されると投影してるだけ、仕事上統計してるみたいだけど統計がこれまで扱ってた問題しか扱わないのであればハードもソフトも進化しない、海の生物にとって陸は生命の危機の課題だったが解決したら鳥や虎などに進化できたよう、悪も問題もピンチも病気もエントロピー増大も解決すれば進化や発展や成長につながる種
悪と善 悪は駆除~死滅させる 善は伸ばして伸ばして火星に移住する方向にベクトルを向けたままでは人工知能も期待できません。
悪とするものを善と同じように扱う事にたどり着けるのは人間の様な気がします。
死滅する事をも受け入れる度量が人類にあるのかですがね…
科学が時間をかけて人間を凌駕してきた事の意味は何なのか?
果たしてそれは無意味だったと知る事が答えなのかも知れない。
精神世界が大元で物質世界はただの従属的なものではないのか?
成田氏なら心をどのように考えているのだろうか?気になるとこです。