Спасибо Вам. У меня два высших образования (юрист и психолог), но если бы это было возможно, я бы обменял эти образования на возможность учиться лично у Вас. Прочитал несколько негативных комментариев. Основная проблема поверить в Иисуса не в отсутствии доказательной базы относительно Его исторической реальности, Его Божественности и Его Воскресения, а в том, что уверовав необходимо становиться на путь личных изменений, личного выхода из такого привычного болотного комфорта. Вот здесь наша психика, в соединении с другими силами, и начинает воздвигать защитные механизмы, проявляющие себя в виде "не верю", "нет доказательств" и т.д.
@@ВалерийИванов-с1ж , да, врачи - они точно самые безбожники. Каждый из них был в анатомичке, делали вскрытие и операции. Все органы человеческого тела изучили, но никакой души и любви в разрезанных телах обнаружено не было... Из этого следует, что никакого бога нет
Поверить можно только через личный долгий опыт аналитики, логики и покаяния: изменения уровня собственного подсознания через осознание. Понимание целостности мира и себя, как его части через внимательное, спокойное изучение, осмысление, обдумывание происходящего, учитывая и научные данные, изучая, насколько это по силам. Об этом можно долго и терпеливо объясняя другим, но, прежде всего, себе. Не зацикливаясь ни на чем, а смотря на всё широко раскрытыми глазами на события реального мира.
@СВЯТОСЛАВ если "все религии - человеческое изобретение", иудаизм, соответственно, такой же. И раввины - среднестатистические, обычные люди (как и все, не самые умные).Из этого вопрос:"Какое значение могут иметь их слова, обращенные священникам?" Бытовой уровень, не более: Рабинович что-то сказал Иванову. И с серьёзным разговором эти слова никак не коррелируют
@@ТамараХорошилова-в3в именно поэтому, по всей видимости, крестят в младенчестве, когда человек не обладает никаким опытом аналитики, логики и покаяния.
Большое спасибо за эти бесценные размышления и прекрасно изложенный материал., уважаемый Андрей Олегович! Спасибо за тот свет, который Вы несëте людям через познание. Ваши лекции - образец и эталон подачи материала. Еще раз выражаю Вам огромнейшую признательность.
Хорошая лекция. Конечно все опирается на официальную историю. И весь вопрос в том верна ли она. Конечно религия выполняет сдерживающую роль в поведении человека. Анархия в поведении человека - это и представить страшно. Церковь была первой школой человека. Потом, после Иисуса, была вторая школа. Теперь работает школа №3.Как видим у человека во все времена была возможность повышения своей степени разумности. Более полно про это в статье "Знакомство с Новой научной парадигмой ". Возможности человека с более высокими степенями разумности изучаются в НАУ ЭРА.
Только для морально незрелого человека религия является сдерживающим фактором. А уж пугаться анархии может лишь тот, кто ничего толком в этом не понимает.
@@ЛарисаБережная-ъ6щ Привет. Для незрелого человека. Вы правы.Потому в книге и написано. Христос Распятый молоко для младенцев. Грубая пища свойственна совершенным. У которых есть навыки различать. И вот этот учёный, сам себе противоречит. Я смотрела его ролик о логике. Что такое. Так вот, религия возникла на основании книги Нового Завета. А ведь мыслят то не логично. Не могут обосновать, и ответить на все вопросы. Они читают закрытый шифр. Это книга двусмысленная, двусторонняя, в ней есть связка ключей, своеобразная технология и ТД. Зашифрована информация космического плана. Но, написана книга, как эзотерика. Ведь служат то Духу Святому. Вопрос. Чьему Духу служат? Не знаем. Духу Бога. Как он выглядит? Ответ ,его не видел никто. Понятно. Значит слепая вера. Разговор с тем кого не знают, и не видят. Но он есть. Это что-то напоминает. Далее. Если не знают кому служат, о чем могут учить? О том, о чем сами не знают и не понимают? Ну так же получается?
Уважаемъй г-н Баумейстер, благодарю Вас, что делитесь своим временем и знаниями! Архиважно при обширнъх признаках деинтиллектуализации и культуръ потребления иметь возможность услъшать и размъшлять о насущнъх вопросах духовности, как сложнъх процессах.
Благодарю Вас за прекрасные лекции и рассуждения! Осмелюсь, не смотря на более низкий уровень моих знаний в области философии, религии и др., считать себя поклонником Вашей аналитики и во многом Вашим единомышленником! Ваши убеждения вселяют значительный оптимизм в наше непростое время
Блестяще, как почти все Ваши работы, с которыми удалось познакомиться на данный момент. К счастью, большая часть оных пока не просмотрена, что весьма вдохновляет. Очень рад, что набрел на Ваш канал из-за Аквината ; до сих пор очарован уровнем дискурса и отвагой автора в противостоянии пост-модерну и бардаку.
Счастлива, что нашла Ваш канал. Многое переслушала. А эта беседа просто бесценная. Много читала и думала на эту тему. Недавно внимательно перечитывала все Евангелия. Иисус в них выписан так, что у меня не было сомнений, что это живая историческая личность, пусть и уникальная. Спасибо за Ваш труд и с наступающим Новым годом!
Дякую за ґрунтовне висвітлення найважливішої події, що стала поворотним моментом в історії людства. Дуже цікаво було б почути Ваше пояснення щодо поєднання Божої волі та нашої (людської) відповідальності - як це співвідноситься одне з одним, як досягнути балансу між свободою волі та слідуванням Божим настановам.
От сердца благодарен вам за ваш труд, исследования жизненно важной темы. Теперь не только по традиции, эмоционально но от сердца, и более осознанно хочется сказать, Христос воистину воскрес!!! Спасибо. Сил, терпения и новых открытий!!!
Дорогой Андрей Олегович, благодарю за ваш труд, значение которого, в Просвещение нас, в большинстве своём с «ютьбным образованием», переоценить не возможно! Божией Помощи Вам, семье вашей и близким вашим! Покрова Пресвятой Богородицы! Ангела Хранителя! Здоровья! Процветания!!!
Большое спасибо. Очень вдохновляюще. Нередко возникает потребность в рациональном обосновании. Вы, ни больше ни меньше, продолжаете дело Фомы Аквинского. С праздником!
Доброго вечора, Андрій Олегович! Дуже приємно бачити це ваше відео якраз у Велику П'ятницю. Дякую! Дай Вам Боже здоров'я і побільше натхнення, щоби Ви й далі продовжували створювати свій дуже якісний та такий нині потрібний інтелектуальний продукт!
@@olgak6535 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0?wprov=sfla1 Не прощаем) Пятница - великая, страстная - неделя Хотя название "страстная пятница" тоже используется
Андрей огромное СПАСИБО! ХРИСТОС ВОСКРЕС! Как говорил Аристотель в ПОЭТИКЕ :"С нами может что то произойти а чего то никогда не произойдёт, НО умрём мы ВСЕ. Вот с кем то случилось ВОСКРЕСЕНИЕ а с кем то не случилось, НО ВОСКРЕСНУТ ВСЕ. Одни для ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ а другие тоже для жизни вечной. СПАСИБО. ВОСКРЕСЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО как СМЕРТЬ И НАЛОГИ НЕОТВРАТИМЫ.
Андрей Олегович, спасибо Вам за эту прекрасную лекцию в этот день! Я внимательно слежу за вашими публикациями. Это то немногое, что делает мою жизнь осмысленной. Как бы было замечательно,если бы вы сделали цикл лекций на евангельскую тему в свете последних исследований! Храни вас Христос!
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк. 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа" где показаны реальные причины возникновения христианских сект и атеизма. Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
@@edvardzv5660 Должен Вас огорчить, но Вы заблуждаетесь, по-видимому потому, что не очень внимательно читали Библию. Так, в Евангелии от Матфея мы читаем слова Христа: Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: 38 Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. 39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка; 40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. (Мф.12:38-40). Т.е. сам Христос говорит, что большего знамения и чуда, чем Его воскресение, он не даст, и если этого не будет кому-то достаточно, то значит эти люди "род лукавый и прелюбодейный". Касательно же цитаты из Марка, которую Вы упомянули, Апостол Павел пишет в 1-м Посл. к Коринфянам пишет, что знамения и чудеса необходимы были для неверующих, т.е. как теперь мы уже понимаем, в первую волну распространения христиансва, когда язычнику действительно трудно было поверить в то, что он действительно не видел и о чем ничего раньше не знал, но сейчас настоящее христианство подтверждает свою истинность гораздо более важными признаками, как например изменением жизни человека после обращения к Богу, чудеса на этом фоне уже совершенно не нужны, так как есть более яркие и убедительные свидетельства. Также я как христианин не могу никак согласиться с Вами в том, что сейчас нет чудес. Да, возможно нам не известны случаи воскрешения мертвых или говорения на языках, но ведь в том же Посл. к Коринфянам Павел пишет, что Бог дары дает для пользы Церкви, а не как иначе, в современном мире уже совершенно не нужен дар говорения иными языками, тогда как в первые века это, возможно, имело и практический смысл. Но, главное, Бог и сейчас продолжает делать множество чудес, начиная от каких-то мелочей в жизни христиан и не только, и заканчивая действительно крупными чудесами, но повторяю, что главное чудо, которое Бог дает пережить каждому человеку - это изменение его жизни, когда он рождается свыше. Но, да, это можно пережить только по доброй воле. Да и что считать чудом, вот допустим известно, что накануне ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки там заживо сварили нескольких христиан в котле, но человек, который не хочет верить в Бога, скажет, что это просто совпадение. А еще хотел бы напомнить, что суть христианства в том, что Христос предлагает нам что-то не в замен на наши какие-то уступки, а просто даром, так как мы не в состоянии перед Богом оплатить Его дар даже на малую часть, то же, что мы меняем свою жизнь в соответствии с Его волей, что мы ставим себе те или иные ограничения, это только наша естественная реакция и результат рождения свыше. И последнее, христианство никогда не отрицало, что будут люди, которые не смогут его понять, или принять, оно только говорит, что это произойдет по их собственной вине, например "...ибо не вразумились чудом над хлебами, потому что сердце их было окаменено" Мк. 6:52, а также еще одно известное место "и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, 15 ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их". (Мф.13:14-15). Не нужно воспринимать миссию Христа как рекламную, у него нет цели доказать что-то тем, кто этого не хочет. Спасибо за терпение, если дочитали до конца!)
Пане Андрію, дякую дуже за Ваші труди! Все, про що Ви говорите, просякнуто любов'ю та інтелектом! Не знаю звідки запам'яталась фраза, що в останні часи проповідувати будуть не священники, а науковці. Хай благословляє Вас Господь. Христос Воскрес!
Скорее всего Андрей верующий человек. Все приводимые ссылки можно опровергнуть. В этом видео больше христианских догматов/И я совсем не против них, т.к.верю, что Христос--реальный,восктесший из мертвых./
Спасибо за Ваши удивительные лекции, каждая неповторима и несет в себе свет новых знаний. Христос - главное событие за последние 2т. лет, христиане пришли к нему, другие еще в пути...
25:30 Что это за принцип в Английском праве? Дайте, пожалуйста, ссылку, если это возможно. 32:35 Андрей Олегович, только ли ожидаемые галлюцинации способны поражать наше воображение? 32:55 “Телесное воскресение из мертвых нигде в мировой традиции так сильно не было представлено”.. Хм.. Раскрыть бы понятие “сильно”. Дальше перематываем до наиболее, с моей точки зрения, существенных положений: на вопрос как же это вообще возможно, воскреснуть, ежели это противоречит и законам физики, и здравому смыслу, Ваш ответ, вроде того, что Бог всемогущ и может позволить себе иногда некоторые шалости, как, например, создать камень, который сам же не сможет поднять, не вселяет в меня, к сожалению, избыточной убежденности в историчности Воскресения Христова. Возникновение же Вселенной не совсем корректно сравнивать с воскрешением, хотя бы уже из-за того, что, по справедливому Вашему же замечанию, с возникновением Вселенной были утверждены некие физические законы (не станем сейчас ставить их под сомнение), а воскресение же из мертвых с дальнейшим вознесением т е л а (куда - не вполне понятно), не становится основополагающим событием для возникновения каких бы то ни было новых физических законов. Теперь насчет эпистемической дистанции: “его явления, его действия достаточно явственны” Андрей Олегович, что вы имеете в виду? Дождь? Дабы “не воздействовать на нас тоталитарно” или “Бог хочет, чтобы мы его нашли, но не насильственно”, ибо “тогда мы превратились бы в марионеток” или “Какое-то супер существо могло бы заставить нас не то, чтобы уверовать, а увидеть какое-то событие и это полностью обрушило бы наш мир поисков, морали, справедливости, выбор нашего жизненного пути”… Чего ж тогда Он решил обрушить мир поиска людей, которые были Ему ближе остальных?! Зачем Он отнял у них свободу верить?! А у сотни других? Я уж не говорю о хорошей педагогике святой инквизиции - вот, уж, где родители дали ребенку пространство для поиска - суженное, правда, слегка, внутренним объемом испанского сапога.. Бог избирает самую тонкую стратегию между навязыванием себя и безвестностью… Ну как такое возможно - Бог, и стоит перед выбором?! Значит, какие-то альтернативные, им же самим придуманные пути, ошибочны? Вам самому-то эта картинка не кажется забавной? Уважаемый Андрей Олегович, я с огромным интересом и удовольствием, стараясь не пропускать, смотрю Ваши программы, находя их чертовски познавательными, любопытными, полезными, интересными etc etc etc. Считаю их чрезвычайно своевременными и нужными людям, пытающимся обрести способность мыслить. За что искренне Вам благодарен. И, посему, прошу Вас не рассматривать несколько приведенных выше замечаний на Ваше выступление, как вызванных желанием повредничать, или что-то в этом роде. Я так же пытаюсь двигаться поступательно по тропе поиска, и, возможно, кому-то мои сомнения покажутся не лишенными права на существование. За сим, с беспременным к Вам уважением..
Здравствуйте, Андрей) Приятно вас слушать и пропитываться новой информацией, вашим аналитический мышлением, детализацией. Интересно было бы послушать ваше мнение, о послании Божественной Благодати, своим ученикам. Учитывая ваши знания с разных светил мирового философского мира. Спасибо. Пусть Господь вас Благословляет!*)
Потрясающее воздействие от выступления , возжигающее духовный огонь в крови и обладающее большой трансформирующей и преображающей духовной и творческой силой !
Очень интересно, очень резонирует такой подход. Благодарю Вас! Кто-то прокомментировал тут словами из Корана, который также вспоминает про пророка Ису и факты Евангелий. Вспомнилось. Это историю открыла для себя благодаря гиду в Мечети в Евпатории лет 10 назад. Помню, гид сказала, что пророк Мухаммед очень почитал Ису и верил в его воскресение и вознесение, и второе пришествие, и перед своей смертью завещал оставить место возле своего гроба для пророка Исы, который должен прийти в будущим и пройти земной путь и быть погребённым... По вере нашей нам и дано будет, я выбираю христианские ценности и истинное человеколюбие, наше духовное воскресение и видение Бога друг в друге! С праздником всех!
Здравствуйте, Андрей! Я из Литвы и регулярно прослушиваю ваши лекции на ютубе. Меня восхищает ваша манера излагать свои мысли, ментальная тонкость и глубина, вы открыли мне Сократа, Платона, стойков, Канта, Фихте и других мыслителей... Но я не могу понять как, как можно упаковывать свой богатый ментально-инструментальный мир в догмы католичества... Ну не укладывается в моё понимание это прокрустово ложе... Ведь основная догма христианства, которую вы защищаете, изложена в словах Павла (1 Кор. 15:14):"Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша"......Юлия Латынина для расследования данной темы написала аж две книги "Иисус.Историческое расследование" и "Христос с тысячью лиц. Историческое расследование" (про гностицизм). Не побрезгуйте ими... Вы, как человек многосторонний и глубокий, думаю, нашли бы в них что-то полезное и для себя. Спасибо, что Вы есть!
Знаете в чем проблема многих современных критиков Библии в том что они совершенно не разбираются в том про что пишут.Они не понимают и не знаю догматику. Но что то там пытаются критиковать, когда человек знающий догматику начинает это читать. Это сделать до конца невозможно, потому что обычно там лютый бред. А вся эта критика христианства просто способ по пиарится и заработать на этом денег. Ведь и читают таких авторовв основном люди которые так жене разбираются в догматике.
Удивительная синхрония или Ютуб все знает про меня) сейчас читаю Мережковского Иисус Неизвестноый. Благодарю Вас , с большим интересом слушаю Вас и обогащаюсь 🙏
1:40 “То нельзя ли рассматривать и событие Воскресения, как историческое событие”? Хм.. Андрей Олегович, теоретически - можно. Основываясь же лишь на предложенной Вами логической последовательности - весьма сложно. Дальше - историчность Иисуса как А, историчность Воскресения как Б, опять это загадочное большинство ученых, которые признают А, но не все из них признают Б - из кого из них-то? Из большинства, признающих А? Или вообще из всех ученых? Тщательнее, тщательнее надо(С). 4:12 “ОНО точно историческое событие в плане первом - то, что реально произошло” Да-с, товарисчь.. Так ежели ОНО точно произошло, чего ж бритву Окамы-то точить понапрасну?! Ну, или огород городить, там, копья ломать?! Зачем Вы взялись за дело это столь неблагодарное - доказывание остальным истинности того, во что сами верите?! Ибо, первое - вспоминаем Тертуллиана “о вере”, и, второе - сразу же в догонку, Вольтера - о том, как нельзя одной головой и думать, и верить. Основываясь на изречении Тертуллиана, задаемся вопросом - зачем Вы пытаетесь внести рацио, то, что способно лишь ослабить веру? Вольтер же, в данном случае, не менее уместен в нашей маленькой дискуссии, ибо, не сомневаюсь, Ваша-то голова уж точно не способна на столь сомнительную дихотомию. Дальше, однако, еще чудесоватее: 4:20 “И если у нас нет прямого доступа к источникам или каким-то фактам материальным, которые устанавливают это событие, то ведь в истории очень много есть исследований, согласно которым, мы говорим о фактах, или событиях, к которым нет доступа, на основании тех событий, к которым у нас есть доступ”.. Не Черномырдин, конечно, но, некая тенденция, я бы предположил, есть.. Андрей Олегович, Вы щедро открыли сами себе перспективу Ваших будущих научных изысканий - стоит лишь взять, к примеру, том Куна и - вперед, обосновывайте себе логически историческую правду мифов Древней Греции до потери сознания! “Прямо от приматов к человеку” - не требует комментов, хотя и забавно, из Ваших-то уст. С Торой - корреляция неудержимая. 5:45 “Никто никогда не видел, чтоб Петр убил Марию” Я аж вздрогнул, когда услышал. Ну, учитывая тематику Вашего обращения к нашему помутненному сознанию, хоть имена-то злодею и жертве другие б дали. 10:03 ”Монотеизм Израиля впервые стал .. исповедовать веру в единого Бога, очищенную от.. сказочных сюжетов” Да уж, Тора - прям учебник по сопромату, чего там. 11:50 “Скорее всего в строительстве этого города мог принимать участие и юный Иисус” Андрей Олегович, рекомендую Вам посмотреть программу А.Баумейстера “Что такое пропаганда”, некоторые его дефиниции Вас приятно удивят. 12:37 “Именно в первом веке, именно в Галилее совпало множество элементов паззла” Вы пытаетесь дать объяснение, почему именно там и именно тогда. Уверены, что Бог руководствовался теми же соображениями? Как-то Вы, Его, по-моему, в 2D стараетесь запихнуть.. 14:30 “Расстояние между записями и первичным событием минимальное - это несколько десятилетий” Ну, это с какой стороны посмотреть: себя поставьте на место ученика Маэстро такого ранга - Вы бы стали ждать десятки лет, прежде чем записать то, что слышите, или же, дрожа от страха забыть хоть малую толику нового учения, также, как и от осознания сопричастности величайшей тайне, постарались бы как можно скорее и точнее зафиксировать все, дабы не утратить возможности донести дар сей до всего человечества в неизменном виде?! Дальше - без угрызений по буфету подмены тезисов - дом Петра с граффити и лампами, естественно, свидетельствующими о сами понимаете, чем, лодка, способная вместить не просто 12 рыбаков, но а п о с т о л о в, ловящих рыбу.. 19:55 “Это писания, это тексты, группы людей, у..нас нет оснований им не доверять” Так ведь отсутствие оснований не доверять отнюдь не означает наличия оснований доверять! 23:30 “Насколько правдоподобна гипотеза воровства тела учениками”? Ну, по сравнению с гипотезой о таком, в общем и целом, обыденном явлении, как физическом Воскресении, гипотеза о воровстве тела, с моей, дилетантской точки зрения, вполне закономерно представляется в о о б щ е н е р е а л ь н о й.
Как только обсуждение касается аспектов религии, то кажется, что даже такие блестяще эрудированные и дотоле безукоризненно логически выстроенные умы, как будто дают системный сбой. В 21-ом веке, вооруженные одним из величайших достижений человеческого гения радиотелескопом исследования глубокого космоса Hubble, научно установлено, что ранее считавшееся наличие примерно 200 миллиардов галактик в обозримом телескопе сегменте является как минимум в 10 раз заменьшенным. Вселенная распространяется на 92 миллиарда световых лет и продолжает расширяться со средней скоростью 73 километров в секунду. Каждую секунду! Рождаются и умирают звёзды превосходящие Землю в миллионы раз. Массивнейшие чёрные дыры поглощают в себя галактики. Но этого не достаточно для Всевышнего показать своё могущество жалкой кучке гумоноидов на жалкой планетке затерянной на задворках Млечного Пути. Только рождением своего сына через непорочное зачатие девственницы с дальнейшим молчаливым наблюдением его смерти ну и с последующим его воскрешением Он может донести до этих недалеких гуманоидов сообщение что Он существует и Он велик и всемогущ... Да, пожалуй...
@@zZztripleZ-zZz Да, Вы знаете, я так огорчен этим пассажем Андрея Олеговича, как будто он был ангажирован кем-то, что я, естественно, исключаю. Впрочем, ум его настолько блестящ и логически простроен, что такая мелочь, как мое огорчение никоим образом этих его качеств не умаляет.
Alexander Lebed Да, Вы абсолютно правы - трудно представить возможность ангажированности человека такого уровня образованности и в такой сфере деятельности! Оттого эффект когнитивного диссонанса становится ещё звонче и тоскливее... По видимому слово «метафизика», которой всемерно уважаемый А. О. Баумайстер определил значительное, если не основное внимание в своём послужном списке, обьясняет этот странный эффект.
На каком основании вы решили, что ученики ждали несколько десятилетий, чтобы написать Евангелие? Ведь было отмечено, что ученики Христов были простыми рыбаками и все удивлялись как разумно и дельно они говорят именно по Воскресение Христовом, именно по этой причине. Ученики были безграмотны. Господь дал им талант говорить на иностранных языках - об этом сказано в Евангелии, а о таланте писать и читать об этом в Евангелии ни слова. Значит ученики должны были этому научиться самостоятельно, для чего им необходимо было время. И потом, два Евангелия были написаны апостолами из 12и: от Иоанна и от Матфея, а вторые два Евангелия были написаны учениками первоапостолов - Марком и Лукой. И заметите они писали от руки на дорогом пергаменте. Так что 70 лет для выхода этих рукописей в свет вполне реальная дата.
@@zZztripleZ-zZz Пути Господи не исповедимы. Уважаемому автору канала пришлось вляпаться и в эзотерику и в буддизм и прочие учения, чтобы понять, не без помощи блестящих умов, на которые он ссылается, очевидность историчности событий предложенных нам. Ему для этого понадобились годы. Вы же испытываете шок, поскольку эта информация для вашего осознания не тепична. Это нормально, по законам психологии, все услышанное впервые вызывает отчуждение. С этим надо перетоптаться, потом будет легче и понятнее.
Спасибо за интересное расследование. Тело исчезло - могли забрать кто угодно с разными фанатичными мыслями. Верующие через десятки лет после событий могли написать то, во что им хотелось бы верить. Это не свидетельство. И вознесение вообще целиком основано на предположениях. То, что до этого никто не додумался, не значит, что этого не могли придумать потом. Ведь, до Толстого, Достоевского, Булгакова, Джоан Роулинг мы тоже не всё могли вообразить. Историчность в рождении новой религии - это да. В вознесении - извините, но нет. Всё упирается в веру. А вера там, где проходит граница знаний.
То, что я сейчас читаю Ваш коммент, вообще не означает, что Вы существуете. Может, мне это снится. Может, я галлюцинирую. Может его написали от Вашего имени другие люди. Было бы желание сомневаться в чём угодно - это всегда легко сделать.) Но если Вы всё же существуете - спешу сообщить, что знание возможно только на фундаменте принятых на веру допущений.
Да, Вы правы. Но есть возможность встретиться и убедиться. Это научный подход к проверке. А границы веры отодвигаются расширением знаний. Вера помогает, если нет вообще ничего. Это как стрелять с закрытыми глазами, есть ненулевая вероятность попасть.
@@TashKay100 Только знание или подтверждает, или опровергает эти допущения. А то, что вы описываете - это называется солипсизм. Для подтверждения вознезнесения его нужно повторить. Иначе оно может справедливо считаться выдумкой.
Спасибо огромное за лекцию. Читаю с детства Евангелие и Псалмы Давида, где также многое можно почерпнуть о вечной жизни и о том, что смерти нет. Склоняюсь к мысли, что Иисус своим примером показал нам всем, что смерти нет и человек рождается вновь. Конечно он не мог возникнуть перед учениками в виде новорожденного младенца, они бы его не узнали, но показал, что будет жизнь и что со смертью ничего не кончается. Платон тоже говорил об этом, как и многие после него. Но только Иисус показал как это будет. Ну и наблюдения за природой тоже ведь дают нам многое понимания о круговороте, о вечной жизни. Еще раз благодарю Вас за прекрасную лекцию!!!
Спасибо огромное за такую "проповедь". Очень интересно, назидательно и совсем не так как с церковной кафедры. Слушая вас и заглядывая во внутрь себя понимаю что не смотря на то что я не жил тогда и не мог быть очевидцем этих уникальных событий - факт воскресения Христа есть внутри меня и каждого рожденного свыше христианина и это не возможно подделать или с имитировать, претворяться. Тот радикальный поворот в жизни что произошел у первых христиан до сих пор происходит в жизнях современных людей.
Большое спасибо Андрей за прекрасную апологию воскресения. Особенно впечатлил аргумент Суинберна о эпистемической дистанции Бога! Думаю сегодня к упомянутым Вами исследователям можно добавить еще пару значительных в этой области имен, как Гери Хабермас и Майкл Ликона.
Дякую за Ваші лекціі. Цікаво змістовно. По новому відкривається та чи інша тема. Ви вчите, бачити в світі речі такими, як вони є- без агресіі, реклами...
Есть ощущение, что вы верите и пытаетесь найти объяснение своей вере. Кто-то что-то написал через десятилетия после событий, кто-то что-то истолковал. Неубедительно.
(23:25) разве не могли тело выкрасть одни, чтобы верили другие?) Поддерживается ведь миф о «божественном» пасхальном огне, нисходящем «без свидетелей», но при заинтересованных лицах. Хотя достаточно было один раз снять это на видео, чтобы развеять все сомнения, и заодно укрепить чью-то веру.
Благодарю Андрей за дело ваше и труд любви. Получил большое удовольствие от темы и ваших рассуждений. Также, очень рад слушать ваши другие темы о философии идей, мировоззрения, важности писать эссе 😃 Настраиваюсь на прослушивание ваших лекций о метафизике сознания. Да благословит вас обильно Господь Иисус Христос!!!
Андрій Олегович, я з Вами знайомий з часів навчання в КНУ імені Тараса Шевченка, де я заочно вчився на філософському факультеті. Зараз я можу сказати, що мої світоглядні позиції значно змінилися після вивчення філософії, зокрема суттєвий вплив справили Ваші розповіді про Середньовіччя, що тепер дозволяє значно ширше дивитися на історію Європейської цивілізації. Я дивлюся і люблю ваші відео - це дійсно розрада в "сучасному", метушливому медіа просторі. Дуже хотів би отримати від Вас відповідь на запитання, чому більшість Ваших публічних відео російською мовою. Зараз питання української мови почало мене турбувати якніколи раніше. З повагою і вдячністю, Олесь.
Как всегда - круто! Спасибо! Почему то, судя по коментам, многие решили, что вы пытаетесь обратить их в веру, а не донести существующие основания для размышления на тему.... Люди НЕ ВЕРЯТ, основываясь просто на убежденности, что нужно не верить и отсюда строят свои доводы, даже не замечая этого... Вы же разрушаете такое СЛЕПОЕ НЕВЕРИЕ, показывая возможности рационального осознания... Это прекрасно, спасибо! СЛЕПАЯ вера, как и СЛЕПОЕ неверие - две стороны одной медали - безрассудного существования, от которого полезно периодически хотя бы пробуждаться... А верить или не верить, это уже потом каждый выберет, после того как рассыплется догматизм.
@@-zero-8377может наоборот, если данная лекция настолько лишена здравого мымла и скепсиса, то стоит пересмотреть свое отношение и к другим работам этого человека
Свобода выбора, личностное понимание моментов, вера в дрбро и любовь, вера в Божественное начало, вера в истину... Классная лекция! Боагодарю!!! По вере нашей да дано нам будет! 🙏🙏🙏
Андрей, я хочу выразить Вам свое уважение. Традиционно такие темы вызывают противоречивые реакции, от восхищения до гнева и обесценивания, комментарии здесь лишний раз это подтверждают. Нужно определенное мужество, чтоб говорить о религии с широкой аудиторией. Человеческая психика ригидна и сопротивляется, особенно в это области, но все же для многих, я думаю, и для меня лично было познавательно.
Kseniya Yegorova Религия,во все времена,была враждебна философии.Сократ был казнён ,Аристотелю пришлось бежать.Этот господин католик, учит вульгарной софистике, а не философии.Вообще он вряд ли где обучался философии.
Я из тех людей которым сложно излагать свои мысли письменно, но при этом, время от времени, я стараюсь преодолеть этот барьер, и трансформировать свои мысли в письменный формат. Первое, спасибо большое за вашу проделанную работу, вы действительно делаете неоценимый вклад в развитие интеллектуальных, духовных и нравственных качеств человека. Второе, я самого детства был очень верующим человеком. И считал, что пошатнуть мою веру невозможно. Оказывается нечего невозможного нет. В один период своей жизни, я начал детально интересоваться фундаментальными вопросами бытия, и тут Остапа понесло 😁 Короче говоря, долго я плавал по разным уголкам, и пришёл к выводу, что всё это интеллектуальный онанизм от нечего делать.И при этом мы ничего не выбираем, всё само по себе происходит.Мы не являемся деятелями, мы просто часть игры. И даже если существует создатель этой игры, он точно не является тем антропоморфным существом которого мы создали. Ясно что мои коментарии не решает главные вопросы мироздания, а многим он вовсе покажется наивно-детским, может так и есть, не исключаю. Как бы там не было, у меня не было выбора.
Глубокое уважение вам Андрей Олегович, что несмотря на очевидную критику различных групп, в контексте этой темы, вы все равно доносите вашу точку зрения, подкрепленною рациональными доводами. За себя скажу, что несмотря на атеистические взгляды, собираюсь основательно покопаться в себе и литературе предложенной вами.
Завжди приємно переглядати відеолекції вельмишановного пана професора Андрія Олеговича. Цілком зрозуміло, що напередодні Воскресіння логічно викласти позитивну сторону християнства. З Ваших лекцій, думаючі люди завжди намагаються зрозуміти та з"ясувати всі правдиві та спотворені інформаційні твердження. Адже відомо і негативні сторони насадження християнства в Україні (Київська Русь) кровавим шляхом, насиллям. Як винищувалось язичництво? Скільки війн та жертв принесено в імя віри? Окрім того позиція церков завжди мала політичне застосування. Як пояснити позицію теперішньої церкви московського патріархату в Україні? Чому в сучасній нашій державі налічується така велика кількість релігійних організацій? Яка від них користь? Хотілось почути Ваші думки стосовно цієї, не зовсім позитивної теми.
Как же я мечтаю о том, чтобы в украинском интеллектуальном пространстве сильно и убедительно звучал голос христианства (просто христианства) Андрей Олегович - один из немногих у кого есть мужество возвысить его. Спасибо Вам, огромное!
Как же я мечтаю о том, чтобы в украинском интелектуальном пространстве сильно и убедительно звучал голос иудаизма. и мусульманства и вообще всех религий одновременно. что бы ви поняли, что верить в Зевса, Гора, Кришну, Аллаха то же самое, что верить в Яхве и Иисуса
Огромное спасибо,как всегда очень информативно и качественно.Андрей Олегович ,ради Бога продолжите пожалуйста цикл лекций и бесед по богословию,их так не хватает.Успехов Вам и долгой плодотворной жизни,храни Вас Господь.
Скажите пожалуйста, а когда вы будете так разбирать сказку про"Золотую рыбку". Интересно было бы послушать . Я могу предположить, что методом абдукции золотая рыбка совершала чудеса
Спасибо Вам.
У меня два высших образования (юрист и психолог), но если бы это было возможно, я бы обменял эти образования на возможность учиться лично у Вас.
Прочитал несколько негативных комментариев.
Основная проблема поверить в Иисуса не в отсутствии доказательной базы относительно Его исторической реальности, Его Божественности и Его Воскресения, а в том, что уверовав необходимо становиться на путь личных изменений, личного выхода из такого привычного болотного комфорта. Вот здесь наша психика, в соединении с другими силами, и начинает воздвигать защитные механизмы, проявляющие себя в виде "не верю", "нет доказательств" и т.д.
Проблема в вашем образовании. Если бы вы были биологом, физиком и медиком. Вряд-ли вы были бы столь религиозны.
@@ВалерийИванов-с1ж , да, врачи - они точно самые безбожники. Каждый из них был в анатомичке, делали вскрытие и операции. Все органы человеческого тела изучили, но никакой души и любви в разрезанных телах обнаружено не было... Из этого следует, что никакого бога нет
Поверить можно только через личный долгий опыт аналитики, логики и покаяния: изменения уровня собственного подсознания через осознание. Понимание целостности мира и себя, как его части через внимательное, спокойное изучение, осмысление, обдумывание происходящего, учитывая и научные данные, изучая, насколько это по силам. Об этом можно долго и терпеливо объясняя другим, но, прежде всего, себе. Не зацикливаясь ни на чем, а смотря на всё широко раскрытыми глазами на события реального мира.
@СВЯТОСЛАВ если "все религии - человеческое изобретение", иудаизм, соответственно, такой же. И раввины - среднестатистические, обычные люди (как и все, не самые умные).Из этого вопрос:"Какое значение могут иметь их слова, обращенные священникам?" Бытовой уровень, не более: Рабинович что-то сказал Иванову. И с серьёзным разговором эти слова никак не коррелируют
@@ТамараХорошилова-в3в именно поэтому, по всей видимости, крестят в младенчестве, когда человек не обладает никаким опытом аналитики, логики и покаяния.
Большое спасибо за эти бесценные размышления и прекрасно изложенный материал., уважаемый Андрей Олегович! Спасибо за тот свет, который Вы несëте людям через познание. Ваши лекции - образец и эталон подачи материала. Еще раз выражаю Вам огромнейшую признательность.
Хорошая лекция. Конечно все опирается на официальную историю. И весь вопрос в том верна ли она. Конечно религия выполняет сдерживающую роль в поведении человека. Анархия в поведении человека - это и представить страшно. Церковь была первой школой человека. Потом, после Иисуса, была вторая школа. Теперь работает школа №3.Как видим у человека во все времена была возможность повышения своей степени разумности. Более полно про это в статье "Знакомство с Новой научной парадигмой ". Возможности человека с более высокими степенями разумности изучаются в НАУ ЭРА.
Бред не несите,не туманьте мозги людям
Написал чуш и доволен
Следующий этап развития материи новая информация (сообщество-квантовая физика?)
Только для морально незрелого человека религия является сдерживающим фактором. А уж пугаться анархии может лишь тот, кто ничего толком в этом не понимает.
@@ЛарисаБережная-ъ6щ Привет. Для незрелого человека. Вы правы.Потому в книге и написано. Христос Распятый молоко для младенцев. Грубая пища свойственна совершенным. У которых есть навыки различать. И вот этот учёный, сам себе противоречит. Я смотрела его ролик о логике. Что такое. Так вот, религия возникла на основании книги Нового Завета. А ведь мыслят то не логично. Не могут обосновать, и ответить на все вопросы. Они читают закрытый шифр. Это книга двусмысленная, двусторонняя, в ней есть связка ключей, своеобразная технология и ТД. Зашифрована информация космического плана. Но, написана книга, как эзотерика. Ведь служат то Духу Святому. Вопрос. Чьему Духу служат? Не знаем. Духу Бога. Как он выглядит? Ответ ,его не видел никто. Понятно. Значит слепая вера. Разговор с тем кого не знают, и не видят. Но он есть. Это что-то напоминает. Далее. Если не знают кому служат, о чем могут учить? О том, о чем сами не знают и не понимают? Ну так же получается?
Уважаемъй г-н Баумейстер, благодарю Вас, что делитесь своим временем и знаниями! Архиважно при обширнъх признаках деинтиллектуализации и культуръ потребления иметь возможность услъшать и размъшлять о насущнъх вопросах духовности, как сложнъх процессах.
Благодарю Вас за прекрасные лекции и рассуждения! Осмелюсь, не смотря на более низкий уровень моих знаний в области философии, религии и др., считать себя поклонником Вашей аналитики и во многом Вашим единомышленником!
Ваши убеждения вселяют значительный оптимизм в наше непростое время
Кратко, глубоко и ясно. Ваш интеллект уникален, а язык великолепен. Господь с Вами. С наступающим светлым праздником!
Бога в вашем понимании нет))
В этой связи Ваше утверждение что пустое множество включено во множество абсолютно верно
Благодарю за очередную подробную лекцию, продолжение которой в виде дополнений (ответов на вопросы) сейчас же буду слушать. Всех Вам благ!
Блестяще, как почти все Ваши работы, с которыми удалось познакомиться на данный момент. К счастью, большая часть оных пока не просмотрена, что весьма вдохновляет. Очень рад, что набрел на Ваш канал из-за Аквината ; до сих пор очарован уровнем дискурса и отвагой автора в противостоянии пост-модерну и бардаку.
СПАСИБО! Я РАДА,ЧТО ВЫ ХРИСТИАНИН.
Счастлива, что нашла Ваш канал. Многое переслушала. А эта беседа просто бесценная. Много читала и думала на эту тему. Недавно внимательно перечитывала все Евангелия. Иисус в них выписан так, что у меня не было сомнений, что это живая историческая личность, пусть и уникальная. Спасибо за Ваш труд и с наступающим Новым годом!
Спасибо за лекцию! Очень интересно
Дякую за ґрунтовне висвітлення найважливішої події, що стала поворотним моментом в історії людства. Дуже цікаво було б почути Ваше пояснення щодо поєднання Божої волі та нашої (людської) відповідальності - як це співвідноситься одне з одним, як досягнути балансу між свободою волі та слідуванням Божим настановам.
Володимире, дякую!
Спасибо за вашу просветительскую деятельность!
От сердца благодарен вам за ваш труд, исследования жизненно важной темы. Теперь не только по традиции, эмоционально но от сердца, и более осознанно хочется сказать, Христос воистину воскрес!!! Спасибо. Сил, терпения и новых открытий!!!
Спасибо большое Вам, Андрей Баумейстер! Из Болгарии я очень часто слушаю Вас! Спасибо!!!
Спасибо вам за интересное и актуальное и сегодня видео.
Дорогой Андрей Олегович, благодарю за ваш труд, значение которого, в Просвещение нас, в большинстве своём с «ютьбным образованием», переоценить не возможно!
Божией Помощи Вам, семье вашей и близким вашим!
Покрова Пресвятой Богородицы!
Ангела Хранителя!
Здоровья!
Процветания!!!
Дякую за чудову і надихаючу лекцію!
С большим удовольствием послушал вас, Андрей! Спасибо большое! Продолжайте пожалуйста ваш труд!
Вадим, большое спасибо!
Андрей, сделайте лекцию о том, как терпеть идиотов с комментариев. У вас выдержка железная
Талантливо. Чувствуется стиль профессионального добропорядочного человека. Смотрел видео с большим интересом.
Как это "профессиональный порядочный"?
А я чувствую стиль сладкоголосого обольстителя.... Верьте верьте, овечечки
Дякую, пане Андріє.
Большое спасибо. Очень вдохновляюще. Нередко возникает потребность в рациональном обосновании. Вы, ни больше ни меньше, продолжаете дело Фомы Аквинского. С праздником!
Дякую. Дали сильний поштовх для досліджень та пошуку.
Доброго вечора, Андрій Олегович! Дуже приємно бачити це ваше відео якраз у Велику П'ятницю. Дякую!
Дай Вам Боже здоров'я і побільше натхнення, щоби Ви й далі продовжували створювати свій дуже якісний та такий нині потрібний інтелектуальний продукт!
Простите за уточнение, но Пятница называется Страстной. Все-таки в этом слове великий смысл. А Суббота Великой.
С Праздником! Христос Воскресе!
@@olgak6535 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0?wprov=sfla1
Не прощаем)
Пятница - великая, страстная - неделя
Хотя название "страстная пятница" тоже используется
Olga K А я думав Великдень це неділя.
Андрей, Вы прекрасны! Конечно, Он воскрес.
Андрей огромное СПАСИБО! ХРИСТОС ВОСКРЕС! Как говорил Аристотель в ПОЭТИКЕ :"С нами может что то произойти а чего то никогда не произойдёт, НО умрём мы ВСЕ. Вот с кем то случилось ВОСКРЕСЕНИЕ а с кем то не случилось, НО ВОСКРЕСНУТ ВСЕ. Одни для ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ а другие тоже для жизни вечной. СПАСИБО. ВОСКРЕСЕНИЕ НЕИЗБЕЖНО как СМЕРТЬ И НАЛОГИ НЕОТВРАТИМЫ.
дякую пане Андрій
Андрей Олегович, спасибо Вам за эту прекрасную лекцию в этот день! Я внимательно слежу за вашими публикациями. Это то немногое, что делает мою жизнь осмысленной. Как бы было замечательно,если бы вы сделали цикл лекций на евангельскую тему в свете последних исследований! Храни вас Христос!
В семинарию пусть идёт и в попы.. Он стух как философ-то.
За уши притягивает - уплатили или чёкнутый?
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк. 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики.
В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа" где показаны реальные причины возникновения христианских сект и атеизма. Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
@@edvardzv5660 Должен Вас огорчить, но Вы заблуждаетесь, по-видимому потому, что не очень внимательно читали Библию. Так, в Евангелии от Матфея мы читаем слова Христа: Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: 38 Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.
39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. (Мф.12:38-40). Т.е. сам Христос говорит, что большего знамения и чуда, чем Его воскресение, он не даст, и если этого не будет кому-то достаточно, то значит эти люди "род лукавый и прелюбодейный". Касательно же цитаты из Марка, которую Вы упомянули, Апостол Павел пишет в 1-м Посл. к Коринфянам пишет, что знамения и чудеса необходимы были для неверующих, т.е. как теперь мы уже понимаем, в первую волну распространения христиансва, когда язычнику действительно трудно было поверить в то, что он действительно не видел и о чем ничего раньше не знал, но сейчас настоящее христианство подтверждает свою истинность гораздо более важными признаками, как например изменением жизни человека после обращения к Богу, чудеса на этом фоне уже совершенно не нужны, так как есть более яркие и убедительные свидетельства. Также я как христианин не могу никак согласиться с Вами в том, что сейчас нет чудес. Да, возможно нам не известны случаи воскрешения мертвых или говорения на языках, но ведь в том же Посл. к Коринфянам Павел пишет, что Бог дары дает для пользы Церкви, а не как иначе, в современном мире уже совершенно не нужен дар говорения иными языками, тогда как в первые века это, возможно, имело и практический смысл. Но, главное, Бог и сейчас продолжает делать множество чудес, начиная от каких-то мелочей в жизни христиан и не только, и заканчивая действительно крупными чудесами, но повторяю, что главное чудо, которое Бог дает пережить каждому человеку - это изменение его жизни, когда он рождается свыше. Но, да, это можно пережить только по доброй воле. Да и что считать чудом, вот допустим известно, что накануне ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки там заживо сварили нескольких христиан в котле, но человек, который не хочет верить в Бога, скажет, что это просто совпадение. А еще хотел бы напомнить, что суть христианства в том, что Христос предлагает нам что-то не в замен на наши какие-то уступки, а просто даром, так как мы не в состоянии перед Богом оплатить Его дар даже на малую часть, то же, что мы меняем свою жизнь в соответствии с Его волей, что мы ставим себе те или иные ограничения, это только наша естественная реакция и результат рождения свыше. И последнее, христианство никогда не отрицало, что будут люди, которые не смогут его понять, или принять, оно только говорит, что это произойдет по их собственной вине, например "...ибо не вразумились чудом над хлебами, потому что сердце их было окаменено" Мк. 6:52, а также еще одно известное место "и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их". (Мф.13:14-15). Не нужно воспринимать миссию Христа как рекламную, у него нет цели доказать что-то тем, кто этого не хочет.
Спасибо за терпение, если дочитали до конца!)
Огромнейшее вам спасибо за эту лекцию- расследование.
Вы несёте свет просвещения
Вас очень приятно слушать.
Спасибо
Большое спасибо Вам за рациональные доводы в пользу того, что Воскресение - исторический факт. Очень интересно!
Пане Андрію, дякую дуже за Ваші труди! Все, про що Ви говорите, просякнуто любов'ю та інтелектом! Не знаю звідки запам'яталась фраза, що в останні часи проповідувати будуть не священники, а науковці. Хай благословляє Вас Господь. Христос Воскрес!
Спасибо большое за Ваши труды и дай Вам Бог здоровья
Очень сложная тема. Вы смелый человек, Андрей!
Скорее всего Андрей верующий человек. Все приводимые
ссылки можно опровергнуть.
В этом видео больше христианских догматов/И я совсем не против них, т.к.верю, что Христос--реальный,восктесший из мертвых./
@@ВалентинаМуравьева-ш1щ Опровергнуть можно все что угодно в нашем мире и не в чем нельзя быть уверенным.
Очень интересно. Спасибо
Благодарю за информацию 👌
Дякую за огляд теми...Захотів купити книгу - дороговато як для сільського шанувальника теології.....скачав в ПДФ форматі.....читаю
Спасибо за Ваши удивительные лекции, каждая неповторима и несет в себе свет новых знаний. Христос - главное событие за последние 2т. лет, христиане пришли к нему, другие еще в пути...
25:30 Что это за принцип в Английском праве? Дайте, пожалуйста, ссылку, если это возможно.
32:35 Андрей Олегович, только ли ожидаемые галлюцинации способны поражать наше воображение?
32:55 “Телесное воскресение из мертвых нигде в мировой традиции так сильно не было представлено”.. Хм.. Раскрыть бы понятие “сильно”.
Дальше перематываем до наиболее, с моей точки зрения, существенных положений: на вопрос как же это вообще возможно, воскреснуть, ежели это противоречит и законам физики, и здравому смыслу, Ваш ответ, вроде того, что Бог всемогущ и может позволить себе иногда некоторые шалости, как, например, создать камень, который сам же не сможет поднять, не вселяет в меня, к сожалению, избыточной убежденности в историчности Воскресения Христова. Возникновение же Вселенной не совсем корректно сравнивать с воскрешением, хотя бы уже из-за того, что, по справедливому Вашему же замечанию, с возникновением Вселенной были утверждены некие физические законы (не станем сейчас ставить их под сомнение), а воскресение же из мертвых с дальнейшим вознесением т е л а (куда - не вполне понятно), не становится основополагающим событием для возникновения каких бы то ни было новых физических законов.
Теперь насчет эпистемической дистанции: “его явления, его действия достаточно явственны”
Андрей Олегович, что вы имеете в виду? Дождь? Дабы “не воздействовать на нас тоталитарно” или “Бог хочет, чтобы мы его нашли, но не насильственно”, ибо “тогда мы превратились бы в марионеток” или “Какое-то супер существо могло бы заставить нас не то, чтобы уверовать, а увидеть какое-то событие и это полностью обрушило бы наш мир поисков, морали, справедливости, выбор нашего жизненного пути”…
Чего ж тогда Он решил обрушить мир поиска людей, которые были Ему ближе остальных?! Зачем Он отнял у них свободу верить?! А у сотни других? Я уж не говорю о хорошей педагогике святой инквизиции - вот, уж, где родители дали ребенку пространство для поиска - суженное, правда, слегка, внутренним объемом испанского сапога..
Бог избирает самую тонкую стратегию между навязыванием себя и безвестностью… Ну как такое возможно - Бог, и стоит перед выбором?! Значит, какие-то альтернативные, им же самим придуманные пути, ошибочны? Вам самому-то эта картинка не кажется забавной?
Уважаемый Андрей Олегович, я с огромным интересом и удовольствием, стараясь не пропускать, смотрю Ваши программы, находя их чертовски познавательными, любопытными, полезными, интересными etc etc etc. Считаю их чрезвычайно своевременными и нужными людям, пытающимся обрести способность мыслить. За что искренне Вам благодарен. И, посему, прошу Вас не рассматривать несколько приведенных выше замечаний на Ваше выступление, как вызванных желанием повредничать, или что-то в этом роде. Я так же пытаюсь двигаться поступательно по тропе поиска, и, возможно, кому-то мои сомнения покажутся не лишенными права на существование.
За сим, с беспременным к Вам уважением..
Вроде поляк, а такой атеист, хотя я уверен, что на каждый праздник ты отдыхаешь хотя и не веришь
@@MyLegacy Т.е. вы себя атеистом не считаете?
А квантовая физика противоречит здравому смыслу ?
Молодец !
Прекрасное благовествование! Очень рад видеть вас говорящим подобное)
Благодарю за Ваш труд! Очень познавательно!
Дякую за відео, було цікаво!
Вера без божественной мудрости и духовных знаний наивна и бесплодна.баумейстру респект
Благодарю вас, очень и очень нужнв ваши лееции. Они как глоток чистого воздуха......
Здравствуйте, Андрей)
Приятно вас слушать и пропитываться новой информацией, вашим аналитический мышлением, детализацией. Интересно было бы послушать ваше мнение, о послании Божественной Благодати, своим ученикам. Учитывая ваши знания с разных светил мирового философского мира. Спасибо. Пусть Господь вас Благословляет!*)
Огромное Вам спасибо! Как всегда, блестящая лекция.
Дякую за відео!
Потрясающее воздействие от выступления , возжигающее духовный огонь в крови и обладающее большой трансформирующей и преображающей духовной и творческой силой !
Очень интересно, очень резонирует такой подход. Благодарю Вас! Кто-то прокомментировал тут словами из Корана, который также вспоминает про пророка Ису и факты Евангелий. Вспомнилось. Это историю открыла для себя благодаря гиду в Мечети в Евпатории лет 10 назад. Помню, гид сказала, что пророк Мухаммед очень почитал Ису и верил в его воскресение и вознесение, и второе пришествие, и перед своей смертью завещал оставить место возле своего гроба для пророка Исы, который должен прийти в будущим и пройти земной путь и быть погребённым... По вере нашей нам и дано будет, я выбираю христианские ценности и истинное человеколюбие, наше духовное воскресение и видение Бога друг в друге! С праздником всех!
Здравствуйте, Андрей! Я из Литвы и регулярно прослушиваю ваши лекции на ютубе. Меня восхищает ваша манера излагать свои мысли, ментальная тонкость и глубина, вы открыли мне Сократа, Платона, стойков, Канта, Фихте и других мыслителей... Но я не могу понять как, как можно упаковывать свой богатый ментально-инструментальный мир в догмы католичества... Ну не укладывается в моё понимание это прокрустово ложе... Ведь основная догма христианства, которую вы защищаете, изложена в словах Павла (1 Кор. 15:14):"Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша"......Юлия Латынина для расследования данной темы написала аж две книги "Иисус.Историческое расследование" и "Христос с тысячью лиц. Историческое расследование" (про гностицизм). Не побрезгуйте ими... Вы, как человек многосторонний и глубокий, думаю, нашли бы в них что-то полезное и для себя. Спасибо, что Вы есть!
Знаете в чем проблема многих современных критиков Библии в том что они совершенно не разбираются в том про что пишут.Они не понимают и не знаю догматику. Но что то там пытаются критиковать, когда человек знающий догматику начинает это читать. Это сделать до конца невозможно, потому что обычно там лютый бред. А вся эта критика христианства просто способ по пиарится и заработать на этом денег. Ведь и читают таких авторовв основном люди которые так жене разбираются в догматике.
Бесподобно!Нет слов....
ни одного выпуска про Лакана, зато каждый второй про христианство. пасхальный философ))
Удивительная синхрония или Ютуб все знает про меня) сейчас читаю Мережковского Иисус Неизвестноый. Благодарю Вас , с большим интересом слушаю Вас и обогащаюсь 🙏
Благодарю! Интересный и познавательный эфир.
Здравствуйте!
Спасибо за лекцию. В воскресении Христа не убедили..
Дякую Андрій Олегович!
1:40 “То нельзя ли рассматривать и событие Воскресения, как историческое событие”?
Хм.. Андрей Олегович, теоретически - можно. Основываясь же лишь на предложенной Вами логической последовательности - весьма сложно.
Дальше - историчность Иисуса как А, историчность Воскресения как Б, опять это загадочное большинство ученых, которые признают А, но не все из них признают Б - из кого из них-то? Из большинства, признающих А? Или вообще из всех ученых? Тщательнее, тщательнее надо(С).
4:12 “ОНО точно историческое событие в плане первом - то, что реально произошло”
Да-с, товарисчь.. Так ежели ОНО точно произошло, чего ж бритву Окамы-то точить понапрасну?! Ну, или огород городить, там, копья ломать?! Зачем Вы взялись за дело это столь неблагодарное - доказывание остальным истинности того, во что сами верите?! Ибо, первое - вспоминаем Тертуллиана “о вере”, и, второе - сразу же в догонку, Вольтера - о том, как нельзя одной головой и думать, и верить. Основываясь на изречении Тертуллиана, задаемся вопросом - зачем Вы пытаетесь внести рацио, то, что способно лишь ослабить веру? Вольтер же, в данном случае, не менее уместен в нашей маленькой дискуссии, ибо, не сомневаюсь, Ваша-то голова уж точно не способна на столь сомнительную дихотомию.
Дальше, однако, еще чудесоватее:
4:20 “И если у нас нет прямого доступа к источникам или каким-то фактам материальным, которые устанавливают это событие, то ведь в истории очень много есть исследований, согласно которым, мы говорим о фактах, или событиях, к которым нет доступа, на основании тех событий, к которым у нас есть доступ”..
Не Черномырдин, конечно, но, некая тенденция, я бы предположил, есть.. Андрей Олегович, Вы щедро открыли сами себе перспективу Ваших будущих научных изысканий - стоит лишь взять, к примеру, том Куна и - вперед, обосновывайте себе логически историческую правду мифов Древней Греции до потери сознания! “Прямо от приматов к человеку” - не требует комментов, хотя и забавно, из Ваших-то уст. С Торой - корреляция неудержимая.
5:45 “Никто никогда не видел, чтоб Петр убил Марию”
Я аж вздрогнул, когда услышал. Ну, учитывая тематику Вашего обращения к нашему помутненному сознанию, хоть имена-то злодею и жертве другие б дали.
10:03 ”Монотеизм Израиля впервые стал .. исповедовать веру в единого Бога, очищенную от.. сказочных сюжетов”
Да уж, Тора - прям учебник по сопромату, чего там.
11:50 “Скорее всего в строительстве этого города мог принимать участие и юный Иисус”
Андрей Олегович, рекомендую Вам посмотреть программу А.Баумейстера “Что такое пропаганда”, некоторые его дефиниции Вас приятно удивят.
12:37 “Именно в первом веке, именно в Галилее совпало множество элементов паззла”
Вы пытаетесь дать объяснение, почему именно там и именно тогда. Уверены, что Бог руководствовался теми же соображениями? Как-то Вы, Его, по-моему, в 2D стараетесь запихнуть..
14:30 “Расстояние между записями и первичным событием минимальное - это несколько десятилетий”
Ну, это с какой стороны посмотреть: себя поставьте на место ученика Маэстро такого ранга - Вы бы стали ждать десятки лет, прежде чем записать то, что слышите, или же, дрожа от страха забыть хоть малую толику нового учения, также, как и от осознания сопричастности величайшей тайне, постарались бы как можно скорее и точнее зафиксировать все, дабы не утратить возможности донести дар сей до всего человечества в неизменном виде?!
Дальше - без угрызений по буфету подмены тезисов - дом Петра с граффити и лампами, естественно, свидетельствующими о сами понимаете, чем, лодка, способная вместить не просто 12 рыбаков, но а п о с т о л о в, ловящих рыбу..
19:55 “Это писания, это тексты, группы людей, у..нас нет оснований им не доверять”
Так ведь отсутствие оснований не доверять отнюдь не означает наличия оснований доверять!
23:30 “Насколько правдоподобна гипотеза воровства тела учениками”?
Ну, по сравнению с гипотезой о таком, в общем и целом, обыденном явлении, как физическом Воскресении, гипотеза о воровстве тела, с моей, дилетантской точки зрения, вполне закономерно представляется в о о б щ е н е р е а л ь н о й.
Как только обсуждение касается аспектов религии, то кажется, что даже такие блестяще эрудированные и дотоле безукоризненно логически выстроенные умы, как будто дают системный сбой.
В 21-ом веке, вооруженные одним из величайших достижений человеческого гения радиотелескопом исследования глубокого космоса Hubble, научно установлено, что ранее считавшееся наличие примерно 200 миллиардов галактик в обозримом телескопе сегменте является как минимум в 10 раз заменьшенным. Вселенная распространяется на 92 миллиарда световых лет и продолжает расширяться со средней скоростью 73 километров в секунду. Каждую секунду! Рождаются и умирают звёзды превосходящие Землю в миллионы раз. Массивнейшие чёрные дыры поглощают в себя галактики. Но этого не достаточно для Всевышнего показать своё могущество жалкой кучке гумоноидов на жалкой планетке затерянной на задворках Млечного Пути. Только рождением своего сына через непорочное зачатие девственницы с дальнейшим молчаливым наблюдением его смерти ну и с последующим его воскрешением Он может донести до этих недалеких гуманоидов сообщение что Он существует и Он велик и всемогущ... Да, пожалуй...
@@zZztripleZ-zZz Да, Вы знаете, я так огорчен этим пассажем Андрея Олеговича, как будто он был ангажирован кем-то, что я, естественно, исключаю. Впрочем, ум его настолько блестящ и логически простроен, что такая мелочь, как мое огорчение никоим образом этих его качеств не умаляет.
Alexander Lebed Да, Вы абсолютно правы - трудно представить возможность ангажированности человека такого уровня образованности и в такой сфере деятельности!
Оттого эффект когнитивного диссонанса становится ещё звонче и тоскливее... По видимому слово «метафизика», которой всемерно уважаемый А. О. Баумайстер определил значительное, если не основное внимание в своём послужном списке, обьясняет этот странный эффект.
На каком основании вы решили, что ученики ждали несколько десятилетий, чтобы написать Евангелие? Ведь было отмечено, что ученики Христов были простыми рыбаками и все удивлялись как разумно и дельно они говорят именно по Воскресение Христовом, именно по этой причине. Ученики были безграмотны. Господь дал им талант говорить на иностранных языках - об этом сказано в Евангелии, а о таланте писать и читать об этом в Евангелии ни слова. Значит ученики должны были этому научиться самостоятельно, для чего им необходимо было время. И потом, два Евангелия были написаны апостолами из 12и: от Иоанна и от Матфея, а вторые два Евангелия были написаны учениками первоапостолов - Марком и Лукой. И заметите они писали от руки на дорогом пергаменте. Так что 70 лет для выхода этих рукописей в свет вполне реальная дата.
@@zZztripleZ-zZz Пути Господи не исповедимы. Уважаемому автору канала пришлось вляпаться и в эзотерику и в буддизм и прочие учения, чтобы понять, не без помощи блестящих умов, на которые он ссылается, очевидность историчности событий предложенных нам. Ему для этого понадобились годы. Вы же испытываете шок, поскольку эта информация для вашего осознания не тепична. Это нормально, по законам психологии, все услышанное впервые вызывает отчуждение. С этим надо перетоптаться, потом будет легче и понятнее.
Дьякон Кураев в своих лекциях в МГУ лет 15 назад об этом говорил. Многое помог понять о христианстве. И Вам спасибо.
Спасибо за интересное расследование. Тело исчезло - могли забрать кто угодно с разными фанатичными мыслями. Верующие через десятки лет после событий могли написать то, во что им хотелось бы верить. Это не свидетельство. И вознесение вообще целиком основано на предположениях. То, что до этого никто не додумался, не значит, что этого не могли придумать потом. Ведь, до Толстого, Достоевского, Булгакова, Джоан Роулинг мы тоже не всё могли вообразить. Историчность в рождении новой религии - это да. В вознесении - извините, но нет. Всё упирается в веру. А вера там, где проходит граница знаний.
То, что я сейчас читаю Ваш коммент, вообще не означает, что Вы существуете. Может, мне это снится. Может, я галлюцинирую. Может его написали от Вашего имени другие люди. Было бы желание сомневаться в чём угодно - это всегда легко сделать.) Но если Вы всё же существуете - спешу сообщить, что знание возможно только на фундаменте принятых на веру допущений.
Да, Вы правы. Но есть возможность встретиться и убедиться. Это научный подход к проверке. А границы веры отодвигаются расширением знаний. Вера помогает, если нет вообще ничего. Это как стрелять с закрытыми глазами, есть ненулевая вероятность попасть.
@@serge4174 существование реального мира в принципе недоказуемо, как кстати и неопровержимо
@@TashKay100 Только знание или подтверждает, или опровергает эти допущения. А то, что вы описываете - это называется солипсизм. Для подтверждения вознезнесения его нужно повторить. Иначе оно может справедливо считаться выдумкой.
Спасибо огромное за лекцию. Читаю с детства Евангелие и Псалмы Давида, где также многое можно почерпнуть о вечной жизни и о том, что смерти нет. Склоняюсь к мысли, что Иисус своим примером показал нам всем, что смерти нет и человек рождается вновь. Конечно он не мог возникнуть перед учениками в виде новорожденного младенца, они бы его не узнали, но показал, что будет жизнь и что со смертью ничего не кончается. Платон тоже говорил об этом, как и многие после него. Но только Иисус показал как это будет. Ну и наблюдения за природой тоже ведь дают нам многое понимания о круговороте, о вечной жизни. Еще раз благодарю Вас за прекрасную лекцию!!!
Дякую Вам, що примножуєте таланти, якими обдарував вас Господь, дякую Богу, що дає вам мужність і бажання ділитись вірою і мудрістю. Христос Воскрес!
Спасибо огромное за такую "проповедь". Очень интересно, назидательно и совсем не так как с церковной кафедры. Слушая вас и заглядывая во внутрь себя понимаю что не смотря на то что я не жил тогда и не мог быть очевидцем этих уникальных событий - факт воскресения Христа есть внутри меня и каждого рожденного свыше христианина и это не возможно подделать или с имитировать, претворяться. Тот радикальный поворот в жизни что произошел у первых христиан до сих пор происходит в жизнях современных людей.
Большое спасибо Андрей за прекрасную апологию воскресения. Особенно впечатлил аргумент Суинберна о эпистемической дистанции Бога! Думаю сегодня к упомянутым Вами исследователям можно добавить еще пару значительных в этой области имен, как Гери Хабермас и Майкл Ликона.
Спасибо, что филосовский подход, оказался не страшным и увлекательным для человека религиозных рамок)
Андрей, вы гениальны! Спасибо за пример саморазвития! Спасибо за ваш труд_/\_
Дякую за Ваші лекціі. Цікаво змістовно. По новому відкривається та чи інша тема. Ви вчите, бачити в світі речі такими, як вони є- без агресіі, реклами...
Андрей! Как нибудь раскройте тему антирелигиозного настроения в современном обществе
Да, это интересно. Сделаю. И как-то книгу Латыниной разберу.
@@AndriiBaumeister Очень ждём!
Andrii Baumeister Будем благодарны!)
@@AndriiBaumeister вот как раз про Латынину интересно, и не забудьте, что у неё две таких книги об Иисусе ))
Есть ощущение, что вы верите и пытаетесь найти объяснение своей вере. Кто-то что-то написал через десятилетия после событий, кто-то что-то истолковал. Неубедительно.
Дякую. Дуже сподобалось.
(23:25) разве не могли тело выкрасть одни, чтобы верили другие?)
Поддерживается ведь миф о «божественном» пасхальном огне, нисходящем «без свидетелей», но при заинтересованных лицах. Хотя достаточно было один раз снять это на видео, чтобы развеять все сомнения, и заодно укрепить чью-то веру.
Укрепить веру в самовоспламеняющиеся жидкости?
@@ВасяПупкин-ч2н7ь вера в алкогольное счастье)
Cогласна полностью
Зачем нужны такие которые поверят только после видео?
@@michaelsmir4511, чтобы уравнять тех кто может приехать и увидеть и тех кто финансово не имеет такой возможности?
Благодарю Андрей за дело ваше и труд любви. Получил большое удовольствие от темы и ваших рассуждений.
Также, очень рад слушать ваши другие темы о философии идей, мировоззрения, важности писать эссе 😃
Настраиваюсь на прослушивание ваших лекций о метафизике сознания.
Да благословит вас обильно Господь Иисус Христос!!!
Андрій Олегович, я з Вами знайомий з часів навчання в КНУ імені Тараса Шевченка, де я заочно вчився на філософському факультеті. Зараз я можу сказати, що мої світоглядні позиції значно змінилися після вивчення філософії, зокрема суттєвий вплив справили Ваші розповіді про Середньовіччя, що тепер дозволяє значно ширше дивитися на історію Європейської цивілізації. Я дивлюся і люблю ваші відео - це дійсно розрада в "сучасному", метушливому медіа просторі. Дуже хотів би отримати від Вас відповідь на запитання, чому більшість Ваших публічних відео російською мовою. Зараз питання української мови почало мене турбувати якніколи раніше.
З повагою і вдячністю, Олесь.
Тому...
Іріна Ріна, що ви хотіли цим сказати?
рекомендую книгу Джоша Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства "
Андрей, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Это видео ещё больше укрепило меня в моей вере! Вере в Иисуса Христа! и Божественного происхождения мира!!
Очень рад!
Как всегда - круто! Спасибо! Почему то, судя по коментам, многие решили, что вы пытаетесь обратить их в веру, а не донести существующие основания для размышления на тему.... Люди НЕ ВЕРЯТ, основываясь просто на убежденности, что нужно не верить и отсюда строят свои доводы, даже не замечая этого... Вы же разрушаете такое СЛЕПОЕ НЕВЕРИЕ, показывая возможности рационального осознания... Это прекрасно, спасибо! СЛЕПАЯ вера, как и СЛЕПОЕ неверие - две стороны одной медали - безрассудного существования, от которого полезно периодически хотя бы пробуждаться... А верить или не верить, это уже потом каждый выберет, после того как рассыплется догматизм.
Зачем я это посмотрел. А был хорошего мнения об Андрее Олеговиче😮 теперь я даже не знаю как мне быть
Ну, не всегда все говорят так, как вам хочется. А если иные работы автора хороши, может стоит поискать истины и в этой?
@@-zero-8377может наоборот, если данная лекция настолько лишена здравого мымла и скепсиса, то стоит пересмотреть свое отношение и к другим работам этого человека
Свобода выбора, личностное понимание моментов, вера в дрбро и любовь, вера в Божественное начало, вера в истину... Классная лекция! Боагодарю!!! По вере нашей да дано нам будет! 🙏🙏🙏
При слове " религия" многих просто рвет на части .... странный наш мир
Андрей Олегович.. спасибо.. за всё
Андрей, я хочу выразить Вам свое уважение. Традиционно такие темы вызывают противоречивые реакции, от восхищения до гнева и обесценивания, комментарии здесь лишний раз это подтверждают. Нужно определенное мужество, чтоб говорить о религии с широкой аудиторией. Человеческая психика ригидна и сопротивляется, особенно в это области, но все же для многих, я думаю, и для меня лично было познавательно.
Kseniya Yegorova Религия,во все времена,была враждебна философии.Сократ был казнён ,Аристотелю пришлось бежать.Этот господин католик, учит вульгарной софистике, а не философии.Вообще он вряд ли где обучался философии.
Отлично составленно изложение о рациональной стороне Воскресения, ценю.
Маленкую группу , легко обучить ,легче вести диалог , вообщем быть внимательными !!! Спасибо !
Спасибо❤ Как-будто свежего воздуха вдохнула
Я из тех людей которым сложно излагать свои мысли письменно, но при этом, время от времени, я стараюсь преодолеть этот барьер, и трансформировать свои мысли в письменный формат.
Первое, спасибо большое за вашу проделанную работу, вы действительно делаете неоценимый вклад в развитие интеллектуальных, духовных и нравственных качеств человека.
Второе, я самого детства был очень верующим человеком.
И считал, что пошатнуть мою веру невозможно. Оказывается нечего невозможного нет.
В один период своей жизни, я начал детально интересоваться фундаментальными вопросами бытия, и тут Остапа понесло 😁 Короче говоря, долго я плавал по разным уголкам, и пришёл к выводу, что всё это интеллектуальный онанизм от нечего делать.И при этом мы ничего не выбираем, всё само по себе происходит.Мы не являемся деятелями, мы просто часть игры.
И даже если существует создатель этой игры, он точно не является тем антропоморфным существом которого мы создали.
Ясно что мои коментарии не решает главные вопросы мироздания, а многим он вовсе покажется наивно-детским, может так и есть, не исключаю.
Как бы там не было, у меня не было выбора.
Бог вовсе не антропоморфное существо. Как и Аллах
Дякую за роздуми!
Глубокое уважение вам Андрей Олегович, что несмотря на очевидную критику различных групп, в контексте этой темы, вы все равно доносите вашу точку зрения, подкрепленною рациональными доводами. За себя скажу, что несмотря на атеистические взгляды, собираюсь основательно покопаться в себе и литературе предложенной вами.
Спасибо 🙏 за хороший анализ и вашу личную точку видения❤️🙏❤️
Очень хорошая аргументация, спасибо за лекцию.
Нет, не очень хорошая
Завжди приємно переглядати відеолекції вельмишановного пана професора Андрія Олеговича. Цілком зрозуміло, що напередодні Воскресіння логічно викласти позитивну сторону християнства. З Ваших лекцій, думаючі люди завжди намагаються зрозуміти та з"ясувати всі правдиві та спотворені інформаційні твердження. Адже відомо і негативні сторони насадження християнства в Україні (Київська Русь) кровавим шляхом, насиллям. Як винищувалось язичництво? Скільки війн та жертв принесено в імя віри? Окрім того позиція церков завжди мала політичне застосування. Як пояснити позицію теперішньої церкви московського патріархату в Україні? Чому в сучасній нашій державі налічується така велика кількість релігійних організацій? Яка від них користь? Хотілось почути Ваші думки стосовно цієї, не зовсім позитивної теми.
Как же я мечтаю о том, чтобы в украинском интеллектуальном пространстве сильно и убедительно звучал голос христианства (просто христианства)
Андрей Олегович - один из немногих у кого есть мужество возвысить его. Спасибо Вам, огромное!
Как же я мечтаю о том, чтобы в украинском интелектуальном пространстве сильно и убедительно звучал голос иудаизма. и мусульманства и вообще всех религий одновременно. что бы ви поняли, что верить в Зевса, Гора, Кришну, Аллаха то же самое, что верить в Яхве и Иисуса
@@monsterrare9025 не то же самое, грязный атеист
@@monsterrare9025 покажи пример, а мы посмеемся с жалких потуг)))
@@АлексейВахов-е3п , почему грязный? Почему не то же?
Спасибо, замечательно!
Благодарю Вас!
Многоуважаемый. Андрей. Вы. - человек. Мира спасибо!
Благодарю!
Огромное спасибо,как всегда очень информативно и качественно.Андрей Олегович ,ради Бога продолжите пожалуйста цикл лекций и бесед по богословию,их так не хватает.Успехов Вам и долгой плодотворной жизни,храни Вас Господь.
Слава Богу за все!
Ого, как круто! Низкий поклон за вашу работу!:)
Спасибо вам за ваши видео. Смотрю почти все!
Дуже дякую за чудове відео! Справжній пасхальний подарунок!!! Храни Вас Бог!
Андрей Олегович, интересно Ваше мнение об Адаме и Еве, их изгнании из Эдема. Спасибо.
Христос Воистину Воскрес!
Скажите пожалуйста, а когда вы будете так разбирать сказку про"Золотую рыбку". Интересно было бы послушать . Я могу предположить, что методом абдукции золотая рыбка совершала чудеса
Простите, но я думаю, что эта лекция не для вас...
@@ruzanpoghosyan9102совершенно верно, это лекция для тех кто готов к слепой вере
Огромное спасибо Вам.