Я не защищаю тик ток, но тупые передачи по телевизору это не извлечение прибыли из скуки? А интернет, который на 95 процентов состоит из треша всякого.
Мясо вредно для организма. Канибализм. Все млекопитающие - деграданты бывших людей , бывшие люди. Дарвин - большой фантазёр со своей эволюцией фейковой.
@@NpSamara Сапольский неплох,но только вот выходит за рамки часто Говорит о тех вещах в которых не понимает.Если что он биолог (конкретнее не помню) ,но говорит о психологии и религии и т.д. А вот этот "тип" фильмов и говорит с позиции философа.
Соглашусь полностью с обеспокоенностью автора, но уточню, что деградация когнитивного мышления в широких массах не происходит - сейчас мы лишь констатируем факты его низкого уровня. Просто раньше у масс не было своего голоса, за них говорили интеллектуалы. И создавалось впечатление скорее ложное, чем реальное об интересах , этике и развитии «народа» . Когда одни высокомерные говорили «быдло», то другие, не менее высокомерные, но по другому, оскорблялись. Однако, современные коммуникации выявляют, кто есть кто. В начале 90-х одно время на российском центральном канале была передача с возможностью каждого зайти в кабинку, установленную рядом с Красной площадью, и сказать всем соотечественникам всё, что хочешь за одну минуту. Не прообраз ли это был Тик-Тока?)). Так вот всем практически нечего было сказать, хихикали, посылали приветы знакомым, смущались.. и всё. Сейчас научились не смущаться, демонстрируя свою пустоту. Вряд-ли стоит так расстраиваться, подсчитывая просмотры пустоты. Количество ее актёров обратно пропорционально количеству лайков. И встреча всех этих детей, независимо от возраста, с реалиями жизни неотвратима. Расстраиваться стоит лишь тому факту, то эта встреча будет тем болезненнее, чем больше иллюзий о жизни, как о гламурном пути.
Что касается самого факта, то спорить не о чем. Но превращение этой серой массы в мейнстрим может иметь плачевные последствия. Раньше интеллектуалы определяли, что хорошо, что плохо, что правильно, что нет. Теперь посредственности ощущают себя большинством. Похожая ситуация была в 30-е годы с появлением радио. Все помнят, чем это закончилось.
Я буквально месяц назад удалил тик ток. Меня ужаснула больше то, что зайдя в него, и выйдя через 1.5 - 2 часа, я понимал, что это время просто прошло, а голова пуста. Я пришел к выводу, что это машина времени, но только в одну сторону, в будущее. Время летит бессознательно, это ужасно.
Новые поколения разберутся без нас. А разговоры о "погибшем поколении", идут со времен Сократа и Платона. Старшее поколение, точно также впустую прожигает свою жизнь смотря всякую дичь по телевизору. А когда спрашиваешь у человека 50-60 лет, какую последнюю книгу он прочитал, обижаются, потому-что ответить нечего.
Стоит понимать, что, разница между, новое поколение не такое как наше, поэтому это плохо, и разница между, новое поколение с пелёнок ломает себе психику и интеллект, абсолютно разные вещи. Так же, следует обратить ещё внимание на такой, крайне важный аспект, как развращение подрастающего поколения, мальчики ежедневно смотрят видео тиктока как откровенно одетая женщина, играет различные сценки, к примеру сценку отношений, где она идет в клуб, а парень "путаны" дожидается её как верный пёсик, делая уборку по дому. Смотря это, мальчик перенимает это как норму, как следствие, планка моральных качеств выбора девушки упадет до плинтуса, а это в свою очередь угобит, хотя сейчас мы и так близки к этому, институт семьи и брака, а это фундамент общества. И это крайне простой и небольшой пример подобного негативного влияния.
Я иногда пытаюсь представить, какой бы была моя жизнь без соцсетей, и в целом, общество. Я сталкиваюсь с таким явлением, что человек, который занимается исканиями, оказывается в обществе, в котором интересней смотреть видео из тик-тока, чем познавать мир. И даже встреча с друзьями становится не общением, а кружком по просмотру роликов. Иногда хочется просто пообщаться, поделиться своим мировоззрением, своим взглядом на бытие. Это стало очень сложно сделать. Еще, людям стало нечего рассказывать, нечем делиться, остается либо молчать, либо смотреть видосики. Какая-то такая пустота. Вроде бы столько доступно информации, столько книг, столько лекций, но все это становится "уделом избранных".
Как правильно сказали - меняйте окружение, ищите новые компании по интересам. Так некоторые говорят "люди без алкоголя перестали вести беседы", но это не всех людей касается
Очень занимательно. Спасибо за проделанную работу. Хочу заметить некоторые моменты: Вы говорите о деградации как о чем-то негативном. Но если быть уже полностью строгим, деградация как и градация это эволюционные процессы. Чаще всего они приводят к биологическому прогрессу, но могут завести в тупик и привести как следствие к регрессу. Но все это требует доказательств. Первая иллюзия от которой я бы хотел избавить читателя моего комментария - это иллюзия того, что "чем сложнее и интелектуальнее, тем лучше". Сравним ученого и слесаря. Биологически успешнее скорее всего слесарь. Мы можем перейти в плоскость пользы обществу, но и тут сложно дать однозначный ответ. И здесь, как мне кажется, полезно будет смотреть на общество в целом. Какое общество будет более успешным. Состоящее только из учёных или состоящее только на 1,5% из учёных. Позволю себе аналогию с мозгом. Из всех клеток мозга самыми сложными и интересными на мой субъективный взгляд являются нейроны. Но в количественном соотношении их меньшинство. Больше клеток глии. Но мы все знаем, что мозг состоящий на 100% из нейронов мало того что бесполезен, он не жизнеспособен. Я не хочу принизить учёных или нейроны. Скорее я хочу донести идею о том, что обществу нужны все. Мы не можем решать от кого нам нужно избавиться. Как человек решивший избавиться от всех бактерий рискует умереть от дисбактериоза. Поэтому нам, людям посвятившим себя в какой-нибудь степени науке стоит избавиться от высокомерия по отношению к менее образованным людям. Второе о чем мне кажется важным поговорить, это иллюзия того что человечество глупеет. Читая истории из античности, мы можем заметить большое количество мыслителей и их учеников. И даже зеваки, которые могли с интересом слушать какого-нибудь Деагена. Но это ведь классическая ошибка выжившего. Много ли вы читали о человеке того времени, который все время и деньги тратил на вино, бани, женщин и другие аналоги тик тока. Ещё стоит поговорить об упрощении контента. Рассказчики историй помнили наизусть очень большие объемы информации, лишь потому могли не владеть письмом. Например Гомер. Появление книг сделало людей глупее по вашей логике. Ведь это упростило хранение и передачу информации. Появление бумаги в больших количествах и книгопечатания привело к массовости чтения книг. И казалось бы, раньше только единицы могли позволить себе читать и это были самые лучшие умы. А теперь им уподобились сотни и тысячи, а потом и сотни тысяч. Но мне вспоминается русская классическая литература, где описывается дама того времени, которая читает пустые французские романы. По сути тот же тик ток. А людей желающих читать Канта всё столько же в процентном соотношении. Эта дама 19 века далеко не философ, 3 сортный роман это упрощеный контент. Но она и не тик токер. Были в 19 веке люди, которые и до романчика не доросли, вот они то сейчас и те самые потребители тик тока. Появление кино, тоже оторвало всех от книг. И чем более массовым становился кинематограф, тем примитивнее. Напоминает вам соц. сети? Исходя из 2 пункта можно сделать 2 вывода. Интеллектуалов разной степени во все времена примерно одинаково. Разница лишь в том, насколько распространенные те или иные средства распространения информации. А распространенность будет зависеть от простоты контента. Интеллектуалов всегда одинаковое количество. И даже массовое образование не может повлиять на это. Я уже лет 10 спрашиваю у людей получивших высшее образование в СССР об основных идеях Маркса и лишь единицы могут сказать что-то внятное. И как бы нам не казалось, что мы деградируем, наука и техника продолжают развиваться все стремительнее и стремительнее. А это самый главный показатель развития общества. Просто не сравнивайте тик токера с философами и все встанет на свои места. Не в коем случае не умаляю полезности данного видео как и важности статей в ней приведенных. Действительно есть о чем задуматься. И согласен с тем, что меры предпринимать нужно. Спасибо всем кто дочитал мои мысли до конца. Себя же я отношу скорее к тик токерам, чем к философам, по объективным показателям моей продуктивности. Но тянусь к знаниям.
С Вашим взглядом на деградацию мне хочется согласится, я скептичен к тому что деградация возможна По поводу первого, думаю речь не идет об присвоении некоторым людям меньшей ценности и избавлении од них, речь идет об утрате их потенциала в самореализации как человека О втором, это правда люди не тупеют, сейчас на планете живут самое умные поколения за все существование нашей цивилизации. Но Ошо говорит что люди нищают, люди еще некогда не были на столько духовно нищими
Це не Ваші думки. Ще Шопенгауер в Еристиці писав, що мислячих людей на планеті насправді декілька відсотків, усі інші - барани, які йдуть по течії. Ось ці декілька відсотків мислячих на планеті і рухають інтелектуальний прогрес, а барани і далі бездумно йдуть за ними.
В видео акцентируется внимание скорее на том, что с упрощением информации, её сжатием, её примитивизацией теряется полнота той картины, которую изначально можно было описать: рассказчик может описать историю за 15 минут, может за час - тот же объём можно изложить в тексте. В этом смысле книга ни чуть не хуже с точки зрения смысла, но полнота ощущений сокращена (ты читаешь сам, лично с тобой человек не присутствует, сам расставляешь интонации, сам в голове представляешь голоса персонажей и так далее). Смысл видео в том, что постепенно упрощая передаваемую информацию (сокращая количество каналов информации до одной картинки и звука), упрощая её смысл и выжимая некоторый концентрат люди потеряют способность в дальнейшем внятно воспринимать сложную информацию, даже если захотят - будут тратить на это значительно больше усилий. СДВГ, невротичность при отсутствии девайса или Интернета, те же тики, проблемы с концентрацией и формулировкой мыслей - это же не происходило при переходе от речи к книгам и от книг к роликам (не так остро и массово), если рассматривать деградацию полноты передаваемого контента. Конечно, соотношение "философов" и "баранов" в обществе если судить по поведению не сильно меняется, даже при наличии развитых институтов образования и многих площадок по передаче знаний в онлайне - процессы происходящие в мозгу остаются неизменными. Однако появление некоторых явлений, как ТикТок или как опиум, табак, алкоголь и прочие открытия человечества на разных этапах, значительно влияет на последующую способность каждого индивида, и в совокупности поколений, реализовывать свой потенциал как человека - независимо от того философ он или слесарь. Мастера слесаря сейчас на рынке не так просто сыскать, но и философа, а не софиста-инфоцигана тоже поискать в Интернете нужно.
Многие пишут про свой возраст, мне тоже вот 17 лет и я рад, что наткнулся на этот канал. А все началось с поиска античной философии. Спасибо, Андрей Олегович)
Ваше видео на эту тему стало как глоток свежего воздуха! Мне 26 лет и мне тоже не по себе от этой виртуализации. Сейчас встретиться с кем-то и о чем то душевно поговорить стало чуть ли не роскошью в моей жизни. Я не социопат. Дело не только в тик токе, а в замене живого и полноценного контакта с человеком на переписки по мессенджеру. Конференции, коллективные встречи по работе заменяются зумом и ватсапом. Пандемия все это только увеличила. Я чувствую внутри некий вакуум и от этого часто впадаю в апатию. Даже в живую с людьми общение стало в последнее время каким-то поверхностным. Вроде бы пообщался с человеком, но как будто вообще ни о чем.
За последние 2 года я не видел ничего, что могло бы быть сформулированно точнее вашего комментария по отношению к состоянию, в котором я пребываю последние годы. Чувствую, что что-то не так, но описать не в силах. Хорошо, что теперь я знаю что происходит с моей жизнью - будет проще это исправить
Хм, если в Америке это уже давно стало нормой, то к нам это только сейчас приходит во всех красках, Так что гнуть свою линию или адаптироваться (конечно первое). А так что если первым открываться, показывать как можно, я думаю что на самом то деле многие люди хотят глубины в общении, но возможно перестали к себе прислушиваться)
Есть еще одна проблема тик тока- развитие клипового мышления, невозможность сосредоточится на деятельности, более нескольких минут.Чтение книг, обучение - все это вылетает в трубу, потому что это требует совершенно других интеллектуальных усилий, по сравнению с легчайшим выбросом дофамина от просмотра 30 секундного ролика.
Одно из определений "воли" - способность управлять своим вниманием, переключать его по своей нужде на нужный предмет. "Интеллектуальные усилия" здесь не причём вообще.
@@ivandrago4247 Иван, я приведу аналогию, чтобы было понятнее.Попробуйте используя силу воли, поднять штангу 100 кг впервые придя в зал. Или, что ближе для примера с поколением тик-тока: пролежав в коме пару лет, с полностью атрофированными мышцами.В такой ситуации просто поднять руку будет успехом. Это физические усилия. Интеллектуальные усилия требуются когда мы познаем новое, понимая сложные для нас концепции.Сила воли тут может использоваться- если приходится себя заставлять, а может и нет- если сейчас мы занимаемся с удовольствием.
@@ИванИванов-ш5е1б Нет никакой злонамеренной власти и тайных правительств, это ваше искажение связанное с жизнью в России. Где всегда была безвольная жизнь в разных формах рабства, с тотальным контролем и спусканием директив сверху. В свободном мире этот процесс абсолютно стихийный и хаотичный, в основном направленный на погоню за прибылью, где хотелки масс главный ориентир. Свободный мир работает вообще не так как вы привыкли, им управляют естественные потоки денег, там капитализм. В России же всегда была некоторая форма феодализма/деспотии, где управление исходит из "монарха". Это искажение наблюдается поголовно у всех русских. Любой процесс они по привычке воспринимают "как управляемый сверху" в цепочке многоходовочки с заранее поставленными целями, когда на самом деле это стихийное "чесание сиюминутной хотелки человеческих масс", причём децентрализованное и не имеющее единого выраженного центра принятия решений, и там не существует продуманности больше чем на один шаг, и никакой цели кроме прибыли :)))
@@idiotophobic согласен, нету никакого "злонамеренного" влияния. Если бы оно было, и были бы умные тайные правительства, то такого хаоса и истерии бы не было. И СМИ бы так не истерии, а были бы более объективными, а не давили бы на эмоции.
@@MikeAbdulla А я ведь не поленился и глянул канал. Если вырезать глумления и ёрничанья там почти не остаётся никакого интеллектуального содержания. Там из часа останется 1-2 минуты содержания. Я это называю "эмоциональная дрочь для самоутверждения". В данном случае обычный вaтный канал рассчитанный на русскую аудиторию, где люди сидят в своём комфортном информационном пузыре, а людей с другим мнением исторгают и безбожно удаляют...
Несколько лет назад отказалась от всех соц.сетей, кроме Ютюба. Телевизор тоже лет 12 не смотрю. Насколько же жизнь стала легче!). Не тратится время на просмотр бесполезной информации, за которую глаз сам собой цепляется, голова не забивается лишним, не бешусь от стишочков и гифочек от всех знакомых и родичей на праздники ( это отдельный вид садизма)). В тик-токе и не сидела никогда. А Ютюб, как уже писали, просчитывает твои предпочтения. Поэтому, рекомендует вещи, меня интересующие. Вот и Ваш канал порекомендовал)).
@Creepy-kc3jw Как Вы точно подметили про отдельный вид садизма. Я своим близким говорю и пишу, что если хочешь поздравить, то напиши своими словами, но искренне, что мне не нужны чужие мёртвые шаблоны, которые я даже не читаю.
@@R-B1941 тоже: сколько ни пишу знакомым - прекратите закидывать шаблоны, всё бесполезно. Их мозг остановился на этом этапе. Сначала писала им поздравления своими словами. Ответные шаблоны не прекращались. Потом, тоже стала им кидать мертвые шаблоны)). И, вот, эти знакомые как-то сами исчезли. Наглядный пример того, как живое слово притягивает, а мёртвое - отталкивает.
Вы легли под Ютуб. Скажите, чем это лучше. То же прожигание жизни. И чтение книг - тоже прожигание жизни. А торгаши и работяги не читают книг, они работают с утра до вечера. Так было, так есть, так будет. Какой-нибудь водитель-дальнобойщик везёт вам апельсины.
Мы с одним знакомым шутили, что когда-то интеллектуалы сидели на форумах и считали вконтакте сборищем недалёких людей, пока не появился ютуб. Потом они сидели вконтакте и посмеивались над ютубом, пока не появился инстаграмм. Теперь, после появления тик-тока, уже и инстаграмм не кажется такой "пропащей" соц. сетью. После просмотра видео возникает несколько вопросов. - Если соц. сети так любят скандалы, то как обьяснить успех научно-популярных каналов? На русском ютубе есть примеры таких каналов с миллионом - двумя подписчиков. Или бьюти-блоггеры, тоже направление, не использующее скандалы как источник аудитории. - Действительно ли запись видео - это такая простая задача? Я недавно пытался снять и смонтировать минуту видеоматериала и всё оказалось очень сложно. Начиная с постановки освещения. - И, наверное, самый насущный вопрос. Действительно ли так нужно продолжать звать государство в интернет (хотя оно давно здесь, конечно)? Результаты его пребывания действительно так полезны? Жми лайк, если тебя тоже достало на каждом сайте принимать политику куки :D.
Ваши слова навели на мысль, что следующая популярная соцсеть будет ещё более примитивной как по содержанию, так и по названию. Например "Йоу". Или "Ы-ы"...
@@Андре-ъ6п если что-то примитивное еще не значит что оно плохое. даже короткое двух минутные видио в тик ток могут чему-то научить, не обязательно лить куча воды в информацию которую ты хочешь преподнести. наоборот же круто то, что наш мозг способен за короткий промежуток времени усвоить много информации, ведь тогда время не уходит в пустую. главное отсеивать нужный и не нужный контент, с чем тик ток справляется в разы лучше большинства соц сетей, я сама в нем больше не сижу, но на сколько помню там очень хорошо работала система рекомендаций, ведь тебе попадалось только то что тебе самому интересно.
По моим наблюдениям у всех соц. сетей есть детская болезнь, когда люди без огромных навыков монтажа и подачи сюжета, лезут в новую соц.сеть, наполняя ее глупым контентом, вспомним тот же Ютуб с его блогерами, которые кривлялись на камеру телефона в своей комнате, а теперь огромная кладезь видео, как научного, так и развлекательного контента, вспомним тот же Инстаграм с его кучей фото еды и селфи с утиными губами, сейчас же там и магазины, и дизайнеры, интересного контента тоже хватает, ТикТок уже тоже потихоньку превращается из видеохостинга с танцульками и кривляниями под музыку, в вертикальный аналог Ютуба
@@vanyatoxic Так вас послушать, прямо вдруг началось такое качественное изменение контента на Ютюб, в инстаграмм и т.д. Были ролики с дебилами, а сейчас прямо кандидаты наук и профессора выступают с лекциями.
@@vanyatoxic Вы должны понять, что получая огромный доход, компания Ютюб, смогла оплатить множество исследований предпочтений зрителей и заказала программы, которые в автоматическом режиме, возможно с использование искусств. интелекта, начали распределять контент по группам, классерам, по стилям и может быть ещё по 10 тысячам параметров. И это не ютюб начал пропагандировать научные каналы, лекции учёных, а это под ваши интересы искусств. Интелект начал скурпулезно подбирать интересующий вас контент. И если вы считаете, что ютюб изменил свое направление, то это только ваша точка зрения и она сформировалась на основе контента ваших предпочтений. Если вы возьмёте второй телефон и начнёте смотреть в нем только видео с дебилами, которые катаются в тележке из супермаркета, писать запросы на просмотр других дебилов, которые прыгают в снег с 9 этажа, то ютюб вас определит, как идентичного вашим запросам дебила, и в вашей подборке вы не увидите больше лекций профессоров и каналы по саморазвитию. Ну если вам в ютюбе нравятся котята, то весь контент будет только про котят, про кошек и миллионы роликов с видосами и приколами с участием кошек обрушится на вас с экрана вашего телефона и вы будете странно себя чувствовать, как будто мир образовательных программ больше не существует и кроме кошек больше нет никаких познавательных и новостных каналов. Точно такая же ситуация с тикток. По вашим предпочтениям формируется предлагаемый контент. Только хочу напомнить вам и всем, что наш русскоязычный сегмент настолько мал, в сравнении с мировыми центрами экономики, что сейчас тратить деньги на улучшение комфорта пользователей у тикток на русском нет никакого смысла. Вам в ТТ валят всё подряд, без разбора. Ваши выбранные предпочтения никто не учитывает. Вот у вас и сложилось впечатление, что там только "плохие" ролики. На самом деле для больших и богатых экономических территорий, откуда идёт весь поток доходов тикток, там тикток работает идеально, там прямо как в ютюб, отсекают всё, что не соответствует требованиям пользователя. Почему так? Потому что если вы посмотрите изображения графиков по мировым экономическим показателям, например в виде "долек апельсина", проще говоря у кого в мире сколько есть денег, то вы увидите большие дольки США, Китай, Индия, Франция и других стран. А вот ещё на графике будет такая чёрная полоса, куда войдут сведения о мелких странах с названием "прочие". Так вот Россия будет находиться в составе этой чёрной полоски с надписью "прочие" между толстыми дольками развитых стран, потому что у России нету денег. В сравнении с объёмом мирового капитала, Россия не имеет даже половины процента, поэтому то она и будет указана в графе прочие мелкие страны. И стараться развивать работу тикток в регионе, где нет доходов нет смысла. Для русских регионов, тикток всегда будет такой "плохой". Потому что причиной является наша неплатежеспособность.
Спасибо! Мне, пятидесятилетнему дядьке, посоветовала ваш канал первокурсница дочь. В настоящее время невозможно смотреть/слушать что-то развлекательное. Ваши лекции помогают разум поддерживать в более-менее сносном состоянии.
"Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил", - Достоевский предвидел наше время. Человека ныне все пытаются упростить, ведь живем в мире тотального нейромаркетинга, когда корпорации превратили все в товар, включая и самого человека. В таком обществе закономерно пестуются эмоции, а не разум и умение мыслить. Когда человек живет реактивно эмоциями, ему можно втюхать все, что угодно.
@@ТатьянаОрганова Боюсь вы ошибаетесь на счет свободы воли. Или путаете с доброй волей, при которой действие совершается из внутренних побуждений, а не из под палки обстоятельств. Детей, чаще всего, приходится учить насильственным путём; Потому, что дети не знают то, чего не знают, а следовательно не могут хотеть этого знать. Родители не спрашивают ребенка, хочет ли он учиться, а делают так, чтобы это происходило. Ведь лучше насильственно умный, чем добровольно тупой, а ещё лучше добровольно умный (Последнее, кстати достигается именно теми уловками, которые применяют торгаши.). Как раз из представления о том, что судьба человека зависит от качеств, которые будут ИЗВНЕ заложены в него в детстве напрямую или управлением обстоятельствами становления личности. Дурак дурак не потому, что выбрал быть дураком. Он выбрал быть дураком именно потому, что уже им был, а умным ещё никогда не был. Умный же добровольно дураком не станет.
@@RealityBubbles "Дети не знают то, чего не знают" - А взрослые? Имеется ввиду, что дети не представляют даже примерную область своего не знания, а взрослые уже понимают, что есть множество из которого они могут не знать определенной части?
Недавно наткнулась на ваш канал на просторах интернета - так интересно! Я сама по себе человек любопытный, исследующий, углубляющийся, ваши видео ставлю на фон, когда пишу картины, прерываюсь, записываю понравившиеся фразы, размышляю. Выражаю благодарность за ваш труд!
В 65 году н. э. римский стоик Сенека утверждал, что «чтение большого количества книг - это пустое развлечение», которое делает читателя «растерянным и слабым». Для Сенеки проблема заключалась не в специфическом содержании текстов, а в непредсказуемом психологическом эффекте неконтролируемого чтения. «Будь осторожен, - предупреждал он, - как бы чтение авторов и книг любого сорта не сделало тебя непоследовательным и рассеянным». Комментарии излишни. Достаточно книги заменить на тиктоки, ролики, любое новшество. Не сомневайтесь, через 1000 лет все повторится вновь.
Тетчэр, Наполеон, Франклин, Черчилль, Суворов... море имён. Все читали много и запойно почти все подряд. Книги сильно подковывают и вряд-ли это потеря времени. Если так то все потеря времени. Сейчас вообще аудио( зрение не портит, занимаешься йогой например и слушаешь) Кайф!!!
Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!
Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!
Спасибо огромное за ваш труд! Чем меньше в интернет нахожусь, тем спокойнее себя чувствую. Вернулась к книгам, вообще к реальной жизни. Смотрю только образовательные программы.
Да! Золотые слова! Я пока смогла бросить только курить и общаться со всеми теми, с кем на самом деле не хотела общаться...уже воздух чище, жизнь легче. Интернет пока стараюсь дозированно (у меня он фоном), стараюсь просто слушать музыку в нём. Потому что в интернете много того, что нервирует, о да.
Андрей! Для многих людей, ничего не значащих, сети становятся единственным способом заявить о себе. Отсутствие понимания элементарной этики ведёт к проявлению самого низменного. Ощущение безнаказанности ведёт к разнузданности. Спасибо за вовремя поднятую проблему.
Согласен с вами, но хотел бы высказаться чуть менее резко и более иронично: хотим мы этого или нет, но большинство людей - посредственности в интеллектуальном, творческом да и эмоциональном планах. Однако у них тоже есть жизненная потребность в самовыражении. Тик-Ток, соцсети и пр. предоставляют им такую возможность. В этом их позитивная, терапевтическая, так сказать, роль. Но параллельно тик-всякие-токи и соцсети с ютюбами оказывают разрушительное воздействие на психику подрастающего поколения - и это уже серьёзно!
@@zopuh242. Обществу. Вся организованная и "цивилизованная" жизнь общества, по большому счету, создана и построена руками и жизнями "не значащих людей". Представьте, именно ими, "незвёздами"...
Блестящая лекция. Очень актуальная тема. Потому что я не мог найти объяснения происходящему вокруг меня. Оказывается кто то это описывает. Огромное спасибо.
Послушал эту песенку про пирата («Wellerman»). Народ, да вы чего?! Милая песенка. А уж как она «обросла плотью» - это просто замечательно: вы только посмотрите, какие люди исполняют ее каверы, и насколько они хороши! «Звёзды» вроде Мадонны действительно ничего лучшего не смогут предложить. Кажется, Андрей Олегович даже не понял, что здесь ценен не факт исполнения черновика, но акт совместного творчества. P.S. Всё это мне напоминает сцену из «Блистающего мира» - где Друд сперва отчитывает поэта-неудачника за скверные стихи (о, это прекрасный монолог! а как его любила кромсать советская цензура...), но потом спохватывается, и добавляет, что был неправ, что это игра, и что каждому человеку нужно играть - хотя бы так.
Тема актуальна. Но описывать тему и объяснять причины происходящего - не одно и то же. Причины всеобщей деградации землян кроются гораздо глубже, чем их описывают аналитики и мыслители . Причины эти видны и понятны лишь в случае понимания роли и места человека на Земле, его задач, которые поставлены Творцом перед человечеством, смысла жизни человека разумного. Об этом изучают только в одном учебно заведение НАУ ЭРА. Аналитики уровня Андрея Баумейстера как правило не нуждаются в переосмыслении своего мировоззрения, считая свои мыслеобразы объективными, увы…
Да, это замечательно. Помню, учась в школе постоянно думал о происходящих событиях и тенденциях. Посты на форумах и в соцсетях, газетные статьи меня не убеждали. А вот уже в университете столкнулся с широким кругом специализированных учебников (чем толще, тем детальнее и понятнее, как я убедился) по разным гуманитарным дисциплинам, научными работами по конкретным проблемным вопросам. Для меня подобное было приятное открытие. И именно там я открыл для себя философию. Конечно, знай я с юности, возможно, меньше времени бы тратил на в целом бесполезные дела вроде компьютерных игр.
@@morodefuse4799 Это песня 18 века. Типичная морская баллада тех лет. Такие вещи попросту не входят в кругозор Баумейстера, и лишь поэтому получили ярлык "деградации".
А тебе это что-то дает, кроме дрочки на себя якобы интеллектуала ? Комментарии дают возможность обсудить тему, поспорить, уточнить, но ты выбрал оставить комментарий, что ты смотришь Баумейстера а не тик-ток. Хуже тиктокеров только высокомерные псевдоинтеллектуалы.
Андрей Олегович, невероятно повезло нашему обществу, что есть такой глубоко интеллектуальный, образованный, умеющий очень логично и аргументированно доносить жизненно важную информацию, надеюсь мы не скатимся в полный примитивизм
Мне 36 лет. Я из поколение тех людей кто видел рождение интернета, соц. сети и т.п. активно участвовал в этом развиваясь или деградируя. Полностью согласен с автором. Возможно люди моего поколения увидят гибель разума и возврат к животному бездуховному поведению, но только с интернетом. А новая цивилизация будет изучать феномен технологической деградации.
"Животное бездуховное поведение" -- это вяражение несправедливо по отношению к животным : у животных есть душа .У животных нет того,что назыв. Духом /поэтому христиане их не крестят/.но часто жив.поражают своими душевными добродетелями и им даже памятники ставят /в назидание человекам /.
К сожалению подобные лекции, никому ничего не открывают, лишь укрепляют убеждение тех кто понимает и так, а те о ком вы говорите, они сюда не заглянут никогда, даже случайно.
Андрей, позвольте выразить вам огромное уважение и благодарность за ваш труд. Думаю, что благодаря таким людям как вы, у нас есть шанс на позитивный сценарий будущего.
Александр, здравствуйте! Рад увидеть ваш комментарий под видео этого прекрасного автора! У вас обоих очень хорошие каналы! Вы несёте свет знания людям, за что вам большой поклон! Умоляю, продолжайте нести знания и просвещение в массы. Но аудитория каналов с примитивным контентом, увы, всегда больше. Вспоминаю старую шутку: Подписчиков группы МХК 1 000, а группы МДК 10 000 000) ...и я очень боюсь, что будущее станет похожим на фильм "Идиократия"
Да многие так и делают, в тик токе достаточно много и представителей олдскул, они понимают что свой контент нужно продвигать во всех сетях и тогда у подрастающего поколения будет шанс увидеть не только облизывание губ.
Довольно редко оставляю комментарии, на ролик наткнулся по рекомендации друга, не сказал бы что узнал что-то кардинально новое, все приведенные тезисы уже давно были на затворках самосознания, но очень понравилось как вы структурировали материал, также о том как вы его неторопливо преподносили, спасибо вам за проделанную работу!
Только вот так было всегда, что бы изучать современную физику, я должна пройти с античности зарождения физики, пройти классическую механику, которую основал Ньютон, термодинамику и электродинамику, соответственно 18 и 19 век, потом перейти атомной физике и спектроскопии 20 века, ядерная физика, квантовая механика, это туча знаний, что бы потом понять как работает какая-то программа, написанная в конце прошлого века, и оборудование, сделанное совсем недавно. Так строится вся наука, нужно поглотить все предыдущие века, что бы создать что-то новое, и ученые создают, есть открытия и в физике, так и астрофизике. Наблюдательная же астрономия улучшается, потому что появляются более вычислительные компы, и более дорогое и улученное оборудование. Да, астрономы работают на старом оборудовании, но ничего сложного в этом я не вижу, любое оборудование можно освоить, нужно просто время, и я уверена, что сейчас какую-то штуку можно освоить быстрее, чем даже десять лет назад, есть же ютуб, индусы, которые всё объяснят))) я шучу, просто считаю, что цитата не совсем рациональна.
@@Anry.26 Э, да вы должны послушать лекцию пана Андрея о школах философии. Нам всем близка и понятна американская философия прагматизма (Дьюи и компания), пример: «Вот некая вещь; она работает, она делает то, что нам нужно. Её история и устройство не имеет большого значения.» ;-)
@@Anry.26 А я считаю, что лучшей цитаты , для осознания ответственности перед будущими поколениями просто нет. Лучшие умы всегда создают технологию(порох, интернет, атомная энергетика, добыча ископаемых...)но от них уже ничего не зависит и то, каким образом они будут использованы , прямая отсылка к цитате. Интернет, далеко не положителен. Атом , при том, что должен служить источником энергии, стал оружием, как и порох, интернет , и даже добыча ресурсов стала причиной не одной войны. Единственный смысл выражения только в том, чтобы не делать новые открытия во вред себе же.
@@kittycat-vp5qe А зачем человеку ответственность в том что от него не зависить. Я про экологию, интернет и наркотики. Если кто то решает деградировать вместо того чтобы развиваться это его жизнь и его ответственность. Иначе скатимся обратно в тоталитаризм где государство все будет решать за людей. Есть понятие только личной ответственности. Коллективная ответственность это вредный миф.
Работаю в молодежном баре. Сейчас пришло новое поколение после локдауна. Мне 25 и я считаю себя еще молодым, но скажу честно это поколение, которое все это время провели в тик токе, это просто ужас. Они настолько глупые и некультурные! При чем я не преувеличиваю и не пытаюсь выставить себя зрелым и мудрым. Порой мне приходится такое слышать, что у меня просто челюсть отваливается. Недавно объяснял трем 18ти летним, что из себя представляют «падающие звезды» и объяснял, что Австралия - континент. 🤦🏻♂️
Стоит заметить, что "массовый человек" все же остается под прямым влиянием (если не контролем) корпораций, владеющих платформами, на которых он тратит свое время.
Андрей Олегович! От всего молодого поколения (15 лет) благодарим Вас за наше просвещение. Благодаря Вам я и очень много моих друзей отказались от тик тока и других социальных сетей в пользу философии
Полностью согласен со статьёй и философом: на работе трудятся разные возраста и на обеденном перерыве большинство залипает на роликах Тик Тока с увлечённым видом.Есть люди предпенсионного возраста и они туда же.Люди стали мало общаться,видно не умение выражать логично свои мысли,все высказывания краткие и без аналитического смысла.Когда я говорю им про чтение книг,то опять же большинство говорят зачем это надо,это не даст ни чего.....время деградации ускорилось до геометрической прогрессии.
и чем книги лучше роликов? я их уже 20 лет не читаю, а художественные слушаю где деградация? в ролике можно передать огромный пакет инфы за короткое время благодаря дополнительным поднесущим информации - цвет, звук и движение в книге на это уходит больше текста и времени
Андрей Олегович, благодарю за поднятую тему! Рада, что эта проблема стала подниматься и обсуждаться. Смею надеяться, что более зрелые поколения в массе своей на стороне здравого смысла. Но к сожалению, в жизни, это далеко не так. У нас уже нет 10 лет, уже поколения от 25 и моложе находятся в крутом пике деградации. Конечно не все, не на 100%, что радует, но большая их часть. В силу жизненных обстоятельств я вынуждена наблюдать как "родители" суют в руки своим детям смартфоны, чтоб самим залезть в точно такие же смартфоны. И с каждым годом "тактильных" людей становится все меньше и меньше. Вот что есть пандемия, вот что является неистребляемым вирусом, который губит человечество и все это ради наживы кучки алчных людишек. Моей дочери 8 лет, у нее нет смартфона. Мы каждый день читаем книги, хотя наша домашняя библиотека насчитывает не более 250 экземпляров. Но приходя из школы она как будто возвращается из другой реальности и моя домашняя не гласная война с навязываемой из вне деструкцией начинается сначала. Школьников сажают на удаленку, заставляя делать уроки в виртуальной среде. Молодое поколение лишается тактильности и это происходит уже не на частном=семейном, а на более масштабном, на государственном уровне. P.S. Продолжайте поднимать жизненно необходимые темы! Возможно к вашему авторитетному мнению станут прислушиваться если не миллионы, то хотя бы сотни и тысячи.
@@antonshalyakin2090 Ролик слаб потому, что автор выдаёт "желаемое" за действительное. Слаб потому, что слаба его аргументация: по большей части здесь приводятся не факты, но фактуальные суждения (посмотрите об этом иную лекцию А.О., от 2019). Кроме того, я более чем уверен, что местная публика повела себя именно так, как обычно ведёт паства - никто не потрудился пойти, и посмотреть своими глазами на творчество людей, которых так страстно обругал пан философ. Что с вами, люди?
Меня не отпускает мысль о сравнении, которое я слышал от одного политолога. Она сказала, что появление соцсетей и следующая за ними «смерть экспертизы», TikTok’а и следующей за ним потере авторитета звёзд, аналогичны появлению печатного станка в XV веке. В то время церковь была крайне недовольна этим, ведь каждый мог написать что угодно, не обладая тем богословским багажом знаний, которым располагали монахи, ранее владеющие монополией на написание книг. Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами. Но это не привело к вырождению всего, что можно. Появление книгопечатания и соцсетей содержат в себе элемент бунта против старой (интеллектуальной) системы. И в обоих случаях критика этих явлений проявилась именно как реакция людей, которые ранее безраздельно властвовали в своём поле, на появление группы субъектов, которая им не подвластна. Конечно, в данном случае власть - это владение мыслями людей о возвышенных материях (в случае философов) или их эстетическим чувством (как в случае с художниками или голивудскими актёрами). Все эти «господа» не могли раньше не знать о чудовищном количестве людей, которые проводят бóльшую часть своей жизни, мечтая только о бутылке водки после работы, и сигаретах, которыми можно на время заглушить желание напиться, не задумываясь о возвышенном. Но «господа» могли быть уверены, что если человек захочет прикоснуться к прекрасному, он пойдёт только к ним… В TikTok’е и других сетях со временем появятся правила. Властные отношения всегда находятся в человеческой природе и вопрос лишь в форме и времени, в которых они себя проявят. А пока мы можем наблюдать интереснейший социальный феномен.
Мне всё-таки кажется есть одна фундаментальная опасность. В современном мире будучи источником невежества, можно взлететь в социальном статусе до уровня «господ», с огромными деньгами и влиянием на массы. И если перед обществом вдруг встанут реальные проблемы которые нужно решать, новым господам будет не на что опереться кроме своего невежества, что скорее всего приведёт к катастрофическим решениям.
@@idiotophobic Господа которые не смогут ответить на вызовы, перестанут быть господами, а те кто смогут останутся. И не по Тик току здесь проходит граница. А на грядущих катастрофах кто-то выиграет, кто-то проиграет, жизнь и дальше будет крутить своё колесо....
Классная подача! Ваш гол в ворота брюзжащего интеллектуала!:) Подобные сетования происходят на протяжении всей человеческой истории с периодичностью в одно поколение: "...вот в наши годы...", "...вот мы в ваши годы..." и т.д.
"Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами." Во-первых, таки информационная мощность печатного станка XV-XVI вв. совершенно ничтожна по сравнению с таковой современного смартфона. Во-вторых, а тиктоки таки не выглядят крайним падением интеллектуальной культуры даже по сравнению с не слишком глубокомысленными памфлетами стародавних времен? "Но это не привело к вырождению всего, что можно." А Вы таки уверены, что не привели?
Что-то мне подсказывает, что были времена, когда и книги воспринимались как бесполезная трата времени. Наступят времена, просмотр видео в Тик-токе будет казаться развитием мышления.
Да, это ценно. Потому что доходит до абсурда. Специально под борьбу с рекламу завёл себе планшет на Винде. А там - ставишь uBlock + SponsorBlock - и, вуаля - рекламы как не бывало.
вообще на ютубе никогда рекламу не видел благодаря всяким эдблокам, которые установил, но так же я понимаю, что я забираю денюжку за труд автора, что не есть хорошо. Так что благодарить авторов нужно, особенно тех, кто призывает к рассудительной жизни.
Видео,на самом деле, невероятной глубины и насыщенности (как на мой взгляд). А если над ним ещё и подумать - даже как-то боязно становится от открывающихся перспектив. Спасибо!
Приятно слушать ваши лекции. То, о чем я волнуюсь уже лет 10, вы умеете обрамить в логичную форму. Качество речи великолепно. Структура подачи материала - глубоко и аргументированно. PS Привет из Одессы. Хорошо,что сейчас можно послушать преподавателей из самых лучших учебных заведений нашей страны. Если бы вы преподавали в моем вузе, я бы приходила на все ваши лекции.
Практическими, значит... А кто-нибудь из вас потрудился посмотреть материалы, которые здесь обругал А.О.? Посмотрите. Они хороши, эти авторы. Очень хороши.
я нашла ваши лекции по античной философии в тиктоке, вы не поверите как я рада этому, сейчас мне 14 и уже на протяжении почти двух лет просматриваю ваши видео
Вот и я о чем. Мужчина зашел на 5 минут, увидел видео о "женщине с губами" и на основании этого снял целый часовой ролик о своей личной предвзятости. Даже не смотря что там так то этих женщин показывающих губы капля в море. И конечно этот контент интересен детям, которым он перестанет быть интересным может уже через месяц или год их жизни.
@@user-simple-userну конечно же их там капля в море, ведь есть кроме них ещё парни, переодевающие футболки; всяческие "дарования", неумело бряцающие второй раз в жизни на гитаре, и много кого ещё
@@user-simple-userтолько большинство смотрят как раз женщин с губами там, а не античную философию. Из звёзд тик тока не нашлось ни одного образованного человека, делающего годный контент.
Браво! Я так долго ждал , чтобы хоть кто-нибудь из светлых голов записал такое видео, что уже сам думал сделать его! Спасибо, за вашу работу и мысль! Это важно для всего поколения, надеюсь свой нанометр это сдвинет в лучшую сторону !
Соцсети очень полезны, так как в них можно встретить таких умнейших людей, как вы, Андрей❤ Все зависит от того , какая соцсеть и в каком возрасте ты ее смотришь. Мне почти 60, тик ток меня уже не испортит 😅А вот детям и подросткам до 18 лет тик ток нужно ограничить, так как мышление точно не разовьется. Для себя заметила, чем больше просмотров в ютубе, тем примитивнее контекст, так как мозг ленив и большинство людей не хочет напрягаться слушанием сложного контекста.
Классная лекция! Громадная благодарность Вам, Андрей Олегович за те знания которыми делитись с нами, чтобы сохранить естественные человеческие качества и не раствориться незаметно для себя, в этом господствующем сейчас иллюзорном мире. Крепкого здоровья Вам и долгих лет плодотворной жизни!
Так было всегда. Но раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались. У них были свои забавы, а у нас свои. Теперь же, возможность стать публичным человеком появилась у каждого. Кто-то вдруг решил, что если он в состоянии написать два слова на заборе, то уже и может быть писателем. Другой, получив доступ к фотошопу, стал художником. Композиторов вообще не счесть. А уж совсем бездарная масса заявляет о себе вот так. Это все. как раз, нормально. Но опасность в другом, в том, что, действительно, науку и искусства насильственно ставят в один ряд вот с этими проявлениями, утверждая, что это и есть все самое современное и нужное. И самые наглые и толстые задницы затирают таким образом талантливых людей, которые многое могли бы дать миру. А теперь лишь складывают свои достижения в стол.
Все очень просто. Глупые ролики делают потому что их смотрят. Не смотри их и никто их делать не будет и тик ток сам отомрет. Но нет. Люди их смотрят. А значит они такие же как и клоуны из тик тока.
Тезис 1:"Так было всегда". Тезис 2 "раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались." Оба ваших корневых тезиса, самоочевидно, - ложны. И ваша опасность состоит в том, что, основываясь на двух неверных посылах, вы строите некий концепт. Он тоже неверен.
25 лет. Недавно подсел на TH-cam Shorts. Понимаю, что не нравится, но не могу остановиться - контент требует малого интеллектуального вовлечения. И как только я уже начал считать подобные короткие видео частью своей жизни, хотя окончил лингвистический ВУЗ с отличием, то тут же увидел Ваш канал и именно это видео. Спасибо, Вы спасли минимум 1 человека.
Тикток вообще пи*зда, захожу на 5 минут закинуть видос для теста и понимаю залип и смотрю видосы, вся фишка в подборе видео алгоритмами и автовоспроизведение, TH-cam Shorts тоже затягивать начинает))
@@gachimadness Ладно ещё ТикТок удалить можно, месяцок подержишься, посидишь без него, уже и ум отрезвляется...А эти дурацкие TH-cam Shorts теперь повсюду на такой платформе, где остаётся масса полезных роликов и лекций! Постараемся держать себя в руках перед этой заразой, что уж остаётся😞
@@mega_mango чел , интересно получается.. Возможно , у нас схожие рекомендации видео . Иначе я не знаю как обьяснить то , что я встречаю тебя в коментах уже на 3-4 видео )
Какое же потрясающее удовольствие слушать умного и много понимающего человека, помогающего обрести почву под ногами в этом мире. Спасибо, Вы мне очень помогли. Я Ваш благодарный и постоянный слушатель теперь.
Благодарю, просто великолепная лекция.Все разложено по полочкам, интуитивно я это все чувствовала, но не могла выразить.Всем обязательно смотреть, особенно кто воспитывает детей👍👍👍
Очень интересная тема, актуальная и важная, продолжайте освещать. Мир меняется и необязательно в лучшую сторону. По себе знаю что когда например несколько дней работаешь из дома без контакта с живыми людьми, а потом выходишь на улицу то восприятие окружающего мира затормаживается и теряется быстрота реакции на внешние раздражители. Что может быть даже опасно
В тиктоке широкие народные массы обрели голос и оказалось, что сказать им нечего, остается лишь кривляться. Вспоминая свои школьные годы, уверенно скажу, что в моей школе "на районе" подавляющее большинство нас, подростков, вело себя как умственно отсталые кретины, но, к счастью, у нас не было интернета и творчество ограничивалось стенами, заборами и лифтами. Сейчас все это мы созерцаем в нете. Естественно, многие в шоке от такого "самовыражения", но мне интересно посмотреть что с нами будет, когда по-настоящему настанет время "мета-вселенных". Хотя возможно, что станет лучше )) Шучу. Меня удивляет другое: почему родители позволяют детям все это потреблять? О чем думают молодые мамы и папы, когда малышу, который еще не говорит и даже на горшок не ходит, дают смартфон? Зачем, черт возьми? P.s. Спасибо, что говорите об этом.
Потому что не умеют общаться с детьми, особенно отцы. Мелкому можно заткнуть рот соской, а тем что постарше - смартфоном. То ли стесняются родители общаться с детьми, то ли действительно не знают о чем
Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Люди не тупеют потому что смотрят тик ток, люди смотрят тик ток потому что они отупели до такого уровня, что он им интересен.
Спасибо за видео!❤ Вы озвучили мысли, которые и мне не давали покоя. Я очень люблю The Doors, Rolling stones. И стала задумываться а в чем их отличие от современных звёзд. И честно говоря первое что мне пришло на ум это то, что Моррисон и Роллинги сами писали тексты. Сами из своей головы, никто им ничего не писал. Для меня это было откровение.
Спасибо Андрей Олегович за ваши рассуждения. Они интересны и о многом заставляют задуматься. Особенно мне была близка мысль о структуре мышления. О том, что в интернете много несвязанных кусков информации, которые не дают человеку видеть картину целиком и рассуждать глубоко. Что касается Тик-тока - я вижу проблему не в самом Тик-токе, а в том, что подрастающее поколение (также взрослые), настолько подавлены, что уходят в зависимость от мира, выбирая такой способ. Если бы не было Тик-тока дети могли бы уходить в зависимость через алкоголь и другие вещества, не важно что, лишь бы избежать других видов деятельности (в том числе социального взаимодействия) по определённым причинам, которые им сложно решить.
Огромная масса людей деградирует, если обобщенно выразить вашу мысль. А когда оно, человечество не деградировало? Жил да был философ в бочке и размышлял, а вокруг кипела жизнь: лицедеи не избалованные талантом, рынок с циркачами и клоунами которые чем чаще падали тем было смешнее, и даже по вечерам, в амфитеатрах , не бог весть какое высокое искусство показывалось, но, конечно, более утонченное и интеллектуальное чем представление базарного петрушки, иногда и давали философские драмы, но как много людей на них приходило? Очень мало. Так было всегда и во все времена. Люди, в массе своей, всегда нетребовательны, и чем проще тем лучше. Несомненно Мадонна во всех отношения превосходит Даню Милохина, но по сравнению с Вагнером, к примеру, и она Даня Милохин , не смотря на ее упорный труд. Залипают в тик токе или в телеке? Да на здоровье! За этим можно просто наблюдать и не сильно терзаться за человечество: "Как же так! Ведь вы деградируете "!
Хотел сказать ровно это, но кажется проблема в видео не про эффект массовой культуры на взрослых людей, а про тревогу, что будет из-за объёма массовой культуры в жизни детей.
@@makpoznyak5804 если родители ограниченные, консервативные идиоты, чьи представления о современном мире недалеко ушли от бабушкиных стереотипов и не способные заинтересовать-объяснить ничего ребенку, то конечно не будут. Тут остается пенять только на себя
Вам точно не надо, даже в шутку, называть себя "маргиналом". Пожалуйста, не надо так в свой адрес говорить. Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания. Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения.
"Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания. Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения." Как правильно Вы, Александр, сказали!
Полностью согласен! Увы это реалии нашей жизни. Я телевизор не смотрю, но смотрю ютьюб, и другие соцсети. Очень много информации, и в наш век технологий важно уметь фильтровать то, что мы смотрим. А это не так просто, учитывая что в ленте постоянно выскакивают назойливые, ненужные, пустые по содержанию ролики🤷♂ Рад что нашел ваш канал, один из немногих полезных и содержательных.
Очень понравилось что не овощи а корнеплоды 🤣 это очень мило и душевно прозвучало И мысль о извлечении прибыли из скуки - это антиутопично и ужасает. Перечисленные вами ценности , которые нивелируются - также были полезны. Благодарю за Вашу работу искренне !
Искренне благодарю за лекцию. Для себя ещё отмечал как меняется индустрия кино(Голливуд), насколько меньше стало фильмов, содержащих глубокие и интересные мысли и смыслы
Спасибо что делитесь своими знаниями и мыслями. Вы один из героев нашего времени. Слава богу что ещё существуют такие люди как вы, вас не много, но вы есть... это даёт надежду на лучшее будущее и что не всё потеряно в наше страшное время...
Отличная лекция, спасибо большое, я заметила, что до этого было клиповое мышление и уже оно очень плохо влияло на способность мыслить и воспринимать настоящее искусство, а тик ток действует ещё хуже.
Доброго времени суток, Андрей! Я сам тиктокер с миллионными просмотрами моих роликов. Согласен с вами, ТикТок забирает огромный кусок нашей жизни. И надо что-то делать, чтобы нашу жизнь направить в русло "Уподобления Богу". Благодарю за поднятый вопрос!
Какое счастье следить за ходом ваших мыслей, слушать вашу великолепную русскую речь и даже сомневаться в правильности ваших опасений... Дорогой мой "провинциальный малорос", огромное Вам спасибо! Вы сделали мой ютюб редкой ценностью🎉 (Ваш слушатель, "провинциальный казах" из Алматы).
Спасибо автору за прекрасный выпуск. Лёгкие, быстрые удовольствия побеждают долгосрочные. Это моментальный выброс дофамина, без прикладывания каких либо усилий. Наступает зависимость, которую победить очень тяжело. Так-же у человека есть собственная защита (внутренний файрвол), благодаря чему фильтруется информация, поступающая в мозг из вне. При большом потоке информации происходит перегруз файрвола и мозг бесконтрольно заваливается тонами мусора. Деградируйте с удовольствием - TikTok.
@@nikolayharlamov7990 да этих фильмов и книг уже давным давно полно. Тот же Швейк с Уловкой-22 и прочим. Да блин, почти весь Пелевин построен на этой сатире.
Андрей, огромная благодарность за Ваше мнение и поднятые в ролике острые вопросы о влиянии интернета (тик-тока, в частности) на формирование психического здоровья малышей.👍👏 Причём, чтобы по-настоящему проникнуться темой, требуется повторно просмотреть эту лекцию.
Как же мне нравится на Вас смотреть и слушать. Открытие! И недавнее, с первым роликом, для меня, про список необходимых книг, потом о музыке и пошло и пошло... Здорово! Терапевтический эффект какой то, как у Вас так получается) ☺️💃 Спасибо!!! 🌸
В Тик-токе никогда не была, заходить туда даже не хочу, это дебилизационное приложение не устанавливала. Этого приложения нет у моих сыновей и мужа. Как то пару раз увидела, как зависает в этом Тик-токе подруга, посмотрев что там, мне стало противно изначально, я сразу поняла что тут что-то не так. В соцсетях бываю редко, на Ютуб захожу вечером посмотреть какой либо хороший фильм или послушать вот таких хороших людей. Мы с семьёй общаемся в живую с друзьями, нас пока ещё таких много. С детьми часто гуляем и ходим в горы. На меня, как на дуру смотрят, когда в автобусе в место смартфона читаю книгу. Ещё я, стала замечать, как у моей подруги младшая дочь начала входить в депрессию. На мои доводы, подруга махает рукой. Тик-ток это деградация человека, как личность.
Я сразу поняла, что это вредно. Но об этом мало кто говорит. Спасибо большое, что поднимаете такие темы. Думаю, главная задача создателей тик тока - деградация людей, чтобы превратились в биороботов.
Никогда не был пользователем тиктока и даже как-то подсознательно нет желания туда заходить. Что касается соцсетей в целом - каждый находит в них для себя то, что ему нужно прямо сейчас, что соответствует его уровню развития на данном этапе жизни. Я для себя в соцсетях нашел много полезного, что помогает мне развиваться, двигаться дальше... Вот нашёл вас, Андрей, ваш замечательный канал. Благодарен вам за вашу работу. Количество подписчиков описанных вами каналов в тиктоке - это цифры для размышления, но также это и стимул работать тем, кто находится на другом уровне и делает действительно качественный, полезный контент, как у вас, Андрей. Только так мы можем склонить чашу весов в свою сторону и я верю, что время шевелящих губами перед камерой уйдёт безвозвратно...
Спасибо, очень интересно! Потеря "тактильного контакта" напомнила финальную сцену "Хэппи-энда" Ханеке, в которой девочка на камеру снимает как ее дедушка на инвалидной коляске пытается утопиться в море. Тоже - потеря зрительного контакта, эмоционального. Через камеру событие жизни объективируется, а наблюдатель становится ему непричастным. Вообще наблюдения автора о потере "тактильного контакта" складываются для меня в странную цепочку как будто не совсем последовательную. Сегодня буквально об "Андрее Рублеве" Тарковского прочитал из обсуждения фильма: "Почти все выступающие спрашивают, за что их заставляют страдать в течение тех трех часов, что они смотрят картину. Я попытаюсь на это ответить. Дело в том, что в XX веке произошла некоторая эмоциональная инфляция. Когда мы читаем газеты и узнаем, что в Индонезии было вырезано два миллиона человек, это производит такое же впечатление, как и сообщение о том, что хоккейная команда наша выиграла матч. Это производит равное впечатление! И мы не замечаем чудовищной разницы между этими двумя событиями! По существу, пороги восприятия оказываются настолько выравненными, что мы не замечаем этого". И еще одно звено (может только ассоциативно относимое). Достоевский говорил кому-то по поводу тогдашних покушений на Александра II. Будем мы стоять с вами возле магазина, а рядом с нами человек. И вот подойдет еще человек и скажет тому, что все готово, бомба сработает как надо или что-то подобное. Отправимся ли мы в полицию или ничего не станем делать? И почему не станем? (а он решил, что не станут) Кажется, будто потеря "тактильного контакта" (или "эмоциональная инфляция") случилась уже давно, а ТикТок и проч. демонстрируют это в полной мере, да еще и закрепляют.
@@ivandrago4247 Если к примеру в США завтра погибнуть миллион человек будте уверены я буду равнодушен, и это не из мой ненависти к другой нации, моего национализма, просто так работает психика человека.
Что вы несете? Такие стенания раздавались и в 20 веке с расветом капитализма в америке, и в 90х с появлением web 1.0, и в нулевых. Сейчас у всех истерия по поводу тик тока. Что-то подташнивает уже от этих стенаний
@@hannapioulard2662 Это бизнес, ничего личного. Вот вы зашли на канал, увеличили популяоность автора и сделали его возможно на рубль богаче))) Стенания пользуются спросом, а там где спрос, будет и предложение)))
"... очень известные люди существовали всегда, но в прошлом этой известностью они были обязаны своим подвигам, или талантам, или каким-то своим творениям, тогда как сегодняшние звезды знамениты только потому, что их жизнь освещает пресса, - ничем другим они себя не зарекомендовали". Антуан Лилти, "Публичные фигуры. Изобретение знаменитости 1750 - 1850".
Очень страшно за своих подрастающих детей в этой реальности 😓 пока благодаря большему влиянию семьи в силу их возраста, они еще не попали в эти сети, гаджетами не пользуются. Но вокруг многие родители с пеленок суют детям планшеты и телефоны и уже МЫ выглядим «белыми воронами» среди них.
"Извлечение прибыли из скуки" - гениальный тезис, в точку.
вся индустрия развлечений на этом построена. И так было примерно всегда.
Я не защищаю тик ток, но тупые передачи по телевизору это не извлечение прибыли из скуки? А интернет, который на 95 процентов состоит из треша всякого.
@@NpSamara этот сноб - типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера
Мясо вредно для организма. Канибализм. Все млекопитающие - деграданты бывших людей , бывшие люди. Дарвин - большой фантазёр со своей эволюцией фейковой.
@@NpSamara Сапольский неплох,но только вот выходит за рамки часто
Говорит о тех вещах в которых не понимает.Если что он биолог (конкретнее не помню) ,но говорит о психологии и религии и т.д.
А вот этот "тип" фильмов и говорит с позиции философа.
Соглашусь полностью с обеспокоенностью автора, но уточню, что деградация когнитивного мышления в широких массах не происходит - сейчас мы лишь констатируем факты его низкого уровня. Просто раньше у масс не было своего голоса, за них говорили интеллектуалы. И создавалось впечатление скорее ложное, чем реальное об интересах , этике и развитии «народа» . Когда одни высокомерные говорили «быдло», то другие, не менее высокомерные, но по другому, оскорблялись. Однако, современные коммуникации выявляют, кто есть кто.
В начале 90-х одно время на российском центральном канале была передача с возможностью каждого зайти в кабинку, установленную рядом с Красной площадью, и сказать всем соотечественникам всё, что хочешь за одну минуту. Не прообраз ли это был Тик-Тока?)). Так вот всем практически нечего было сказать, хихикали, посылали приветы знакомым, смущались.. и всё. Сейчас научились не смущаться, демонстрируя свою пустоту.
Вряд-ли стоит так расстраиваться, подсчитывая просмотры пустоты. Количество ее актёров обратно пропорционально количеству лайков. И встреча всех этих детей, независимо от возраста, с реалиями жизни неотвратима. Расстраиваться стоит лишь тому факту, то эта встреча будет тем болезненнее, чем больше иллюзий о жизни, как о гламурном пути.
Совершенно верные мысли. Согласна на 100%
Да
Что касается самого факта, то спорить не о чем. Но превращение этой серой массы в мейнстрим может иметь плачевные последствия. Раньше интеллектуалы определяли, что хорошо, что плохо, что правильно, что нет. Теперь посредственности ощущают себя большинством. Похожая ситуация была в 30-е годы с появлением радио. Все помнят, чем это закончилось.
@@Sveshiniekslv То есть, без радио ничего бы этого не было? Позвольте усомниться.
Сама хотела это написать. Сейчас просто все вышло наружу!
Я буквально месяц назад удалил тик ток. Меня ужаснула больше то, что зайдя в него, и выйдя через 1.5 - 2 часа, я понимал, что это время просто прошло, а голова пуста. Я пришел к выводу, что это машина времени, но только в одну сторону, в будущее. Время летит бессознательно, это ужасно.
Это здорово.Многим бы пришло понимание такое
Даниэль Сачков вам в помощь.Послушайте.Очень интересно
я бы даже сказал не машина в времени а шредер времени
Я подписался на образовательные каналы и не парюсь пустотой в голове
@@energolikbez и как получается образовывться за 1 минуту?😂
Новые поколения разберутся без нас. А разговоры о "погибшем поколении", идут со времен Сократа и Платона. Старшее поколение, точно также впустую прожигает свою жизнь смотря всякую дичь по телевизору. А когда спрашиваешь у человека 50-60 лет, какую последнюю книгу он прочитал, обижаются, потому-что ответить нечего.
Стоит понимать, что, разница между, новое поколение не такое как наше, поэтому это плохо, и разница между, новое поколение с пелёнок ломает себе психику и интеллект, абсолютно разные вещи. Так же, следует обратить ещё внимание на такой, крайне важный аспект, как развращение подрастающего поколения, мальчики ежедневно смотрят видео тиктока как откровенно одетая женщина, играет различные сценки, к примеру сценку отношений, где она идет в клуб, а парень "путаны" дожидается её как верный пёсик, делая уборку по дому. Смотря это, мальчик перенимает это как норму, как следствие, планка моральных качеств выбора девушки упадет до плинтуса, а это в свою очередь угобит, хотя сейчас мы и так близки к этому, институт семьи и брака, а это фундамент общества. И это крайне простой и небольшой пример подобного негативного влияния.
Шваб и Аттали тоже так думают.
А вы таки не услышали о чем он говорил.
А разве потомки Сократа и Платона не погибли как цивилизация? Они были правы
Ёбик
Я иногда пытаюсь представить, какой бы была моя жизнь без соцсетей, и в целом, общество. Я сталкиваюсь с таким явлением, что человек, который занимается исканиями, оказывается в обществе, в котором интересней смотреть видео из тик-тока, чем познавать мир. И даже встреча с друзьями становится не общением, а кружком по просмотру роликов. Иногда хочется просто пообщаться, поделиться своим мировоззрением, своим взглядом на бытие. Это стало очень сложно сделать. Еще, людям стало нечего рассказывать, нечем делиться, остается либо молчать, либо смотреть видосики. Какая-то такая пустота. Вроде бы столько доступно информации, столько книг, столько лекций, но все это становится "уделом избранных".
Может, не там ищете собеседника?..
Меняйте окружение
"Рабы немы". Тенденция редуцирования межличностного общения среди народов неслучайна - в это инвестируют.
Уделом отщепенцев, которые вроде существуют, но где-то на задворках
Как правильно сказали - меняйте окружение, ищите новые компании по интересам. Так некоторые говорят "люди без алкоголя перестали вести беседы", но это не всех людей касается
Очень занимательно. Спасибо за проделанную работу.
Хочу заметить некоторые моменты:
Вы говорите о деградации как о чем-то негативном. Но если быть уже полностью строгим, деградация как и градация это эволюционные процессы. Чаще всего они приводят к биологическому прогрессу, но могут завести в тупик и привести как следствие к регрессу. Но все это требует доказательств.
Первая иллюзия от которой я бы хотел избавить читателя моего комментария - это иллюзия того, что "чем сложнее и интелектуальнее, тем лучше". Сравним ученого и слесаря. Биологически успешнее скорее всего слесарь. Мы можем перейти в плоскость пользы обществу, но и тут сложно дать однозначный ответ. И здесь, как мне кажется, полезно будет смотреть на общество в целом. Какое общество будет более успешным. Состоящее только из учёных или состоящее только на 1,5% из учёных. Позволю себе аналогию с мозгом. Из всех клеток мозга самыми сложными и интересными на мой субъективный взгляд являются нейроны. Но в количественном соотношении их меньшинство. Больше клеток глии. Но мы все знаем, что мозг состоящий на 100% из нейронов мало того что бесполезен, он не жизнеспособен. Я не хочу принизить учёных или нейроны. Скорее я хочу донести идею о том, что обществу нужны все. Мы не можем решать от кого нам нужно избавиться. Как человек решивший избавиться от всех бактерий рискует умереть от дисбактериоза. Поэтому нам, людям посвятившим себя в какой-нибудь степени науке стоит избавиться от высокомерия по отношению к менее образованным людям.
Второе о чем мне кажется важным поговорить, это иллюзия того что человечество глупеет.
Читая истории из античности, мы можем заметить большое количество мыслителей и их учеников. И даже зеваки, которые могли с интересом слушать какого-нибудь Деагена. Но это ведь классическая ошибка выжившего. Много ли вы читали о человеке того времени, который все время и деньги тратил на вино, бани, женщин и другие аналоги тик тока. Ещё стоит поговорить об упрощении контента. Рассказчики историй помнили наизусть очень большие объемы информации, лишь потому могли не владеть письмом. Например Гомер. Появление книг сделало людей глупее по вашей логике. Ведь это упростило хранение и передачу информации. Появление бумаги в больших количествах и книгопечатания привело к массовости чтения книг. И казалось бы, раньше только единицы могли позволить себе читать и это были самые лучшие умы. А теперь им уподобились сотни и тысячи, а потом и сотни тысяч. Но мне вспоминается русская классическая литература, где описывается дама того времени, которая читает пустые французские романы. По сути тот же тик ток. А людей желающих читать Канта всё столько же в процентном соотношении. Эта дама 19 века далеко не философ, 3 сортный роман это упрощеный контент. Но она и не тик токер. Были в 19 веке люди, которые и до романчика не доросли, вот они то сейчас и те самые потребители тик тока. Появление кино, тоже оторвало всех от книг. И чем более массовым становился кинематограф, тем примитивнее. Напоминает вам соц. сети?
Исходя из 2 пункта можно сделать 2 вывода. Интеллектуалов разной степени во все времена примерно одинаково. Разница лишь в том, насколько распространенные те или иные средства распространения информации. А распространенность будет зависеть от простоты контента.
Интеллектуалов всегда одинаковое количество. И даже массовое образование не может повлиять на это. Я уже лет 10 спрашиваю у людей получивших высшее образование в СССР об основных идеях Маркса и лишь единицы могут сказать что-то внятное.
И как бы нам не казалось, что мы деградируем, наука и техника продолжают развиваться все стремительнее и стремительнее. А это самый главный показатель развития общества. Просто не сравнивайте тик токера с философами и все встанет на свои места.
Не в коем случае не умаляю полезности данного видео как и важности статей в ней приведенных. Действительно есть о чем задуматься. И согласен с тем, что меры предпринимать нужно.
Спасибо всем кто дочитал мои мысли до конца. Себя же я отношу скорее к тик токерам, чем к философам, по объективным показателям моей продуктивности. Но тянусь к знаниям.
Я дочитал. Хорошие мысли.
С Вашим взглядом на деградацию мне хочется согласится, я скептичен к тому что деградация возможна
По поводу первого, думаю речь не идет об присвоении некоторым людям меньшей ценности и избавлении од них, речь идет об утрате их потенциала в самореализации как человека
О втором, это правда люди не тупеют, сейчас на планете живут самое умные поколения за все существование нашей цивилизации. Но Ошо говорит что люди нищают, люди еще некогда не были на столько духовно нищими
Це не Ваші думки. Ще Шопенгауер в Еристиці писав, що мислячих людей на планеті насправді декілька відсотків, усі інші - барани, які йдуть по течії. Ось ці декілька відсотків мислячих на планеті і рухають інтелектуальний прогрес, а барани і далі бездумно йдуть за ними.
Аналогичная фигня-тянусь к знаниям, но сижу в интернете. 🙉Но и читаю тоже. Но интернета больше. Кошмарррр.
В видео акцентируется внимание скорее на том, что с упрощением информации, её сжатием, её примитивизацией теряется полнота той картины, которую изначально можно было описать: рассказчик может описать историю за 15 минут, может за час - тот же объём можно изложить в тексте. В этом смысле книга ни чуть не хуже с точки зрения смысла, но полнота ощущений сокращена (ты читаешь сам, лично с тобой человек не присутствует, сам расставляешь интонации, сам в голове представляешь голоса персонажей и так далее). Смысл видео в том, что постепенно упрощая передаваемую информацию (сокращая количество каналов информации до одной картинки и звука), упрощая её смысл и выжимая некоторый концентрат люди потеряют способность в дальнейшем внятно воспринимать сложную информацию, даже если захотят - будут тратить на это значительно больше усилий. СДВГ, невротичность при отсутствии девайса или Интернета, те же тики, проблемы с концентрацией и формулировкой мыслей - это же не происходило при переходе от речи к книгам и от книг к роликам (не так остро и массово), если рассматривать деградацию полноты передаваемого контента. Конечно, соотношение "философов" и "баранов" в обществе если судить по поведению не сильно меняется, даже при наличии развитых институтов образования и многих площадок по передаче знаний в онлайне - процессы происходящие в мозгу остаются неизменными. Однако появление некоторых явлений, как ТикТок или как опиум, табак, алкоголь и прочие открытия человечества на разных этапах, значительно влияет на последующую способность каждого индивида, и в совокупности поколений, реализовывать свой потенциал как человека - независимо от того философ он или слесарь. Мастера слесаря сейчас на рынке не так просто сыскать, но и философа, а не софиста-инфоцигана тоже поискать в Интернете нужно.
У меня такая сильная необходимость в общении с умными людьми, что слушая вас, мне хочется жить) Спасибо.
Лучше Екатерину Шульман послушайте
@@a.v.gavrilov фу
и у меня
@@a.v.gavrilov ліл
@@a.v.gavrilov не лучше, фу!!
Многие пишут про свой возраст, мне тоже вот 17 лет и я рад, что наткнулся на этот канал. А все началось с поиска античной философии. Спасибо, Андрей Олегович)
@@kvitkakhorob7049 Реферат задали?
Спекулянт ещё тот, этот ваш Андрей Олегович!😉
Povezlo, krasavchik
Аналогично 🙌
Присоединяюсь к клубу 17, тоже рад что попал на Андрея Олеговича)
Ваше видео на эту тему стало как глоток свежего воздуха! Мне 26 лет и мне тоже не по себе от этой виртуализации. Сейчас встретиться с кем-то и о чем то душевно поговорить стало чуть ли не роскошью в моей жизни. Я не социопат. Дело не только в тик токе, а в замене живого и полноценного контакта с человеком на переписки по мессенджеру. Конференции, коллективные встречи по работе заменяются зумом и ватсапом. Пандемия все это только увеличила. Я чувствую внутри некий вакуум и от этого часто впадаю в апатию. Даже в живую с людьми общение стало в последнее время каким-то поверхностным. Вроде бы пообщался с человеком, но как будто вообще ни о чем.
А Вы не задумывались о том, что это делается целенаправленно?🤔
Как я вас понимаю
Ты ступил на путь одиночки,жить осознанно тяжело,но весело,наслаждайся!
За последние 2 года я не видел ничего, что могло бы быть сформулированно точнее вашего комментария по отношению к состоянию, в котором я пребываю последние годы. Чувствую, что что-то не так, но описать не в силах. Хорошо, что теперь я знаю что происходит с моей жизнью - будет проще это исправить
Хм, если в Америке это уже давно стало нормой, то к нам это только сейчас приходит во всех красках,
Так что гнуть свою линию или адаптироваться (конечно первое).
А так что если первым открываться, показывать как можно, я думаю что на самом то деле многие люди хотят глубины в общении, но возможно перестали к себе прислушиваться)
Есть еще одна проблема тик тока- развитие клипового мышления, невозможность сосредоточится на деятельности, более нескольких минут.Чтение книг, обучение - все это вылетает в трубу, потому что это требует совершенно других интеллектуальных усилий, по сравнению с легчайшим выбросом дофамина от просмотра 30 секундного ролика.
Одно из определений "воли" - способность управлять своим вниманием, переключать его по своей нужде на нужный предмет. "Интеллектуальные усилия" здесь не причём вообще.
@@ivandrago4247 Иван, я приведу аналогию, чтобы было понятнее.Попробуйте используя силу воли, поднять штангу 100 кг впервые придя в зал. Или, что ближе для примера с поколением тик-тока: пролежав в коме пару лет, с полностью атрофированными мышцами.В такой ситуации просто поднять руку будет успехом. Это физические усилия.
Интеллектуальные усилия требуются когда мы познаем новое, понимая сложные для нас концепции.Сила воли тут может использоваться- если приходится себя заставлять, а может и нет- если сейчас мы занимаемся с удовольствием.
В видео это упомянуто
Деньги нужны будут обучатся нормально. Каждый день это происходит. Не нужно драматизировать.
@@ned18k многие упущенные возможности в подростковом возрасте-упущены навсегда.
Платон в диалоге «Федр»: "Все созданное человеком здравомыслящим затмится творениями исступленных".
@@ИванИванов-ш5е1б Как здорово , что у Андрея Олеговича такая думающая и широкая в плане географии аудитория. Неоднократно убеждалась в этом.
@@ИванИванов-ш5е1б Нет никакой злонамеренной власти и тайных правительств, это ваше искажение связанное с жизнью в России. Где всегда была безвольная жизнь в разных формах рабства, с тотальным контролем и спусканием директив сверху. В свободном мире этот процесс абсолютно стихийный и хаотичный, в основном направленный на погоню за прибылью, где хотелки масс главный ориентир. Свободный мир работает вообще не так как вы привыкли, им управляют естественные потоки денег, там капитализм. В России же всегда была некоторая форма феодализма/деспотии, где управление исходит из "монарха". Это искажение наблюдается поголовно у всех русских. Любой процесс они по привычке воспринимают "как управляемый сверху" в цепочке многоходовочки с заранее поставленными целями, когда на самом деле это стихийное "чесание сиюминутной хотелки человеческих масс", причём децентрализованное и не имеющее единого выраженного центра принятия решений, и там не существует продуманности больше чем на один шаг, и никакой цели кроме прибыли :)))
@@idiotophobic согласен, нету никакого "злонамеренного" влияния. Если бы оно было, и были бы умные тайные правительства, то такого хаоса и истерии бы не было. И СМИ бы так не истерии, а были бы более объективными, а не давили бы на эмоции.
@@MikeAbdulla А я ведь не поленился и глянул канал. Если вырезать глумления и ёрничанья там почти не остаётся никакого интеллектуального содержания. Там из часа останется 1-2 минуты содержания. Я это называю "эмоциональная дрочь для самоутверждения". В данном случае обычный вaтный канал рассчитанный на русскую аудиторию, где люди сидят в своём комфортном информационном пузыре, а людей с другим мнением исторгают и безбожно удаляют...
@@ИванИванов-ш5е1б Ничего ты не понял Ваня, просто занял позицию... Ну я в общем-то и не надеялся :))
Несколько лет назад отказалась от всех соц.сетей, кроме Ютюба. Телевизор тоже лет 12 не смотрю. Насколько же жизнь стала легче!). Не тратится время на просмотр бесполезной информации, за которую глаз сам собой цепляется, голова не забивается лишним, не бешусь от стишочков и гифочек от всех знакомых и родичей на праздники ( это отдельный вид садизма)). В тик-токе и не сидела никогда. А Ютюб, как уже писали, просчитывает твои предпочтения. Поэтому, рекомендует вещи, меня интересующие. Вот и Ваш канал порекомендовал)).
Вы умница, иду к тому же путь долгий
Аналогично. Правда, из-за войны пришлось пустить новостные Телеграм-каналы в свою жизнь.
@Creepy-kc3jw Как Вы точно подметили про отдельный вид садизма. Я своим близким говорю и пишу, что если хочешь поздравить, то напиши своими словами, но искренне, что мне не нужны чужие мёртвые шаблоны, которые я даже не читаю.
@@R-B1941 тоже: сколько ни пишу знакомым - прекратите закидывать шаблоны, всё бесполезно. Их мозг остановился на этом этапе. Сначала писала им поздравления своими словами. Ответные шаблоны не прекращались. Потом, тоже стала им кидать мертвые шаблоны)). И, вот, эти знакомые как-то сами исчезли. Наглядный пример того, как живое слово притягивает, а мёртвое - отталкивает.
Вы легли под Ютуб. Скажите, чем это лучше. То же прожигание жизни. И чтение книг - тоже прожигание жизни. А торгаши и работяги не читают книг, они работают с утра до вечера. Так было, так есть, так будет. Какой-нибудь водитель-дальнобойщик везёт вам апельсины.
Очень счастлив, что в 20 лет смотрю Ваш канал. Продолжайте в том же духе! Молодые тоже с Вами)))
Дима, спасибо)))
поддерживаю!
Представьте, как вы были бы счастливы если смотрели Андрея Олеговича в 15, а мне и представлять не надо)))
(p. S. Не подумайте, я не хвастаюсь.)
Поддержу вас, мне 22 , и прекрасно что я открыл для себя этот канал
И в 22 тоже молодые смотрят, спасибо
Мы с одним знакомым шутили, что когда-то интеллектуалы сидели на форумах и считали вконтакте сборищем недалёких людей, пока не появился ютуб. Потом они сидели вконтакте и посмеивались над ютубом, пока не появился инстаграмм. Теперь, после появления тик-тока, уже и инстаграмм не кажется такой "пропащей" соц. сетью.
После просмотра видео возникает несколько вопросов.
- Если соц. сети так любят скандалы, то как обьяснить успех научно-популярных каналов? На русском ютубе есть примеры таких каналов с миллионом - двумя подписчиков. Или бьюти-блоггеры, тоже направление, не использующее скандалы как источник аудитории.
- Действительно ли запись видео - это такая простая задача? Я недавно пытался снять и смонтировать минуту видеоматериала и всё оказалось очень сложно. Начиная с постановки освещения.
- И, наверное, самый насущный вопрос. Действительно ли так нужно продолжать звать государство в интернет (хотя оно давно здесь, конечно)? Результаты его пребывания действительно так полезны? Жми лайк, если тебя тоже достало на каждом сайте принимать политику куки :D.
Ваши слова навели на мысль, что следующая популярная соцсеть будет ещё более примитивной как по содержанию, так и по названию. Например "Йоу". Или "Ы-ы"...
@@Андре-ъ6п если что-то примитивное еще не значит что оно плохое. даже короткое двух минутные видио в тик ток могут чему-то научить, не обязательно лить куча воды в информацию которую ты хочешь преподнести. наоборот же круто то, что наш мозг способен за короткий промежуток времени усвоить много информации, ведь тогда время не уходит в пустую. главное отсеивать нужный и не нужный контент, с чем тик ток справляется в разы лучше большинства соц сетей, я сама в нем больше не сижу, но на сколько помню там очень хорошо работала система рекомендаций, ведь тебе попадалось только то что тебе самому интересно.
По моим наблюдениям у всех соц. сетей есть детская болезнь, когда люди без огромных навыков монтажа и подачи сюжета, лезут в новую соц.сеть, наполняя ее глупым контентом, вспомним тот же Ютуб с его блогерами, которые кривлялись на камеру телефона в своей комнате, а теперь огромная кладезь видео, как научного, так и развлекательного контента, вспомним тот же Инстаграм с его кучей фото еды и селфи с утиными губами, сейчас же там и магазины, и дизайнеры, интересного контента тоже хватает, ТикТок уже тоже потихоньку превращается из видеохостинга с танцульками и кривляниями под музыку, в вертикальный аналог Ютуба
@@vanyatoxic Так вас послушать, прямо вдруг началось такое качественное изменение контента на Ютюб, в инстаграмм и т.д. Были ролики с дебилами, а сейчас прямо кандидаты наук и профессора выступают с лекциями.
@@vanyatoxic Вы должны понять, что получая огромный доход, компания Ютюб, смогла оплатить множество исследований предпочтений зрителей и заказала программы, которые в автоматическом режиме, возможно с использование искусств. интелекта, начали распределять контент по группам, классерам, по стилям и может быть ещё по 10 тысячам параметров. И это не ютюб начал пропагандировать научные каналы, лекции учёных, а это под ваши интересы искусств. Интелект начал скурпулезно подбирать интересующий вас контент. И если вы считаете, что ютюб изменил свое направление, то это только ваша точка зрения и она сформировалась на основе контента ваших предпочтений. Если вы возьмёте второй телефон и начнёте смотреть в нем только видео с дебилами, которые катаются в тележке из супермаркета, писать запросы на просмотр других дебилов, которые прыгают в снег с 9 этажа, то ютюб вас определит, как идентичного вашим запросам дебила, и в вашей подборке вы не увидите больше лекций профессоров и каналы по саморазвитию. Ну если вам в ютюбе нравятся котята, то весь контент будет только про котят, про кошек и миллионы роликов с видосами и приколами с участием кошек обрушится на вас с экрана вашего телефона и вы будете странно себя чувствовать, как будто мир образовательных программ больше не существует и кроме кошек больше нет никаких познавательных и новостных каналов. Точно такая же ситуация с тикток. По вашим предпочтениям формируется предлагаемый контент. Только хочу напомнить вам и всем, что наш русскоязычный сегмент настолько мал, в сравнении с мировыми центрами экономики, что сейчас тратить деньги на улучшение комфорта пользователей у тикток на русском нет никакого смысла. Вам в ТТ валят всё подряд, без разбора. Ваши выбранные предпочтения никто не учитывает. Вот у вас и сложилось впечатление, что там только "плохие" ролики. На самом деле для больших и богатых экономических территорий, откуда идёт весь поток доходов тикток, там тикток работает идеально, там прямо как в ютюб, отсекают всё, что не соответствует требованиям пользователя. Почему так? Потому что если вы посмотрите изображения графиков по мировым экономическим показателям, например в виде "долек апельсина", проще говоря у кого в мире сколько есть денег, то вы увидите большие дольки США, Китай, Индия, Франция и других стран. А вот ещё на графике будет такая чёрная полоса, куда войдут сведения о мелких странах с названием "прочие". Так вот Россия будет находиться в составе этой чёрной полоски с надписью "прочие" между толстыми дольками развитых стран, потому что у России нету денег. В сравнении с объёмом мирового капитала, Россия не имеет даже половины процента, поэтому то она и будет указана в графе прочие мелкие страны. И стараться развивать работу тикток в регионе, где нет доходов нет смысла. Для русских регионов, тикток всегда будет такой "плохой". Потому что причиной является наша неплатежеспособность.
Спасибо Вам большое за то, что делаете! Снимайте подобные видео, рассуждаете, предлагаете подумать. Глоток свежего воздуха для разума и души!
Спасибо! Мне, пятидесятилетнему дядьке, посоветовала ваш канал первокурсница дочь. В настоящее время невозможно смотреть/слушать что-то развлекательное. Ваши лекции помогают разум поддерживать в более-менее сносном состоянии.
А почему Ваш разум сам не нашел себе пищу?:)))
Откуда вывод, что не нашел? Вас когда угощают едой, Вы всегда отказываетесь и говорите "Я сам себе ищу пищу"?
@@genass100 это же шуе теория заговора
@@lisovskirikki9871 про мк ультра и множество других тоже так говорили в свое время)
Некоторые о вас узнали через тикток 🤩коротко о многом сказать может серьезный талант спасибо,
"Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил", - Достоевский предвидел наше время. Человека ныне все пытаются упростить, ведь живем в мире тотального нейромаркетинга, когда корпорации превратили все в товар, включая и самого человека. В таком обществе закономерно пестуются эмоции, а не разум и умение мыслить. Когда человек живет реактивно эмоциями, ему можно втюхать все, что угодно.
@@ТатьянаОрганова Да, сейчас сужают нашего брата до низкого. И незаметно для сознания с помощью манипуляций.
@@ТатьянаОрганова Боюсь вы ошибаетесь на счет свободы воли. Или путаете с доброй волей, при которой действие совершается из внутренних побуждений, а не из под палки обстоятельств. Детей, чаще всего, приходится учить насильственным путём; Потому, что дети не знают то, чего не знают, а следовательно не могут хотеть этого знать. Родители не спрашивают ребенка, хочет ли он учиться, а делают так, чтобы это происходило. Ведь лучше насильственно умный, чем добровольно тупой, а ещё лучше добровольно умный (Последнее, кстати достигается именно теми уловками, которые применяют торгаши.). Как раз из представления о том, что судьба человека зависит от качеств, которые будут ИЗВНЕ заложены в него в детстве напрямую или управлением обстоятельствами становления личности.
Дурак дурак не потому, что выбрал быть дураком. Он выбрал быть дураком именно потому, что уже им был, а умным ещё никогда не был. Умный же добровольно дураком не станет.
@@RealityBubbles Интересный взгляд. Подскажите, где можно более подробнее ознакомится с понятием "доброй воли" и ее отличиями от "свободы воли".
@@RealityBubbles "Дети не знают то, чего не знают" - А взрослые?
Имеется ввиду, что дети не представляют даже примерную область своего не знания, а взрослые уже понимают, что есть множество из которого они могут не знать определенной части?
Дмитрий Карамазов
Недавно наткнулась на ваш канал на просторах интернета - так интересно! Я сама по себе человек любопытный, исследующий, углубляющийся, ваши видео ставлю на фон, когда пишу картины, прерываюсь, записываю понравившиеся фразы, размышляю. Выражаю благодарность за ваш труд!
Алеся, спасибо, очень рад!
В 65 году н. э. римский стоик Сенека утверждал, что «чтение большого количества книг - это пустое развлечение», которое делает читателя «растерянным и слабым». Для Сенеки проблема заключалась не в специфическом содержании текстов, а в непредсказуемом психологическом эффекте неконтролируемого чтения. «Будь осторожен, - предупреждал он, - как бы чтение авторов и книг любого сорта не сделало тебя непоследовательным и рассеянным».
Комментарии излишни. Достаточно книги заменить на тиктоки, ролики, любое новшество. Не сомневайтесь, через 1000 лет все повторится вновь.
История циклична, как говорится
А вообще нужно контролировать потребление информации: что, как, с какой целью. Вне зависимости от её источника
P.s. Меня позабавило, что вы сами тиктоки записываете Х)
Тетчэр, Наполеон, Франклин, Черчилль, Суворов... море имён. Все читали много и запойно почти все подряд. Книги сильно подковывают и вряд-ли это потеря времени. Если так то все потеря времени. Сейчас вообще аудио( зрение не портит, занимаешься йогой например и слушаешь) Кайф!!!
Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!
Платон считал, что человек - это петух без перьев, но ведь это не так, Паскаль опроверг это, сказав, что петух без перьев человеком быть не может, тоже самое и здесь, Клавдий Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли, Николай Коперник опроверг это, открыв, что Земля вращается вокруг Солнца, поэтому считать, что книги не дают знания, не развивают мозг ошибочно, к тому же философы тоже ошибаются, поэтому нужно всё анализировать своим мозгом, а не доверять словам!
Спасибо огромное за ваш труд! Чем меньше в интернет нахожусь, тем спокойнее себя чувствую. Вернулась к книгам, вообще к реальной жизни. Смотрю только образовательные программы.
Да! Золотые слова! Я пока смогла бросить только курить и общаться со всеми теми, с кем на самом деле не хотела общаться...уже воздух чище, жизнь легче. Интернет пока стараюсь дозированно (у меня он фоном), стараюсь просто слушать музыку в нём. Потому что в интернете много того, что нервирует, о да.
Хорошая девочка
Очень нравится вас слушать, Андрей! Успокаивающий голос + отсутствие негатива + интересные мысли ❤
Андрей! Для многих людей, ничего не значащих, сети становятся единственным способом заявить о себе. Отсутствие понимания элементарной этики ведёт к проявлению самого низменного. Ощущение безнаказанности ведёт к разнузданности.
Спасибо за вовремя поднятую проблему.
Согласен с вами, но хотел бы высказаться чуть менее резко и более иронично: хотим мы этого или нет, но большинство людей - посредственности в интеллектуальном, творческом да и эмоциональном планах. Однако у них тоже есть жизненная потребность в самовыражении. Тик-Ток, соцсети и пр. предоставляют им такую возможность. В этом их позитивная, терапевтическая, так сказать, роль. Но параллельно тик-всякие-токи и соцсети с ютюбами оказывают разрушительное воздействие на психику подрастающего поколения - и это уже серьёзно!
А вы сейчас о себе не заявили?)
А ничего не значащие люди не нужны что ли?
@@RAFTURKOT кому?
@@zopuh242. Обществу. Вся организованная и "цивилизованная" жизнь общества, по большому счету, создана и построена руками и жизнями "не значащих людей".
Представьте, именно ими, "незвёздами"...
Блестящая лекция. Очень актуальная тема. Потому что я не мог найти объяснения происходящему вокруг меня. Оказывается кто то это описывает. Огромное спасибо.
Ма
Послушал эту песенку про пирата («Wellerman»). Народ, да вы чего?! Милая песенка. А уж как она «обросла плотью» - это просто замечательно: вы только посмотрите, какие люди исполняют ее каверы, и насколько они хороши! «Звёзды» вроде Мадонны действительно ничего лучшего не смогут предложить.
Кажется, Андрей Олегович даже не понял, что здесь ценен не факт исполнения черновика, но акт совместного творчества.
P.S. Всё это мне напоминает сцену из «Блистающего мира» - где Друд сперва отчитывает поэта-неудачника за скверные стихи (о, это прекрасный монолог! а как его любила кромсать советская цензура...), но потом спохватывается, и добавляет, что был неправ, что это игра, и что каждому человеку нужно играть - хотя бы так.
Тема актуальна. Но описывать тему и объяснять причины происходящего - не одно и то же. Причины всеобщей деградации землян кроются гораздо глубже, чем их описывают аналитики и мыслители . Причины эти видны и понятны лишь в случае понимания роли и места человека на Земле, его задач, которые поставлены Творцом перед человечеством, смысла жизни человека разумного. Об этом изучают только в одном учебно заведение НАУ ЭРА. Аналитики уровня Андрея Баумейстера как правило не нуждаются в переосмыслении своего мировоззрения, считая свои мыслеобразы объективными, увы…
Да, это замечательно. Помню, учась в школе постоянно думал о происходящих событиях и тенденциях. Посты на форумах и в соцсетях, газетные статьи меня не убеждали.
А вот уже в университете столкнулся с широким кругом специализированных учебников (чем толще, тем детальнее и понятнее, как я убедился) по разным гуманитарным дисциплинам, научными работами по конкретным проблемным вопросам. Для меня подобное было приятное открытие.
И именно там я открыл для себя философию. Конечно, знай я с юности, возможно, меньше времени бы тратил на в целом бесполезные дела вроде компьютерных игр.
@@morodefuse4799 Это песня 18 века. Типичная морская баллада тех лет. Такие вещи попросту не входят в кругозор Баумейстера, и лишь поэтому получили ярлык "деградации".
Дофаминовые липучки повсюду. С этим придётся жить. Убрал алкоголь, сильно сократил сладкое, соцсети фильтрую.
Мне 17 лет . Все мои ровесники смотрят Тикток . А я смотрю Андрея Олеговича !!
Хвастун.
Ну, и что? Может скажешь, что Wellerman плох?
А тебе это что-то дает, кроме дрочки на себя якобы интеллектуала ?
Комментарии дают возможность обсудить тему, поспорить, уточнить, но ты выбрал оставить комментарий, что ты смотришь Баумейстера а не тик-ток.
Хуже тиктокеров только высокомерные псевдоинтеллектуалы.
@@ivandrago4247 это здорово!
Красавчик 👍👍👍
А я бы в свои 17 лет такое не смотрела бы😳😳
Андрей Олегович, невероятно повезло нашему обществу, что есть такой глубоко интеллектуальный, образованный, умеющий очень логично и аргументированно доносить жизненно важную информацию, надеюсь мы не скатимся в полный примитивизм
К сожалению, скатимся
Мне 36 лет. Я из поколение тех людей кто видел рождение интернета, соц. сети и т.п. активно участвовал в этом развиваясь или деградируя. Полностью согласен с автором. Возможно люди моего поколения увидят гибель разума и возврат к животному бездуховному поведению, но только с интернетом. А новая цивилизация будет изучать феномен технологической деградации.
"Животное бездуховное поведение" -- это вяражение несправедливо по отношению к животным : у животных есть душа .У животных нет того,что назыв. Духом /поэтому христиане их не крестят/.но часто жив.поражают своими душевными добродетелями и им даже памятники ставят /в назидание человекам /.
Спасибо за то, что открываете людям глаза на такие вещи. Это очень многого стоит. Желаю вашему каналу большого развития и процветания.
К сожалению подобные лекции, никому ничего не открывают, лишь укрепляют убеждение тех кто понимает и так, а те о ком вы говорите, они сюда не заглянут никогда, даже случайно.
Андрей, позвольте выразить вам огромное уважение и благодарность за ваш труд. Думаю, что благодаря таким людям как вы, у нас есть шанс на позитивный сценарий будущего.
Если мафию невозможно победить.
То ее нужно организовать и возглавить.
Чтобы перестать бездумно потреблять контент, нужно начать его производить)
Не удивительно увидеть такой комментарий под таким роликом
Александр, здравствуйте! Рад увидеть ваш комментарий под видео этого прекрасного автора!
У вас обоих очень хорошие каналы! Вы несёте свет знания людям, за что вам большой поклон!
Умоляю, продолжайте нести знания и просвещение в массы.
Но аудитория каналов с примитивным контентом, увы, всегда больше.
Вспоминаю старую шутку: Подписчиков группы МХК 1 000, а группы МДК 10 000 000)
...и я очень боюсь, что будущее станет похожим на фильм "Идиократия"
Чтобы перестать смотреть порно, нужно сниматься в порно☝
Ага, а вьі вовсе не вотребитель😅😅😅😅
Да многие так и делают, в тик токе достаточно много и представителей олдскул, они понимают что свой контент нужно продвигать во всех сетях и тогда у подрастающего поколения будет шанс увидеть не только облизывание губ.
Довольно редко оставляю комментарии, на ролик наткнулся по рекомендации друга, не сказал бы что узнал что-то кардинально новое, все приведенные тезисы уже давно были на затворках самосознания, но очень понравилось как вы структурировали материал, также о том как вы его неторопливо преподносили, спасибо вам за проделанную работу!
Мне нравится одно из высказываний учёного-астронома: главная задача людей двадцать первого века- научится пользоваться технологиями двадцатого.
Только вот так было всегда, что бы изучать современную физику, я должна пройти с античности зарождения физики, пройти классическую механику, которую основал Ньютон, термодинамику и электродинамику, соответственно 18 и 19 век, потом перейти атомной физике и спектроскопии 20 века, ядерная физика, квантовая механика, это туча знаний, что бы потом понять как работает какая-то программа, написанная в конце прошлого века, и оборудование, сделанное совсем недавно. Так строится вся наука, нужно поглотить все предыдущие века, что бы создать что-то новое, и ученые создают, есть открытия и в физике, так и астрофизике. Наблюдательная же астрономия улучшается, потому что появляются более вычислительные компы, и более дорогое и улученное оборудование. Да, астрономы работают на старом оборудовании, но ничего сложного в этом я не вижу, любое оборудование можно освоить, нужно просто время, и я уверена, что сейчас какую-то штуку можно освоить быстрее, чем даже десять лет назад, есть же ютуб, индусы, которые всё объяснят))) я шучу, просто считаю, что цитата не совсем рациональна.
@@Anry.26 Э, да вы должны послушать лекцию пана Андрея о школах философии. Нам всем близка и понятна американская философия прагматизма (Дьюи и компания), пример: «Вот некая вещь; она работает, она делает то, что нам нужно. Её история и устройство не имеет большого значения.» ;-)
@@Anry.26 А я считаю, что лучшей цитаты , для осознания ответственности перед будущими поколениями просто нет.
Лучшие умы всегда создают технологию(порох, интернет, атомная энергетика, добыча ископаемых...)но от них уже ничего не зависит и то, каким образом они будут использованы , прямая отсылка к цитате.
Интернет, далеко не положителен. Атом , при том, что должен служить источником энергии, стал оружием, как и порох, интернет , и даже добыча ресурсов стала причиной не одной войны.
Единственный смысл выражения только в том, чтобы не делать новые открытия во вред себе же.
@@kittycat-vp5qe А зачем человеку ответственность в том что от него не зависить. Я про экологию, интернет и наркотики.
Если кто то решает деградировать вместо того чтобы развиваться это его жизнь и его ответственность.
Иначе скатимся обратно в тоталитаризм где государство все будет решать за людей.
Есть понятие только личной ответственности. Коллективная ответственность это вредный миф.
Работаю в молодежном баре. Сейчас пришло новое поколение после локдауна. Мне 25 и я считаю себя еще молодым, но скажу честно это поколение, которое все это время провели в тик токе, это просто ужас. Они настолько глупые и некультурные! При чем я не преувеличиваю и не пытаюсь выставить себя зрелым и мудрым.
Порой мне приходится такое слышать, что у меня просто челюсть отваливается.
Недавно объяснял трем 18ти летним, что из себя представляют «падающие звезды» и объяснял, что Австралия - континент. 🤦🏻♂️
Ээээ...
@@mariavalls8521 тиктокерша вон отсюда!!!
25 это что старость?🤔
Это аудитория баров, а вы что хотели …. Попробуйте поработать в другом месте … фейспалм
Зачем кому-то объяснять что такое падающая звезда, если это звезда, которая просто падает
Стоит заметить, что "массовый человек" все же остается под прямым влиянием (если не контролем) корпораций, владеющих платформами, на которых он тратит свое время.
Не зря же "массовый человек" туп
Вы, конечно же, человек не 'массовый', совершенно индивидуальный и имеющий иммунитет к социальным сетям
Андрей Олегович! От всего молодого поколения (15 лет) благодарим Вас за наше просвещение. Благодаря Вам я и очень много моих друзей отказались от тик тока и других социальных сетей в пользу философии
Хорошо, что Вы озвучили эту проблематику с прекрасным оформлением. Спасибо❤
Огромное вам спасибо! Как мама, я все это вижу, и в вашем влоге нашла очень важную и нужную поддержку!
Андрей Олегович , ваш труд не напрасен , судя по комментариям . Думающую аудиторию Вы собираете . Благодарю ! Здоровья и сил вам !
Здоровья и сил, - присоединяюсь. Но отчего вы так хорошо думаете за аудиторию? - Я не вижу в комментариях ни развития мысли, ни дускуссии.
Скорее аудиторию "не быдла", которое считает себя таковым просто потому что не смотрит короткие видео из тиктока
@@torcher5023
Вас псевдоморалистов можно раскатать как нех делать
Полностью согласен со статьёй и философом: на работе трудятся разные возраста и на обеденном перерыве большинство залипает на роликах Тик Тока с увлечённым видом.Есть люди предпенсионного возраста и они туда же.Люди стали мало общаться,видно не умение выражать логично свои мысли,все высказывания краткие и без аналитического смысла.Когда я говорю им про чтение книг,то опять же большинство говорят зачем это надо,это не даст ни чего.....время деградации ускорилось до геометрической прогрессии.
и чем книги лучше роликов? я их уже 20 лет не читаю, а художественные слушаю
где деградация? в ролике можно передать огромный пакет инфы за короткое время благодаря дополнительным поднесущим информации - цвет, звук и движение
в книге на это уходит больше текста и времени
Андрей Олегович, благодарю за поднятую тему! Рада, что эта проблема стала подниматься и обсуждаться. Смею надеяться, что более зрелые поколения в массе своей на стороне здравого смысла. Но к сожалению, в жизни, это далеко не так. У нас уже нет 10 лет, уже поколения от 25 и моложе находятся в крутом пике деградации. Конечно не все, не на 100%, что радует, но большая их часть. В силу жизненных обстоятельств я вынуждена наблюдать как "родители" суют в руки своим детям смартфоны, чтоб самим залезть в точно такие же смартфоны. И с каждым годом "тактильных" людей становится все меньше и меньше.
Вот что есть пандемия, вот что является неистребляемым вирусом, который губит человечество и все это ради наживы кучки алчных людишек.
Моей дочери 8 лет, у нее нет смартфона. Мы каждый день читаем книги, хотя наша домашняя библиотека насчитывает не более 250 экземпляров. Но приходя из школы она как будто возвращается из другой реальности и моя домашняя не гласная война с навязываемой из вне деструкцией начинается сначала. Школьников сажают на удаленку, заставляя делать уроки в виртуальной среде. Молодое поколение лишается тактильности и это происходит уже не на частном=семейном, а на более масштабном, на государственном уровне.
P.S. Продолжайте поднимать жизненно необходимые темы! Возможно к вашему авторитетному мнению станут прислушиваться если не миллионы, то хотя бы сотни и тысячи.
За что вы хвалите лектора? Баумейстер молодец, спору нет, но ведь это же один из самых слабых роликов на канале, неужели вы этого не видите?
Аналогичная беда у нас с внуками: 2 и 5 класс. С грустью наблюдаю, что с " разговорным жанром" у них беда...
@@morodefuse4799 Хвалим за то, что он умеет задавать правильные вопросы.
Самый слабый ролик, по-вашему, потому, что нет готовых ответов?
@@morodefuse4799 нет, мы этого не видим)))))....
@@antonshalyakin2090 Ролик слаб потому, что автор выдаёт "желаемое" за действительное. Слаб потому, что слаба его аргументация: по большей части здесь приводятся не факты, но фактуальные суждения (посмотрите об этом иную лекцию А.О., от 2019). Кроме того, я более чем уверен, что местная публика повела себя именно так, как обычно ведёт паства - никто не потрудился пойти, и посмотреть своими глазами на творчество людей, которых так страстно обругал пан философ. Что с вами, люди?
Меня не отпускает мысль о сравнении, которое я слышал от одного политолога. Она сказала, что появление соцсетей и следующая за ними «смерть экспертизы», TikTok’а и следующей за ним потере авторитета звёзд, аналогичны появлению печатного станка в XV веке. В то время церковь была крайне недовольна этим, ведь каждый мог написать что угодно, не обладая тем богословским багажом знаний, которым располагали монахи, ранее владеющие монополией на написание книг. Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами. Но это не привело к вырождению всего, что можно.
Появление книгопечатания и соцсетей содержат в себе элемент бунта против старой (интеллектуальной) системы. И в обоих случаях критика этих явлений проявилась именно как реакция людей, которые ранее безраздельно властвовали в своём поле, на появление группы субъектов, которая им не подвластна. Конечно, в данном случае власть - это владение мыслями людей о возвышенных материях (в случае философов) или их эстетическим чувством (как в случае с художниками или голивудскими актёрами). Все эти «господа» не могли раньше не знать о чудовищном количестве людей, которые проводят бóльшую часть своей жизни, мечтая только о бутылке водки после работы, и сигаретах, которыми можно на время заглушить желание напиться, не задумываясь о возвышенном. Но «господа» могли быть уверены, что если человек захочет прикоснуться к прекрасному, он пойдёт только к ним…
В TikTok’е и других сетях со временем появятся правила. Властные отношения всегда находятся в человеческой природе и вопрос лишь в форме и времени, в которых они себя проявят. А пока мы можем наблюдать интереснейший социальный феномен.
Мне всё-таки кажется есть одна фундаментальная опасность. В современном мире будучи источником невежества, можно взлететь в социальном статусе до уровня «господ», с огромными деньгами и влиянием на массы. И если перед обществом вдруг встанут реальные проблемы которые нужно решать, новым господам будет не на что опереться кроме своего невежества, что скорее всего приведёт к катастрофическим решениям.
@@idiotophobic Господа которые не смогут ответить на вызовы, перестанут быть господами, а те кто смогут останутся. И не по Тик току здесь проходит граница. А на грядущих катастрофах кто-то выиграет, кто-то проиграет, жизнь и дальше будет крутить своё колесо....
@@Kechagad Да это то понятно, эволюцию никто не отменял. Но не очень бы хотелось оказаться в категории неудачников когда вызов на лицо :)
Классная подача! Ваш гол в ворота брюзжащего интеллектуала!:) Подобные сетования происходят на протяжении всей человеческой истории с периодичностью в одно поколение: "...вот в наши годы...", "...вот мы в ваши годы..." и т.д.
"Более того, мы помним, насколько активно книгопечатание в начале Реформации позволило распространять памфлеты против католической церкви. Безусловно памфлеты выглядели крайним падение интеллектуальной культуры по сравнению с богословскими трактатами."
Во-первых, таки информационная мощность печатного станка XV-XVI вв. совершенно ничтожна по сравнению с таковой современного смартфона. Во-вторых, а тиктоки таки не выглядят крайним падением интеллектуальной культуры даже по сравнению с не слишком глубокомысленными памфлетами стародавних времен?
"Но это не привело к вырождению всего, что можно."
А Вы таки уверены, что не привели?
Вспоминая о существовании не только тиктока, но и клипов в принципе- начинаешь думать какую бы книгу почитать, чтобы избежать клипового мышления
Что-то мне подсказывает, что были времена, когда и книги воспринимались как бесполезная трата времени. Наступят времена, просмотр видео в Тик-токе будет казаться развитием мышления.
@@dmitrys777не сравнивайте, абсолютно разные вещи
@@dmitrys777😂😂😂
@@dmitrys777у украинцев воистину магическое мышление!
@@dmitrys777😂😂😂
Профессор, спасибо Вам!
В школе было не интересно учителей слушать, а вот вас всегда интересно!
За отсутствие рекламы большое вам человеческое спасибо. Могу вас в спортзале слушать
Да, это ценно.
Потому что доходит до абсурда. Специально под борьбу с рекламу завёл себе планшет на Винде. А там - ставишь uBlock + SponsorBlock - и, вуаля - рекламы как не бывало.
А так же есть ютуб премиум, товариши.
@@ВітяПаламар-ч2з Лично я - Гуглям/Фейсбукам/Твиттерам/Тиктокам/MS (и прочим цензорам-пропагандистам) не намерен платить ни копейки. Перетопчутся.
вообще на ютубе никогда рекламу не видел благодаря всяким эдблокам, которые установил, но так же я понимаю, что я забираю денюжку за труд автора, что не есть хорошо. Так что благодарить авторов нужно, особенно тех, кто призывает к рассудительной жизни.
Видео,на самом деле, невероятной глубины и насыщенности (как на мой взгляд). А если над ним ещё и подумать - даже как-то боязно становится от открывающихся перспектив.
Спасибо!
смотреть, как Андрей Олегович пытается описать видео из тиктока, бесценно
А где ударение в слове описать? 😃
Это сложно любому хоть немного развитому человеку
Как в анекдоте. Нам кое-что из Шаляпина напел Цеперович. )
@@garry_wshld ? чаво?
@@BauerNaiv сложна
Андрей, дай бог вам здоровья и как можно больше сил для таких благих дел, как ваше! Спасибо вам
Приятно слушать ваши лекции. То, о чем я волнуюсь уже лет 10, вы умеете обрамить в логичную форму. Качество речи великолепно. Структура подачи материала - глубоко и аргументированно.
PS Привет из Одессы. Хорошо,что сейчас можно послушать преподавателей из самых лучших учебных заведений нашей страны. Если бы вы преподавали в моем вузе, я бы приходила на все ваши лекции.
Наконец-то поднята интересная тема с практическими выводами
Практическими, значит... А кто-нибудь из вас потрудился посмотреть материалы, которые здесь обругал А.О.? Посмотрите. Они хороши, эти авторы. Очень хороши.
@@ЛюдмилаМилютина-к2т автор никого не ругал)
@@nuestrocorazon3165 Ага. "Не ругал..." - то есть, если вас назовут (не дай боже) "дегeнepатом", вы ничуть не обидетесь, верно?
2Сергей: сомнительная похвала.
То есть, ни в одной из предыдущих записей не встречалось интересного; да и с практикой было плоховато.
Бот лютует
я нашла ваши лекции по античной философии в тиктоке, вы не поверите как я рада этому, сейчас мне 14 и уже на протяжении почти двух лет просматриваю ваши видео
Вот и я о чем. Мужчина зашел на 5 минут, увидел видео о "женщине с губами" и на основании этого снял целый часовой ролик о своей личной предвзятости. Даже не смотря что там так то этих женщин показывающих губы капля в море. И конечно этот контент интересен детям, которым он перестанет быть интересным может уже через месяц или год их жизни.
@@user-simple-userну конечно же их там капля в море, ведь есть кроме них ещё парни, переодевающие футболки; всяческие "дарования", неумело бряцающие второй раз в жизни на гитаре, и много кого ещё
@@user-simple-userтолько большинство смотрят как раз женщин с губами там, а не античную философию. Из звёзд тик тока не нашлось ни одного образованного человека, делающего годный контент.
Спасибо Сергей, много позитива, рад, что открыл вас, буду вникать, дай Бог здоровья.
Браво! Я так долго ждал , чтобы хоть кто-нибудь из светлых голов записал такое видео, что уже сам думал сделать его! Спасибо, за вашу работу и мысль! Это важно для всего поколения, надеюсь свой нанометр это сдвинет в лучшую сторону !
Такие видио и должны переполнять интернет, Вам большое спасибо за труд!
Соцсети очень полезны, так как в них можно встретить таких умнейших людей, как вы, Андрей❤ Все зависит от того , какая соцсеть и в каком возрасте ты ее смотришь. Мне почти 60, тик ток меня уже не испортит 😅А вот детям и подросткам до 18 лет тик ток нужно ограничить, так как мышление точно не разовьется. Для себя заметила, чем больше просмотров в ютубе, тем примитивнее контекст, так как мозг ленив и большинство людей не хочет напрягаться слушанием сложного контекста.
Классная лекция!
Громадная благодарность Вам, Андрей Олегович за те знания которыми делитись с нами, чтобы сохранить естественные человеческие качества и не раствориться незаметно для себя, в этом господствующем сейчас иллюзорном мире.
Крепкого здоровья Вам и долгих лет плодотворной жизни!
Так было всегда. Но раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались. У них были свои забавы, а у нас свои. Теперь же, возможность стать публичным человеком появилась у каждого. Кто-то вдруг решил, что если он в состоянии написать два слова на заборе, то уже и может быть писателем. Другой, получив доступ к фотошопу, стал художником. Композиторов вообще не счесть. А уж совсем бездарная масса заявляет о себе вот так. Это все. как раз, нормально. Но опасность в другом, в том, что, действительно, науку и искусства насильственно ставят в один ряд вот с этими проявлениями, утверждая, что это и есть все самое современное и нужное. И самые наглые и толстые задницы затирают таким образом талантливых людей, которые многое могли бы дать миру. А теперь лишь складывают свои достижения в стол.
И властьимущие (в бизнесе, политике) ориентируются не на мнение интеллектуалов, а на "массы", образуя порочный круг взаимной зависимости
Ахахааа а)))
Все очень просто. Глупые ролики делают потому что их смотрят. Не смотри их и никто их делать не будет и тик ток сам отомрет. Но нет. Люди их смотрят. А значит они такие же как и клоуны из тик тока.
Тезис 1:"Так было всегда". Тезис 2 "раньше интеллектуальные люди и то, что называется "народ", не пересекались." Оба ваших корневых тезиса, самоочевидно, - ложны. И ваша опасность состоит в том, что, основываясь на двух неверных посылах, вы строите некий концепт. Он тоже неверен.
Это логичное завершение ситуации, когда деньги победили всё. И творчество, и спорт, и науку. Задавили деньгами, кушайте теперь это
Андрей, вы удивительный человек. Спасибо Вам за вашу работу.
Для меня очень ценно, что в доступе есть ваши лекции! Это клад для тех кто ищет 🙏💕 Спасибо!
Если бы не употреблял слово аннексия, цены бы не было.
@@DmitryBorisov52 Хорошо, что ваши скверные вкусы не влияют ни на волос на автора канала.
25 лет. Недавно подсел на TH-cam Shorts. Понимаю, что не нравится, но не могу остановиться - контент требует малого интеллектуального вовлечения.
И как только я уже начал считать подобные короткие видео частью своей жизни, хотя окончил лингвистический ВУЗ с отличием, то тут же увидел Ваш канал и именно это видео.
Спасибо, Вы спасли минимум 1 человека.
Тикток вообще пи*зда, захожу на 5 минут закинуть видос для теста и понимаю залип и смотрю видосы, вся фишка в подборе видео алгоритмами и автовоспроизведение, TH-cam Shorts тоже затягивать начинает))
@@gachimadness Ладно ещё ТикТок удалить можно, месяцок подержишься, посидишь без него, уже и ум отрезвляется...А эти дурацкие TH-cam Shorts теперь повсюду на такой платформе, где остаётся масса полезных роликов и лекций! Постараемся держать себя в руках перед этой заразой, что уж остаётся😞
Ты опрелели уж, нравится, или не нравится. Не нравится, не смотрел бы.
@@mega_mango чел , интересно получается..
Возможно , у нас схожие рекомендации видео . Иначе я не знаю как обьяснить то , что я встречаю тебя в коментах уже на 3-4 видео )
@@mega_mango к чему эта категоричность?
Какое же потрясающее удовольствие слушать умного и много понимающего человека, помогающего обрести почву под ногами в этом мире. Спасибо, Вы мне очень помогли. Я Ваш благодарный и постоянный слушатель теперь.
Благодарю, просто великолепная лекция.Все разложено по полочкам, интуитивно я это все чувствовала, но не могла выразить.Всем обязательно смотреть, особенно кто воспитывает детей👍👍👍
Спасибо, важная тема сегодня, Андрей. С радостью бы выслушал ваши рассуждения на этот счёт ещё не один час.
Очень интересная тема, актуальная и важная, продолжайте освещать. Мир меняется и необязательно в лучшую сторону.
По себе знаю что когда например несколько дней работаешь из дома без контакта с живыми людьми, а потом выходишь на улицу то восприятие окружающего мира затормаживается и теряется быстрота реакции на внешние раздражители. Что может быть даже опасно
В тиктоке широкие народные массы обрели голос и оказалось, что сказать им нечего, остается лишь кривляться. Вспоминая свои школьные годы, уверенно скажу, что в моей школе "на районе" подавляющее большинство нас, подростков, вело себя как умственно отсталые кретины, но, к счастью, у нас не было интернета и творчество ограничивалось стенами, заборами и лифтами. Сейчас все это мы созерцаем в нете. Естественно, многие в шоке от такого "самовыражения", но мне интересно посмотреть что с нами будет, когда по-настоящему настанет время "мета-вселенных". Хотя возможно, что станет лучше )) Шучу. Меня удивляет другое: почему родители позволяют детям все это потреблять? О чем думают молодые мамы и папы, когда малышу, который еще не говорит и даже на горшок не ходит, дают смартфон? Зачем, черт возьми? P.s. Спасибо, что говорите об этом.
Потому что не умеют общаться с детьми, особенно отцы. Мелкому можно заткнуть рот соской, а тем что постарше - смартфоном. То ли стесняются родители общаться с детьми, то ли действительно не знают о чем
чтобы ребенок не мешал, дал ему смартфон и он на несколько часов залип, самому в это время можно пивка хапнуть.
Маленькие дети ничего не осознают сами.А когда осознают,что они делают,из-за укоренившейся привычки как же они преодолеют зависимость?😢
Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Люди не тупеют потому что смотрят тик ток, люди смотрят тик ток потому что они отупели до такого уровня, что он им интересен.
а если не всем повезло родиться умным? ум это ваша заслуга или спасибо вашим родителям за их биологию? поблагодарите их и не осуждайте других
да с какого ляду они отупели?! Они какие были, такие и остались. Просто раньше у них не было ТикТока, не было так заметно.
Спасибо за видео!❤ Вы озвучили мысли, которые и мне не давали покоя. Я очень люблю The Doors, Rolling stones. И стала задумываться а в чем их отличие от современных звёзд. И честно говоря первое что мне пришло на ум это то, что Моррисон и Роллинги сами писали тексты. Сами из своей головы, никто им ничего не писал. Для меня это было откровение.
Спасибо Андрей Олегович за ваши рассуждения. Они интересны и о многом заставляют задуматься.
Особенно мне была близка мысль о структуре мышления. О том, что в интернете много несвязанных кусков информации, которые не дают человеку видеть картину целиком и рассуждать глубоко.
Что касается Тик-тока - я вижу проблему не в самом Тик-токе, а в том, что подрастающее поколение (также взрослые), настолько подавлены, что уходят в зависимость от мира, выбирая такой способ.
Если бы не было Тик-тока дети могли бы уходить в зависимость через алкоголь и другие вещества, не важно что, лишь бы избежать других видов деятельности (в том числе социального взаимодействия) по определённым причинам, которые им сложно решить.
Огромная масса людей деградирует, если обобщенно выразить вашу мысль. А когда оно, человечество не деградировало? Жил да был философ в бочке и размышлял, а вокруг кипела жизнь: лицедеи не избалованные талантом, рынок с циркачами и клоунами которые чем чаще падали тем было смешнее, и даже по вечерам, в амфитеатрах , не бог весть какое высокое искусство показывалось, но, конечно, более утонченное и интеллектуальное чем представление базарного петрушки, иногда и давали философские драмы, но как много людей на них приходило? Очень мало. Так было всегда и во все времена. Люди, в массе своей, всегда нетребовательны, и чем проще тем лучше. Несомненно Мадонна во всех отношения превосходит Даню Милохина, но по сравнению с Вагнером, к примеру, и она Даня Милохин , не смотря на ее упорный труд. Залипают в тик токе или в телеке? Да на здоровье! За этим можно просто наблюдать и не сильно терзаться за человечество: "Как же так! Ведь вы деградируете "!
Хотел сказать ровно это, но кажется проблема в видео не про эффект массовой культуры на взрослых людей, а про тревогу, что будет из-за объёма массовой культуры в жизни детей.
@@artemb4337 Наши дети - наши заботы. Мы же не перепоручим воспитание детей каким-то соцсетям?
@@Одинокийэкстраверт они у вас спрашивать не будут.
@@makpoznyak5804 если родители ограниченные, консервативные идиоты, чьи представления о современном мире недалеко ушли от бабушкиных стереотипов и не способные заинтересовать-объяснить ничего ребенку, то конечно не будут. Тут остается пенять только на себя
@@Одинокийэкстраверт ваши дети - ваши заботы. Мне не интересно кем они вырастут
Спасибо, Андрей Олегович！Очень интересная и важная беседа. Лайк
Вам точно не надо, даже в шутку, называть себя "маргиналом".
Пожалуйста, не надо так в свой адрес говорить.
Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания.
Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения.
"Уже несколько лет открываю с Вашей помощью целые пласты знания.
Спасибо Вам за то, что Вы делаете для Просвещения." Как правильно Вы, Александр, сказали!
Маргинал - тот кто за гранью норм... а там где всякая пошлость и грубость как раз норма, маргиналом становится интеллигент
Андрей Олегович - маргинал, отпетый маргинал.
Ну в данном контексте "маргинал" не звучит обидно)
Полностью согласен! Увы это реалии нашей жизни. Я телевизор не смотрю, но смотрю ютьюб, и другие соцсети. Очень много информации, и в наш век технологий важно уметь фильтровать то, что мы смотрим. А это не так просто, учитывая что в ленте постоянно выскакивают назойливые, ненужные, пустые по содержанию ролики🤷♂
Рад что нашел ваш канал, один из немногих полезных и содержательных.
Очень понравилось что не овощи а корнеплоды 🤣 это очень мило и душевно прозвучало
И мысль о извлечении прибыли из скуки - это антиутопично и ужасает. Перечисленные вами ценности , которые нивелируются - также были полезны. Благодарю за Вашу работу искренне !
Искренне благодарю за лекцию. Для себя ещё отмечал как меняется индустрия кино(Голливуд), насколько меньше стало фильмов, содержащих глубокие и интересные мысли и смыслы
Жаль, что "лайк" можно поставить всего один. Спасибо за Ваш труд.
Пане Андрію, Велика Подяка за Роботу ! ...Здоров'я Вам ! Нам Своє Робить !
Спасибо что делитесь своими знаниями и мыслями. Вы один из героев нашего времени. Слава богу что ещё существуют такие люди как вы, вас не много, но вы есть... это даёт надежду на лучшее будущее и что не всё потеряно в наше страшное время...
Благодарю Вас, Андрей Олегович!
Отличная лекция, спасибо большое, я заметила, что до этого было клиповое мышление и уже оно очень плохо влияло на способность мыслить и воспринимать настоящее искусство, а тик ток действует ещё хуже.
Доброго времени суток, Андрей!
Я сам тиктокер с миллионными просмотрами моих роликов. Согласен с вами, ТикТок забирает огромный кусок нашей жизни. И надо что-то делать, чтобы нашу жизнь направить в русло "Уподобления Богу". Благодарю за поднятый вопрос!
Какое счастье следить за ходом ваших мыслей, слушать вашу великолепную русскую речь и даже сомневаться в правильности ваших опасений...
Дорогой мой "провинциальный малорос", огромное Вам спасибо!
Вы сделали мой ютюб редкой ценностью🎉
(Ваш слушатель, "провинциальный казах" из Алматы).
Спасибо автору за прекрасный выпуск. Лёгкие, быстрые удовольствия побеждают долгосрочные. Это моментальный выброс дофамина, без прикладывания каких либо усилий. Наступает зависимость, которую победить очень тяжело. Так-же у человека есть собственная защита (внутренний файрвол), благодаря чему фильтруется информация, поступающая в мозг из вне. При большом потоке информации происходит перегруз файрвола и мозг бесконтрольно заваливается тонами мусора. Деградируйте с удовольствием - TikTok.
Забавно что в фильме «идиократия» (2006) это примерно так ипредсказано! P.s. Отличная тема
мы уже смеемся из жопи
@@Veroman Посмейтесь еще с "Не смотрите наверх"
Мой любимый фильм
@@nikolayharlamov7990 да этих фильмов и книг уже давным давно полно. Тот же Швейк с Уловкой-22 и прочим. Да блин, почти весь Пелевин построен на этой сатире.
"Идиократия" - это лишь фантастика.
Где вы в реальной жизни видели, чтоб руководство страной доверили самому умному человеку?
Благодарю за такую чудесную лекцию-размышления.
Грустно от такой жестокой правды…
Андрей, огромная благодарность за Ваше мнение и поднятые в ролике острые вопросы о влиянии интернета (тик-тока, в частности) на формирование психического здоровья малышей.👍👏
Причём, чтобы по-настоящему проникнуться темой, требуется повторно просмотреть эту лекцию.
иронично, узнала о вас благодаря Тик-Току) очень интересно, спасибо!
Спасибо Вам, Андрей Олегович, за очень актуальную тему 🙏
Как же мне нравится на Вас смотреть и слушать. Открытие! И недавнее, с первым роликом, для меня, про список необходимых книг, потом о музыке и пошло и пошло... Здорово! Терапевтический эффект какой то, как у Вас так получается) ☺️💃 Спасибо!!! 🌸
Спасибо большое за Ваш обзор актуальной темы! И наилучшие пожелания в честь прошедшего дня рождения!
В Тик-токе никогда не была, заходить туда даже не хочу, это дебилизационное приложение не устанавливала. Этого приложения нет у моих сыновей и мужа.
Как то пару раз увидела, как зависает в этом Тик-токе подруга, посмотрев что там, мне стало противно изначально, я сразу поняла что тут что-то не так.
В соцсетях бываю редко, на Ютуб захожу вечером посмотреть какой либо хороший фильм или послушать вот таких хороших людей.
Мы с семьёй общаемся в живую с друзьями, нас пока ещё таких много. С детьми часто гуляем и ходим в горы. На меня, как на дуру смотрят, когда в автобусе в место смартфона читаю книгу.
Ещё я, стала замечать, как у моей подруги младшая дочь начала входить в депрессию. На мои доводы, подруга махает рукой.
Тик-ток это деградация человека, как личность.
Замечательный ролик! Огромное спасибо Вам!
Я сразу поняла, что это вредно. Но об этом мало кто говорит. Спасибо большое, что поднимаете такие темы.
Думаю, главная задача создателей тик тока - деградация людей, чтобы превратились в биороботов.
И в свиней.
Они готовят обслуживающий класс
Андрей Олегович, спасибо вам за лекции! Восхищаюсь вами и уважаю! Спасибо! Вы- жемчужина русскоговорящего ютюба!
Никогда не был пользователем тиктока и даже как-то подсознательно нет желания туда заходить. Что касается соцсетей в целом - каждый находит в них для себя то, что ему нужно прямо сейчас, что соответствует его уровню развития на данном этапе жизни. Я для себя в соцсетях нашел много полезного, что помогает мне развиваться, двигаться дальше... Вот нашёл вас, Андрей, ваш замечательный канал. Благодарен вам за вашу работу.
Количество подписчиков описанных вами каналов в тиктоке - это цифры для размышления, но также это и стимул работать тем, кто находится на другом уровне и делает действительно качественный, полезный контент, как у вас, Андрей. Только так мы можем склонить чашу весов в свою сторону и я верю, что время шевелящих губами перед камерой уйдёт безвозвратно...
Спасибо, очень интересно!
Потеря "тактильного контакта" напомнила финальную сцену "Хэппи-энда" Ханеке, в которой девочка на камеру снимает как ее дедушка на инвалидной коляске пытается утопиться в море. Тоже - потеря зрительного контакта, эмоционального. Через камеру событие жизни объективируется, а наблюдатель становится ему непричастным.
Вообще наблюдения автора о потере "тактильного контакта" складываются для меня в странную цепочку как будто не совсем последовательную. Сегодня буквально об "Андрее Рублеве" Тарковского прочитал из обсуждения фильма: "Почти все выступающие спрашивают, за что их заставляют страдать в течение тех трех часов, что они смотрят картину. Я попытаюсь на это ответить. Дело в том, что в XX веке произошла некоторая эмоциональная инфляция. Когда мы читаем газеты и узнаем, что в Индонезии было вырезано два миллиона человек, это производит такое же впечатление, как и сообщение о том, что хоккейная команда наша выиграла матч. Это производит равное впечатление! И мы не замечаем чудовищной разницы между этими двумя событиями! По существу, пороги восприятия оказываются настолько выравненными, что мы не замечаем этого".
И еще одно звено (может только ассоциативно относимое). Достоевский говорил кому-то по поводу тогдашних покушений на Александра II. Будем мы стоять с вами возле магазина, а рядом с нами человек. И вот подойдет еще человек и скажет тому, что все готово, бомба сработает как надо или что-то подобное. Отправимся ли мы в полицию или ничего не станем делать? И почему не станем? (а он решил, что не станут)
Кажется, будто потеря "тактильного контакта" (или "эмоциональная инфляция") случилась уже давно, а ТикТок и проч. демонстрируют это в полной мере, да еще и закрепляют.
"два миллиона человек" - они не из нашего племени, они и не должны вызывать особых эмоций.
@@ivandrago4247 Если к примеру в США завтра погибнуть миллион человек будте уверены я буду равнодушен, и это не из мой ненависти к другой нации, моего национализма, просто так работает психика человека.
Что вы несете? Такие стенания раздавались и в 20 веке с расветом капитализма в америке, и в 90х с появлением web 1.0, и в нулевых. Сейчас у всех истерия по поводу тик тока. Что-то подташнивает уже от этих стенаний
@@hannapioulard2662 Это бизнес, ничего личного. Вот вы зашли на канал, увеличили популяоность автора и сделали его возможно на рубль богаче)))
Стенания пользуются спросом, а там где спрос, будет и предложение)))
"... очень известные люди существовали всегда, но в прошлом этой известностью они были обязаны своим подвигам, или талантам, или каким-то своим творениям, тогда как сегодняшние звезды знамениты только потому, что их жизнь освещает пресса, - ничем другим они себя не зарекомендовали".
Антуан Лилти, "Публичные фигуры. Изобретение знаменитости 1750 - 1850".
Пресса *и* *серьёзные* *журналы,* вероятно. ;)
Вы меня заинтересовали этим Тик-Током. Пожалуй установлю его на свой телефон.
Очень страшно за своих подрастающих детей в этой реальности 😓 пока благодаря большему влиянию семьи в силу их возраста, они еще не попали в эти сети, гаджетами не пользуются. Но вокруг многие родители с пеленок суют детям планшеты и телефоны и уже МЫ выглядим «белыми воронами» среди них.
38:18 золотые слова. Очень понравилась метафора разбивания своей жизни на дискретные кусочки тик-ток роликов между которыми нет связи. Мощный образ.
Дааа! Наконец-то кто-то говорит то о чём я постоянно думаю. Благодарю за этот подкаст
Спасибо, Андрей, за очень полезную и актуальную лекцию! Слушать Вас-одно удовольствие!