Именно тот редкий случай, когда непрофильный обзор смотреть интереснее и приятнее, нежели «профессиональных» киношников всех мастей. Спасибо, как человеку который занимается видео с 1996 года, мне было очень приятно посмотреть!
ПРИБАМБАСЫЧ за каждое сказанное слово жму руку и подтверждаю факты сказанные тобой. Бегаю с этой камерой три года в отпусках на рыбалках на пикниках и всяких мероприятиях у знакомых. Она для этого и предназначена а ее вес и фокус а также не заметность в руках это ШИКАРДОС. В тебя будут плевать ПОНТАРЕЗЫ которые показывают говорящую голову и снимают свадьбы где SONY ZV 1 не вписываются в формат ДОРОГО и БАГАТО они то и расскажут о крутости полного кадра. Хотя честно рассказали о этой малышке этот парень которого ты привел в пример и еще ТАРАН есть такой классный парень, спасибо им.Эта камера для путешествий, не смейся но я приклеил китайский адаптер для HD фильтра и теперь снимаю по всем параметрам на этот адаптер можно прикручивать ширик от УЛАНЗИ , спасибо китайцам, и ты имееш хороший широкий угол.За это время адаптер не оторвался ни вгорах ни на море в жару. Ты прав есть недостатки это батарея и кроп и я решил перейти на Sony линейки альфа серии шестисотых. Но о ужас в сравнении с zv стоит рядом только 6600 но в ней экран откидывается через ж..пу и 4 к при движении с ужасным желе и кашей при движении даже стабилизация не помогает и нет встроенного ND фильтра . А главное для меня это вес , автофокус в видео по глазами как в zv , не в каждой камере побольше есть такой, качество звука которое в zv хорошее а потом уже цена. Так что пока я замену своей малышке не нашел. Кстати о фото . Оно хорошее только при правильном подходе а это, надо в ручном режиме открыть диофрагму1,8 прекрыть выдержку чтобы экспозиция была примерно - 0,7 и выдвинуть объектив на 70 мм отойти от модели то и боке получиться хорошее или есть кнопка на камере расфокусировка нажал и все. Крутых специалистов прошу не хаять мой комент потому что я пишу для владельцев zv 1 которые ценят мобильность и свободу передвижения в путешествиях.Так что ПРИБАМБАСЫЧ под твои задачи это правильный выбор ,если что могу поделиться опытом эксплуатации.
@@Pribambasoff Как правило их практически нет, основная проблема неправильной экспы и кривых лутов. Зачастую проблема возникает когда проявляешь проявочным лутом и сверху накидываешь ещё какой-нибудь)
Снимать видео на фотоаппарат без оператора в мануал режиме очень сложно. Нужно всегда ставить в режим диафрагмы, иначе есть очень большие шансы не угадать со светом (облако солнце закрыло и капец). А так же очень спасают нд фильтры в солнечную погоду, но сюда они не накручиваются. Я использую иногда для своих видео Nikon z30. Очень достойная камера как для фото так и для видео. Но с 4к на ней я еще не разобрался до конца. А вот фулл хд замечательное. Режим зарядки от внешнего источника питания в момент сьемки тоже очень существенно повышает удобство использования. Для видео я использую объектив никон z 24mm f1.7 на кропе его вполне достаточно и стоит он сравнительно не дорого. Звук всегда только с радиопетли (до этого была проводная... 1 раз сели батарейки в самый не нужный момент и ушла в небытие)
Есть интересный вопрос, дорогой Прибамбасов. Как я заметил, приводятся примеры в основном со статичной съемкой. Я имею ввиду со штатива. Так вот вопрос. Что скажете по поводу данной камеры в экшн, если можно так сказать, съемке. Я имею ввиду, как она снимает с резкой сменой планов, в движении и тд. Сам задумываюсь над покупкой камеры и мне интересно, стоит ли брать данный аппарат для более динамичной съемки, или лучше поискать что-то еще?
50 кадров в 4К оно не снимает. Я пробовал снимать относительно динамичные сцены в 25 кадров с выдержкой 1/100. Более-менее. Ну вот в ролике, я и сам вращаюсь, а за спиной крутится фон, и дядю Сашу когда снимаю и ухожу направо. Вроде как жить можно. Но 50 кадров, канешн, плавнее. Тут уж кому что.
Подскажите, как вы считаете Есть ли разница на этой камере если снимать в 4к и затем экспортировать в 1080, и сразу снимать в 1080. Будет ли разница, по коайне сере заметная глазу ?)
Слушайте, не пробовал. Точнее, в 2.5К пережимал. Картинка огонь. Что касается съемки сразу в 1080 там какая-то ерунда с резкостью, потому что чересстрочка, в 4К картинка почетче. Хотя и 1080 один из самых резких. Могу завтра снять и куда-нибудь закинуть футажи, а Вы сравните.
Разница в четкости будет если всматриваться, если не всматривать то не будет, но съемка в 4к изначально имеет минусы - более худшую стабилизацию и частота кадров меньше, наличие перегрева. да и пережимать постояно... Лучше сразу брать камеру с хорошим FullHD.
Андрей приветствую! Пришла точилка. Как передать? Я работаю в Сафоново. От Ярцева не так далеко. У меня есть корпоративный номер телефона, могу ставить, к нему ни чего не привязано.
Про детализацию Фуджи на высоком ИСО немного не точно. Не стоит говорить про то, что детализация меньше, ссылаясь на розетку на стене. У Фуджи она банально не в грипе. У Сони грип куда больше.
Спасибо! Я как раз из тех, кто просил обзор. Да, неплохая камера, очень неплохая. А про встроенный микрофон есть что хорошее сказать? На фото там даже нахлобучка какая-то мохнатая пристроена. А, с Саниной Сонькой не сравнивали?
У Сани гоупрохи. Микрофон работает в принципе. Звук в ролике с камнями - собственно звук заточки писался на встроенный микрофон ZV-1. У меня просто внешние мкрофоны, особо без надобности. Вход 3.5 у нее есть.
Уууу... Он на нее не снимает уже года 2 точно. Он мне давал ее 2 года назад в отпуск, я на нее ролик снял про рыбалку в Лазаревском. Да не, приличные микрофоны в ZV-1. Вполне.
Не знаю, как у RX100/2 дела обстоят, но я любитель и взял ZV1 в качестве камеры на каждый день, лежащей в кармане. Все прекрасно у нее. На экв. 24-35мм главный объект надо располагать по центру - слишком тянутся углы, в остальном - прекрасная камера. В C1 ее профиль есть. RAW тягучий, все четко. Ограничения тоже есть, конечно, но, думаю, владельцу RX100/2 не нужно объяснять моменты, связанные с размером матрицы.
Я тут жду точилку "цапля металл", для обзора и контента могу предоставить на обзор и критику. Единственная проблема, мне из моей деревне Верхнеднепровский, сложновато передать, что то в Смоленск.
А вот закавыка. Изготовитель просит обзор на качество изготовления и комплектацию. Его почему то часто обманывают, ну и как бы нет видео распаковки, нет гарантий.
@@Pribambasoff Панасоник был хорош, маленький как сонька - очень яркая картинка была, стабилизация, но с резкостью были проблемы, отснял последнее видео про выставку Охота и рыболовство - принял решение продать, зашел на авито а она в 3 раза дороже сейчас стоит а покупал 2 года назад за 22т. вот грех не воспользоваться...
@@videorybak Я думаю речь о Canon GX7 II идет... насчет того что взять я бы рекомендовал видеокамеру с блогерской рукояткой, мегаудобные и мега полезные камеры.
Почему все говорят "ЗИ-ВИ", что на на хрен "зи"?:-))) В русском "зе", в английском "зет". К слову я тоже говорю "зиви", непонятно почему.:-) Про фильтры. Есть китайские приблуды двух видов. Вид первый. На липучке на морду объектива крепится переходник, и на него наворачивается. Продается в комплекте с макролинзою и шириком(тоже линза) Вид второй. Довольно массивный хомут на оправу объектива и в комплекте те же макро и ширик. Я думал купить, но превращать карманную камеру в не карманную посредством, клеток, палок, переходничков и прочего принципиально не хочу. Покупал специально и именно как карманную. Для съемки так сказать по-большому имеются в наличии фуджи.:-)
И размер матрицы очень смущает... Хотя если смотришь с телефона (что делает 99% зрителей) то вообще пофигу какой там размер. Разницу поймут лишь избранные. Для ютуба наверное "за глаза", но фоткать на неё я бы не стал)
Я специально поднял свежую статистику по типам устройств на своем канале. Вы будете сильно удивлены, но тенденция, мягко говоря, изменилась - мобильные телефоны составляют всего 49.9%, это даже меньше половины. 24.3% смотрят контент на телевизоре, 21% на компьютере и 5% на планшете. Я сам предпочитаю телевизор и монитор. Телек 4К, монитор 2560х1440. И fullHD видео на них смотрятся уже фиговенько и я зачастую их пролистываю...
@@Pribambasoff у меня комп 21%, тв 18%. итого 39% в общем. из них думаю около 20-25% имеют возможность просмотра в 4к. Возможно Вы правы. Но на собственном опыте скажу что для действительно качественного контента в 4к не подойдут ни Ваша ни моя камеры... На данном этапе я смотрю в сторону Nikon Z6 Mark2 и GoPro Hero 13 Black, но те суммы, которые нужно потратить на это оборудование, при том условии что у меня есть на чем всё это обрабатывать не кажутся мне разумными в плане отдачи от ютуба в денежном эквиваленте. Так что это всё в большей степени альтруизм. И я хоть и ничего не шарю в Ножах, но Ваши видео иногда посмотриваю! Удачи в создании контента =)
Пишу комент для статистики. В тему сьемки видио не погружон. Еслиб возникла такая потребность наверно начал бы смотреть сони альфу 6000 и выше или какойнибудь кеннон с луалпикселем....ну опять же че там по ращрешению и битрейту и деньгам судить не берусь. Поверим наслово дяди Андрею😂.
А почему в начале ролика видео на Фуджи яркое, красивое и контрастное, а на Сони серое и блеклое? При этом автор утверждает, что "Сони лучше". Сам не специалист, не разбираюсь, но на взгляд обывателя Фуджи понравилось гораздо больше.
Ну насыщенности добавить не проблема. Да и не говорил я, что у фуджи картинка плохая. Там в другом разница. А, и на сони против солнца снималось, а на Фуджи по солнцу.
Тут фишка в том, что это блеклое изображение - заготовка под дальнейшую цветокоррекцию, выглядящее так потому, что это, в общем-то, равномерное отображение информации из всего диапазона. Упрощая - что-то типа RAW-формата для фотоснимков. Оно не предназначено для использования напрямую из камеры. Это, конечно, если вы про S-log)
Именно тот редкий случай, когда непрофильный обзор смотреть интереснее и приятнее, нежели «профессиональных» киношников всех мастей. Спасибо, как человеку который занимается видео с 1996 года, мне было очень приятно посмотреть!
Спасибо, что смотрите! Видео не по теме канала, я знал, что не пойдет, но что настолько...
Тоже рассматривал этот вариант. Жаль что у неё экран сильно тускнеет когда включаешь запись в 4к
Спасибо за обзор. Вы красавчик , интересно рассказываете и с хорошим чувством юмора . Вас приятно слушать
Спасибо!
Отличный выпуск! Спасибо большое! Новых интересных видео релизов🎉
Единственный грамотный обзор, что я видел7 СПАСИБО
Спасибо за честный обзор!
Спасибо за обзор. Ставлю лике. )
ПРИБАМБАСЫЧ за каждое сказанное слово жму руку и подтверждаю факты сказанные тобой. Бегаю с этой камерой три года в отпусках на рыбалках на пикниках и всяких мероприятиях у знакомых. Она для этого и предназначена а ее вес и фокус а также не заметность в руках это ШИКАРДОС. В тебя будут плевать ПОНТАРЕЗЫ которые показывают говорящую голову и снимают свадьбы где SONY ZV 1 не вписываются в формат ДОРОГО и БАГАТО они то и расскажут о крутости полного кадра. Хотя честно рассказали о этой малышке этот парень которого ты привел в пример и еще ТАРАН есть такой классный парень, спасибо им.Эта камера для путешествий, не смейся но я приклеил китайский адаптер для HD фильтра и теперь снимаю по всем параметрам на этот адаптер можно прикручивать ширик от УЛАНЗИ , спасибо китайцам, и ты имееш хороший широкий угол.За это время адаптер не оторвался ни вгорах ни на море в жару. Ты прав есть недостатки это батарея и кроп и я решил перейти на Sony линейки альфа серии шестисотых. Но о ужас в сравнении с zv стоит рядом только 6600 но в ней экран откидывается через ж..пу и 4 к при движении с ужасным желе и кашей при движении даже стабилизация не помогает и нет встроенного ND фильтра . А главное для меня это вес , автофокус в видео по глазами как в zv , не в каждой камере побольше есть такой, качество звука которое в zv хорошее а потом уже цена. Так что пока я замену своей малышке не нашел.
Кстати о фото . Оно хорошее только при правильном подходе а это, надо в ручном режиме открыть диофрагму1,8 прекрыть выдержку чтобы экспозиция была примерно - 0,7 и выдвинуть объектив на 70 мм отойти от модели то и боке получиться хорошее или есть кнопка на камере расфокусировка нажал и все. Крутых специалистов прошу не хаять мой комент потому что я пишу для владельцев zv 1 которые ценят мобильность и свободу передвижения в путешествиях.Так что ПРИБАМБАСЫЧ под твои задачи это правильный выбор ,если что могу поделиться опытом эксплуатации.
Если устраивает рассказчик на той стороне экрана,то качество не важно, сугубо для меня. Так что снимайте на любую камеру смотреть буду
Я считаю, что надо иметь уважение к зрителю.
Да, качество избражения и вправду приличное. Хорошее приобретение.
Поздравляю с покупкой 🤝
Спасибо!
Ну.... нормально))))
Привет, Саш!
Главная проблема Б/У - История жизни, использования, ремонта… Всегдашний кот в мешке.
Именно
Отличный выбор, универсальная камера! Сам такой пользуюсь, правда снимаю только в S-log2
Забыл добавить, заказал три акума с зарядным за 900 рублей с АлиЭкспресс. Пользуюсь уже три года
Как боретесь с шумами?
@@Pribambasoff Как правило их практически нет, основная проблема неправильной экспы и кривых лутов. Зачастую проблема возникает когда проявляешь проявочным лутом и сверху накидываешь ещё какой-нибудь)
Топовое видео
Спасибо!
Спасибо, что смотрите
Спасибо.
Скажите пожалуйста, в ZV-1, на горячем башмаке, вспышка работает? Каую выбрать ?
Добрый день! Не подскажу.
А звук на что записан, извиняюсь, пропустил? Или про это есть отдельный ролик на канале? (Сейчас посмотрю)
В камеру звук пишется. Через китайские радиомикрофоны
@@Pribambasoff Понял. благодарю за обзор! Очень помогли определиться с выбором.
@@oldlawyer4849 Рад, что смог помочь
Снимать видео на фотоаппарат без оператора в мануал режиме очень сложно. Нужно всегда ставить в режим диафрагмы, иначе есть очень большие шансы не угадать со светом (облако солнце закрыло и капец). А так же очень спасают нд фильтры в солнечную погоду, но сюда они не накручиваются. Я использую иногда для своих видео Nikon z30. Очень достойная камера как для фото так и для видео. Но с 4к на ней я еще не разобрался до конца. А вот фулл хд замечательное. Режим зарядки от внешнего источника питания в момент сьемки тоже очень существенно повышает удобство использования. Для видео я использую объектив никон z 24mm f1.7 на кропе его вполне достаточно и стоит он сравнительно не дорого. Звук всегда только с радиопетли (до этого была проводная... 1 раз сели батарейки в самый не нужный момент и ушла в небытие)
Есть интересный вопрос, дорогой Прибамбасов. Как я заметил, приводятся примеры в основном со статичной съемкой. Я имею ввиду со штатива. Так вот вопрос. Что скажете по поводу данной камеры в экшн, если можно так сказать, съемке. Я имею ввиду, как она снимает с резкой сменой планов, в движении и тд. Сам задумываюсь над покупкой камеры и мне интересно, стоит ли брать данный аппарат для более динамичной съемки, или лучше поискать что-то еще?
50 кадров в 4К оно не снимает. Я пробовал снимать относительно динамичные сцены в 25 кадров с выдержкой 1/100. Более-менее. Ну вот в ролике, я и сам вращаюсь, а за спиной крутится фон, и дядю Сашу когда снимаю и ухожу направо. Вроде как жить можно. Но 50 кадров, канешн, плавнее. Тут уж кому что.
@@Pribambasoff Понял, спасибо.
Роллинг шатр будет однозначно. Он есть даже в 6400
@@bbidp роллинг шаттер меньше, чем у aps-c.
@@Pribambasoff возможно. Я смотрел обзоры на 6400 там просто капец. И поэтому взял Никон з30
Добрый день
Какой кроп в 4к?
Подойдет для съемки мебели в комнате?
Добрый. Никогда не снимал мебель, не помогу, извините!
Подскажите, как вы считаете
Есть ли разница на этой камере если снимать в 4к и затем экспортировать в 1080, и сразу снимать в 1080. Будет ли разница, по коайне сере заметная глазу ?)
Слушайте, не пробовал. Точнее, в 2.5К пережимал. Картинка огонь. Что касается съемки сразу в 1080 там какая-то ерунда с резкостью, потому что чересстрочка, в 4К картинка почетче. Хотя и 1080 один из самых резких. Могу завтра снять и куда-нибудь закинуть футажи, а Вы сравните.
@@Pribambasoff Класс, спасибо большое . Если можно пришлите ссылку сюда или на имейл
Разница в четкости будет если всматриваться, если не всматривать то не будет, но съемка в 4к изначально имеет минусы - более худшую стабилизацию и частота кадров меньше, наличие перегрева. да и пережимать постояно... Лучше сразу брать камеру с хорошим FullHD.
Ой, блин. Замотался, забыл. Сейчас сделаю, простите! Очень трудный был май...
disk.yandex.ru/d/gsarIsUhAOyp7g
Я бы порекомендовал лучше dji pocket 2, по цене как раз также, но качество видео, стабилизация, размер и т.д. все лучше. Тем более для влогов.
Не катит... Смотрел я на это чудо.
A5100 норм будет?
Хз. Не пробовал.
Андрей приветствую!
Пришла точилка. Как передать?
Я работаю в Сафоново. От Ярцева не так далеко.
У меня есть корпоративный номер телефона, могу ставить, к нему ни чего не привязано.
Привет! Напиши мне a.pribambasov@yandex.ru
Что за точилка? Нужно что-нибудь из EU? Буду в Рославле - привезу.
Супер
Про детализацию Фуджи на высоком ИСО немного не точно. Не стоит говорить про то, что детализация меньше, ссылаясь на розетку на стене. У Фуджи она банально не в грипе. У Сони грип куда больше.
Я понимаю, и Вы во многом правы, но я смотрел исходники. У Фуджа детализация реально похуже, всё-таки старая она.
@@Pribambasoff ну как минимум в xt2 по-моему 16 мегапикселей, а не 20 как на zv1. Ну и да, не стоит забывать и о разности года выпуска.
Спасибо! Я как раз из тех, кто просил обзор. Да, неплохая камера, очень неплохая. А про встроенный микрофон есть что хорошее сказать? На фото там даже нахлобучка какая-то мохнатая пристроена. А, с Саниной Сонькой не сравнивали?
У Сани гоупрохи. Микрофон работает в принципе. Звук в ролике с камнями - собственно звук заточки писался на встроенный микрофон ZV-1. У меня просто внешние мкрофоны, особо без надобности. Вход 3.5 у нее есть.
@@Pribambasoff Понял, спасибо! А я чет думал что у Сани была Сонька белая, забыл как называется.
Уууу... Он на нее не снимает уже года 2 точно. Он мне давал ее 2 года назад в отпуск, я на нее ролик снял про рыбалку в Лазаревском. Да не, приличные микрофоны в ZV-1. Вполне.
Добрый. Откуда такой ценник 52 ?
Добрый. С авито.
Ты молодец
У меня RX100m2. У ZV1 фото лучше будет?
Не знаю. Если честно, я ни разу не фотографировал на zv-1. Как-то нужды не было
Не знаю, как у RX100/2 дела обстоят, но я любитель и взял ZV1 в качестве камеры на каждый день, лежащей в кармане.
Все прекрасно у нее. На экв. 24-35мм главный объект надо располагать по центру - слишком тянутся углы, в остальном - прекрасная камера.
В C1 ее профиль есть. RAW тягучий, все четко.
Ограничения тоже есть, конечно, но, думаю, владельцу RX100/2 не нужно объяснять моменты, связанные с размером матрицы.
Андрей приветствую
Если бы ты не снял это видео про новую камеру, я бы и внимания не обратил.
Так как для меня главное содержание , а не картинка.
Привет! Да я знаю, что ролик не по теме, но взялся уже...
Я тут жду точилку "цапля металл", для обзора и контента могу предоставить на обзор и критику. Единственная проблема, мне из моей деревне Верхнеднепровский, сложновато передать, что то в Смоленск.
А вот закавыка. Изготовитель просит обзор на качество изготовления и комплектацию. Его почему то часто обманывают, ну и как бы нет видео распаковки, нет гарантий.
Слушай, ну забрать не проблема, я постоянно мотаюсь в Ярцево
Продал свой GX7 mark II даже дороже чем новая ZV1, что покупать в замен тоже не знаю....
Смотря для чего. Гаш продал, потому что старый или потому что таскать тяжело?
@@Pribambasoff Панасоник был хорош, маленький как сонька - очень яркая картинка была, стабилизация, но с резкостью были проблемы, отснял последнее видео про выставку Охота и рыболовство - принял решение продать, зашел на авито а она в 3 раза дороже сейчас стоит а покупал 2 года назад за 22т. вот грех не воспользоваться...
Могу прислать футажи.
@@Pribambasoff да не нужно, спасибо)
@@videorybak Я думаю речь о Canon GX7 II идет... насчет того что взять я бы рекомендовал видеокамеру с блогерской рукояткой, мегаудобные и мега полезные камеры.
За полтос норм аппарат, это цена железок, аксессуаров, по факту.
Именно
Почему все говорят "ЗИ-ВИ", что на на хрен "зи"?:-))) В русском "зе", в английском "зет". К слову я тоже говорю "зиви", непонятно почему.:-) Про фильтры. Есть китайские приблуды двух видов. Вид первый. На липучке на морду объектива крепится переходник, и на него наворачивается. Продается в комплекте с макролинзою и шириком(тоже линза) Вид второй. Довольно массивный хомут на оправу объектива и в комплекте те же макро и ширик. Я думал купить, но превращать карманную камеру в не карманную посредством, клеток, палок, переходничков и прочего принципиально не хочу. Покупал специально и именно как карманную. Для съемки так сказать по-большому имеются в наличии фуджи.:-)
Добрый день! Потому что звУчит. ))
@@Pribambasoff вот - да! :-)))
И размер матрицы очень смущает... Хотя если смотришь с телефона (что делает 99% зрителей) то вообще пофигу какой там размер. Разницу поймут лишь избранные.
Для ютуба наверное "за глаза", но фоткать на неё я бы не стал)
Я специально поднял свежую статистику по типам устройств на своем канале. Вы будете сильно удивлены, но тенденция, мягко говоря, изменилась - мобильные телефоны составляют всего 49.9%, это даже меньше половины. 24.3% смотрят контент на телевизоре, 21% на компьютере и 5% на планшете. Я сам предпочитаю телевизор и монитор. Телек 4К, монитор 2560х1440. И fullHD видео на них смотрятся уже фиговенько и я зачастую их пролистываю...
@@Pribambasoff у меня комп 21%, тв 18%. итого 39% в общем. из них думаю около 20-25% имеют возможность просмотра в 4к. Возможно Вы правы. Но на собственном опыте скажу что для действительно качественного контента в 4к не подойдут ни Ваша ни моя камеры... На данном этапе я смотрю в сторону Nikon Z6 Mark2 и GoPro Hero 13 Black, но те суммы, которые нужно потратить на это оборудование, при том условии что у меня есть на чем всё это обрабатывать не кажутся мне разумными в плане отдачи от ютуба в денежном эквиваленте. Так что это всё в большей степени альтруизм. И я хоть и ничего не шарю в Ножах, но Ваши видео иногда посмотриваю! Удачи в создании контента =)
Пишу комент для статистики. В тему сьемки видио не погружон. Еслиб возникла такая потребность наверно начал бы смотреть сони альфу 6000 и выше или какойнибудь кеннон с луалпикселем....ну опять же че там по ращрешению и битрейту и деньгам судить не берусь. Поверим наслово дяди Андрею😂.
А почему в начале ролика видео на Фуджи яркое, красивое и контрастное, а на Сони серое и блеклое? При этом автор утверждает, что "Сони лучше". Сам не специалист, не разбираюсь, но на взгляд обывателя Фуджи понравилось гораздо больше.
Ну насыщенности добавить не проблема. Да и не говорил я, что у фуджи картинка плохая. Там в другом разница. А, и на сони против солнца снималось, а на Фуджи по солнцу.
Тут фишка в том, что это блеклое изображение - заготовка под дальнейшую цветокоррекцию, выглядящее так потому, что это, в общем-то, равномерное отображение информации из всего диапазона. Упрощая - что-то типа RAW-формата для фотоснимков. Оно не предназначено для использования напрямую из камеры. Это, конечно, если вы про S-log)