ЧПУ CNC2418 Небольшая Доработка

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025
  • Канал Александра: / @rz296
    Моторчик с лыской: ali.ski/BMGtUB
    Цанговый патрон: ali.ski/sP8z0
    Двигатель на banggood: fas.st/APazU_
    Заказ печатных плат из Китая: goo.gl/S8LqP5
    Реклама на канале: goo.gl/UOl01I
    Монетизация роликов: join.air.io/wow...
    Лучший Кэшбэк для блогера: goo.gl/gzfCye
    Для поддержки канала:
    www.donationale...
    R128426360516
    Z284799028479

ความคิดเห็น • 95

  • @RZ296
    @RZ296 6 ปีที่แล้ว +34

    Рад был помочь!

    • @Ivan_Pekonkin
      @Ivan_Pekonkin 6 ปีที่แล้ว

      Alexander Shabanin 😊👍

    • @atham671
      @atham671 6 ปีที่แล้ว +2

      Александр, у Вас можно купить такие алюминевые опоры и кронштейн?

    • @hurshidmamajonov4635
      @hurshidmamajonov4635 5 ปีที่แล้ว

      А где можно купить алюминовие деталки?

  • @СергейНикитин-з6м
    @СергейНикитин-з6м 5 ปีที่แล้ว +2

    Нужно использовать кулачковые муфты с амортизирующей компенсирующей вставкой. Они дороже раза в три, но работают правильно. Эти пружинные максимум для 3Д-принтеров. Но упорные подшипники - это круть. Хорошо, что есть кому сделать под них кронштейны. =) А вот "шлагбаум" - это зачет. 5 баллов. Использую.

  • @trang_22
    @trang_22 6 ปีที่แล้ว +3

    Как же по домашнему, приятно и тепло!) Качественная картинка и звук, плюс электроника - вот все что надо для качественного контента.

  • @nightsaber2272
    @nightsaber2272 6 ปีที่แล้ว +10

    Для гибкой муфты должны быть фиксированы оба конца винта подачи. Сделай гравировку в виде 45 градусной линии, она будет немного, но волнистой.

    • @vasyna007
      @vasyna007 6 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю. Надо добиваться соосности. даже кардан передает момент хоть и без проворачиваний, но даже на минимальном отклонении уже не линейно.

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 3 ปีที่แล้ว

      @@vasyna007 у кордана совсем другое назначение.

  • @ВладимирШархун-й1н
    @ВладимирШархун-й1н 6 ปีที่แล้ว +2

    Сам чинил токарнные станки на заводе но такого не было чтобы обойтись без кувалды, да настройка станка бывает проблематичная, Лайк за то что есть кроме юристов люди которые занимаються этим делом. ПРО регенератор который вы паяли на лампе ,он описан в журнале Радио первый номер за 1950год ,уже припасаю детали и потихоньку к осени соберу.тем более Унч готовое питание с унч лампа 6н7с должа быть веньер есть а переменик от блока Укв от радио 2класса где был укв диапазон,

  • @UnashevRM
    @UnashevRM 6 ปีที่แล้ว +5

    Круто, первый раз увидел как можно померить биение вала без соответствующего инструмента. И ведь реально, показывает )

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 6 ปีที่แล้ว

      измерительный инструмент не так дорог, зато гораздо удобнее

  • @Сачёк
    @Сачёк 4 ปีที่แล้ว

    на 7:49 видно что сам рычаг то же очень сильно болтается в соединении, поэтому можно сказать что родной мотор с погрешностью в 1 мм, вообще идеальный.

  • @Alendil
    @Alendil 5 ปีที่แล้ว +1

    По поводу шпинделя. надо убедится на каком звене у вас биение. Вся проблема китайской точности в том, что китайские цанги просто сверхкривые. Я купил четыре разных комплекта за разные деньги у разных продавцов в разных коробочках (что намекает о разных производителях) Неплохими оказались только цанги в прозрачных коробочках с синим донышком. Но они же и самые дорогие. В желтых пластиковых коробках и в желто-синих картонных коробках цанги полное гуано. Биение не то что сотые доли миллиметра - десятые! У меня даже есть подозрение что это просто распродажа брака с завода. Правда стоит отметить, что и в дерьмовых комплектах из семи-десяти штук одна-две цанги всё таки были приличные с биением от сотки до трёх. Поэтому патрон цанговый стоит измерять по внутреннему конусу куда садятся цанги, а потом уже отдельно каждую цангу в патроне. И тут увы, без стрелочного индикатора типа ИРБ не обойтись.

  • @TheNamelessOne12357
    @TheNamelessOne12357 5 ปีที่แล้ว +1

    У этого станка китайские драйверы HR4988 вместо настоящих A4988. HR4988 дают гораздо большую вибрацию и звук. Для снижения вибрации можно установить DRV8825 в режиме 32 микрошага или TMC2208, которые хоть и не такие мощные, но совсем бесшумные.

  • @constantinzzz8562
    @constantinzzz8562 4 ปีที่แล้ว

    у ER11 защелка для цанг в гайке выполнена с эксцентриситетом, при этом гайка не отбалансирована поэтому как ее на валу не крепи биения/вибрации не избежать

    • @constantinzzz8562
      @constantinzzz8562 4 ปีที่แล้ว

      дизлайк за то что за два года так и не снял продолжение

  • @bannedbyall
    @bannedbyall 6 ปีที่แล้ว +1

    Пружина не жесткая на скручивание, потому люфт останется.
    Я, вот, подумываю повысить максимальную скорость перемещения переделав драйверы на 24 вольта.
    Сейчас 3000 мм/мин. Для экспонирования лазером маловато.

  • @specialist_sol
    @specialist_sol 6 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за полезное видео! Успехов в творчестве !!!!

  • @NikolaichSPb54
    @NikolaichSPb54 5 ปีที่แล้ว

    В муфту между валами можно установить шарик от подшипника Ф5. И ещё видел совет: для уменьшения люфта и шума гайки на её "уши" надеть термоусадку.

  • @user-Vitoc172
    @user-Vitoc172 4 ปีที่แล้ว

    Нужно по играться с настройками драйверов и вибрация может уйдёт.

  • @Радиодлявсех
    @Радиодлявсех 6 ปีที่แล้ว

    Хорошее видео ставлю лайк . Но я поставил радиально упорные подшипники kp08 правда пришлось по возиться с соосностью по высоте , а на оси Y еще и по ширине . Ставил по два подшипника на винт , зато получилось отлично . Теперь горю желанием сделать элементы оси Z из алюминия , родные напечатаны на 3д принтере и пустые (как соты) внутри , по этому жесткость у них ни какая .

  • @serbu9214
    @serbu9214 6 ปีที่แล้ว +5

    *Ерунда это всё,в первую очередь на нём каретку оси z надо кардинально переделывать под более мощный шпиндель хотя бы на ватт 400 или больше,у него родная каретка на 3Д принтере напечатана внутри пустотелая слабовата,под нагрузкой прогибается,и линейные направляющие по оси z надо потолще поставить тогда ещё толк будет*

  • @viktorey100
    @viktorey100 6 ปีที่แล้ว +3

    Отличная доработка.

  • @lkjhgfd36
    @lkjhgfd36 6 ปีที่แล้ว +2

    в точной механике обычно используют подшипники скольжения.

    • @_CTPAHHIK
      @_CTPAHHIK 6 ปีที่แล้ว

      Есть сверхточные подшипники качения, но там несколько иной ценник.

    • @dmytrokucher1900
      @dmytrokucher1900 6 ปีที่แล้ว

      Линейние направляющие используют.

  • @nauvofact993
    @nauvofact993 6 ปีที่แล้ว +2

    А где продолжение с новым моторчиком ?

  • @_CTPAHHIK
    @_CTPAHHIK 6 ปีที่แล้ว +11

    Как инженер с сфере технологии машиностроения, я увидел в Ваших суждения существенную ошибку. Применение в данном случае чисто упорных подшипников является ошибкой IMHO. В данной кинематической схеме существует существенная радиальная нагрузка на опору, а опорные подшипники способны воспринимать только нагрузку направленную вертикально по оси. Например, как в опорниках подвески Макферсон. Вывод эти подшипники проживут гораздо меньше, чем Вы надеетесь. Но мудрые механики на этот случай изобрели радиально-упорные подшипники серии 70хх-73хх. Рекомендую направить взор в сторону данного решения.

    • @dmytrokucher1900
      @dmytrokucher1900 6 ปีที่แล้ว +3

      Глядя на общую хилость и убогость конструкции - проще викинуть и собрать с нуля, чем питаться что то сделать с этим убожеством меняя подшипники.

    • @ДмитрийЛ-г6щ
      @ДмитрийЛ-г6щ 6 ปีที่แล้ว +3

      А откуда там радиальная нагрузка??? Ось Z ходит на валах, которые и принимают на себя всю нагрузку.

    • @vasyna007
      @vasyna007 6 ปีที่แล้ว

      От куда тут не вертикальная нагрузка? Только она и есть.

    • @buival6993
      @buival6993 6 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийЛ-г6щ Как откуда ? Фреза упирается в заготовку и это усилие через валы оси Z (радиальная нагрузка) передаётся на корпус станка

  • @SoloVS111
    @SoloVS111 6 ปีที่แล้ว +1

    Похоже применены выжимные подшипники сцепления от мотоцикла Урал с его же отпиленной втулкой._) Не лучшая конструкция, поверьте. У них кстати паспортная максимальная скорость вращения до 300 об. / мин. или около того, если это важно.

  • @ВикторКонев-к7к
    @ВикторКонев-к7к 5 ปีที่แล้ว

    Не в плане упрека, а в плане чуть чуть делюсь опытом. Я в свое время заметил, что биение от 5 соток вижу, а ниже нет. Может быть это особенности моего лично зрения, но тем не менее, не раз мною для себя лично проверенный. Все, что ниже, попугаями измерять бесполезно, просто попугаи на попугаев накладываются, и большее может показаться меньшим.

    • @yuriidemchenko9216
      @yuriidemchenko9216 5 ปีที่แล้ว

      На глаз возможно определить биение в 0,02 мм. Меньше 2х соток уже не видно.

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 ปีที่แล้ว

    Вибрации могут быть из-за резонанса на эмеханике самого шагового двигателя. надо ток удержания чуть по-меньше сделать.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 6 ปีที่แล้ว

      в режиме дробления шага вибрации меньше

  • @Mr_An_ok
    @Mr_An_ok 6 ปีที่แล้ว +13

    Вибрации остались ))) только звук сделан потише.

    • @ShaneAMC
      @ShaneAMC 6 ปีที่แล้ว +1

      Вроде даже больше стало

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 3 ปีที่แล้ว

      Теперь ещё и шарики добавили шума на станину, алю кронштейн намного жёстче пластмассы, парень не хотел обидеть, респект!

  • @stanislavlikhtansky6832
    @stanislavlikhtansky6832 6 ปีที่แล้ว +2

    алюминиевые кронштены - это хорошо.
    а вот упорные подшипники здесь ну совсем не к месту. динамометрический ключ, насколько я понял, вы не импользовали, поэтому про контроль момента затяжки говорить некорректно.
    если радиальные подшипники не подходят по осевой нагрузке, нужно ставить радиально-упорные. упорные ставят для уже совсем больших осевых нагрузок.

    • @МихаилБарабанов-ц1щ
      @МихаилБарабанов-ц1щ 6 ปีที่แล้ว

      А вот упорные подшипники здесь ну совсем не к месту...я тоже не понял их "задачу". Алюминиевые кронштейны - это хорошо.

  • @denimanus
    @denimanus 4 ปีที่แล้ว

    По хорошему нужно оба конца ходового винта закрепить. А вращение передавать через зацепную муфту.

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 3 ปีที่แล้ว

      Но в таком случае о микронах можно забыть.

    • @denimanus
      @denimanus 3 ปีที่แล้ว

      @@friedrichkrutsch4973 Если зайти на любой онлайн магазин, который торгует комплектующими для ЧПУ, то можно увидеть что кулачковые муфты вполне себе востребованы.

  • @pilotm31
    @pilotm31 6 ปีที่แล้ว +1

    Володя, уж очень для меня сомнительно использование таких гибких муфт, т.к. при работе они будут играть и потеряется точность. А насчет действенньіх апгрейдов - я усилил крепление шпинделя двумя червячньіми хомутами (сверху и снизу), что увеличило жесткость и уменьшило вибрации при нагрузках на шпинделе. Насчет биения в видео - попробуй поменять цангу и гайку.

    • @ЮрийИванов-т8о
      @ЮрийИванов-т8о 6 ปีที่แล้ว

      Євген з Дніпра однозначно ты прав, проверено много лет назад, одно лечит, другое калечит.

  • @FREEKER18
    @FREEKER18 5 ปีที่แล้ว

    Есть такое понятие как "Радиально-упорные шарикоподшипники". Тут именно такие к месту.

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 ปีที่แล้ว

    почему упорные ? тогда радиальная сила чем будет компенсироваться ? подшипником трения ? хотя оборотов там мало, но всё равно как-то странно.

  • @Ivan_Pekonkin
    @Ivan_Pekonkin 6 ปีที่แล้ว

    Привет, радиолюбитель! Всё на высоте, как и всегда.

  • @ussan9829
    @ussan9829 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо
    как то у вас были показаны концевики на ЧПУ Вы сняли видео как Вы их подключали если да дайте ссылку пожалуйста

  • @Shadewar11
    @Shadewar11 5 ปีที่แล้ว

    ребят, чем можно заменить grbl contrjller не прошивая плату? Станок такой же, прошивка 0.9. На моем ноуте проблемы с визуализацией работы чпу, это из-за того что он оч старый. Сам станок нормально управляется и все делает, что от него требуется.. Но хотелось еще бы и видеть че он там собрался фрезеровать, мало ли че я там нарисовал)

  • @Zagitin
    @Zagitin 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте !! вы не подключали концевиков к станку ?? не видел обзора очень ждем !!!

  • @ybpvin
    @ybpvin 5 ปีที่แล้ว

    Коллеги, подскажите. На моторе вал 3,17, а на ER11 минимум 5 мм. Возможно есть переходник?

  • @aidagamemnon
    @aidagamemnon 6 ปีที่แล้ว

    Ещебы подшипничек радиальный поставить на перед муфтой и вообще все по ГОСТу ))

  • @oleg5820
    @oleg5820 6 ปีที่แล้ว

    А где такие детальки взять для модернизации? они где-то продаются?

  • @radteh
    @radteh 6 ปีที่แล้ว +1

    На червячном валу адовый осевой люфт это из-за кривизны его или от чего?

    • @hamradiochannel
      @hamradiochannel  6 ปีที่แล้ว +2

      Так и есть, ходовой винт кривой.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 6 ปีที่แล้ว

      в гайке большой зазор

  • @vasyna007
    @vasyna007 6 ปีที่แล้ว

    И вопрос. У тебя плата управления не поддерживает же по факту обороты. как я помнял она принимает обороты от 1 до 1000. где 1000 - это "полный" шим, т.е. 100% оборотов. Я пока осликом не лез, но судя по мануалу к аппарату представляю это так.

  • @anatoliypetrov8864
    @anatoliypetrov8864 6 ปีที่แล้ว +2

    Это у вас жара?!У нас 40 градусов весь день было!

    • @Ivan_Pekonkin
      @Ivan_Pekonkin 6 ปีที่แล้ว +1

      Anatoliy Petrov в Москве 29 воспиеимается, как у вас 50. Смог, влажность и ..... не рекомендую сравнивать )))))

    • @Dmitrii82
      @Dmitrii82 6 ปีที่แล้ว

      У нас 37 в тени уже как месяц.

  • @ДмитрийПанов-ы6ч
    @ДмитрийПанов-ы6ч 6 ปีที่แล้ว

    Привет, а твой ЧПУ с лазером? Если с лазером то с каким и какие впечатления...

    • @serbu9214
      @serbu9214 6 ปีที่แล้ว

      *С лазером он не ахти как работает,шедеврально выжигать не получится,скорости маловато*

  • @stas77100
    @stas77100 6 ปีที่แล้ว

    зажим этот цанговый намного шумнее чем бронзовый идущий в комплекте(( и еще бы Z щуп прикрутить к этому станочку)

  • @TTaras22
    @TTaras22 6 ปีที่แล้ว

    что очевидно? основной шум от шпинделя, а не от винтов.

  • @Shorrey
    @Shorrey 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, кое чему научился!
    Только, пожалуйста... подшиПник.... Это от слова "шип".

    • @ЛштшфумАщвф
      @ЛштшфумАщвф 3 ปีที่แล้ว

      Скажи, пожалуйста, чему ты научился?

    • @Shorrey
      @Shorrey 3 ปีที่แล้ว

      @@ЛштшфумАщвф та кабы вспомнить... Год прошел, сейчас все это кажется очевидным. Возможно, идея с проверкой биения..? Может с муфтами что-то. Короче, не помню уже. :-)

  • @dbehterev
    @dbehterev 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. А на данный момент порекомендуете ваш станок? Еще обращаю внимание, что у китайцев есть варианты станков в металлическом исполнении, в частности держатель двигателя у вас пластиковый, тогда как есть варианты с металлическим креплением. Пластиковый зажим крепко держит мотор? Цель покупки данного аппарата - периодически делать небольшие платы методом гравировки плюс сверление плюс вырезать их по форме (например, круг). Спасибо.

  • @victorsi1992
    @victorsi1992 5 ปีที่แล้ว

    В Украине продается такое?

  • @ЕвгенийПетров-ш8р
    @ЕвгенийПетров-ш8р 5 ปีที่แล้ว

    Они все 12000об/м на 12в

  • @Texass87
    @Texass87 4 ปีที่แล้ว

    Не верный алгоритм измерения.Так биения при работе не исправишь!

  • @vasyna007
    @vasyna007 6 ปีที่แล้ว

    Вибрации не надо слушать. Купи дешевый микрометр часового типа. Хотя бы 0.01мм шкалой. И лови. Но не в случае твоем... винты кривейшие... мне пришлось привычную всем ось Z на принтере переводить на ремень. Ибо все купленные ходовые винты оказывались кривыми и с дикими люфтами.

  • @Artem-ji9nw
    @Artem-ji9nw 6 ปีที่แล้ว +3

    Как мне советовали. Сначала лайк!

  • @EK-px1cu
    @EK-px1cu 5 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/fXzUTrFdAC0/w-d-xo.html а тут то почему главный люфт не устранен?

  • @СергейСевастенков
    @СергейСевастенков 6 ปีที่แล้ว +1

    Лучше сделай ЛайфХАк как убрать люфт по оси Z

    • @MsZhelezny
      @MsZhelezny 6 ปีที่แล้ว +3

      У меня канцелярские резинки справляются с люфтом. Натянуты от шагового мотора до нижнего края держателя шпинделя

    • @СергейСевастенков
      @СергейСевастенков 6 ปีที่แล้ว

      Ок хороший совет. Спасибо, попробую.

    • @Радиодлявсех
      @Радиодлявсех 6 ปีที่แล้ว

      А я просто убираю зазор в гайках винтами вкрученными через отверстия в подпружиненых гайках в корпус .

    • @СергейСевастенков
      @СергейСевастенков 6 ปีที่แล้ว

      @@Радиодлявсех Что то я не понял, по подробнее?

    • @Радиодлявсех
      @Радиодлявсех 6 ปีที่แล้ว

      Ну это же очень просто . Устройство без люфтовых гаек винтовой подачи CNC станков такое - одна гайка стоит в корпусе жестко , а вторая при помощи пружины , должна убирать люфт . Но люфт убирается лиш на силу пружины (а она мягкая ) и если поставить пружину мощнее то получим ускоренный износ винтовой пары . Чтобы избежать всего этого и убрать люфт поступаем так . Через отверстия в подпружиненной гайке сверлим отверстия в корпусе держателя гайки , нарезаем резьбу м2 , вкручиваем винты и убираем зазор (только без фонатизма) пружина остается для прижатия гайки к регулировочным винтам .

  • @vilayet90436
    @vilayet90436 6 ปีที่แล้ว

    Отлично.!! Хе..Хе

  • @motoday3580
    @motoday3580 6 ปีที่แล้ว

    775 мотор максимум 12000об . 25000 об бред от продовца... жду видео!

    • @hamradiochannel
      @hamradiochannel  6 ปีที่แล้ว

      Не бред, очень быстро вращается, точно в два раза быстрее. Надо было на видео показать.

    • @янкиреев-т1ю
      @янкиреев-т1ю 5 ปีที่แล้ว

      @@hamradiochannel Привет. Можно узнать какой изначально стоял шпиндель мощностью? Что такое 775?

  • @astaroth120
    @astaroth120 6 ปีที่แล้ว +1

    Это очень по русски- купить хрень за 100$ и потом ее пилить допиливать чтоб она работала как штука за 500$

  • @vrazovsky
    @vrazovsky 5 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/fXzUTrFdAC0/w-d-xo.html Ты посмотри как деталь сделана, она хуже оригинала, видно что косая и играет

  • @dmitrylesnikov
    @dmitrylesnikov 6 ปีที่แล้ว

    покупай, будет то же самое если не хуже......Тебе что деньги девать некуда что ли???? г---но заказываешь, а потом всех этим кормишь.... Только без обид