Lente do Aliexpress é boa ? Jintu 500mm f/8.0

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Olá gente!!!
    Aulas de Edição: canal35milimet...
    Seja membro: www.youtube.co....
    Meus Equipamentos De Gravação
    Samsung Galaxy S22 Ultra e Samsung Galaxy ZFold4
    Iluminação Principal Softbox: s.click.aliexp...
    Iluminação Lateral Godox S60: s.click.aliexp...
    Iluminação Fundo Pixel P80: s.click.aliexp...
    Áudio
    Mesa Maonocaster AME2: s.click.aliexp...
    Microfone Maono PD400x: s.click.aliexp...
    Meus Equipamentos de Fotografia
    Câmera Canon EOS R6
    Lentes
    Canon EF 24-70mm L 2.8
    7Artisans 10mm F/2.8
    Redes Sociais
    Instagram: / ronaldonene
    Twitch: / ronaldonene35mm
    Email: canal35milimetros@gmail.com
    Email: roncof@outlook.com
    #fotografia

ความคิดเห็น • 205

  • @msgihalmeida
    @msgihalmeida 2 ปีที่แล้ว +25

    Morria de curiosidade pra saber como eram essas lentes! Valeu, Ronaldo.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Eu também tinha curiosidade hahaha é nois

  • @rafinhaabastos
    @rafinhaabastos 2 ปีที่แล้ว +21

    Tinha vontade de ver como ela fica em foto noturna. Lua, astros, nebulosas, etc

  • @lucasrodrigues3702
    @lucasrodrigues3702 2 ปีที่แล้ว +12

    Há poucos dias comprei uma 420-800mm da Jintu. Realmente a aberração cromática é muito presente, o foco não chega a ser um problema, mas a distância focal torna o manuseio bem complicado. Muito embora eu esteja ciente que não terei fotos maravilhosas, considero válido para experimentar antes de investir em uma tele que custa diversas vezes mais. Agradeço pelo vídeo, achei pouquíssimo conteúdo relevante antes de adquirir uma lente da marca.

    • @alexrochatsi
      @alexrochatsi ปีที่แล้ว

      Você chegou a testar um tubo de macro? Estava vendo uns vídeos na Internet e parece que melhora bastante essa questão da distância focal.

  • @leo_matsuda
    @leo_matsuda 2 ปีที่แล้ว +11

    Maan, pra ajudar no foco manual vc pode usar o Destaque MF q tem no menu das Canon Mirroless... ela da um destaque de cor vermelha onde fica o foco! Abre

  • @gcabreirafotografia41
    @gcabreirafotografia41 2 ปีที่แล้ว +7

    Ronaldo Eu peguei mês passado uma tokina rmc 100-300mm F5.6 , lente incrível mesmo sendo manual ela entrega uma qualidade de imagem top demais e traz estilo analagico muito legal para as fotos na hora de editar e filmar. Essa eu conhecia mas sempre soube de seus pontos fracos serem muito nitidos nas fotografias

  • @xandejunior_
    @xandejunior_ 2 ปีที่แล้ว +10

    Tenho a impressão que o melhor uso para esse lente seria fotografar a lua. Eu acho um espetáculo as fotos que tiro da lua com uma 75-300, fico só imaginando em 500mm e principalmente em 1000mm, é muita coisa haha Fazendo um empilhamento das fotos da lua então... Ficaria muito incrível!! Quando eu ter a oportunidade irei comprar uma lente dessa pra isso.
    E ótimo vídeo!!!

    • @brunovinicius6458
      @brunovinicius6458 2 ปีที่แล้ว +1

      Faaala Alexandre! Tive uma dessas e achei muito ruim pra fotos da lua...já chegou a pegar uma também? Consegue comparar se é melhor mesmo?

    • @xandejunior_
      @xandejunior_ 2 ปีที่แล้ว

      @@brunovinicius6458 Faaaala Bruno. Sério que achou muito ruim pra fotografar a lua? Ela me parecia boa pra isso só. Mas não peguei uma ainda, ainda tenho interesse em pegar uma pra experimentar

    • @juanitojones3807
      @juanitojones3807 2 ปีที่แล้ว +1

      @@xandejunior_ acredito que o grande problema dessa lente seja o f/8, que junto com a distância focal de 500mm (o máximo de tempo de obturador possível nas astrofotos é de 1s em Full Frame, ou 0.6s em cropadas), força um ISO alto pra entregar mais luz na imagem. Eu mesmo uso 6s + f/4 na 50mm (cropada) pra manter ISO 100 😅

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว

      Eu queria para levar para trilha e fazer umas fotos dos lugares distante q são acessíveis

    • @xandejunior_
      @xandejunior_ 2 ปีที่แล้ว

      @@juanitojones3807 com relação as astrofotos acho quase impossível fazer com ela justamente pela abertura e por ter que colocar baixo tempo de exposição. O ISO não teria problema em deixar alto porque dá pra fazer empilhamento e reduzir o ruído.
      No fim, na minha cabeça ela só iria servir pra fotos da lua já que ela é bem iluminada
      hahaha

  • @AldenStarling
    @AldenStarling ปีที่แล้ว +1

    Aproveitei a promoção de 11/11 e comprei uma Jintu 500mm F8. A lente é muito suave em F8, só fica boa em F32, mas a difração é muito forte em F32. Esse clarão estranho que deu quando usou o teleconverter 2x é um defeito da lente, e não do teleconverter. É parecido com o "hotspot" de algumas lentes quando se usa filtros infravermelhos pesados. Notei o Hotspot meio fraco em F22 em algumas fotos de montanhas e bem acentuado em F32. Como o teleconverter dobra a abertura, de F8 "pula" para F16, esse defeito do Hotspot fica mais evidente. A lente não é difícil de focar, acontece que em F8 a nitidez é tão baixa (parece celular com zoom digital) que é preciso mudar para F32, por exemplo, ver as arestas das dos prédios/montanhas e cravar o foco certeiro. Apesar de ser mais barata, ter zoom e possuir abertura fixa, a lente 420-800mm do Aliexpress tem melhor contraste, cor e nitidez que a 500mm F8.

  • @joelsonsoares2359
    @joelsonsoares2359 2 ปีที่แล้ว +13

    É uma lente super valida pra fotografar a lua, paisagens com a lua nascendo. Mas tem que estar bem estabilizada em um bom tripé.

  • @linconsousa
    @linconsousa 2 ปีที่แล้ว +7

    Acho que a questão que mais complica nessa lente é o fato dela ser Fixa, tinha que ter um Zoom ajustável para poder trabalhar em diferentes distâncias focais, para fotografar pássaros por exemplo... Tenho uma 75 - 300 da Canon e uso muito o zoom dela, e se essa 500mm tivesse esse recurso seria interessante.

    • @alexrochatsi
      @alexrochatsi ปีที่แล้ว

      Existe a JINTU 420-800mm

  • @LEOMARIANOCA
    @LEOMARIANOCA 2 ปีที่แล้ว +2

    10:55 Ronaldo mesmo nas lentes da Nikon tem esse blooming se vc usar abertura máxima. Aliás eu já tive algumas lentes mais antigas e isso acontece em quase todas elas. Cheguei a achar que poderia ser fungo, ou qualquer outro defeito na lente. E nunca vi quem pudesse me explicar porque isso acontece. Uma autorizada queria que eu deixasse minha lente para fazer um realinhamento dos elementos da lente, não sei se faz algum sentido, mas eu preferi não fazer. Abraço!! Vídeo excelente como sempre.

  • @HelmutHossmann
    @HelmutHossmann 2 ปีที่แล้ว +6

    Ótimo vídeo ...Parabéns !!! Em outra oportunidade de teste desses objetivas "alternativas" vê se algum conhecido empresta aquela 650-1300 para testar ... Vi poucos vídeos de teste dessa lente.

  • @miltonyugo
    @miltonyugo 2 ปีที่แล้ว +6

    As lentes da Viltrox são muito boas e custam metade da original. Comprei 85mm 1.8 Auto Focus para Nikon Z e estou satisfeito com o desempenho.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Boa dica! vou atras de testar essas

    • @MariaEduarda-ck7zf
      @MariaEduarda-ck7zf 2 ปีที่แล้ว

      Vi essa marca lá, ela é boa?

    • @KleversonGomes
      @KleversonGomes 2 ปีที่แล้ว

      Tem também as Tamron, estou aguardando chegar uma 17-70mm 2.8 pra Sony APS.. E olha, vendo os reviews ela surpreende bastante pela qualidade de imagem e pelo preço.

  • @samerfakhouri6657
    @samerfakhouri6657 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video. Eu queria vê essa lente tentando tirar foto da lua, seria interessante .

  • @felipecastro8668
    @felipecastro8668 2 ปีที่แล้ว +1

    Vendi minha Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro e comprei a EF 70-200mm f2.8L IS III USM, cara, que lente absurda. O bokeh cremoso e a nitidez do primeiro plano simultaneamente, é um absurdo. E o IS funciona incrivelmente. Nem eu esperava que fosse tão estabilizada. Mais estabilizada do que a 100mm.
    Eu consigo viver perfeitamente apenas com esta lente.

    • @vitormasson
      @vitormasson 2 ปีที่แล้ว +1

      Mas 70-200 2.8 L é sacanagem, mermão! rsrs

  • @baraideasa5694
    @baraideasa5694 2 ปีที่แล้ว +2

    Que show cara.
    Quando possivel faz o review da lente mirror de 900mm, parece um mini telescópio maksutov.

  • @Camamys
    @Camamys ปีที่แล้ว +1

    Ótimo review 👏🏼
    PS.:Que fofa a mamis no vídeo 🥰

  • @PauloLuFotovlog
    @PauloLuFotovlog 2 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom vídeo parabéns sempre mandando super bem.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado Paulo

  • @BrenoBradleyMoraes
    @BrenoBradleyMoraes 2 ปีที่แล้ว +2

    cara.... pra uma lente desse valor.... é uma opção sim, claro, depende do pra que você vai querer! Eu vou comprar uma dessa pra fazer foto astronomica.

  • @igoruenf
    @igoruenf 2 ปีที่แล้ว +1

    Já comprei lentes de vídeo. Comprei uma Meike Cine, lente excepcional! Comprei algumas 7Artisans! Lentes ótimas!

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว

      Usou em qual câmera ? Parece q só dá para usar em câmera sem espelho ):

  • @diegoskt5
    @diegoskt5 2 ปีที่แล้ว +2

    Quem quer uma supertelefoto com qualidade boa e bom custo x benefício eu indico a Sigma 150-600 f5-6.3
    Eu uso a minha em uma 80d com o fator de crop ela se torna equivalente a 240-960 e eu simplesmente amo essa lente, o autofoco funciona bem e a nitidez é muito boa!

    • @kauabarrosmusica
      @kauabarrosmusica 2 ปีที่แล้ว

      Até me Animei mano mas custa um caminhão de dinheiro né kkkk
      Imagino que vale muito apena se você fotógrafa vida selvagem por exemplo né!
      Mas no meu caso que só seria pra hobby acho que não dá ainda

    • @diegoskt5
      @diegoskt5 2 ปีที่แล้ว

      @@kauabarrosmusica eu sou hobbista e comprei, achei usada por 5000 paguei em 10x 😂

    • @kauabarrosmusica
      @kauabarrosmusica 2 ปีที่แล้ว

      @@diegoskt5 Foi um ótimo preço! Rsrs

  • @talesbraganca2707
    @talesbraganca2707 11 หลายเดือนก่อน

    Excelente Ronaldo! Quer fazer o review de uma Super Takumar 50mm f/1.4 (Com a lente radioativa) ? Se quiser te envio ela pra fazer o review kkk =))

  • @KeveFilmes
    @KeveFilmes 2 ปีที่แล้ว +2

    Concordo, Ronaldão! Acho que essa lente é pra alguém mais experiente ou entusiasta que queira fotografar a lua por puro hobby hehehe

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Verdade :)

  • @cleberlr
    @cleberlr 2 ปีที่แล้ว +2

    Tenho uma 420-800mm que comprei para brincar... Realmente é muito divertida. Longe de ser boa, mas é ótima para brincar com uma tele..

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      caraca 800mm

    • @cleberlr
      @cleberlr 2 ปีที่แล้ว

      @Sim.. procura lente 650-1300mm

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว

      Curiosidade de experimentar e vim aqui pra ver se tinha algo sobre elas

  • @igoruenf
    @igoruenf 2 ปีที่แล้ว +54

    Existem lentes muito boas na China, que não tem essa aberração cromática, tem um Bokeh lindão, marcas que "roubaram" construção de outras marcas... Haha 7Artisans, TTArtisans, Meike, Yongnuo... Se for pra linha Cine da Meike, é parada profissional.

    • @MariaEduarda-ck7zf
      @MariaEduarda-ck7zf 2 ปีที่แล้ว +1

      Qual me indica para boken? Lógico barata

    • @igoruenf
      @igoruenf 2 ปีที่แล้ว

      @@MariaEduarda-ck7zf depende da câmera...

    • @antonioagapito8488
      @antonioagapito8488 2 ปีที่แล้ว +1

      @@igoruenf Canon sl3

    • @FabriciosousaLuthier
      @FabriciosousaLuthier 2 ปีที่แล้ว

      @@MariaEduarda-ck7zf 50mm 1.8 ou 1.4

    • @Canalitudo
      @Canalitudo 2 ปีที่แล้ว +1

      Igor, estou comprando as lentes cine da meike pelo AliExpress.
      Está caro mas estou comprando uma por uma. 🤭

  • @WallaceCuqui
    @WallaceCuqui 2 ปีที่แล้ว +3

    Faltou aquela foto da lua cheia... hehe :)

  • @gibaseis
    @gibaseis 2 ปีที่แล้ว

    Já me inscrevi! Gostei do vídeo e das dicas! 😎👍

  • @lptv24
    @lptv24 10 หลายเดือนก่อน

    Muito tempo que não via seus videos, apesar de gostar dos seus vídeos. Me ajuda aí a comprar uma 50mm que não precise vender minha casa kkk

  • @AllanCesar968
    @AllanCesar968 2 ปีที่แล้ว

    Opa, já vim correndo conferi, larga o likeee

  • @Canal_do_Tenorio
    @Canal_do_Tenorio 2 ปีที่แล้ว +1

    Quase comprei... tenho uma T3i - valeu!!!!👍
    Amigo, tenho uma lente 50-250mm - vc recomenda que eu compre essa lente ou um TELECONVERTER canon da china? Qual seria mais vantajoso? Costumo fotografar passaros e natureza e zoom é tudo que preciso..rs

  • @aeroclubevirtualremix4887
    @aeroclubevirtualremix4887 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ainda bem que eu apartir de hoje dia 04/01/2024 eu tenho a minha 😍🧡👍🙏

  • @julianofrancisco4553
    @julianofrancisco4553 2 ปีที่แล้ว

    Sempre tive essa curiodade, vlw!

  • @betogonsalvo
    @betogonsalvo 2 ปีที่แล้ว +1

    Interessante pra teste essa lente, e pelo valor para algo mto especifico é valido.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Eu achei bem interessante! mas sem o conversor 2x

    • @betogonsalvo
      @betogonsalvo 2 ปีที่แล้ว

      @ é então, aquela luz com o conversor ficou bem estranha, vc conseguiu descobrir será algo da construção?

  • @paulinhoccc408
    @paulinhoccc408 2 ปีที่แล้ว

    Fala Mano, tranquilidade, curto quanto vc toca guitarra.. então, eu queria muito esse lance de lente zoom mas são caraaaaaassss.. dai essas epções xing ling tem ate as espelhadas, mais curtinhas que acho, de reviews testes que vi, produzem o mesmo resultado... tosco, mas divertido como vc comentou.. a ideia é diversão e não trampo.. mas então eu achei tenso para fechar foco com uma desses modelos... dai eu usei a camera da minha prima, uma canon SX50.. essas ultrazoom e tal.. mano, curti viu.. achei uma excelente opççao para brincar com zoom, vc encontra na mesma faixa de preço dessas lente, podendo ser um pouco mais cara ou mais barata.. mas tem todas as outras opçõs de foto.. e filmagem.. enfim, achei uma mão na roda para levar nos locais, onde, pelo menos eu, tenho medo de levar meu equipamento que alias, pretendo fazer um up no meio desse ano, vamos ver como ficam os preços, mas então o lance que queria falar era isso, dessas ultrazoons, esse dela captura em raw, controles manuais e algumas fotos eu gostei bastante, dentro da limitação, nada de muito zomm e não sei como seria numa impressão mas enfim.. se puder fazer um vídeo comparando.. algo como , vale investir numa lente zoom 500 600 800 mm com o tal conversor para duplicar, linha xing ling, ou investir numa camera ultrazoom, canon, panasonic, sony, nikon, fuji.. Acho que seria um tema interessante
    valeu

  • @RenanDiCarlo
    @RenanDiCarlo 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu tenho essa lente, é bem legalzinho pra brincar, valeu a pena o dinheiro com certeza

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Bem legal mesmo!

  • @andyyartss
    @andyyartss 2 ปีที่แล้ว

    Save TiTiUUUuu, tenta astro fotografia, por do sol ou a Pedra no espaço ( LUA), se ainda estiver com essa belezinha, claro que se o tempo "firmar" como diria os antigos.

  • @denissz_1852
    @denissz_1852 4 หลายเดือนก่อน

    Olá , você poderia fazer um Review da lente TT artesians 500mm F6.3?
    Ate hoje não vi nenhum Brasileiro fazer Review sobre ela

  • @Jackbrsp
    @Jackbrsp 2 ปีที่แล้ว +1

    Que começo foi esse? Caramba, tô rindo de chorar 🤣🤣🤣

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Amo fotógrafos asiáticos

  • @CanaldoSchon
    @CanaldoSchon ปีที่แล้ว

    Acho que divertida para ficar espionando 😂😂🤭

  • @maNtdTUBE
    @maNtdTUBE 2 ปีที่แล้ว +2

    O legal é que o Ronaldo consegue fazer fotos excelentes com qualquer quipamento kk

  • @BrawJordan
    @BrawJordan 7 หลายเดือนก่อน

    Comprei uma Andoer 400-800 lente insana só o problema é que tem que ter tripé pra manter um bom foco

  • @aeroclubevirtualremix4887
    @aeroclubevirtualremix4887 8 หลายเดือนก่อน +1

    Eu só vivo de aviaação, por isso ela me serve
    kkkkkkk

  • @hugoleonardooliver8553
    @hugoleonardooliver8553 2 ปีที่แล้ว +1

    Ronaldo, tenho uma 420x800mm e um teleconversor 2x. Consegui fotografar um passarinho alimentando um filhote. Momento raro e como animais nao ficam parados, perdi muitas fotos mas acabei postando no insta. Detalhe: o filhote era de outro passaro. Mas gostei dessa lente chinesa. Forte abraco.

    • @jeffersonrodrigues5067
      @jeffersonrodrigues5067 2 ปีที่แล้ว +1

      Qual seu insta? Fiquei curioso pela foto

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว +1

      Qual seu insta ?
      O q achou dessa lente ?
      Vi na shopee e deu vontade de comprar

    • @hugoleonardooliver8553
      @hugoleonardooliver8553 2 ปีที่แล้ว

      Francamente, usei só umas duas ou três vezes. Ela vai servir como luneta, da pra ver de perto bem longe aí da mais se tiver o conversor junto, mas na fotografia vc vai pensar pra acertar o foco. Da pra fotografar, mas sem foco fino caso o modelo se mexa, se estiver parado, tranquilo. Comprei e não mexi mais porque o que fotógrafo exige foco rápido mas dá pra divertir com ela. Fiz umas fotos legais com um pássaro s não alimentado por outro mas não era da família. @BoiVenenoso

    • @hugoleonardooliver8553
      @hugoleonardooliver8553 2 ปีที่แล้ว

      Penar*

    • @hugoleonardooliver8553
      @hugoleonardooliver8553 2 ปีที่แล้ว

      @BoiVenenoso

  • @AlvaroMenezes
    @AlvaroMenezes 2 ปีที่แล้ว

    Vc é muito engraçado. Parabéns pelo conteúdo.

  • @josemiguelbrinco5732
    @josemiguelbrinco5732 2 ปีที่แล้ว +3

    Faz mais vídeos a fotografar as guitarras, pfv

    •  2 ปีที่แล้ว

      Boaaaa

  • @AldenStarling
    @AldenStarling 2 ปีที่แล้ว

    Comprei uma lente mirror 900mm F8 no Aliexpress mas ela é horrível, sem nitidez, tem aberração cromática dupla (laranja e azul) e o foco demorado. Se for fotografar um pássaro ou avião, até fazer o foco o objeto já sumiu. Decidi pegar a 420-800mm e melhorou muito. Apesar de ser 3x mais barata e ter um pouco de aberração cromática roxa, a lente dá nitidez no centro e o foco é rápido, fácil de usar mesmo sendo manual. Vi que a Tokina lançou recentemente uma mirror 500mm F8. Pelas fotos de amostra tem nitidez. Queria ver, se possível, um review dessa nova lente 500mm F8 da Tokina. Sei que as mirrors 900 e 500mm do Ali não prestam, mas acredito que uma empresa séria como a Tokina não faria uma lente ruim.

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว

      Estava olhando essa 420-800mm na shopee mas parece ter de várias marcas.
      Tem umas marcas de lentes manuais mais conhecidas mas diz q é para câmera M da canon

  • @MarcosVinicius-es9ft
    @MarcosVinicius-es9ft 2 ปีที่แล้ว

    eu tenho uma dessa, o desvio cromático é muuuuuuito alto , mas entrega um material mais ou menos

  • @kleberpinheiro3721
    @kleberpinheiro3721 2 ปีที่แล้ว

    Pedi um wide converter e desanimei total com esses produtos chineses genéricos. Promete 0.42x, entrega 0.8x. Mas ok, ainda atendia. O problema é que o foco só começa a ficar aceitável a partir de f/16, e a aberração cromática absurda.

  • @Jones12ax7
    @Jones12ax7 3 หลายเดือนก่อน

    Como resumiu bem, é uma lente divertida, ou seja, pra brincar mesmo. Uma dúvida que paira: Se usar uma 300mm "de verdade" e cropar a imagem fica melhor ou pior que com essa lente? Um vez comprei um teleconverter baratinho que era melhor cropar

    • @Jones12ax7
      @Jones12ax7 3 หลายเดือนก่อน

      e "de verdade" nem to falando das F2.8, mas dessas 55-300 F4-5.6

  • @vitormasson
    @vitormasson 2 ปีที่แล้ว

    Eu tinha uma lente destas "genéricas" super teles, lá nos idos de 2005! Era um puta desafio fazer alguma foto prestar, mas era sempre em f/16 a f/22 em 500mm e com um puta flash em cabeça zoom pra compensar a bagaceira. Se alguém puder te emprestar uma dessas pra vc brincar por uma semana, é o challenge ideal. Comprar, não.

  • @vivadecasa
    @vivadecasa 2 ปีที่แล้ว

    Ooooo manooo faz um curso de fotografia em estúdio e iluminação!!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Um dia eu faço sim :)

  • @clabiomedico
    @clabiomedico 10 หลายเดือนก่อน

    Ótimo! Agradecido

  • @diariodeumapintinha4423
    @diariodeumapintinha4423 ปีที่แล้ว

    To querendo comprar vim ver video pra ter certeza😊

  • @lujamsoares2151
    @lujamsoares2151 2 ปีที่แล้ว

    era louco pra comprar ela hauhaaha faz uma foto da lua pra nos com ela pls !

  •  ปีที่แล้ว

    Boa para aprender.

  • @ObrunoDF
    @ObrunoDF 2 ปีที่แล้ว

    Eu arrisquei uma 35mm da 7artisans e estou gostando. Uso numa a6000.

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว +1

      Queria arriscar nessas, mas diz q é só para as câmera M da canon ):

  • @pedalluckeeu8264
    @pedalluckeeu8264 2 ปีที่แล้ว

    Astrofotografia acho q seria interessante.

  • @pedroantonioneto1014
    @pedroantonioneto1014 10 หลายเดือนก่อน

    Boa noite. Otima explicação, eu queria algo pra fazer filmagem de pregação. Queria saber se essa lente funciona pq a q tenho de longe nao funciona ;(. ..

  • @igoruenf
    @igoruenf 2 ปีที่แล้ว

    Esse anel de diafragma parece os adaptadores de FD, ela tiram o click do FD. Inclusive, esse anel de foco parece muito os da FD.

  • @dmamplifier2509
    @dmamplifier2509 2 ปีที่แล้ว

    Mas ronaldo na foto da sua mãe tem que considerar a distancia da parede que está proxima, então fica mais dificil isolar

  • @affigueiredo74
    @affigueiredo74 2 ปีที่แล้ว

    Eu tenho algumas Canon L e mesmo assim comprei uma dessas chinesas de 800mm pra testar. É uma lente boa se você souber quando usar.

    • @pedrocastro2768
      @pedrocastro2768 2 ปีที่แล้ว

      E aí ? Vale a pena ?
      Achei umas na shopee e lembrei do vídeo q tinha visto e é 500 e poucos

    • @affigueiredo74
      @affigueiredo74 2 ปีที่แล้ว

      @@pedrocastro2768 Olá Pedro. Eu comprei a minha no Aliexpress (3C Photo Store) e paguei 250 Reais naquela época. Agora chequei outra vez e vi que o preco está em 450. Eu quase nunca uso essa lente porque ela é muito restrita para um tipo especifico de fotografia, por exemplo, fotos de animais na floresta, ou a Lua. Ela tem aberracão cromática e até que tem uma boa definicão. O ideal é trabalhar um pouco a foto no Photoshop antes de dar uma opinião final sobre essa lente. Se você acha que tem necessidade de fotografar coisas que estão muito longe, daí vale a pena. A foto não será uma maravilha mas dá pra conseguir fotos decentes com a ajuda de um bom tripé. Eu não me arrependo pois, ainda que não a use com frequência, sei que ela está disponível caso eu necessite.

  • @dionisiopazianotto5941
    @dionisiopazianotto5941 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom.

  •  2 ปีที่แล้ว

    Essas lentes super tele sem foco automático para mim complica muito. Quando eu usava a 75-300 já era difícil de focar em 300 mm.

  • @GCGrunewald
    @GCGrunewald 2 ปีที่แล้ว

    Larguei o like.

  • @vivadecasa
    @vivadecasa 2 ปีที่แล้ว

    Faz um vídeo mostrando se eu comprar uma câmera com muitos cliks o que tem de ruim nisso?

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Boa ideia!

  • @felipeuchida3378
    @felipeuchida3378 ปีที่แล้ว

    Não existe nenhuma vantagem de usar usa tele dessa ao invés de usar uma câmera superzoom usada pelo mesmo preço. O valor alto de f/ tira toda a vantagem de se usar um sensor grande. Uma superzoom comum foca muito bem mesmo no automático e a longas distâncias, além de ter o sensor desenvolvido para balancear da melhor forma a distância focal, a recepção de luz e a resolução.

  • @obolotapronto165
    @obolotapronto165 2 ปีที่แล้ว

    Eu importei da China, uma câmera anunciada com lentes de 35-58mm + cartão.de memória+carregador e o vendedor picareta enviou somente o corpo da câmera, sem as lentes e o anel.
    Tive que devolver, porque até achei o anel pra comprar a parte, mas não achei lentes 35-58mm pra substituir as que não vieram. Eu poderia comprar outras lentes, mas não as de 35-58mm.
    Perdi quase 370 reais na exportação pra devolver.
    A maioria dos vendedores são sérios, mas lá tem uns pilantras tbem. E esse tipo de vendedor não perde não, porque vai receber o corpo da câmera de volta pra aplicar o mesmo golpe na próxima vítima. E talvez a próxima vítima prefira ficar com uma câmera zoada e tentar vender, que perder 370 pra devolver...📸 O problema de importar esses aparelhos é cair nas mãos de vendedores desse nível de picaretagem.

  • @silhand
    @silhand 2 ปีที่แล้ว

    pra quem quer uma lente desse mm pra testar a nivel de curiosidade pra ver como é até q da pro gasto por ser chinesa ta muito boa

  • @alexrochatsi
    @alexrochatsi ปีที่แล้ว

    A JINTU 420-800mm seria melhor do que essa? Se eu usar um Tubo de Macro melhoraria essa questão do foco?

  • @rodrigocampos-olharemfoto1938
    @rodrigocampos-olharemfoto1938 2 ปีที่แล้ว

    Caramba, nem imaginava que existia essa lente.

  • @paulovelosoofficial5972
    @paulovelosoofficial5972 2 ปีที่แล้ว

    Lente toop.

  • @carlosl1153
    @carlosl1153 2 ปีที่แล้ว

    Bom dia, eu que não entendo nada disso, acharia interessante comparar lado a lado este equipamento com outro profissional pra ter uma noção melhor.

  • @tiagoandrade6281
    @tiagoandrade6281 11 หลายเดือนก่อน

    Só faltou foto da Lua com ela kkkk

  • @pipasxemacao
    @pipasxemacao ปีที่แล้ว

    Olá tudo bem? Qual tripe você indica para usar lente de tele zoom, porém para gravação uso ela para gravação, porém sai tremida kkkkk devido ao meu tripe kkk

  • @tercionobre.fotografias
    @tercionobre.fotografias 2 ปีที่แล้ว +1

    Faltou mostrar umas fotos a noite em longa exposição.

    • @RenanDiCarlo
      @RenanDiCarlo 2 ปีที่แล้ว

      Longa exposição é complicado porque uma leve brisa já balança e tira o foco, que já é meio doce por natureza

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Vou tentar fazer e posto la no insta @ronaldonenee

  • @manfredorod
    @manfredorod 2 ปีที่แล้ว

    A minha superzoom Canon SX50 entrega resultados muito melhores.

  • @w.carvalhofotografia6700
    @w.carvalhofotografia6700 2 ปีที่แล้ว +2

    A gente ve essas coisas baratinhas e da aquela curiosidade kkkkkkk

  • @bilpb
    @bilpb 3 หลายเดือนก่อน

    Uma câmera com foco automático não resolve o problema da falta do foco da lente ?!

  • @jeani4386
    @jeani4386 2 ปีที่แล้ว

    Legal essa lente pra dar uma brincada

  • @theMisterdasilva
    @theMisterdasilva 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu meio que gosto de aberração cromática algumas vezes, especialmente em vídeo pode dar um pouco de estilo.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Sou desse time ai também :)

  • @humbertopaizante9262
    @humbertopaizante9262 ปีที่แล้ว

    Olá boa noite! me de uma dica, gostaria de saber como posso usar um softbox com tocha em ensaio externo, pois não vou ter um ponto de energia para ligar as tochas. Fico grato.

  • @vandregalvao4436
    @vandregalvao4436 2 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo vídeo tinha curiosidade de saber sobre essa lenta. Você acha que usar um Teleconverter numa Canon sl2 e lente 70-300mm IS USM é uma alternativa? Pode me dizer qual especificação serviria no meu equipamento? Mais uma vez obrigado

    • @vandregalvao4436
      @vandregalvao4436 2 ปีที่แล้ว

      @Eduardo Lisboa obrigado pelo retorno. Esse racional das bolinhas funciona pra teleconverter?

    • @vandregalvao4436
      @vandregalvao4436 2 ปีที่แล้ว

      @Eduardo Lisboa obrigado

  • @juwabreu8
    @juwabreu8 2 ปีที่แล้ว

    Olá! Tudo bem? Minha câmera m50 mark II não dispara a foto... poderia me dar uma luz do que seria?

  • @andrepiffer694
    @andrepiffer694 2 ปีที่แล้ว

    Ronaldo sabe dizer qual é a rosca da lente?? Você falou de usar em câmera analógica e fiquei com vontade de testar

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      A rosca traseira tem 42mm

  • @daniel.guttierres
    @daniel.guttierres 2 ปีที่แล้ว

    Ronaldo vc poderia testar ela em aps-c.

  • @brunolp27
    @brunolp27 2 ปีที่แล้ว +2

    será que pra fotografar a lua é uma boa?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Eu queria muito colocar a lua nos meus testes! mais SP esta tão nublada que da até desgosto :(

  • @allanlicetti2466
    @allanlicetti2466 2 ปีที่แล้ว

    Gostaria de uma lente boa e barata para fotografar surf. Tenho uma 70-300 na nikon 5100. Qual seria a próxima?

  • @E-NGames
    @E-NGames 6 หลายเดือนก่อน

    Olá, eu estou querendo comprar pra tirar fotos esportivas, tem alguma com um custo benefício?

  • @marciopereiraarrebola1915
    @marciopereiraarrebola1915 2 ปีที่แล้ว

    Fotografia de pássaros ou qualquer outro animal terrestre com qualidade pode esquecer ? Mesmo tendo um tripé bem firme ?

  • @robenmor
    @robenmor 2 ปีที่แล้ว

    Faltou uma foto da Lua 🔭--------🌒

  • @pedrojeronimo6130
    @pedrojeronimo6130 ปีที่แล้ว

    Ronaldo eu tenho uma Canon 75-300mm com qual abertura eu consigo diminuir as aberrações crômaticas ?

  • @ValcirArruda
    @ValcirArruda 2 ปีที่แล้ว

    As de espelhos são mais interessantes e da um Bom um massa.

  • @hugomarquesfotografia
    @hugomarquesfotografia 2 ปีที่แล้ว +1

    tinha que ter o meme do boises hehe

    •  2 ปีที่แล้ว

      Eu amo esse meme hahaha

  • @FabioFosk
    @FabioFosk 2 ปีที่แล้ว

    issu ai é um tubo pvc com umas lente de oculos no meio ta loko

  • @christianfelixfotografia8676
    @christianfelixfotografia8676 2 ปีที่แล้ว

    Eu as 8:46 da amanhã pensando... "Como esse filho da mãe fez a foto de um pomba ficar tao boita assim wtf" 😂😂😂😂

  • @AndersonMatias
    @AndersonMatias 2 ปีที่แล้ว +1

    É quase tão boa quanto uma Zeiss e beeeeem mais barata.

  • @luiscavalli1
    @luiscavalli1 2 ปีที่แล้ว

    Focus screen bipartido não rola pra f8.

  • @riedelpedrosa2934
    @riedelpedrosa2934 2 ปีที่แล้ว +1

    HUM,TO PENSANDO EM COMPRAR........

    •  2 ปีที่แล้ว

      Sabendo as limitações ela é divertida :)

    • @riedelpedrosa2934
      @riedelpedrosa2934 2 ปีที่แล้ว

      @ KKKKKKKKKK

  • @joezer_gabriel
    @joezer_gabriel 2 ปีที่แล้ว

    Ronaldo, me indica algum notebook para edição

  • @henriquedarosaknapik5985
    @henriquedarosaknapik5985 ปีที่แล้ว

    Queria saber como ele sabe quais filtros cabem na lente, tenho umas aqui da olympus que queria achar polarizador

  • @leonardoleozera5079
    @leonardoleozera5079 5 หลายเดือนก่อน

    Olá queria saber se xonsigo operar a lente no modo sport da câmera?!