1968 году на Тамбовском МашЗаводе в инструменталке, классе техники безопасности и рабочих местах слесарей и станочников висели плакаты устройства любого инструмента. Желания вскрывать не было ни у кого, все были грамотные и обученные! Эх, СССР, куда ты делся, рабочий класс?
Приветствую ! По поводу дрожания и уплывания показаний индикатора на ШМ... На советской ШМ, в районе сочленения механизма микро подачи, (соединённого кольцевой пружиной, с роликом между ними), на второй половинке этого шарнира, (на котором крепится индикатор), есть ось в которую по центру, (внутри полой конструкции выдвижной штанги ), вставлен и расклёпан длинный стержень микро подачи с резьбой и барашком за который Вы и крутите т.е используете механизм микро подачи... Так вот , эта ось за которую тЯнит или отпускает стержень с барашком, должна чуть проворачиваться в корпусе второй половинки при работе механизиа микро подачи . Особенно сильно это заметно в крайних положения "заломах" этого механизма.. Но закисает/залипает/заржАвлевает эта ось и не проворачивается.. В процессе работы микроподачей стержень деформируется там по краю оси, (где расклёпан), попросту многократно гнётся туда-сюда и лопается .. Но перед этой поломкой стержня ,пока он просто гнётся, возникают напряжения в этом узле в процессе регулировки микро подачей.. То есть ось стержня пытается провернутся и компенсировать кривую поворота механизма, а ржа грязь уже мешают. Вот и происходит что Вы крутнули , а при постукивании рядом начали показания чуть меняться, (стрелка калебатся), но не только возвращаться а "проталкиваться" чуть дальше .... Эту ось необходимо размочить, (погрузить в керосин весь механизм подачи), смазать после, и обратить внимание на его подвижность...У меня ломало, пришлось делать , укорачивать барашек.. Купил стойку оч старую, закисшую...
Вот эта надпись НЕ РАЗБИРАТЬ в порче стойки виновата! Пока я не увидел эту надпись даже мыслей не было, надо было или ничего не писать или написать так НЕ РАЗБИРАТЬ РАЗМАГНИТИТСЯ. А так получается что наоборот побуждают в неё залезть.
Видос зачёт! Теперь точно знаю, какие стойки покупать не надо (а то уже присматривался к китайсам, цена же ж...))) Однако замечание: 10:12 - в положении ON (включено) - магнит ВКЛЮЧЁН и примагничивается к стальным поверхностям. В положении OFF (отключено) - не примагничивается. Включать магнит можно ТОЛЬКО ТОГДА, когда штатив установлен на массивный стальной (чугунный) предмет, и отключать всегда до того, как собираетесь штатив убрать. Хранить штатив нужно всегда с ВЫКЛЮЧЕННЫМ магнитом (так он зашунтирован внутри основания штатива). Иначе магнит быстро размагничивается Это для советских штативов обязательно. Если вынуть магнит из корпуса, он размагнитится очень быстро. Всё дело в том, что в советских штативах применён магнит типа ЮНДК, который быстро размагничивается в незашунтированном состоянии. Какого типа магниты в современных штативах - не знаю. Саму пластмассовую крышку снимать можно, ничего не испортится. Хотя бы для того, чтобы капнуть внутрь немного масла. Бывает, там уже ржавчина и магнит крутится туго.
Спасибо, я знаю как переводятся ON и OFF. 😎 Смысл был в другом. А есть ссылка на ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ производителя, где говорится, в каком положении он должен храниться? Хотелось бы взглянуть, а то эти спекуляции и холивар постоянно вижу, а доказательств и разумного объяснения нет.
@@sid1977 А в чём был смысл? Сергей, в ролике Вы объясняете с точностью до наоборот. К тому же у Вас звучит фраза "во ВКЛЮЧЁННОМ состоянии магнит ВЫКЛЮЧЕН". Поэтому я и встрял. К сожалению, мануала на советский магнитный штатив у меня нет, как, впрочем, и на любой другой. Самому оч. интересно, оговаривается ли там положение магнита при хранении. Найду - поделюсь. Пока только косвенное подтверждение: www.chipmaker.ru/topic/8695/?do=findComment&comment=3255063 А продаванов с их "логикой" слушайте поменьше...
Как я боролся с китайским качеством маленькой стойки: 1. На моей стойке заусенцы на шарике оставались от корявых стопорных колец, подровнял напильником края колец. 2. Была болтанка в сочленении из-за отсутствия угла 90 между клиньями, тоже напильником подровнял. 3. Для жесткого зажимания винтом и мягким подводом индикатора к поверхности измерения (с легким поджатием) надо подложить под шарики шайбы с отверстиями меньше диаметра штока, еще как вариант можно лунку просверлить в штоке со стороны шарика. 4. Конкретно в моей стойке был брак: рычаг переключения не доставал до магнита, победил это подложив картонку под шайбу на магните. Хочу еще поменять шарики на подшипниковые, а то родные слишком мягкие и легко теряют сферичность, шайбы помогают от этого, но хочется большей плавности.
Вряд ли мне когда либо понадобится такая стойка, но видео посмотрел с интересом целиком ). Как всегда заслуженный лайк за качественный подход к созданию ролика!
Очень наглядно. Спасибо. Избавил от лишних замеров и страданий))) Пользуюсь маленькой))) Для WM210 токарника нормально. Только немного пришабрю магнит.
Магниты размагничиваются на открытых полюсах. Поэтому магниты надо хранить примагниченными к железу, чтобы закрыть железом открытые полюса магнита. Плоские магниты можно собрать в стопочку, и примагнитить железки с двух сторон. Магнитные плиты и основания надо хранить выключенными или примагниченными, потому что тогда магнитное поле замкнуто и нет открытых полюсов.
Ведь можно работать и с нежёсткой стойкой. Главное знать, насколько она нежёсткая. Силы, воздействующие на неё по сути всего то две - сила тяжести и сила возвратной пружины индикатора. Ну и, плюс ко всему, удобство в работе. Я так понимаю, в следующем видео, будет измерение силы пружины индикатора и сопоставление её с жёсткостью стойки?
Special Instrument Designs очень жесткая. Пользовался золотой неплохая для некритичной работы. Нога получше. Но довелось попользоваться какой-то гидравликой европейской, вот она супер. Но никак не могу идентифицировать производителя :(
У меня на итальянской то же головка фиксирующая неудобная ,винт мешает,у них просто ич с удлинённой ножкой.Обидно контора ничего и их родной ич не самый дешёвый,но за то можно вставить электронный ЛИР 19 от СКБ ИС ......
Шайбы под барашком для того, что-бы при недозатянутом барашке, когда выставляешь стойку стойку с индикатором точно к детали и пошевелил среднее сочленение, барашек не откручивался в этот момент. Держатель алюминиевый вкручивается в шар на резьбе.
Вполне возможно, но я не стал это выяснять. На маленьком индикаторе, да, меньше стал. Ну, кому надо, я думаю, разберется. Просто показал, что есть такая погрешность.
Жесткость зависит от момента инерции (см4). Скорее всего советские стойки делали не из труб (у которых момент инерции больше чем у прутка) потому что легкая стойка гораздо больше подвержена вибрациям и инерции + пруток в то время выходил дешевле из-за неразвитости трубопроката. Вы лучше не деревянную стойку делайте, а из тонкостенных труб. Можете даже 1в1 сделать как ШМ ваша и сравнить - будет круче чем из дерева) Из палок вы сделаете и выбросите, а тут глаз будет радовать)
Так то можно советский кронштейн приспособить к китайскому магниту от большой стойки, просто переходник сделать и не надо магнитный держатель сверлить.
погугли магнитный хранитель - собери из 4-х плиток КМД прямоугольник и накрути катушечку и подай с аккума ток. когда ты ток подаш - замкни плитками контур и тогда ток можно убрать - теперь попробуй разорвать цепь - нихрена у теб яне получится.- держать будет так как вроде в катушке до сих пор есть ток! но стоит хоть кратковременно разорвать цепь механически - оторвать одну из плиток - магнитный поток уйдет и все - они если и будут примагничиваться то елиели. в магнитных основаниях такая же фигня - в совецких - магниты слабые и из накачивали на большом неодимовом магните и перевода в выключено - замыкали поток на внутренний магнитопровод а когда примагничиваеш к станку - поток замыкается через наружный магнитопровод и пока ты не будет ее отрывать от массивной железяки без перевода в выключено - оно будет хорошо магнититься но стоит один раз перевести бегунок в включено без массивной железки или оторвать - ну примерно раза в два слабеет сила примагничивания. многим хватает и такого потому и появились эти разговоры что пофиг в каком виде и про размагничиваемость. они размагничиваются мгновенно в первый же раз как оно оказалось во включеном состоянии без прямого полного контакта с масивной железкой ну или попытка примагнититься к металлу меньше милиметра толщиной - не хватает сечения металла и магнитный поток рассеивается. После того как рассеялся - оно продолжает работать на "встроенном" постоянном магните который не всегда достаточно хорош но он уже супермегамедленнее размагничивается и да - для магнита лучше таки быть примагниченым к чемуто тоесть хранить лучше в состоянии выключено
"Некоторые никакие стойки, кроме советских, не признают" и теперь я их понимаю. Хотел с Али взять, но решил посмотреть, что это такое. Спасибо за сравнение. Есть про китайские индикаторы видео?
Просто нужно смотреть в сторону изготовленных в Швейцарии, а не в Китае, и всё будет норм... Компания Fisso запатентовала конструкцию стойки ещё в 1973 году и с тех пор выпускает стойки для половины мира...
@@Kondoter это уже другая ценовая категория, у некоторых станки стоят как две стойки. Но да, я в итоге взял Митутойю. С ИЧ-1 и ИРБ на камнях отлично измеряет. Кстати, смотрел китайские копии 7010S, они не на много хуже, достаточно пришабрить поверхность магнитную, а сама стойка довольно крепкая. К сожалению, на этом видео нет сравнения с такой стойкой.
где то видел инструкцию по советской стойке. вроде даже на ютубе. чтобы восстановить магнитные свойства, можно сделать катушку своими руками и поместить туда основание, для тех кто на "ТЫ" с электричеством выглядело все довольно просто.
В общем самая нормальная и доступная стойка - малая китайская, как я и снимал видео несколько лет назад. До сих пор ей пользуюсь. А немецкую стойку где купил? Уж не с директлота ли))) а то на подобную я не успел недавно)))
Да, маленькая китайская стойка очень даже, при ее стоимости. Но нормально ей пользоваться можно только с рычажными индикаторами. Большие "часики" все-таки для нее тяжеловаты.
@@sid1977 Так не обязательно выкладывать видос, если чо не так ) А если метод научного тыка сработает, то и выложить можно. Тем более что пиписькометр за Вам не замечен был ) Ну и за фрезер пока ничего не видно ( И у меня уже сть самая мелкая стойка. Но она бралась в первую очередь для нового 3Д принтера. Что бы не щупами-бумажками выставлять стол, но и циферки посмотреть что оно и как.
ИМХО, лучше заменить магнит на неодимовый. Только цилиндрик стальной из двух половинок нужно изготовить по форме штатного магнита, а внутрь - неодимовый магнит. И размагничиваться не будет, и держать будет лучше штатного.
@@sid1977 не очень понятен момент со шлифовкой. После проверки на краску видно неполное прилегание плоскости, Вы же затем прямо в руках, без специнструмента и без жесткого крепления детали, доводите плоскость и показываете идеальный результат - полностью окрашенную плоскость. Кадров, где вы её прикладываете после перешлифовки к эталонной плоскости, нет. Возникают сомнения, не намазали ли вы просто так плоскости краской во второй раз. Если я неправ, объясните.
в жоскую стойку типа С2 C1, МИГи и микронники в целом в штатив не крепят. смысла нет. таки деля. Но если очень хочется то в ШМ2 можно, с танцами, бубном и какойто там матери, но это не одобряет патриархия. так и живем.
Ну и как вариант, по краям этого держателя насверлить штук восемь отверстий и нарезать в них резьбу М3 или М4 для более надёжной фиксации упомянутой вами плиты с резьбой.
@@sid1977 . Открутить полностю барашку фиксации , акуратно плоскогубцами вытянуть шток (поршень). Добавить масла, но не до верха, чробы можно было установить шток на место. Обратите внимание на состояние уплотняющего колечка на штоке.
@@sid1977 . если стойка фиксируется нормально, то лутше туда не лесть. Но когда закручуете барашку аж досамого корпуса и есть послабление фиксации то добавте. Прийдется помучится с вытаскиванием штока, так как он имеет конус за который нужно будет обхватить плоскогубцами что бы вытащить.
Внутри магнитных штативов может не быть магнита вовсе. Внутри магнитный хранитель. И без контакта с металлом их переключать нельзя. Хранить и переносить только в положении "выкл." У Белецкого есть подробное видео.
За ссылки на ролик Белецкого скоро начну банить! 💀 Вы сперва досмотрите его ролик до конца, потом прочтите комменты, там ему популярно объяснили, почему это было фиаско. А это было именно фиаско, т.к. в конце ролика видно, что магнит ни хрена не держит! Он просто не признается в этом. 🤬😡🤬🤮👹☠
Советские МС-29 и современные отличаются по конструкции змеевика самого. В современных сферическая часть выполнена заодно с цилиндрическими (коленами) а у советской между цилиндрическими частями шарики отдельные. Но по удобству еще не успел сравнить. Советскую намагничивать надо. А современная не понравилась, но в некоторых случаях удобна.
@@sid1977 Сейчас вытащил стойку МС-29 советскую - покрутил повертел. В общем в плане установки её в пространстве однозначно лучше современной, так же по настройке натяжения тросика удобнее. Но по жесткости конечно не сравнится с монолитным штативом. Прилагаешь небольшое усилие рукой и положение змеевика изменяется. Но вот что могу сказать по поводу установки в пространстве: Современная - прицелил индикатор куда надо, начинаешь зажимать тросик и положение индикатора уезжает наверх. А в советской такого эффекта нет. Фиксирует там где надо.
@@Di0khan Cоглашусь с коллегой. Пробовал МС29 и старого режима и нового. Старорежимная жесткая и удобная, флажок просто слегка поворачивается и все зажато. Нынешняя очень плохо работала, как не крути флажок гибкость в звеньях остается, подтяжка троса ничего не дала. отдал карусельщикам, у них там точность в лапоть им и так сойдет. барахло одним словом.
@@sid1977 Да Да, так и есть. Сейчас полез картинки в гугле посмотреть. оказывается и современные есть с отдельными шариками между звеньями. img.bizorg.su/goods/616/075/6160759.jpeg rustan.ru/cr/sites/default/files/26187_0.jpg directlot.ru/img-lot/15/l82214-1.jpg Но мне довелось пользоваться с совмещёнными сферами в звеньях - кошмар вообще.
Пользуюсь советской. Ну она такая...) периодически надо намагничивать. На канале у Николая Чернока подсмотрел. Все работает! Сид не сверли ту... просто намагнить ту что есть
Магнитная сила при разборе очень сильно ослабнет. Ваша стойка была разобрана. Устройство и причины, а так же, как вернуть стойке к жизни - th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
@@sid19773dtoday.ru/ И вопрос в стиле: "Надо печатать примерно такие детали. И картинки чего хочется". Тогда подберем чего. С другой стороны если есть силы и желание, можно и самому собрать то что подходит под задачи. Сходу могу из китов или готового рекомендовать ZAV. Я хоть и не люблю кинематику Н-бот, но у них оно хорошо работает. А свои принтеры сам рисовал в солиде.
Один ньюанс, попробуй запихни СССР стойку гдето в труднодоступное место, да и еще на вертикальную поверхность или потолок, даже если заменить магнит. К немецкой вопросов нет, кроме цены.
@@sid1977 Тоже есть с хромированными и золотистым шарниром. WCZ-6B вроде. узлы не крашеные, а черненые. подстроечная часть стальная, обработано вполне неплохо. Зажимается очень мягко. В общем по виду заметно лучше красной. В описании че то про гидравлику... но не уверен, всегда думал что со стержнями-толкателями... Но магнит тоже кривоват был немного. В общем если кто смотрит на али, лучше на неё, или сразу что то солидное. Магнит тоже есть качественные в китае, но дороже естественно.
Советские стойки будут размагничиваться, даже если их не разбирать. Жесткость выше всех и вся, не экономили. Переделать на феррит и подшаманить - никакие немцы и рядом не стояли. Не рассмотрен вопрос изменения параметров при колебаниях температуры. У нас серьёзные измерения проводили в специальном термоконстантном цехе. Гидравлика в данном случае сразу нет. Хранение во включённом или выключенном положении - безразлично, лимитировалось по соображениям безопасности, китаёзы срисовали у нас, не понимая сути. "Не будет размагничиваться, если магнит из двух частей..." - поржал, поржал, ну да строго не судим, специалистов на территории СССР практически не осталось. Их и при совке-то по пальцам
@@sid1977 Cерьёзно не занимался этим вопросом - специализация другая. Но был отдел, занимался мерительной техникой, который весьма сильно настаивал на температурной стабильности, и, как уже говорил, добился постройки специального термоконстатного помещения для измерений
@@collins7676 Ну, так температурные деформации никто не отменял, я думал, со стойками что-то происходит :) Гидравлической - да, сам производитель не рекомендует на морозе пользоваться.
Что касается маленькой стойки, не даром она одна из самых популярных стоек у всех токарей, фрезерофщиков, шлифовщиков и т.д. уже наверное и в мире не осталось тех у кого её нет в арсенале, кто хоть как-то связан с металообработкой)) и ещё, по видио отклонение с грузиком у советской было не больше 3-4 микрон, но это так смотрелось через монитор, может конечно индекатор стоял немного боком. А немецкая стойка если заметил что дрифт у неё хоть поначалу и был, но он постепенно всё равно возвращался к нулю, в общем я капец как загорелся такой стоичкой, уж больно хороша)) и кстати для инфы, может будет полезно, я тоже думал что у китайских стоек шаровая стальная, НО она алюминиевая во всяком случае самый верхний шарнир к которому крепится крепёжно-подстроичный механизм, и проблема в том что когда ты постоянно крутишь туда сюда этот индикатор то крепёж постоянно выкручиваеться с саровой и при постоянных попытках закрутить в завершение сворачивается резьба. И вот когда нарезал там резьбу и было выявлено что это алюминь. Я немного усилил конструкцию просверлив прям в этот крепеже отверстие и нарезав там резьбу м6 и также сделал в шаровой и вкрутил шпильку м6 на фиксатор резьбы, и вроди пока нормально. Но у меня сама стоичка по лучше, у меня сами трубки или как их назвать, у меня стальные прутки 10 или 12мм.
@@sid1977 на все 100% согласен, даже через монитор видать это инструмент которым хочется пользоваться, но если грипом недавно переболел то можно и нашей советской подкачаться)))
@@ЖелезнаяЖизнь Советская стойка как по мне для маленькой красной вообще не конкурент(При токарных работах). Очень не удобно советской пользоваться пользоваться. А маленькая особено в комплекте с китайским ИРБ под ластохвост - вообще сказка.
@@BorysPetryk согласен, сам такой сборкой пользуюсь постоянно, маленькая и средняя стойка в пользовании постоянно, а по большей части маленькой, и даже если бы была большая советская то врядли бы часто пользовался, может разве что под определённые задачи, ну тоесть по надобности.
Спасибо выручил. Хотел взять ту что в конце которую назвали отвратной с зажимами. А гусиная шея на человека имеющего хоть какое то представление о точности должна сразу наводить ужас.
Вообще-то просто, тем более в ваших условиях. Я конечно могу снять видео, но это займёт какое-то время. Вот например Николай Чернак это уже показывал: th-cam.com/video/4ftJJJsPBdA/w-d-xo.html
Сид, по мне так 3д-принтер лучше сделать самому, чтобы потом не жалеть о напрасно потраченных деньгах. Вот например Леха технарь сделал раму под принтер сам th-cam.com/video/eHngAjlZAjg/w-d-xo.html А еще можно сделать станок для производства прутка для 3д-принтера из пэт бутылок как Виталий Богачёв th-cam.com/video/Eac9JSi-nsM/w-d-xo.html Кстати, если верить википедии, широкоизвестный в узких кругах зедекс, является сополимером полиэтилентерефталата (пэт) поэтому, как мне кажется, наделки для станков можно просто печатать из пэт пластика (пруток из бутылок для хранения растительного масла как наиболее, ха-ха, маслостойкий) сразу нужной или почти нужной (с учетом последующего прищабривания) толщины.
можно.... только никто не купит :) да я знаю, что это обычный ПЭТ, только белый. Все никак не соберусь разнести его в пух и прах, а то все молятся на него. В 3д-принтерах не шарю вообще, сперва хочу готовый купить поиграться
ни нада портить призму. иначе я отпишусь. купите китайское основание отдельно. шток от ШМII сверлится и режется М8 в торце и спаривается с основанием, на фиксаторе, через винт М8. если ничо не понятно сфотаю и покажу как сделяль. Конечно есть свои "особенности", но совецкий магнит совсем никуда не годится.
@@drsstc416 во-первых, брусок около 10 кг, во-вторых, смотри до конца - магнит перестал вообще держать что либо и он его легко отрывает от тисков одной рукой, потом говорит "а я пошел снова его намагничивать"
По соотношению цена-качество советская, так-то, всех обгоняет🤔 я брал без магнита и главной штанги за 300р... А остальное сделал сам ножовкой из трубы и пары чугунных утюгов, то есть, ещё 300р...
Сид, по моему мнению, тобой должно заинтересоваться ФСБ, судя по видосам ,ты собираешь спутник апокалипсиса у себя в гараже... Все до Квадро триллионов в минус 60 степени)))))
Всё здорово! Всё классно! Но нет никакой "русской" стойки! И быть не может! Максимум - советская! Да и то, всё от машиностроения, станкостроения и тем более измерительного инструмента - ВСЁ ИМПОРТНОЕ!!!
Не Разбирать! Не Лезь! В Глаз Не Тычь! Пальцы Не Суй! Не Открывать! Не Входи! и т.д.
НО ПОЧЕМУ??? А что там? Аа даваай посмотрим?!!! ;)))
1968 году на Тамбовском МашЗаводе в инструменталке, классе техники безопасности и рабочих местах слесарей и станочников висели плакаты устройства любого инструмента. Желания вскрывать не было ни у кого, все были грамотные и обученные! Эх, СССР, куда ты делся, рабочий класс?
Привет SID. Спасибо за обзор. Перед покупкой штатива человек уже будет знать на что обратить внимание. 👍
Приветствую ! По поводу дрожания и уплывания показаний индикатора на ШМ...
На советской ШМ, в районе сочленения механизма микро подачи, (соединённого кольцевой пружиной, с роликом между ними), на второй половинке этого шарнира, (на котором крепится индикатор), есть ось в которую по центру, (внутри полой конструкции выдвижной штанги ), вставлен и расклёпан длинный стержень микро подачи с резьбой и барашком за который Вы и крутите т.е используете механизм микро подачи... Так вот , эта ось за которую тЯнит или отпускает стержень с барашком, должна чуть проворачиваться в корпусе второй половинки при работе механизиа микро подачи . Особенно сильно это заметно в крайних положения "заломах" этого механизма..
Но закисает/залипает/заржАвлевает эта ось и не проворачивается.. В процессе работы микроподачей стержень деформируется там по краю оси, (где расклёпан), попросту многократно гнётся туда-сюда и лопается .. Но перед этой поломкой стержня ,пока он просто гнётся, возникают напряжения в этом узле в процессе регулировки микро подачей.. То есть ось стержня пытается провернутся и компенсировать кривую поворота механизма, а ржа грязь уже мешают.
Вот и происходит что Вы крутнули , а при постукивании рядом начали показания чуть меняться, (стрелка калебатся), но не только возвращаться а "проталкиваться" чуть дальше ....
Эту ось необходимо размочить, (погрузить в керосин весь механизм подачи), смазать после, и обратить внимание на его подвижность...У меня ломало, пришлось делать , укорачивать барашек.. Купил стойку оч старую, закисшую...
Вот эта надпись НЕ РАЗБИРАТЬ в порче стойки виновата! Пока я не увидел эту надпись даже мыслей не было, надо было или ничего не писать или написать так НЕ РАЗБИРАТЬ РАЗМАГНИТИТСЯ. А так получается что наоборот побуждают в неё залезть.
так это от человека зависит. У меня раньше была такая, я ей пользовался долго... и не разбирал. Но магнитила средне.
Эта надпись, как красная тряпка для быка. Что там у нас написано, а - "не разбирать". Вызов принят)))
@@SVBars игорь белецкий показывал как вернуть силу магниту th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
@@sid1977 а не проще-дешевле самому собрать? неодимовый магнит на резьбе + трубочки из стали Д8 и на барашках с гроверами?
Видос зачёт! Теперь точно знаю, какие стойки покупать не надо (а то уже присматривался к китайсам, цена же ж...)))
Однако замечание: 10:12 - в положении ON (включено) - магнит ВКЛЮЧЁН и примагничивается к стальным поверхностям. В положении OFF (отключено) - не примагничивается. Включать магнит можно ТОЛЬКО ТОГДА, когда штатив установлен на массивный стальной (чугунный) предмет, и отключать всегда до того, как собираетесь штатив убрать. Хранить штатив нужно всегда с ВЫКЛЮЧЕННЫМ магнитом (так он зашунтирован внутри основания штатива). Иначе магнит быстро размагничивается Это для советских штативов обязательно. Если вынуть магнит из корпуса, он размагнитится очень быстро. Всё дело в том, что в советских штативах применён магнит типа ЮНДК, который быстро размагничивается в незашунтированном состоянии. Какого типа магниты в современных штативах - не знаю.
Саму пластмассовую крышку снимать можно, ничего не испортится. Хотя бы для того, чтобы капнуть внутрь немного масла. Бывает, там уже ржавчина и магнит крутится туго.
Спасибо, я знаю как переводятся ON и OFF. 😎 Смысл был в другом. А есть ссылка на ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ производителя, где говорится, в каком положении он должен храниться? Хотелось бы взглянуть, а то эти спекуляции и холивар постоянно вижу, а доказательств и разумного объяснения нет.
@@sid1977 А в чём был смысл? Сергей, в ролике Вы объясняете с точностью до наоборот. К тому же у Вас звучит фраза "во ВКЛЮЧЁННОМ состоянии магнит ВЫКЛЮЧЕН". Поэтому я и встрял.
К сожалению, мануала на советский магнитный штатив у меня нет, как, впрочем, и на любой другой. Самому оч. интересно, оговаривается ли там положение магнита при хранении. Найду - поделюсь. Пока только косвенное подтверждение:
www.chipmaker.ru/topic/8695/?do=findComment&comment=3255063
А продаванов с их "логикой" слушайте поменьше...
Как я боролся с китайским качеством маленькой стойки:
1. На моей стойке заусенцы на шарике оставались от корявых стопорных колец, подровнял напильником края колец.
2. Была болтанка в сочленении из-за отсутствия угла 90 между клиньями, тоже напильником подровнял.
3. Для жесткого зажимания винтом и мягким подводом индикатора к поверхности измерения (с легким поджатием) надо подложить под шарики шайбы с отверстиями меньше диаметра штока, еще как вариант можно лунку просверлить в штоке со стороны шарика.
4. Конкретно в моей стойке был брак: рычаг переключения не доставал до магнита, победил это подложив картонку под шайбу на магните.
Хочу еще поменять шарики на подшипниковые, а то родные слишком мягкие и легко теряют сферичность, шайбы помогают от этого, но хочется большей плавности.
ага, я уверен, что на качественных стойках так и сделано, потому и работают четко.
Вряд ли мне когда либо понадобится такая стойка, но видео посмотрел с интересом целиком ). Как всегда заслуженный лайк за качественный подход к созданию ролика!
Спасибо за обзор. Получил хотя бы общее представление о том как выбирать магнитный штатив!
Так и знал, что все эти "для тонкой подводки" лишнее звено и купил себе в своё время мелкую китайскую, без блэкджека и тонкой подводки.
Штатив Hörger & Gaßler (Хёргер и Гаслер) у нас в Германии стоит 150 €. Может и дороже, но я нашол по 150. Вещь хорошая.
Ага! Норм. цена!
Очень наглядно. Спасибо. Избавил от лишних замеров и страданий))) Пользуюсь маленькой))) Для WM210 токарника нормально. Только немного пришабрю магнит.
Магниты размагничиваются на открытых полюсах. Поэтому магниты надо хранить примагниченными к железу, чтобы закрыть железом открытые полюса магнита. Плоские магниты можно собрать в стопочку, и примагнитить железки с двух сторон.
Магнитные плиты и основания надо хранить выключенными или примагниченными, потому что тогда магнитное поле замкнуто и нет открытых полюсов.
Перечитываю и не понимаю.
@@Ывэоэх Возьми магнит, примагнить его с двух концов к чему нибудь. Магнит не будет размагничиваться.
Ведь можно работать и с нежёсткой стойкой. Главное знать, насколько она нежёсткая. Силы, воздействующие на неё по сути всего то две - сила тяжести и сила возвратной пружины индикатора. Ну и, плюс ко всему, удобство в работе.
Я так понимаю, в следующем видео, будет измерение силы пружины индикатора и сопоставление её с жёсткостью стойки?
ааа, чудно! используй Силу! Да, типа того... Но это наверно, не следующее видео будет, а одно из будущих, т.к. есть дела поважнее
Китайские стойки легко разбираются, под наклейкой два винтика, открутил крышку и готово, я свою много раз разбирал, работает.
таки да
@@sid1977 основная беда китайских стоек кривое основание и место крепления ноги к основанию, хлипкая резьба, в остальном вполне рабочие.
А у кого есть оригинальная NOGA? Как она в работе?
Special Instrument Designs очень жесткая. Пользовался золотой неплохая для некритичной работы. Нога получше. Но довелось попользоваться какой-то гидравликой европейской, вот она супер. Но никак не могу идентифицировать производителя :(
подскажите, пожалуйста, где купить магнитный фиксатор такой, никак не найду.
Али, Озон, WB, Директлот, Авито
Здравствуйте, хочу себе прикупить штатив гидравлический HORGER + GASSLER, какого у вас размера, 300мм, 400мм или 260??
Спасибо
Я не знаю как меряется, сам штатив 300, с магнитом 400.
@@sid1977 по оси соединения меряется, ладно, понял вас спасибо.
Вопрос по индикатору, если САМ индикатор дрейфует от резкого дрыганья штока, индикатор на выброс?
ремонтировать, чистить, а проще новый купить
У меня на итальянской то же головка фиксирующая неудобная ,винт мешает,у них просто ич с удлинённой ножкой.Обидно контора ничего и их родной ич не самый дешёвый,но за то можно вставить электронный ЛИР 19 от СКБ ИС ......
Шайбы под барашком для того, что-бы при недозатянутом барашке, когда выставляешь стойку стойку с индикатором точно к детали и пошевелил среднее сочленение, барашек не откручивался в этот момент. Держатель алюминиевый вкручивается в шар на резьбе.
Что если пресловутый дрейф привносится самим индикатором, а не стойкой?
Вполне возможно, но я не стал это выяснять. На маленьком индикаторе, да, меньше стал. Ну, кому надо, я думаю, разберется. Просто показал, что есть такая погрешность.
Жесткость зависит от момента инерции (см4). Скорее всего советские стойки делали не из труб (у которых момент инерции больше чем у прутка) потому что легкая стойка гораздо больше подвержена вибрациям и инерции + пруток в то время выходил дешевле из-за неразвитости трубопроката. Вы лучше не деревянную стойку делайте, а из тонкостенных труб. Можете даже 1в1 сделать как ШМ ваша и сравнить - будет круче чем из дерева) Из палок вы сделаете и выбросите, а тут глаз будет радовать)
у китайского магнита еще и верхняя стенка тонкая, гнется - у той стойки, что из двух осей, если за конец оси пошатать, на конце оси отклонение 2мм
Так то можно советский кронштейн приспособить к китайскому магниту от большой стойки, просто переходник сделать и не надо магнитный держатель сверлить.
Да. И, кстати, такие магнитные основания с резьбой продаются отдельно. Не надо ничего сверлить, и прикрутить туда можно что угодно.
погугли магнитный хранитель - собери из 4-х плиток КМД прямоугольник и накрути катушечку и подай с аккума ток. когда ты ток подаш - замкни плитками контур и тогда ток можно убрать - теперь попробуй разорвать цепь - нихрена у теб яне получится.- держать будет так как вроде в катушке до сих пор есть ток! но стоит хоть кратковременно разорвать цепь механически - оторвать одну из плиток - магнитный поток уйдет и все - они если и будут примагничиваться то елиели. в магнитных основаниях такая же фигня - в совецких - магниты слабые и из накачивали на большом неодимовом магните и перевода в выключено - замыкали поток на внутренний магнитопровод а когда примагничиваеш к станку - поток замыкается через наружный магнитопровод и пока ты не будет ее отрывать от массивной железяки без перевода в выключено - оно будет хорошо магнититься но стоит один раз перевести бегунок в включено без массивной железки или оторвать - ну примерно раза в два слабеет сила примагничивания. многим хватает и такого потому и появились эти разговоры что пофиг в каком виде и про размагничиваемость. они размагничиваются мгновенно в первый же раз как оно оказалось во включеном состоянии без прямого полного контакта с масивной железкой ну или попытка примагнититься к металлу меньше милиметра толщиной - не хватает сечения металла и магнитный поток рассеивается. После того как рассеялся - оно продолжает работать на "встроенном" постоянном магните который не всегда достаточно хорош но он уже супермегамедленнее размагничивается и да - для магнита лучше таки быть примагниченым к чемуто тоесть хранить лучше в состоянии выключено
"Некоторые никакие стойки, кроме советских, не признают" и теперь я их понимаю. Хотел с Али взять, но решил посмотреть, что это такое. Спасибо за сравнение.
Есть про китайские индикаторы видео?
Просто нужно смотреть в сторону изготовленных в Швейцарии, а не в Китае, и всё будет норм... Компания Fisso запатентовала конструкцию стойки ещё в 1973 году и с тех пор выпускает стойки для половины мира...
@@Kondoter это уже другая ценовая категория, у некоторых станки стоят как две стойки. Но да, я в итоге взял Митутойю. С ИЧ-1 и ИРБ на камнях отлично измеряет. Кстати, смотрел китайские копии 7010S, они не на много хуже, достаточно пришабрить поверхность магнитную, а сама стойка довольно крепкая. К сожалению, на этом видео нет сравнения с такой стойкой.
посадить СССРовскую на современное магнитное основание ...
Спасибо. Придётся раскошелиться.
где то видел инструкцию по советской стойке. вроде даже на ютубе. чтобы восстановить магнитные свойства, можно сделать катушку своими руками и поместить туда основание, для тех кто на "ТЫ" с электричеством выглядело все довольно просто.
В общем самая нормальная и доступная стойка - малая китайская, как я и снимал видео несколько лет назад. До сих пор ей пользуюсь. А немецкую стойку где купил? Уж не с директлота ли))) а то на подобную я не успел недавно)))
ага, смотрел твой видос, честно признаюсь, оттуда нагло и спер идеи 😊 немецкую у нас брал давно - это неликвиды предприятия распродавали
@@sid1977 Ничё такие неликвиды! У нас только советскую найдёшь, ржавую, разукомплектованную и размагниченную.((((
Да, маленькая китайская стойка очень даже, при ее стоимости. Но нормально ей пользоваться можно только с рычажными индикаторами. Большие "часики" все-таки для нее тяжеловаты.
Как на счет попробовать намагнитить основание советской?? Роликов полно, но терзают смутные сомнения..
да некогда пока, там собирать надо установку, а сперва почитать литературку, чтобы не опозориться, как многие
@@sid1977 Так не обязательно выкладывать видос, если чо не так ) А если метод научного тыка сработает, то и выложить можно. Тем более что пиписькометр за Вам не замечен был )
Ну и за фрезер пока ничего не видно (
И у меня уже сть самая мелкая стойка. Но она бралась в первую очередь для нового 3Д принтера. Что бы не щупами-бумажками выставлять стол, но и циферки посмотреть что оно и как.
Тоже хотел предложить. Так-то основание у советского штатива качественное, зачем менять если можно починить ))
ИМХО, лучше заменить магнит на неодимовый. Только цилиндрик стальной из двух половинок нужно изготовить по форме штатного магнита, а внутрь - неодимовый магнит. И размагничиваться не будет, и держать будет лучше штатного.
th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
Есть ли видео у вас именно по измерительным стойкам?
не, нету, а что там показывать? Есть видос про ПРИ-1М
@@sid1977 рассказать какие они бывают,какие индикаторы с ними используются и что ими обычно измеряют.
Привет, Сид! Планируешь сделать обзор своего фрезера?
привет, да, готовлюсь к этому, сделаю
А разве при перешлифовке прилегающей плоскости "на глаз" получится плоскость ровнее, чем была???
Что значит "на глаз"? НА КРАСКУ
@@sid1977 не очень понятен момент со шлифовкой. После проверки на краску видно неполное прилегание плоскости, Вы же затем прямо в руках, без специнструмента и без жесткого крепления детали, доводите плоскость и показываете идеальный результат - полностью окрашенную плоскость. Кадров, где вы её прикладываете после перешлифовки к эталонной плоскости, нет.
Возникают сомнения, не намазали ли вы просто так плоскости краской во второй раз.
Если я неправ, объясните.
@@Балашовскийгараж что там объяснять-то? Красишь-шабришь, красишь-шлифуешь, в конце - "идеальный результат". Показывать 10 итераций - смысл?
@@sid1977 ну хорошо
Не подскажешь где можно приобрести немецкую стойку ?
Набери в поиске
@@sid1977 нашел. Спасибо за обзор. Цены конечно очень кусачие. Тем более что я любитель начинающий . Не зарабатываю этим на жизнь
Я, для себя, сделал вывод. Не хочешь дорабатывать напильником, бери стойку за 15к.
За 15к можно ипол часа напильником поработать, тем более что жёсткость у "немца" не ахти
Больше на рекламу похоже
а на что устанавливать2х микронные головки тогда, если все эти от лёгкого касания уже сотку соврут ?
в жоскую стойку типа С2 C1, МИГи и микронники в целом в штатив не крепят. смысла нет. таки деля. Но если очень хочется то в ШМ2 можно, с танцами, бубном и какойто там матери, но это не одобряет патриархия. так и живем.
только в жесткие стойки, показанные в начале
я ставлю двухмикронную головку в мелкую китайскую, да и выбора нет, никакая конская стойка в мой часовой станок не лезет
@@sid1977
хорошо согласен, а если измерять плиту поверочную , ведь что б сотку ловить надо микронник ?
@@3DSpaceX ну, наверно, от размера плиты зависит и от класса
Приклеить к этому держателю инструмента плиту с резьбой и все, не надо ничего сверлить.
как вариант! 👍
Ну и как вариант, по краям этого держателя насверлить штук восемь отверстий и нарезать в них резьбу М3 или М4 для более надёжной фиксации упомянутой вами плиты с резьбой.
SVBars если по технологии склеить, то можно будет разобрать соединение только методом разрушения конструкции.
@@Max-81 это понятно, но мало ли, клей вдруг некачественный попадётся или ещё чего. Я бы подстраховался.
Спасибо за видео. Если делать стойку не из прутка, а из трубы, насколько может жесткость упасть?
на жесткость удаленного прутка (внутренний диаметр трубы)
Отличный обзор. Спасибо.
Немецкая на гидравлике. При плохой фиксации можно добавить пару капель масла. Стойка в общем супер . Рабатаю с такой стойкой 7-й год каждый день.
А куда именно "добавить пару капель масла"?
@@sid1977 . Открутить полностю барашку фиксации , акуратно плоскогубцами вытянуть шток (поршень). Добавить масла, но не до верха, чробы можно было установить шток на место. Обратите внимание на состояние уплотняющего колечка на штоке.
@@sid1977 . если стойка фиксируется нормально, то лутше туда не лесть. Но когда закручуете барашку аж досамого корпуса и есть послабление фиксации то добавте. Прийдется помучится с вытаскиванием штока, так как он имеет конус за который нужно будет обхватить плоскогубцами что бы вытащить.
На видео в хорошем состоянии.
ну, я и говорю, лучше не трогать :)
Уважаемый какая жосткость какие госты это уже легенды
Пользоваться любой стойкой. Вопрос какая точность требуется
Внутри магнитных штативов может не быть магнита вовсе.
Внутри магнитный хранитель. И без контакта с металлом их переключать нельзя. Хранить и переносить только в положении "выкл."
У Белецкого есть подробное видео.
хорошо что посмотрел и не куил китайскую)) пойду на рынок куплю польскую))
За ссылки на ролик Белецкого скоро начну банить! 💀 Вы сперва досмотрите его ролик до конца, потом прочтите комменты, там ему популярно объяснили, почему это было фиаско. А это было именно фиаско, т.к. в конце ролика видно, что магнит ни хрена не держит! Он просто не признается в этом. 🤬😡🤬🤮👹☠
Советские МС-29 и современные отличаются по конструкции змеевика самого. В современных сферическая часть выполнена заодно с цилиндрическими (коленами) а у советской между цилиндрическими частями шарики отдельные. Но по удобству еще не успел сравнить. Советскую намагничивать надо. А современная не понравилась, но в некоторых случаях удобна.
точно не знаю, сам не юзал, но читал много недовольных отзывов о них
@@sid1977 Сейчас вытащил стойку МС-29 советскую - покрутил повертел. В общем в плане установки её в пространстве однозначно лучше современной, так же по настройке натяжения тросика удобнее. Но по жесткости конечно не сравнится с монолитным штативом. Прилагаешь небольшое усилие рукой и положение змеевика изменяется.
Но вот что могу сказать по поводу установки в пространстве: Современная - прицелил индикатор куда надо, начинаешь зажимать тросик и положение индикатора уезжает наверх. А в советской такого эффекта нет. Фиксирует там где надо.
@@Di0khan Cоглашусь с коллегой. Пробовал МС29 и старого режима и нового. Старорежимная жесткая и удобная, флажок просто слегка поворачивается и все зажато. Нынешняя очень плохо работала, как не крути флажок гибкость в звеньях остается, подтяжка троса ничего не дала. отдал карусельщикам, у них там точность в лапоть им и так сойдет. барахло одним словом.
Там что, тросик внутри? Ну, понятно... Откуда там жесткость возьмется тогда! 🤪
@@sid1977 Да Да, так и есть.
Сейчас полез картинки в гугле посмотреть. оказывается и современные есть с отдельными шариками между звеньями.
img.bizorg.su/goods/616/075/6160759.jpeg
rustan.ru/cr/sites/default/files/26187_0.jpg
directlot.ru/img-lot/15/l82214-1.jpg
Но мне довелось пользоваться с совмещёнными сферами в звеньях - кошмар вообще.
Пользуюсь советской. Ну она такая...) периодически надо намагничивать. На канале у Николая Чернока подсмотрел. Все работает! Сид не сверли ту... просто намагнить ту что есть
попробую!
Надо внедрить туда неодимовый магнит и не мучится.
Магнитная сила при разборе очень сильно ослабнет. Ваша стойка была разобрана. Устройство и причины, а так же, как вернуть стойке к жизни - th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
Натягивал немца на 5, как преподаватель любимчика🙄🙄🙄😁
Спасибо друг за такой обзор 👍🏻 лайк безлимитный
Описано, как восстановить магнитные свойства советской стойки th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
очень жду продолжения по стойкам ...
А призма магнитная где...хотелось о ней послушать...
Какая призма? V-Блок что ли? а что о ней сказать? Включил-магнитит, выключил-не магнитит.
хочу сделать из пластика на принтере. Жду следующей серии )
тоже хочу принтер купить, не знаю только какой брать... Что посоветуете?
@@sid1977 Anycubic i3 Mega из недорогих самый лучший.
@@sid1977 Если позволяет бюджет покупайте с H-bot механикой, или Core XY. Они не сильно дороже, но как по мне намного лучше.
@@sid19773dtoday.ru/ И вопрос в стиле: "Надо печатать примерно такие детали. И картинки чего хочется". Тогда подберем чего. С другой стороны если есть силы и желание, можно и самому собрать то что подходит под задачи. Сходу могу из китов или готового рекомендовать ZAV. Я хоть и не люблю кинематику Н-бот, но у них оно хорошо работает.
А свои принтеры сам рисовал в солиде.
Нет механизма тонкой подводки, поэтому маленький штатив и вписывается в гост.
У меня две такие стойки таможня или почта россии уничтожила в посылках из китая. Третью заказывать?)
как понять "уничтожила" ?
@@dgin09 Parcel has been destroyed in return warehouse
Один ньюанс, попробуй запихни СССР стойку гдето в труднодоступное место, да и еще на вертикальную поверхность или потолок, даже если заменить магнит. К немецкой вопросов нет, кроме цены.
да, на русских магнит слабый
Гистерезис присущ самим индикаторам. Производители дают данные об этом параметре индикаторов.
У меня стойка с хромированными стержнями все четко там работает и жесткость выше чем у большой китайской в видно
ну, повезло, значит. Но чтобы утверждать, надо сравнивать с другими и измерять
@@sid1977 Тоже есть с хромированными и золотистым шарниром. WCZ-6B вроде. узлы не крашеные, а черненые. подстроечная часть стальная, обработано вполне неплохо. Зажимается очень мягко. В общем по виду заметно лучше красной. В описании че то про гидравлику... но не уверен, всегда думал что со стержнями-толкателями... Но магнит тоже кривоват был немного. В общем если кто смотрит на али, лучше на неё, или сразу что то солидное. Магнит тоже есть качественные в китае, но дороже естественно.
После просмотра ролика все ломанулись на белку за немецкими гидравлическими штативами)))
А что, там есть разве? Я один раз только видел
@@sid1977 я не знаю, может и есть. Там, иной раз, и всякая редкость высплывает.
Советские стойки будут размагничиваться, даже если их не разбирать. Жесткость выше всех и вся, не экономили. Переделать на феррит и подшаманить - никакие немцы и рядом не стояли. Не рассмотрен вопрос изменения параметров при колебаниях температуры. У нас серьёзные измерения проводили в специальном термоконстантном цехе. Гидравлика в данном случае сразу нет. Хранение во включённом или выключенном положении - безразлично, лимитировалось по соображениям безопасности, китаёзы срисовали у нас, не понимая сути. "Не будет размагничиваться, если магнит из двух частей..." - поржал, поржал, ну да строго не судим, специалистов на территории СССР практически не осталось. Их и при совке-то по пальцам
А какие параметры у стоек изменяются от температуры?
@@sid1977 Cерьёзно не занимался этим вопросом - специализация другая. Но был отдел, занимался мерительной техникой, который весьма сильно настаивал на температурной стабильности, и, как уже говорил, добился постройки специального термоконстатного помещения для измерений
@@collins7676 Ну, так температурные деформации никто не отменял, я думал, со стойками что-то происходит :) Гидравлической - да, сам производитель не рекомендует на морозе пользоваться.
Немецкая нравится! Классная штука! 👍
По-моему "дрейф" тут не от стойки, а от самого индикатора. Из-за трения в подвижных соединениях
не исключено
Что касается маленькой стойки, не даром она одна из самых популярных стоек у всех токарей, фрезерофщиков, шлифовщиков и т.д. уже наверное и в мире не осталось тех у кого её нет в арсенале, кто хоть как-то связан с металообработкой)) и ещё, по видио отклонение с грузиком у советской было не больше 3-4 микрон, но это так смотрелось через монитор, может конечно индекатор стоял немного боком. А немецкая стойка если заметил что дрифт у неё хоть поначалу и был, но он постепенно всё равно возвращался к нулю, в общем я капец как загорелся такой стоичкой, уж больно хороша)) и кстати для инфы, может будет полезно, я тоже думал что у китайских стоек шаровая стальная, НО она алюминиевая во всяком случае самый верхний шарнир к которому крепится крепёжно-подстроичный механизм, и проблема в том что когда ты постоянно крутишь туда сюда этот индикатор то крепёж постоянно выкручиваеться с саровой и при постоянных попытках закрутить в завершение сворачивается резьба. И вот когда нарезал там резьбу и было выявлено что это алюминь. Я немного усилил конструкцию просверлив прям в этот крепеже отверстие и нарезав там резьбу м6 и также сделал в шаровой и вкрутил шпильку м6 на фиксатор резьбы, и вроди пока нормально. Но у меня сама стоичка по лучше, у меня сами трубки или как их назвать, у меня стальные прутки 10 или 12мм.
Да и не говори, "сделай сам" называется. Наша стойка ужасно жесткая, но я все равно выбираю немецкую, потому что ей меришь - и еще хочется :)
@@sid1977 на все 100% согласен, даже через монитор видать это инструмент которым хочется пользоваться, но если грипом недавно переболел то можно и нашей советской подкачаться)))
@@ЖелезнаяЖизнь Советская стойка как по мне для маленькой красной вообще не конкурент(При токарных работах). Очень не удобно советской пользоваться пользоваться. А маленькая особено в комплекте с китайским ИРБ под ластохвост - вообще сказка.
@@BorysPetryk, полностью поддерживаю! Сам пользуюсь именно в конфигурации: мелкая стойка + китайский ИРБ.
@@BorysPetryk согласен, сам такой сборкой пользуюсь постоянно, маленькая и средняя стойка в пользовании постоянно, а по большей части маленькой, и даже если бы была большая советская то врядли бы часто пользовался, может разве что под определённые задачи, ну тоесть по надобности.
Короче так, все эти китайские приблуды, максимум годны для выставления цилиндра в патроне токарного
зачема такая сила магнита для индикатора?
Спасибо выручил. Хотел взять ту что в конце которую назвали отвратной с зажимами. А гусиная шея на человека имеющего хоть какое то представление о точности должна сразу наводить ужас.
Спасибо, хороший обзор. Почему вы не намагнитите магнит советский? Это просто.
да неохота возиться, и это не так просто
Вообще-то просто, тем более в ваших условиях. Я конечно могу снять видео, но это займёт какое-то время. Вот например Николай Чернак это уже показывал: th-cam.com/video/4ftJJJsPBdA/w-d-xo.html
что-то результат не впечатлил
какие индикаторы стоят своих денег?
а что Вы имеете в виду?
@@sid1977 те, что выпускаются сейчас и в сравнении с б\у ссср
@@sid1977 индикаторы часового типа
@@sid1977 просто хочу для бытовых нужд, думаю китай или ю\у ссср
да любой купи, они все хорошие
Сделай на свою немецкую такую длину поперечины как на СССР она вообще ни куда не впишется. Только в сервант для красоты.
Сид, по мне так 3д-принтер лучше сделать самому, чтобы потом не жалеть о напрасно потраченных деньгах. Вот например Леха технарь сделал раму под принтер сам th-cam.com/video/eHngAjlZAjg/w-d-xo.html А еще можно сделать станок для производства прутка для 3д-принтера из пэт бутылок как Виталий Богачёв th-cam.com/video/Eac9JSi-nsM/w-d-xo.html Кстати, если верить википедии, широкоизвестный в узких кругах зедекс, является сополимером полиэтилентерефталата (пэт) поэтому, как мне кажется, наделки для станков можно просто печатать из пэт пластика (пруток из бутылок для хранения растительного масла как наиболее, ха-ха, маслостойкий) сразу нужной или почти нужной (с учетом последующего прищабривания) толщины.
можно.... только никто не купит :) да я знаю, что это обычный ПЭТ, только белый. Все никак не соберусь разнести его в пух и прах, а то все молятся на него. В 3д-принтерах не шарю вообще, сперва хочу готовый купить поиграться
@@sid1977 Сид, рекомендую глянуть обзор китайского принтера у Assolo. И как он боролся с косяками. Хотя конечно хозяин - барин.
ну ты конечно разнылся про китайские стойки!!
Interesting however it would be great if there was english subtitles :-)👍🏻
Sorry, not in this time. Vid is too long, bunch of text. It'd kill me :)
Успел на эфир. Где прогноз был?
да нигде
Я сам сделал из штоков амортизатора
Перемагнитить стойку просто.
Вот гайд, того что внутри и как перемагничивать именно эту стойку
th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
да чушь это, 10 кг она у него стала поднимать, посмотри ролик до конца и почитай комменты - там все правильно ему пишут
Внимание! По первой ссылке на алиэкспресс только рука стойки, без магнита!
Спасиб, поправил!
китайский продаван за Российскую почту не в ответе, вот вам и выпавшие магниты.
ни нада портить призму. иначе я отпишусь. купите китайское основание отдельно. шток от ШМII сверлится и режется М8 в торце и спаривается с основанием, на фиксаторе, через винт М8. если ничо не понятно сфотаю и покажу как сделяль. Конечно есть свои "особенности", но совецкий магнит совсем никуда не годится.
ага, жалко V-блок, куплю наверно отдельно магнит с резьбой по ссылке в описании
@@sid1977 а чо так дорого? типа китайская маржа, откат? и отзывы чот неоч...
@@fresawigler ноо, дороже всей стойки :) да фиг знает, дешевле не нашел
стойку намагнитить можно
, вот видео th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html&t
Да, только у него это не получилось, как и у многих других
@@sid1977 , на 24 минуте он смог поднять плиту которая была ~20 кг
@@drsstc416 во-первых, брусок около 10 кг, во-вторых, смотри до конца - магнит перестал вообще держать что либо и он его легко отрывает от тисков одной рукой, потом говорит "а я пошел снова его намагничивать"
@@sid1977 посмотрел видео других пользователей и увидел ваши комментарии , теперь я понял что ничего не выйдет
@@sid1977 да , я уже досмотрел до конца
может пригодится th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
да, как пример неудачного эксперимента
@@sid1977 Разве? th-cam.com/video/nzc51-W4bGE/w-d-xo.html
@@МитраШива-д1ы Я сто раз уже писал - досмотрите видео Белецкого до конца!
По соотношению цена-качество советская, так-то, всех обгоняет🤔 я брал без магнита и главной штанги за 300р... А остальное сделал сам ножовкой из трубы и пары чугунных утюгов, то есть, ещё 300р...
Сид, по моему мнению, тобой должно заинтересоваться ФСБ, судя по видосам ,ты собираешь спутник апокалипсиса у себя в гараже... Все до Квадро триллионов в минус 60 степени)))))
непонятно, но очень интересно :)
Обзор хороший. Чтобы намагнитить стойку СССР, это видео поможет. th-cam.com/video/vAzaUX6aGqM/w-d-xo.html
Купи уже себе лицензию офиса, грустно наблюдать ,при таком подходе к качеству инструмента, надпись "сбой активации продукта".
да че-то слетела, скачал штук 100 серийников - ни один не подошел
@@sid1977 надо использовать KMS активатор %)
@@imnovate тоже не работает после обновления, Микромягкие как-то научились его нейтрализовывать
С меня лайк и подписка
Ждемс
👍
Сэсэре всех пабедял
Всё здорово! Всё классно!
Но нет никакой "русской" стойки! И быть не может! Максимум - советская!
Да и то, всё от машиностроения, станкостроения и тем более измерительного инструмента - ВСЁ ИМПОРТНОЕ!!!
Учитывая цену ФРГ говно, жаль СССР магнит умерший.