Ich finde das so geil, dass die beiden uns kostenlos ermöglichen unsere Rente zu retten. Ich war davor echt total verzweifelt, was ich da tun soll. Jetzt habe ich echt mehr Lebensqualität und mache einfach globale ETF.
@Ri Cardo Crash und Zinsstrukturkurve, by and hold und bestes Investment zum Kriesenschutz.... ich bin sicher die finden was und ich bin auch sicher das ist spannend und lehrreich
Das Duell würde überhaupt nichts bringen! Kommer hat von Hintergründen keine Ahnung und kommt nur mit Statistik. Es gelingt ihm immer schön überhaupt nicht in die Tiefe zu gehen und Hintergründe aufzuzeigen. Er sucht in diesem Fall für seine Prophezeiung den richtigen Artikel raus- sorry aber für mein Empfinden ziemlich unseriöse Verfahrensweise! Aber als Politiker würde er es sehr weit bringen!
@@unadieeinzigartige8243 Hast du das Video nicht gesehen?? 1. er macht keine Prophezeiungen 2. er pickt sich eben keine Einzeldaten (Artikel) raus, sondern versucht das große Bild zu zeichnen.
Sehr cool! Habe selten so viele interessante Notizen von einem Gespräch mitgenommen. Ich kenne Herrn Kommer von anderen Kanälen und schätze seine Expertise, aber dieses Gespräch war erfrischend neu! Fakten sind immer erwünscht. Vielen Dank!
Un monsieur (M.Kommer) intéressant à écouter. Je ne le connaissait pas et je le découvre...... Danke Mission Money. Auch im Ausland werden sie geschätzt. Weiter so.
Sehr interessantes Video 😊 Gerade im Banken und Versicherungsbereich wird häufig ein Zinssatz beworben vor Inflation, Kosten, Steuern usw. Meist kommt man dann nur sehr schwer zu einer Auskunft über die effektive Verzinsung. Schon klar, dass mit einem Sparprodukt, welches häufig auf Anleihen aufgebaut ist keine hohe Rendite garantiert werden kann aber es sollte zumindest transparent angegeben werden. LG David 🇦🇹📈🤙
Gut, aber wer soll damit anfangen? Wenn eine Bank anfängt ihr Sparbuch mit Minus 2% Realzinsen zu bewerben, dann eröffnet dort ja niemand mehr ein Konto. Also entweder gesetzlich für alle - oder das wird niemals kommen. Fakt.
@@dividendentv Besser als gar nichts, oder? Ich arbeite im Bankwesen und es tut mir in der Seele weh, wenn ich Menschen sehe, die zehntausende oder gar hunderttausende auf ein Sparbuch legen, statt zu investieren. Noch besser: Der letzte Schrei ist jetzt offenbar, sein Geld abzuheben und ins bezahlte (!) Bankschließfach zu legen. Für mich nicht nachvollziehbar. Und ja - sicherlich stimmt auch der Verkaufsvorwurf ein Stück weit. Bankberater haben auch Zielvorgaben. Trotzdem ist auch ein teurer, aktiver Fonds einem Sparbuch als Geldanlage vorzuziehen. Optimal wäre natürlich, wenn jeder von sich aus Geld anlegen würde - in Einzelaktien, Indexfonds, Mietimmobilien, Edelmetalle und so weiter. Aber die Wahrheit, die oft vergessen wird, ist: Ohne Bankberater würde noch mehr Geld auf Sparbüchern oder Girokonten liegen. Denn ein Großteil der Bankkunden würde niemals soviel Zeit investieren, sich ohne Berater an diese Themen heranzuwagen.
Ich möchte Herrn Kommer in dem Punk Relevanz neuer Daten vs. alte Daten zumindest kritisch hinterfragen; nämlich im Punkt "Exponentialkurven". Seit Ende der Nuller Jahre sehen wir durch die Digitalisierung eine extrem schnelle Entwicklung von neuen Technolgien, die wir in dieser Form noch nicht kannten. Des Weiteren sehen wir seit der Finanzkrise eine exponentielle Ausweitung der globalen Geldmenge. Ich habe keine Zahlen angeschaut, ich stelle hier mal die Behauptung in den Raum, dass diese beiden globalen Effekte einen so großen Einfluss haben, so dass die letzten Zehn Jahre nicht mit allen Jahren davor vergleichbar sind. In den Jahren davor waren wir in der Anfängen der Exponentialkurve mit einer geringen Steigung. Heute haben wir schon deutlich mehr Fahrt aufgenommen und werden in den folgenden 10 Jahren noch deutlich beschleunigen. Ich hätte mir gewünscht, dass der Interviewer in diesem Punkt etwas kritischer nachgefragt oder sich besser auf den Inhalt des Gespräches vorbereitet hätte. Aber sonst natürlich in gewohnt guter Qualität das ganze.....
37:03 - Gibt auch unabhängige Honorarberatungen seitens Banken, z.b. die Quirin Privatbank. Darf man in dem Zusammenhang auch mal erwähnen, anstatt alle in einen Topf zu werfen (gerade wenn man gegen die angesprochenen Verkaufspraktiken ist).
Bestes Beispiel für Lügen mit Statistik war mein Bank“Berater“: Er hat die laufenden Kosten von ~2% p.a. eines mir zu verkaufenden Fonds gegen die 15 Jahres Rendite von sagen wir 150% gerechnet und argumentiert, dass es im Vergleich zum kostengünstigeren ETF ja „nur“ 2% weniger seien (148% statt 150% Gesamtrendite) 🙈
Pervers... Ist ja richtig kriminell wie da vermögensbildung verhindert wird. Es bleiben bei 2% p.a. nach 15 jahren nur noch etwa 85% gesamtrendite übrig (statt 150%)!
Das mit dem Adelholzener Wasser war natürlich lächerlich. - Eiskalte und trockene Schelle kassiert, Mario 😂😂😂 Natürlich war das Spaß, aber trotzdem verdammt lustig😂
Hey Leute, lasst uns eine Revolution starten! Lasst uns unabhängig von EZB, Banken uvm. werden, lasst uns volle Verantwortung für unser Handeln übernehmen. Lasst uns auf ein Geldsystem umsteigen, welches unabhängig von Politik, dezentral, hochgradig sicher, transparent ist. Bitcoin bietet all diese Dinge, gerade die Volatilität nimmt auch bei vermehrter Nutzeranzahl schlagartig ab, somit ist der Wert stabil und wir können alle auf ein zukunftsfähiges ehrliches Geldsystem setzen, welches von keinen Interessengemeinschaften gesteuert wird, wobei immer die Kleinen die Verlierer u. die Mittelschicht die Gläubiger sind, wenn wiedermal eine Wirtschaftskrise usw. kommt... daher investiert in ehrliche Dinge! Das Geld so wie wir es kennen und die Banken u. Versicherungsapparte sind es nicht..
Dirk M. hat bisher - wie er immer betont - alles richtig vorhergesagt. Auch, dass Griechenland aus dem Euro austreten wird, weil aus wirtschaftlicher Sicht gar nichts anderes übrig bleibt. Am Ende kommt sowieso der Austritt. Mit Ende war 2012 gemeint.
Finde das Video interessant.aber ein Punkt finde ich immer wieder nicht so gut, Zeiträume von 100 Jahren Nacht für die meisten keinen wirklichen Sinn. Hier finde ich vergleiche in unterschiedlichen z.b. 30 Jahres Zeiträume besser. Aber dennoch finde ich das Video und die aussagen sehr interessant.
Er soll die Rechnung statt mit dem Sparbuch mal mit ner 10 jährigen Staatsanleihe machen. Dann kommt wohl raus: Es ist heute viel schlechter, aber erst seit 2-3 Jahren. Bleibt also spannend.
Weil es eben nun mal leider keine andere Art von Daten gibt. Wenn es in den letzten hundert Jahren bestimmte Tendenzen gab, gibt es keinen Grund, dass sich das jetzt ändern sollte.
Inflation ist relativ. Es kommt auf die persönliche Inflation an, die niedriger oder höher sein kann. Die Inflation wird mit einem Warenkorb gemessen. Der größte Posten des Warenkorbs ist Wohnen mit ca. 30%. Wenn man kein Mieter ist, fallen diese 30% komplett raus. Dadurch reduziert sich die persönliche Inflation.
ist das nicht eine Milchmädchenrechnung ? Wenn von 7 % Zinsen im Jahr 1971 nach Abzug der Steuern und Inflation -Zinsen übrig bleiben ist das doch bei einem Aktiengewinn von 7 % genau so, oder nicht ?
Ja das stimmt. Nur musst du halt beachten (ka obs in den 70ern so war, weil varianz) das Aktien inflationsgeschützt sind. Bedeutet wenn dauerhaft 6% inflation wäre werden die Aktien über einen langen zeitraum wesentlich mehr als 7% abwerfen.
Mir wurde in meinem BWL Studium die Warnung mit auf den Weg ins Berufsleben gegeben: "Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." Das gute Video bestätigt dies nur...!
Ist inhaltlich schon korrekt, die Beispiele sind aber nur die "Spitzen". Schaut euch die Statistik an (die echte ;-)) de.statista.com/statistik/daten/studie/4917/umfrage/inflationsrate-in-deutschland-seit-1948/ In den meisten Jahren waren die Zinsen schon deutlich höher als die Inflation. Dass das in der heutigen Zeit etwas anders ist, hat seine berechtigten Gründe.
Also .. man kann grundsätzlich nicht besser als der Gesamtmarkt .. jetzt frag ich mich .. für was brauche ich den Herrn dann als Finanzberater und Vermögensverwalter ? Und wenn ich von der Jahresperformance aller Fonds 1,5% abziehe wird die Welt irgendwie besser ? Bin ich leider zu dämlich um zu verstehen was er jetzt eigentlich will. Vielleicht kommt ja die Erleuchtung wenn ich mir das nochmal anhöre. hmmm www.index-hunter.com
Index Hunter Wenn ich mir deinen Blog anschaue, hast du über Jahre hinweg den S&P 500 nicht geschlagen, wenn wir jetzt mal die Kosten für regelmäßige Käufe und Verkäufe abziehen. Also wäre ein ETF auf den Index schlauer und mit weniger Zeitaufwand verbunden. Schaue dir am besten Ben Felix auf youtube an. Da werden alle Fragen beantwortet.
@@alexanderlieder750Huch .. dich verstehe ich ja noch weniger als den Kommer. Von welchen Verkaufskosten sprichst du. Ich verkaufe nicht (ok .. in 6 Jahren hab ich jetzt 4 Positionen aufgelöst glaube ich). Und wo siehst du wie ich zum S&P 500 stehe. Ich habe starken Erklärungsbedarf. Bitte hilf mir .. vielleicht ist alles umsonst was ich hier tue !
@@alexanderlieder750Jetzt nehme ich mir mal die Zeit und beantworte das im Detail. Also .. was du mit dem Thema Kosten für Kauf/Verkauf willst verstehe ich nicht. Die Kosten werden von der Bank automatisch mit eingerechnet. Also die Basis der Berechnung der Bank (was anderes veröffentliche ich nicht. Hab 3 Monate Diskussion mit der Rechtsabteilung von Consors hinter mir um das machen zu dürfen) sind die Einstandskurse + Spesen/Kosten. Und hier ist das was sie wie berechnen. www.consorsbank.de/ev/Service-Beratung/Infoservice-News#5 Was sie ausweisen ist die kapitalgewichtete Rendite. Zeitgewichtete wäre für mich wahrscheinlich besser. Aber stört mich nicht. Wird hier gut erklärt www.justetf.com/de/news/etf/renditeberechnung-unter-der-lupe-nur-die-zeitgewichtete-rendite-gewaehrleistet-vergleichbarkeit.html Den S&P nicht geschlagen. Gut .. wo hast du meine Zahlen her. Finde ich lustig. Ich hab andere Zahlen. 2014 S&P 11.39% IH 17,22% 2015 S&P -0,73% IH 10,24% 2016 S&P 9,54% IH 20,98% 2017 S&P 19,42% IH 1,25% 2018 S&P -6,24% IH 10,23% 2019 ist noch nicht abgeschlossen. Auf die letzten 12 Monate liegt das ganze Depot (inklusive Kosten) mit den etwa 30 gleich gewichteten Werten im Moment bei 28,69%. S&P ist mir jetzt zu blöd zu gucken. Den S&P führe ich eigentlich immer mit (veröffentliche ich aber nicht). 2014 bis jetzt S&P 61,04% 2014 bis jetzt IH 134,28% Deinen Ben Felix hab ich mir mal kurz angeschaut. Dürfte nicht auf meiner Linie liegen. Fast 50% meiner Zuwächse werden durch Dividenden generiert (muss ich mal durchrechnen). Da scheint er ja dagegen zu sein. Aber jeder hat seine Ideen und Methodik. Ich wünsche jedem das Beste. Fragen kann er mir keine beantworten. Ich bin zufrieden mit dem was ich mache und hab eigentlich keine. Und ETF's kommen mir nicht ins Depot. Finanzinnovationen .. sind pfui. Ich war schon mal Generation Zertifikate (kennst du Röhl & Heussinger) und Comas II. Finger weg. Langfristig hilft nur selber denken und selber machen.
@@indexhunter3649 Röhl macht nix mehr mit Zertifikaten...ist jetzt Dividenden Adel hab mir soeben deinen Blog angeschaut. soweit ganz gut, aber mit welchen Aktien genau hast deinen Depotverlauf erreicht?
@@wo.r.6950Das mit Röhl wusste ich. Mein Depot ist eigentlich ein Experiment. Ich wollte wissen ob man die Zyklen (Wirtschaftszyklen mit Boom und Baisse oder Produktzyklen) Hier der Produktlebenszyklus de.wikipedia.org/wiki/Produktlebenszyklus auch in der Geschichte eines Unternehmens finden kann. Irgendwann in der Unternehmensgeschichte gibt es den Entwicklungspunkt an dem es sich vom Momentum (Wachstum) zum Value (mit Dividendenzahlungen da die Marktdurchdringung nicht mehr alle Einnahmen für die Expansion vereinnahmt). Wenn man vor dem Kipp Punkt einsteigt hast du eine Art hybride Rendite. Die Vorteile des Momentum Investors + die des Dividenden/Value Investors. Den Zeitraum mit der besten Chancen/Risiko Verhältnis. Was die Firma macht interessiert mich nicht. Wenn das noch 5 Jahre weiter überdurchschnittlich läuft .. dann könnte das hinhauen. Wenn nicht hatte ich Spaß.
Mir faellt es relativ schwer jemandem zuzuhören, der prozent und prozentpunkte nicht auseinanderhalten kann, dann aber ueber statistik reden moechte. weiter: wer zur hoelle zahlt 30% steuern? ich bin im moment bei 1.3% und ich bin Kleinstanleger mit 6 stelligem portfolio. mit mehr kann man noch besser optimieren.
Die Mehrheit der Angestellten mit einem hinreichend hohen Einkommen zahlt 30% Steuern. Und das muss auch so sein. Wären die Gestaltungsspielräume, die Du nutzt, um auf 1,3% zu kommen, weiter verbreitet, dann hätte der Gesetzgeber diese nämlich längst geschlossen. Der Staat ist schließlich darauf angewiesen, dass die Masse mehr als 1,3% zahlt. Und der Gesetzgeber sitzt am längeren Hebel und wird die Regeln immer so anpassen, dass dies auch eintritt. Gestaltungsspielräume werden immer nur Minderheiten eingeräumt. Sobald die Mehrheit diese nutzen wollte, würden sie geschlossen.
@@robertmuller1523 es gibt einen wettbewerb unter den staaten und es gibt sehr viele die keine kapitalertragssteuer haben. Ich zb wohne in der schweiz und zahle nur steuern auf dividenden. Da dividenden der kleinste teil des ertrages ist ist die steuerquote dann klein. Augen auf bei der anbieter auswahl! Preis leistungsverhaeltnis ist wichtig. Ich kann nicht nachvollziehen wie man bei so nem scheiss staat kunde sein kann tbh.
Kommer ist selbst ein Statistiklügner. Was nützt einem ein 120 Jahes Vergleich? Das das Mehrfache eines Anlegerlebens. Der Aktienmarkt in den USA zB erholte sich von den Verlusten, die er zwischen 1929 und 1933 verzeichnete, erst Mitte der 1950er Jahre, fast 25 Jahre später. Jetzt also kaufen und halten?
Herr Kommer, eine Frage: hat mit ETF´s schon mal jmd. sein Vermögen über 2 Weltkriege gerettet? - ... und wie erklären Sie sich die Performance eines Warren Buffet, Peter Lynch oder Beate Sander? - und er fängt an zu rechnen...
Die Performance eines Warren Buffet, Peter Lynch oder einer Beate Sander lässt sich doch ganz leicht mit dem Survivorship Bias erklären. Diese Personen sind doch nur deshalb bekannt, weil sie im Betrachtungszeitraum eine entsprechende Performance erzielt haben.
Die 6% in den USA sind mehr als ein Prozent mehr, da man diese sinnvollerweise mit dem Rest ohne die USA vergleichen sollte. Dann wäre der Vergleichswert auch niedriger als 5,2%.
Herr , ist wirklich eine enorme Bereicherung für die Community. Ich würde mir Bodo Schäfer wünschen. Ladet Ihn bitte ein. Er wird garantiert kommen. Danke im Voraus!
Christian Wasweissdennich Der Typ ist schon 60!! von was für einem Marketing redest du? Er war schon reich (wohlhabend) mit Anfang 30! Sein Erfolgsbuch kam im Jahr 1998 raus. Das Buch wurde millionenfach vertickt. Er bot Millionen von Menschen einen Mehrwert.
Inflation ist bei jedem anders, deshalb finde ich nicht, dass man diese einfach abziehen kann. Also bei mir ist es eher eine Deflation 🤣🤣🤣 so gut wie alle Kosten gehen runter. Dank RealPro sinken sogar meine Lebensmittel Kosten 😂😂😂 Mein Smartphone Tarif ist von Anfang 2018 bis Ende 2018 um 20% gesunkenen 😂 Das macht einfach Spaß 😉 wie du das auch schaffst, zeige ich dir auf meinem Kanal 🤑
Kommer ist trocken wie die Wüste, aber genau das erwarte ich von einem Geldmanager!
pp
Gerd Kommer = Qualität
Trump so siehts aus, Wahnsinn was die Leute sich hier von einem planlosen Statistker erzählen lassen
Ich finde das so geil, dass die beiden uns kostenlos ermöglichen unsere Rente zu retten. Ich war davor echt total verzweifelt, was ich da tun soll. Jetzt habe ich echt mehr Lebensqualität und mache einfach globale ETF.
Ok, streitgespräch Kommer vs. Krall ... Celebrity Death Match. Das muss jetzt kommen, bitte.
Es gab hier Kommer vs. Otte. War genial
Und über was sollen die streiten???
@Ri Cardo Crash und Zinsstrukturkurve, by and hold und bestes Investment zum Kriesenschutz.... ich bin sicher die finden was und ich bin auch sicher das ist spannend und lehrreich
Das Duell würde überhaupt nichts bringen! Kommer hat von Hintergründen keine Ahnung und kommt nur mit Statistik. Es gelingt ihm immer schön überhaupt nicht in die Tiefe zu gehen und Hintergründe aufzuzeigen. Er sucht in diesem Fall für seine Prophezeiung den richtigen Artikel raus- sorry aber für mein Empfinden ziemlich unseriöse Verfahrensweise! Aber als Politiker würde er es sehr weit bringen!
@@unadieeinzigartige8243 Hast du das Video nicht gesehen??
1. er macht keine Prophezeiungen
2. er pickt sich eben keine Einzeldaten (Artikel) raus, sondern versucht das große Bild zu zeichnen.
Gerd Komma kann man immer zuhören. Ein Mann der viel weiß und von dem man einiges lernen kann,
Super Interview. Hoch interessant, wie sachlich und geerdet Kommer ist!
Sehr cool! Habe selten so viele interessante Notizen von einem Gespräch mitgenommen. Ich kenne Herrn Kommer von anderen Kanälen und schätze seine Expertise, aber dieses Gespräch war erfrischend neu! Fakten sind immer erwünscht. Vielen Dank!
Kommer ist mit Abstand euer bester Gast! Bringt echten Mehrwert, entlarvt die vielen aktiven Anleger und Crashpropheten
Vielen Dank. Tolles Gespräch
Immer so schön nüchtern und trocken der Kommer.
Glückwunsch zu den 100k Abos! Video guck ich später 😉
Starkes Video! Dem Mann höre ich sehr gerne zu. Gerne mehr davon!
Tolles Interview, guter Gast!
Herzlichen Glückwunsch zu den 100K!
Hab Etfs und Fonds im Depot und bin Super zufrieden!
"Ja, ja, klar!"
Bitte ein Video mit Kommer zu Factor-investing!!!! Danke!
Der ist halt einfach gut...der Gerd Kommer...einer der Besten bei Euch...er hat doch immer wieder Interessantes und Wichtiges für Anleger......
Un monsieur (M.Kommer) intéressant à écouter. Je ne le connaissait pas et je le découvre......
Danke Mission Money. Auch im Ausland werden sie geschätzt. Weiter so.
Jedes Mal, wenn ich ein Video mit Herrn Kommer sehe, fühle ich mich schlecht mit meinem Depot, das voll ist mit Hebelprodukten auf Margin. :D
sehr gut wie immer mit Kommer
sehr informativer content.
Wieder mal gut erklärt mit der Inflation, bestätigt wieder meine Hochdividendenaktien
Sehr interessant und Fakten basiert!
Natürlich hat der Mann recht. Aber wer will schon die Wahrheit zur Kenntnis nehmen.
Sehr interessantes Video 😊
Gerade im Banken und Versicherungsbereich wird häufig ein Zinssatz beworben vor Inflation, Kosten, Steuern usw.
Meist kommt man dann nur sehr schwer zu einer Auskunft über die effektive Verzinsung.
Schon klar, dass mit einem Sparprodukt, welches häufig auf Anleihen aufgebaut ist keine hohe Rendite garantiert werden kann aber es sollte zumindest transparent angegeben werden.
LG David 🇦🇹📈🤙
Gut, aber wer soll damit anfangen? Wenn eine Bank anfängt ihr Sparbuch mit Minus 2% Realzinsen zu bewerben, dann eröffnet dort ja niemand mehr ein Konto. Also entweder gesetzlich für alle - oder das wird niemals kommen. Fakt.
@@jmkbartsch Das stimmt aber zwei 2% Zinsen für die ersten 2 Monate ist auch keine optimale Werbung 😅
@@dividendentv Besser als gar nichts, oder? Ich arbeite im Bankwesen und es tut mir in der Seele weh, wenn ich Menschen sehe, die zehntausende oder gar hunderttausende auf ein Sparbuch legen, statt zu investieren. Noch besser: Der letzte Schrei ist jetzt offenbar, sein Geld abzuheben und ins bezahlte (!) Bankschließfach zu legen. Für mich nicht nachvollziehbar. Und ja - sicherlich stimmt auch der Verkaufsvorwurf ein Stück weit. Bankberater haben auch Zielvorgaben. Trotzdem ist auch ein teurer, aktiver Fonds einem Sparbuch als Geldanlage vorzuziehen. Optimal wäre natürlich, wenn jeder von sich aus Geld anlegen würde - in Einzelaktien, Indexfonds, Mietimmobilien, Edelmetalle und so weiter. Aber die Wahrheit, die oft vergessen wird, ist: Ohne Bankberater würde noch mehr Geld auf Sparbüchern oder Girokonten liegen. Denn ein Großteil der Bankkunden würde niemals soviel Zeit investieren, sich ohne Berater an diese Themen heranzuwagen.
@@jmkbartsch Bin ich ganz bei dir. Komme selber aus der Versicherungsbranche und kenne das Problem. 😉
👍besser
Tolles Video!!! Bitte mehr davon
Tolles Video
Gerd Kommer
Ich möchte Herrn Kommer in dem Punk Relevanz neuer Daten vs. alte Daten zumindest kritisch hinterfragen; nämlich im Punkt "Exponentialkurven". Seit Ende der Nuller Jahre sehen wir durch die Digitalisierung eine extrem schnelle Entwicklung von neuen Technolgien, die wir in dieser Form noch nicht kannten. Des Weiteren sehen wir seit der Finanzkrise eine exponentielle Ausweitung der globalen Geldmenge. Ich habe keine Zahlen angeschaut, ich stelle hier mal die Behauptung in den Raum, dass diese beiden globalen Effekte einen so großen Einfluss haben, so dass die letzten Zehn Jahre nicht mit allen Jahren davor vergleichbar sind. In den Jahren davor waren wir in der Anfängen der Exponentialkurve mit einer geringen Steigung. Heute haben wir schon deutlich mehr Fahrt aufgenommen und werden in den folgenden 10 Jahren noch deutlich beschleunigen.
Ich hätte mir gewünscht, dass der Interviewer in diesem Punkt etwas kritischer nachgefragt oder sich besser auf den Inhalt des Gespräches vorbereitet hätte. Aber sonst natürlich in gewohnt guter Qualität das ganze.....
37:03 - Gibt auch unabhängige Honorarberatungen seitens Banken, z.b. die Quirin Privatbank. Darf man in dem Zusammenhang auch mal erwähnen, anstatt alle in einen Topf zu werfen (gerade wenn man gegen die angesprochenen Verkaufspraktiken ist).
Bestes Beispiel für Lügen mit Statistik war mein Bank“Berater“:
Er hat die laufenden Kosten von ~2% p.a. eines mir zu verkaufenden Fonds gegen die 15 Jahres Rendite von sagen wir 150% gerechnet und argumentiert, dass es im Vergleich zum kostengünstigeren ETF ja „nur“ 2% weniger seien (148% statt 150% Gesamtrendite) 🙈
Pervers... Ist ja richtig kriminell wie da vermögensbildung verhindert wird. Es bleiben bei 2% p.a. nach 15 jahren nur noch etwa 85% gesamtrendite übrig (statt 150%)!
13:30
Ok, das ist schon krass. Zumal viele Leute etwas Schöneres in Erinnerung haben.
!!!!70er Jahre die Aufhebungdes Goldstandards !!!!!
Der gute Mann gibt exakt das her wofür er in seinen Büchern eintritt: passives prognosefreies investieren.
03:20 Ist es möglich, dass sich die Renditen nach KOsten und Steuern weiter angleichen?
😂
Grundsätzlich richtig was er sagt, aber die im Titel angepriesene Abzocke konnte ich nicht finden...
Hat Hr. Kommer Data Mining mit Cherry Picking verwechselt?
KrrrrrrrrrrrrrrrALL vs GErrrrrrrrrrrrrD hier, live und in Farbe!
Please.
PS Und habt ihr euch schon eine Lösung für das nächste Quartett überlegt?
Das mit dem Adelholzener Wasser war natürlich lächerlich. - Eiskalte und trockene Schelle kassiert, Mario 😂😂😂
Natürlich war das Spaß, aber trotzdem verdammt lustig😂
Hey Leute, lasst uns eine Revolution starten! Lasst uns unabhängig von EZB, Banken uvm. werden, lasst uns volle Verantwortung für unser Handeln übernehmen. Lasst uns auf ein Geldsystem umsteigen, welches unabhängig von Politik, dezentral, hochgradig sicher, transparent ist. Bitcoin bietet all diese Dinge, gerade die Volatilität nimmt auch bei vermehrter Nutzeranzahl schlagartig ab, somit ist der Wert stabil und wir können alle auf ein zukunftsfähiges ehrliches Geldsystem setzen, welches von keinen Interessengemeinschaften gesteuert wird, wobei immer die Kleinen die Verlierer u. die Mittelschicht die Gläubiger sind, wenn wiedermal eine Wirtschaftskrise usw. kommt...
daher investiert in ehrliche Dinge! Das Geld so wie wir es kennen und die Banken u. Versicherungsapparte sind es nicht..
Ich hätte gerne eine Kommer-Show wie Jimmy Kimmel, aber bitte mit öffentlichen Geldern =)
Mich würde interessieren, was Gerd Kommer über P2P Kredite denkt.
Dirk M. hat bisher - wie er immer betont - alles richtig vorhergesagt. Auch, dass Griechenland aus dem Euro austreten wird, weil aus wirtschaftlicher Sicht gar nichts anderes übrig bleibt. Am Ende kommt sowieso der Austritt. Mit Ende war 2012 gemeint.
Daniel Schaefer wie wärs denn wenn sein Fonds dann auch mal nur die Inflation ausgleichen würde 😂😂😂
Finde das Video interessant.aber ein Punkt finde ich immer wieder nicht so gut, Zeiträume von 100 Jahren Nacht für die meisten keinen wirklichen Sinn. Hier finde ich vergleiche in unterschiedlichen z.b. 30 Jahres Zeiträume besser. Aber dennoch finde ich das Video und die aussagen sehr interessant.
Klasse Video, aber "Data Mining" bedeutet eigentlich etwas anderes.
Er soll die Rechnung statt mit dem Sparbuch mal mit ner 10 jährigen Staatsanleihe machen. Dann kommt wohl raus: Es ist heute viel schlechter, aber erst seit 2-3 Jahren. Bleibt also spannend.
Ja ja klar
Gerd Kommer - TV
wieso sollten vergangenheitsbezogene Daten überhaupt relevant für die Zukunft sein, insbesondere im Kapitalmarkt?
Weil es eben nun mal leider keine andere Art von Daten gibt. Wenn es in den letzten hundert Jahren bestimmte Tendenzen gab, gibt es keinen Grund, dass sich das jetzt ändern sollte.
@@ddeine_ Das ist ein Trugschluss. Gerade bei Unternehmen, kann man die Vergangenheit nicht fortschreiben.
Sehr nüchtern und entzaubernd.... Abseits von Emotionen und rein wissenschaftlich ans Investieren heran zu gehen kann nur helfen. Sehr gutes Gespräch.
Inflation ist relativ. Es kommt auf die persönliche Inflation an, die niedriger oder höher sein kann. Die Inflation wird mit einem Warenkorb gemessen. Der größte Posten des Warenkorbs ist Wohnen mit ca. 30%. Wenn man kein Mieter ist, fallen diese 30% komplett raus. Dadurch reduziert sich die persönliche Inflation.
ist das nicht eine Milchmädchenrechnung ? Wenn von 7 % Zinsen im Jahr 1971 nach Abzug der Steuern und Inflation -Zinsen übrig bleiben ist das doch bei einem Aktiengewinn von 7 % genau so, oder nicht ?
Ja das stimmt. Nur musst du halt beachten (ka obs in den 70ern so war, weil varianz) das Aktien inflationsgeschützt sind. Bedeutet wenn dauerhaft 6% inflation wäre werden die Aktien über einen langen zeitraum wesentlich mehr als 7% abwerfen.
Ja Ja Klar
Die meisten Fonds sind nach 2008 aufgelegt. So ein Zufall.
Alle ETFs auch
Was hat Gerd Kommer eigentlich von den ganzen Gastauftritten die er überall macht?
Eine nackte Frau wäre mir lieber als der angesprochene nackte Mann.. :)
Aber nackte Frau könnte rein hypothetisch eine Handtasche haben wo man reingreifen könnte ;-)
darauf ein gläschen adelholzener
Mir wurde in meinem BWL Studium die Warnung mit auf den Weg ins Berufsleben gegeben: "Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." Das gute Video bestätigt dies nur...!
Ist inhaltlich schon korrekt, die Beispiele sind aber nur die "Spitzen". Schaut euch die Statistik an (die echte ;-)) de.statista.com/statistik/daten/studie/4917/umfrage/inflationsrate-in-deutschland-seit-1948/
In den meisten Jahren waren die Zinsen schon deutlich höher als die Inflation. Dass das in der heutigen Zeit etwas anders ist, hat seine berechtigten Gründe.
Also .. man kann grundsätzlich nicht besser als der Gesamtmarkt .. jetzt frag ich mich .. für was brauche ich den Herrn dann als Finanzberater und Vermögensverwalter ? Und wenn ich von der Jahresperformance aller Fonds 1,5% abziehe wird die Welt irgendwie besser ? Bin ich leider zu dämlich um zu verstehen was er jetzt eigentlich will. Vielleicht kommt ja die Erleuchtung wenn ich mir das nochmal anhöre. hmmm
www.index-hunter.com
Index Hunter Wenn ich mir deinen Blog anschaue, hast du über Jahre hinweg den S&P 500 nicht geschlagen, wenn wir jetzt mal die Kosten für regelmäßige Käufe und Verkäufe abziehen. Also wäre ein ETF auf den Index schlauer und mit weniger Zeitaufwand verbunden. Schaue dir am besten Ben Felix auf youtube an. Da werden alle Fragen beantwortet.
@@alexanderlieder750Huch .. dich verstehe ich ja noch weniger als den Kommer. Von welchen Verkaufskosten sprichst du. Ich verkaufe nicht (ok .. in 6 Jahren hab ich jetzt 4 Positionen aufgelöst glaube ich). Und wo siehst du wie ich zum S&P 500 stehe. Ich habe starken Erklärungsbedarf. Bitte hilf mir .. vielleicht ist alles umsonst was ich hier tue !
@@alexanderlieder750Jetzt nehme ich mir mal die Zeit und beantworte das im Detail.
Also .. was du mit dem Thema Kosten für Kauf/Verkauf willst verstehe ich nicht. Die Kosten werden von der Bank automatisch mit eingerechnet. Also die Basis der Berechnung der Bank (was anderes veröffentliche ich nicht. Hab 3 Monate Diskussion mit der Rechtsabteilung von Consors hinter mir um das machen zu dürfen) sind die Einstandskurse + Spesen/Kosten.
Und hier ist das was sie wie berechnen.
www.consorsbank.de/ev/Service-Beratung/Infoservice-News#5
Was sie ausweisen ist die kapitalgewichtete Rendite. Zeitgewichtete wäre für mich wahrscheinlich besser. Aber stört mich nicht.
Wird hier gut erklärt
www.justetf.com/de/news/etf/renditeberechnung-unter-der-lupe-nur-die-zeitgewichtete-rendite-gewaehrleistet-vergleichbarkeit.html
Den S&P nicht geschlagen. Gut .. wo hast du meine Zahlen her. Finde ich lustig. Ich hab andere Zahlen.
2014 S&P 11.39% IH 17,22%
2015 S&P -0,73% IH 10,24%
2016 S&P 9,54% IH 20,98%
2017 S&P 19,42% IH 1,25%
2018 S&P -6,24% IH 10,23%
2019 ist noch nicht abgeschlossen. Auf die letzten 12 Monate liegt das ganze Depot (inklusive Kosten) mit den etwa 30 gleich gewichteten Werten im Moment bei 28,69%. S&P ist mir jetzt zu blöd zu gucken.
Den S&P führe ich eigentlich immer mit (veröffentliche ich aber nicht).
2014 bis jetzt S&P 61,04%
2014 bis jetzt IH 134,28%
Deinen Ben Felix hab ich mir mal kurz angeschaut. Dürfte nicht auf meiner Linie liegen. Fast 50% meiner Zuwächse werden durch Dividenden generiert (muss ich mal durchrechnen). Da scheint er ja dagegen zu sein. Aber jeder hat seine Ideen und Methodik. Ich wünsche jedem das Beste. Fragen kann er mir keine beantworten. Ich bin zufrieden mit dem was ich mache und hab eigentlich keine.
Und ETF's kommen mir nicht ins Depot. Finanzinnovationen .. sind pfui. Ich war schon mal Generation Zertifikate (kennst du Röhl & Heussinger) und Comas II. Finger weg. Langfristig hilft nur selber denken und selber machen.
@@indexhunter3649 Röhl macht nix mehr mit Zertifikaten...ist jetzt Dividenden Adel
hab mir soeben deinen Blog angeschaut. soweit ganz gut, aber mit welchen Aktien genau hast deinen Depotverlauf erreicht?
@@wo.r.6950Das mit Röhl wusste ich. Mein Depot ist eigentlich ein Experiment. Ich wollte wissen ob man die Zyklen (Wirtschaftszyklen mit Boom und Baisse oder Produktzyklen)
Hier der Produktlebenszyklus
de.wikipedia.org/wiki/Produktlebenszyklus
auch in der Geschichte eines Unternehmens finden kann. Irgendwann in der Unternehmensgeschichte gibt es den Entwicklungspunkt an dem es sich vom Momentum (Wachstum) zum Value (mit Dividendenzahlungen da die Marktdurchdringung nicht mehr alle Einnahmen für die Expansion vereinnahmt). Wenn man vor dem Kipp Punkt einsteigt hast du eine Art hybride Rendite. Die Vorteile des Momentum Investors + die des Dividenden/Value Investors. Den Zeitraum mit der besten Chancen/Risiko Verhältnis. Was die Firma macht interessiert mich nicht.
Wenn das noch 5 Jahre weiter überdurchschnittlich läuft .. dann könnte das hinhauen. Wenn nicht hatte ich Spaß.
Gerd Kommer for Bundesfinanzminister! BITTE!!!
Macht mal ein Streitgespräch zwischen Krall und Kommer.
Hinten rechts liegt ein Playboy
Soll heißen, keiner verdient Geld mit Aktien, ETF, etc, wer dann, der Staat?
Da hast du wohl was falsch verstanden...
Das war wohl eine Klatsche für die Mission Money
Mir faellt es relativ schwer jemandem zuzuhören, der prozent und prozentpunkte nicht auseinanderhalten kann, dann aber ueber statistik reden moechte.
weiter: wer zur hoelle zahlt 30% steuern? ich bin im moment bei 1.3% und ich bin Kleinstanleger mit 6 stelligem portfolio. mit mehr kann man noch besser optimieren.
Die Mehrheit der Angestellten mit einem hinreichend hohen Einkommen zahlt 30% Steuern. Und das muss auch so sein. Wären die Gestaltungsspielräume, die Du nutzt, um auf 1,3% zu kommen, weiter verbreitet, dann hätte der Gesetzgeber diese nämlich längst geschlossen. Der Staat ist schließlich darauf angewiesen, dass die Masse mehr als 1,3% zahlt. Und der Gesetzgeber sitzt am längeren Hebel und wird die Regeln immer so anpassen, dass dies auch eintritt. Gestaltungsspielräume werden immer nur Minderheiten eingeräumt. Sobald die Mehrheit diese nutzen wollte, würden sie geschlossen.
@@robertmuller1523 es gibt einen wettbewerb unter den staaten und es gibt sehr viele die keine kapitalertragssteuer haben. Ich zb wohne in der schweiz und zahle nur steuern auf dividenden. Da dividenden der kleinste teil des ertrages ist ist die steuerquote dann klein. Augen auf bei der anbieter auswahl! Preis leistungsverhaeltnis ist wichtig.
Ich kann nicht nachvollziehen wie man bei so nem scheiss staat kunde sein kann tbh.
Kommer ist selbst ein Statistiklügner. Was nützt einem ein 120 Jahes Vergleich? Das das Mehrfache eines Anlegerlebens. Der Aktienmarkt in den USA zB erholte sich von den Verlusten, die er zwischen 1929 und 1933 verzeichnete, erst Mitte der 1950er Jahre, fast 25 Jahre später. Jetzt also kaufen und halten?
Herr Kommer, eine Frage: hat mit ETF´s schon mal jmd. sein Vermögen über 2 Weltkriege gerettet? - ... und wie erklären Sie sich die Performance eines Warren Buffet, Peter Lynch oder Beate Sander? - und er fängt an zu rechnen...
Die Performance eines Warren Buffet, Peter Lynch oder einer Beate Sander lässt sich doch ganz leicht mit dem Survivorship Bias erklären. Diese Personen sind doch nur deshalb bekannt, weil sie im Betrachtungszeitraum eine entsprechende Performance erzielt haben.
Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
- Winston Churchill
Bitte roaste dein Depot
Die 6% in den USA sind mehr als ein Prozent mehr, da man diese sinnvollerweise mit dem Rest ohne die USA vergleichen sollte. Dann wäre der Vergleichswert auch niedriger als 5,2%.
So. Jetzt wisst ihr Bescheid. So. genau. So. Der Gerd sagt’s. So.🤪
Immer dieselben Nasen und die gleichen Themen, wie spannend...
Was mich stört sind die Überschriften. SO wirst DU abgezockt. Da merkt man halt dass der Focus dahinter steht, die Bild mit intellektuellem Anstrich
Herr , ist wirklich eine enorme Bereicherung für die Community.
Ich würde mir Bodo Schäfer wünschen.
Ladet Ihn bitte ein. Er wird garantiert kommen.
Danke im Voraus!
klar kommt der, schon aus Marketing-Gründen, aber Mehrwert bringt er halt höchstens blutigen Anfängern
Was willst du mit solchen Schwätzern wie Bodo?
Bodo Schäfer bringt kein Mehrwert wenn solche Leute wie Kommer, Krall, Elsässer kommen!
Bodo Schäfer ist ein Ausnahmeverkäufer der als Deutscher den amerikanischen Motivationsstil sehr gut importiert hat. Mehr aber auch nicht.
Christian Wasweissdennich
Der Typ ist schon 60!! von was für einem Marketing redest du?
Er war schon reich (wohlhabend) mit Anfang 30!
Sein Erfolgsbuch kam im Jahr 1998 raus. Das Buch wurde millionenfach vertickt.
Er bot Millionen von Menschen einen Mehrwert.
Mario, mach mal dein Hemd zu, das sieht total albern aus.
WEN juckt das , alberner Kommentar
Inflation ist bei jedem anders, deshalb finde ich nicht, dass man diese einfach abziehen kann.
Also bei mir ist es eher eine Deflation 🤣🤣🤣 so gut wie alle Kosten gehen runter. Dank RealPro sinken sogar meine Lebensmittel Kosten 😂😂😂
Mein Smartphone Tarif ist von Anfang 2018 bis Ende 2018 um 20% gesunkenen 😂
Das macht einfach Spaß 😉 wie du das auch schaffst, zeige ich dir auf meinem Kanal 🤑
Jaja, klar.
Was soll dieser Linkshieb Richtung.. Krall....?
Voll neben der Kappe....