Faut-il durcir la lutte contre la fraude fiscale des ultrariches ? - C l’hebdo - 14/05/2023
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- C l’hebdo 👉 bit.ly/ReplayC...
C à vous la suite 👉 bit.ly/ReplayC...
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/...
| Facebook : / clhebdo
| Twitter : / clhebdo5
| Instagram : / clhebdo
Fraude fiscale : les ultrariches dans le viseur
Et puis le débat de l’hebdo : faut-il durcir la lutte contre la fraude fiscale des multinationales et des ultrariches ? Le gouvernement en fait une priorité, d’autres dénoncent un plan com’ ou des mesures qui se trompent de cibles. Face-à-face à 20h30 entre l’eurodéputée place publique Aurore Lalucq et la directrice de l’IFRAP, Agnès Verdier-Molinié.
Le point central a été abordé par Agnès : Mme. le député n'a pas la même perception de la fiscalité
que nous (vous et moi) et pour cause : elle est abritée dans la niche fiscale pour les députés, à l1instar
des journalistes qui eux sont abrités dans la niche fiscale pour les jourlalistes.
A entendre Molenier baver on comprend qu'elle est là juste pour réciter le livre de chevet des payeurs de ses financeurs. Les vestes bien taillées et un bagou de paroles ne doivent pas être trompeuses
Mme Lalucq etait excellente. Elle est claire, précise dans les chiffres et écoute son interlocutrice afin de soulever les contradictions du discours opposé.
Aucun de ses chiffres sont neutres ma grande... Myside biais
C'est flippant comme elle se transforme en sorcière, elle n'a pas l'habitude d'avoir une pointure en face d'elle.
BFM cnews où êtes vous 😭😭😭
La "rationalité" de cette dame est décidément à géométrie variable !
Déjà, citer les "études" en balbutiant à chaque minute le nom de Suchmann économiste ouvertement de gauche qui a boulevard sur rue chez Alternatives économiques (je ne savais pas que les scientifiques devaient être politisés), moi dans ce cas là je cite Milton Friedman en disant que ça été prouvé que l'impôt proportionnel ne fonctionne pas, fin du débat... Bien pratique ! Non par contre je peux citer le CAE qui pointe du doigt dans ses travaux l'inutilité des impôts sur la production qui se répercutent sur les consommateurs et donc sur le revenu disponible des ménages (pouvoir d'achat) :)
Ensuite cette rouge s'est grillée... Parce que ce que cette cruche vient de dire en substance confessant qu'il y a une trop grande concentration de revenus, c'est non pas que les riches ne paient pas suffisamment d'impôts (qui serait le sujet), ce qui la dérange, c'est que les riches soient "riches" et elle considère que la fiscalité est un outil d'égalisation des revenus alors qu'il s'agit historiquement et constitutionnellement d'un levier nécessaire pour financer les dépenses publiques et les politiques publiques... Pas un instrument de spoliation des riches pour réaliser son idylle d'enfant capricieuse.
Et cette manie de vouloir "ramener à la réalité" alors qu'aucune de ses sources ne sont neutres et donc proches du réel :
- Suchmann -> économiste de gauche
- Chiffres sur la fraude -> CGT finances publiques Solidaires largement contredit par les instances officielles (OCDE, Cour des comptes, Tracfin)
- Fiscalité par individu à 50% ? Quid des effets de cascades des impôts de production qui augmentent le coût de revient et baisse le pouvoir d'achat ? De la TVA ? Des cotisations sociales dont certains ne bénéficieront jamais ? (Je ne veux pas d'enfants donc pourquoi je devrais cotiser pour les allocations familiales ?)
Et rien que ça ! Se rend elle compte que 50% du revenu, c'est la moitié du revenu ! Cela veut donc dire que sans ces prélèvements le revenu du français moyen double ! Certes il bénéficie en échange de certains services publics, mais le service rendu est-il à la hauteur de ce qu'il paie ? Pas de débat là dessus chez ses semblables, on préfère eluder le problème en justifiant un "salaire socialisé"... Quel tour de magie !
En plus elle se contredit comment elle peut affirmer que les ultra riches ne paient pas à même hauteur que les ultra riches et la seconde d'après affirmer que c'est "normal que les ultra riches paient quasiment toute la fiscalité" ? 👌🤔
mais qu'ils partent si ils veulent pas payer leur part
Le regard de haine de l'ultra libérale Verdier moulinier envers sa contraductrice est tout à fait éloquent
L'autre avec sa gueule en cul de poule, c'est pas beaucoup mieux.
"France, pays ultra--libéral" avec 63% de dépenses publiques.
Agnès Verdier Molinié dit la vérité... les classes moyennes en France sont étranglées par les impôts
Le retour de Cruella de l'Ifrap...
Elle fait flipper cette femme !
Oui,en se positionnant sur sa classe moyenne,et impots directs
Et,elle est invitée dans beaucoup de medias
Putain elle fout les boules
Je sais bien que les gauchistes sont psychotiques, mais les sorcières n'existent que dans les contes de fées.
les LFI vont faire la gueule
Pas convaincant le hamster...
Je préfère la brune pour le coup...
Agnés Verbier est dans le vrai. Je travaille à l'OCDE, les chiffre d'Aurore Lalucq sont faux. Je suis scandalisé de voir que l'on peut mentir comme ça. C'est triste
La p'tite gauchiste sait très bien qu'elle aura toujours raison.
Bande de débiles, elle fait partie du réseau Atlas, pour vous faire baiser la gueule par les riches. Renseignez-vous sur cette dame, elle est contre l’intérêt des gens normaux. Elle roule pour les ultra-riches.
À quoi bon accumulé autant d'argent, il faut les soigner !? Et peut être aussi ceux qui encourage ce système à la télévision !!! 🤔
Agnès Molinier Verdier, fait du lobbying qu'est ce qu'elle fait là ???
Deux ans de plus pour les retraites on va pas faire toute une histoire et là
Le réseau Atlas en pleine action. Le lobbying d'une non économiste qui s'improvise économiste après un stage d'une semaine financé par son réseau ... Il faudrait la présenter par son vrai métier "lobbyiste" "influenceuse" ...
Bonjour j'aimerais énomrémement revoir le passage sur la méritocratie indéfininément, pour les générations futurs. Esi t il possible de la publier sur la chaine, s'il vous plait ? Bravo pour votre travail. Cordialement.
Il y a beaucoup, beaucoup, de choses à dire sur ce qu'on entend. Je ne sais pas qui est la femme brune, mais on peut dire qu'elle aligne les poncifs, les populismes et, globalement, elle dit tout simplement n'importe quoi.
Aurore Lalucq, je ne sais pas de quelle galaxie elle vient, ou de quel métaverse, mais en 4 minutes de paroles j'ai rarement entendu autant d'ignorance et de mensonges.
1.Depuis le sortir de la deuxième guerre mondiale, la France s'est retrouvée 75x , sur 80 dans le top 3 des pays qui impose le plus. Depuis 40 ans elle se dispute le top 1 avec le Denemark, qui pour le coup n'est pas endetté à 150%, mais est créditeur niveau dette extérieur.
2. Aurore Lalucq confond beaucoup de choses, la fraude, l'évasion, l'optimisation. Ce sont 3 choses différentes pour lesquelles chaque pays à sa propre législation. La France est ultra répressive sur la fraude et très souple sur les deux autres. Par contre cette chroniqueuse ne parle pas des coûts de transferts qui coutent chaque année au bas mot entre 150 et 250 milliards à la France rien qu'avec les boites du cac40 à cause de son imposition trop élevée aux entreprises. Les couts de transferts sont des magouilles comptables qui permettent qui permettent de générer le bénéfice à l'étranger. Si la France taxe plus ses entreprises soit elle délocalise le siège mondial et c'est 0 impôt soit ils augmentent ces couts de transferts et c'est 0 impôts.
Ces entreprises ils payent pas leur comptables ou leur avocats 2500 euros, comme l'état et ca fait 2 générations, de plus leur personnel est productif, donc ces boites elles ont entre 20 et 25 ans d'avances de législations potentielles.
3 Zone grise entre la fraude et l'optimisation. WTF . L'optimisation consiste à utiliser les législations ( par forcément françaises) pour payer moins d'impôts, le plus souvent en payant des avocats fiscalistes des fortunes qui eux n'auront pas le choix de déclarer ces revenus et payer des impôts. La fraude consiste consciemment, ou par omission jugée volontaire, à ne pas déclarer des revenus, ce qui est parfaitement illégal dans absolument tous les pays du monde. Aurore Lalucq revenez sur terre ou dans notre galaxie du moins.
4 les riches et très riches, Aurore Lalucq imbécile. ont les moyens de payer ailleurs, mieux , plus intelligement, dans des pays ou les gens savent dans quoi partent leur impôts ou dans des pays avec de meilleurs rapports qualités prix. La concurrence aujourd'hui est mondiale. Pour info, sur les 1000 plus gros entrepreneurs français sur le web aujourd'hui 0 habitent encore en France.
Autre info Madame Aurore Lalucq je sais tout ces gens peuvent voyager pendant 10 ans payer 0 impots puis se poser 185 jours dans pratiquement n'importe quel pays du monde. payer 1 année fiscale et dire : je n'ai pas payé d'impôt pendant 10 dernières années, je peux les payer chez vous.
-oui bien sur
Le lendemain du payement la personne peut retourner en France sans payer d'impôts, cela s'appel juste du droit international. vous leur demandez 5 cts d'euros d'impôts, ils repartent le sur lendemain.
5 Aurore Lalucq, vous êtes face à Agnes Verdier-Molinier qui se bat pour avoir des chiffres depuis plus de 10 ans, quand elle vous dit il n'y a aucun chiffre là dessus, c'est quoi vos chiffres. On répond oui j'ai dit un mensonge.
....1.59 min de vidéo . On en est à 6 conneries, car depuis l'époque babylonienne 66% de tout ce qui peut être gagné l'est par 1% de la population et 99% de tout ce qui peut être possédé l'est par 1%, vous sortez des chiffres qui sont depuis 4000 ans les mêmes, malgré les régimes communistes, les guerres et les monarchies, ces ratios sont restés les mêmes.
ca vaut pas la peine de regarder plus. J'espère qu'une chose Qu'agnès Verdier-Molinier soit élue présidente et coupe aussi sèchement les subvention à France télévisons qu'on lui à coupé la parole.
Absolument d'accord l'accumulation de biens ou d'argent est une passion triste, c'est une maladie, quitte à faire sésession avec la société française et son principe du programme du conseil de la résistance. Les ultra riches doivent participer à la même hauteur que les autres ou alors ils vont se ghéttoïser comme aux Etats-Unis. Mais nous ne sommes pas les USA, qu'ils ne soient pas surpris si l'histoire recommence et qu'une révolution contre eux se fomente avec tous ce que cela charrie de violences et d'injustices.
" l'accumulation de biens ou d'argent est une passion triste"
Et l'accumulation d'impôts c'est quoi ?
Non, les entrepreneurs ne sont pas des fraudeurs. Pq ne pas simplifier la fiscalité ? réduire les dépenses ? privatiser ce qui n'est pas un domaine régalien (SNCF) ?
Comment en privatisant la sncf on garde ouverte des lignes de trains peu rentable et on désenclavement des territoires ? Je viens de ce type de territoire.
Si c certain oui de très gros frauder
Horrible la dame brune fait que parler et faire diversion en parlant du social et non de justice fiscale car cela la dérange
Pour durcir la fraude fiscale en question (celle des banquiers amis de Manu), il faudrait en avoir dans les bourses
🀄 عادل بين مالية تلفنة الأشخاص الذاتيين و المعنويين في المغرب 🇲🇦🇺🇳🌟⚪
.مرجع :
هاتف البيت المؤسسة ☎️ و الهاتف المنقول 📱
Avant de se poser la question qui paie, celle qui doit la précèder est ce qu'on a un service à la hauteur des 45% des prélèvements obligatoire?
Faire de la déflection des payeurs ne fera pas la lumière sur ce que fait l'etat avec ce qu'il collecte.
si ce n'est pas assez, venez en Belgique, 53% de prélèvements rien que sur les revenus du travail, retraite à 67ans
@@ArnoM86Tu n'apportes rien au debat.
pourquoi on arrive pas a avoir un bon rendement avec 45% de PIB
@@ArnoM86
Des milliardaires français s'installent pourtant en Belgique.
Pourquoi c’est coupé? 😅
Parce qu'il faudrait surtout pas laisser l'IFRAP donner sa version, ça risquerait de contredire les théories solidaristes😂
Oh ces pauvres- super-riches, arrêtez donc de les embêter
Donc 3800 balles on est ultra riches ?
@@granivorelibre8836
"je n'aime pas les riches qui gagnent 4000 Euros" - François Hollande -
Franchement perso je gagne 3400€/mois, je fais en moyenne 50h/semaine, et oui, je trouve que je paie beaucoup trop d’impôts, et ça me les brise.
D’accord, et du coup en plus de pourquoi pas plaider pour payer moins d’impôts, tu serais d’accord pour que les ultra riches payent leurs juste part et arrête l’évasion fiscale ?
@@mdp-lesmetiersdelapolitiqu1094 Les ultra-riches paient déjà leur juste part.
La harpie des ultra riches, confond caisses sociales (qui sont une obligation légale mais pas un impôt et qui appartiennent aux travailleurs, cette honte...) et impôts.
Elle aime cette confusion parce-qu'en Allemagne ils font la différence... Les salariés des deux pays paient à peu prêt autant de leurs poches (pareil pour leurs employeurs).
Bref, elle est là pour dicter une idéologie mensongère pas pour défendre la liberté égalité Fraternité
D'une part, la fraude sociale implique également la fraude aux cotisations sociales qui est largement commise par les libéraux (médecins, avocats) et les chefs d'entreprises... Mais comme il y a "sociale" dedans, on a tout de suite Germinal en tête... Ensuite, je ne veux pas d'enfants, pourquoi je dois cotiser pour les engrossées si ce n'est pas un impôt ? Un peu facile comme argument... Une cotisation est un prélèvement obligatoire avec contrepartie. Où est elle dans mon cas ? S'il n'y a pas de contrepartie c'est un impôt. Simple comme bonjour.
D'autant que je trouve que Molinié (IFRAP) a oublié un élément et c'est bien dommage : l'effet de cascade. Cette idéologie solidariste fait peser le poids de la fiscalité sur le "Grand Capital" et donc sur la production : on est persuadé en France que faire payer l'entreprise c'est faire payer personne, sauf que l'impôt sur la production augmente les coûts de revient et donc baisse inévitablement le revenu disponible des ménages et diminue la part allouée aux salaires. Taxer l'entreprise, c'est donc taxer le revenu du consommateur et taxer celui du salarié ce qui n'est pas pris en compte dans les 50% annoncé par cette pancarte ambulante du marxisme. C'est sans doute une part plus importante que le français perd au change sur son revenu (salaire + pouvoir d'achat).
Ça nous appartient mais on n'a pas le choix de participer ou pas et on ne peut pas choisir de ce qu'on en fait...
Pathétique Guignole Gauchiarde la CSG est un impôt déguisé sur le revenu quoi qu'en dise le trésor public cette cotisation sociale dépend directement du revenu net Vous êtes totalement dingues à Gôche !!!
Superbe ces échanges , mais d'une grande banalité
On a , d'un côte , la directrice d'un think tang libéral , et de l'autre coté , une députée européenne sociale démocrate
Elles ne sont d'accord sur rien, et surtout pas sur les chiffres !! 😂😂
Et toujours cette opposition entre contrôle fiscal et contrôle aux prestations sociales , selon le bord politique auquel on appartient !! 😂😂
La directrice du tank,si on achète son livre,les TVA inclues dessus,ces impots indirects,l'acheteur le paiera
@@rockpayet6524 Je suis désolé , mais j'ai déjà acheté le livre de la directrice avec la TVA qui va avec !! 😂😂😂
Il faut maintenant que je le lise, à tête reposée
Bah oui, essayez de frauder le fisc, vous allez voir ce qui vous arrivera.
Ceux qui fraudent par les prestations sociales savent très bien, qu'ils ne risquent rien,
car il n'y a aucun contrôle.
Je reformule tes propos :
on a d'un côté une spécialiste des datasf inancé par des donations et de l'autre une planquée anti patrons anti riches qui touche 12000€/mois financé par nos impôts tal Janus et judas réunis le double language de la Gôche m'écoeure au plus haut point
Le niveau de la député..déprimant 🤦♂️
j'espère ne pas vous achever en précisant son salaire de 12000€/mois payé avec nos impôts la gauchiarde caviar dans toute son horreur
Agnès Verdier Molinié connaît parfaitement son sujet. En face, nous avons une gauchiste qui ne veut pas voir la réalité et veut clouer au pilori les plus gros contributeurs fiscaux français. Avec de telles propositions, alors que nous avons déjà les taux de prélèvements obligatoires les plus élevés au monde, on va faire fuir les quelques grands patrons qui acceptent de rester en France et de participer à la solidarité.
Gageons que la majorité silencieuse ne suivra pas la spoliation proposée qui conduirait à un appauvrissement supplémentaire de la France et partant, des Français.
Verdié molinier est une lobbyiste dirigeant une fondation qui ne produit aucun contenu scientifique elle fait face à une économiste certainement plus compétente.
Merdier s'est faite mouliner ! et c'est pas pour ça qu'elle va " fuir "
Qu es ce qu'elle pas bonne la verdi
Et toi bien bête et servile
Je maîtrise le sujet, son adversaire est pathétique... Une petite fille qui répète des mots pour faire comme les grands, comme persuadée que son sort magique va fonctionner... Mais incapable d'apporter des Sources fiables, des rapport, des enquêtes, des chiffres neutres et qui font consensus... Je ne suis même pas sûr qu'elle comprenne ce qui découle de la fiscalité, ce qu'est la fiscalité.
Agnès Verdier-Molinié, la femme qui voulait sourire mais dont la bouche refusait catégoriquement.
On se fiche de savoir qui paye trop d'impôt. D'un côté il mange du caviar, de l'autre côté il vit sous les ponts et pisse dans la seine...
Il faudrait que le reste a vivre de chacun ne dépasse pas 10000e. On s'en fout des %. Tu gagnes tu payes. Sinon tu ne gagnes pas. Et on s'en tape des efforts qu'ils fournissent pour cette fortune.
Tu donnes combien aux pauvres par mois ?
la gauchiarde qui se goinfre de caviar pisse aussi dans la Seine par le truchement de ses toilettes en or avenue de ........ Ruffin
elle est bien frappée la cruella de l'ifrap hihi
attaquez ad hominem. essayez de le relever votre niveau.
a parce que Marlon Brando la gauchiarde d'en face avec ses boules de coton dans les joues n'a pas été bercée trop près du mur ?
Faites la taire !!
Agnès verdier ressemble à une sorcière . On sent qu’elle est profondément mauvaise . Vraiment une personne qui a une âme très noire .
Elle n'aura pas besoin de te transformer en crapeau baveux le gauchiard 😂😂😂