잠잘 때 들으면 시간순삭!! 《양자역학의 위기..》 1시간 총정리!!

아인슈타인은 1905년, 광전효과, 브라운 운동, 특수 상대성 이론이라는 어마어마한 논문을 발표하며 세상을 놀라게 하였는데요
그 중에서 광전효과 논문은 빛이 입자이면서도, 또 동시에 파동일 수도 있다는 아주 놀라운 이야기를 하게 됩니다
그 전까지만 해도, 어떠한 물체가 두 가지의 성질을 지니고 있다는 것은 상상조차 할 수 없는 일이었는데,
우리 주변에서 가장 쉽게 볼 수 있는, 지금 이 시간도 보고 있는 이 빛이 두 가지 성질을 동시에 갖고 있지 않으면 이 세상에서 일어나는 일을 설명할 수 없었습니다
게다가 더욱 놀라운 건 빛이 입자인지, 파동인지 결정하는 것은 신이나 어떤 초월적인 존재가 하는 것이 아니라,
사람, 동물, 식물 그 누구든 관측이라는 행위를 하는 순간, 하나의 성질로 정해진다는 마법과도 같은 성질을 가지고 있었죠
그리고 곧 이는 빛 뿐만 아니라, 전자와 같이 입자로 이루어진 물질이 파동적 특성 또한 가지고 있을 수 있다는 물질파의 개념으로 이어지게 되는데요
그 결과, 아인슈타인이 일생을 바쳐 반대했지만, 결국 성공적으로 자리잡아버린 학문, "양자역학"이 탄생하게 됩니다
그렇다면 과연 그 양자역학은 무엇을 말하는 학문일까?
또 어떤 이야기를 우리에게 숨기고 있을까?
오늘 방구석에서 알아볼 과학 "양자역학이 뭘까?" 지금 바로 시작합니다

[@아아아아-o4q]

잘자요.

[@cso3087]

잘 봤읍니다.

[@빠른생활]

알기 쉽도록 정성스럽게 이 영상을 만드는데
현대물리학자들과 동급의 노력과 고생이 느껴집니다
성우분 통한 나레이션도 매우 탁월한 선택입니다
좋은 영상 감사합니다

[@Ehfsuek]

너무 목소리 좋고 퀄리티 좋고 너무 좋아요 5분이면 잠이와요 신기해요

[@madontwo]

엄청난 정리력 최고

[@정규석-u6i]

좋은 설명 감사합니다

[@springwelcome6322]

경청했고 감사드립니다.

[@엄중철]

😢입자은 몸이고 파동은 정신입니다 인간사와 깉습니다

[@ledbfngntffj]

게이야..

[@흰집토끼]

입자는 서양 동양은 파동

[@최용석-q6c]

입자는나고 파동은너

[@anais7297]

파동은 관찰되면 입자가 되는데요
그럼 몸이 관찰되면
정신이 된다는 건데요
맞지않아요

[@neomidge]

@@anais7297정신이 관찰되면 몸이 된다는 건가요 라고 해야지

[@빅보스-n1c]

생존 진화 신이 인간에게 진화를 부여한것은 행성의 수명을 알고 진화와 과학을 발전시켜 때가 되면 행성을 떠나야만 하는 운명을 부여한것은 아닐까

[@xxnunoxx]

궁금한게...
눈에 보이지도 않는 전자를 어떻게 통제하고 이중슬릿으로 날려버릴 수 있었던 건가요? 날아간게 원자인지, 빛인지, 전자인지 어떻게 구분했을까 증말 궁금하네요.

[@김진영-b6g5x]

전자는 minus charge를 띄니까요 음전관등으로 전자의 특성은 이미 알고있는 시절입니다

[@johnjal2525]

2000년전 중독됨 ㅋ

[@dd4989_Suseong]

무엇이 우리를 태어나게 했나.... 빛

[@jjodax]

영상으로 나오는건 영화의 장면인가요?? 혹시 영화라면 제목좀 알려주실 수 있을까요?? 미리 감사합니다!

[@피자-j3l]

굿

[@무네서방]

오늘은 꼭 끝까지 보고 말리라....가즈아!

[@리리안-l4r]

1:05:35

[@nurerung]

아... 나는 원시인이구나.... 저걸 대체 어떻게 알아낸거지...

[@jungilchung5923]

아직도 하루벌어 하루사는 2000년전 사람 여기 있습니다.

[@공산화를막아야한다]

직업?

[@miriamsong9671]

ㅎㅎㅎ

[@cheolyongkang6453]

우린 2138년전부터로 시작은 어떨지 ㅎ

[@misawasu3792]

아인쉬타인의 말을 바꿔 말하면, 빛은 입자도 파동도 아닌거라고 봐야할수도있다. 아무리봐도 그 두가지 특성에 모두 부합하지 않는다.

[@jjhhkw4366]

아직도 모르는가? 빛은 입자고 파동이다 파동이고 입자이다 색즉시공 공즉시색 있어서 없고 없어서 있다

[@book6076]

빛을 통과시키는데 아니라 전자를 통과시키는거 아니엿나

[@eunsetla]

전자이든 빛이든 실험 결과나 원리는 흡사할거예요,, 빛도 일단 광자니깐,,

[@김태중-o6c]

과학은 가설을 근거로 사실이라 주장하는것일뿐 참진실은 인간으로선 알수없고 실험이란 가설을 증명하기위한 수단일뿐 지금 진실이란것이 시간이 지나면서 바뀐다면 이것이 진실일까요 인간은 자기의 주장이 진실이라고 믿는 동물일뿐

[@aikarma-id5hf]

타일, 전기 주업. 부동산 부업?

[@ururururur-fnaf]

츄릅츄릅 맛있겠다

[@inm9718]

3

[@유느]

오호

[@ururururur-fnaf]

사호

[@이종열-g2b]

십이억팔천구백육십사만오천사백이십칠호!

[@배씨-u8l]

야호

[@magoaustin1775]

이분 영상은 퀄리티가 참 좋은데 시작할때 "지금으로 부터 2000년전"으로 매번 시작해서 부담됌.

[@EmbraceMadnezZ]

됨

[@heelAl0214]

세상 참 불편하게 산다.....

[@maxtv721]

댓글이라고 무조건 밑도 끝도 없이 좋은 글만 남기란 법도 없는데 비난이 아닌 비판인데 그걸 뭐라하는 너도 참 불편하게 산다

[@gabi-yf6vp]

맞아맞아

[@centupleprice]

불편러 극혐

[@TSChYNo.01]

음...전혀~모리겠다

[@손상근-s8f]

아이수탄도. 틀려서지금으느

[@손상근-s8f]

끈이론이모든것 설명 ㆍ할수잇어요ㅡㅡㅡ

[@karinaforever8654]

입자가 파동처럼 움직이는 거 아님?

[@user-seaman888]

제목만 바꿔 울궈먹기 진짜 염치도 없어

[@잘해라-e9j]

과학자는 연구실에서 집중할때 존재한다 일반인을 대상으로 이해시킬려는 예능 프로에 너무많이 등장한다 일반인을 상대로 이해시킬필요는 없다 세계적 으로 기여 하고 울나라를 먹여 살리는 업적을 만들어 내기 바란다

[@궁극의진실]

왜 힘든지 알아? 우주의 프로그래머가 난이도를 그렇게 만든거야.^^

[@전진하-e2b]

인간의 영혼은 입자인가 파동인가?

[@헤르메스-g5z]

당연 파동 아닐까?
입자인 경우를 언급해줘봐

[@wika5477]

존제하는지부터...

[@전진하-e2b]

어둠은 입자인가 파동인가?

[@ABCD-m5n8q]

오

[@ABCD-m5n8q]

어둠속에 수소나 이런 입자들이 존재하고 있는게 아닐까요

[@Odysseus_Outis]

제 3의 개념인,, 암흑물질??.

[@채널조니댑]

어둠은 인간 기준일뿐임. 겨우 가시광선밖에 못봐서 어둠이 있다고 착각하는것. 우주는 전파로 꽉차있어서 어둠은 없음.

[@도다도산]

어둠이란 관측하는 시점에 빛이 존재하지 않아 대상을 볼 수 없는 상태를 의미합니다. 따라서 입자인지 파동인지 따지는 것은 무의미 합니다.

[@김재환-x9w4z]

1:05:34