Soy ahora mexicano naturalizado y voté en las elecciones. Personalmente, no me importa tanto quien gane sino que las elecciones sean limpias y que el pueblo esté informado al tomar la decisión. La compra de Televisa y del mismo voto de muchos mexicanos me dice que eso no sucedio. Hablé de las elecciones para ilustrar en Rousseau que el cambio que hace falta no es constitucional, ni de partido sino cultural. Gracias por tu comentario!
Muy buen vídeo. Exelente a la hora de esparcir ideas y hacer que las personas se interesen más en la filosofía, motivador y tras verlo quedas con deseos de indagar más sobre el tema en cuestión.
Estoy leyendo al mismisimo Rousseau ...pero tengo que decir que gracias a tus ejemplos e imágenes las ideas cobran actualidad y se fijan en la mente ,de manera que en lo que a mí respecta tu tarea es tan valiosa como la de un profesor de arte que sin el cual se pueden adquirir toda clase de habilidades pero de manera muy lenta y poco funcional para la vida que llevamos,gracias!
Estoy ancioso por ver la siguiente parte, en definitiva empesare a leer a Rousseau, he visto todos los videos de la fonda filosofica y siempre me han dejado un buen sabor de boca y una inquietud por leer a los autores que menciona en ella. no soy estudiante de filosofia, (soy estudiante de lic. en historia) pero cada vez que escucho un poco de filosofia y de la naturaleza del hombre no puedo dejar de emocionarme. Le agradesco a usted por publicar tan buenos videos sobre temas tan interesantes.
Gracias a ti Fabian, lo que describes es precisamente lo que intento lograr en los vídeos. Me alegro que al menos en ese vídeo lo logré. Un abrazo y hasta pronto!
En efecto! El problema del bien común, cómo reconocerlo y tomar decisiones de acuerdo con él es muy difícil. Pronto veremos la solución de Rousseau. Gracias por ver los vídeos!
que interesante...el minuto 14:25 es bastante preocupante en nuestra sociedad actual... bajo esa perspectiva las mayoria tenderian siempre a tomar malas deciciones buscando el "bien propio", preocupante, pero, aun asi, sumamente interesante...
Aún que no acabé de entender si estabas dando tu opinión o defendiendo la postura de Rousseau. A parte de esto me gustaría decirte desde Barcelona que agradezco mucho tus vídeos y que explicas maravillosamente :3
"La introducción de nuevas tecnologias nos esclaviza" a la vez nos puede liberar, introduziéndonos a nuevos conocimientos como, por ejemplo, este video. Saludos!
Gracias Axuni. Recuerdo haber leído algo parecido a lo que comentas. Eso que comento en el vídeo es de Rousseau, de su Discurso sobre el origen de la desigualdad. Y te has dado cuenta de que toda la tecnología que tenemos supuestamente nos ahorra tiempo, pero parece que tenemos cada vez menos tiempo - qué paradojico!
Darin McNabb pienso que la implementación de tecnología no tiene el objetivo de ahorrar tiempo, si no de satisfacer la demanda consumista y explotar de forma eficaz la naturaleza. Así como demandamos, así mismo nos esclavizamos.
querido Darin, mencionas en 4:10 diferencias morales o politicas como diferentes privilegios que gozan unos EN PERJUICIO de otros, como el de ser mas RICOS, mas RESPETADOS o mas PODEROSOS, no sé si el concepto es vertido en estos términos por Rousseau o son palabras tuyas pero creo que es erróneo ya que no en todos los casos estos privilegios se han basado en engaños sino en la competencia entre los hombres usando sus DIFERENTES habilidades, como ejemplo, ni Messi ni Ronaldo me han perjudicado siendo ricos ni famosos, en el caso del poder (término muy amplio de por si) es mucho mas complejo, pero siempre se remitirá a la legitimidad de estas diferencias, y de sus resultados. Disfruto mucho tus videos, saludos desde Argentina.
Hola Diego. Aquí expongo lo que dice Rousseau. Con respecto a lo que dices sobre Messi y Ronaldo entiendo lo que quieres decir, pero lee por favor los primeras dos cuartillas del guión de mi cuarto vídeo sobre Robert Nozick. Ahí hablo directamente de ese tema: drive.google.com/file/d/0B6MAgzpLwdlUeFV3ZFgzSkNqaWM/view En general, en la medida en que la riqueza y el sean productos de un sistema socio-económico forjado en el despojo y la violencia, entonces esos privilegios son injustos para Rousseau, y en buena parte así es nuestro sistema actual. Gracias por tu comentario y pregunta :)
@@darinmex hola Darín, obviamente vi tus videos de nozik como el de otros expositores y me han impactado profundamente, en primer lugar quería mencionar que hasta hace 250 años todas las formas de generar riqueza se han basado en el uso de algún tipo de violencia o saqueo, solo el comercio fue capaz de transformar el intercambio entre los hombres al producir una ecuación donde ambas partes ganan, me gustaría que hicieras un vídeo sobre los enemigos del comercio de Antonio Escotado. Por otra parte los métodos de producción de riqueza han cambiado siendo estos indivisibles de la distribución, es el mercado (la gente y sus decisiones), la que premia y distribuye la riqueza generada, piensa solamente la cantidad de personas implicadas el la elaboración del sándwich que comí hoy. Si yo me tuviera que hacer el pan, sembrar el trigo, criar el cerdo, etc sería extremadamente costoso en tiempo y trabajo. Este sistema beneficia mas de lo que oprime, la espectativa de vida aumento, tenemos más tiempo de ocio (que libremente usamos mal) y comodidades que reyes Babilónicos no tuvieron. Gracias por tu atención, realmente disfruto de tus videos.
Buen día Darin McNabb. Tratando de ahondar más en el pensamiento de Rousseau, gratamente me encontré con tu trabajo. Quisiera hacerte un comentario con relación a una afirmación que haces, que a su vez, no me queda claro si es parte de la disertación de Rousseau o es tuya. Dices, "el carácter nómada de la exstencia se cambia por uno cada vez más sedentario, lo cual trae como consecuencia más tiempo de ocio" (min. 11:16). Sin embargo esto no es así.
Tus vídeos son muy buenos, además tengo que agradecerte por subir los guiones; a veces no hay tiempo para ver el vídeo. Había tenido conocimiento sobre Rousseau de forma indirecta y, la verdad, me daba un poco de pereza leerlo. Haz hecho que cambie de opinión.
Magistral. Hasta aquí, el discurso de Rousseau me recuerda, en gran medida, al expresado por Herbert Marcuse dentro de su obra ''Eros y Civilización''. Sobre todo cuando menciona a la cultura como resultado de la represión necesaria para dar vida a la sociedad y por el origen de la misma desde los tiempos naturales. Fascinante. Me queda claro que el conocimiento es peligroso, pero no concuerdo con el hecho de que la sabiduría sea perniciosa, pues esta permite un enfoque lógico a la aplicación del conocimiento a favor de la colectividad. En otras palabras, representa al predominio de la vida sobre los impulsos de muerte, los cuales terminan siendo sublimados.
Sí, lo que dice tiene que ver con ese libro de Marcuse y también el de Freud sobre el malestar de la cultura. Rousseau no dice que el conocimiento o la sabiduría sea al 100 pernicioso, sólo que algunos cuantos (los Newton, los Kant, etc) son aptos para acercarse a él y sacarle provecho.
A falta de buenos profesores, como la que me ha tocado en suerte a mí, bastantes temas que ella se ha dedicado a explicar superfluamente o no explicar, los he podido entender a través de tus vídeos! Realmente docentes como la mía y vídeos como el tuyo llevan a repreguntarse el verdadero rol y valor de los profesores.
La parte final, donde explicas lo que decia Rousseau sobre la Jerarquia social que se vive, es la parte mas interesante y bajo mi punto de vista mas cierta. Hoy en dia la gente en general, buscar tener mas para ser alguien mas que los demas, algo que puede resultar negativo a largo plazo, tanto para la persona, como para los que le rodean, ya que la codicia en gran cantidad no se ve muy bien. Yo pienso que esto es por culpa de la educacion que normalmente nos dan nuestros padres sobre el dinero y la fortuna en general, que a la larga en algunas personas se termina por hacer como una especie de obsesion. Es curioso, conozco de gente que tiene millones, y sigue trabajando.. ¿Por que? Somos esclavos siempre, con o sin dinero, pero nunca viene mal tener una cadena menos ¿Por que seguir trabajando si tienes los medios para vivir "comodamente" toda tu vida? Eso en partes no lo entendia la verdad. Las razones pueden ser muchas, desde placer por lo materialista, hasta placer por ser el que tenga o gane mas dinero, nunca le vi mucho sentido a eso, a pesar de que el dinero es un mal necesario, nunca fui de tener mucha codicia, claro que todo depende de que perspectiva se vea, porque no todos pensamos igual, pero es muy interesante lo que exponia Rousseau, sin duda. Realmente me hace pensar y plantearme muchas cosas, esto es lo mas importante. Gracias por el video Darin, muy bien explicado.
Hola Betty, gracias por tu reflexión, es un enigma eso que mencionas, como una enfermedad en el alma del hombre. El problema radica en parte en la educación como dice. Saludos!
Tan solo me pregunto.. Que pasa cuando a esas personas que hacen parte de la resistencia, les son cobradas las responsabilidades de sus libertades. Por ejemplo al tener un hijo el cual sufre por el señalamiento de la sociedad, al no tener, poseer o vivir como los demás ¿Y cómo se le explica eso a un niño?
Rousseau también es de mis filósofos favoritos, aunque por su idea de adaptarse a la voluntad general, Isaiah Berlin acierta que va en contra de la libertad individual. Pero por lo demás no se desmerita como su discurso sobre la desigualdad, las ciencias y artes: son garantes aportes.
Genial nuevamente y mas aun con citas! Una duda, Rousseau no hace la diferencia entre el estado de naturaleza que era el del buen salvaje y otro estado (salvaje si mal no recuerdo) que era a partir de ese momento de cambio climatico donde el hombre se empieza a corromper? Gracias!
Hay infinidad de situaciones en las que el uso del celular se vuelve algo práctico( una foto, una llamada por si te has dejado algo en casa, la wikipedia como fuente de conocimiento o incluso ver tus vídeos a través de este!), de hecho es paranoico tener miedo de que estés localizado, pues es algo positivo siempre y cuando se viva en un país cuyo gobierno haga un uso positivo de esta facultad . Además siempre que no quieras que te localicen se puede apagar o simplemente quitar la tarjeta sim.
Creo que, efectivamente, la tecnología si ha facilitdo nuestra vida. Nos ha hecho longevos y nos permite producir más y mejor, o producir lo mismo durante menos tiempo y dedicar el resto del tiempo a la contemplación. Antes era necesario ocupar 16h al día, durante 7 días a la semana a la recolección, caza y defensa, solo para poder garantizar que toda la familia tuviese algo que comer y un techo donde dormir ¿cuánto tiempo dedicas a esas dos cosas? probablemente podrís trabajar 2 días a la seman para obtener el dinero necesario para comer toda la semana. El resto,lo dedicamos a tener mucho espacio en nuestra casa, a que cada miembro de la familia tenga un coche y una tv en su habitación privada. El progreso y la industrialización si ha hecho nuestra vida más fácil. Quiza nuestra natural insatisfacción sea el motor de ese progreso, pero si, perseguir la zanahoria hace que nos movamos.
El pensamiento de Rousseau en cuanto a como el humano se somete a aparentar lo que no es, se me asemeja mucho al pensamiento de la existencia inauténtica de Martin Heidegger. ¿Qué opina usted? Maestro.
Puede haber algo en lo que dices, pero para mí el vínculo más profundo tiene que ver con las nociones de pueblo y la voluntad general y lo que dice Rousseau sobre obligar a la gente a esa voluntad por todo su cuerpo. De ahí a unos pasos estamos en el nacional socialismo.
Hola, me encantó tu video, pero hay algo que me hace un poco de ruido y es cuando hablas sobre las jerarquías en los animales, en el caso de cuando hablas del macho alfa en este también juega un importante papel el rol "social" por así decirlo, por ejemplo: un macho que es más fuerte que los demás naturalmente se pocisionará en la cima de la jerarquía, pero cuando es solo por fuerza el mantenerse allí resulta no menos complicado, pues cuando otro grupo de machos detecta que está débil, inmediatamente van y lo enfrentan, en cambio, cuando el macho no es tan, en términos humanos, "déspota" o agresivo y ayuda a los otros, por ejemplo, en la crianza, se gana un favor fundado en algo distinto que solo la fuerza, lo que le ayuda a mantenerse en la cima. Además dices que estar más alto en la jerarquía animal no produce satisfacción, esto no es del todo correcto, pues, por ejemplo, las jerarquías de las langostas se basan en el sistema de recompensa del cerebro, por lo que ser más dominante produce más serotonina y, por ende, cierta satisfacción asociada a la estructura jerárquica, de donde vemos que este sistema también está presente en animales. Quizás todo lo que dices es visto desde una perspectiva lógica rousseauniana y, claramente, él no tenía estos conocimiento en esa época, por lo que quizás el error no es tuyo en interpretación, sino directamente del autor
"La libertad es nuestra marca distintiva y la capacidad de perfeccionarnos" me gustan sus publicaciones pero, veo su opinión insistente en el fallo del resultado de la elección en México. ¿QUÉ HA INVESTIGADO SOBRE LAS ESTRATEGIAS POLÍTICAS Y CAPACIDADES DE LOS CANDIDATOS EN LA ELECCIÓN DE GOBERNANTE EN MÉXICO? para dar una opinión totalmente en contra de una persona puede estar a favor de otra o no; TODO ES RELATIVO. Si usted fuera mexicano ¿a cuál candidato le hubiera dado su voto y por qué?
Hay un libro de Desmond Morris titulado "el zoo humano" que habla precisamente de las afecciones, angustias y patologías del ser humano que vive en sociedad parecidas a la de los animales que viven en cautiverio, es decir, en zoológicos y granjas. Desmond Morris concluye que por ello mismo el hombre no vive en una gran "selva de cemento" sino mas bien en un zoológico humano ¿lo has leído?
Soy ahora mexicano naturalizado y voté en las elecciones. Personalmente, no me importa tanto quien gane sino que las elecciones sean limpias y que el pueblo esté informado al tomar la decisión. La compra de Televisa y del mismo voto de muchos mexicanos me dice que eso no sucedio. Hablé de las elecciones para ilustrar en Rousseau que el cambio que hace falta no es constitucional, ni de partido sino cultural. Gracias por tu comentario!
Muy buen vídeo. Exelente a la hora de esparcir ideas y hacer que las personas se interesen más en la filosofía, motivador y tras verlo quedas con deseos de indagar más sobre el tema en cuestión.
Genial Profesor, muchas gracias por sus videos, enseñan a entender mejor el mundo
Tengo cierta simpatía con las ideas de Rousseau, pero sea como sea, siempre trato en estos vídeos de ser el mejor abogado para las ideas del autor.
Gracias, escuchar filosofia es como comenzar a despertar cada vez un poco más.
Estoy leyendo al mismisimo Rousseau ...pero tengo que decir que gracias a tus ejemplos e imágenes las ideas cobran actualidad y se fijan en la mente ,de manera que en lo que a mí respecta tu tarea es tan valiosa como la de un profesor de arte que sin el cual se pueden adquirir toda clase de habilidades pero de manera muy lenta y poco funcional para la vida que llevamos,gracias!
Estoy ancioso por ver la siguiente parte, en definitiva empesare a leer a Rousseau, he visto todos los videos de la fonda filosofica y siempre me han dejado un buen sabor de boca y una inquietud por leer a los autores que menciona en ella. no soy estudiante de filosofia, (soy estudiante de lic. en historia) pero cada vez que escucho un poco de filosofia y de la naturaleza del hombre no puedo dejar de emocionarme. Le agradesco a usted por publicar tan buenos videos sobre temas tan interesantes.
Gracias a ti Fabian, lo que describes es precisamente lo que intento lograr en los vídeos. Me alegro que al menos en ese vídeo lo logré. Un abrazo y hasta pronto!
No puedo creer que estos vídeos tengan tan pocas visitas. Saludos desde Chile !
Gracias Jean. ¡Qué difícil es competir con gatos y Rihana!
Gracias tobiano. Estoy en el último vídeo en esta serie sobre Rousseau y sí va a ser bueno!
En efecto! El problema del bien común, cómo reconocerlo y tomar decisiones de acuerdo con él es muy difícil. Pronto veremos la solución de Rousseau. Gracias por ver los vídeos!
que interesante...el minuto 14:25 es bastante preocupante en nuestra sociedad actual... bajo esa perspectiva las mayoria tenderian siempre a tomar malas deciciones buscando el "bien propio", preocupante, pero, aun asi, sumamente interesante...
Muchas gracias Ariel!
Aún que no acabé de entender si estabas dando tu opinión o defendiendo la postura de Rousseau.
A parte de esto me gustaría decirte desde Barcelona que agradezco mucho tus vídeos y que explicas maravillosamente :3
"La introducción de nuevas tecnologias nos esclaviza" a la vez nos puede liberar, introduziéndonos a nuevos conocimientos como, por ejemplo, este video. Saludos!
No, pero he oído hablar. Parece interesante lo que dices, lo voy a buscar. Gracias!
Gracias Axuni. Recuerdo haber leído algo parecido a lo que comentas. Eso que comento en el vídeo es de Rousseau, de su Discurso sobre el origen de la desigualdad. Y te has dado cuenta de que toda la tecnología que tenemos supuestamente nos ahorra tiempo, pero parece que tenemos cada vez menos tiempo - qué paradojico!
Darin McNabb pienso que la implementación de tecnología no tiene el objetivo de ahorrar tiempo, si no de satisfacer la demanda consumista y explotar de forma eficaz la naturaleza.
Así como demandamos, así mismo nos esclavizamos.
Me encanto el video, gracias, saludos.
querido Darin, mencionas en 4:10 diferencias morales o politicas como diferentes privilegios que gozan unos EN PERJUICIO de otros, como el de ser mas RICOS, mas RESPETADOS o mas PODEROSOS, no sé si el concepto es vertido en estos términos por Rousseau o son palabras tuyas pero creo que es erróneo ya que no en todos los casos estos privilegios se han basado en engaños sino en la competencia entre los hombres usando sus DIFERENTES habilidades, como ejemplo, ni Messi ni Ronaldo me han perjudicado siendo ricos ni famosos, en el caso del poder (término muy amplio de por si) es mucho mas complejo, pero siempre se remitirá a la legitimidad de estas diferencias, y de sus resultados. Disfruto mucho tus videos, saludos desde Argentina.
Hola Diego. Aquí expongo lo que dice Rousseau. Con respecto a lo que dices sobre Messi y Ronaldo entiendo lo que quieres decir, pero lee por favor los primeras dos cuartillas del guión de mi cuarto vídeo sobre Robert Nozick. Ahí hablo directamente de ese tema: drive.google.com/file/d/0B6MAgzpLwdlUeFV3ZFgzSkNqaWM/view En general, en la medida en que la riqueza y el sean productos de un sistema socio-económico forjado en el despojo y la violencia, entonces esos privilegios son injustos para Rousseau, y en buena parte así es nuestro sistema actual. Gracias por tu comentario y pregunta :)
@@darinmex hola Darín, obviamente vi tus videos de nozik como el de otros expositores y me han impactado profundamente, en primer lugar quería mencionar que hasta hace 250 años todas las formas de generar riqueza se han basado en el uso de algún tipo de violencia o saqueo, solo el comercio fue capaz de transformar el intercambio entre los hombres al producir una ecuación donde ambas partes ganan, me gustaría que hicieras un vídeo sobre los enemigos del comercio de Antonio Escotado. Por otra parte los métodos de producción de riqueza han cambiado siendo estos indivisibles de la distribución, es el mercado (la gente y sus decisiones), la que premia y distribuye la riqueza generada, piensa solamente la cantidad de personas implicadas el la elaboración del sándwich que comí hoy. Si yo me tuviera que hacer el pan, sembrar el trigo, criar el cerdo, etc sería extremadamente costoso en tiempo y trabajo. Este sistema beneficia mas de lo que oprime, la espectativa de vida aumento, tenemos más tiempo de ocio (que libremente usamos mal) y comodidades que reyes Babilónicos no tuvieron. Gracias por tu atención, realmente disfruto de tus videos.
Tu canal es excelente, gracias por tanto!
Buen día Darin McNabb. Tratando de ahondar más en el pensamiento de Rousseau, gratamente me encontré con tu trabajo. Quisiera hacerte un comentario con relación a una afirmación que haces, que a su vez, no me queda claro si es parte de la disertación de Rousseau o es tuya. Dices, "el carácter nómada de la exstencia se cambia por uno cada vez más sedentario, lo cual trae como consecuencia más tiempo de ocio" (min. 11:16). Sin embargo esto no es así.
Tus vídeos son muy buenos, además tengo que agradecerte por subir los guiones; a veces no hay tiempo para ver el vídeo. Había tenido conocimiento sobre Rousseau de forma indirecta y, la verdad, me daba un poco de pereza leerlo. Haz hecho que cambie de opinión.
Que bien Manuel, me alegro :)
Gracias por los vídeos he estado leyendo algunos libros de filosofía por voluntad propia y me has ayudado bastante.
Que bien Karina :)
Gracias a ti!
Magistral. Hasta aquí, el discurso de Rousseau me recuerda, en gran medida, al expresado por Herbert Marcuse dentro de su obra ''Eros y Civilización''. Sobre todo cuando menciona a la cultura como resultado de la represión necesaria para dar vida a la sociedad y por el origen de la misma desde los tiempos naturales. Fascinante. Me queda claro que el conocimiento es peligroso, pero no concuerdo con el hecho de que la sabiduría sea perniciosa, pues esta permite un enfoque lógico a la aplicación del conocimiento a favor de la colectividad. En otras palabras, representa al predominio de la vida sobre los impulsos de muerte, los cuales terminan siendo sublimados.
Sí, lo que dice tiene que ver con ese libro de Marcuse y también el de Freud sobre el malestar de la cultura. Rousseau no dice que el conocimiento o la sabiduría sea al 100 pernicioso, sólo que algunos cuantos (los Newton, los Kant, etc) son aptos para acercarse a él y sacarle provecho.
excelente video y clase. Seguro ahora profundizaré en estos temas.
Esteban Salas Gracias Esteban!
A falta de buenos profesores, como la que me ha tocado en suerte a mí, bastantes temas que ella se ha dedicado a explicar superfluamente o no explicar, los he podido entender a través de tus vídeos!
Realmente docentes como la mía y vídeos como el tuyo llevan a repreguntarse el verdadero rol y valor de los profesores.
Que bien, me alegro Surh! Bueno, no me alegro que te haya tocado unos malos profesores vdd, jaja. Suerte y un abrazo!
La parte final, donde explicas lo que decia Rousseau sobre la Jerarquia social que se vive, es la parte mas interesante y bajo mi punto de vista mas cierta. Hoy en dia la gente en general, buscar tener mas para ser alguien mas que los demas, algo que puede resultar negativo a largo plazo, tanto para la persona, como para los que le rodean, ya que la codicia en gran cantidad no se ve muy bien. Yo pienso que esto es por culpa de la educacion que normalmente nos dan nuestros padres sobre el dinero y la fortuna en general, que a la larga en algunas personas se termina por hacer como una especie de obsesion. Es curioso, conozco de gente que tiene millones, y sigue trabajando.. ¿Por que? Somos esclavos siempre, con o sin dinero, pero nunca viene mal tener una cadena menos ¿Por que seguir trabajando si tienes los medios para vivir "comodamente" toda tu vida? Eso en partes no lo entendia la verdad.
Las razones pueden ser muchas, desde placer por lo materialista, hasta placer por ser el que tenga o gane mas dinero, nunca le vi mucho sentido a eso, a pesar de que el dinero es un mal necesario, nunca fui de tener mucha codicia, claro que todo depende de que perspectiva se vea, porque no todos pensamos igual, pero es muy interesante lo que exponia Rousseau, sin duda. Realmente me hace pensar y plantearme muchas cosas, esto es lo mas importante.
Gracias por el video Darin, muy bien explicado.
Hola Betty, gracias por tu reflexión, es un enigma eso que mencionas, como una enfermedad en el alma del hombre. El problema radica en parte en la educación como dice. Saludos!
Tan solo me pregunto..
Que pasa cuando a esas personas que hacen parte de la resistencia, les son cobradas las responsabilidades de sus libertades. Por ejemplo al tener un hijo el cual sufre por el señalamiento de la sociedad, al no tener, poseer o vivir como los demás ¿Y cómo se le explica eso a un niño?
Rousseau también es de mis filósofos favoritos, aunque por su idea de adaptarse a la voluntad general, Isaiah Berlin acierta que va en contra de la libertad individual. Pero por lo demás no se desmerita como su discurso sobre la desigualdad, las ciencias y artes: son garantes aportes.
no puedo dejar de pensar en la sociedad liquida de Bowman. Tal cual, no por nada cada vez hay mas trabajo para nosotros los psicólogos.
Si no podes dejsr de pensar en eso tal vez necesites ver a un psicologo
@@gabriel-i-am que te aplaudo por tu sabio comentario o que esperas de tan increíble comentario?... Bueno bravo gran análisis de tu parte
Mi primer lectura de Rousseau fueron las ensoñaciones, ahi confieza que no puede dejar de decir mentiras por simple aparentar
Genial nuevamente y mas aun con citas! Una duda, Rousseau no hace la diferencia entre el estado de naturaleza que era el del buen salvaje y otro estado (salvaje si mal no recuerdo) que era a partir de ese momento de cambio climatico donde el hombre se empieza a corromper? Gracias!
Hay infinidad de situaciones en las que el uso del celular se vuelve algo práctico( una foto, una llamada por si te has dejado algo en casa, la wikipedia como fuente de conocimiento o incluso ver tus vídeos a través de este!), de hecho es paranoico tener miedo de que estés localizado, pues es algo positivo siempre y cuando se viva en un país cuyo gobierno haga un uso positivo de esta facultad . Además siempre que no quieras que te localicen se puede apagar o simplemente quitar la tarjeta sim.
eres el mejor.... el mejor.... muchas gracias por el video
Gracias Joss!
Creo que, efectivamente, la tecnología si ha facilitdo nuestra vida. Nos ha hecho longevos y nos permite producir más y mejor, o producir lo mismo durante menos tiempo y dedicar el resto del tiempo a la contemplación. Antes era necesario ocupar 16h al día, durante 7 días a la semana a la recolección, caza y defensa, solo para poder garantizar que toda la familia tuviese algo que comer y un techo donde dormir ¿cuánto tiempo dedicas a esas dos cosas? probablemente podrís trabajar 2 días a la seman para obtener el dinero necesario para comer toda la semana. El resto,lo dedicamos a tener mucho espacio en nuestra casa, a que cada miembro de la familia tenga un coche y una tv en su habitación privada. El progreso y la industrialización si ha hecho nuestra vida más fácil. Quiza nuestra natural insatisfacción sea el motor de ese progreso, pero si, perseguir la zanahoria hace que nos movamos.
El pensamiento de Rousseau en cuanto a como el humano se somete a aparentar lo que no es, se me asemeja mucho al pensamiento de la existencia inauténtica de Martin Heidegger. ¿Qué opina usted? Maestro.
Puede haber algo en lo que dices, pero para mí el vínculo más profundo tiene que ver con las nociones de pueblo y la voluntad general y lo que dice Rousseau sobre obligar a la gente a esa voluntad por todo su cuerpo. De ahí a unos pasos estamos en el nacional socialismo.
@@darinmex Gracias por su respuesta!
Jajaja, gracias!
entonces la libertad sería atraves de la voluntad de someternos a nosotros mismos a la esclavitud de nosotros mismo ??
Mmm, no entiendo lo que quieres decir por "someternos a nosotros mismos a la esclavitud de nosotros mismo"
Hola, me encantó tu video, pero hay algo que me hace un poco de ruido y es cuando hablas sobre las jerarquías en los animales, en el caso de cuando hablas del macho alfa en este también juega un importante papel el rol "social" por así decirlo, por ejemplo: un macho que es más fuerte que los demás naturalmente se pocisionará en la cima de la jerarquía, pero cuando es solo por fuerza el mantenerse allí resulta no menos complicado, pues cuando otro grupo de machos detecta que está débil, inmediatamente van y lo enfrentan, en cambio, cuando el macho no es tan, en términos humanos, "déspota" o agresivo y ayuda a los otros, por ejemplo, en la crianza, se gana un favor fundado en algo distinto que solo la fuerza, lo que le ayuda a mantenerse en la cima. Además dices que estar más alto en la jerarquía animal no produce satisfacción, esto no es del todo correcto, pues, por ejemplo, las jerarquías de las langostas se basan en el sistema de recompensa del cerebro, por lo que ser más dominante produce más serotonina y, por ende, cierta satisfacción asociada a la estructura jerárquica, de donde vemos que este sistema también está presente en animales. Quizás todo lo que dices es visto desde una perspectiva lógica rousseauniana y, claramente, él no tenía estos conocimiento en esa época, por lo que quizás el error no es tuyo en interpretación, sino directamente del autor
Gracias por la aclaración Lucas :)
"La libertad es nuestra marca distintiva y la capacidad de perfeccionarnos" me gustan sus publicaciones pero, veo su opinión insistente en el fallo del resultado de la elección en México. ¿QUÉ HA INVESTIGADO SOBRE LAS ESTRATEGIAS POLÍTICAS Y CAPACIDADES DE LOS CANDIDATOS EN LA ELECCIÓN DE GOBERNANTE EN MÉXICO? para dar una opinión totalmente en contra de una persona puede estar a favor de otra o no; TODO ES RELATIVO. Si usted fuera mexicano ¿a cuál candidato le hubiera dado su voto y por qué?
😲😲😲🧐🧐🧐👌👌👌🙏🙏🙏💯💯💯👏👏👏
NADA QUE VER ... HAY PERROS ORGULLOSOS...EL PERRO ES EL ANIMAL MAS PARECIDO AL HUMANO
Hay un libro de Desmond Morris titulado "el zoo humano" que habla precisamente de las afecciones, angustias y patologías del ser humano que vive en sociedad parecidas a la de los animales que viven en cautiverio, es decir, en zoológicos y granjas. Desmond Morris concluye que por ello mismo el hombre no vive en una gran "selva de cemento" sino mas bien en un zoológico humano ¿lo has leído?