ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
個人的にはマランツ等なのですが今回の視聴ではラックスマンでした。定位、立体感、素晴らしいです。
ラックスマンの方が好きです。音の立ち上がりが早く弦に艶があって気持ち良く聴こえます。
Marantz brings more dynamic and the vocal voice stands out more than Luxman. Luxman maintains all levels balanced and more musical. For long and comfort listening I pick Luxman. But for analytical listen, marantz is the choice.
見た目はラックスマンが強そうに見えるが、力強さはマランツにある。ラックスマンの方が柔らかいあたりの音に聞こえる。
ラックスは駆動力はあるけど大味、マランツは緻密だけど軽いってイメージだったけどかなり没個性が進んだな。音だけ聞いたらどっちか分からない。
Luxman still my is preferred
Please test with kef reference 3 meta Thanks ❤❤
I already have Marantz 40n, do you think Luxman 505z is a significant upgrade? Thanks
艶とかすれの質感を比べると、まあ。ラックスマンだろう。真空管の美味しいトコを丁寧に継承している。KEFの弱点、淡彩に傾く点がアンプの有機音色で補完されて万全。見事です。😄
Luxman way better
Good
個人的にはマランツ等なのですが今回の視聴ではラックスマンでした。定位、立体感、素晴らしいです。
ラックスマンの方が好きです。音の立ち上がりが早く弦に艶があって気持ち良く聴こえます。
Marantz brings more dynamic and the vocal voice stands out more than Luxman.
Luxman maintains all levels balanced and more musical.
For long and comfort listening I pick Luxman. But for analytical listen, marantz is the choice.
見た目はラックスマンが強そうに見えるが、力強さはマランツにある。ラックスマンの方が柔らかいあたりの音に聞こえる。
ラックスは駆動力はあるけど大味、マランツは緻密だけど軽いってイメージだったけどかなり没個性が進んだな。
音だけ聞いたらどっちか分からない。
Luxman still my is preferred
Please test with kef reference 3 meta
Thanks ❤❤
I already have Marantz 40n, do you think Luxman 505z is a significant upgrade? Thanks
艶とかすれの質感を比べると、まあ。ラックスマンだろう。真空管の美味しいトコを丁寧に継承している。
KEFの弱点、淡彩に傾く点がアンプの有機音色で補完されて万全。見事です。😄
Luxman way better
Good