Ich war vor 5+6 Jahren zweimal mehrere Monate in Argentinien und habe den Niedergang miterlebt. Vor 100 Jahren war Argentinien das reichste Land der Welt. Ich wünsche meinen Freunden dort, dass sie es wieder werden!
Das Verhältnis Steuerzahler-Beamte-Einwohner ist ähnlich in Österreich. Ich bin schockiert über die extrem hohen Preise in Argentinien, ungewöhnlich für Südamerika. 8$ für einen Kaffee z.B.
So ist es. Wir brauchen einen Milei, der den Österreichern erklärt, wie die österreichische Schule der Ökonomie funktioniert. Denn des Durchschnittsösterreichers wirtschaftliche Bildung ist auf Kindergartenniveau.
Diese ganzen Hayek-Jünger kennen wir weltweit. Arbeiten um einen Scheiß-Lohn bis zum Tod am Arbeitsplatz, Pension generell auf eigene Kosten. Bei den Löhnen die sich diese Verbrecher vorstellen eine Unmöglichkeit. Sozialsysteme komplett ausschalten. Für Hayek muß sich Österreich so schämen wie für Hitler. Und die gestörte Kolm wird in der nächsten Regierung ihren elitären Kapitalfaschistendreck propagieren. Brauchen wir nicht! Und ich bin absolut das Gegenteil eines Linken!
In Argentinien sind die Preise im Juli 2024, gemessen am Verbraucherpreisindex VPI, im Vergleich zum Vorjahresmonat um 263,5 % gestiegen. Wie rechtsradikal muss man eigentlich sein, um Argentinien "100 Jahre Sozialismus" anzudichten?
Im Neosozialismus definiert sich die staatliche Kontrolle nicht mehr primär durch die Übernahme der Produktionsmittel, sondern durch eine umfassende Regulierung und Steuerung des gesamten Systems. Wesentliche Merkmale: Kontrolle des Geldsystems: Zentralbanken und staatliche Eingriffe dominieren das Finanzwesen. Massive Eingriffe in die Wirtschaft: Der Staat lenkt und reguliert Märkte stark, um gesellschaftliche Ziele zu erreichen. Dichte Vorschriften: Unternehmen und Privatpersonen unterliegen einem engmaschigen Regelwerk. Medienkontrolle: Unter dem Deckmantel von Schutzmaßnahmen (z. B. "Demokratieförderungsgesetze") wird die Meinungsvielfalt eingeschränkt. Hohe Umverteilung: Steuer- und Abgabensysteme sorgen für eine umfassende Umverteilung zugunsten bestimmter gesellschaftlicher Gruppen. Hohe Staatsquote: Der Anteil des Staates an der Wirtschaftsleistung erreicht Spitzenwerte und dominiert zahlreiche Bereiche des Lebens. Hohe Steuern: Einkommens-, Vermögens- und Verbrauchssteuern sind massiv erhöht. Bürokratieaufbau: Verwaltungsstrukturen wachsen stetig, um die Kontrolle und Überwachung zu gewährleisten. Dieser Ansatz erhebt den Anspruch, gesellschaftliche Gleichheit und Stabilität zu fördern, geht jedoch oft mit Einschränkungen individueller Freiheiten einher, sowie eine Verarmung des Staates und Bürger.
Ich war vor 5+6 Jahren zweimal mehrere Monate in Argentinien und habe den Niedergang miterlebt. Vor 100 Jahren war Argentinien das reichste Land der Welt. Ich wünsche meinen Freunden dort, dass sie es wieder werden!
Das Verhältnis Steuerzahler-Beamte-Einwohner ist ähnlich in Österreich.
Ich bin schockiert über die extrem hohen Preise in Argentinien, ungewöhnlich für Südamerika.
8$ für einen Kaffee z.B.
So ist es. Wir brauchen einen Milei, der den Österreichern erklärt, wie die österreichische Schule der Ökonomie funktioniert. Denn des Durchschnittsösterreichers wirtschaftliche Bildung ist auf Kindergartenniveau.
Österreichs 5 linke Parteien haben seit 1970 Nettolöhne, Leistungswillen und den Standort zerstört.
Wir haben eh die Kolm. So ziemlich das Letzte was wir brauchen. Neoliberalismus zerstört alles
@@reinhardfuchs5181 aha die ÖVP ist jetzt auch schon links?
Nicht nur die wirtschaftliche Bildung.
Diese ganzen Hayek-Jünger kennen wir weltweit. Arbeiten um einen Scheiß-Lohn bis zum Tod am Arbeitsplatz,
Pension generell auf eigene Kosten. Bei den Löhnen die sich diese Verbrecher vorstellen eine Unmöglichkeit.
Sozialsysteme komplett ausschalten. Für Hayek muß sich Österreich so schämen wie für Hitler.
Und die gestörte Kolm wird in der nächsten Regierung ihren elitären Kapitalfaschistendreck propagieren.
Brauchen wir nicht! Und ich bin absolut das Gegenteil eines Linken!
Der Strom wird dadurch aber nicht mehr „verschwendet“! Kommt der Satz aus dem Habeck - Ministerium???
Danke für ihre Aufklärungsarbeit!
ich hoffe stark , kickl übernimmt da so einige positionen :D
Was für eine präzise und kluge Analyse und Synthese.
Den Standard würde ich nicht mal am Häusl benützen.
warum kommt mir das in österreich so bekannt vor ? sozialisten , megaschulden ,...
Qualitätsmedien und mickeymaus studien ! 🤣😂🤣😂
Vielen Dank!
Wieder mal fakten, danke
Kann hier jemand sagen, was er/sie unter Links versteht, auszer „das Boese“?
👍
😊😊😊😊😊😊😊
Großartiger und informativer Beitrag ! Vielen Dank für ihre Mühe.
Köstlich!!
Wenn's nicht so vielfältig traurig wäre, die Gegenwart.
In Argentinien sind die Preise im Juli 2024, gemessen am Verbraucherpreisindex VPI, im Vergleich zum Vorjahresmonat um 263,5 % gestiegen.
Wie rechtsradikal muss man eigentlich sein, um Argentinien "100 Jahre Sozialismus" anzudichten?
Sozialismus ist Planwirtschaft, die gibt es in Argentinien und die Funktionärsklasse.
Im Neosozialismus definiert sich die staatliche Kontrolle nicht mehr primär durch die Übernahme der Produktionsmittel, sondern durch eine umfassende Regulierung und Steuerung des gesamten Systems. Wesentliche Merkmale:
Kontrolle des Geldsystems: Zentralbanken und staatliche Eingriffe dominieren das Finanzwesen.
Massive Eingriffe in die Wirtschaft: Der Staat lenkt und reguliert Märkte stark, um gesellschaftliche Ziele zu erreichen.
Dichte Vorschriften: Unternehmen und Privatpersonen unterliegen einem engmaschigen Regelwerk.
Medienkontrolle: Unter dem Deckmantel von Schutzmaßnahmen (z. B. "Demokratieförderungsgesetze") wird die Meinungsvielfalt eingeschränkt.
Hohe Umverteilung: Steuer- und Abgabensysteme sorgen für eine umfassende Umverteilung zugunsten bestimmter gesellschaftlicher Gruppen.
Hohe Staatsquote: Der Anteil des Staates an der Wirtschaftsleistung erreicht Spitzenwerte und dominiert zahlreiche Bereiche des Lebens.
Hohe Steuern: Einkommens-, Vermögens- und Verbrauchssteuern sind massiv erhöht.
Bürokratieaufbau: Verwaltungsstrukturen wachsen stetig, um die Kontrolle und Überwachung zu gewährleisten.
Dieser Ansatz erhebt den Anspruch, gesellschaftliche Gleichheit und Stabilität zu fördern, geht jedoch oft mit Einschränkungen individueller Freiheiten einher, sowie eine Verarmung des Staates und Bürger.
das sind alles die nachwirkungen von den sozn ..........und angedichtet is da gar nix ....also was laberst für linkslinken extremisten BS?
😂😂 wie dumm muss man eigentlich sein um „rechtsradikal“ so unpassend zu verwenden?!