ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ค. 2021
- Обзор комплексного профессионального решения для создания музыки.
Клавишная рабочая станция - это идеальное решение для тех, кто не готов погружаться во все сложности и нюансы построения и настройки системы на базе компьютера. Работая станция Roland Fantom не занимает много места, но предлагает полный набор средств для создания композиций студийного качества и фактически любой сложности «под ключ», включая запись вокала или живых инструментов. А еще тысяч тембров, сотни эффектов, секвенсор и многое другое.
Подробности - в нашем обзоре.
Roland Fantom 6 - www.pult.ru/product/sintezato...
Roland Fantom 7 - www.pult.ru/product/sintezato...
Roland Fantom 8 - www.pult.ru/product/sintezato...
#Roland #Fantom #Pult_ru #HiFi #Обзор #Как_выбрать
Записаться на прослушивание: www.pult.ru/contacts/
PULT.ru ― Ваш личный эксперт в электронике! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо Вам за обзор!) Всё детально, ёмко и не растянуто! Лайк и подписка)
Больше спасибо, за абзор 🤝❤
Спасибо за детальные и исчерпывающие обзоры!
Шедевр!!!
крутой аппарат! роландовцы молодцы, прислушиваются к мнению пользователей - внедрили доп органы управления и еще много фичей...ждем обзор на новый Roland FANTOM-06
Какой же он красивый, только вот работать в daw с такой громоздкой штукой проблемно. У меня синтезатор casio с 64 клавишами, так я его не могу поставить на стол возле монитора, вот собираюсь миди клавиатуру брать.
Не плохо бы гитарный плагинчик внедрить в такую рабочую станцию для возможности записывать живую электро гитару и акустич гитару,а так же и вокал.
Это был бы верх блаженства для мульти инструменталистов.
Маркетинг синтезаторных фирм не позволит такое сделать - Не будет никогда всё в одном аппарате. Иначе, остальные фирмы или модели разорятся. а так бы давно бы объединили синтезатор с ноутбуком со всеми отсюда компьютерными удобствами - огромным монитором, клавиатуркой , плагины и т.п..))))
@@Keystuddio Вы описываете старый добрый оазис или семплер серии МВ в который подключается монитор,мышка и он может использовать необходимые вам плагины или работать в связке с ПК или МПСХ И как владелец перечисленного инструмента включая и обзорный и много других рабочих станций,могу сказать что по своей сути единственные плюс рабочих станций это стабильность ,автономность и совместимость ,а что касается новизны по своей сути нового прям прорыва нет в них
Здравствуйте я купил фантом для студии но оказалось тут мало восточных звуков типа турецких можно у вас приобрести пакет ориентал?
привет всем! у меня есть проблемный вопрос. когда я включаю несколько инструментов одновременно (например фортепиано и скрипки) то во время игры слышно как резко затухается второй инструмент если на педали сустейн все держать. у кого такая же проблема с одновременной игрой нескольких инструментов?
Владею год. Бесконечные возможности. Есть некоторые недочёты, но с каждым обновлением - инженеры их убирают и добавляют новые плюшки.
Каждый месяц-два что-то новое.
Последнее обновление это n/Zyme экспансия: wave table synth - таблично волновой синтез!
В данном синтезаторе много разных экспансий: Juno, SH-101; JP и другие.
Основой является новейший многослойный движок Z-core с уникальными возможностями.
В общем крутая машина!
@Иван Иванов Ха, владею Fantom G6. Имхо новый Fantom все таки мощнее. Или есть какие то фишки в G6, которых нет тут?
@@ruslanbykov4968 Да есть одна большая разница, которая сразу очень выделяется, это то что у Roland FANTOM-G6 в сиквенсоре есть (точно не помню но) где-то 128 треков есть, и + 24 аудио треков для записи голоса и акустических и прочих инструментов!!! А на этом новом Roland FANTOM , на нём всего 16 треков (можно и в аудио треки превратить их) , а это количество очень мало в современное время..... !!!
А такжа и самая главная отличная фишка функция "Супер-Натурал" , тоже есть в Roland FANTOM G6.
Поэтому учитывая огромное количество треков, с этой стороны FANTOM-G6 получается по круче!!! Например когда я сам ранше делал аранжировки, мне обычно, в среднем, нужно было гдето 35-45 треков в композиции... А бывает и побольше нужно треков...
Я думаю щас, так много аранжировшиков используют больше 16ти треков!
Дааа, иногда конечно бывает и 1-2 трека используется в композиции🙂🙂🙂 Но так ведь бывает не всегда!!!!!!!
Вот это машина, вот это вещь!
Вещь
Всё что я услышал, можно без проблем записать на предыдущих моделях Х, G и XV. Которые стоят на порядок дешевле.
Это фантом 08 ???
Мистер Илья !А как подробней приобрести Roland Famtom ?
Пульт ру в Ростове: rostov.pult.ru/contacts/
Плохо, что они не стали совершенствовать roland fantom G6, там было, где развернуться...
Синтезатор мечта 😍😍😍
Здравствуйте Ребята не скожет это синтезатор автоаккомпанементом или не Заранее спасибо
нет. без
Доброго. Прошёл год. Напишите модели на сегодня альтернативы этому синтезатор на Ваш субъективный взгляд.
пока нету
👍
Даааа, техника сильно шагает в качестве вперёд!
А какое сейчас самое популярное и профессиональное обеспеченье для музыки для компьютера?
Ableton, Cubase, Studio One, FL.
в добавление предыдущему. ProTools, logic pro, reaper, magix samplitude 😊 и т.д.
Подобные инструменты, наверное, больше интересны в исполнительском отношении, для работы в команде. А писать аранж лучше удобнее и логичнее в DAW
Ну и еще следует сказать о том, что фантомы не всем подойдут, родные тембры так себе. Но если вы соображаете в синтезе, лаеринге и прочих аспектах звукообразования, то вполне мощный агрегат
Ну да, конечно как тон генератор для студии, прекрасный аппарат
Roland Fanthom X8 -7 октавный писали группа Scooter и многое
Скутер использовали Ямаху и корг
Проблемы всех станций это звучание ударных...это касается и корг и Ямаха и Роланд...
Не едиными ударными. Звук вообще очень плоский. Библиотеки падов нормальной нет. Радует наличие семплирования... вот и семплирую норд стейдж в роландовскую самоиграйку. Но времени уходит оооочень много. На оф сайте официальные библиотеки прям грустные. Ударка кстати не полный GM, потому при конвертации в DAW доставляет шаманизм.
На нем нет динамиков, а можно его подключить к другому синтизатору где динамики
Можно
Нихрина себе, машинка 3500 тебров я просто в шоке 😮😮😮 буду капить на него, если его не сняли с прадаж, как ролонд FA - 06
недавно вышло обновление ЕХ... так что пока синт актуален.
Не все параметры прописывается в дав а только вшитые. Тот же фильтр не прописывается.
Он читает юзер папки от fantom x и fantom g?
Нет
@@IvanBrain спасибо за ответ.
@@TheTiko78 да не за что. У нас в телеграмм-группе парень выкладывал, пробовали, не подучилось
@@IvanBrain возможно какие то программы есть,которые умеют переформатировать под новый фантом.
@@TheTiko78 сомневаюсь
Корг Па5х 88, Роланд Фантом 8, Ямаха Монтаж 8, какой из этих флагманских комбайнов самый лучший?
А когда успел выйти 5х корг? Я что-то пропустил?
@@user-zp5cp7gl5k магазинах уже продают, цена 490 тыс.рубл. Некоторые комментаторы пишут что, Фантом восьмой это вчерашний день, старье. По сравнению 5х фантом8 и монтаж8 это действительно синтезаторы, и нету в них оркестровые инструменты. Пишут так как будто Корг ПА5Х это чаша граля среди синтезаторов. Также есть комментаторы которые хают его за то что у него очень много программных глюков.
@@user-wo5ki3zp7j Спасибо за информацию! Но 4х очень хорошо зашёл всем музыкантам, не знаю на счёт 5
@@user-zp5cp7gl5k если будет опыт по 5Х отпешитесь, будет интересно почитать😉
Вы сравнивпете разнве инструменты. ПА это самоиграйка тоесть аранжеровочная рабочая станция ,от которых я давно ушел . Фантом это полноценная рабочая станция , монтаж это синтезатор созданный на базе ранней флагманской рабочей станции Мотиф с добавлением фм движка ,молноценного автономного секвенсора он не имеет . В моей студии имеются все из перечисленных кроме самоиграя . В целом если выбирать между па монтаж и фантом то безусловно фантом . Но опяь же какие ваши задачи
По звучанию мне кажется Yamaha Genos намного круче и пока что её ещё никто не опередил 🤷♂️🤔
344 990 ₽/шт
Че и нальше?
Все треки на моем канале сделаны при помощи фантома + несколько плагинов. Две последних записаны в стерео, до этого в моно, получились не очень(неправильно стояли настройки), в стерео 🔥
Записываю в программе Studio One 5
Здравствуйте , как с вами можно связаться? Хотел уточнить некоторые моменты по управлению
@@user-bu4li7fi3b если не ошибаюсь, вы из Уфы? )
@@MsDinazavr да , я из Уфы
@@user-bu4li7fi3b у вас роланд? думал, что вы на клавии норд играете.
@@MsDinazavr у меня норд , Роланд рассматривал как альтернативу. Но сенсорный дисплей это не мой вариант. Мы знакомы?
ахах клавишные развиваются))) они деградировали и не скоро догонят с их маркетингом цифровые технологии, дискеты ещё наверное до сих пор проектируют в свои инструменты в KORG ахах), кстати ваш KORG, во всей серии PA клепает силу нажатия 0-29 вместо 0-127 MIDI ужас всё это ужасшнейший из каменного века и MAUDIO 0-29 сила нажатия вместо 0-127, скорее всего и вся остальная кампашка 0-29 корпораций клепает силу нажатия 0-29 кроме цифровых фортепиано, у CASIO PX там честные 0-127, убогие 0-127 сила нажатия, когда осциллограф например может 1 миллиард Карл значений выдать. А здесь 0-127, точнее 0-29 для пипла задвинули который всё схавал и даже не сказал что что то не так. Хлам это всё полнейший и отстой.
реклама тут буклет я их читал от роланд , слово в слово читает=)роланд по клавишам лучше м-аудио это тож дно как клавиши, быстрые пассажи забодаешься играть, хотя кривая велосити действительно 0-127
За пассажи подпишусь обеими руками. Писал на фантоме и восточные скрипки и диско скрипки, и без использования доп чудо модуляционных кнопок дело не шло. Подумал, что профнепригодность подкралась, но решил проверить себя на старом добром clavia... и о чудо - все играется и все читается.
Trumpet🤣Вообще брасс(духовые)ни одна станция не выдаёт реально
3500 готовых ( на половину не нужных ) тембров. Называется отдай жену дяде а сам иди к б.......ди. Вы можете закачать еще, но давайте бабло. А не пошли бы вы н.........й !!!!!! За такие деньги. Я сам могу отредактировать тембры так как мне нужно, было бы с чего их взять. В смысле ( звука ) а это просто частоты, ничего не изменилось в Мире. Ничего нового даже в этом плане почти не сделали. Производитель понимая тупость человеков, косит бабки тупо с идиотов. Как было при союзе, так и осталось. Берешь звук и обрабатываешь его во всех доступных параметрах. Да возможности обработки улучшились, но не более того. Нарастание звука, амплитуды разные, срезы и т.д. и т.п. Звук как "ВЧЕРА" так и сегодня подвластен тем же законам обработки, что и ранее. Смотрю на фантомы, диломы, гиппапатомы, но музыки, которую хотелось бы переслушать и не раз - НЕТУ !!!! От слова СОВСЕМ. Так зачем спрашивается вы купили такой синтезатор. Да именно синтезатор. как я понимаю - это не аранжировчная станция уже. Казалось бы возможности у этого аппарата должны быть практически безграничные, но не там то было. Японцы, очень аккуратно и осторожно коверкают ЗВУК, в прямом смысле этого слова, да так это делают, что без спец инструмента проверяющего звук, это и не определишь. Зачем они так делают ???? Да затем, что Вы, никогда не сможете удовлетвориться до конца , редактированием любого звука и соответственно, всякий раз погонитесь с НАДЕЖДОЙ за новой моделью. А это то, что им и нужно. Я при СССР, однажды встретил синтезатор обладающий чистым, настоящим, природным звучанием. Не могу сказать, где он был сделан, но не за границей, это точно. Там был чистый настоящий звук ( в смысле естественных физических значений). Больше этот звук вы не найдете ни в одном инструменте современном, но если вам нравится быть дураками - право ваше. Вперед, кормить тех, кто вас туманит.
Пукалка и саунд олдскул
Ты знаешь что-то лучше?
Не думаю ,что Yamaha montaje лучше..или Korg
@@andreytosha2186 Korg Kronos уделывает в труху эту самоиграйку...
Топовая? Тяжело написать top workstation? (Или по русски - верх технологий) А если по русски пишете, тогда используйте русские слова! Скорбно когда наш народ добровольно отрекается от своего родного языка!
Наш русский язык меняется постоянно. Проанализируйте слова, которые используете в обиходе. Чуть ли не половина будет иметь зарубежные корни. И потом, "верх технологий" - перевод не точный, в данном случае подразумевается "флагманская", "лучшая" и еще много других значений в одном слове. Проше сказать "топовая". Ну, вот так получилось, что английский язык более ёмкий и функциональный, чем русский, и для описания некоторых моментов, особенно технических, проще использовать производные от зарубежных терминов. Кстати, если Вы так горячо выступаете за чистоту русского языка, то потрудитесь "по-русски" писать правильно.
@@ilya-sukhanov,
Хорошо что я хоть вообще русский язык не забыл, так как я переехал в штаты когда ещё был ребёнком... Поэтому ваш русский режет мой слух...
😉
@@XPJV Будьте патриотом до конца, возвращайтесь в Россию! :)
@@ilya-sukhanov,
Иногда настальгия берёт, но это далеко позади как сон. Да и от патриотства мне пользы никакой... Живу там где лучше.
😉
В компиутерной версии фантом все те же звуки и больше возможности обработки. Спрашивается зачем он нужен этот фантом???
удобно