Pour en savoir plus sur l'histoire d'Hamida Djandoubi, découvrez ce documentaire au long cours qui lui est consacré sur France Culture : www.franceculture.fr/emissions/une-histoire-particuliere-un-recit-documentaire-en-deux-parties/le-fait-divers
France Culture a t-elle consacré un documentaire sur la condamnation à mort d’Élisabeth Bousquet, âgée de 21 ans le 3 juillet 1974. Ce jour-là Élisabeth subit une longue séance de torture en présence d'Annie et Amaria ; elle est frappée à coups de bâton et de ceinture, violée et brûlée sur certaines parties du corps. Elle est ensuite transportée, nue et sans connaissance, dans la campagne, à Lançon-de-Provence près de Salon-de-Provence, à une quarantaine de kilomètres de Marseille. Djandoubi l'entraîne dans un cabanon de pierres, où il l'achève en l'étranglant. Le cabanon étant utilisé ponctuellement par des prostituées pour leur activité, le corps non identifiable y est retrouvé quelques jours plus tard.
... une justice qui pratiquait l'assassinat judiciaire. Un assassinat est un assassinat (même avec une terminologie judiciaire hypocrite). C'est curieux de reprocher des assassinats à des individus et de faire la même chose au niveau judiciaire donc de se mettre au même niveau que les assassins. La justice n'est pas la vengeance. Et puis avec toutes les erreurs judiciaires, on fait comment en cas de fait nouveau et révision? On recolle la tête?
Je pense d'abord aux victimes qui ne demandait qu'à vivre et à leur famille. Justice est faite. Pas de récidive. A leur actuel la justice française est une justice de lâche .depuis 1981 c'est le déclin de la France. Ou est 1789 😵
La justice devient crime, on s'apitoie sur le sort du criminel et non sur celui de ses victimes assassinées avec sauvagerie . Quelle hypocrisie politique!
Quand Badinter dit que la peine de mort ne sert à rien .Tout Badinter qu’il était il s’est bien trompé. 1: Pas de récidive 2:Allègement de la population carcérale. 3:Diminution du Narkotrafic De toute façon une certaine délinquance ne l’a pas abandonné la peine de mort.
A suivre votre raisonnement, on devrait guillotiner tous les criminels !! Ainsi pas de recidive(lapalissade..), et aussi on dépeuple les prisons!! C est on ne peut plus formidable la guillotine!!! Bernard... Réfléchissez AVT de dire des bêtises.
Dommage de parler sans rien savoir. Il a été démontré 100 fois que la peine de mort : - Ne décourage pas les autres - Coûte plus cher que la détention au global Évidemment qu'un mort ne récidive pas, merci captain obvious Mais si la délinquance tue, pourquoi l'état devrait la copier ?
@@Psk709 Bien sûr ressortons la guillotine et faisons des exécutions en place publique., ça coûtera moins cher aux contribuables. Je ne sais pas grand-chose,mais il faut savoir qu'un taulard coûte plus de 100€ par jour .
Je suis moi même d’origine tunisienne et 99,9% des tunisiens étaient pour son exécution. Ils nous fou la honte ! Et lui au moins n’a pas trop souffert contrairement aux pauvres victimes
Moi je suis fier de vous….. Qui réclamait une justice pour les victimes c’est pas question qu’il soit tunisien blanc noir, jaune extraterrestre, on devrait tous les traitercomme ça les psychopathes💪🏼💪🏼👏🏻👏🏻
on s'en fiche de l'origine du meurtrier .. qu'il soit blanc comme un cachet d'aspirine et descendant direct de Hugues Capet ou noir comme du cirage et récemment arrivé du congo, un meurtrier coupable de tortures doit être raccourci si on est certains que c'est lui ..... le seul problème de la peine de mort c'est l'erreur judiciaire .. ca casse l'ambiance de raccourcir un innocent .. bon et sur la peine de mort j'entends personne se plaindre des pendaisons de Nuremberg .. hein .. là tout le monde est pour la peine de mort .... ils ont eu leur compte là aussi .. donc raccourcissions tous les barbares .. quick allez hop !
Pov tâche djandoubi est arrivé en France à 18 ans de son pays natal la Tunisie après sa comdamnation pour proxénétisme plus où moins aggravé il aurait dû être expulsé manu militari seulement voilà il était plus facile d expulser un algérien des fois pour deux foi rien la rancune est tenace côté français encore maintenant e2023 il y a aussi les arrangements entre états après les indépendance où les maghrébin tunisien marocain et algérien n avaient pas les mêmes statistiques fait le savoir ça au lieu d annoner bêtement ce que l'ont vous sert où bien votre éducation la recidive aurait pu et du être évidemment être expulsé une fille serait peut être grand mère voilà une fois plus notre pays et sa duplicité ne rend pas service aux citoyens où résident vivant dans notre beau oays voilà tout est dit et à l avenir réfléchissez un peu !il fallait lire les mêmes statuts
Justice a était faite que ses victimes reposes en paix cet homme a eu ce qu'il mérité. Et c'est bien dommage que la peine de mort est était abolie en France .
Rétablir la peine de mort en France est une bonne idée rien que pour nos élites et nos politicards qui torturent quotidiennement les contribuables français
@@chrisdelaplante5515 Le condamné n'était pas condamné dans la minute , il pouvait faire appel , et bénéficiait de temps pour préparer sa défense . Mais quand je vois le nombre incalculable d'irrécupérables en taule , tous les Fourniret en puissance , à quoi bon les nourrir encore pendant 20-30 ou 40 ans ? Une lourde charge pour notre pays !
Une majorité de français est opposé à la peine de mort. Un humain n’a pas le droit se supprimer une vie. Rien ne peut justifier l’abomination. Et pour ceux qui disent qu’il faut les nourrir et les tenir au chaud, c vraiment très petit….
Oui et alors ? Il était condamné pour assassinat, coups et blessures et viols quand même, justice a donc été rendue, c'est simplement mérité ; c'était l'époque bénie où la justice faisait son travail pour neutraliser les criminels et protéger la population de ces tueurs en évitant toute possibilité de récidive ! J'ai seulement une pensée empathique pour la victime...
Les victimes sont sauvées par la mort du coupable ? Je pense que les familles de victimes preferent que ces gens croupissent toute leur vie derrière des barreaux plutôt que d'avoir droit à une fin de vie digne même si précoce Le problème c'est que la perpétuité c'est économiquement coûteux, mais la mort c'est moralement coûteux, combien d'innocents ont été tué par des erreurs judiciaires ? Combien de criminels qui auraient pu changer leur comportement ont été tué ? Quand on veut faire de la justice le raisonnement moral est plus important que le raisonnement économique
@@brunoc7117malheureusement les prisonniers ne finissent jamais leur vie en prison. Regardez combien a pris Lelandais, c’est un scandale. A ce stade, la peine de mort est préférable pour les parents
@@brunoc7117 les potentielles victimes oui Et vu que je vois pas pourquoi le contribuable Français payerais pour un récidiviste la mort est la meilleurs chose pour ce genre de personne
Comment les gens peuvent avoir de la pitié pour les meurtriers les violeurs etc je vois des qu’il repose en paix, c’est triste mais n’importe quoi justice est faite ayez de la pitié pour les victimes
@Cherry ♥️ Et sa excuse ce qu'il lui a fait après? Viol, torture et meurtre? Quand bien meme elle aurait mentie (des preuves, d'ailleurs?), cela n'excuse pas l'horreur qu'il a commis.
Comment se fait il qu après sa comdamnation pour proxénétisme cette époque là France expulsion à tour de bras pourquoi il est resté en France venue en France à 18 ans la justice aurait pu éviter la récidive point!😮
@GM Et pour Patrick dills, Omar Rachad ou Loïc Secher t'as rien affaire qu'ils auraient peu être coupé en deux ? De plus tuer ceux qui sont coupables ne vas pas apaiser les proches de victimes, en revanche ça fera souffrir la famille des coupables en + de créer un sentiment de culpabilité pour les avocats, les bourreaux et les gardes. Ah et la vrai perpétuité existe abruti. Tu crois que Fourniret a été condamné à quoi en 2009 ? Et bon même quand ce n'est pas la perpétuité incompressible qui est prononcé, tu vas pas forcément être libre car tu sors pas automatiquement à la fin de la période de sûreté.
@@LZBL5970 mais je ne suis pas forcément pour les couper en deux, mais une justice bcp + dure qui éviterait la récidive, castration chimique ou physique m'en fous sont irrécupérables toute façon.
Franchement ce récit ne me fait ni chaud ni froid, il a commis un crime horrible, c'est normal qu'il a été tué, on parle de lui comme si il était une pauvre victime, et de sa victime on fait une petite motion..
@Hikari Japan 愛 🌸 Mais tu as un problème mental toi. Il a violé, soumis des femmes à la prostitution, torturé, tué et brulé. Mais c’est lui la victime. Où va le monde.
@hikarijapanmais qu'est-ce que tu racontes toi !! Elle ne l'a pas accusé pour rien, elle est morte !!! Il l'a d'abord prostitué puis tué plus tard en l'a torturant !!!
Ils ont bien fait de le raccourcir.ont ferait pas mal de la remettre aujourd'hui pour certain cas qui prouve bien la culpabiliser et les preuves de préméditation.de crimes.
Entièrement d’accord avec toi, je pense à toutes les victimes de criminels qui sont relâché avec une tape sur la main cette saloperie de Badinter qui livre des innocents sous le couteau de récidiviste
Toi tu es un ksos est aujourd'hui on fait quoi la société d'aujourd'hui fragile omelette homme fragile tu penses qu'il veulent remettre la penne de mort bref la France est devenu une société de femme la France avant a disparue est dommage vraiment .
@@romaincharron7483 Bonjour Romain. Avant de suivre votre excellent conseil, j’aimerais vous inviter sur l’évolution du nombre des homicides en France ces dernières decennies. Bonne nuit. Cordialement.
BON REPORTAGE ! Pour une fois, un journaliste, sur France Culture fait son boulot correctement ! Il expose les faits, tous les faits, sans prendre position.
On a moins romancé le supplice des victimes que la peine ultime infligée à leur tortionnaire, à qui il faudrait pardonner toute ses horreurs. On voit où on en est maintenant au delà de toutes ces paroles de l’époque.
Éliminer une tête, pour en protéger peut être 10 ou plus.. Une pensée pour toutes ces victimes innocentes et à leurs familles qui en souffrent énormément ❤❤
Cela a peut-être évité de le voir toujours en liberté avec 80 mentions au casier judiciaire sans condamnation, comme on voit de nos jours... une époque qui, soit dit en passant, surpasse en sauvagerie et cruauté de loin celle de ce condamné... qui pour le cou(p) n’aura pas fait de victimes supplémentaires.... voilà à quoi la peine de mort sert, robert badinter, même si on peut lui trouver une autre fonction, comme celle de se faire passer pour une belle âme à des fins carriéristes auprès de la partie de la population influençable par ce qui peut porter la mention "vu à la télé" Et en plus on lui accorde des cigarettes et on lui propose du rhum, pour lui eviter une seconde d’une hypothétique souffrance alors qu’il a fait endurer le martyr à plusieurs victimes??? Malgré cela il y a d’autres procédés qui peuvent y parvenir, il semble qu’à un certain point le lynchage peut avoir un effet anesthésiant
"Ils crient, ils pleurent et ils s'indignent De cette immonde mise à mort Mais ils oublient qu'la guillotine Chez nous aussi fonctionne encore" Hexagone, de Renaud (1975)
immonde mise a mort ? tu trouves ton ignoble commentaire pertinent ? pour la défense de renaud qui est infiniment plus intelligent que toi il parlait de l'execution d'un criminel politique ... rien à voir avec ton idiotie crasse
Je suis dégoûté par Badinter complètement déconnecté des réalités et par le sang qu’il a sur les mains, car nombreuses sont les victimes de récidivistes dont la société aurait dû se débarrasser. D'autre part, il faut savoir que la peine de mort peut être rétablie en cas de guerre. On saura bien fusiller les innocents qui refuseront de se battre tandis qu'on laisse les pires criminels en vie.
La peine de mort, nommée ici « crime », n’a jamais été remplacée, elle a été simplement supprimée, aujourd’hui je comprend qu’on puisse vouloir la remettre en place.
@@pascalsolal : il va de soit que dans ce cas c’est différent, je pense même qu’il faudrait le libérer sur parole, un petit travail d’intérêt général, à la limite, payé par contre, selon l’horreur de son crime, je propose 3000€ par mois s’il a tué net et précis sans faire souffrir, jusqu’à descendre au Smic s’il a été très méchant. A question conne..
une minute avant de mourir , Elisabeth était vivante et souriait a une nouvelle vie et puis clape de fin pour elle, voila les dialogues que je veux attendre , qui se souvient du noms des victimes , le nom d'un film qui rend hommage aux victimes .
Comme quoi il y avait déjà des chances pour la France dans les années 70, la peine de mort n'est pas un crime, d'où ils sortent ça ? C'est une sentence méritée même si je dois reconnaître qu'il y a quelques fois eu des erreurs de justice et que malheureusement avec ce genre de sentence on peut pas revenir en arrière, avec les progrès de la criminologie, l'adn... il y a peu de chances de se tromper maintenant, il faudrait la rétablir pour tout ces gens qui engorgent nos prisons et coûtent de l'argent aux contribuables ou pire qui sont remis en liberté et récidivent.
Certains le plaignent, et les victimes ? Celles qu'il n'aura pas tuées, ne s'en plaignent pas. Il serait peut-être préférable de réhabiliter la peine de mort.
@@idaalbel4080 bonjour, j'ai fait une recherche sur le mot je ne connaissais pas. Je suis pour la peine de mort, certains actes ne sont absolument pas pardonnable. C'est une justice, un point important d'économie et une possibilité de réflexion pour certains candidats à la criminalité.
Je crois que la perte d'une jambe aurait affecté la santé mentale de Djandoubi. L'emprisonnement à vie aurait été une sentence plus juste, à mon humble avis.
Ce que vous dites est une insulte pour les handicapés. Justifier ou nuancer des abominations par la perte d'une jambe est juste ridicule. Et je ne suis pas certain que son emprisonnement à vie aurait amélioré sa santé mentale !
@@ousseynougueye5949 de toute façon il ne pouvait pas être condamné à vie il aurait été libéré après 22 ans à l'age de 49 ou à 57 à 30 ans au macimun vu qu'il pouvait pas faire plus de 30 ans à l'époque car pour rapelle la perpétuité incompréssible est nait en france pour compenser la perte de la peine de mort et encore elle n'existe pas vraiment car pour rapelle la perpétuité incompressible est tellement rare que les 6 guillotiné dans les années 70 aucun d'eux n'a commis un crime fesant parti des cas de la perpétuité incompréssible preuve à quel point cette sentence est rare et inexistante
@@yannvoisin6570 pas des décennies non à 49 ans après 22 ans de prison il aurait été libéré ou à 30 ans le maximun pour une peine de perpétuité en france car oui la perpétuité incompréssible est déjà tellement rare qu'aucun des 6 guillotinés des années 70 a commis un crime figurant dedans mais en plus elle n'existait même pas donc si il était condamné à perpet à la place de la peine de mort il aurait été libéré à 49 ans puis recommencer et voilà
@giannidarenzo6970 Pas forcément de la dissuasion puisque les crimes existaient avant l’abolition de la peine de mort. En tous les cas, il est difficile de quantifier la dissuasion. Par contre, il est facile de faire le compte des innocents assassinés par des récidivistes. De ce point de vue, la peine de mort était efficace pour débarrasser définitivement la société d’individus dangereux.
je comprends rien!? il a reconnu un délit avec une adolescente pas le meurtre?! enfin c’est mal expliqué car il dit que c’est une adolescente qui le dénonce et qu’il reconnaît?! mais il reconnaît quoi ?!
La peine de mort devient particulièrement problématique lorsqu'elle est infligée à des innocents ou à des opposants politiques. Cependant, lorsque le condamné est un criminel avéré, certains estiment qu'il mérite son châtiment. Dans ce cas, seul le pardon de la famille de la victime pourrait éventuellement interrompre le cours de la justice. Sinon, la condamnation est inévitable.Que la peine capitale dissuade ou non les criminels, c'est la justice qui la sous-tend qui importe. La vie des victimes prime sur celle des criminels. Par ailleurs, la prison ne dissuade pas toujours un voleur de voler ; parfois, elle peut même aggraver ses tendances criminelles. De même, les amendes ne dissuadent pas toujours un conducteur. Si tel est le cas, devrions-nous alors supprimer les amendes ?
C'est vraiment tout à fait inapproprié de parler de crime, puisqu'il s'agissait d'une sentence judiciaire légale. C'est comme si on traitait de criminel un soldat qui tire sur un ennemi et le tue. Et quant à Badinter, il "oubliait" que l'exécution était une mesure d'élimination (comme la perpétuité incompressible) plutôt que de prévention, quoiqu'on puisse en penser moralement ou philosophiquement.
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Pour en savoir plus sur l'histoire d'Hamida Djandoubi, découvrez ce documentaire au long cours qui lui est consacré sur France Culture : www.franceculture.fr/emissions/une-histoire-particuliere-un-recit-documentaire-en-deux-parties/le-fait-divers
France Culture 0 .... le dernier pays á avoir abolit la peine De Mort est la Belgique .en 1995
En Tunisie son pays il risquait quoi ?😂😂
France Culture a t-elle consacré un documentaire sur la condamnation à mort d’Élisabeth Bousquet, âgée de 21 ans le 3 juillet 1974.
Ce jour-là Élisabeth subit une longue séance de torture en présence d'Annie et Amaria ; elle est frappée à coups de bâton et de ceinture, violée et brûlée sur certaines parties du corps. Elle est ensuite transportée, nue et sans connaissance, dans la campagne, à Lançon-de-Provence près de Salon-de-Provence, à une quarantaine de kilomètres de Marseille. Djandoubi l'entraîne dans un cabanon de pierres, où il l'achève en l'étranglant. Le cabanon étant utilisé ponctuellement par des prostituées pour leur activité, le corps non identifiable y est retrouvé quelques jours plus tard.
@@paulettedantony5108il devrais ne pas abolir la peine de mort pour les viols et meurtre ni en france ni ailleurs
@@Tuco-Benedictoil y a eut le premier il en faut un dernier
Ça fait bizarre de voir qu’il y avait une justice en France avant
Tu seras condamné a la sodomie
... une justice qui pratiquait l'assassinat judiciaire. Un assassinat est un assassinat (même avec une terminologie judiciaire hypocrite). C'est curieux de reprocher des assassinats à des individus et de faire la même chose au niveau judiciaire donc de se mettre au même niveau que les assassins. La justice n'est pas la vengeance. Et puis avec toutes les erreurs judiciaires, on fait comment en cas de fait nouveau et révision? On recolle la tête?
😅😅😅😅😅
😂oui ils auraient de quoi faire ce jour
Simplement ca serait trop long
Je pense d'abord aux victimes qui ne demandait qu'à vivre et à leur famille. Justice est faite. Pas de récidive. A leur actuel la justice française est une justice de lâche .depuis 1981 c'est le déclin de la France. Ou est 1789 😵
1789 c'est justement le déclin
A leur actuelle/ A l'heure actuelle ?
La justice devient crime, on s'apitoie sur le sort du criminel et non sur celui de ses victimes assassinées avec sauvagerie . Quelle hypocrisie politique!
Yes et pas seulement politique mais aussi judiciaire .
C'est ça le gauchisme...
@@robertboyer9961 Et surtout hypocrisie de GAUCHE,qui pardonne tout du moment que l´on pardonne le bourreau et non la victime.
@@laurent720vous les droitards vous aimez de créer des histoires 😂😂😂
Quand Badinter dit que la peine de mort ne sert à rien .Tout Badinter qu’il était il s’est bien trompé.
1: Pas de récidive
2:Allègement de la population carcérale.
3:Diminution du Narkotrafic
De toute façon une certaine délinquance ne l’a pas abandonné la peine de mort.
Très bien Lapalisse, une fois la tête dans le panier, c'est sûre qu'il ne recidivera pas
A suivre votre raisonnement, on devrait guillotiner tous les criminels !! Ainsi pas de recidive(lapalissade..), et aussi on dépeuple les prisons!! C est on ne peut plus formidable la guillotine!!! Bernard... Réfléchissez AVT de dire des bêtises.
Dommage de parler sans rien savoir. Il a été démontré 100 fois que la peine de mort :
- Ne décourage pas les autres
- Coûte plus cher que la détention au global
Évidemment qu'un mort ne récidive pas, merci captain obvious
Mais si la délinquance tue, pourquoi l'état devrait la copier ?
@@Psk709
Bien sûr ressortons la guillotine et faisons des exécutions en place publique., ça coûtera moins cher aux contribuables.
Je ne sais pas grand-chose,mais il faut savoir qu'un taulard coûte plus de 100€ par jour .
J'ai rarement vu un crime aussi horrible. Peine mille fois méritée.
@Cherry ♥️
T'es sérieux ?
@Cherry ♥️
Parce que Houria était "consentante" (la contrainte fait partie de la définition du viol mais bon) elle méritait ca ?
Il s est chié dessus en creuvant
@hikarijapanabuser pas , ce n'est pas parcequne personne t'accuse que du va la Violer , Torturer , Brûler et Assassiné.🤔
@Sébastien_Fontaniere. : Fourniret, non?
Je suis moi même d’origine tunisienne et 99,9% des tunisiens étaient pour son exécution. Ils nous fou la honte ! Et lui au moins n’a pas trop souffert contrairement aux pauvres victimes
Moi je suis fier de vous….. Qui réclamait une justice pour les victimes c’est pas question qu’il soit tunisien blanc noir, jaune extraterrestre, on devrait tous les traitercomme ça les psychopathes💪🏼💪🏼👏🏻👏🏻
Vive la peine de mort pour les criminels
Qui tue intentionnellement et injustement doit etre tué,car ce nest plus un humain mais un demon sur pattes.
Les hommes arabe sont 99.9% violeurs
Bravo monsieur
on s'en fiche de l'origine du meurtrier .. qu'il soit blanc comme un cachet d'aspirine et descendant direct de Hugues Capet ou noir comme du cirage et récemment arrivé du congo, un meurtrier coupable de tortures doit être raccourci si on est certains que c'est lui ..... le seul problème de la peine de mort c'est l'erreur judiciaire .. ca casse l'ambiance de raccourcir un innocent ..
bon et sur la peine de mort j'entends personne se plaindre des pendaisons de Nuremberg .. hein .. là tout le monde est pour la peine de mort .... ils ont eu leur compte là aussi .. donc raccourcissions tous les barbares .. quick allez hop !
Cela a évité la récidive ! A présent il aurait fait 12 ans de prison et après il serait sorti à 40 ans, prêt à reprendre ses forfaits !
Pov tâche djandoubi est arrivé en France à 18 ans de son pays natal la Tunisie après sa comdamnation pour proxénétisme plus où moins aggravé il aurait dû être expulsé manu militari seulement voilà il était plus facile d expulser un algérien des fois pour deux foi rien la rancune est tenace côté français encore maintenant e2023 il y a aussi les arrangements entre états après les indépendance où les maghrébin tunisien marocain et algérien n avaient pas les mêmes statistiques fait le savoir ça au lieu d annoner bêtement ce que l'ont vous sert où bien votre éducation la recidive aurait pu et du être évidemment être expulsé une fille serait peut être grand mère voilà une fois plus notre pays et sa duplicité ne rend pas service aux citoyens où résident vivant dans notre beau oays voilà tout est dit et à l avenir réfléchissez un peu !il fallait lire les mêmes statuts
Justice a était faite que ses victimes reposes en paix cet homme a eu ce qu'il mérité. Et c'est bien dommage que la peine de mort est était abolie en France .
Rétablir la peine de mort en France est une bonne idée rien que pour nos élites et nos politicards qui torturent quotidiennement les contribuables français
t'aurais du être bourreau, un chouette boulot pour toi !
entierement raison!!!
la conjugaison à aussi été abolie visiblement...
@@alphonsegraser6720Où est le rapport avec le souhait que justice soit rendue? C’est très caricatural comme vision de la peine de mort …
La peine de mort n'empêche pas un meurtrier de passer à l'acte. Ca l'empêche pourtant de continuer à tuer.
Qu ils la remette et bagnes on verras si racailles se la pète autant
Il en tués qu un la des tas et se balades avec les tafioles qui votes et en place
La peine de mort empêche les innocents de continuer a tuer peut-être ?!
On n’a qu’à tuer les auteurs d’accidents de la route mortels. Ça les empêchera de récidiver
Pas vraiment au tueur lui-même, mais cela sert surtout d'exemple aux autres et les fait réfléchir à deux fois avant de commettre un crime odieux !
Bien mérité ! Justice a été rendue .
Que cette pauvre jeune femme
repose en paix 🌹
Vraie justice la
Il a été innocenté plus tard
@@karika4633innocenté comme tous les condamnés à mort 😆😆, ils sont tous innocents d’après leurs avocats
La France n'aurait jamais dû supprimer sa guillotine.
Bien sur que si ! Certaines personnes passent 20 ans en prison pour finir par être reconnue innocentes !
@@chrisdelaplante5515 Le condamné n'était pas condamné dans la minute , il pouvait faire appel , et bénéficiait de temps pour préparer sa défense . Mais quand je vois le nombre incalculable d'irrécupérables en taule , tous les Fourniret en puissance , à quoi bon les nourrir encore pendant 20-30 ou 40 ans ? Une lourde charge pour notre pays !
Delphine Moussin pendant 3 jours . . vous avez raison Michel Fourniret a terminé sa vie au chaud cest bien pour lui
Une majorité de français est opposé à la peine de mort.
Un humain n’a pas le droit se supprimer une vie. Rien ne peut justifier l’abomination.
Et pour ceux qui disent qu’il faut les nourrir et les tenir au chaud, c vraiment très petit….
Avez vous lu « Le pull-over rouge « ? Avez vous écouté le discours final de Badinter ?
Oui et alors ? Il était condamné pour assassinat, coups et blessures et viols quand même, justice a donc été rendue, c'est simplement mérité ; c'était l'époque bénie où la justice faisait son travail pour neutraliser les criminels et protéger la population de ces tueurs en évitant toute possibilité de récidive ! J'ai seulement une pensée empathique pour la victime...
@Cherry ♥️ Meutre, viol, coup et blessure. Bon débarras.
Je plussoie.
Il ne fallait pas abolir la peine de mort. C'est la chose la plus importante dans la justice.Pensez au victimes.
Les victimes sont sauvées par la mort du coupable ?
Je pense que les familles de victimes preferent que ces gens croupissent toute leur vie derrière des barreaux plutôt que d'avoir droit à une fin de vie digne même si précoce
Le problème c'est que la perpétuité c'est économiquement coûteux, mais la mort c'est moralement coûteux, combien d'innocents ont été tué par des erreurs judiciaires ? Combien de criminels qui auraient pu changer leur comportement ont été tué ? Quand on veut faire de la justice le raisonnement moral est plus important que le raisonnement économique
@@brunoc7117 oui vous avez raison , c'est tellement difficile pour rendre justice que les choses dérapent tout le temps.
@@brunoc7117malheureusement les prisonniers ne finissent jamais leur vie en prison. Regardez combien a pris Lelandais, c’est un scandale. A ce stade, la peine de mort est préférable pour les parents
@@brunoc7117
les potentielles victimes oui
Et vu que je vois pas pourquoi le contribuable Français payerais pour un récidiviste la mort est la meilleurs chose pour ce genre de personne
@@katehans30fait des propositions constructives sur le sujet ou écrase
Comment les gens peuvent avoir de la pitié pour les meurtriers les violeurs etc je vois des qu’il repose en paix, c’est triste mais n’importe quoi justice est faite ayez de la pitié pour les victimes
@Cherry ♥️ Et sa excuse ce qu'il lui a fait après? Viol, torture et meurtre? Quand bien meme elle aurait mentie (des preuves, d'ailleurs?), cela n'excuse pas l'horreur qu'il a commis.
Pour la victime on mis nous la
@hikarijapanj’hésite 🤔.
Je me demande si votre commentaire est plus bête que méchant que cynique ou que monstrueux.
Exactement. Le publique n'imagine jamais ce qu' endurent les parents des victimes
@@KalashVodka175les gens sont libres de penser ce qu'ils veulent
Ce n’est pas un crime mais justice
Le dernier condamné à mort chez nous...et c'est BIEN DOMMAGE , avec ce qui se passe en France !
Comment se fait il qu après sa comdamnation pour proxénétisme cette époque là France expulsion à tour de bras pourquoi il est resté en France venue en France à 18 ans la justice aurait pu éviter la récidive point!😮
Badinter n' aurait jamais abolir la peine de mort regarder aujourd' hui peut être qu'il y aurait moins de criminalité dans les rues .
Au moins lui, il n'a jamais récidivé.
Il faudrait que toi non plus.
@@gerardtripiana2754 Hein ?
Oui..un psychopathe ne guérit pas.
@@joegillian4761 nullard gauchiste
Grave mais bon aujourd'hui il me conseille plus un bonbon
Normal que l'opinion est favorable, puisque rien n'est venu remplacer la peine de mort, même pas la perpét réelle !
Et tant mieux. Le droit français est basé sur le principe philosophique selon lequel l'être humain peut changer.
La peine de mort est un supplice et en remplace pas un supplice par un autre
-Robert Badinter.
@@LZBL5970 Priorité aux supplices des victimes, Fourniret, Heaulmes, Guy Georges les terroristes etc.. rien à carrer qu'ils soient coupés en deux !
@GM Et pour Patrick dills, Omar Rachad ou Loïc Secher t'as rien affaire qu'ils auraient peu être coupé en deux ?
De plus tuer ceux qui sont coupables ne vas pas apaiser les proches de victimes, en revanche ça fera souffrir la famille des coupables en + de créer un sentiment de culpabilité pour les avocats, les bourreaux et les gardes.
Ah et la vrai perpétuité existe abruti. Tu crois que Fourniret a été condamné à quoi en 2009 ?
Et bon même quand ce n'est pas la perpétuité incompressible qui est prononcé, tu vas pas forcément être libre car tu sors pas automatiquement à la fin de la période de sûreté.
@@LZBL5970 mais je ne suis pas forcément pour les couper en deux, mais une justice bcp + dure qui éviterait la récidive, castration chimique ou physique m'en fous sont irrécupérables toute façon.
Un tueur elimine ne recidive pas. Une peine de mort pour ces crimes n'est pas superfetatoire, bien au contraire.
Franchement ce récit ne me fait ni chaud ni froid, il a commis un crime horrible, c'est normal qu'il a été tué, on parle de lui comme si il était une pauvre victime, et de sa victime on fait une petite motion..
Gauchiste radicalisé qui déteste Zemmour, tu veux qu’on parle des crimes contre l’humanité perpétrés par les militaires français ?
@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 bravo
Bah non c'est pas normal. La justice ne doit pas empêcher de tuer en tuant !!
Son frère aurait dû avoir un malaise en entendant le détail des méfaits de Hamida
Il l’a certainement eu espèce de paranoïaque
@Hikari Japan 愛 🌸 Mais tu as un problème mental toi. Il a violé, soumis des femmes à la prostitution, torturé, tué et brulé. Mais c’est lui la victime. Où va le monde.
@hikarijapanmais qu'est-ce que tu racontes toi !!
Elle ne l'a pas accusé pour rien, elle est morte !!! Il l'a d'abord prostitué puis tué plus tard en l'a torturant !!!
Très bien vu
Ils ont bien fait de le raccourcir.ont ferait pas mal de la remettre aujourd'hui pour certain cas qui prouve bien la culpabiliser et les preuves de préméditation.de crimes.
Entièrement d’accord avec toi, je pense à toutes les victimes de criminels qui sont relâché avec une tape sur la main cette saloperie de Badinter qui livre des innocents sous le couteau de récidiviste
c'est trés bien , il faut protéger la société de ce genre d'individus!!!!!!
Toi tu es un ksos est aujourd'hui on fait quoi la société d'aujourd'hui fragile omelette homme fragile tu penses qu'il veulent remettre la penne de mort bref la France est devenu une société de femme la France avant a disparue est dommage vraiment .
La belle époque !
Ça filait droit !
Non. Il y avait plus de crimes.
@@zzstop6740car il n'y avait pas encore les empreintes ou L'ADN qui a mis tout le monde d'accord
@@romaincharron7483 Bonjour Romain. Avant de suivre votre excellent conseil, j’aimerais vous inviter sur l’évolution du nombre des homicides en France ces dernières decennies.
Bonne nuit.
Cordialement.
Pas toujours.....puisque certains bravaient l' interdit tout en sachant ce qui pouvait les attendre !
@@mino7520 au moins ils étaient retirer définitivement du circuit de la récidive-tu massacre une fois pas deux😅
Une chose est certaine, pas de récidive ...
BON REPORTAGE !
Pour une fois, un journaliste, sur France Culture fait son boulot correctement !
Il expose les faits, tous les faits, sans prendre position.
Chouette un intellectuel qui n'a pas d'idée 🧠
Chez vous, un intellectuel, est synonyme de gauchiste tendance facho, qui n'a que sont point de vu qui vaille@@jeanduval478
"Il expose les faits, tous les faits, sans prendre position"
Non y'a clairement une prise de position pro anti peine de mort on a pas vu la même vidéo
Très dommage qu'elle ait été abolie. La rédemption ça se règle dans l'au-delà, pas sur Terre !
c'était le bon vieux temps où les politiques travaillaient un peu?
Puisse t-il t'arriver le pire !
@@gerardtripiana2754 Celui qui souhaite le malheur à autrui, c'est à lui qu'il arrivera malheur. J'espère que ce ne sera pas ton cas.
Il faudrait remettre cette peine au goût du jour.
Deja a l époque ça aurait dû nous mettre la puce a l oreille en fait ça fait longtemps qu ils nous pourrissent la vie
Maintenant il est sage.
Ont devrais la remettre
Justice a été rendue !
Il a eu la chance de ne pas être traité comme un HARKI entre les mains du FLN
Que ça revienne et que revienne la joie de vivre
On a moins romancé le supplice des victimes que la peine ultime infligée à leur tortionnaire, à qui il faudrait pardonner toute ses horreurs. On voit où on en est maintenant au delà de toutes ces paroles de l’époque.
la peine de mort n'a jamais rien résolu
Mais ça nettoie quand même
@@d.leonard1206 tués moi s une fois qu ils sont décapités très utiles
Vivement qu’ils la remettent !
Oui pour ce genre de crime et en particulier lorsque ce sont des enfants ou des personnes âgées les victimes.
Jmlp l aurait pas enlevé lui au moins
Justice a été rendu !!!
Il est tout de même surprenant que l'on ait plutôt pitié des criminels que des victimes !
Dommage qu elle ne soit plus
Supprimer la condamnation à mort pour les criminels, c'est une grave erreur.
En 2024, il aurait eu droit à un bracelet électronique..........
Non, plutôt un rappel a la loi, faudrait pas le traumatiser...!
.
Il avait bien remercié sa terre d accueil
Pourquoi parler de terre d accueil....
@@barbara238 Parcequ'il vient de tunisie, tnu nas pas ecouté le reportage...?
La belle époque
C'était le bon temps
Éliminer une tête, pour en protéger peut être 10 ou plus..
Une pensée pour toutes ces victimes innocentes et à leurs familles qui en souffrent énormément ❤❤
Il l'a pas volé.
Ton accident de voiture non plus
Ils n'avaient pas tous la chance d'être graciés. Quoiqu'il en soit nous sommes sortis de cette barbarie
Cela a peut-être évité de le voir toujours en liberté avec 80 mentions au casier judiciaire sans condamnation, comme on voit de nos jours... une époque qui, soit dit en passant, surpasse en sauvagerie et cruauté de loin celle de ce condamné... qui pour le cou(p) n’aura pas fait de victimes supplémentaires.... voilà à quoi la peine de mort sert, robert badinter, même si on peut lui trouver une autre fonction, comme celle de se faire passer pour une belle âme à des fins carriéristes auprès de la partie de la population influençable par ce qui peut porter la mention "vu à la télé"
Et en plus on lui accorde des cigarettes et on lui propose du rhum, pour lui eviter une seconde d’une hypothétique souffrance alors qu’il a fait endurer le martyr à plusieurs victimes??? Malgré cela il y a d’autres procédés qui peuvent y parvenir, il semble qu’à un certain point le lynchage peut avoir un effet anesthésiant
On dirait qu'il y a plus d'empathie pour l'assassin que pour les victimes.
Son accident l'a foutu en l'air. Il a perdu la tête. Mais ce n'était pas une raison aussi pour tuer.
@@7eliott220 va enfin bosser dans ta vie feignant entretenu par des copains maghrébins
Il a perdu la tête Lol.
@@LZBL5970 j'ai ris 😂
Effacer les traces du crime??? C'est une exécution pas un crime. Ce pauvre garçon qui était si jovial et si poli...
Et si gris
Pourquoi ils ont retiré ça c’est vraiment dommage c’est pas un crime c’est de la justice
Condamné à l'esclavage serait mieux pour ces personnes+ prison
Bagnes
Esclavage c'était pour les noirs avant
bon débarras ! dommage qu'il ait été le dernier, beaucoup d'autres après lui auraient mérité le même sort...
J'y étais.
"Ils crient, ils pleurent et ils s'indignent
De cette immonde mise à mort
Mais ils oublient qu'la guillotine
Chez nous aussi fonctionne encore"
Hexagone, de Renaud (1975)
Quelle culture !
@@gerardtripiana2754 Renaud, c'est de la culture ??? 🤣🤣🤣
immonde mise a mort ? tu trouves ton ignoble commentaire pertinent ?
pour la défense de renaud qui est infiniment plus intelligent que toi il parlait de l'execution d'un criminel politique ... rien à voir avec ton idiotie crasse
@@maximepcl683 va enfin bosser dans ta vie feignant entretenu par des copains communistes
C'est très bien la guillotine
Je suis dégoûté par Badinter complètement déconnecté des réalités et par le sang qu’il a sur les mains, car nombreuses sont les victimes de récidivistes dont la société aurait dû se débarrasser. D'autre part, il faut savoir que la peine de mort peut être rétablie en cas de guerre. On saura bien fusiller les innocents qui refuseront de se battre tandis qu'on laisse les pires criminels en vie.
Décision qui aura coûté la vie d'innombrables innocents depuis!
Vengeance est faite et non pas la justice, je suis fière de vivre dans un pays où la peine de mort est abolie.
... Quoi il en soit, s'il avait été gardé en prison, les autres détenus " au courant " lui auraient réglé son compte ...
c etait beau cette epoque ...c est mon époque les 70s ...tu faisait le con on te coupait la tête.....ha va
La peine de mort, nommée ici « crime », n’a jamais été remplacée, elle a été simplement supprimée, aujourd’hui je comprend qu’on puisse vouloir la remettre en place.
@Jô Co les militaires aussi
@Jô Co
Et si c'est quelqu'un de votre famille qui tue ? Ou un ami ?
@@pascalsolal : il va de soit que dans ce cas c’est différent, je pense même qu’il faudrait le libérer sur parole, un petit travail d’intérêt général, à la limite, payé par contre, selon l’horreur de son crime, je propose 3000€ par mois s’il a tué net et précis sans faire souffrir, jusqu’à descendre au Smic s’il a été très méchant. A question conne..
@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 les militaires defendent un pays..
@Jô Co Ducoup on tue les bourreaux 😀🔪
Vivement qu'on la rétablisse !
0.20,Ce n'était pas un bonhomme mais un meurtrier sadique.ce jury devrait se rappeler dès don't il est responsable.
Dire qu’il étais innocenté 😮😮
NICKEL
Et dire que l'on rends hommage a celui qui l'a supprimer
une minute avant de mourir , Elisabeth était vivante et souriait a une nouvelle vie et puis clape de fin pour elle, voila les dialogues que je veux attendre , qui se souvient du noms des victimes , le nom d'un film qui rend hommage aux victimes .
Comme quoi il y avait déjà des chances pour la France dans les années 70, la peine de mort n'est pas un crime, d'où ils sortent ça ? C'est une sentence méritée même si je dois reconnaître qu'il y a quelques fois eu des erreurs de justice et que malheureusement avec ce genre de sentence on peut pas revenir en arrière, avec les progrès de la criminologie, l'adn... il y a peu de chances de se tromper maintenant, il faudrait la rétablir pour tout ces gens qui engorgent nos prisons et coûtent de l'argent aux contribuables ou pire qui sont remis en liberté et récidivent.
merci Badinter !
Où ai-je la tête ? - Louis XVI.
Il faut que ça revienne
Certains le plaignent, et les victimes ?
Celles qu'il n'aura pas tuées, ne s'en plaignent pas.
Il serait peut-être préférable de réhabiliter la peine de mort.
Certains des crouilles qui pour pas mal y passerai sans doutes
@@idaalbel4080 bonjour, j'ai fait une recherche sur le mot je ne connaissais pas.
Je suis pour la peine de mort, certains actes ne sont absolument pas pardonnable.
C'est une justice, un point important d'économie et une possibilité de réflexion pour certains candidats à la criminalité.
Ah ! Nostalgie, à l'époque la racaille etait puni, maintenant ils sont dehors au bout de quelques années
Je crois que la perte d'une jambe aurait affecté la santé mentale de Djandoubi. L'emprisonnement à vie aurait été une sentence plus juste, à mon humble avis.
Ce que vous dites est une insulte pour les handicapés. Justifier ou nuancer des abominations par la perte d'une jambe est juste ridicule. Et je ne suis pas certain que son emprisonnement à vie aurait amélioré sa santé mentale !
Pas pour le contribuable à 100€ par jour pendant des décennies en attendant qu'il crève.
😂 trou duc
@@ousseynougueye5949 de toute façon il ne pouvait pas être condamné à vie il aurait été libéré après 22 ans à l'age de 49 ou à 57 à 30 ans au macimun vu qu'il pouvait pas faire plus de 30 ans à l'époque car pour rapelle la perpétuité incompréssible est nait en france pour compenser la perte de la peine de mort et encore elle n'existe pas vraiment car pour rapelle la perpétuité incompressible est tellement rare que les 6 guillotiné dans les années 70 aucun d'eux n'a commis un crime fesant parti des cas de la perpétuité incompréssible preuve à quel point cette sentence est rare et inexistante
@@yannvoisin6570 pas des décennies non à 49 ans après 22 ans de prison il aurait été libéré ou à 30 ans le maximun pour une peine de perpétuité en france car oui la perpétuité incompréssible est déjà tellement rare qu'aucun des 6 guillotinés des années 70 a commis un crime figurant dedans mais en plus elle n'existait même pas donc si il était condamné à perpet à la place de la peine de mort il aurait été libéré à 49 ans puis recommencer et voilà
Dommage faudrait la garder ..
"Et une bavure policière à Villeneuve le roi: Lespoliciers blessent Melle Broca par erreur. C'est elle qui est condamnée."
De nos jours en France, pour ces gens-là, les gens descendent dans la rue pour rendre hommage à des petits anges parti trop tôt.
Un assassin reste un assassin justice est faite
La peine de mort est une arme de dissuasion, même si évidemment ça n’empêche pas tout , mais l’avoir aboli est une faute politique fondamentale
@giannidarenzo6970
Pas forcément de la dissuasion puisque les crimes existaient avant l’abolition de la peine de mort. En tous les cas, il est difficile de quantifier la dissuasion. Par contre, il est facile de faire le compte des innocents assassinés par des récidivistes. De ce point de vue, la peine de mort était efficace pour débarrasser définitivement la société d’individus dangereux.
C'était le bon temps. Badinter a fait beaucoup de mal au pays, comme Simone Veil.
je comprends rien!? il a reconnu un délit avec une adolescente pas le meurtre?! enfin c’est mal expliqué car il dit que c’est une adolescente qui le dénonce et qu’il reconnaît?! mais il reconnaît quoi ?!
la peine de mort ne sert à rien ! on sait que c'est faux ! bien des meutres auraient été évités
Au moin lui n’a pas souffert !!
Je ne suis Pas obligé d'être fier,et de me sentir solidaire, "le couteau sous la gorge" , de "cette France là".
La peine de mort devient particulièrement problématique lorsqu'elle est infligée à des innocents ou à des opposants politiques. Cependant, lorsque le condamné est un criminel avéré, certains estiment qu'il mérite son châtiment. Dans ce cas, seul le pardon de la famille de la victime pourrait éventuellement interrompre le cours de la justice. Sinon, la condamnation est inévitable.Que la peine capitale dissuade ou non les criminels, c'est la justice qui la sous-tend qui importe. La vie des victimes prime sur celle des criminels. Par ailleurs, la prison ne dissuade pas toujours un voleur de voler ; parfois, elle peut même aggraver ses tendances criminelles. De même, les amendes ne dissuadent pas toujours un conducteur. Si tel est le cas, devrions-nous alors supprimer les amendes ?
Qui à condamné à mort Hamida Djandoubi , à la cour d'assise des Bouche du Rhône
Il lui manque une jambe et une tête 😂
4 heure du matin pour lui faire un pareil coup 😊
Quel dommage d'avoir arrêté! ❤
Il ne l'a pas volée. Elle nous manque aujourd'hui 🤓
il a eu son compte , juste cela et moins que sa victime puisque lui n'a pas été torturé ..
C'est vraiment tout à fait inapproprié de parler de crime, puisqu'il s'agissait d'une sentence judiciaire légale. C'est comme si on traitait de criminel un soldat qui tire sur un ennemi et le tue. Et quant à Badinter, il "oubliait" que l'exécution était une mesure d'élimination (comme la perpétuité incompressible) plutôt que de prévention, quoiqu'on puisse en penser moralement ou philosophiquement.
Justice a été faite
Au moins y'avait pas à les nourrir que des économies aujourd'hui si elle étais encore là bcp réfléchirai à deux fois avant d'agir.
C’est dommage aujourd’hui il aurait pu ressortir au bout de 30 ans
Ah oui, très bonne idée de faire sortir un meurtrier, violeur and tortionnaire de prison après 30 ans.
@@KalashVodka175 c’était ironique 😂
@@MoonyLilou
Mdr
@@KalashVodka175 c'était juste un constat
Et récidiver 🤮
Faudrait la remettre pour les crime sans nom
KATOUN