Des gens comme lui qui te remettent en question avec une voix convaincante dans l'inverse de la raison, il y en a pleins dans le monde de l'entreprise. : )
il a jamais osé s'en prendre au noir il a choisi que la facilité c'est un pauvre taré, j'aimerais tellement lui parler à se paumé qui protège même pas sa soit disant famille meurtrière, une brêle
il a une façon de faire qui lui permet de s'imposer rapidement dans la conversation si vous le laissez faire, d'ailleurs même la journaliste se fait avoir, il prend rapidement le dessus et domine la discussion, même si ses propos sont clairement décousus, on peut supposer qu'avant ces 20 ans de prison passé seul, il arrivait plus facilement à se faire passer pour cohérent. Donc il pouvait avoir un gros impact chez les personnes "fragiles" en quête de sens dans leur vie ou de spiritualité.
Je ne constate pas de propos incohérent. Si tu ne connais pas l'histoire et que tu sais pas si il est innocent ou coupable, je trouve qu'il se défend bien face à la journaliste
Au delà du reportage en lui même, je suis assez stupéfait de la manière dont la femme qui parle en voix off, décrit l'ensemble. Un vocabulaire particulièrement cru qui n'a tellement rien à voir avec celui utilisé aujourd'hui à la télévision. Elle ne machait pas ses mots. " Un trou de 7000 habitants " " Où sont parqués les tueurs irrécupérables, les nuisibles, les toxiques, 2000 types dont plus personne ne veux "
ce genre de journaleuse.x donneur.euse de leçon qui osent parler de nuisible quand tous nous naissons dans un systeme productif nuisible, nous aussi masse laborieuse on en veut plus
La manière qu'ont certaines personnes dans les commentaires à être appâter par le discours d'un psychopathe ayant commis des atrocités est assez caractéristique du pouvoir des mots et de l'influence qui en découle. Essayez de réfléchir par vous-même et ne vous laissez pas embobiner par un déséquilibré qui a cette particularité de convaincre les plus dupes... Les malades mentaux peuvent être cohérents tout comme les gens sains d'esprit peuvent être incohérents.
Je suis actuellement défoncé du coup cette interview et ce message que tu viens de laisser sont très troublant! Je suis en train d’être fasciné par ce mec
Ça m’angoisse parce que la journaliste se fait clairement bouffer avec ses questions peu prêtes face à une telle personne et qu’on arriverait presque à penser qu’elle est ailleurs et que lui est sain… c’est terrible ! Ils auraient dû la préparer avant cette itw ! Au final elle se fait balader comme jamais. C’est triste
Je pense que ça vient aussi des limites de son anglais, c'est dur d'être face à un très bon orateur et manipulateur quand tu ne parles même pas parfaitement la langue
@@freshprincefunky a ce compte là, programme un missile et c’est le missile qui tue, pas toi. Sa « famille » était déconnectée, complètement guidée par lui, sans même comprendre leurs actes. N’a t-il pas tué dans ce cas ?
comme j'ai le temps car no life j'ai lu tous les commentaires récents tu es le quatrième en partant du plus récent qui sort cette phrase jusqu'où je vais remonter comme cela 😂
Aw You could tell Charlie wanted to take it easy on the interviewer at first, she seems a little more soft spoken and less confrontational than some of the other interviewers of Charlie Manson, but you could tell he was quickly annoyed by being asked the same questions that he's been asked many times before. Thanks for uploading this, Ive never seen this clip before, Id love to get a hold of the uncut interview footage.
On a l’impression que l’entretien n’a pas été préparé. Les questions de la journaliste sont d’une telle pauvreté que c’est à se demander si elles n’ont pas été dictées par la justice américaine… Dommage, on sentait Manson disposé à dialoguer en profondeur. Mais face à l’insipidité des questions, il s’est vite rembruni. Rendez-vous manqué.
En même temps quand tu as une autorisation d'interviewer un criminel de ce calibre, les autorités pénitentielles te disent ce que tu as le droit de demander et ce que tu ne peux pas (car le but n'est pas de "refaire" le procès ou que le détenu se serve de l'interview comme une tribune pour se mettre en avant), et je pense même que les avocats se mêlent également des préparatifs de l'interview...
Ça devait être un entretien pour connaître sa personnalité et ses pensées et au final la journaliste lui pose des questions auxquelles il a déjà répondu dans des interrogatoires et dans des procès... Alors soit il a raison et la journaliste est aussi bête que les autres, soit les questions sont aussi fermés pour qu'on ne sache jamais ce qui le ronge réellement
@Islamo Ronaldo : je vous rejoins totalement dans votre analyse, on lui pose les mêmes questions pour la énième fois. Aucune subtilité ni stratégie de la part de la journaliste, donc dès le début l'interview est biaisée : Charles Manson comprend tout de suite à qui il a affaire...
je pense qu'i lest difficile de dépassé la stupéfaction que l'on a de voir autant d’incohérence, justement les question sont les mêmes et pourtant ses réponses disent tout et son contraire, seul un vrai psychiatre et psychologue peuvent je pense arriver à trouver quelquechose et encore
"Aussi bête que les autres". Peut-être aurait-elle dû rentrer dans son jeu ? Bien sûr, face à un psychopathe qui fait commettre des meurtres à d'autres personnes elle a tout intérêt à faire ça en tant que journaliste 😅 Je vous suggère d'en rester aux fictions pour la scène du tueur qui dévoile ses intentions face caméra.
ce qui explique sa rancœur et sa manière de se venger en voix off : "gnome de 1m55", "2000 personnes dont plus personne ne veut" ect... Rah cette langue de vipère !
Les questions de la journaliste n'ont pas de sens. Elle lui demande sans arrêt s'il regrette alors qu'il a toujours nié son implication ! A quoi s'attendait-elle ? A une révélation ?
Cette journaleuse n'est pas tres curieuse,c'est le moins que l'on puisse dire. Plutot que de lui demander de montrer sa croix gamee que tout le monde a deja vue pour faire des images chocs ,je lui aurais plutot demande de raconter les beaucoup de choses qu'il savait,il avait l'air de vouloir en parler. Mais ca devait sans doute etre trop derangeant ou compromettant pour etre montre a la TV Francaise. C'etait deja minable la TV,meme si c'etait mieux qu'aujourd'hui.
@@So-bp5tu Il a quand même 5 likes pour sa connerie, c'est effarant, dans le meme registre que les gars pret à tourner en dérision façon bfm ! ( en moins vicieux certes )
Je me fais sûrement des films mais quand il a dit "croyez moi il le méritait" j'ai tout de suite pensé aux histoire avec Polanski et les enfants. Sûrement un pur hasard mais c'est fou
Il est peut être pas tout à fait net mais il a raison de dire que c'est difficile à prouver son influence sur les meurtriers , donc dans un sens il purge une accusation fondées sur des suppositions, il fallait quelqu'un pour porter le chapeau
Bah la justice a considéré sa famille comme un gang et lui comme le chef.. Donc comme pour un parrain de la mafia il prend pour les actes de ses subalternes. Maintenant il faut voir si il a donné l'ordre de tuer ou non.. à mon avis il FALLAIT un coupable donc la justice ne s'est pas embarrassée de ce genre de nuance très importante surtout que même si il n'avait pas donné l'ordre il reste dangereux. Ils l'ont emprisonné qu'il soit innocent sur ce coup là précisément ou non de manière "préventive" et surtout pour détruire ce qu'il appelle sa "famille" (secte). En somme pour moi en commettant ce genre de chose pour la bonne cause la justice s'est mise au niveau d'un gourou d'une secte meurtrière et ne vaut pas mieux que lui ce qui fait de lui de facto un martyr aux yeux de sa secte.
Être un psychopathe, ou un sociopathe ne signifie pas pour autant être privée intellectuellement. Il faut bien être intelligent pour être aussi influent qu'était Charles Manson
Si seulement les gens savait la vérité sur cette affaire, ils seraient plus que choqué. Tout ce que je peux dire, un mensonge répété plusieurs fois devient une vérité dans la tête des gens. Mais cela n'est pas une vérité pour autant.
Le pire c'est qu'il a lui-même rien fait du tout a part se gavé de lsd avec des mou du bulbe qui ont pété un câble je comprends pas pourquoi il soit resté en prison il avait plus sa place en hp à la limite.
Sa faculté d'hypnose, sa façon de pensée impressionnante, sa philosophie et son intelligence lié à tout le milieu hippie, le LSD, le Mk Ultra. Il y a vraisemblablement beaucoup de choses cachées derrière ce personnage, sa "famille" et ses homicides
Non c'est juste un pauvre type manipulateur dans le déni de lui même qui à vécu du début à la fin dans la médiocrité. Des gens comme ça en France, il y en plein les services sociaux mais à la différence des Etats-Unis, on en fait pas des Star... Parler de lui c'est déjà lui faire trop d'honneur.
Peut être pas le plus abominable de ce siècle mais en tout cas le plus connu vu que cela s'est passé à Hollywood et que l'une des victime était un actrice américaine et la femme de Polansky qui était déjà une star à l'époque. Après Bundy, Gacy, Dahmer, Fish étaient bien pire.
Ben accessoirement Sharon Tate s’est quand même fait poignardée un nombre incalculable de fois alors qu’elle avait un bébé dans le ventre , c’est pas assez horrible pour vous ?
Son discours est totalement décousu, la dissociation est le symptôme majeur de la schizophrénie. Les capacités cognitives sont normales ce n'est pas une question d'intelligence. Le souci c'est le cheminement de sa pensée.
@@lyes215 moi je dit toujours une personne intelligente ne tue pa. On peut avoir un bac +10. Si tu et meurtrier pour moi c que cette personne la et un imbéciles. Je ne comprends pa comment des gens , qui entend des grands meurtrier qui parlent normal et disent oh la la le mec et intelligent il connaît grave la société etc. Quand on et intelligent on respecte les gens si on respecte pa la société les gens j'appelle pa ça être intelligent. Manson c un vrai singler psychopathe. C un grand tare et il a un gros soucis dans le cerveau . Je suis complètement d'accord avec vous ce qu'il raconte et complètement décousu on a l'impression qui parle bien mai non , il et pa normal. Une personne normale ne se comporte pa comme lui. Il crie beaucoup pour rien, il regrette et ne regrette pa . Di qu'il n'a rien fait. Mai le comble c les nazis. Il dit n'importe quoi. Il existe encore en fin bref.non c loin d'être une personne normale et pa besoin d'être psychologue pour s'en rendre compte.
Le discours sur Manson qui serait le "visage de l'horreur et de la cruauté" c'est ouf quand même, quand on le compare par exemple à Ted Bundy. Manson c'est un petit joueur à côté, il est loin d'avoir, de ses mains, accompli le carnage de l'autre. La façon dont Mindhunter fait parler le personnage Manson déchire, car il prend une position christique, et c'est très sensé.
@@linamaya9533 C'est hyper infantilisant à l'égard des gens qui ont commis les actes je trouve, on allège leur propre responsabilité en attribuant leurs décisions à l'esprit d'un autre. Ca me fait penser à l'excuse "J'ai suivi les ordres" des nazis ou d'autres criminels de guerre à qui on disait qu'il fallait se comporter comme ci ou comme ça, souvent avec "une bonne raison" comme prétexte etc. Toute l'attention est focalisée sur Manson c'est à peine si on sait citer les noms des meurtriers eux-mêmes. C'est assez dingue je trouve. Après chacun sa perception des choses, mais pour ma part je trouve dommage de considérer qu'un type vous dit "faites telle saloperie" est davantage responsable de vos actes que vous qui choisissez de dire "d'accord j'y vais".
Peut être Manson ne nous dévoile pas le pourquoi, qui étaient ces gens qui ont été tués, leur role/fonction dans la société. Manson semble, à ces propos, posséder un certain niveau "d'initiation"
Je pense qu'il connaissait trop de chose... et les filles ont simplement décider de faire du ménage je crois ( vu qu'elles lui ont démandé ; qu'es ce qu'on fait? C'est le genre de question qu'on dirait réactionnelle donc face à un évènement)... Les weinstein existait aussi à cette époque....
@zmiuo fov et toi évidemment tu connais la vérité absolue donc tu prends le monde de haut. Ces imbéciles, comme tu les appelles, ont leur opinion comme tu as la tienne. Hitler n'a actionné aucune chambre à gaz de ses propres mains. Manson n'a tué personne de ses propres mains. Il y a des leaders toxiques qui doivent être arrêtés et je pense que Manson était l'un d'eux.
Ce sont les propos d'un nihiliste qui c'est senti appelé et rejeté, pour lui rien n'a de valeur. Donc étant dans une position inférieur à tous en tous points, il lui suffit d'interroger par la négative le point de vue des autres sans jamais rien proposer au mépris de sa propre conditions. Le point de vu est simple, je ne suis rien et peut manipuler les autres donc les autres sont rien aussi. J'ai fais un petit break pour écouter un peu de musique au milieu de la vidéo, et franchement j'ai rien à ajouter.
Ce qui est fascinant c'est d'imagine qu'il a un message à faire passer... C'était juste un psychopathe, très dangereux et irrécupérable. Y a rien de fascinant dans les troubles de la personnalité, ni dans les maladies psychiatriques.
Bien étrange histoire, en définitive. Mêlant show business hollywoodien, paumés selon les critères de la société, " secte ". Le personnage est intelligent et étonnant à bien des égards. Ses compositions musicales sont de qualité, il comptait réussir dans l'industrie musicale. Affaire qui fascine encore aujourd'hui, mais étrange.
Étrange ou pas, ça reste un homme dérangé et des meurtes et agressions horribles. Que ça soit un complot ou un loup solitaire, ça change rien aux actes et aux conséquences
Je ne vois rien d'étrange dans cette affaire. Un mégalo taré qui pensait avoir le talent de Brian Wilson s'est fait jeter par le monde du show-biz. Pas content du tout il décide de cibler la maison où vivait le producteur qui l'a dégagé. Ordre est alors donné à ses adeptes défoncés de massacrer tout le monde. Point barre. Ce qui est étrange c'est de trouver étrange un fait divers aussi horrible ( allez voir les photos de Sharon Tate éventrée) mais somme toute d'une banalité navrante.
@romain hericotte Ça y est c'est parti pour le complot! Étrange en quoi? C'est l'Amérique des années 60 ! Ils étaient défoncés aux acides et en plus vous prétendez qu'il faisait de la bonne musique, je rêve! Arrêtez de dire des conneries c'est fatiguant....
C'est l'inverse il ont justement très peux d'empathie ce qui fait qu'il on du mal à reconnaître l'autre et en on une vision très sommaire mais en aucun cas a se reconnaître eux même comparé au autre, d'ailleurs il ont souvent une vision très avantageuse d'eux même
Je trouve bizarre qu il est l assassin de la femme d un réalisateur de film condamné pour viol et pédophilie aux usa, peut être les investigations n ont pas étés poussées plus que ça, et qu il est le coupable idéal......
J'espère qu'un jour les personnes, TOUTES, arrêteront de prendre dieu comme une excuse pour toutes leurs atrocités. Tous les croyants, qui font n'importe quoi toute la semaine et demandent pardon le dimanche et recommencent. Il faut se méfier de TOUS les croyants.
Je ne comprends pas pourquoi il a pris autant de prison. Je ne comprends même pas pourquoi il est en prison. En tout cas pas pour le meurtre de Tate. Ce n'est pas lui qui l'a tué de ses mains. Et ils disent encore une fois qu'il n'était pas là. Apparemment ce serait le gourou d'une secte, apparemment il aurait manipulé les "jeunes" mais qu'en est-il vraiment ? Peut-on être sûr de cela? Peut on être sûrs que la situation ne lui a pas échappé ou bien que ce soit un ou une autre qui a pété les plombs... Les filles ne pouvaient elles pas tuer par elles-mêmes ? C'est bizarre cette histoire, je l'ai écouté tellement de fois et je n'arrive pas à me dire qu'avec certitude qu'il mérite de la prison. Gourou mais on dis qu'il "n'avait pas de doctrine fixe". 20 ans en France pour un meurtre c'est pas mal mais 20 ans pour un meurtre où on était pas là..... En tout cas depuis le début il contredit cette histoire et je trouve que sa défense tiens mieux que ce qu'on dis de lui. Son discours est plutôt rationnel quand même. Et honnête. Il dis qu'il connaissait ces filles depuis 6mois. 6 mois en tant que gourou d'une "secte" et déjà commanditaire d'un meurtre, déjà le temps d'exploiter des jeunes. Soit ces filles avaient un cerveau inexistant, soit c'est le mec le plus fort du monde dans la manipulation. Il devrait être en politique.
@Sami Mzili faux, dans une autre interview il dit "ça fait 15 ans que je suis en taule pour avoir empêcher que des arbres, des forêts soient coupés.", donc la raison de son incarcération est ailleurs et totalement floue.
@Sami Mzili Faux !! Des gens sont morts parce que des filles les ont massacrés, ce sont elles les coupables !! Point final. Après, qu'il ait manipulé ou non ces filles, c'est une toute autre histoire, et qui reste à prouver. Parce que c'est un peu trop facile sinon. Déjà qu'on trouve toujours des excuses à tous les meurtriers avec soit leur enfance, soit la société, soit la vie qui est trop dure... bref, stop trouver des boucs émissaires, il faut assumer, c'est aussi simple que ça.
Pour détendre l'atmosphère 😅 je pensais voir notre serial menteur national! J'avais six ans lorsque c'est arrivé et j'ai de vagues souvenirs de mon père qui en parlait!!
Vraiment...Ca pousse a reflechir.... Cette histoire ma toujours semble louche... Peutetre Manson etait il le coupable ideal designe a lavance pour masquer une affaire plus que sordide...
A mon avis même s'il n'est pas totalement innocent il a été le bouc émissaire, la femme de Polanski a été tué et je ne crois pas qu'il soit innocent étant donné les dernières actualités concernant des actes sexuelle avec des mineurs, la vérité sur cette histoire doit être effroyable et doit impliqué bien plus de personne que l'on croit
A lire, "California Girls" de Simon Liberati... et puis aussi la bio de l'enfant Charles, malmené, ballotté, déstabilisé très tôt et durablement ... Délinquant qui entrevoit la rédemption par la musique, mais frustré par ses échecs ... et dire que Tate & ses amis n'étaient même pas la cible, mais Melcher qui lui avait refusé un contrat ...
Je sais pas trop si regarder ça avant d’aller dormir est une merveilleuse idée mais trop tard. J’en suis à 2 m 10 et si les journalistes d’ajd parlaient comme la voix off et jri de l’époque, cad d’une manière aussi cru etc je crois que l’on serait bon nombre à ne plus regarder les infos ! D’un autre côté probablement que cela eveillerait des consiences face à certaines informations. Bref je suis partagée ! Puis quitte à ne pas dormir à cette h ci autant regarder le reportage jusqu’au bout 😅
Il se dit incapable de faire commettre un meurtre en 2 semaines alors qu' il a convaincu en moins de 10min des lambdas d'internet de son innocence. (il n'est pas innocent, il est coupable)
Visiblement vous n'avez pas captez ce qu'il a dit et surtout ce dont il a été accusé. Qui vous dit que les lambdas ont tous été convaincus de son innocence en seulement 10 minutes et qu'ils n'ont vu que cette interview?
et vous les médias vous ont convaincu en combien de temps ? je précise je ne le pense pas innocent, mais puisque j'en sais rien et que j'ai un sens critique, je ne suis convaincu de rien
@@Antho07Antho07 Il est mort quand ? Intelligent avec les faibles car sur cette vidéo il se contredit beaucoup . Il est atteint . Et la journaliste lui pose des questions débiles.
La stigmatisation change profondément la perception que les gens ont d'eux-mêmes et la façon dont les autres les perçoivent. (processus du bouc émissaire)
Oui c comme ben Laden c pa lui qui tue. Pourtant c'était le pire terorisme du monde. Le n 1. Et il a tuer personne. Mai ces gens l'on on des gros pb mental
Est-ce que la dame qui parle en off peut nous présenter les infos aujourd'hui? Elle aurait plein de qualificatifs très subjectifs à nous offrir 🤣 et ce ton nihiliste et revenchard ... quel cadeau !!!
Interview tres interessante mais mon dieu que la journaliste est mauvaise! Elle ne cherche pas a comprendre son interlocuteur, il n'y a pas d'echange: lui debite son discours, elle veut l'amener a dire que finalement il s'en veut pour ce qu'il a fait et qu'il regrette. Dommage.
Le montage du documentaire y est pour quelque chose dans l'impression qu'on a de son rire. Et ce qu'on sait de lui aussi. Si vous ne connaissiez pas ce type, son rire vous aurez indifféré probablement.
Et si il disait la vérité ? Il sait qu'il n'a rien a perdre il est comdamné à mort, il sait aussi qu'il n'est pas pris au sérieux pourquoi ne pas dire la vérité, malgré que même en disant la vérité on ne le croirait pas, qui n'a jamais dit à quelqu'un " ok je te comprends alors, fais ce que tu crois etre juste " je l'ai même dit à ma femme et à mes enfants, dans ces cas là, nous serions aussi coupable que lui si ça a ete mal interprété ou alors qu'on a pas du tout saisi ce que la personne à voulu expliqué.... Comme Dutroux, quand il a été interviewé qu'il a dit qu'il n'etait que le chasseur et livreur.... Il sait lui aussi qu'il ne sortirait jamais de prison, pourquoi il ne passe pas aux aveux ? C'est tout simple, les politiciens et autres riches qui ont participés aux violes ont du promettre à quelques prisonniers de prendre soins de leurs familles à condition qu'ils disent et fassent peurs à Dutroux et de lui promettre que si il l'ouvre... Sodo tous les jours -> " Ce n'est que mon hypothèse alors, les com's désagréables et insultants, passez votre chemin..."
drole, dans une de ces interview fameuse il disait "im nobody" (jsuis personne) et a la fin il dit l'exacte contraire "je suis tout le monde" (im everybody) j'y comprend rien, jvois juste qu'il arrive a se tirer des questions par des arguments bien construits qui n'ont rien a voir avec la question du genre : "vous avez poussé des gens a tuer pour vous" "non je n'ai ordonné a personne de le faire" (5 sec plus tard) "dieu m'a dit d'obeir a sa volonté" (whats wrong with u men)
Il y a toujours de bonnes raisons de haïr, on ne peut pas haïr tout le monde avec équité en les épargnant des discriminations, au contraire la seule façon de les haïr Également (si encore c'etait un but ou un code de morale 🙄) sans être une excuse tiède ce serait d'utiliser tout ce qui est possible et même descriminatoire, même pour la moindre broutille blessante...chacun son lot, chacun en son temps! Le Diable (ou ce qu'il à de diabolique) qui s'épargnerait les bassesses et éviterait les tabous, qui éviterait de choquer des auditeurs comme les témoins...C'est l'essence du mal respectueux façon hollywood avec ses films de vent-meilleurs ou de romans refuges à l'exotisme bohème. Bien souvent les gens attirés par la décadence, l'entertainment du malsain et des concepts décalés entretiennent cette attirance pour le Mal autant qu'ils le fuient dès qu'ils en sentent à peine le parfum. Votre tirade je l'ai entendu mainte fois de la bouche de cruches maquillées comme des épouvantails pendant leurs jeunes jours et ressortant leur costumes de psychobitches nostalgiques tout les 31 octobre, elles confondrnt toujours les loups avec les chiens, elles s'etonnent après des avortements déclenchés par leurs propres coups dans le bide que leurs gamins, enfin, tombés non loin de l'arbre soient fans de paw patrols. Des putains de multiplications de clichés et l'eau tiède continue d'inspirer leurs soupires pendant leurs dépression post-partum! 😈 La seule chose à évoquer à les recroiser c'est comment vont leurs poignets, si les marques sur leurs cuisses ont bien cicatrisées...Également!
Et bienvenu dans les commentaires toujours aussi intéressant "Et c'était mieux avant.." Écrit par beaucoup de monde qui n'ont même pas vécu le siècle dernier.
Franchement je trouve pas, c’est que du blabla, il est juste dans son délire, il prend mal quand la journaliste lui demande si il regrette c’est bien un signe que sa colère lui renvoie sa culpabilité, il assume rien, du blabla.
Oui probablement un taré...Mais il est vrai qu’il n’a tué personne... En France il n’aurait pas fait 1 an de prison... Et puis c’est facile de le présenter comme un monstre...Un être en dehors de l’humanité...Ça rassure les masses et ça légitime les pouvoirs... J’ai l’impression que ce pauvre type porte un costume bien trop grand pour lui... Enfin bon, je me trompe peut-être..
@@thewanderingmind5749 Cette psychanalyse à deux balles. Il est énervé parce qu'elle l'accuse dés le début alors qu'il estime n'avoir tué personne (ce qui est vrai) et que c'est injuste ce qui lui arrive. Il suffit de se pencher un minimum sur cette affaire pour voir qu'il y a un énorme problème.
@@tatayanka42 pcq'il a une × gammée sur le front il n'est pas humain ?! Ne regardezvpas votre nombril , nous sommes bientôt 8 milliards d'humains et tous différents mais avec des similitudes comme l'humain est.... pédophile, nécrophile,bons, assassins et aussi des humains qui portent des × gammées..... les autres espèces detruisent ils leur habitat, comme nous notre planète ? L'Homme détruit tout ...
Le talent c'est avoir justement l'intelligence de s'en servir ...Pour moi il n'en a rien fait, il a tout râté... Du gachis quoi, tu es conscient de ça quand tu as une longueur d'avance sur la majorité des gens , tu sais très bien ce que tu peux en faire de bien comme en mal...tu es conscient de bien des choses sur l'être humain, no vices tout ça etc... Bref il savait très bien, il a juste choisi le "mal"... Qu'il ne vienne pas s'étonner d'engendrer une situation pareil... même si il n'avait rien fait de ses mains...Tôt ou tard ça aurait tourné au drame de toute manière ou d'une autre...A d'autres.
Des gens comme lui qui te remettent en question avec une voix convaincante dans l'inverse de la raison, il y en a pleins dans le monde de l'entreprise. : )
Dans le monde politique aussi ^^
il a jamais osé s'en prendre au noir il a choisi que la facilité c'est un pauvre taré, j'aimerais tellement lui parler à se paumé qui protège même pas sa soit disant famille meurtrière, une brêle
@@nicolaschevalier9972 t'es le porte parole des noirs?
Ch manson est un fou drogué on le voit dans ses yeux
Encore un fou mal dans sa peau à cause de sa taille de nain
il a une façon de faire qui lui permet de s'imposer rapidement dans la conversation si vous le laissez faire, d'ailleurs même la journaliste se fait avoir, il prend rapidement le dessus et domine la discussion, même si ses propos sont clairement décousus, on peut supposer qu'avant ces 20 ans de prison passé seul, il arrivait plus facilement à se faire passer pour cohérent. Donc il pouvait avoir un gros impact chez les personnes "fragiles" en quête de sens dans leur vie ou de spiritualité.
Dont démonstration dans cette section commentaire
Look into his favourite book and you’ll understand
El l'occurrence il est très cohérent, donc je ne vois pas de "technique" particulier. Il est juste sincère, à moins que tu ais plus à partager...
Je ne constate pas de propos incohérent.
Si tu ne connais pas l'histoire et que tu sais pas si il est innocent ou coupable, je trouve qu'il se défend bien face à la journaliste
C est qu il a peut-être raison va savoir
Au delà du reportage en lui même, je suis assez stupéfait de la manière dont la femme qui parle en voix off, décrit l'ensemble.
Un vocabulaire particulièrement cru qui n'a tellement rien à voir avec celui utilisé aujourd'hui à la télévision.
Elle ne machait pas ses mots.
" Un trou de 7000 habitants "
" Où sont parqués les tueurs irrécupérables, les nuisibles, les toxiques, 2000 types dont plus personne ne veux "
ce genre de journaleuse.x donneur.euse de leçon qui osent parler de nuisible quand tous nous naissons dans un systeme productif nuisible, nous aussi masse laborieuse on en veut plus
N'est-ce pas simplement la vérité ? Et les hommes d'aujourd'hui ne sont plus assez forts pour entendre cette vérité ?
@@ahorsewithnoname6614 politiquement correct..
"une sorte de gnome d1m55" dédicace aux gens de gens de petite taille 😅 , effectivement on est loin du politiquement correct lol
De ouf !
1:43 " Une sorte de gnome "
Le respect est mort lol.
J'étais plié 🤣
C'est de la nanophobie.
Sérieusement c'est pour l'humilier ... Toujours plus ... Toute sa vie.
La manière qu'ont certaines personnes dans les commentaires à être appâter par le discours d'un psychopathe ayant commis des atrocités est assez caractéristique du pouvoir des mots et de l'influence qui en découle. Essayez de réfléchir par vous-même et ne vous laissez pas embobiner par un déséquilibré qui a cette particularité de convaincre les plus dupes...
Les malades mentaux peuvent être cohérents tout comme les gens sains d'esprit peuvent être incohérents.
Il est dangereusement hypnotisant
T'en es bien un exemple;
Je suis actuellement défoncé du coup cette interview et ce message que tu viens de laisser sont très troublant! Je suis en train d’être fasciné par ce mec
@@egnie. 🤣🤣
Et là, t'essaye de convaincre les gens.
T'es quel genre de prophète du coup ?
Je l'ai presque cru ... jusqu'à ce qu'il parle d'émotions et de compassion... là on voyait clairement que c'était pas son expertise !
comment tu peux croire un criminel multirécidiviste déjà ?
« je ne desteste personne j’aime tout le monde, je m’aime moi et je suis tout le monde » 👌
Ce type a lui seul à incarné l'effondrement morale de l'Amérique dans les années 60.
Il a tué le mouvement hippie
en 1970 le monde évolue en bien en mal à toi d'en juger
Effondrement par rapport a quoi? Ce pays a toujours été une aberration.
@@garyinmarz8938 les politiques ont pris ces meurtres pour tuer le mouvement hippies et les faire passer pour des criminels en puissance.
@@giljuwu9728 Et les notres aussi !!!
Ça m’angoisse parce que la journaliste se fait clairement bouffer avec ses questions peu prêtes face à une telle personne et qu’on arriverait presque à penser qu’elle est ailleurs et que lui est sain… c’est terrible ! Ils auraient dû la préparer avant cette itw ! Au final elle se fait balader comme jamais. C’est triste
Je pense que ça vient aussi des limites de son anglais, c'est dur d'être face à un très bon orateur et manipulateur quand tu ne parles même pas parfaitement la langue
mais en vrai ce qu'il dit c'est vrai il n'a tuer personne...
@@freshprincefunky a ce compte là, programme un missile et c’est le missile qui tue, pas toi. Sa « famille » était déconnectée, complètement guidée par lui, sans même comprendre leurs actes. N’a t-il pas tué dans ce cas ?
Elle se fait pas bouffer avec ses questions, c'est lui qui repond de facon habile et destabilisante.Rien a voir donc avec le travail realiser en amont
Ça s'appelle un entretien, elle se fait pas bouffer puisque le but c'est d'écouter ce qu'il a à dire en dirigeant les sujets...
Je pensais que Brad Pitt avait cassé la gueule à la Manson Family
😂😂😂
Mdrrrr
🤣
Lol
comme j'ai le temps car no life j'ai lu tous les commentaires récents tu es le quatrième en partant du plus récent qui sort cette phrase jusqu'où je vais remonter comme cela 😂
Aw You could tell Charlie wanted to take it easy on the interviewer at first, she seems a little more soft spoken and less confrontational than some of the other interviewers of Charlie Manson, but you could tell he was quickly annoyed by being asked the same questions that he's been asked many times before. Thanks for uploading this, Ive never seen this clip before, Id love to get a hold of the uncut interview footage.
On a l’impression que l’entretien n’a pas été préparé. Les questions de la journaliste sont d’une telle pauvreté que c’est à se demander si elles n’ont pas été dictées par la justice américaine… Dommage, on sentait Manson disposé à dialoguer en profondeur. Mais face à l’insipidité des questions, il s’est vite rembruni. Rendez-vous manqué.
En même temps quand tu as une autorisation d'interviewer un criminel de ce calibre, les autorités pénitentielles te disent ce que tu as le droit de demander et ce que tu ne peux pas (car le but n'est pas de "refaire" le procès ou que le détenu se serve de l'interview comme une tribune pour se mettre en avant), et je pense même que les avocats se mêlent également des préparatifs de l'interview...
@@CapitaineSaboril n'a aucun calibre du coup
Ça devait être un entretien pour connaître sa personnalité et ses pensées et au final la journaliste lui pose des questions auxquelles il a déjà répondu dans des interrogatoires et dans des procès... Alors soit il a raison et la journaliste est aussi bête que les autres, soit les questions sont aussi fermés pour qu'on ne sache jamais ce qui le ronge réellement
Biensur qu'il a raison il faut juste le comprendre 😉
@Islamo Ronaldo : je vous rejoins totalement dans votre analyse, on lui pose les mêmes questions pour la énième fois. Aucune subtilité ni stratégie de la part de la journaliste, donc dès le début l'interview est biaisée : Charles Manson comprend tout de suite à qui il a affaire...
je pense qu'i lest difficile de dépassé la stupéfaction que l'on a de voir autant d’incohérence, justement les question sont les mêmes et pourtant ses réponses disent tout et son contraire, seul un vrai psychiatre et psychologue peuvent je pense arriver à trouver quelquechose et encore
"Aussi bête que les autres".
Peut-être aurait-elle dû rentrer dans son jeu ? Bien sûr, face à un psychopathe qui fait commettre des meurtres à d'autres personnes elle a tout intérêt à faire ça en tant que journaliste 😅
Je vous suggère d'en rester aux fictions pour la scène du tueur qui dévoile ses intentions face caméra.
ce qui explique sa rancœur et sa manière de se venger en voix off : "gnome de 1m55", "2000 personnes dont plus personne ne veut" ect...
Rah cette langue de vipère !
This is one of the best interview I’ve seen of him
Les questions de la journaliste n'ont pas de sens. Elle lui demande sans arrêt s'il regrette alors qu'il a toujours nié son implication ! A quoi s'attendait-elle ? A une révélation ?
Cette journaleuse n'est pas tres curieuse,c'est le moins que l'on puisse dire. Plutot que de lui demander de montrer sa croix gamee que tout le monde a deja vue pour faire des images chocs ,je lui aurais plutot demande de raconter les beaucoup de choses qu'il savait,il avait l'air de vouloir en parler. Mais ca devait sans doute etre trop derangeant ou compromettant pour etre montre a la TV Francaise. C'etait deja minable la TV,meme si c'etait mieux qu'aujourd'hui.
Sa place n'était pas en prison. Sa place était en psychiatrie.
Je me demande si il y avais pas un lien avec la pédophilie à hollywood , quand on connais le dossier polanski et Epstein...
Et pis les extra terrestres aussi.
@@firsttry2 ha bon pour toi la pedocriminalité chez les artistes est une fiction ?
@@So-bp5tu chez les artistes? wow.
@@So-bp5tu Il a quand même 5 likes pour sa connerie, c'est effarant, dans le meme registre que les gars pret à tourner en dérision façon bfm ! ( en moins vicieux certes )
Non aucun rapport, Polanski a commis son crime bien plus tard. Manson était juste jaloux et dégoûté de ne pas avoir réussi à Hollywood.
J'adore sa façon de décrire elle a de la haine "les nuisibles,une sorte de gnome, se petit homme des filles pommées 🤣🤣🤣🤣🤌"
En France ce gars n aurais jamais fait autant de prison.
C'est clair il aurait été très vite relâché.
Vous n'en savez rien , la justice ne laisse pas sortir ces types là, en général ils finissent leurs jours derrière les barreaux.
Il aurait eu 1h de garde à vue
@@babou6268tu rêves, la justice française est la plus laxiste du monde, gangrèné par le gauchisme
Il aurait probablement été guillotiné. Mais j'imagine que tu ne pensais pas à ça.
Je me fais sûrement des films mais quand il a dit "croyez moi il le méritait" j'ai tout de suite pensé aux histoire avec Polanski et les enfants. Sûrement un pur hasard mais c'est fou
Voilà le fond de ma pensée et ce qui m'a poussé a laisser un commentaire.
N'as t'il pas voulu se faire chevalier de dieu?
Polanski il ne va plus au usa ?, et personne ne dit riens, bon c'est sur il n'a pas commis de meurtre 🤔
J’ai pensée exactement à la même chose
j'ai pensée pareil !
ça me semble vraiment très probable que ça soit vrai
Merci Stéphane Bourgoin pour cette ITW ! 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hahahahahahaha
hahahaha !!!
Hey Charly !
🤣🤣🤣 ce traitre
On peut sembler cohérent tout en étant porteur d' un grand déséquilibre mental. Manson en est l' illustration.
9:44 : Johnny !
"I like me and I like everyone." Jadis c'était Charles Manson, maintenant c'est Instagram
😂😂😂
"Exceptionnellement le rencontrer" il as donné plein d'interviews en détention.
Peut être c'était la première vu l'année ? Ou l'une des premières
@@Vanessa97435 Il y as une interview qui date de lui trois ans plus tôt. à la prison de Saint quentin.
Exact
Peut-être pas pour un journaliste français.
Comprendre, par un journaliste français.
Quand tu vois les prisons en France "chill" et aux US c'est pas la même le mot prison à du sens là-bas
Il est peut être pas tout à fait net mais il a raison de dire que c'est difficile à prouver son influence sur les meurtriers , donc dans un sens il purge une accusation fondées sur des suppositions, il fallait quelqu'un pour porter le chapeau
Bah la justice a considéré sa famille comme un gang et lui comme le chef..
Donc comme pour un parrain de la mafia il prend pour les actes de ses subalternes.
Maintenant il faut voir si il a donné l'ordre de tuer ou non.. à mon avis il FALLAIT un coupable donc la justice ne s'est pas embarrassée de ce genre de nuance très importante surtout que même si il n'avait pas donné l'ordre il reste dangereux.
Ils l'ont emprisonné qu'il soit innocent sur ce coup là précisément ou non de manière "préventive" et surtout pour détruire ce qu'il appelle sa "famille" (secte).
En somme pour moi en commettant ce genre de chose pour la bonne cause la justice s'est mise au niveau d'un gourou d'une secte meurtrière et ne vaut pas mieux que lui ce qui fait de lui de facto un martyr aux yeux de sa secte.
Exactement mais malheureusement dès qu’on pense l’inverse cela pose problème…
''peut-être pas tout à fait net''...
Tout va bien, on est sur YT. 🤐
Quand y’a Polanski dans une historie l’histoire devient louche
ça excuse ce qu'elles ont fait à une femme enceinte ?
Faut arrêter de tout mélanger, je suis pas sûr qu’il a apprécié retrouver sa femme enceinte éventré MDR
@@el_fr9200 marrant ça dis donc
@@philippeszanto9133 😂 immagine tu rentre tu vois ta femme éventé sur le sol
Bon ok j'arrête
Pauvre type. Polanski n’est certes pas blanc blanc mais toi tu devrais avoir honte d’être aussi con et mesquin pour justifier l’impardonnable.
Il parle extrêmement bien ces impressionnant
Être un psychopathe, ou un sociopathe ne signifie pas pour autant être privée intellectuellement. Il faut bien être intelligent pour être aussi influent qu'était Charles Manson
Il a raison c’est ça le pire ….. le dossier était vide , désespérément concernant Manson
Il était innocent, quand est ce que les gens comprendront ca. C'était Tex et Sadie le cerveau des meurtre, pas lui
Si seulement les gens savait la vérité sur cette affaire, ils seraient plus que choqué.
Tout ce que je peux dire, un mensonge répété plusieurs fois devient une vérité dans la tête des gens. Mais cela n'est pas une vérité pour autant.
Le pire c'est qu'il a lui-même rien fait du tout a part se gavé de lsd avec des mou du bulbe qui ont pété un câble je comprends pas pourquoi il soit resté en prison il avait plus sa place en hp à la limite.
Sa faculté d'hypnose, sa façon de pensée impressionnante, sa philosophie et son intelligence lié à tout le milieu hippie, le LSD, le Mk Ultra. Il y a vraisemblablement beaucoup de choses cachées derrière ce personnage, sa "famille" et ses homicides
Non c'est juste un pauvre type manipulateur dans le déni de lui même qui à vécu du début à la fin dans la médiocrité.
Des gens comme ça en France, il y en plein les services sociaux mais à la différence des Etats-Unis, on en fait pas des Star...
Parler de lui c'est déjà lui faire trop d'honneur.
...ET pourtant malgré tout l'horreur, par moments il semble tellement censé dans sa façon de parler, qu'on pourrait croire à ce qu'il dit, c'est fou
@@psychodan0 Tu crois vraiment qu'il y a plein de types comme lui dans les services sociaux? Lol
Il était membre d'une loge de l'OTO
Non, juste une envie de carrière non aboutie à Hollywood. Bonjour les dégâts. 🙄
"Un des crimes les plus abominables de ce siècle" euuuuuhhhhhhhhh
Peut être pas le plus abominable de ce siècle mais en tout cas le plus connu vu que cela s'est passé à Hollywood et que l'une des victime était un actrice américaine et la femme de Polansky qui était déjà une star à l'époque. Après Bundy, Gacy, Dahmer, Fish étaient bien pire.
Ben accessoirement Sharon Tate s’est quand même fait poignardée un nombre incalculable de fois alors qu’elle avait un bébé dans le ventre , c’est pas assez horrible pour vous ?
En fait, il n'est pas du tout paumé. Il est très intelligent et sait très bien utiliser un double langage et de moquer de la journaliste
Son discours est totalement décousu, la dissociation est le symptôme majeur de la schizophrénie. Les capacités cognitives sont normales ce n'est pas une question d'intelligence. Le souci c'est le cheminement de sa pensée.
@@lyes215
Le souci peut venir de l'influence que subit "notre" pensée.
@@lyes215 moi je dit toujours une personne intelligente ne tue pa. On peut avoir un bac +10. Si tu et meurtrier pour moi c que cette personne la et un imbéciles. Je ne comprends pa comment des gens , qui entend des grands meurtrier qui parlent normal et disent oh la la le mec et intelligent il connaît grave la société etc. Quand on et intelligent on respecte les gens si on respecte pa la société les gens j'appelle pa ça être intelligent. Manson c un vrai singler psychopathe. C un grand tare et il a un gros soucis dans le cerveau . Je suis complètement d'accord avec vous ce qu'il raconte et complètement décousu on a l'impression qui parle bien mai non , il et pa normal. Une personne normale ne se comporte pa comme lui. Il crie beaucoup pour rien, il regrette et ne regrette pa . Di qu'il n'a rien fait. Mai le comble c les nazis. Il dit n'importe quoi. Il existe encore en fin bref.non c loin d'être une personne normale et pa besoin d'être psychologue pour s'en rendre compte.
Intelligent non mais le désordre peut se recouvrir du manteau de l’ordre
Le discours sur Manson qui serait le "visage de l'horreur et de la cruauté" c'est ouf quand même, quand on le compare par exemple à Ted Bundy. Manson c'est un petit joueur à côté, il est loin d'avoir, de ses mains, accompli le carnage de l'autre. La façon dont Mindhunter fait parler le personnage Manson déchire, car il prend une position christique, et c'est très sensé.
C est encore pire, il a incite des gens a faire des crimes
@@linamaya9533 C'est hyper infantilisant à l'égard des gens qui ont commis les actes je trouve, on allège leur propre responsabilité en attribuant leurs décisions à l'esprit d'un autre. Ca me fait penser à l'excuse "J'ai suivi les ordres" des nazis ou d'autres criminels de guerre à qui on disait qu'il fallait se comporter comme ci ou comme ça, souvent avec "une bonne raison" comme prétexte etc. Toute l'attention est focalisée sur Manson c'est à peine si on sait citer les noms des meurtriers eux-mêmes. C'est assez dingue je trouve.
Après chacun sa perception des choses, mais pour ma part je trouve dommage de considérer qu'un type vous dit "faites telle saloperie" est davantage responsable de vos actes que vous qui choisissez de dire "d'accord j'y vais".
le gars n'a quand même commis aucun meurtre , il est juste le symbole pop d'une époque révolu, l'adjointe de la prison décrit très bien la situation
''commis aucun meurtre...''.
C'est une plaisanterie ?
Un dit tu, l’autre assomme ; qui est coupable ??
Peut être Manson ne nous dévoile pas le pourquoi, qui étaient ces gens qui ont été tués, leur role/fonction dans la société.
Manson semble, à ces propos, posséder un certain niveau "d'initiation"
Je pense qu'il connaissait trop de chose... et les filles ont simplement décider de faire du ménage je crois ( vu qu'elles lui ont démandé ; qu'es ce qu'on fait? C'est le genre de question qu'on dirait réactionnelle donc face à un évènement)... Les weinstein existait aussi à cette époque....
Il était membre d'une loge de l'OTO.
C'est un document inédit sur le net! MErci
@zmiuo fov et toi évidemment tu connais la vérité absolue donc tu prends le monde de haut.
Ces imbéciles, comme tu les appelles, ont leur opinion comme tu as la tienne.
Hitler n'a actionné aucune chambre à gaz de ses propres mains. Manson n'a tué personne de ses propres mains. Il y a des leaders toxiques qui doivent être arrêtés et je pense que Manson était l'un d'eux.
@zmiuo fov dixit un analphabète :D
Ce sont les propos d'un nihiliste qui c'est senti appelé et rejeté, pour lui rien n'a de valeur. Donc étant dans une position inférieur à tous en tous points, il lui suffit d'interroger par la négative le point de vue des autres sans jamais rien proposer au mépris de sa propre conditions. Le point de vu est simple, je ne suis rien et peut manipuler les autres donc les autres sont rien aussi.
J'ai fais un petit break pour écouter un peu de musique au milieu de la vidéo, et franchement j'ai rien à ajouter.
Mdr psychologues de youtube lol
Son discours est décousu mais pourvu de sens en même temps c'est fascinant cette homme essaie de faire passer un message mais ce n'est pas clair
Il est juste fou
@@carbot4683 for you
Ce qui est fascinant c'est d'imagine qu'il a un message à faire passer... C'était juste un psychopathe, très dangereux et irrécupérable. Y a rien de fascinant dans les troubles de la personnalité, ni dans les maladies psychiatriques.
après 20 ans de prison...difficile d'avoir les idées claires
Il essaye surtout d'embobiner les gens hein
RIP Charlie. Un vrai artiste.
Dommage, ces questions ne sont pas posées sur la personnalité de Manson...
Bien étrange histoire, en définitive. Mêlant show business hollywoodien, paumés selon les critères de la société, " secte ".
Le personnage est intelligent et étonnant à bien des égards. Ses compositions musicales sont de qualité, il comptait réussir dans l'industrie musicale.
Affaire qui fascine encore aujourd'hui, mais étrange.
Très étrange
Étrange ou pas, ça reste un homme dérangé et des meurtes et agressions horribles.
Que ça soit un complot ou un loup solitaire, ça change rien aux actes et aux conséquences
Je ne vois rien d'étrange dans cette affaire. Un mégalo taré qui pensait avoir le talent de Brian Wilson s'est fait jeter par le monde du show-biz. Pas content du tout il décide de cibler la maison où vivait le producteur qui l'a dégagé. Ordre est alors donné à ses adeptes défoncés de massacrer tout le monde. Point barre. Ce qui est étrange c'est de trouver étrange un fait divers aussi horrible ( allez voir les photos de Sharon Tate éventrée) mais somme toute d'une banalité navrante.
en France il aurait pris 5 ans !!!!
@romain hericotte
Ça y est c'est parti pour le complot! Étrange en quoi? C'est l'Amérique des années 60 ! Ils étaient défoncés aux acides et en plus vous prétendez qu'il faisait de la bonne musique, je rêve! Arrêtez de dire des conneries c'est fatiguant....
Il parle comme un innocent...
C'est un manipulateur pathologique... c'est jamais de sa faute.
Peut être l'est il... Dieu seul le sait et les juges
parce qu'il est innocent
Ces psychopathes ont la particularite d'avoir des difficultes a faire la separation entre eux, les autres et eux memes...
C'est l'inverse il ont justement très peux d'empathie ce qui fait qu'il on du mal à reconnaître l'autre et en on une vision très sommaire mais en aucun cas a se reconnaître eux même comparé au autre, d'ailleurs il ont souvent une vision très avantageuse d'eux même
@@stan.paller8890 tu peut très bien être empathique et ne pas savoir faire la séparation d'êtres... Il est juste clairement déranger cet homme la
Manipulateur et dédoublement, illuminé.
C'est le lsd à haute dose, ça. God complex.
Once upon a time in Hollywood m'a permis d'en savoir plus sur ce sujet
Je trouve bizarre qu il est l assassin de la femme d un réalisateur de film condamné pour viol et pédophilie aux usa, peut être les investigations n ont pas étés poussées plus que ça, et qu il est le coupable idéal......
Elle pose pas les bonnes questions. Ces questions sont si banales.
innocent. RIP Charlie💐❤
J'espère qu'un jour les personnes, TOUTES, arrêteront de prendre dieu comme une excuse pour toutes leurs atrocités. Tous les croyants, qui font n'importe quoi toute la semaine et demandent pardon le dimanche et recommencent. Il faut se méfier de TOUS les croyants.
À 2:08 la journaliste parle de la prison de Corcoran qui s'étend "sur des milliers de km2". C'est plus une prison, c'est une région ?
Je ne comprends pas pourquoi il a pris autant de prison. Je ne comprends même pas pourquoi il est en prison. En tout cas pas pour le meurtre de Tate. Ce n'est pas lui qui l'a tué de ses mains. Et ils disent encore une fois qu'il n'était pas là.
Apparemment ce serait le gourou d'une secte, apparemment il aurait manipulé les "jeunes" mais qu'en est-il vraiment ? Peut-on être sûr de cela? Peut on être sûrs que la situation ne lui a pas échappé ou bien que ce soit un ou une autre qui a pété les plombs...
Les filles ne pouvaient elles pas tuer par elles-mêmes ?
C'est bizarre cette histoire, je l'ai écouté tellement de fois et je n'arrive pas à me dire qu'avec certitude qu'il mérite de la prison.
Gourou mais on dis qu'il "n'avait pas de doctrine fixe".
20 ans en France pour un meurtre c'est pas mal mais 20 ans pour un meurtre où on était pas là.....
En tout cas depuis le début il contredit cette histoire et je trouve que sa défense tiens mieux que ce qu'on dis de lui. Son discours est plutôt rationnel quand même. Et honnête.
Il dis qu'il connaissait ces filles depuis 6mois. 6 mois en tant que gourou d'une "secte" et déjà commanditaire d'un meurtre, déjà le temps d'exploiter des jeunes. Soit ces filles avaient un cerveau inexistant, soit c'est le mec le plus fort du monde dans la manipulation. Il devrait être en politique.
@Sami Mzili il y a de fortes chances que nous tuons tous indirectement dans notre vie. Surtout si on vie à l'occidentale...
@Sami Mzili faux, dans une autre interview il dit "ça fait 15 ans que je suis en taule pour avoir empêcher que des arbres, des forêts soient coupés.", donc la raison de son incarcération est ailleurs et totalement floue.
@Sami Mzili Faux !! Des gens sont morts parce que des filles les ont massacrés, ce sont elles les coupables !! Point final. Après, qu'il ait manipulé ou non ces filles, c'est une toute autre histoire, et qui reste à prouver. Parce que c'est un peu trop facile sinon. Déjà qu'on trouve toujours des excuses à tous les meurtriers avec soit leur enfance, soit la société, soit la vie qui est trop dure... bref, stop trouver des boucs émissaires, il faut assumer, c'est aussi simple que ça.
Pour détendre l'atmosphère 😅 je pensais voir notre serial menteur national!
J'avais six ans lorsque c'est arrivé et j'ai de vagues souvenirs de mon père qui en parlait!!
Le début de l’affaire Polensky Epstein .
Et weinstein
aucun rapport
Il a écrit "porc" à côté de la femme de roman polonski...bizarre
Pigs c'était pour accuser les noirs. Il voulait créer une révolte raciale, pour sauver ses Miches.
Vraiment...Ca pousse a reflechir.... Cette histoire ma toujours semble louche... Peutetre Manson etait il le coupable ideal designe a lavance pour masquer une affaire plus que sordide...
c'était pour mettre le meurtre sur le dos des Black panthers et créer une guerre raciale... Rien a voir avec l'affaire Polanski
A mon avis même s'il n'est pas totalement innocent il a été le bouc émissaire, la femme de Polanski a été tué et je ne crois pas qu'il soit innocent étant donné les dernières actualités concernant des actes sexuelle avec des mineurs, la vérité sur cette histoire doit être effroyable et doit impliqué bien plus de personne que l'on croit
Je viens de me rappeler de ce présentateur il était excellent
Le courageux Manson planque dans un placard...😬 je le pense parfaitement manipulateur, il en fait des caisses.
1:41 L'ina qui diffuse des archives de l'ina qui diffuse des archives de l'ina
In(a)ception
:o
A lire, "California Girls" de Simon Liberati...
et puis aussi
la bio de l'enfant Charles, malmené, ballotté, déstabilisé très tôt et durablement ...
Délinquant qui entrevoit la rédemption par la musique, mais frustré par ses échecs ...
et dire que Tate & ses amis n'étaient même pas la cible, mais Melcher qui lui avait refusé un contrat ...
très bon livre en effet
Je plussoie j'ai adoré ce livre !
Je sais pas trop si regarder ça avant d’aller dormir est une merveilleuse idée mais trop tard. J’en suis à 2 m 10 et si les journalistes d’ajd parlaient comme la voix off et jri de l’époque, cad d’une manière aussi cru etc je crois que l’on serait bon nombre à ne plus regarder les infos ! D’un autre côté probablement que cela eveillerait des consiences face à certaines informations. Bref je suis partagée ! Puis quitte à ne pas dormir à cette h ci autant regarder le reportage jusqu’au bout 😅
Il se dit incapable de faire commettre un meurtre en 2 semaines alors qu' il a convaincu en moins de 10min des lambdas d'internet de son innocence.
(il n'est pas innocent, il est coupable)
Visiblement vous n'avez pas captez ce qu'il a dit et surtout ce dont il a été accusé.
Qui vous dit que les lambdas ont tous été convaincus de son innocence en seulement 10 minutes et qu'ils n'ont vu que cette interview?
et vous les médias vous ont convaincu en combien de temps ? je précise je ne le pense pas innocent, mais puisque j'en sais rien et que j'ai un sens critique, je ne suis convaincu de rien
certains sous-titres sont faux
Il dit tout et n’importe quoi. Il est fou. Mais Il regarde bien dans les yeux son interlocuteur ce qui déstabilise
Manipulateur et fou .
@@sylviejacquemot6890 Fou mais paradoxalement salement intelligent... heureusement qu'il croupit à six pieds sous terre
@@Antho07Antho07 Il est mort quand ? Intelligent avec les faibles car sur cette vidéo il se contredit beaucoup . Il est atteint . Et la journaliste lui pose des questions débiles.
@@Antho07Antho07 Il n'est pas intelligent, c'est un manipulateur qui essaie de se donner un genre. Il y en a plein des gens comme ça même en France.
@@Antho07Antho07 j'me suis dis exactement la même chose pour la reine d'Angleterre...
Il a un discours construit dans son délire,un vrai malade.
sous l'emprise du LSD ca inspire
C'est toujours incroyable constater à telle événement de folie et cruautè. Qui les victimes reposent en paix.
ça veut rien dire y'a une faute à chaque mot
Aux côtés de votre orthographe
Il a tue personne
Que la grammaire repose en paix aussi
@@Nelchior125 😔🙏
un chic type, il a fait combien d albums?
La journaliste parle d'un "gnome d'à peine 1m55". Cela ne va pas aider les hommes de petite taille à s'assumer...
C’était avec la mentalité de l’époque aussi faut contextualiser
J’ai tiqué aussi 🤣
La stigmatisation change profondément la perception que les gens ont d'eux-mêmes et la façon dont les autres les perçoivent. (processus du bouc émissaire)
Le pire c'est qu'il est follement génial dans sa folie, que voulez comprendre de cette personne !
En meme temps c’est vrai , il a tuer personne de ces mains
Oui c comme ben Laden c pa lui qui tue. Pourtant c'était le pire terorisme du monde. Le n 1. Et il a tuer personne. Mai ces gens l'on on des gros pb mental
Est-ce que la dame qui parle en off peut nous présenter les infos aujourd'hui? Elle aurait plein de qualificatifs très subjectifs à nous offrir 🤣 et ce ton nihiliste et revenchard ... quel cadeau !!!
Interview tres interessante mais mon dieu que la journaliste est mauvaise!
Elle ne cherche pas a comprendre son interlocuteur, il n'y a pas d'echange: lui debite son discours, elle veut l'amener a dire que finalement il s'en veut pour ce qu'il a fait et qu'il regrette. Dommage.
Elle cherche peut être a montrer qu'il est manipulateur et fou. La forme de l'interview permet de montrer comment il fonctionne.
Ca à l'air d'un pauvre type, il me fait penser à mon ancien codetenu schizophrène, il fait vraiment pitié en fait.
Son rire à la fin, c'est le Joker originel
Le joker originel ?Alors que le personnage a été créé en 1940 ?
@@Patoshik177 tait toi
@@Patoshik177 tu as très bien compris ou il voulait en venir
Le montage du documentaire y est pour quelque chose dans l'impression qu'on a de son rire. Et ce qu'on sait de lui aussi. Si vous ne connaissiez pas ce type, son rire vous aurez indifféré probablement.
Et si il disait la vérité ? Il sait qu'il n'a rien a perdre il est comdamné à mort, il sait aussi qu'il n'est pas pris au sérieux pourquoi ne pas dire la vérité, malgré que même en disant la vérité on ne le croirait pas, qui n'a jamais dit à quelqu'un " ok je te comprends alors, fais ce que tu crois etre juste " je l'ai même dit à ma femme et à mes enfants, dans ces cas là, nous serions aussi coupable que lui si ça a ete mal interprété ou alors qu'on a pas du tout saisi ce que la personne à voulu expliqué.... Comme Dutroux, quand il a été interviewé qu'il a dit qu'il n'etait que le chasseur et livreur.... Il sait lui aussi qu'il ne sortirait jamais de prison, pourquoi il ne passe pas aux aveux ? C'est tout simple, les politiciens et autres riches qui ont participés aux violes ont du promettre à quelques prisonniers de prendre soins de leurs familles à condition qu'ils disent et fassent peurs à Dutroux et de lui promettre que si il l'ouvre... Sodo tous les jours
-> " Ce n'est que mon hypothèse alors, les com's désagréables et insultants, passez votre chemin..."
1:43 "Une sorte de gnome" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
il est mort en 2017 à 83 ans, il aurait fêter ses 90 bougies cette année, le bougre!
Trois mots
Un vrai cinglé
Je comprends pas les gens qui disent qu'il a l'air intelligent, tout ce qu'il dit et sa manière de parler sont de gros red flags.
drole, dans une de ces interview fameuse il disait "im nobody" (jsuis personne) et a la fin il dit l'exacte contraire "je suis tout le monde" (im everybody) j'y comprend rien, jvois juste qu'il arrive a se tirer des questions par des arguments bien construits qui n'ont rien a voir avec la question du genre :
"vous avez poussé des gens a tuer pour vous"
"non je n'ai ordonné a personne de le faire"
(5 sec plus tard)
"dieu m'a dit d'obeir a sa volonté"
(whats wrong with u men)
Ou est le reste svp?
"Une sorte de gnome d'à peine 1m55" Eh ben, c'est sympa pour les personnes de petite taille ça!
Manson était un génie.
Il a presque dit entre les ligne : "je m'aime moi, je n'aime pas les autres, je ne peux pas être raciste si je déteste tout le monde à égalité".
Non il a dit absolument le contraire, à la lettre
Il a dit qu'il était comme nous, il a dit qu'il y a du Manson en chaqu'un d'entre nous.
Il y a toujours de bonnes raisons de haïr, on ne peut pas haïr tout le monde avec équité en les épargnant des discriminations, au contraire la seule façon de les haïr Également (si encore c'etait un but ou un code de morale 🙄) sans être une excuse tiède ce serait d'utiliser tout ce qui est possible et même descriminatoire, même pour la moindre broutille blessante...chacun son lot, chacun en son temps!
Le Diable (ou ce qu'il à de diabolique) qui s'épargnerait les bassesses et éviterait les tabous, qui éviterait de choquer des auditeurs comme les témoins...C'est l'essence du mal respectueux façon hollywood avec ses films de vent-meilleurs ou de romans refuges à l'exotisme bohème.
Bien souvent les gens attirés par la décadence, l'entertainment du malsain et des concepts décalés entretiennent cette attirance pour le Mal autant qu'ils le fuient dès qu'ils en sentent à peine le parfum.
Votre tirade je l'ai entendu mainte fois de la bouche de cruches maquillées comme des épouvantails pendant leurs jeunes jours et ressortant leur costumes de psychobitches nostalgiques tout les 31 octobre, elles confondrnt toujours les loups avec les chiens, elles s'etonnent après des avortements déclenchés par leurs propres coups dans le bide que leurs gamins, enfin, tombés non loin de l'arbre soient fans de paw patrols.
Des putains de multiplications de clichés et l'eau tiède continue d'inspirer leurs soupires pendant leurs dépression post-partum! 😈
La seule chose à évoquer à les recroiser c'est comment vont leurs poignets, si les marques sur leurs cuisses ont bien cicatrisées...Également!
Non vraiment c'était l'inverse pour le coup ...
@@monsieurframes Cherchez pas .
9:16 il est un peu cinglé
Il a surement du oublier que lui aussi, étant donner l'endroit où on se trouve
C'est un bouquet missaire, il le sait, et il accepte son épreuve. La journaliste est stupide, ses questions sont ridicules.
bouc émissaire
Bouc émissaire *
Un bouc émissaire ? C'est un tueur, violeur.
Mais je vous l'accorde les plus fous sont à l'extérieur
un bouc et misère?
Et bienvenu dans les commentaires toujours aussi intéressant "Et c'était mieux avant.."
Écrit par beaucoup de monde qui n'ont même pas vécu le siècle dernier.
Il est presque convaincant, ces psychopathes me surprendront toujours 😱
Franchement je trouve pas, c’est que du blabla, il est juste dans son délire, il prend mal quand la journaliste lui demande si il regrette c’est bien un signe que sa colère lui renvoie sa culpabilité, il assume rien, du blabla.
Oui probablement un taré...Mais il est vrai qu’il n’a tué personne...
En France il n’aurait pas fait 1 an de prison...
Et puis c’est facile de le présenter comme un monstre...Un être en dehors de l’humanité...Ça rassure les masses et ça légitime les pouvoirs...
J’ai l’impression que ce pauvre type porte un costume bien trop grand pour lui...
Enfin bon, je me trompe peut-être..
C'est leur force de paraître convaincants
@@thewanderingmind5749 il ne connaissait plus le monde qui l'entourait en 1989.
Il était resté perché dans les années 60.
@@thewanderingmind5749 Cette psychanalyse à deux balles. Il est énervé parce qu'elle l'accuse dés le début alors qu'il estime n'avoir tué personne (ce qui est vrai) et que c'est injuste ce qui lui arrive. Il suffit de se pencher un minimum sur cette affaire pour voir qu'il y a un énorme problème.
Sans faire mon bilingue la traduction est pas TipTop à certains moments mais bon certains propos sont même carrément changés.
les questions de madame sont EXTRÊMEMENT mauvaise
Il n a pas reçu de royalties sur les nombreux films sur sa vie ?
c'est marrant hier soir il y avait Once upon a time in hollywood sur france 2 et aujourd'hui j'ai ceci dans mes recommandations 😅
Ceci n’est pas un hasard 🧐💻🧠
Bien heureux les fous..je pense que cela doit l aider pour supporter sa réalité..mais il garde le sourire..chapeau.
super document
L’interview est vraiment plat c’est dommage.
Humains tout simplement !
Avec une croix gammée sur le front. Petite spécificité a noter.
@@tatayanka42 pcq'il a une × gammée sur le front il n'est pas humain ?! Ne regardezvpas votre nombril , nous sommes bientôt 8 milliards d'humains et tous différents mais avec des similitudes comme l'humain est.... pédophile, nécrophile,bons, assassins et aussi des humains qui portent des × gammées..... les autres espèces detruisent ils leur habitat, comme nous notre planète ? L'Homme détruit tout ...
Voyager de France jusqu’au US pour poser ces questions stupides à l’homme qui renferme l’un des mystères les plus infâmes de notre époque…
l intelligences de ce mec est stupéfiante un génie du mal qui a bien profité du contexte de sont époques !!!!
Qualifié cela d'intelligence, c'est mettre la barre bien basse.
@@abdelhakim597 Parce qu'il est fou, fou mais pas stupide. Et je pense qu'il peut manipuler bien des personnes, et sa c'est un signe d'intelligence.
Un génie du mal en zonzon, pas VRAIMENT un génie.... Dupont de ligonnes lui a mis la barre très haute et à des années lumières de manson
@@mako4203 si cela est, à tes yeux, un signe d'intelligence, je maintiens également ce que j'ai dit.
Le talent c'est avoir justement l'intelligence de s'en servir ...Pour moi il n'en a rien fait, il a tout râté... Du gachis quoi, tu es conscient de ça quand tu as une longueur d'avance sur la majorité des gens , tu sais très bien ce que tu peux en faire de bien comme en mal...tu es conscient de bien des choses sur l'être humain, no vices tout ça etc... Bref il savait très bien, il a juste choisi le "mal"... Qu'il ne vienne pas s'étonner d'engendrer une situation pareil... même si il n'avait rien fait de ses mains...Tôt ou tard ça aurait tourné au drame de toute manière ou d'une autre...A d'autres.