Pascal Praud, venant du journalisme sportif, et affirmant que Jancovici, ingénieur diplômé de Polytechnique et des Telecom dit n'importe quoi sur le réchauffement climatique. Bon, on est littéralement au PMU en fait.
Parce que vous pensez que les gens à diplômes sont meilleurs que ceux qui n en ont pas ou moins !! Excusez moi mais ce qu on voit depuis des années dans les classes dirigeantes prouve le contraire. Le bon sens paysans et sûrement bien plus efficace que ces ingénieurs qui connaissent tout.
@@christopherouillere4100 heureusement qu’il y’a des ingénieurs sinon vous seriez encore dans une grotte , en fait le discours trumpiste est déjà arrivé chez nous , remettre en cause la connaissance parce qu’elle serait l’apanage des dirigeants responsables de notre marasmes général est stupide , les choix philosophiques, politiques, économiques , qui nous gouvernent nous sont imposés par ceux mêmes qui ne veulent pas que nous accédions à la connaissance .
@francisseidlinger3454 je ne critique pas les ingenieurs en général, et au passage permettez moi de vous dire que vous êtes comme les reste de l humanité vos ancêtres étaient comme les miens et vivaient dans des grottes!!! Bon passons concernant les fameux ingénieurs qui, d après vous, nous ont permis de sortir de nos grottes, et bien je pense que la planète se serait bien passé de certains de ces ingenieurs en particulier ceux qui se battent pour créer des armes de plus en plus destructrices, ceux qui emploient leur temps à créer de la merde que les avions nous déversent sur la tronche à longueur de journée ou nous mettre des puces sous la peau pour ouvrir le portail ou retirer de l argent au distributeur, une puce pour aider des handicapés à remarcher la ok pour le reste dsl pour moi c est totalement inutile. Mais effectivement ceux qui participent à améliorer la situation plutôt que de la dégrader, ceux la sont les bienvenus. Je ne suis pas anti progrès mais il y a gros à trier dans tout ce qu on nous propose.
Mais quel idiot ce pascal praud, il n est même pas journaliste...tout ça pour faire du buzz. Qu'il se taise pour toujours et un grand merci à Mr jancovici de nous éclairer de son savoir
Quel courage de regarder ces pitres pour nous proposer au final un contenu de qualité, fouillé, parfaitement monté. Merci de cet effort qui me semble surhumain !
Ça aide à comprendre la véritable nature de l'élan climatosceptique. Parce que ces 'pitres' que l'on voit dans cette chaine de télé, sont au service, aux ordres, de millionnaires, qui eux savent bien défendre leurs intérêts pécuniaires. Les climatosceptiques sont ou des personnes qui n'ont pas la volonté de se soucier des choses trop éloignées de leur nombril, ou des fieffés escrocs qui pensent pouvoir se gaver avant que la vie devienne trop dure pour la plupart des humains. Mais Janko a bien raison, il faut convaincre, petit à petit rallier des volontés et être inventifs... Et ne pas oublier les centaines de citoyens de Valencia, noyés dans la boue et les excréments, d'une goute froide qui n'est pas un accident.
@@CurrypkatRamonlab Géraldine Woessner, en un sens, est pire que Praud. Elle n'est pas climatosceptique, elle sait parfaitement le niveau catastrophique de la situation, elle se fait juste du beurre sur le dos des scientifiques en dénonçant leur radicalité, certes réelle, mais pas plus radicale que le désastre environnemental en cours. Et elle le fait en allant à Cnews, où elle sert juste de caution écolo aux climatosceptiques, et elle le sait parfaitement. On a le droit de critiquer les scientifiques, il le faut même. Par exemple Barrau, qui est quand même très radical, qui est parfois intéressant, mais dès qu'on sort des sujets environnementaux, je le trouve caricatural, voire à côté de la plaque, notamment lorsqu'il parle de l'Occident civilisation de l'hubris, on dirait parfois un vieux hippie naïf, ethno-maso-centré et ignorant. Pour Jancovici, même si il faut éviter toute forme d'idolâtrie, je trouve difficile d'avoir le moindre désaccord avec son discours. Si j'avais un reproche à lui faire, je dirai que je ne l'ai jamais vu humilier en direct de climatosceptique. Sans tomber dans les travers de la culture du clash pour le buzz, je pense que ce n'est pas bon de laisser les climatosceptiques comme Praud ou Le Raptor pouvoir dérouler sans contradiction leurs discours, qui peuvent être très convaincants si on ne connaît pas le sujet en détail. Les politiques, en particulier les écolos, ne sont généralement pas à la hauteur. Je crois qu'il avait une fois refusé un entretien à Livre Noir, le thinkerview de droite, à mon avis, c'est une erreur. Il y a parfois des traquenards, mais les écologistes doivent convertir, ils doivent aller vers un public sceptique.
A chaque fois que Pascal Praud ouvre la bouche, il me vient toujours à l'esprit la citation de Courteline "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de gourmet"
plus tu fais des etudes plus tu apprends a repeter la doxa, la selection se fait par la science de la repetition. les elites sont des perroquets diplomes
@@izitso34 Très belle comparaison. Les contradicteurs voient en Jancovici une idéologie pour les fanatiques écolos. Ce que ne comprennent pas ces contradicteurs, c’est que Jancovici ne donne son avis que par petite parcimonie… Tout ce qu’il raconte est son expertise scientifique, son analyse du modèle énergétique passé, présent, futur et son application à l’avenir de l’humanité, ainsi que les changements à apporter si nous espérons survivre au delà de la fin de ce siècle. Beaucoup d’entre nous voient le mur se rapprocher … et quelques uns refusent ce mur jusqu’à ce qu’ils soient rentrés dedans…et il est sûr que c’est au pied du mur qu’on le voit le mieux le mur… Il est toujours plus simple de nier ce que l’on ne comprend pas…et dire que cela n’existe pas, que les explications données sont de la propagande écolo ou de gauche ou scientifique. C’est quand même grâce aux scientifiques tout azimut que nous sommes là aujourd’hui où nous sommes, que nous vivons l’âge que nous vivons, que nous avons le confort de vie que nous avons. Bref, la connerie et l’imbécilité de certains me réconfortent… Les heureux imbéciles ont de moins en moins de beaux jours devant eux, mais ils ne le savent pas, vu qu’ils ne se posent pas de questions, ou du moins pas les bonnes.
On vit une époque formidable. Un Praud sans la moindre compétence scientifique, un assisté de la médiocratie, n'hésite pas à inviter une dame qui ne sait ni lire ni écouter pour livrer un réquisitoire qui ne tiendrait pas 3 mn devant des étudiants de 1ere année. La dame soutient en outre que Jancovici est "adoré" à droite et l'extrême gauche. Si elle s'était donné la peine de vérifier ne serait-ce que 5 mn la presse proche de ces deux tendances, elle se serait donné deux bonnes baffes. La vérité est plus simple. 95% des Français ignorent le dossier. Aucun Praud n'a jamais lu UNE page d'un des rapports du GIEC (lequel est d'ailleurs parfois critiqué - cf. Le groupe de recherche de Hambourg - pour son OPTIMISME). Notre ploutocratie est au moins aussi aveugle et avide que désinvolte. Peu importe les faits de plus en plus écrasants, peu importe les alarmes lancées notamment par les îles du Pacifique, peu importe les alertes des climatologues (botcottés par CNEWS), peu importe que les migrants climatiques seront des centaines de millions d'ici 2050. L'essentiel est que les privilégiés du système destructeur qui a fait du fric par sa guerre contre la Nature nie que la contre-attaque de celle-ci soit en cours et que plus rien ne l'arrêtera. Car tant que des Praud soigneusement sélectionnés au sein du vivier césariste "du pain et des jeux" pourront calomnier impunément les lanceurs d'alerte, le troupeau dévalera avec enthousiasme vers le ravin.
Merci pour ce commentaire extrêmement révélateurs de la perte des valeurs essentielles dans ce monde néolibéral aveugle et de très court terme. La planète s'en sortira, les humains surement pas avec de tel guignols dans la petite fenêtre Electronique ...
C'est toujours le même débat. D'un côté "je pense que, je crois que, ..." et de l'autre "je vois que, je mesure que, j'analyse que...". La croyance vs la connaissance. Ceux qui mettent au même niveau l'analyse de comptoir et la recherche scientifique....
Et il y a ceux qui écoute ceux qui savent, pour savoir, pour comprendre. Mais parfois, c'est difficile de faire la différence entre ceux qui savent et ceux qui pensent. Et ceux qui savent peuvent se tromper, malgré les mesures. Sinon, pour résumer, j'accorde plus de crédit à Janco, ou à Aurélien Barreau qu'à Praud où autres journalistes et politiques...
Ils connaissent aussi le problème, mais ils mentent pour plaire aux spectateurs d'extrême droite et autres réactionnaires. Ces gens sont prêts à détruire le monde pour faire de l'audimat et faire gagner l'extrême droite ! À chaque fois que je les vois, je suis sidéré de constater que des individus sont capables d'autant de malhonnêteté et de cynisme, sans parler de la haine qui les anime visiblement. Ils ont quasiment la bave aux lèvres, ça fait peur, peur de voir des gens comme ça, peur de les voir tellement suivis et regardés et peur du futur que ces monstres vont engendrer.
"J'observe que..." Par exemple il y a eu un pic de production. "Nous savons que..." Les études et/ou méta-analyses ont montrées que... "J'en déduis que..." raisonnement logique. Qu'il faut confirmer en allant étudier les données et faire des études. => Nouvelle publication scientifique, avec dans les commentaires les biais possibles pour que d'autres chercheurs approfondissent les recherches.
En même temps Jancovici semble ignorer que le CO2 ne peut avoir aucun impact sur un quelconque réchauffement. C'est une impossibilité physique. Ce qui exonère totalement l'activité humaine sur une hausse ou baisse de la température moyenne du globe. D'ailleurs il serait bon de se pencher sur comment cette moyenne est établie. Sachant que nous pouvons déterminer assez précisément la température d'autre planètes par l'étude du spectre lumineux, comment faisons-nous pour sortir cette moyenne pour la Terre. Certains seraient bien surpris.
Le probléme principal, c'est qu'on paye Praud et des plateaux entiers à raconter de la merde H24, mais débunker tout les conneries émises est principalement du bénévolat.
@@fab6516c'est pas la question de les regarder, chacun fait effectivement ce qu'il veut. Le problème est que si les bulldozers de l'intox privée décident que tout les gens qui s'appellent Fabien sont des homosexuels drogués antisémites cannibales et pédophiles ... Il suffira à Praud de relayer les message avec ses pseudos experts qui viendronr expliquer pourquoi il a raison... Pour aboutir à une situation ou il y aura plusieurs dizaines au centaines de milliers de débiles qui se lanceront à tes trousses pour te pendre à une croix en flamme. Ça y est? T'as capté le problème ?
À noter qu'ils n'ont même pas eu les coucougnettes de le faire venir. Du coup, leur plateau de cnews ressemble davantage à une réunion de concierges qu'à autre chose, avec tout le respect que je dois à la profession de concierge.
Grand sachem , Ethylique je confirme ! et pourquoi tu les regardes ?? si CNEW et Boloré t emmerde , ben regardes te médias facho de gauche LFI , c est pas ce qui manque en France ! ici c est la démocratie , tu connais la liberté d information ??? on est pas dans un pays communiste ici , mais pas loin avec vous ! évidement c est tellement mieux d entendre vos amis de LFI intellectuels comme Ducobu ( Dologu ) , Boyard le trafiquant , Panot la prof de geographie lol !!!! c est même pas au niveau des concierges mais des fosses septiques antisemite chez vos amis
@@hervereader1920 ben pourquoi tu les regardes ? faut être vraiment con pour regarder une chaine que tu détestes lol ! , écoute France inter Lfi coco marxiste et lis l Humanité ,ou leberation , etc,
La Malhonnête ?? Pffff ... je pense que c’est plus du refus de l’inéluctable, une façon de se protéger (les 3 petits singes) qui permet de mieux dormir la nuit. Ne pas oublier qu’il parle à nombre de gens qui n’ont pas les moyens (financier) de reculer. Nous sommes dans un confort que l’on refuse de perdre. Nous ne sommes pas (jamais) près à revenir au 12 ème siècle😢
C'est tellement dur d'écouter Praud + de 5 secondes... Je fais l'effort seulement sur cette vidéo parce que je sais que Janco viendra rétablir les faits contre ce gros con climatosceptique.
Selon les scientifiques la terre devrait deja être invivable. On en est loin. Donc soit les scientifiques se plantent soit il y a une grosse part de bullshit. Donc être sceptique quand tu constate par l'expérience que les scientifiques se sont trompé c'est pas être con, c'est avoir du bon sens.
Même dans les pires troquet que j'ai fréquenté dans les années 80's et 90's, ils ne s'y racontaient pas autant de conneries que sur les chaines d’informations ou les réseaux sociaux.. même bourré, on était plus lucide. 😋
C'est émissions affligeantes : vous avez raison les religieux du climat. C'est tellement affligeant que CNews est la chaîne la plus regardée et qui ne cesse d'accroitre son audimat et sa notoriété. C'est toujours la même chose avec la gauche, si on ne partage pas vos idées, soit il faut nous éduquer - faire de la pédagogie comme ils disent -, par ce que ce peuple est bête et ne comprend jamais rien. Et si par malheur on vote contre le système en place on nous dit qu'on a mal voté et on ne tient pas compte des urnes, ou on fait peur aux gens avec le fameux cordon sanitaire et on magouille les élections avec des arrangements scandaleux : quitte à trahir ses convictions pour influencer les votes. Belle démocratie en effet que voilà. Et c'est encore cette même gauche qui nous donne des leçons de morale et de démocratie. Cette gauche qui porte les droits de l'homme avec une telle vénération qui dépasse l'entendement et dont elle n'a de cesse de se gargariser tant ça l'arrange, pour prétexter l'ostracisation, l'interdiction de tel individu ou tel discours et qui s'offusque avec forte indignation (feinte), lorsqu'on lui porte la moindre critique, mais qui pour l'heure, avec la même force et détermination, n'a rien trouvé de mieux que de proposer de faire abroger le délit d'apologie du terrorisme, (on se demande bien pourquoi.) Alors oui, en effet c'est affligeant.
@@moutsergevous venez d'avoir la preuve en image que l'émission de praud donne la parole à des menteurs sans aucune contradiction derrière. Praud lui-même partage son avis complètement biaisé. C'est une émission sans valeur à minima, dangereuse au plus.
@moutserge ça y est ? Ça fait du bien ? Il se sent mieux le cliché de boomer de droite ? J'écris une phrase et tu te sens obligé de répondre avec 2 put*ins de paragraphes, qui donne des leçons a qui ? Si vous êtes si bien et si nombreux sur Cnews restez y
@@floort Je croyais vous avoir répondu en plus en me trompant de sujet et comme je ne vois pas mon commentaire, je vais donc vous répondre. Tout d'abord vous qui parlez de cliché, " boomer de droite " si ça ne fait pas cliché, je ne connais pas mon vocabulaire. Eh non, je ne suis pas de droite et oui, je ne suis plus de gauche en tout cas de cette nouvelle gauche. Maintenant si vous en déduisez que je suis de droite (peut-être même extrême, soyons fous), parce que j'écoute CNews, c'est vraiment affligeant et un peu court d'analyse.
Outre le fond et le montage, j'aime bien les questions de fin de vidéo qui permettent de nous rendre actifs dans le visionnage ! (+ l'avertissement de début de vidéo pour réduire l'impact énergétique). Bien joué !
Je me suis toujours demandé comment ces journalistes arrivaient à garder leur poste avec leur manque de rigueur journalistique... J'étais naïf, ces gens là font très bien leur travail en réalité ! C'est juste qu'ils ne sont pas embauchés pour faire du journalisme, mais autre chose, c'est tout.
Oui, ce n'est pas des journalistes mais des éditorialiste, On leur demande juste de react à l'actu, mais 0 travail journalistique. Je les déteste. Ces salopes
Ces journalistes ( dont Pascal praud) travaillent à la monter de l'extreme droite et du complotisme dans toute sa largeur. C'est leur seul but. Rien d'autre.
Vous avez compris le projet de société de Bolloré. Préparer la voie à un bon gros projet de régime totalitaire. La dernière chose à faire est justement du bon journalisme...
CNews n'est de toute manière pas une chaîne d'information mais une chaîne d'opinion. À l'instar du commentaire précédent, je dirais même que c'est devenu une chaîne de propagande.
Merci pour ce travail de fact checking plus que bienvenu. C'est complètement fou qu'on puisse aujourd'hui en France porter une carte de journaliste et travailler pour des grands noms de presse et mentir de manière aussi grossière en prétendant avoir fait un travail de recherche.
le cerveau de zemmour connait la solution les émigrés dans les avions ahahahahhahaahahahahahahahah netanyahou ne partira pas a nuremberg plus d avion pour le goulag a poutine
En admettant que l'homme n influe pas sur le climat, hé bien on peut quand même commencer à prendre des mesures dans le cas ou ca arriverait non ????? lol
En plus, ils mettent en avant leur souci de la vie du prolétaire : rien ne les gènent, bien installés, telles des bouses de vaches au milieu de la route.
C'était déjà une tête de con quand il a commencé à téléfoot mais il est passé maître en la matière, dès lors qu'il parle de sujets qu'il connaît encore moins! Je n'ai jamais compris comment ce type pouvait être à la télé...
Beau travail ! Pour un peu de contexte, on entend s'exprimer Géraldine Woessner, une multirécidiviste : Le Conseil de Déontologie Journalistique et de médiation l'a reconnue coupable d'enfreindre l'obligation déontologique d'exactitude et de vérité à 5 reprise, la dernière fois le 4 septembre dernier.
Et cette fois encore à propos du déréglement climatique elle ment effrontément au sujet des écologistes qui selon elle, "n'en parlaient pas avant", sauf qu'on retrouve en 2 clics des interview de René Dumont dans les années 70 à ce sujet (et bien d'autres comme la crise de l'eau potable) ou encore un JT d'Antenne2 de 1989 où il parle expressément des gazs à effet de serre issus des combustibles fossiles, archivé par l'INA.
@@arvetemechaJ'ai des sciences et vie d'avant 1980 qui en parlent (bien qu'assez peu) et pas mal dans les années 80/90. Ado dans les années 90, c'était déjà un sujet en plus du trou de la couche d'ozone et de la disparition des espèces (sciences et vie junior aussi). On a tous une mémoire sélective, mais elle devrait avoir plus de recul et s'informer vu son 'métier'
Je ne suis pas d'accord avec vous, ils sont excellents dans leur métier. Mais vous vous trompez quand vous pensez que leur métier est d'informer, ou de rendre des services aux téléspectateurs. Ils sont la pour vous, me, manipuler. Pour me conditionner pour que l'on puisse me voler plus aisément... Et en ça, ils sont très bons. Ils sont très bien rémunérés par des millionnaires qui savent s'entourer et rendre rentable leurs investissement. Cyniquement vous replissant de fausses nouvelles et de haine. Je n'ai même pas envie d'apprendre leur métier. Je le crois plus proche de la prostitution que du journalisme.
@@ernestolula3280 Inversion accusatoire.typique . Drahi, Arnault et consorts informent, mais Bolloré désinforme ! on connaît par coeur votre litanie. C'est éculé .
@@ernestolula3280 Vous bottez contre votre camp : Si Bolloré fait tout ce que vous dites, que pèse-t-il contre la meute qui fait pareil dans l'autre sens , le votre à l'évidence : Drahi, Niel, Arnault, Kretinsky, Dasault, Saadé et consorts............... A mon avis, il en fait beaucoup moins. Qu'est que c'est gênant, la Liberté de pensée ! N'est-ce pas ?
Mr Praud, ayez le courage de faire venir JM Jancovici sur votre plateau pour qu'il remette les choses au clair. Et lui, vous aurez bcp de mal à l'empêcher de parler. Mais j'ai bien peur pour votre honneur que vous manquiez cruellement d'arguments.
@@christianmadrolle6819 Hum... Praud n'a pas besoin d'arguments pour convaincre le public de Cnews. J'espère bien que Janco n'ira jamais là-bas, où alors dans une petite balayeuse à caniveaux.
@@inoleaveritas6135 Merci mais pas d'accord avec vous. Le grand problème actuel pour faire avancer le sujet des Limites planétaires et de tout le bordel que cela va générer dans les années à venir, c'est la MECONNAISSANCE TOTALE DU SUJET PAR LE GRAND PUBLIC. Il est donc plus que tant que le sujet monte en prime time sur toutes les chaines d'info avec les experts ad-hoc, comme LCI le fait par ex sur la guerre en Ukraine.
@@christianmadrolle6819Ouh là là, LCI et l'Ukraine... Vu une fois un plateau avec Kohn-Bendit et Ferry et aucun des 3, avec l'animateur, ne savait très bien qui était dans l'OTAN et dans l'UE...
Je n'aime pas praud et sa bande de cloportes ... Mais jancovici est un arnaqueur. J'espère qu'un jour les gens le verront. Il suffit d'ecouter d'autres climatologues a travers le monde qui. Mais bon difficile en France de démonter le paradigme jancovici.
@@mfabrice8057 Tu peux épargner pour l'instant ta peine à démonter Janco car 99% des jean-michel et des josianes ne le connaissent pas. Et la moitié du 1% restant est réfractaire à son discours.
Il faut avouer que Géraldine Woessner, ne se laisse pas démonter face au climatonégationisme de Praud. Lui répondre direct "ce que vous dites n'est pas vrai", c'est courageux.
C'est pas du tout pour le défendre mais je n'ai pas compris qu'il est negationiste ( quoique ce qu'il dit après peut effectivement le laisser entendre) mais que selon lui il est illusoire de penser qu'on peut atténuer les effets du dérèglement climatique ( comme il était illusoire selon lui d'essayer de contrôler le covid ) , autrement dit , inutile de se fatiguer, alors que GW est technosolutionniste à fond ( genre c'est les ogm qui vont nous sauver, etc , car elle est pro agriculture conventionnelle et copine avec les gens de la fsnea) . Au final , pour les 2 , pas question de changer de mode de vie
@@pascaleh3755Merci pour votre réponse. En 8:40 il dit "cette folie que l'on a nous les hommes de vouloir influer sur quelque chose sur le quel on ne peut pas influer. Je ne suis pas sûr que l'homme peut influer sur le climat" Pour moi c'est bien du négationisme, car il semble nier que l'homme est à l'origine du changement climatique.
@Philippe56-qk1cr merci également. Ce qui me fait dire ça, c'est le fait qu'il fasse le parallèle avec le covid, et aussi que GW lui réponde c'est pas vrai , on a des moyens. Ceci dit , sa phrase peut être prise dans les 2 sens , et ses propos dans le dernier passage , ont un parfum de complotisme ( je me méfie, etc) qui sèment le flou sur le sens de ses paroles précédentes.
Bravo, gros boulot, démonstration de la catastrophe médiatique qui se déroule. Impossible d'avoir des débats contradictoires de qualité. Impossible d'entendre des scientifiques (et ils sont nombreux) remettant en cause la doxa climato-catastrophiste. Impossible d'obtenir la réalité du GIEC qui est un organisme politique qui s'appuie sur des modèles....bref on n'est pas sorti des ronces
Les journalistes , n ont tjrs pas compris.... La "planète " n as pas besoin d être sauvée....c est de nos générations futures, qu il faut se préoccuper...
🤣C'est vraiment ça, mais en plus ces poivrots se croient vraiment intelligents, cultivés et experts, c'est le pire. Ce sont de parfaits exemples de l'ultracrépidarianisme. Des héros pour la france des bidochons réactionnaires. Une vraie guerre civile culturelle est en cours, je crois qu'il faut le réaliser.
M. Praud devrait retourner couper les citrons à la mi-temps des matchs de foot... A chacun son talent... Grâce à Mme Woessner je sais pourquoi je ne lis pas "Le Point... 😉
Pfff... je vous laisse à vos inanités. Et puis on sent que les milliardaires, ça vous dérange... Vos messages ne sont pas très intéressants mais merci d'éviter de faire des fautes d'orthographe.
la gueule de praud quand il dit "JEu ne SaaaAit Paaas .. SI oooN pEeeeuT .. AGiiir sur leu Climâ". Il y a des gens qui sont tellement retard qu'ils croient être en avance lol
Pascal PRAUD , mais quel plaie ce type. Il ne sait pas ce que sait une moyenne et ne comprend pas le mot global. "Dérèglement climatique global" , température moyenne en hausse. Pour Praud si il fait froid à Nancy ça veut dire que le dérèglement climatique n'existe pas.
Le pire dans tout ça, je parle en tant qu'environnementaliste convaincue, c'est que dans mon for intérieur je souhaite vivement avoir tort. Je souhaite de tout mon cœur que les ressources soient infinies et que la capacité d’absorption de CO2 soit sans fin. Mais la vérité physique nous prouve que c’est faux.
@@jpb3422 eh bien oui, j’ai été élevé par des gens qui ont dû se battre pour avoir quelque chose et pour avoir un minimum de respect et de dignité. Mais au moins je suis prêt à faire des sacrifices pour l’environnement. Je ne suis pas comme les autres qui refusent de changer.
@@jpb3422Ce n'est pas si simple. Vous n'avez pas été encore confronté à des choses d'une certaine gravité, qui malheureusement arriveront tôt ou tard. Et là, vous rapprocherez plus vos choix à des sacrifices. Mais j'ai compris votre idée de base, qui est le bon état d'esprit à avoir.
Mon père disait qu’on parle charcuterie avec un charcutier, pas avec une andouille. Pascal Praud est un ex-journaliste sportif. Pas vraiment la meilleure qualification pour parler science.
C'est le meilleur pour parler de ca, il a tout un panel de fan de foot sans cervelle qui vont le le regarder lui car ils le connaissent, et ils vont le croire sur parole et répéter les conneries qu'il raconte.
Tu as raison les scientifiques du covid on les à vu sur tout les plateaux, et c'était tous des ânes, allez bande de Ploucs continuer de croire les scientifiques de plateaux payés par les gouvernements !!!
cette vidéo est du grand art, la post-vérité face à elle-même, un plateau de pitres totalement ridicules. Ce qui fait peur c'est qu'ils auraient de la crédibilité sans ce genre de vidéo. Bravo et merci
Pascal Praud c'est la décroissance intellectuelle à l'état pur : il commente sans argumenter ou étayer quoique ce soit. Et encore en commentaire il se contente de répéter le message qu'on lui a demandé de faire passer en amont de l'émission... Un niveau de réflexion proche de zéro.
@@AdriWestSide praud hanouna même combat !!!!! Vous dites ce que je VEUX entendre sinon FERMEZ vos gueules et si je vous vire vous n'êtes pas prêts de retrouver un boulot. Le poudré et ses sbires disparus que reste t'il deux pauv'cons à la dérive. Bolloré si je ne me trompe avait annoncé la fin du soutien financier au " moi je " qu'en est t'il ??? Pour le reste on sait et on connaît les noms des mafieux qui gangrènent notre monde audiovisuel et politique.
Praud (ou preu ou prou ou prout) est le chef de file franchouillards des "ah ben ça cé ben vré" , l'as des solutions simplistes pour esprits simplets face à des problèmes compliqués.
Je crains que vous vous trompiez lourdement sur le personnage. Il est loin d’être stupide et c’est ça qui le rend dangereux. Il est très conscient de sa propre malhonnête mais ce n’est pas son problème. Il est aux ordres et sert une démarche plus générale de désinformation et, lorsque cela est requis, de calomnie, pour le bénéfice de son maître. Il ne faut jamais sous-estimer son adversaire.
Pascal Praud s était déjà lourdement trompé avec son équipe de chroniqueurs ( Mme Lévy en tête) en essayant de ridiculiser une écologiste qui n avait rien demandé ( Claire Nouvian de mémoire) et ne voulait que débattre. Réf : th-cam.com/video/WwdoMhtLzXs/w-d-xo.htmlsi=ZawqWl0kqDvaHm-n . La il récidive avec son équipe de bras cassés scientifiques avec monsieur Jancovici qui est ne lui en déplaise un scientifique renommé et un expert en son domaine. Tout ce que monsieur Praud sait dire c est il a tord… la belle affaire. Voilà un bel exemple de chroniqueurs qui ne comprennent rien au sujet et se ridiculisent devant tous les auditeurs.
@@p.g.pg38 Et non, ils boivent ses paroles comme évangile d’ailleurs, et c’est bien là le problème. Je ne sais pas ce que désire Bolloré mais financer la ligne éditoriale de Praud, dans la droite ligne de Fox News, et celle d’Hanouna et son vide intersidéral, c’est effarant. Et leur audience fait peur sur l’avenir proche politique de notre France.
Qu'est-ce qu’il est bête le Praud!!!!!! C'est affligeant et quand sa propre "journaliste" veut le contredire, il la dégage sans aucun ménagement !!! Hallucinant qu’il soit à la télé !! Et l'écologie c'est pas la priorité c'est bien! Heureusement que c'est une "historienne " qui nous dit ça !!! Lamentable
"Qu'est-ce que c'est qu'un imposteur dans le dictionnaire ? C'est quelqu'un qui revendique une légitimité qu'il n'a pas." Exemple ? Praud. Dé-pas-sé, Praud, incapable de comprendre.
Longtemps j’ai regretté le Muppet Show, merci Cniouses de nous l’avoir ramené et bravo au génie qui crée au quotidien et sans relâche les dialogues et les rodomontades de ces marionnettes inénarrables. Parce que, oui, il vaut mieux prendre le parti d’en rire sinon le risque est grand de sombrer dans le désespoir…
Le plus impressionnant, je crois, c’est à quel point ces gens se sentent capables de parler alors qu’ils n’ont de toute évidence RIEN compris aux propos de Jancovici…
On se souciait, grosso modo, au 19ème siècle du mal que pouvait faire l'usage d'une soi disant trop grande liberté dans la société du peuple, comprendre , des pauvres, des travailleurs, de la multitude. Et cela se fondait sur l'ignorance de ces gens qui n'étaient pas éduqués. Et pour cause.. Les plateaux de CNEWS sont de cet ordre là. Et, pourtant, ils s'adressent à une population éduquée. Éduquée mais dépolitisée. Les intervenants, salariés, invités et autres, fustigent toutes celles et tous ceux qui laisseraient croire qu'il est possible de faire autrement. La morale derrière cela est une morale de "marchands de tapis", de "marchands du temple", une morale de l'audimat comme la si bien décrypté et décrié Bourdieu. Le fond de commerce de ces gens là c'est de dire qu'iels parlent au nom du "peuple", des "gens", des "gens de peu" en nous ramenant à un niveau d'humanité proche de la pierre. Iels nous pensent comme des colibris décervelés uniquement préoccupé.e.s par notre survie égoïste, sans considération pour l'autre, la planète ou d'autres questions qui ne relèveraient pas directement de la reproduction à l'identique. Mais quelle est donc humanité qui s'adonne à ce plaisir macabre de regarder et d'écouter tous les jours CNEWS, BFM TV, Europe 1, j'en passe et des pires. Réveillez-vous ! Arrêter de croire ces nihilistes!!!
Ce Praud m'insupporte d'une manière violente, un ultracrépidarien caricatural, d'ailleurs à bien y regarder, il a vraiment une tête à l'emploi, un abruti que l'ignardise habite intrinsèquement.
On ne s'en rend même plus compte, mais c'est devenu une habitude dans ce pays de débattre d'une personnalité... Qu'on n'invite même pas ! La médiocrité de nos médias français est légendaire. Si vous dîtes "journaliste français" à l'étranger, les gens prennent leurs distances, de peur de faire partie d'un énième reportage bidonné. Mais ici, on a Pascal (entre autres), donc on économise un billet. P#tain ! Mais c'est de l'écologie, en fait !
Oh le niveau du plateau est abyssal, je suis bien heureux de ne pas être abruti par ça tous les jours. Le pire pour moi ça reste celle qui parle du pauvre peuple qui souffre assez sans qu'on lui parle d'écologie alors qu'elle sent la droitarde à 20KM...
Le pire c'est l'absence de logique dans son argument. En admettant que "les pauvres" soient effectivement ceux qui sont le plus affectés par le dérèglement climatique, en quoi ça justifierai de ne rien faire pour lutter contre ? Au contraire, si ce sont les plus pauvres qui en souffrent le plus et qu'elle considère cela comme une injustice, elle devrait soutenir toutes les initiatives visant à y mettre fin.
La chaine Éthique et tac aimerait bien avoir 3% d'audience sur l'ensemble de la population française... Et pourtant son contenu est beaucoup plus enrichissant et de qualité. C'est bien parce ceux qui sont sur cnews sont mauvais qu'il faut leur tomber dessus.
Ils sont loin d'être mauvais, ils sont au contraire excellents pour diffuser les idées de leur patron et faire de l'anti-intellectualisme efficacement. Quand janco et autres parlent à quelques ingé et cadres, eux arrivent à influencer une part délirante de la population. C'est très con de croire qu'ils sont cons... en termes de diffusion d'idées on a des leçons à prendre
@@1090yoyo C'est de la propagande, rien de nouveau sous le soleil, pas besoin de leur prêter des qualités particulières. Ca marche parce qu'il y a des centaines de millions de financement derrière. Et qu'une grande partie du système médiatique cherche à mettre au pouvoir l'extrême droite.
@@1090yoyo oui enfin quand on accès au canal hertzien avec les milliards de son employeur derrière c'est tout de suite plus facile de toucher du monde😅😅
Jancovici énonce essentiellement des faits dans le domaine de compétence dont il est spécialiste. Lorsque les faits ne nous plaisent pas ou nous dérangent alors certains les remplacent par des opinions. C’est malheureusement ce que l’on voit de plus en plus souvent dans certains médias (et chez certains politiques aussi d’ailleurs). Alors l’opinion remplace les faits et devient la seule chose à défendre peu importe qu’il tienne compte ou non de la réalité, il faut trouver la rhétorique nécessaire pour imposer son opinion et non les arguments de preuves qui le validerait de fait. La perte de connexion avec la réalité et les faits porte un nom en psychiatrie: c’est le délire.
Tout le monde tombe sur Pascal Praud, mais tous les autres journalistes (radio, télé, journaux) sont, à des fortes nuances certes, équivalent à Praud. Il n'y a qu'à revoir Léa Salamé, Appoline de Malherbe, et bien d'autres. Tous tombent de haut et ne comprennent pas le monde physique dans lequel ils vivent. Le discours de Jancovici n'est relayé par aucun journaliste qui possède une certaine notoriété.
@@pristusrana8468 Pour Guillaume Erner, je n'avais pas oublier cet entretien, mais j'avais oublié le nom du journaliste! En revanche, Foucart ne m'évoque rien.
@@philippebenoult5511 Foucart ? Le monsieur écolo + marketing bio à fond, du journal Le Monde. Apolline de Malherbe a reçu 2 ou 3 fois Jancovici, et elle ne s'en sort pas si mal. Erner est insupportable, avec son petit air supérieur et son sourire narquois, l'air de dire : "Monsieur Janco, je vais te coincer".
Je rejoins l'avis de Philippe sans pour autant être un inconditionnel de P. Praud. Pour peaufiner l'avis, je dirai que P. Praud est largement le moins pire que ceux cités par Philippe en ajoutant dans le panier, sans être exhaustif (est-ce possible?) les infâmes et plus que médiocres, Apathie, Cohen, Lapix, H Jouan, B Tousaint, R Elkrief, B Donnet, Th Legrand, T Mendes-France, P Servent, A Livat, Ana Cabanasan, Bourquin, J Charpentrat....
Je me souviendrai toujours du passage de Pascal Praud en tombant dessus, on était genre un 25 juin, et il disait un truc du genre «C'est l'été et il fait 15°C, réchauffement climatique mes amis ! » Avec Gérard Leclerc qui était effaré à côté.
Vraiment ,ce niveau d'inculture est carrément stupéfiant...Cet entre-soi, complètement dans le déni, nous montre bien qu'ils ne sont pas prêts, pour la plus infime concession en faveur du climat...Pourtant, tous les jours nous fournissent des preuves qu'il y a quelque chose qui nous attend, et dont nous n'avons pas la moindre idée...Regardez Valencia en Espagne, en deux jours plus de deux cents DC, et toute une région à reconstruire...Puis l'Andalousie, la Sicile, l'Italie, pour ne citer que çeux-là...Chirac le disait bien :" la maison brûle, et nous regardons ailleurs !!!"
@@kakikaka203 comme le commentaire précédent le fait remarquer, j’aurais du citer l’excellent Pierre Desproges, qui est l’auteur de ce trait d’humour, dont Marguerite Duras était initialement la victime 😉
Praud qui annonce que Jancovici dit n'importe quoi....Jancovici parle tellement vite et bien, que Praud a du mal a comprendre. CQFD : il dit n'importe quoi
Pascal PRAUD : "on est pas obligé d'écouter toute ses névroses" (en parlant de Jancovici). Dis Pascal, sais-tu qu'il n'y aucune obligation à ce qu'on écoute Janco ? Dis Pascal, connais-tu le bouton off ? Le changement de chaîne ? Un imbécilité de Praud, entre autres : que Jancovici prône la décroissance. Encore une idiotie : il ne l'a jamais prôné, il l'a constatée. Elle est de fait, c'est tout.
Praud et Cie ne connaissent qu'une chose depuis les bas-fonds de leur (in)suffisance et leur ignorance, la démagogie et l'outrance ! Je propose un débat Woessner / Jancovici ...
Tous les gouts sont dans la nature, tous les avis aussi ! Il faut être un peu plus tolérant. Tu crois peut-être que les journalistes de France Inter sont plus objectifs ? 🤣😂🤣😂
L’ensemble des remarques sur Praud est un délice et la juxtaposition des arguments est dévastateur pour les journaleux. Quel dommage que Praud ne tienne pas un vrai café du commerce. J’aurais été client car de temps en temps cela fait aussi du bien d’entendre n’importe quoi devant son petit crème. Audiard avait raison.
Ce que je constate surtout, c'est qu'on se permet de critiquer une personne absente du plateau Tv... Qu'on se permet de dire que c'est un minable qui ne sait rien... plus qu'impressionnant pour du journalisme.
J'admire la facilitée qu'ils ont à dire qu'une personne dit n'importe quoi, quand ils ne comprennent pas un mot de ce qu'elle dit. J'admire Cnews fidèles à eux-même.
Pascal Praud ! Le summum de la stupidité médiatique, qui fait passer pour du scepticisme éclairé le fait qu'il ne comprend rien à rien. Qu'il retourne au football, c*c'est à sa portée.
je pense que Mr Jancovici qui n'annonce pas des bonnes nouvelles a hélas raison , et ça ne fait pas plaisir forcément mais il a une vision globale des choses. Nous sommes sur notre coquille de noix satisfaits au milieu de l'océan et croyant affronter la tempête en évitant la première vague.
Monsieur Pascal Praud n'a pas les outils intellectuelles ni la connaissance pour se permettre de juger à cette endroit et eur ce sujet. Ce sui est incroyable c'est son degré d'affirmation, son ton condescendent, don culot parfois utrancier et le fait qu'il ait une telle tribune pour asséner des contra verited... Au final c'est tellement nocif...
Entre Pascal Praud qui nous fait son petit numéro de climatosceptique et Géraldine Woessner qui voudrait nous faire croire qu'elle a tout compris, on a un bel échantillon de la stupidité et de l'incompétence ambiante. Il manquait peut-être sur le plateau Dominique Voynet pour nous faire l'historique côté écolos.
Au final, leurs discours ne changent rien. Airbus n'arrive pas à produire suffisamment, les aéroports sont pleins, tous mes neveux et nièces (je pense) ont eu leur passeport bien avant 18 ans, les colis shein et temu ont explosé à la hausse (24% du traffic rien qu'à eux 2 à la poste), etc.
Merci pour cette vidéo, la juxtaposition des extraits du plateau de CNews, de cette dame et de P.Praud qui alignent des affirmations sans preuve et de l'autre le discours argumenté de Jancovici montre combien ces gens sont passés dans l'ère de la post-vérité.
Ce qu'il y a de bien chez les Bollo gniais, c est qu 'ils sont specialistes en TOUT ... Quelque soit le sujet abordé, Pascal Prout a un avis contraire.( surtout si le sujet nuit aux intérêts de son maitre)
Pascal Praud et son équipe ne sont pas des idiots ni des imbeciles. Simplement ils ont peur. Peur devant ce changement qui devient chaque jour de plus en plus évident. Peur d’admettre la vérité. Peur de reconnaître qu’ils y participent, comme nous tous. Et devant la peur, il y a 2 comportements: ceux qui fuient ou se mettent la tête dans le sable, et ceux qui analysent et font face…
Ce barbu patron du bar le cnews est imbuvable, dire qu'il palperait 50 000 € par mois, pour déblatérer à son comptoir. C'est sûr, à ce tarif, il n'est pas pour la décroissance.
J'aime énormément Pascal Praud mais pitié Pascal ne vous attaquez pas à Janco, il est absolument génial ! Vous n'avez pas les compétences pour le comprendre.
Le dénie de ces journalistes et les attaques contre Janco sont à la mesure de leurs peurs liées à leur sensation d’impuissance…c’est puéril et pathétique ! Merci d’avoir corrigé ce ramassis de mensonges !
Attendez mais il n’existe pas en France une institution capable de punir une chaîne de télévision lorsqu’elle prononce des propos diffamatoires en direct..?
@@chaka1977 hélas... Elle n'a puni quune seule des chaînes pourries mais s'est dépêchée de donner les fréquences à d'autre milliardaires... Et "le média" s'est vu refuser sa demande de fréquence... J'ai de profonds doutes sur la réelle volonté de l'Arcom d'assurer son rôle...
@@pierrethierry-g8v oui sans doute... Et quand on vous lit on voit où est le respect et la modération... 😂 Qualifier une personne de fasciste est de la diffamation. Savez-vous que c'est puni par la loi ? 😂
Sur cette seule vidéo en lisant les commentaires, on se rend compte qu'on doit avoir les 4% d'escrologistes de la mère tondelier qui ont ecrit !! 😅 "- Et praud...gnagnagnagnaaaa" -et cnews... gnagnagnagnaagnaaa..." Continuer à écouter france inter et ne nous faites pas chier avec vôtre pseudo réchauffement climatique !
Pascal Praud atteint des summums de ridicule et de bêtise.Il etait deja arrogant impoli et insultant Jancovici n’est pas collapsologue…il dit simplement que la catastrophe nous attend si on ne fait rien et il plaide pour une démocratie qui sache etre ferme.Les gens du plateau ont complètement dévoyé les propos de Jancovici c’est vraiment nul
Pascal Praud, venant du journalisme sportif, et affirmant que Jancovici, ingénieur diplômé de Polytechnique et des Telecom dit n'importe quoi sur le réchauffement climatique. Bon, on est littéralement au PMU en fait.
Parce que vous pensez que les gens à diplômes sont meilleurs que ceux qui n en ont pas ou moins !! Excusez moi mais ce qu on voit depuis des années dans les classes dirigeantes prouve le contraire. Le bon sens paysans et sûrement bien plus efficace que ces ingénieurs qui connaissent tout.
A oui le bon sens paysan ! Celui qui fais que nous n'avons plus d'eau potable, plus d'insectes, une alimentation pauvre en nutriments.
@@christopherouillere4100 heureusement qu’il y’a des ingénieurs sinon vous seriez encore dans une grotte , en fait le discours trumpiste est déjà arrivé chez nous , remettre en cause la connaissance parce qu’elle serait l’apanage des dirigeants responsables de notre marasmes général est stupide , les choix philosophiques, politiques, économiques , qui nous gouvernent nous sont imposés par ceux mêmes qui ne veulent pas que nous accédions à la connaissance .
@francisseidlinger3454 je ne critique pas les ingenieurs en général, et au passage permettez moi de vous dire que vous êtes comme les reste de l humanité vos ancêtres étaient comme les miens et vivaient dans des grottes!!! Bon passons concernant les fameux ingénieurs qui, d après vous, nous ont permis de sortir de nos grottes, et bien je pense que la planète se serait bien passé de certains de ces ingenieurs en particulier ceux qui se battent pour créer des armes de plus en plus destructrices, ceux qui emploient leur temps à créer de la merde que les avions nous déversent sur la tronche à longueur de journée ou nous mettre des puces sous la peau pour ouvrir le portail ou retirer de l argent au distributeur, une puce pour aider des handicapés à remarcher la ok pour le reste dsl pour moi c est totalement inutile. Mais effectivement ceux qui participent à améliorer la situation plutôt que de la dégrader, ceux la sont les bienvenus. Je ne suis pas anti progrès mais il y a gros à trier dans tout ce qu on nous propose.
Mais quel idiot ce pascal praud, il n est même pas journaliste...tout ça pour faire du buzz.
Qu'il se taise pour toujours et un grand merci à Mr jancovici de nous éclairer de son savoir
Quel courage de regarder ces pitres pour nous proposer au final un contenu de qualité, fouillé, parfaitement monté. Merci de cet effort qui me semble surhumain !
un pitre est inoffensif ! eux ne le sont pas du tout .
Ça aide à comprendre la véritable nature de l'élan climatosceptique. Parce que ces 'pitres' que l'on voit dans cette chaine de télé, sont au service, aux ordres, de millionnaires, qui eux savent bien défendre leurs intérêts pécuniaires.
Les climatosceptiques sont ou des personnes qui n'ont pas la volonté de se soucier des choses trop éloignées de leur nombril, ou des fieffés escrocs qui pensent pouvoir se gaver avant que la vie devienne trop dure pour la plupart des humains.
Mais Janko a bien raison, il faut convaincre, petit à petit rallier des volontés et être inventifs... Et ne pas oublier les centaines de citoyens de Valencia, noyés dans la boue et les excréments, d'une goute froide qui n'est pas un accident.
Exactement. L'envie de distribuer des baffes face à ce crétin de praud et cette sophiste de géraldine est..... écrasante.
punaise, quelle brochette de cuistres surpayés...
@@CurrypkatRamonlab Géraldine Woessner, en un sens, est pire que Praud. Elle n'est pas climatosceptique, elle sait parfaitement le niveau catastrophique de la situation, elle se fait juste du beurre sur le dos des scientifiques en dénonçant leur radicalité, certes réelle, mais pas plus radicale que le désastre environnemental en cours. Et elle le fait en allant à Cnews, où elle sert juste de caution écolo aux climatosceptiques, et elle le sait parfaitement.
On a le droit de critiquer les scientifiques, il le faut même. Par exemple Barrau, qui est quand même très radical, qui est parfois intéressant, mais dès qu'on sort des sujets environnementaux, je le trouve caricatural, voire à côté de la plaque, notamment lorsqu'il parle de l'Occident civilisation de l'hubris, on dirait parfois un vieux hippie naïf, ethno-maso-centré et ignorant.
Pour Jancovici, même si il faut éviter toute forme d'idolâtrie, je trouve difficile d'avoir le moindre désaccord avec son discours. Si j'avais un reproche à lui faire, je dirai que je ne l'ai jamais vu humilier en direct de climatosceptique. Sans tomber dans les travers de la culture du clash pour le buzz, je pense que ce n'est pas bon de laisser les climatosceptiques comme Praud ou Le Raptor pouvoir dérouler sans contradiction leurs discours, qui peuvent être très convaincants si on ne connaît pas le sujet en détail. Les politiques, en particulier les écolos, ne sont généralement pas à la hauteur. Je crois qu'il avait une fois refusé un entretien à Livre Noir, le thinkerview de droite, à mon avis, c'est une erreur. Il y a parfois des traquenards, mais les écologistes doivent convertir, ils doivent aller vers un public sceptique.
A chaque fois que Pascal Praud ouvre la bouche, il me vient toujours à l'esprit la citation de Courteline "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de gourmet"
Tu as oublié le mot "fois" dans ta phrase.
Encore un polytechnicien débranché de la réalité des français en effet des petits bobo des villes qui se donnent bonne conscience
Mais de qui tu parles ? 🤔
@@laurents588 Vous ne devez pas l'être (polytechnicien) pour écrire de telles bêtises sur Jancovici...
Praud n écoute que lui et déforme les propos, de monsieur, jacovici
Polytechnique et ENST contre bar PMU , on en est là ....
mais lui c'est prof à ecole des mines
plus tu fais des etudes plus tu apprends a repeter la doxa, la selection se fait par la science de la repetition. les elites sont des perroquets diplomes
Bar PMU après 5 pastis, SVP. C'est télé Bolloré.
@@izitso34 Très belle comparaison.
Les contradicteurs voient en Jancovici une idéologie pour les fanatiques écolos. Ce que ne comprennent pas ces contradicteurs, c’est que Jancovici ne donne son avis que par petite parcimonie…
Tout ce qu’il raconte est son expertise scientifique, son analyse du modèle énergétique passé, présent, futur et son application à l’avenir de l’humanité, ainsi que les changements à apporter si nous espérons survivre au delà de la fin de ce siècle.
Beaucoup d’entre nous voient le mur se rapprocher … et quelques uns refusent ce mur jusqu’à ce qu’ils soient rentrés dedans…et il est sûr que c’est au pied du mur qu’on le voit le mieux le mur…
Il est toujours plus simple de nier ce que l’on ne comprend pas…et dire que cela n’existe pas, que les explications données sont de la propagande écolo ou de gauche ou scientifique.
C’est quand même grâce aux scientifiques tout azimut que nous sommes là aujourd’hui où nous sommes, que nous vivons l’âge que nous vivons, que nous avons le confort de vie que nous avons.
Bref, la connerie et l’imbécilité de certains me réconfortent…
Les heureux imbéciles ont de moins en moins de beaux jours devant eux, mais ils ne le savent pas, vu qu’ils ne se posent pas de questions, ou du moins pas les bonnes.
sauf qu'il y a plus de monde qui s'identifient au PMU qu'à polytechnique.. du coup ben on a trump et consort..
On sait bien que Praud n'est pas un génie, mais là il est vraiment lamentable...
J'ajouterai, plus lamentable que est difficile....
On vit une époque formidable. Un Praud sans la moindre compétence scientifique, un assisté de la médiocratie, n'hésite pas à inviter une dame qui ne sait ni lire ni écouter pour livrer un réquisitoire qui ne tiendrait pas 3 mn devant des étudiants de 1ere année. La dame soutient en outre que Jancovici est "adoré" à droite et l'extrême gauche. Si elle s'était donné la peine de vérifier ne serait-ce que 5 mn la presse proche de ces deux tendances, elle se serait donné deux bonnes baffes.
La vérité est plus simple. 95% des Français ignorent le dossier. Aucun Praud n'a jamais lu UNE page d'un des rapports du GIEC (lequel est d'ailleurs parfois critiqué - cf. Le groupe de recherche de Hambourg - pour son OPTIMISME). Notre ploutocratie est au moins aussi aveugle et avide que désinvolte. Peu importe les faits de plus en plus écrasants, peu importe les alarmes lancées notamment par les îles du Pacifique, peu importe les alertes des climatologues (botcottés par CNEWS), peu importe que les migrants climatiques seront des centaines de millions d'ici 2050.
L'essentiel est que les privilégiés du système destructeur qui a fait du fric par sa guerre contre la Nature nie que la contre-attaque de celle-ci soit en cours et que plus rien ne l'arrêtera. Car tant que des Praud soigneusement sélectionnés au sein du vivier césariste "du pain et des jeux" pourront calomnier impunément les lanceurs d'alerte, le troupeau dévalera avec enthousiasme vers le ravin.
Merci pour ce commentaire extrêmement révélateurs de la perte des valeurs essentielles dans ce monde néolibéral aveugle et de très court terme. La planète s'en sortira, les humains surement pas avec de tel guignols dans la petite fenêtre Electronique ...
C'est toujours le même débat.
D'un côté "je pense que, je crois que, ..." et de l'autre "je vois que, je mesure que, j'analyse que...".
La croyance vs la connaissance. Ceux qui mettent au même niveau l'analyse de comptoir et la recherche scientifique....
J ai bien rigolé avec ton commentaire. Trump réélu....... musk pour homme et le reste.........
Et il y a ceux qui écoute ceux qui savent, pour savoir, pour comprendre. Mais parfois, c'est difficile de faire la différence entre ceux qui savent et ceux qui pensent. Et ceux qui savent peuvent se tromper, malgré les mesures. Sinon, pour résumer, j'accorde plus de crédit à Janco, ou à Aurélien Barreau qu'à Praud où autres journalistes et politiques...
Ils connaissent aussi le problème, mais ils mentent pour plaire aux spectateurs d'extrême droite et autres réactionnaires. Ces gens sont prêts à détruire le monde pour faire de l'audimat et faire gagner l'extrême droite ! À chaque fois que je les vois, je suis sidéré de constater que des individus sont capables d'autant de malhonnêteté et de cynisme, sans parler de la haine qui les anime visiblement. Ils ont quasiment la bave aux lèvres, ça fait peur, peur de voir des gens comme ça, peur de les voir tellement suivis et regardés et peur du futur que ces monstres vont engendrer.
"J'observe que..." Par exemple il y a eu un pic de production.
"Nous savons que..." Les études et/ou méta-analyses ont montrées que...
"J'en déduis que..." raisonnement logique. Qu'il faut confirmer en allant étudier les données et faire des études.
=> Nouvelle publication scientifique, avec dans les commentaires les biais possibles pour que d'autres chercheurs approfondissent les recherches.
En même temps Jancovici semble ignorer que le CO2 ne peut avoir aucun impact sur un quelconque réchauffement. C'est une impossibilité physique. Ce qui exonère totalement l'activité humaine sur une hausse ou baisse de la température moyenne du globe. D'ailleurs il serait bon de se pencher sur comment cette moyenne est établie. Sachant que nous pouvons déterminer assez précisément la température d'autre planètes par l'étude du spectre lumineux, comment faisons-nous pour sortir cette moyenne pour la Terre. Certains seraient bien surpris.
Le probléme principal, c'est qu'on paye Praud et des plateaux entiers à raconter de la merde H24, mais débunker tout les conneries émises est principalement du bénévolat.
C’est la loi de Brandolini
La vérité vous emmerde ! Et bien lisez Libération votre journal marxiste , ça vous emmerde une chaine de Bolloré MDR
C’est une chaîne privée, ils font ce qu’ils veulent et personne ne nous oblige à les regarder.
OUI, nous avons le droit d'avoir un avis. Ils ne sont pas journalistes mais idéologues. @@fab6516
@@fab6516c'est pas la question de les regarder, chacun fait effectivement ce qu'il veut.
Le problème est que si les bulldozers de l'intox privée décident que tout les gens qui s'appellent Fabien sont des homosexuels drogués antisémites cannibales et pédophiles ... Il suffira à Praud de relayer les message avec ses pseudos experts qui viendronr expliquer pourquoi il a raison...
Pour aboutir à une situation ou il y aura plusieurs dizaines au centaines de milliers de débiles qui se lanceront à tes trousses pour te pendre à une croix en flamme.
Ça y est? T'as capté le problème ?
À noter qu'ils n'ont même pas eu les coucougnettes de le faire venir. Du coup, leur plateau de cnews ressemble davantage à une réunion de concierges qu'à autre chose, avec tout le respect que je dois à la profession de concierge.
C est de l entre soit . cnews 😂
Grand sachem , Ethylique je confirme ! et pourquoi tu les regardes ?? si CNEW et Boloré t emmerde , ben regardes te médias facho de gauche LFI , c est pas ce qui manque en France ! ici c est la démocratie , tu connais la liberté d information ??? on est pas dans un pays communiste ici , mais pas loin avec vous ! évidement c est tellement mieux d entendre vos amis de LFI intellectuels comme Ducobu ( Dologu ) , Boyard le trafiquant , Panot la prof de geographie lol !!!! c est même pas au niveau des concierges mais des fosses septiques antisemite chez vos amis
@@hervereader1920 Et France Inter c'est quoi ? De l'entre quoi ? De l'entre cons oui !... 😂
En même temps il n'a aucun intérêt à y aller... tout le monde qui va sur cnews ne font que nourrir cette propaganda
@@hervereader1920 ben pourquoi tu les regardes ? faut être vraiment con pour regarder une chaine que tu détestes lol ! , écoute France inter Lfi coco marxiste et lis l Humanité ,ou leberation , etc,
Merci pour ce montage édifiant mettant parfaitement en lumière l'imcompétence et/ou la malhonnêteté intellectuelle de Pascal Praud et ses sbires
malheureusement cela ne met pas en lumière celle de Janco, tellement les attaques de Praud sont ineptes... pourtant il y a de quoi faire
Tout à fait,
Il a juste de beaux costards, that’s all 😜😂😂😂
La
Malhonnête ?? Pffff ... je pense que c’est plus du refus de l’inéluctable, une façon de se protéger (les 3 petits singes) qui permet de mieux dormir la nuit.
Ne pas oublier qu’il parle à nombre de gens qui n’ont pas les moyens (financier) de reculer. Nous sommes dans un confort que l’on refuse de perdre. Nous ne sommes pas (jamais) près à revenir au 12 ème siècle😢
Ce n'est rien comparé aux journalistes macro/gauchistes du service public !
C'est là question que je me pose est ce qu'il sont 1er degré ou est ce juste pour Jordan au pouvoir? Les 2 mais ils ont l'air un peu c.. surtout 😂
C'est tellement dur d'écouter Praud + de 5 secondes...
Je fais l'effort seulement sur cette vidéo parce que je sais que Janco viendra rétablir les faits contre ce gros con climatosceptique.
Selon les scientifiques la terre devrait deja être invivable. On en est loin. Donc soit les scientifiques se plantent soit il y a une grosse part de bullshit. Donc être sceptique quand tu constate par l'expérience que les scientifiques se sont trompé c'est pas être con, c'est avoir du bon sens.
Merci... je n'aurais pas dit mieux...
@@sebrouquet j'allais le dire .Merci!
@@LeDrummerDu88 je me fais censurer par youtube 🤡
Praud, c'est le journaliste débile avec les cheveux blancs?
Même dans les pires troquet que j'ai fréquenté dans les années 80's et 90's, ils ne s'y racontaient pas autant de conneries que sur les chaines d’informations ou les réseaux sociaux.. même bourré, on était plus lucide. 😋
La juxtaposition des extraits rend d’autant plus affligeant ces pitres de Cnews.
Le problème est que malheureusement, ces pitres de Cnews sont beaucoup plus entendus et écoutés que Jancovici. C'est désolant...
Ca montre surtout qu'ils ont beaucoup d'apriori et peu de mémoire.
Géraldine Woessner est une rigolote ignare
Alors, quand on pense qu'ils sont généralement moins affligeants que d'autres, ça donne le vertige !
@@louislevraud5130 Ce sont les pires de tous oui ...
Merci de vous manger toutes ces émissions affligeantes a notre place 👍
Comme toujours une très bonne vidéo
C'est émissions affligeantes : vous avez raison les religieux du climat. C'est tellement affligeant que CNews est la chaîne la plus regardée et qui ne cesse d'accroitre son audimat et sa notoriété.
C'est toujours la même chose avec la gauche, si on ne partage pas vos idées, soit il faut nous éduquer - faire de la pédagogie comme ils disent -, par ce que ce peuple est bête et ne comprend jamais rien. Et si par malheur on vote contre le système en place on nous dit qu'on a mal voté et on ne tient pas compte des urnes, ou on fait peur aux gens avec le fameux cordon sanitaire et on magouille les élections avec des arrangements scandaleux : quitte à trahir ses convictions pour influencer les votes. Belle démocratie en effet que voilà. Et c'est encore cette même gauche qui nous donne des leçons de morale et de démocratie.
Cette gauche qui porte les droits de l'homme avec une telle vénération qui dépasse l'entendement et dont elle n'a de cesse de se gargariser tant ça l'arrange, pour prétexter l'ostracisation, l'interdiction de tel individu ou tel discours et qui s'offusque avec forte indignation (feinte), lorsqu'on lui porte la moindre critique, mais qui pour l'heure, avec la même force et détermination, n'a rien trouvé de mieux que de proposer de faire abroger le délit d'apologie du terrorisme, (on se demande bien pourquoi.) Alors oui, en effet c'est affligeant.
@@moutsergevous venez d'avoir la preuve en image que l'émission de praud donne la parole à des menteurs sans aucune contradiction derrière. Praud lui-même partage son avis complètement biaisé. C'est une émission sans valeur à minima, dangereuse au plus.
@moutserge ça y est ? Ça fait du bien ? Il se sent mieux le cliché de boomer de droite ?
J'écris une phrase et tu te sens obligé de répondre avec 2 put*ins de paragraphes, qui donne des leçons a qui ? Si vous êtes si bien et si nombreux sur Cnews restez y
@@floort Je croyais vous avoir répondu en plus en me trompant de sujet et comme je ne vois pas mon commentaire, je vais donc vous répondre. Tout d'abord vous qui parlez de cliché, " boomer de droite " si ça ne fait pas cliché, je ne connais pas mon vocabulaire. Eh non, je ne suis pas de droite et oui, je ne suis plus de gauche en tout cas de cette nouvelle gauche.
Maintenant si vous en déduisez que je suis de droite (peut-être même extrême, soyons fous), parce que j'écoute CNews, c'est vraiment affligeant et un peu court d'analyse.
@moutserge 👍 super, passionnant ....
Un jour, on remarquera le talent de Praud pour le journalisme sportif ....
Outre le fond et le montage, j'aime bien les questions de fin de vidéo qui permettent de nous rendre actifs dans le visionnage ! (+ l'avertissement de début de vidéo pour réduire l'impact énergétique). Bien joué !
Je me suis toujours demandé comment ces journalistes arrivaient à garder leur poste avec leur manque de rigueur journalistique...
J'étais naïf, ces gens là font très bien leur travail en réalité ! C'est juste qu'ils ne sont pas embauchés pour faire du journalisme, mais autre chose, c'est tout.
Oui, ce n'est pas des journalistes mais des éditorialiste,
On leur demande juste de react à l'actu, mais 0 travail journalistique.
Je les déteste.
Ces salopes
Ces journalistes ( dont Pascal praud) travaillent à la monter de l'extreme droite et du complotisme dans toute sa largeur.
C'est leur seul but. Rien d'autre.
Vous avez compris le projet de société de Bolloré.
Préparer la voie à un bon gros projet de régime totalitaire.
La dernière chose à faire est justement du bon journalisme...
Des chiens de garde qui font de la propagande...
CNews n'est de toute manière pas une chaîne d'information mais une chaîne d'opinion. À l'instar du commentaire précédent, je dirais même que c'est devenu une chaîne de propagande.
Merci pour ce travail de fact checking plus que bienvenu. C'est complètement fou qu'on puisse aujourd'hui en France porter une carte de journaliste et travailler pour des grands noms de presse et mentir de manière aussi grossière en prétendant avoir fait un travail de recherche.
Ce n'est pas du mensonge mais de l'ignorance, de l'incompétence
Excellentissime !!! Superbe montage qui montre bien l'indigence journalistique de ces gens ...
le cerveau de zemmour connait la solution les émigrés dans les avions ahahahahhahaahahahahahahahah netanyahou ne partira pas a nuremberg plus d avion pour le goulag a poutine
Quelle condescendance de votre part !
Si ce n’était que de l’indigence, on le supporterais presque, ces gens ont également un agenda politique.
Il n'y a que des Pascal Praud aux commandes de ce monde. Il faut virer tous les gens qui font du monologue.
'je ne suis pas sur que l'homme puisse influencer le climat'.... Pascal Praud & novembre 2024.... rdv dans 20 ans. Quelle ignorance
En admettant que l'homme n influe pas sur le climat, hé bien on peut quand même commencer à prendre des mesures dans le cas ou ca arriverait non ????? lol
c'est sur qu'aujourd'hui être sensé est une névrose.
En plus, ils mettent en avant leur souci de la vie du prolétaire : rien ne les gènent, bien installés, telles des bouses de vaches au milieu de la route.
Jiddu Krishnamurti disait: « Ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade ».
bolloré comme morandini aime les black a 1 euro de l heure ils prendront pas l avion au moins
Ce Monsieur Praud est un régal.
Un vrai sketch à lui tout seul.
A quand une interview de Jancovici sur cette belle et grande chaîne d'information ?
un carnage
C'était déjà une tête de con quand il a commencé à téléfoot mais il est passé maître en la matière, dès lors qu'il parle de sujets qu'il connaît encore moins! Je n'ai jamais compris comment ce type pouvait être à la télé...
@@SB-or7cxn aimant pas le foot, j ai évité ce mec pendant des années,
Je compatis pour les footeux
@@youhou8893 haha! Merci, des souvenirs terribles... 😅
Bercoff, Praud... On attend une interview en direct avec Jancovici.
On verra la différence de niveau...
J'aurais aimé qu'il les démonte en live sur le plateau...mais je suis presque sûr qu'on ne l'aurait pas laissé parler 🤣🤣
Beau travail !
Pour un peu de contexte, on entend s'exprimer Géraldine Woessner, une multirécidiviste : Le Conseil de Déontologie Journalistique et de médiation l'a reconnue coupable d'enfreindre l'obligation déontologique d'exactitude et de vérité à 5 reprise, la dernière fois le 4 septembre dernier.
Elle a l'air maligne a donner du grain a moudre aux climatoseptiques pour a la fin tenter de contredire Praud quand il fait le climatoseptique...
Et cette fois encore à propos du déréglement climatique elle ment effrontément au sujet des écologistes qui selon elle, "n'en parlaient pas avant", sauf qu'on retrouve en 2 clics des interview de René Dumont dans les années 70 à ce sujet (et bien d'autres comme la crise de l'eau potable) ou encore un JT d'Antenne2 de 1989 où il parle expressément des gazs à effet de serre issus des combustibles fossiles, archivé par l'INA.
@@arvetemecha Et Haroun Tazief pour l'effet de serre.
@@arvetemecha Le rapport Meadows est une publication écologiste.
@@arvetemechaJ'ai des sciences et vie d'avant 1980 qui en parlent (bien qu'assez peu) et pas mal dans les années 80/90. Ado dans les années 90, c'était déjà un sujet en plus du trou de la couche d'ozone et de la disparition des espèces (sciences et vie junior aussi). On a tous une mémoire sélective, mais elle devrait avoir plus de recul et s'informer vu son 'métier'
Praud est à l'information ce que Dutroux est à la protection de l enfance.
😂😂😂
Là je note la formule , c'est trop bien
Fun as shit man’👍😂😂
😅😅😅😅😅
Cette réflexion est d'une vérité implacable !
J'hallucine du niveau de cnews. Il faut le voir pour le croire.
Vous y parviendrez peut-être un jour, ne désespérez pas.
Ca me donne une bonne idée de slogan pour Cnews : "il faut le voir pour ne pas le croire"
Je ne suis pas d'accord avec vous, ils sont excellents dans leur métier. Mais vous vous trompez quand vous pensez que leur métier est d'informer, ou de rendre des services aux téléspectateurs. Ils sont la pour vous, me, manipuler. Pour me conditionner pour que l'on puisse me voler plus aisément... Et en ça, ils sont très bons. Ils sont très bien rémunérés par des millionnaires qui savent s'entourer et rendre rentable leurs investissement. Cyniquement vous replissant de fausses nouvelles et de haine. Je n'ai même pas envie d'apprendre leur métier. Je le crois plus proche de la prostitution que du journalisme.
@@ernestolula3280
Inversion accusatoire.typique .
Drahi, Arnault et consorts informent, mais Bolloré désinforme !
on connaît par coeur votre litanie.
C'est éculé .
@@ernestolula3280
Vous bottez contre votre camp :
Si Bolloré fait tout ce que vous dites, que pèse-t-il contre la meute qui fait pareil dans l'autre sens , le votre à l'évidence :
Drahi, Niel, Arnault, Kretinsky, Dasault, Saadé
et consorts...............
A mon avis, il en fait beaucoup moins.
Qu'est que c'est gênant, la Liberté de pensée !
N'est-ce pas ?
Le montage est magistral, merci :)
je plussoie.
J'adore
Mr Praud, ayez le courage de faire venir JM Jancovici sur votre plateau pour qu'il remette les choses au clair. Et lui, vous aurez bcp de mal à l'empêcher de parler. Mais j'ai bien peur pour votre honneur que vous manquiez cruellement d'arguments.
@@christianmadrolle6819 Hum... Praud n'a pas besoin d'arguments pour convaincre le public de Cnews. J'espère bien que Janco n'ira jamais là-bas, où alors dans une petite balayeuse à caniveaux.
@@inoleaveritas6135
Merci mais pas d'accord avec vous. Le grand problème actuel pour faire avancer le sujet des Limites planétaires et de tout le bordel que cela va générer dans les années à venir, c'est la MECONNAISSANCE TOTALE DU SUJET PAR LE GRAND PUBLIC. Il est donc plus que tant que le sujet monte en prime time sur toutes les chaines d'info avec les experts ad-hoc, comme LCI le fait par ex sur la guerre en Ukraine.
@@christianmadrolle6819Ouh là là, LCI et l'Ukraine... Vu une fois un plateau avec Kohn-Bendit et Ferry et aucun des 3, avec l'animateur, ne savait très bien qui était dans l'OTAN et dans l'UE...
Je n'aime pas praud et sa bande de cloportes ... Mais jancovici est un arnaqueur. J'espère qu'un jour les gens le verront. Il suffit d'ecouter d'autres climatologues a travers le monde qui. Mais bon difficile en France de démonter le paradigme jancovici.
@@mfabrice8057 Tu peux épargner pour l'instant ta peine à démonter Janco car 99% des jean-michel et des josianes ne le connaissent pas. Et la moitié du 1% restant est réfractaire à son discours.
Un échange scientifique n'est pas un débat d'opinion politique. Je suis affligé des discours des journalistes. C'est honteux.
C'est tellement effrayant d'entendre que ce genre d'information passe à la télévision
Il faut avouer que Géraldine Woessner, ne se laisse pas démonter face au climatonégationisme de Praud. Lui répondre direct "ce que vous dites n'est pas vrai", c'est courageux.
Ou c'est mis en scène pour montrer "vous voyez, on est une chaîne de débat, ouverte à la contradiction"
C'est pas du tout pour le défendre mais je n'ai pas compris qu'il est negationiste ( quoique ce qu'il dit après peut effectivement le laisser entendre) mais que selon lui il est illusoire de penser qu'on peut atténuer les effets du dérèglement climatique ( comme il était illusoire selon lui d'essayer de contrôler le covid ) , autrement dit , inutile de se fatiguer, alors que GW est technosolutionniste à fond ( genre c'est les ogm qui vont nous sauver, etc , car elle est pro agriculture conventionnelle et copine avec les gens de la fsnea) . Au final , pour les 2 , pas question de changer de mode de vie
@@pascaleh3755Merci pour votre réponse. En 8:40 il dit "cette folie que l'on a nous les hommes de vouloir influer sur quelque chose sur le quel on ne peut pas influer. Je ne suis pas sûr que l'homme peut influer sur le climat" Pour moi c'est bien du négationisme, car il semble nier que l'homme est à l'origine du changement climatique.
@Philippe56-qk1cr merci également. Ce qui me fait dire ça, c'est le fait qu'il fasse le parallèle avec le covid, et aussi que GW lui réponde c'est pas vrai , on a des moyens.
Ceci dit , sa phrase peut être prise dans les 2 sens , et ses propos dans le dernier passage , ont un parfum de complotisme ( je me méfie, etc) qui sèment le flou sur le sens de ses paroles précédentes.
Bravo, gros boulot, démonstration de la catastrophe médiatique qui se déroule. Impossible d'avoir des débats contradictoires de qualité. Impossible d'entendre des scientifiques (et ils sont nombreux) remettant en cause la doxa climato-catastrophiste. Impossible d'obtenir la réalité du GIEC qui est un organisme politique qui s'appuie sur des modèles....bref on n'est pas sorti des ronces
Les journalistes , n ont tjrs pas compris....
La "planète " n as pas besoin d être sauvée....c est de nos générations futures, qu il faut se préoccuper...
Quel combat inégale 😂😂
Un expert qui réunit des années de connaissances et de travail face à une bande de poivrots
Vous n avez pas honte 😂
🤣C'est vraiment ça, mais en plus ces poivrots se croient vraiment intelligents, cultivés et experts, c'est le pire. Ce sont de parfaits exemples de l'ultracrépidarianisme. Des héros pour la france des bidochons réactionnaires. Une vraie guerre civile culturelle est en cours, je crois qu'il faut le réaliser.
Poivraux ? C'est des poireaux qui ont bu ?
@Gazeld tu as raison c est poivrot et non poivraux 😁 on reconnaît de suite le spécialiste 😂😂🍺🍷🥂🍹
Faites péter les cahuètes !
Tu fais parti des poivrots ???
M. Praud devrait retourner couper les citrons à la mi-temps des matchs de foot... A chacun son talent... Grâce à Mme Woessner je sais pourquoi je ne lis pas "Le Point... 😉
Et pourtant c'est la plus modérée sur cette chaîne de merde 😂
C’est marrant de voir cnews dire "il faut s’inquiéter des petites gens" j’ai failli m’étouffer de rire 😂😂😂😂
Mr Pascal Praud répond parfaitement a la définition de l IMPOSTEUR payer par un milliardaire aux intérêts toxiques pour l humanité
Pfff... je vous laisse à vos inanités. Et puis on sent que les milliardaires, ça vous dérange... Vos messages ne sont pas très intéressants mais merci d'éviter de faire des fautes d'orthographe.
la gueule de praud quand il dit "JEu ne SaaaAit Paaas .. SI oooN pEeeeuT .. AGiiir sur leu Climâ". Il y a des gens qui sont tellement retard qu'ils croient être en avance lol
Pascal PRAUD , mais quel plaie ce type. Il ne sait pas ce que sait une moyenne et ne comprend pas le mot global. "Dérèglement climatique global" , température moyenne en hausse. Pour Praud si il fait froid à Nancy ça veut dire que le dérèglement climatique n'existe pas.
Le pire dans tout ça, je parle en tant qu'environnementaliste convaincue, c'est que dans mon for intérieur je souhaite vivement avoir tort. Je souhaite de tout mon cœur que les ressources soient infinies et que la capacité d’absorption de CO2 soit sans fin. Mais la vérité physique nous prouve que c’est faux.
Bravo d'être honnête et de reconnaître que nos désirs ne sont pas des vérités avérées !
Vous aimez un peu trop votre confort matériel, non?
@@jpb3422 eh bien oui, j’ai été élevé par des gens qui ont dû se battre pour avoir quelque chose et pour avoir un minimum de respect et de dignité. Mais au moins je suis prêt à faire des sacrifices pour l’environnement. Je ne suis pas comme les autres qui refusent de changer.
@@beretman27 Bravo. Mais je ne vois pas ces actions ou plutôt ces non actions comme des sacrifices...on fait juste ce qui est bien pour nous !
@@jpb3422Ce n'est pas si simple. Vous n'avez pas été encore confronté à des choses d'une certaine gravité, qui malheureusement arriveront tôt ou tard. Et là, vous rapprocherez plus vos choix à des sacrifices. Mais j'ai compris votre idée de base, qui est le bon état d'esprit à avoir.
Mon père disait qu’on parle charcuterie avec un charcutier, pas avec une andouille.
Pascal Praud est un ex-journaliste sportif. Pas vraiment la meilleure qualification pour parler science.
C'est, quand je parle au charcutier je n'aime pas que ce soit l'andouille qui réponde. C'est pas mal comme parabole , Non!!!
C'est le meilleur pour parler de ca, il a tout un panel de fan de foot sans cervelle qui vont le le regarder lui car ils le connaissent, et ils vont le croire sur parole et répéter les conneries qu'il raconte.
Votre Papa devait apprécier Michel Audiard. Expression très à propos
!👍
Votre papa était un sage à sa façon.
Tu as raison les scientifiques du covid on les à vu sur tout les plateaux, et
c'était tous des ânes, allez bande de Ploucs continuer de croire les scientifiques de plateaux payés par les gouvernements !!!
8'33 ""en tant que puissance économiques importante !" ca m'a tué 🤣🤣
Joli travail pédagogique, merci !
Excellent format de contraste, avec des interventions étendues qui permettent l'analyse et sans commentaires... super !
Praud donne son avis sur M Jancovici… comme si un SINGE critiquait Einstein…
cette vidéo est du grand art, la post-vérité face à elle-même, un plateau de pitres totalement ridicules. Ce qui fait peur c'est qu'ils auraient de la crédibilité sans ce genre de vidéo. Bravo et merci
Pascal Praud c'est la décroissance intellectuelle à l'état pur : il commente sans argumenter ou étayer quoique ce soit. Et encore en commentaire il se contente de répéter le message qu'on lui a demandé de faire passer en amont de l'émission... Un niveau de réflexion proche de zéro.
....en dessous de zéro
@@AdriWestSide praud hanouna même combat !!!!! Vous dites ce que je VEUX entendre sinon FERMEZ vos gueules et si je vous vire vous n'êtes pas prêts de retrouver un boulot.
Le poudré et ses sbires disparus que reste t'il deux pauv'cons à la dérive.
Bolloré si je ne me trompe avait annoncé la fin du soutien financier au " moi je " qu'en est t'il ??? Pour le reste on sait et on connaît les noms des mafieux qui gangrènent notre monde audiovisuel et politique.
Praud (ou preu ou prou ou prout) est le chef de file franchouillards des "ah ben ça cé ben vré" , l'as des solutions simplistes pour esprits simplets face à des problèmes compliqués.
Je crains que vous vous trompiez lourdement sur le personnage. Il est loin d’être stupide et c’est ça qui le rend dangereux. Il est très conscient de sa propre malhonnête mais ce n’est pas son problème. Il est aux ordres et sert une démarche plus générale de désinformation et, lorsque cela est requis, de calomnie, pour le bénéfice de son maître.
Il ne faut jamais sous-estimer son adversaire.
Ai@@kakikaka203
Pascal Praud s était déjà lourdement trompé avec son équipe de chroniqueurs ( Mme Lévy en tête) en essayant de ridiculiser une écologiste qui n avait rien demandé ( Claire Nouvian de mémoire) et ne voulait que débattre. Réf : th-cam.com/video/WwdoMhtLzXs/w-d-xo.htmlsi=ZawqWl0kqDvaHm-n .
La il récidive avec son équipe de bras cassés scientifiques avec monsieur Jancovici qui est ne lui en déplaise un scientifique renommé et un expert en son domaine. Tout ce que monsieur Praud sait dire c est il a tord… la belle affaire. Voilà un bel exemple de chroniqueurs qui ne comprennent rien au sujet et se ridiculisent devant tous les auditeurs.
Est-ce que les auditeurs de praud le trouvent ridicule ? Je ne parierais pas ma paye là-dessus...
@@p.g.pg38
Et non, ils boivent ses paroles comme évangile d’ailleurs, et c’est bien là le problème.
Je ne sais pas ce que désire Bolloré mais financer la ligne éditoriale de Praud, dans la droite ligne de Fox News, et celle d’Hanouna et son vide intersidéral, c’est effarant.
Et leur audience fait peur sur l’avenir proche politique de notre France.
Le problème est que tous les abrutis qui regardent ce genre d'émission boivent ces paroles ! C'est là le souci et c'est inquiétant.
Qu'est-ce qu’il est bête le Praud!!!!!! C'est affligeant et quand sa propre "journaliste" veut le contredire, il la dégage sans aucun ménagement !!! Hallucinant qu’il soit à la télé !! Et l'écologie c'est pas la priorité c'est bien! Heureusement que c'est une "historienne " qui nous dit ça !!! Lamentable
"Qu'est-ce que c'est qu'un imposteur dans le dictionnaire ? C'est quelqu'un qui revendique une légitimité qu'il n'a pas."
Exemple ? Praud. Dé-pas-sé, Praud, incapable de comprendre.
Longtemps j’ai regretté le Muppet Show, merci Cniouses de nous l’avoir ramené et bravo au génie qui crée au quotidien et sans relâche les dialogues et les rodomontades de ces marionnettes inénarrables. Parce que, oui, il vaut mieux prendre le parti d’en rire sinon le risque est grand de sombrer dans le désespoir…
Le plus impressionnant, je crois, c’est à quel point ces gens se sentent capables de parler alors qu’ils n’ont de toute évidence RIEN compris aux propos de Jancovici…
Mais... un tentacule avec des BRAS !!
NOUS SOMMES PERDUS !
On se souciait, grosso modo, au 19ème siècle du mal que pouvait faire l'usage d'une soi disant trop grande liberté dans la société du peuple, comprendre , des pauvres, des travailleurs, de la multitude. Et cela se fondait sur l'ignorance de ces gens qui n'étaient pas éduqués. Et pour cause.. Les plateaux de CNEWS sont de cet ordre là. Et, pourtant, ils s'adressent à une population éduquée. Éduquée mais dépolitisée. Les intervenants, salariés, invités et autres, fustigent toutes celles et tous ceux qui laisseraient croire qu'il est possible de faire autrement. La morale derrière cela est une morale de "marchands de tapis", de "marchands du temple", une morale de l'audimat comme la si bien décrypté et décrié Bourdieu. Le fond de commerce de ces gens là c'est de dire qu'iels parlent au nom du "peuple", des "gens", des "gens de peu" en nous ramenant à un niveau d'humanité proche de la pierre. Iels nous pensent comme des colibris décervelés uniquement préoccupé.e.s par notre survie égoïste, sans considération pour l'autre, la planète ou d'autres questions qui ne relèveraient pas directement de la reproduction à l'identique. Mais quelle est donc humanité qui s'adonne à ce plaisir macabre de regarder et d'écouter tous les jours CNEWS, BFM TV, Europe 1, j'en passe et des pires. Réveillez-vous ! Arrêter de croire ces nihilistes!!!
Ce Praud m'insupporte d'une manière violente, un ultracrépidarien caricatural, d'ailleurs à bien y regarder, il a vraiment une tête à l'emploi, un abruti que l'ignardise habite intrinsèquement.
Ultracrepidarianiste , je crois ?😊
@pierre-henribaufle207 heuuu non c'est le bon mot, après bon on s'est compris, Praud est une guenille 😊
Le petit cuistot le praudt est devenu un expert en casseroles lol.😂😂😂
Comme tout les scientifique du covid qui vous ont poussés à vous piquer
comme des rats, bande de CLOWNS !!!
On ne s'en rend même plus compte, mais c'est devenu une habitude dans ce pays de débattre d'une personnalité... Qu'on n'invite même pas !
La médiocrité de nos médias français est légendaire. Si vous dîtes "journaliste français" à l'étranger, les gens prennent leurs distances, de peur de faire partie d'un énième reportage bidonné.
Mais ici, on a Pascal (entre autres), donc on économise un billet.
P#tain ! Mais c'est de l'écologie, en fait !
Oh le niveau du plateau est abyssal, je suis bien heureux de ne pas être abruti par ça tous les jours. Le pire pour moi ça reste celle qui parle du pauvre peuple qui souffre assez sans qu'on lui parle d'écologie alors qu'elle sent la droitarde à 20KM...
L'extréme-droite est toujours du côté du peuple, surtout avant de lui tirer dans le dos.
Le pire c'est l'absence de logique dans son argument. En admettant que "les pauvres" soient effectivement ceux qui sont le plus affectés par le dérèglement climatique, en quoi ça justifierai de ne rien faire pour lutter contre ? Au contraire, si ce sont les plus pauvres qui en souffrent le plus et qu'elle considère cela comme une injustice, elle devrait soutenir toutes les initiatives visant à y mettre fin.
Quel rapport avec la droite (ou la gauche) ???
Après bon, cnews, comment dire, c est assez facile de leur tomber dessus, ils sont tellement mauvais !!!
La chaine Éthique et tac aimerait bien avoir 3% d'audience sur l'ensemble de la population française... Et pourtant son contenu est beaucoup plus enrichissant et de qualité.
C'est bien parce ceux qui sont sur cnews sont mauvais qu'il faut leur tomber dessus.
😂
Ils sont loin d'être mauvais, ils sont au contraire excellents pour diffuser les idées de leur patron et faire de l'anti-intellectualisme efficacement. Quand janco et autres parlent à quelques ingé et cadres, eux arrivent à influencer une part délirante de la population. C'est très con de croire qu'ils sont cons... en termes de diffusion d'idées on a des leçons à prendre
@@1090yoyo C'est de la propagande, rien de nouveau sous le soleil, pas besoin de leur prêter des qualités particulières. Ca marche parce qu'il y a des centaines de millions de financement derrière. Et qu'une grande partie du système médiatique cherche à mettre au pouvoir l'extrême droite.
@@1090yoyo oui enfin quand on accès au canal hertzien avec les milliards de son employeur derrière c'est tout de suite plus facile de toucher du monde😅😅
Jancovici énonce essentiellement des faits dans le domaine de compétence dont il est spécialiste. Lorsque les faits ne nous plaisent pas ou nous dérangent alors certains les remplacent par des opinions. C’est malheureusement ce que l’on voit de plus en plus souvent dans certains médias (et chez certains politiques aussi d’ailleurs). Alors l’opinion remplace les faits et devient la seule chose à défendre peu importe qu’il tienne compte ou non de la réalité, il faut trouver la rhétorique nécessaire pour imposer son opinion et non les arguments de preuves qui le validerait de fait. La perte de connexion avec la réalité et les faits porte un nom en psychiatrie: c’est le délire.
Totalement incompetent : ce mec est ds la propagande éhontée des declinistes des bolchevicks Rougeatres et de la puanteur des adorateurs de Pol Pot !!
Tout le monde tombe sur Pascal Praud, mais tous les autres journalistes (radio, télé, journaux) sont, à des fortes nuances certes, équivalent à Praud. Il n'y a qu'à revoir Léa Salamé, Appoline de Malherbe, et bien d'autres.
Tous tombent de haut et ne comprennent pas le monde physique dans lequel ils vivent.
Le discours de Jancovici n'est relayé par aucun journaliste qui possède une certaine notoriété.
Vous oubliez Guillaume Erner.
Dans un autre registre, il y a l'ineffable Foucart.
@@pristusrana8468 Pour Guillaume Erner, je n'avais pas oublier cet entretien, mais j'avais oublié le nom du journaliste! En revanche, Foucart ne m'évoque rien.
@@philippebenoult5511 Foucart ? Le monsieur écolo + marketing bio à fond, du journal Le Monde.
Apolline de Malherbe a reçu 2 ou 3 fois Jancovici, et elle ne s'en sort pas si mal.
Erner est insupportable, avec son petit air supérieur et son sourire narquois, l'air de dire : "Monsieur Janco, je vais te coincer".
Je rejoins l'avis de Philippe sans pour autant être un inconditionnel de P. Praud. Pour peaufiner l'avis, je dirai que P. Praud est largement le moins pire que ceux cités par Philippe en ajoutant dans le panier, sans être exhaustif (est-ce possible?) les infâmes et plus que médiocres, Apathie, Cohen, Lapix, H Jouan, B Tousaint, R Elkrief, B Donnet, Th Legrand, T Mendes-France, P Servent, A Livat, Ana Cabanasan, Bourquin, J Charpentrat....
C'est ça le monde d'aujourd'hui ! C'est PRAUD qui dit que JANCOVICI dit n'importe quoi... 🙃
Un peu comme un élève de CE2 qui dit que son enseignant raconte n'importe quoi en disant que la Terre est sphérique.
Je me souviendrai toujours du passage de Pascal Praud en tombant dessus, on était genre un 25 juin, et il disait un truc du genre «C'est l'été et il fait 15°C, réchauffement climatique mes amis ! » Avec Gérard Leclerc qui était effaré à côté.
Vraiment ,ce niveau d'inculture est carrément stupéfiant...Cet entre-soi, complètement dans le déni, nous montre bien qu'ils ne sont pas prêts, pour la plus infime concession en faveur du climat...Pourtant, tous les jours nous fournissent des preuves qu'il y a quelque chose qui nous attend, et dont nous n'avons pas la moindre idée...Regardez Valencia en Espagne, en deux jours plus de deux cents DC, et toute une région à reconstruire...Puis l'Andalousie, la Sicile, l'Italie, pour ne citer que çeux-là...Chirac le disait bien :" la maison brûle, et nous regardons ailleurs !!!"
ce qui c'est passé en espagne ,n'est que le résultat des " écolos " espagnols .
@ mais bien sûr…renseignez vous donc, et vous comprendrez…
Pascal Praud ne dit pas que des conneries, il en écrit aussi 😉
Merci Desproges !
Alors tous mes compliments
@@kakikaka203 comme le commentaire précédent le fait remarquer, j’aurais du citer l’excellent Pierre Desproges, qui est l’auteur de ce trait d’humour, dont Marguerite Duras était initialement la victime 😉
Praud c est un génie...
@@philippejarnoux4912 un génie--teur de vérité biaisées...
Praud qui annonce que Jancovici dit n'importe quoi....Jancovici parle tellement vite et bien, que Praud a du mal a comprendre. CQFD : il dit n'importe quoi
Pascal PRAUD : "on est pas obligé d'écouter toute ses névroses" (en parlant de Jancovici).
Dis Pascal, sais-tu qu'il n'y aucune obligation à ce qu'on écoute Janco ? Dis Pascal, connais-tu le bouton off ? Le changement de chaîne ?
Un imbécilité de Praud, entre autres : que Jancovici prône la décroissance. Encore une idiotie : il ne l'a jamais prôné, il l'a constatée. Elle est de fait, c'est tout.
Merci Monsieur Jancovici, et Pascal Praud, allez à l'école
Praud et Cie ne connaissent qu'une chose depuis les bas-fonds de leur (in)suffisance et leur ignorance, la démagogie et l'outrance ! Je propose un débat Woessner / Jancovici ...
Praud dans toute sa splendeur : "jancovici dit n'importe quoi" ... Ouahhh Pascal, quelle argumentation
Sacré journalistes... 😢
Ils ont l'air convaincus, en plus... Ça pourrait presque faire peur.
Tous les gouts sont dans la nature, tous les avis aussi ! Il faut être un peu plus tolérant. Tu crois peut-être que les journalistes de France Inter sont plus objectifs ? 🤣😂🤣😂
L’ensemble des remarques sur Praud est un délice et la juxtaposition des arguments est dévastateur pour les journaleux. Quel dommage que Praud ne tienne pas un vrai café du commerce. J’aurais été client car de temps en temps cela fait aussi du bien d’entendre n’importe quoi devant son petit crème.
Audiard avait raison.
Finalement faire l'objet d'une diatribe de la part de tels olibrius c'est une sorte de label qualité , bravo Jean Marc !
monsieur cherche ses mots sur le Larousse ,les mensonges font votre vie
@@dominiquemaia100 ne sois pas frustré. Avec un peu de travail, tu peux y arriver, toi aussi. Courage !
Ce que je constate surtout, c'est qu'on se permet de critiquer une personne absente du plateau Tv... Qu'on se permet de dire que c'est un minable qui ne sait rien... plus qu'impressionnant pour du journalisme.
Ceci n'est pas du journalisme. C'est une discution entre pilliers de bar au café de la gare.
J'admire la facilitée qu'ils ont à dire qu'une personne dit n'importe quoi, quand ils ne comprennent pas un mot de ce qu'elle dit. J'admire Cnews fidèles à eux-même.
Pascal Praud ! Le summum de la stupidité médiatique, qui fait passer pour du scepticisme éclairé le fait qu'il ne comprend rien à rien. Qu'il retourne au football, c*c'est à sa portée.
je pense que Mr Jancovici qui n'annonce pas des bonnes nouvelles a hélas raison , et ça ne fait pas plaisir forcément mais il a une vision globale des choses. Nous sommes sur notre coquille de noix satisfaits au milieu de l'océan et croyant affronter la tempête en évitant la première vague.
Le principal fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance mais le refus de savoir. Simone de Beauvoir.
Et c'est toute la situation actuelle.
quand on est mort on ne le sait pas et c'est difficile pour les autres, quand on est prétentieux c'est pareil
Dixit l'ancienne collabo.....
Très juste
Belle citation que je ne connaissais pas; elle mérite d'être retenue et analysée. Merci pour ce commentaire.
Monsieur Pascal Praud n'a pas les outils intellectuelles ni la connaissance pour se permettre de juger à cette endroit et eur ce sujet. Ce sui est incroyable c'est son degré d'affirmation, son ton condescendent, don culot parfois utrancier et le fait qu'il ait une telle tribune pour asséner des contra verited... Au final c'est tellement nocif...
Entre Pascal Praud qui nous fait son petit numéro de climatosceptique et Géraldine Woessner qui voudrait nous faire croire qu'elle a tout compris, on a un bel échantillon de la stupidité et de l'incompétence ambiante. Il manquait peut-être sur le plateau Dominique Voynet pour nous faire l'historique côté écolos.
Cnews: le vertige de la débilité et de de la malhonnêteté.
Pascal président !!!
avec Jordan, kimberley et Kevina, on l'aura notre idiocratie a la sauce ricaine
Au final, leurs discours ne changent rien. Airbus n'arrive pas à produire suffisamment, les aéroports sont pleins, tous mes neveux et nièces (je pense) ont eu leur passeport bien avant 18 ans, les colis shein et temu ont explosé à la hausse (24% du traffic rien qu'à eux 2 à la poste), etc.
Merci pour cette vidéo, la juxtaposition des extraits du plateau de CNews, de cette dame et de P.Praud qui alignent des affirmations sans preuve et de l'autre le discours argumenté de Jancovici montre combien ces gens sont passés dans l'ère de la post-vérité.
Ce qu'il y a de bien chez les Bollo gniais, c est qu 'ils sont specialistes en TOUT ...
Quelque soit le sujet abordé, Pascal Prout a un avis contraire.( surtout si le sujet nuit aux intérêts de son maitre)
Pascal Praud et son équipe ne sont pas des idiots ni des imbeciles. Simplement ils ont peur. Peur devant ce changement qui devient chaque jour de plus en plus évident. Peur d’admettre la vérité. Peur de reconnaître qu’ils y participent, comme nous tous. Et devant la peur, il y a 2 comportements: ceux qui fuient ou se mettent la tête dans le sable, et ceux qui analysent et font face…
Ce barbu patron du bar le cnews est imbuvable, dire qu'il palperait 50 000 € par mois, pour déblatérer à son comptoir. C'est sûr, à ce tarif, il n'est pas pour la décroissance.
là n'est que votre avis..................
Vous faites erreur avec les "0".
@@christianmartin5323 tapez sur Google "salaire Pascal Praud"
360 000 € (annuel) il y a quelques années estimé à 500 000 € aujourd'hui (annuel)
@@louislevraud5130avis partagé par beaucoup.
Cependant,5 ans de débilités quotidiennes,participent à programmer une opinion publique,et ne sont pas comptées comme " temps de paroles" politiques
Jancovici enseigne aux Ingénieurs X et Mines, Praud peine à animer qques invités plus ou moins inspirés sur Cnews... what' else?
J'aime énormément Pascal Praud mais pitié Pascal ne vous attaquez pas à Janco, il est absolument génial ! Vous n'avez pas les compétences pour le comprendre.
Excellent !
On devrait retirer le titre de journaliste dans ces situations
C'est là que l'on peut apprécier les limites de Pascal Praud...
J'adore le dernier extrait "Qu'est ce que c'est qu'un imposteur dans le dictionnaire..." :D
Praud qui ose dire que Jancovici raconte n'importe quoi. On marche sur la tête... CNews, le fond de la cuvette télévisuelle.
Ne pas oublier les journalopes de BFM qui s'histerise tous les jours....
L'avenir donnera tort à ce monsieur Jancovici.....
@@jameskirk2579bien sûr.lavenir vas être bref.
@@jameskirk2579 Le monde utopique à la Star Trek n'arrivera probablement pas mon Capitaine !
Non. Simplement c'est un spécialiste du foot et il ne devrait pas en sortir.
Comme dit jean marc
Il y a les faits et les opinions
Les faits sont vérifiables
et moi se que j'aime le plus de lui c'est je ne le sais pas le procédé n'as pas encore été inventé ;)
Le dénie de ces journalistes et les attaques contre Janco sont à la mesure de leurs peurs liées à leur sensation d’impuissance…c’est puéril et pathétique ! Merci d’avoir corrigé ce ramassis de mensonges !
Merci pour cette excellente vidéo très instructive 👍 Bonne et heureuse Année 2025 🎇🍀
Attendez mais il n’existe pas en France une institution capable de punir une chaîne de télévision lorsqu’elle prononce des propos diffamatoires en direct..?
@@chaka1977 hélas... Elle n'a puni quune seule des chaînes pourries mais s'est dépêchée de donner les fréquences à d'autre milliardaires... Et "le média" s'est vu refuser sa demande de fréquence... J'ai de profonds doutes sur la réelle volonté de l'Arcom d'assurer son rôle...
et bien non car les climatoseptiques sont partout !
@@sebrouquet Où sont les fascistes ! On le sait quand on vous lit
@@pierrethierry-g8v oui sans doute... Et quand on vous lit on voit où est le respect et la modération... 😂
Qualifier une personne de fasciste est de la diffamation. Savez-vous que c'est puni par la loi ? 😂
Sur cette seule vidéo en lisant les commentaires, on se rend compte qu'on doit avoir les 4% d'escrologistes de la mère tondelier qui ont ecrit !! 😅
"- Et praud...gnagnagnagnaaaa"
-et cnews... gnagnagnagnaagnaaa..."
Continuer à écouter france inter et ne nous faites pas chier avec vôtre pseudo réchauffement climatique !
C'est marrant de voir que pour ces gens la, tout ce qui ne pas dans leur sens est forcement de l'idéologie. C'est tellement ridicule.
Excellente vidéo, un énorme travail fourni, merci beaucoup pour ce que vous faîtes
Excellent, merci et kenavo
Pascal Praud atteint des summums de ridicule et de bêtise.Il etait deja arrogant impoli et insultant
Jancovici n’est pas collapsologue…il dit simplement que la catastrophe nous attend si on ne fait rien et il plaide pour une démocratie qui sache etre ferme.Les gens du plateau ont complètement dévoyé les propos de Jancovici c’est vraiment nul
Retourne dans ta caverne, tu vas sauver la planète !!!