Ghost Recon Wildlands e seu péssimo desempenho no PC Adrenaline Custo x Benefício!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Ghost Recon Wildlands chegou essa semana para PS4, Xbox One e PC, e aproveitamos para testar o desempenho do game em PCs. Destacamos o nosso "meio de campo" pra começar os testes: o PC Custo x Benefício, modelo em que tentamos equilibrar custo com performance.
Veja PC a venda na Pichau com as configs que montamos nesse vídeo!
www.pichau.com....
Artigo: PC Gamer Adrenaline: qual o computador que indicamos você montar pra jogar!
adrenaline.com....
- Processador Intel Core i5-6400 - Site oficial - R$ 744
- Placa-mãe Gigabyte B150M-Gaming 3 DDR4 - R$ 471
- Memórias DDR4 2400MHz HyperX Fury 4GB (2x) - R$ 175
- Placa de vídeo PowerColor Radeon Red Dragon RX 470 4GB - Site oficial - R$ 799
- Disco rígido de 1TB Seagate Barracuda - Site oficial - R$ 260
- Fonte Thermaltake Smart 500W - Site oficial - R$ 230
- Gabinete Thermaltake Versa H15 - Site oficial - R$ 238 (a versão sem acrílico na lateral utilizada no vídeo custa 50 reais a menos - colocamos o preço errado)
Agradecemos a Nvidia Brasil pelo envio da chave do game. Em breve mais testes, inclusive com nosso PC dos Sonhos e o guerreiro da galera, o PC Baratinho.
Acompanhe todo nosso conteúdo em adrenaline.com.br/
Curta nossa página no Facebook!
/ adrenaline
Siga-nos no Twitter!
/ adrenaline
E também no Instagram:
@adrenaline_oficial
desanimador esses jogos rodando assim. parece ate emulador no meio do caminho!!!
disse tudo, deem like no comentario deste Mito, parece até emulador de consoles da nova geração, em fase beta ainda...
Como sempre BUGISOFT fazendo merda, mal otimizando o jogo pro pc ... uma pena
eu joguei no xbox e no pc e se no pc ta mal otimizado e de vez em quando da umas engasgadas no console o jogo fica crashando
nem no low minha rx 470 tava aguentando :/
Willian Anderson Sério, cara. Eu já lidei com hater, hater mesmo, da Ubisoft. Ele não chega nem perto, você já começa cagando ai.
E a Ubisoft não faz um título AAA limpo de bugs, faz tempo. Siege veio com downgrade, The Division tinha o bug da mochila (incluindo, eles deram crédito in-game pra tentar evitar o pedido em massa de reembolsos como aconteceu com No Man's Sky [jogo indie, muito negativado e ressarcido pela steam]) For Honor e o multiplayer p2p são o alvo de ódio da galera, e agora vem o GR Wildlands. A Ubisoft tem que aprender, e não aprende. Quando tomar onda de reembolso massivo, aí sim, podemos ver uma melhoria na qualidade.
Mas dou algum crédito, apesar de lançamentos desastrosos, eles costumam consertar as cagadas depois de algum tempo
+pedmFX qual o seu processador ?
fx 6300...tava ficando uns 40 fps no low em full hd. (testei o jogo da closed beta, n sei se teve alguma atualização de desempenho)
eu gosto de videos assim, sem click bat e nem interrogação no titulo
Irone Barreto vdd
Irone Barreto E sem a seta na moldura
A grande solução que eu tomaria seria de não comprar o jogo, eu não perderia meu tempo com um jogo mal otimizado.
Edilberto Miranda eu compro e me divirto. Vai de cada um isso.
Isso e verdade
Falo td brow
Jogos mal otimizados só continuam saindo porque tem gente que compra
Uma vergonha esse jogo da Ubsoft. Os caras não tem o mínimo trabalho para otimizar o jogo.
Davi Alves Vdd, essa combinaçao roda jogos muito mais pesados com melhor performance
Parece que a Ubisoft se preocupa em otimizar jogos somente para os consoles. Em um vídeo da DigitalFoundry, o Assassin's Creed Syndicate estava rodando melhor em um PS4 do que em um PC com uma configuração superior.
É realmente deprimente.
Davi Alves BUGSOFT kkkkk
Davi Alves Na minha opniao é proposital para o consumidor no PC atualizar o hardware. Capitalismo é isso aí
Que ridículo, a Ubisoft não tá nem aí pros jogadores de PC mesmo, o jeito é boicotar essa empresa.
Sem falar que esse jogo não tem tanta coisa acontecendo na tela assim pra justificar esse uso absurdo de CPU.
ledzeppize vai boicotar aí que ela vai dar mais atenção ainda aos consoles. E ela não está errada no lançamento a prioridade são os consoles responsáveis por 80% dá venda de triplo A, daqui a um mês eles começam a refinar para PC
Que nada, isso aí é desculpa, tem outras produtoras de jogos que dão muito mais atenção aos PCs e aos consoles ao mesmo tempos, a Rockstar, EA (DICE), CD Projekt, até mesmo a Bethesda é melhor que a Ubisoft nesse quesito.
ledzeppize se não fosse o watch dogs 2 eu seria a favor, mas vc não deixa de estar certo
Credo além de caro é muito mal otimizado? ta doido
Obrigado pela sinceridade no título.
pode crer q essa série vou acompanhar.
Sou muito fã do Diego!
Eu tenho um notebook com:
•Intel core i5-6200u 2.3ghz with turbo boost up to 2.8ghz
•NVIDIA Gefroce 920m with 2gb dedicated VRAM
•memory 8gb DDR3 L
•1000gb HDD
O jogo roda a 20 fps tudo no minimo e a resoluçao em 1024
Ja é padrao da ubisoft ja, nao compro jogo da ubisoft a um bom tempo e to muito feliz de ter tomado essa decisão, economizei uma quantidade enorme de dinheiro e pude investir em jogos de verdade que tem coisas melhores alem de so graficos e otimizaçoes porcas.
rodei de boas aqui com FX 6300 4.1ghz OC, 16Gb RAM e GTX 960 4gb, cravado a 30
Testa esse jogo nos novos processador da AMD, os ryzen
Mas Diego se for limitar para 30 fps é horrível pra jogar no PC. Se vc como um console tudo bem. Mas no PAC é totalmente diferente. . .
jogo lixo, todo cagado mal otimizado, nem em 1080p no ultra com uma 1070 consegui rodar essa merda, a ubisoft fica lançando port de console pra pc por isso essa merda roda bem em 30 fps, se for pra ficar jogando em 30 fps eu compro um console
To quase fazendo isso, pegando um PS4 Slim, tá uma bosta ser gamer PC com tantos ports mal feitos... É mais fácil ficar no console rodando em 30fps e aproveitando os exclusivos da SONY se for pra continuar assim.
E você acha que são as mil maravilhas nos consoles? Todos os grandes lançamentos multiplataforma atuais estão despencando dos 30 quadros, inclusive este jogo.
Noob-Gameplay A única configuração que roda em ultra full HD acima dos 60 fps e i7 5960x gtx 1080
Engraçado que eu jogo no high com - CPU: Core™ i5 6400
GPU: GTX 1060 3GB Zotac
Ram: 8GB Dual Channel (2x4GB) HyperX FURY Black 2133Mhz
Storage: HDD 1TB / SSD HyperX Fury 120GB
Win 10 Pro 64
60-80 frames
Adrenaline preparando o mercado para mulllltiplos treds
olha que ta pedindo no minimo Intel Core i5-2400S @ 2.5 GHz or AMD FX-4320 @ 4 GHz or equivalent,um fx 4300????wtf se i5 6400 ta sofrendo imagina o de 2 geraçao e o fx kkkkkkkkkkk
BatataDoce tutoriais O FX explode.
BatataDoce tutoriais Meu i7 2700k não gargalou a minha GTX 1060 nesse jogo no open beta, mas achava estranho no jogo o uso de CPU ir de 50℅ a 90% do nada.
Rodrigo Gomes isso que achei estranho nem foi tanto o i5 que achei mais estranho foi o fx
hinokakera ent velho esse i7 mesmo sendo tecnologia antiga ele ainda tem muito desempenho esse jogo tá MT mal otimizado pra cpu
Sim, mas fiquei surpresso porque mesmo sendo um Core i7 2700k ele é de 4 gerações atrás e eu não estou usando um overclock agressivo... 4.2Ghz para uso diário. Eu fico "feliz" por saber que o meu processador dá conta ainda, fiquei de cara com a Bugsoft em não otimizar o jogo para uma CPU Core i5 de sexta geração.
Eu com um i7 2700k a. 4.2GHz e GTX 1060 6gb consegui jogar o open beta a mais de 70fps na maior parte do tempo no High em 1080p. Parece que os últimos jogos da Ubisoft tem exigido demais do processasor sem sentido nenhum.
Exatamente o que o GAMEPlay postou. O Jogo pode até exigir muito e ter gráficos ótimos; mas em teoria me parece estar mal otimizado. Ele é DirX12??
Se a limitação é a CPU, diminuir a resolução não faz sentido. Dito isso, no beta no meu desk estava rodando melhor que isso com um i5 4590 e gtx970, com a diferença que tenho 16gb ram.
Faz outro vídeo PÇ GAMER IDEAL 2.Agora um na faixa de 5 mil
Isso ai é o padrão Ubisoft de qualidade. Só pra avisar, não adianta colocar um i7, o uso do processador vai continuar muito alto. Isso acontece com vários jogos da Ubisoft. Eles fazem o jogo pra console e portam pro PC da maneira mais tosca possível.
Mesmo jogos mais simples deles tem esse defeito
Danilo Moura Exatamente.
Esse jogo é PADRÃO Ubisoft, eu uso um i7 6700K + GTX 1070 AMP! Extreme. Esse jogo custou a chegar a 60fps.
E outra, fiz até o BENCHMARK nesse jogo com meu pc. Vídeo está no meu canal, não vou compartilhar para não parecer que estou fazendo SPAM ou enchendo o saco do pessoal.
Na tentativa de reduzir o uso do processador não deveria aumentar a resolução ao invés de diminuir? Assim sobrecarregaria a GPU e pronto. Claro, a RX470 não foi feita pra jogar em altas resoluções, mas em 2,5K com tudo no mínimo, não ficaria melhor?
tenho acompanhado bastante a evoluções dos pcs e requerimentos dos jogos mais novos e parece q a maioria dos jogos estao saindo exigindo muito dos processadores em fullhd, entao o jeito é comprar um ryzen ou i7 porque o i5 nao esta dando conta de levar os novos jogos
Tenho um I7 8700K @ 4.2, 16GB DDR4@3200 ROG, AMD Radeon RX580 4GB Sapphire Nitro+ E simplesmente tive que mexer no painel de controle da VGA desabilitar muita coisa e baixar as configurações do Game pra conseguir 60 FPS quase estáveis na resolução 2560x1080. Sendo que ouros Games Rodo tudo em High/Ultra acima dos 70/90 FPS (UBISOFT isso é um descaso com os Jogadores de PC)
Um dos problemas é que o clock do 6400 é mto baixo. 2.7 Ghz base e 3.3 turbo. E essa mania da intel em monetizar overclock não da pra aturar.
È o mesmo problema que passei no Watch Dog 2, tem que espera uma atualização do mesmo para melhora a performasse.
quando ele disse que ia diminuir a carga, jurava que ia colocar em 1440p, daí ele vai e coloca em HD kkkkkkkkkkkkkk
Eu tenho esse problema sempre, tenho um i5 4460 e em quase todo jogo ele bate 100%, GTA V, BF1, sempre 100%. So por trocar pros Ryzen!
Novo inscrito aqui👍👍
Uma pena que se mudar a MB pra usar um Ryzen 7 1700, não valeria a pena, temos que esperar o Ryzen 5 espero que não demore muito.
i5 não está levando rx 470 esse cenário ja foi projetado muito tempo atras a medida q os graficos evoluem eles pedem mais núcleos ai o i5 que ten poucos nucleos ja começa a sofrer
i5 4690k e uma GTX 970, tirando os engasgos que ocorrem as vezes, ta dando pra jogar normalmente
A Ubisoft sempre sofreu bastante criticas com a otimização dos seus jogos, mas ao contrário da Rockstar Games ela apresenta dificuldade em aprender essa lição e evoluir nesse quesito.
SInceramente, vocês erraram neste pc colocando um i5-6400, vi varios videos desempenho e um i5 6500 ja é mais que o suficiente para liberar 50 fps neste jogo, e não ser um fator limitante em nenhum outro.
Atualmente querem saber minha opnião de pc custo beneficio (se é que isso existe) lá vai:
i5 6600 (k)
rx 480 4gb
Ram 16gb
é pau pra toda obra, aquele pc que não vai te deixar na mão em nenhum jogo
KKK que vergonha, o I5 não durou 2 vídeos. O FX 6300 ficou quase 2 anos kkk (eu sei que esse game é bugadão foi uma piada)
Pior que é triste mesmo askapsasosakk meu i5 7600k pra vc ter uma ideia não segura direito minha RX 480 no Watch Dogs 2 '----' fica 100% toda hora quase
Canal do Lammerhirt 😱
Canal do Lammerhirt kk orgulho dá 480 kk
É por esse motivo que eu recomendo o i7 com qualquer placa acima da rx 470. mas a galerinha do CxB que o pessoal fanboy de lojas fala que o i5 segura até 1070 sahushausuahsuahsahsuh
Pra falar a verdade o único jogo que tenho problema com gargalo no processador (pelo menos visivelmente claro :v) é no Watch Dogs 2 =/ o game ta muito ruim mesmo. Me arrependi completamente de ter comprado o jogo
Isso é problema da configuração ( Hardware ) ou da péssima otimização do jogo? Não creio que um I5 SkyLake + RX470 não rode esse jogo pelo hardware ser fraco, impossível.
Desabilita o turf effects que ganha 20 FPS, isso estupra a CPU igual hairworks
FX8320 continua sossegado nesse jogo.
cara eu coloco tudo no minimo resolução 800 e nem me importo eu só fico feliz se eu conseguir jogar
eu comprei esse game tenho um core i7 7700hq 3.8 Ghz 16Gb de memoria ddr 4 e uma Gtx 1060 de 6Gb fica com uso de 50 a 65% do processador e da placa de video fica em torno de 70 a 90% de uso usando configuração no alto fica entre 30 a 50 fps ocilando muito e mesmo quando travo em 30 fps so jogo fica dando muito leg tem uma maneira de melhorar para as minhas configurações
esse lance do uso do processador não esta claro ainda...
faça ae pra nos um teste completo sobre este assunto aumentando diminuindo resolução travando frames em fim
like ae galera ajuda para q eles veem o post e façam o teste :D
Por favor traga testes no I7 e no Ryzen para podermos comparar o desempenho neste jogo. Quem quiser ver testes da um UP pra ajudar, vlw !
ou compra de uma vez um ps4 ou X boxe ou espera um 2 meses depois do lançamento para comprar lamentável...
2024 testei esse jogo ontem com um r5 5500 e uma rtx 4060 32gb de ram o jogo e mt bom mas ainda apresenta problemas de instabilidade kkkkkkk uso do ryzen sobe pros 75$ em momentos intensos e o fps cai de 75 pra 63-61 ridículo. ubisoft sendo ubisoft acerta uma, e erra 30 kkk
bugsoft se superando como sempre haushaushaus
Pelo oquê eu entendi , quanto mais ''entidades'' ( coisas que fazem a física do jogo trabalhar ) mais lag é causado?
Se sim , minecraft é pesadão se vc encher de moldura.
Cara eu não entendo isso, tenho um FX6300 + GTX750 1GB e consegui jogar ele em 1080p a 40/30 fps. Fiz até um gameplay pra provar.
Célio borgato caramba uma 750 1gb o processador deve ser muito bom 1080p no médio néh prq minha 1050ti 4gb rodou no alto à 50 fps
Célio borgato se vc rodo em full hd em 1gb foi no very low
Então, se a placa que é considerada simples (placa de entrada) consegue manter essa taxa de FPS, não entendo como as placas que são pra entusiastas (970, 1060, etc) está enfrentando problemas de queda de FPS. O mais engraçado é que o painel da Nvidea disse que a minha placa ão rodaria o jogo.
1060 970 n é placa de entusiasta placa de entusiasta é titan x
1 gb de placa de video? ta brincando kkk
Interessante o meu i5 7500 roda esse jogo numa boa e eu uso uma gtx 1060 6gb não gargá-la e sim roda tranquilo 1080a em fullhd talvez quando alguém da intel for fazer um video com o pessoal da adrenalina o i5 volte a tem um desempenho legal
Tenho um Ryzen 5 3600x, 16gb de RAM 3200Mhz e uma RTX 2060... o maldito do jogo roda no Ultra a 60 FPS. É ridículo como os jogos da Ubisoft são tão mal otimizados.
A Ubisoft deve ter feito uma parceira com marcas de processadores pro povo fazer upgrade nos jogos dela rsrsrs
marney fernandes Mas esse CPU é novo '-'
Se ela fez parceria, então foi parceria com a Sony para cagar em todos os jogos no pc...
Falo de upgrade de um processador médio pra um top, não de uma geração pra outra, pois só as CPUs de I7 pra cima que conseguem lidar com esses jogos da Bugsoft minimamente rsrsrs
marney fernandes ah sim, watch dogs 2 e esse ghost recon estao realmente pessimamente otimizados, só i7 mesmo...
Selo Ubisoft de optimização! Sorte que upo meu pc todo ano.
Meu i5 2310 com gtx 970 não vou nem tentar rodar esse game, se com um i5 6400 já está terrível, imagina com meu i5 2310
Vi lojas vendendo PC com 7400 mais barato que a 6400
Compra um Pentium Skylake ué.
Engraçado ver como a camuflagem do soldado ficou com um efeito de movimento horroroso.
A adrenalina deveria começar a mostrar os jogos nas configurações baixa, nem todo jogador quer apenas os gráficos bonitos mas uma jogabilidade fluida da melhor maneira.
faça overclock tanto no processador como na placa de vídeo.
Meu i5 7400 tá batendo mais de 50% de uso sem nada aberto no PC, até um dia desse, com o Medieval II total war e chrome com facebook, you tube e um monte de coisa aberta ficava tipo 20%. Não sei o que ta acontecendo :v
Esse filme já vi no watch dogs 1 e em vários assassin creed, ubisoft só pisa na bola e eu tava pensando em comprar esse jogo, agora só compro se arrumarem isso, minha maquina é i7 sky lake mas eu acho um desafor um joga sem vergonha desses não rodar em um I5
Diego, qual a configuração mínima e qual a configuração recomendada pela produtora para este jogo?
tenho um i5 6400 e uma gtx 1060 de 6gb e é sofrível ver q a poha do jogo não atinge nem 60 fps no ALTO, eu jogo The Witcher 3, GTA V e coloco tudo no Ultra e fica de boa, quero pensar q o problema é do jogo e não do i5 q não consegue leva-lo. Se realmente for o processador é lamentável! Gastei uma nota no pc na blackfriday e hj já está obsoleto? Pouhã...desanimador!
Raoni Cavalcanti Meu Core i7 2700k a 4.2Ghz e GTX 1060 rodou bem o beta, parece que esse jogo foi mal otimizado para os Core i5... não pode ser meu i7 é de 2011... O I5 de vocês tem IPC muito melhor.
Raoni Cavalcanti a maioria dos jogos recentes estão exigindo muito do processador. Os I5 estão ficando obsoletos, infelizmente.
isso é triste, cara! mal comprei e já vou ter q juntar uma grana pra pegar um i7...é foda!
pow mano, é foda! =\
Acho que o problema nem é single-core.
É que nos games só contam os cores e o I5 é um quad-core.
Possivelmente o FX-8300 pode vir a rodar melhor ( ou não) se o jogo usar todos os 8 cores.
Já já sai patch, se até o Batman arrumaram um dia, pra que comprar lançamento?
acho que o ryzen 5 vai pra esse PC aí, mas ainda não temos noticias relevantes do ryzen 5
Gabinete Faz alguma diferenca na hora de montar um pc?
Tipo Barato vs Caro
Minotauro br so circulação de ar e espaço para coisas
Minotaurobr claro que faz, se você pagar 3000 reais e 7000 reais vai ter mta diferença
não mano to falando em questão de vantagens e devantagem sem ser preco.
Minotaurobr o que regula é o tamanho interno o preço não importa veja qual peças vc vai comprar se for pegar uma placa de vidro com 3 fans aí tem q te um gabinete grande
placa de vidro? n tinha conhecimento deste componente ele faz oq? kkkk
Caralho ate os furo nos tijolos tem de qualidade
Incrível como quase todo jogo da Ubisoft é bugado no Pc , nunca sai um que rode sem algum problema
Tive esse problema no mafia 3, meu i5 4440 ta começando a sofrer!
provavelmente um processador tipo um i7 não vai mudar muita coisa não esse jogo está muito pesado para os pcs games 🤔
Esse jogo tá uma droga mesmo.. Com meu i5 6600k com uma rx 480 8gb, e 16 de memo fica ridículo.. Dando umas baixas de 60 fps direto..
Estou pensando em comprar esse jogo, porém meu processador é um i5 7600 (non-k) será que vou ter esse mesmo gargalo? A propósito, minha gpu é uma rx 480.
Meu fx 8320 pensei que estava defasado, mas nesse jogo tá rodando suave não chegando nem a 40% de uso.
top podia ter mais uma serie pc baratinho e pc custoxbeneficio
Tenho uma gtx 1070 e um i7 3770 e n consigo jogar no ultra de maneira estável, só no muito alto, primeiro game que eu tive esse problema, otimização porca
não adianta por i7 vai ficar mesma coisa isso aí é drive de video só esperar a amd lançar um drive pra otimizar o game
Kabylake ta fritando mais que os amd, tao batendo 99c
R4MOS nesse vídeo é o skylake... Mas sim vc tem razão
Os i5 e i7 tao batento 99c facil, sem overclock, no cooler box que acompanha
A intel meio que sacaneou as pessoas com pasta termica bosta entre o die do processador e a carcaça de aluminio que a protege :v
Alem de ser literealmente a mesma coisa que os Skylake mas com overclock e um DRM da netflix que força as pessoas a comprar ele caso eles queiram fazer stream a 4K, o que é outra sacanagem.
oq isso tem a ver com o jogo?
O meu não.
joguei a beta com meu fx 8350 e a rx 470 fico mesma coisa que o do adrenaline, ubisoft mds só faz jogo bugado mds velho
estou jogando de boa, infelizmente os bugs no multiplayer ta foda , ja abri 7 tickets mencionando
Diferente do que o Diego falou, quando você seleciona só exibir CPU no MSI Afterburner, isso não quer dizer que todos os núcleos tão dando aquela média de acima de 90% de uso, ele só exibe a % do núcleo que tá sendo mais usado.
E a engine usada nesse jogo é a mesma do For Honor, que sobrecarrega muito somente um núcleo o processador.
Vamos corrigir isso aí, se tu tivesse ligado todos os cores ia ver que não é que todos os cores estavam no máximo, e sim um que estava sobrecarregado, caso parecido com o do Forza Horizon 3.
Cézar Felício Engraçado que eu joguei a beta do For Honor e vi todos os núcleos sendo utilizados, sem nenhum ficar sobrecarregado.
Comigo aconteceu, mas o jogo não ficava assim igual no vídeo. Eu tenho um i5 4570 e uma 1060 de 6GB, rodei o for honor no muito alto com sobras acima de 60fps e o Wildlands no alto tranquilo acima de 60 também.
Estranhei esse vídeo justamente por isso, queria ver o uso dos cores, porque esse processador é levemente mais forte que o meu.
Cézar Felício O Wildlands eu não testei, mas o For Honor com o i5 7400 + RX 480 consegui rodar no talo a 60fps tranquilamente.
Pois é, por isso pra mim tá estranho esse teste aí...
Faz uma comparação deste PC com a RX470 e uma GTX1060 3gb
porque voces nao fazem testes tambem na resolução 1366x768, quando eu tinha um dual core em hd travava tudo
mais em 1366x768 nao. porque?
Caralho, a grama que ele tava usando como roupa tava "flikando", mds
Estou pra montar um setup parecido. Vou usar o core i5 que você já disse que vai estar no próximo vídeo e uma 1060 no lugar da RX. Vale a pena?
Julius das Edições To sem PC por enquanto, tô pra montar do zero mesmo
Tem algo errado ai, pq meu i5 4690k (stock) ta levando uma rx 480 8gb, de boa e a cpu perto dos 80% na maior parte do tempo. como um i5 mais novo não esta levando uma rx470?
Nossa, seria tão bom se aparecesse algum processador com 4c/8c pelo preço desse i5.....
Lucas Santiago O jeito é esperar o Ryzen.
Até no meu PS4 as vezes da umas quedas bizarras de fps, pow Bugsoft kkk.
Meu Deus o jogo é tão mal otimizado que tá requerendo processadores top, sendo que o i5 6400 é quase pau a pau com um i5 3570k que ainda é mais que suficiente pra maioria dos games de hoje em dia. Ridícula a otimização dessa bosta
Carequinha god
4GB de RAM, fica no Maximo em 3700MB, nao chega em 4096mb e todos sabem disso. se colocar 8gb ja da uma folga
aqui ja chegou em 3850 ai ficou nessa margem e acabou dando crash
SSDs interferem no desempenho de jogos?
comprei um RX 470 e tenho um i3-4150 :3
Enquanto tiver gente que compra jogo mal otimizado eles nunca vão parar de sair, NUNCA!
aqui tem um i5 e uma 970 e tá rodando de boa
Meu computador tem 16 gigas de ram, placa de vídeo GTx 1050TI, processador Core i5 e mesmo assim este jogo apresenta travamentos irritantes.
Ubisoft +1 vez fazendo m*rda nos lançamentos, beta foi a mesma coisa, otimização péssima mesmo abaixando os gráficos, e jogando na resolução "Minecraft" (nada contra mas melhor termo pra descrever) mas nem assim chega aqui no 30fps estáveis, tenso. Posso estar enganado mas quem tem processadores acima de 6 cores parece q "ta quase jogavel"
i5-3550
GTX 970
8GB Ram
Mael Joguei de boa o open beta aqui com i7 2700k e GTX 1060. Parece que o "minimo real" desse jogo da BugSoft é Core i7 XD.
hinokakera vlw pela info! Eh foda, aqui tive muito lag e stuttering tipico da BugSoft.
Esse jogo é absurdamente mal otimizado, tenho uma GTX 750 1GB e joguei a beta dele no baixo a 35 fps de média, com muitas quedas pra baixo de 30, sendo que rodo BF1 no alto a 40 fps de média, pelo menos na campanha.
essa quantidade de memoria ram que usando ta estranha pq aki usa entre 7gb-8gb e tbm vi testes que fica entre 7-8 tbm
pelo que percebi o jogo esta renderizando ate a casa da maria fumaça, as montanhas bem longe ainda sendo renderizadas. seria esse o problema?
Bugsoft !!!!!!