Примерил такие пару месяцев назад и прям влюбился в них) Посмотрел другие обзоры - всё им не так, блин, аж крикнуть в монитор хочется)) А тут прям хороший, реальный обзор от реального владельца, который носит их далеко не первый год и ставит все точки над i, Спасибо за прекрасный обзор и хороших вам часов)
Да, это вот наша (блогерская) беда. Я поэтому обычно стараюсь не характеризовать часы в обзорах, а говорить об их каких-то культурных достоинствах скорее
@@klokwotch интересно как мои certina ds powermatic 80 будут служить. Все вроде норм. Только ручками меньше заводить надо. За то красивые, точные и мех без пластика
У меня атлантик 2010 года. Носил 10 лет постоянно. Работают. Немножко циферки поистёрлись с чёрной краской и чувствуется, тугой ход головки, нужно делать репассаж. А так нормик. Ходят и ходят.
В конце концов автомат механизм ета 7750 например стоит 300$ ну и чем он лучше чем кварц.тем что дороже?на целых 250 баксов?вы по ходу путаете механизмы за 10000баксов со своей дешёвой автоматической парашей. 7750 пихают что в certina за 800 баков что в omega за 5000 ,ну и что не наёб покупателя..Кварц удобней купил и забыл, носи и радуйся. На минуточку когда изобрели кварц он стоил 20000 долларов потомучто он точнее легче и вообще проще в ремонте…на днях беру breitling endurance pro за 3300 евро насупер кварце где погрешность +-10сек в год.а корпус из сплава титана с карбоном и наверняка с бутылочным пластиком)))где вес часов 67 грамм в 44 м кузове.. ах да я же забыл всё равно какой нибудь дешёвый автомат круче ведь он автомат. Блин даже смешно
Об этих часах можно сказать и хорошее и плохое, но выделю одно - они не похожи на Rolex Submariner и Omega Planet Ocean, две самые пародируемые модели часов среди дайверов.
О чем угодно можно сказать и хорошее, и плохое. Но модели Tag сами стали объектом "пародий", и в целом, как по мне, к дизайну относятся внимательно, но с уважением к культовым моделям других брендов. Мне нравится, как они сделали IWC Portugieser, например.
А я наоборот наигрался с механикой, постоянно геморрой какой-то. То спешат, то за репассаж отдал 400$. А с кварцевыми тагами батарейку поменял и забыл на 3-4 года, потом опять 700 рублей отдал за батареечку и еще 3-4 года спокойно живешь. Покупал их в 2011 и абсолютно никаких проблем, а точность хода это вообще нечто после механики, может пол минуты в год набегает отставание… это всего 3 секунды в месяц, а не в день. В общем я доволен на все 100%! механика только в страшном сне теперь может присниться🤦♂️
По паспорту в этом калибре используется Renata 373, а в видео 395, имею такую же модель, только на браслете. Покупал чуть более четырех лет назад, батарейку еще не менял (EOL не срабатывал), я так понимаю Tag Heuer на заводе ставит более емкую батарейку. В видео это с завода батарейка у Вас?
Под углом ничего не видно на часах не из-за свойств стекла или цвета циферблата, а из-за того, что внутри часов находится воздух. Показатель преломления воздуха меньше, чем воды, в которой вы плаваете, или стекла, которое отделяет эту воду от воздуха внутри корпуса. При таких условиях возможно полное отражение преломляемого на границе раздела фаз света (на этом принципе основано "удержание" света внутри оптического волокна). Так что, законы физики одинаковы для любых часов, и за 50 евро, и за 1650 евро. Таг Хоер чудес не совершит.
Предлагаю рассказть и про другие часы свотч групп наглядно, пусть луди знают. В частности и про механизмы и кварц, наглядно показать ход секундной стрелки как она не попадает в отметки секундных делей.
привет, у меня нету часов этой марки :) у меня есть Амфибия купленая 2007 году и до сих пор работают. и за видео точно 👍👍👍👍, интересно посмотреть и послушать реальный отзыв о часах.
)))) Интересно-интересно))) Мне кажется, это как "новогодний" раскладной стол, ты думаешь, что его нет, а он - стоит на балконе))) Может, и у вас где-то завалялись Таги)))))
Спасибо. Много небольших причин, где-то не нравится дизайн, где-то кажется совсем "попсово", где-то сильный уклон в "фэшн", где-то репутационные претензии, и по отдельности все хорошо, а все вместе - уже немного не то (((
Heuer это были не плохие часы, правда иногда грешившие плагиатом (Heuer Night Diver) на "великие и ужасные" "Rolex Submariner". Но после того, как их приобрела транспортная компания TAG из Великой Страны Люксембург, все как-то пошло совсем не так, но это нормально, ведь если бы Rolex был приобретен транспортной компанией Sovtransavto, и она бы стала руководить Ролексом, то эффект был бы похожий. Представте себе часы " Совтрансавто Rolex Submariner ", причем, название брендов было бы проставлено именно в таком порядке... Дьявол кроется в деталях. Предлагаю еще варианты, правда несколько утрированные : " Tatra Certina" "Kamaz Logines" "Урал Tissot". Круто? Но, если брать название, то в моем рейтинге топовое место по абсурдности занимают " Ademars Piguet Royal Oak ". Дело в том, что дредноут Royal Oak был, наверное самым несчастливым кораблем всех времен и народов. Его в самом начале Первой мировой войны потопила немецкая подводная лодка прямо в порту, на рейде. По сравнению с ним Титаник - просто образец счастливой судьбы корабля... Но люди не задумываются, что написано на циферблате... Иногда кажется, что идет тестирование людей на разумность и человечество проваливает экзамен за экзаменом...
@@klokwotch Полностью с Вами согласен. По-моему, причина в том, что сначала от задания вектора развития брендов оттеснили инженеров, и оттеснили их дизайнеры, потом дизайнеров оттеснили маркетологи. Теперь инженерия и дизайн ушли в анабиоз. А маркетологам, которые в этих двух сферах не разбираются от слова "совсем", по- большому счету, без разницы чем заниматься, торговать женским нижним бельем, автомобилями или продвигать часовые бренды, лишь бы платили. А им платят, и платят хорошо, но это ведет к катастрофе.
Если кварц, тогда на солнечной батарее. Мой ситизен из 5-го титана, калибр-Н800. В метки попадает. Корректировка времени радио вышке. Точность-1 сек в 100 000лет. И выглядят значительно интересней, чем таги.
Даже у картье есть кварц,так что как бы они точные вот и все,у картье правда механизм другой дорогой и заряд держит в три раза дольше но и цена в три разв выше
Мда, я поддался рекламе и купил как-то TH, кварц, на резиновом ремешке. Бакля отвалилась через месяц, тут важно понимать, что часов у меня пар тридцать, ношу постоянно разные, ношу очень аккуратно, и работа у меня мягко говоря, абсолютно не экстремальная) Безель был всё время какой-то неопрятный, постоянно пылился.... ИМХО, но после такого опыта испытываю постоянную, и устойчивую неприязнь к этой марке часов. Зы: часы эти я подарил приятелю, он очень доволен)
Как всегда потрясающая подача , голос и многое другое . Но таг ?? Не ожидал)) всмысле уверен , что знакомы с историей и политикой бренда , рекламой ,Цена /качество Ну на вкус и цвет....
@@klokwotch отвечу цитатой из к/ф "Бей в кость" : "... Если кто-то построил тысячу мостов, но (вырезано цензурой), то он для меня не мостостроитель, а (вырезано цензурой)!" Одного раза, для потери доверия, - достаточно.
Покажите мне ненадежный кварц?) Оценивать кварцевые часы, остается лишь с точки зрения сохранности. И данная модель это средний сегмент, а не премиум. Жаль, что это не механика
Сейчас этим многие пренебрегают, включая швейцарцев. За 100 тысяч - я бы подумал, тут вы правы. Всему свое время, в общем. За 45 тысяч - это лучшие цена-качество.
Забавный ролик с таким интересом рассказывать про часы, в репликах на которые даже механизм ставят оригинальный потому что цена ему 3 копейки, посмотри getat он сравнил реплику с оригиналом ещё 3 года назад и у реплики даже механизм такой же, а стоит в разы дешевле, таги это позор для швейцарии цена космос а по факту пустышка, жаль автора подача хорошая и голос тоже, но походу в часах не шарит совсем.
Подробнее о часах - ya.cc/m/3phxMN
Каталог Tag Heuer - ya.cc/m/3phxaz
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
ВК - vk.com/klokwotch
Примерил такие пару месяцев назад и прям влюбился в них) Посмотрел другие обзоры - всё им не так, блин, аж крикнуть в монитор хочется)) А тут прям хороший, реальный обзор от реального владельца, который носит их далеко не первый год и ставит все точки над i, Спасибо за прекрасный обзор и хороших вам часов)
Спасибо!
Сами часы не нравятся. Но как же круто смотреть обзор после довольно долгого времени носки. Не хватает таких обзоров
Да, это вот наша (блогерская) беда. Я поэтому обычно стараюсь не характеризовать часы в обзорах, а говорить об их каких-то культурных достоинствах скорее
@@klokwotch интересно как мои certina ds powermatic 80 будут служить. Все вроде норм. Только ручками меньше заводить надо. За то красивые, точные и мех без пластика
Голос конечно и манера подачи обалденные. Как из старого советского кино, когда читается закадровый текст. В Стариках-разбойниках нечто похожее.
Отличный фильм! Такой там состав...
У меня атлантик 2010 года. Носил 10 лет постоянно. Работают. Немножко циферки поистёрлись с чёрной краской и чувствуется, тугой ход головки, нужно делать репассаж. А так нормик. Ходят и ходят.
Отлично!
В конце концов автомат механизм ета 7750 например стоит 300$ ну и чем он лучше чем кварц.тем что дороже?на целых 250 баксов?вы по ходу путаете механизмы за 10000баксов со своей дешёвой автоматической парашей. 7750 пихают что в certina за 800 баков что в omega за 5000 ,ну и что не наёб покупателя..Кварц удобней купил и забыл, носи и радуйся. На минуточку когда изобрели кварц он стоил 20000 долларов потомучто он точнее легче и вообще проще в ремонте…на днях беру breitling endurance pro за 3300 евро насупер кварце где погрешность +-10сек в год.а корпус из сплава титана с карбоном и наверняка с бутылочным пластиком)))где вес часов 67 грамм в 44 м кузове.. ах да я же забыл всё равно какой нибудь дешёвый автомат круче ведь он автомат. Блин даже смешно
Я не большой фанат механики. Но иногда, наверное, некоторые вещи в кварце просто нереализуемы.
Хочу Таг формулу оранжевую, как-то мало информации об этом кварце, может вы что-то знаете ?
Об этих часах можно сказать и хорошее и плохое, но выделю одно - они не похожи на Rolex Submariner и Omega Planet Ocean, две самые пародируемые модели часов среди дайверов.
О чем угодно можно сказать и хорошее, и плохое. Но модели Tag сами стали объектом "пародий", и в целом, как по мне, к дизайну относятся внимательно, но с уважением к культовым моделям других брендов. Мне нравится, как они сделали IWC Portugieser, например.
После ношения механики, смотреть на эту секундную стрелку невозможно... а сами часы очень хорошие и универсальные. Спасибо за обзор!❤
Настоящая механика именно с такой стрелкой))
@@klokwotch имею ввиду, что скачки секундной стрелки в кварце дико бесят... механика успокаивает)))
@@johnanthony6704 так я ж о том же) а канале даже ролик есть) Мертвая секуда) Настоящая механика - кварцевая))))
@@klokwotch сейчас посмотрю, спасибо
А я наоборот наигрался с механикой, постоянно геморрой какой-то. То спешат, то за репассаж отдал 400$. А с кварцевыми тагами батарейку поменял и забыл на 3-4 года, потом опять 700 рублей отдал за батареечку и еще 3-4 года спокойно живешь. Покупал их в 2011 и абсолютно никаких проблем, а точность хода это вообще нечто после механики, может пол минуты в год набегает отставание… это всего 3 секунды в месяц, а не в день. В общем я доволен на все 100%! механика только в страшном сне теперь может присниться🤦♂️
По паспорту в этом калибре используется Renata 373, а в видео 395, имею такую же модель, только на браслете. Покупал чуть более четырех лет назад, батарейку еще не менял (EOL не срабатывал), я так понимаю Tag Heuer на заводе ставит более емкую батарейку. В видео это с завода батарейка у Вас?
боюсь, что у меня уже была смена тут. Не припомню точно (
Под углом ничего не видно на часах не из-за свойств стекла или цвета циферблата, а из-за того, что внутри часов находится воздух. Показатель преломления воздуха меньше, чем воды, в которой вы плаваете, или стекла, которое отделяет эту воду от воздуха внутри корпуса. При таких условиях возможно полное отражение преломляемого на границе раздела фаз света (на этом принципе основано "удержание" света внутри оптического волокна). Так что, законы физики одинаковы для любых часов, и за 50 евро, и за 1650 евро. Таг Хоер чудес не совершит.
Спасибо!
Предлагаю рассказть и про другие часы свотч групп наглядно, пусть луди знают. В частности и про механизмы и кварц, наглядно показать ход секундной стрелки как она не попадает в отметки секундных делей.
Tag heuer не входит в свотч
@@klokwotch а очень похоже.
Голос приятный. Вам надо аудиокниги озвучивать.
Добрый вечер, спасибо!) вот мы и делаем маленькую книгу о часах)
привет, у меня нету часов этой марки :) у меня есть Амфибия купленая 2007 году и до сих пор работают. и за видео точно 👍👍👍👍, интересно посмотреть и послушать реальный отзыв о часах.
)))) Интересно-интересно))) Мне кажется, это как "новогодний" раскладной стол, ты думаешь, что его нет, а он - стоит на балконе))) Может, и у вас где-то завалялись Таги)))))
@@klokwotch тагов точно нету, я сходил и посмотрел 😁
Простые, скромные, без изысков. Даже какие-то аскетичные), работяги)
Если бы стоили ещё прежних денег, можно было бы и впрок взять))) дети ж подрастают)))
Интересно, спасибо! 👍 Почему не рассматриваете Таг сейчас?
Спасибо. Много небольших причин, где-то не нравится дизайн, где-то кажется совсем "попсово", где-то сильный уклон в "фэшн", где-то репутационные претензии, и по отдельности все хорошо, а все вместе - уже немного не то (((
@@klokwotch Благодарю, интересно)
Heuer это были не плохие часы, правда иногда грешившие плагиатом (Heuer Night Diver) на "великие и ужасные" "Rolex Submariner". Но после того, как их приобрела транспортная компания TAG из Великой Страны Люксембург, все как-то пошло совсем не так, но это нормально, ведь если бы Rolex был приобретен транспортной компанией Sovtransavto, и она бы стала руководить Ролексом, то эффект был бы похожий.
Представте себе часы " Совтрансавто Rolex Submariner ", причем, название брендов было бы проставлено именно в таком порядке... Дьявол кроется в деталях.
Предлагаю еще варианты, правда несколько утрированные :
" Tatra Certina"
"Kamaz Logines"
"Урал Tissot".
Круто?
Но, если брать название, то в моем рейтинге топовое место по абсурдности занимают " Ademars Piguet Royal Oak ". Дело в том, что дредноут Royal Oak был, наверное самым несчастливым кораблем всех времен и народов. Его в самом начале Первой мировой войны потопила немецкая подводная лодка прямо в порту, на рейде. По сравнению с ним Титаник - просто образец счастливой судьбы корабля... Но люди не задумываются, что написано на циферблате... Иногда кажется, что идет тестирование людей на разумность и человечество проваливает экзамен за экзаменом...
С королевским дубом есть еще занятная история, так что и впрямь странный выбор. Я считаю, что Таги становятся хуже из-за LV, как и Убло, и Зенит.
@@klokwotch Вы имеете в виду легенду о Карле ll, который прятался в 1651 году в дупле дуба от своих противников?
@@klokwotch Полностью с Вами согласен. По-моему, причина в том, что сначала от задания вектора развития брендов оттеснили инженеров, и оттеснили их дизайнеры, потом дизайнеров оттеснили маркетологи. Теперь инженерия и дизайн ушли в анабиоз. А маркетологам, которые в этих двух сферах не разбираются от слова "совсем", по- большому счету, без разницы чем заниматься, торговать женским нижним бельем, автомобилями или продвигать часовые бренды, лишь бы платили. А им платят, и платят хорошо, но это ведет к катастрофе.
Если кварц, тогда на солнечной батарее. Мой ситизен из 5-го титана, калибр-Н800. В метки попадает. Корректировка времени радио вышке. Точность-1 сек в 100 000лет. И выглядят значительно интересней, чем таги.
Спасибо, погляжу сейчас.
@@klokwotch посмотри модель АТ8234-85L.
Даже у картье есть кварц,так что как бы они точные вот и все,у картье правда механизм другой дорогой и заряд держит в три раза дольше но и цена в три разв выше
Мда, я поддался рекламе и купил как-то TH, кварц, на резиновом ремешке. Бакля отвалилась через месяц, тут важно понимать, что часов у меня пар тридцать, ношу постоянно разные, ношу очень аккуратно, и работа у меня мягко говоря, абсолютно не экстремальная) Безель был всё время какой-то неопрятный, постоянно пылился.... ИМХО, но после такого опыта испытываю постоянную, и устойчивую неприязнь к этой марке часов. Зы: часы эти я подарил приятелю, он очень доволен)
Забавно, но примерно ведь такой же опыт, а как по-разному все…
Как всегда потрясающая подача , голос и многое другое . Но таг ?? Не ожидал)) всмысле уверен , что знакомы с историей и политикой бренда , рекламой ,Цена /качество
Ну на вкус и цвет....
Я про то , что высокий ценник у них .
Качества присутствует , но за имя берут очень много денег... Ещё раз спасибо.
Ну то, что они в плохом смысле обнаглели? Ну да)
Ну цена на них высокая учитывая что в них механизм явно не ваиианта люкс. Ронда. С другой стороны тан хоер с механикой чаще попадаеться брак.
Раньше за 50 были. Как некоторые тиссо
Дорогой, Таги точно не «лучшие швейцарские» дайверы. Тем более на кварце. Лайк поставил, успехов.
Добрый вечер, спасибо!
к чему такой апломб, да еще и фамильярность? у этой фразы было продолжение - "начального премиум сегмента в своем классе"
@@niki4rov Ну тогда наверное нужно название ролика поменять чуток.
За обзор 👍
Добрый вечер, спасибо!
Хорошо смотрятся котлы
Разделяю
@@klokwotch ...et impera? 😉
Обзор хороший, но с выводом кардинально не согласен, таг увы вообще не про дайвинг
Спасибо!
СЕКУНДНАЯ СТРЕЛКА НЕ ПОПАДАЕТ ТОЧНО В СЕКУНДНЫЕ ДЕЛЕНИЯ
Швейкитай или японшвей
Увы
С японским кварцем?)
с чего бы?)
@@klokwotch это "фича" тагов : выдавать японские механизмы за мануфактурные.
@@НектоКот-ы7ц хоть не хубло)))
@@НектоКот-ы7ц ну это не фича, а разовый скандал да и то с механикой) там многих зацепило ведь))
@@klokwotch отвечу цитатой из к/ф "Бей в кость" : "... Если кто-то построил тысячу мостов, но (вырезано цензурой), то он для меня не мостостроитель, а (вырезано цензурой)!"
Одного раза, для потери доверия, - достаточно.
Покажите мне ненадежный кварц?) Оценивать кварцевые часы, остается лишь с точки зрения сохранности. И данная модель это средний сегмент, а не премиум. Жаль, что это не механика
Да полно! Особенно в низком сегменте. Та же недорогая ронда сейчас - беда.
Лучший консультант по этому бренду - Персидский🐱
Согласен!
хорошие
Спасибо!
Хорошие часы, похожи на мои викторинокс из серии инокс. Сохран после пяти лет носки по сравнению с моими почти идеальный.
Да, вполне добротные)
ХОТЕЛ БЫ Я УСЛЫШАТЬ мнение настоящего ДАЙВЕРА 😂 и кожанный ремень в тему
А я отчего-то нет
В метки попадают. Неплохо. Неужеле найлуться те кто купит их за 100 тыс😂😂
Сейчас этим многие пренебрегают, включая швейцарцев. За 100 тысяч - я бы подумал, тут вы правы. Всему свое время, в общем. За 45 тысяч - это лучшие цена-качество.
Классные часы.
Доброе утро, спасибо!
👍👍
👍
У меня бы дрогнула рука взять кварц за 45 т.р. а уж за 130 тем более... сервис гарантия и прочее не аргумент... чему тут ломаться то? 🙄
На самом деле кварц тоже ломается, и в дорогих часах, и в дешевых.
@@klokwotch тем более... только механика
@@НильЗиянгиров механика не пережила и года: омега/орис. Эти часы показывают мне время 5 лет без нареканий. Вот уж как бы и не знаю...
А почему такое отношение к кварцу?
@@Mikhail36r Потому , что кварц убил часовое дело
Достаташна хараши)
Большива и не нада)
Часы хорошие, ремень не нравится.
Думаю, что и я сменю рано или поздно)
Хорошая, рабочая лошадка 👍
Вполне)
Забавный ролик с таким интересом рассказывать про часы, в репликах на которые даже механизм ставят оригинальный потому что цена ему 3 копейки, посмотри getat он сравнил реплику с оригиналом ещё 3 года назад и у реплики даже механизм такой же, а стоит в разы дешевле, таги это позор для швейцарии цена космос а по факту пустышка, жаль автора подача хорошая и голос тоже, но походу в часах не шарит совсем.
Кому-то голос, кому-то - шарить)
Формула кал же
Сейчас пересниму, секунду)
Часы для плавания с кожаным ремешком? Не смешите мои тапочки.
Отчего же, это силикон)