Механика прикольно, но практичность кварца ( особенно на ☀️) куда больше... В механике плавность хода стрелки прикольно, и если полу скелетон, или задник прозрачный
Очень интересно. Никогда не хотел кварц, но когда две механики, устаешь выставлять время и дату. Вторые часы должны быть кварцевые, по любому. И на каждый день лучше кварц.
@@НиколайКозырев-ю9х согласен, часы это аксессуар. Но от того что на руке кварцевая омега, омегой она не перестает быть🤷♂️ С минимальным обслуживанием, вместо дорогущего ремонта коксиального спуска.
У меня были кварцевые часы"Полет".Я их купил за 28советских рублей ,в1985году.Я их носил до2004года,пока не протерлись проушины для браслета.Часы очень хорошие, точный ход,батареи хватало 2-3года.Самые любимые мои часы.После носил "Луч"не плохие.Но Полет чем-то роднее.
Здравствуйте! Благодарю Вас за очень интересное и полезное видео о кварцевых часах. Тема действительна интересна ещё и тем, что расширяет кругозор смотрящего.Лично для меня, всегда было интересно: из каких элементов состоят, и как работают кварцевые часы. В основном я использую в своей жизни кварцевые часы разных моделей и фирм, кстати есть и реплики на именитые модели. У меня самые ходовые, любимые часы - "Casio EDIFICE EFA-110 и действительно в них стоит батарейка трёхвольтовая, заменяемая раз в 10 лет.Вот уже менял раз в этих часах батарейку, в сентябре этого года. Они очень информативны и даже имеют записную книжку на 30 номеров, которая использует специальные символы для записи номеров. Вы рассказывали о точности кварцевых часов и ,что они в среднем , за месяц убегают или отстают на 15 сек., так вот мои "Casio"- отстают на 7 сек. в месяц и это хороший показатель.!
Артём, это очень круто. Тема кварца почему-то не считается интересной в Рунете. А лично мне ближе именно кварц. Поэтому, Спасибо большое за такой контент. Хотелось бы ещё подобных видео))
@@budulaivalantir5817 и идут в сто раз точнее любой механики)) Даже самой невероятно дорогой. И обслуживать не надо, только батарейку меняй. А в кассио так и батарейка 10 лет служит. И не размагничивается от контактов с телефоном. Бездушное дерьмо короче этот кварц😂
Лол. Как человек определяет ближе ему кварц или нет? Кварц нужно иметь в коллекции и это факт, но механика вечна все желают ею владеть. Напиши что механика дорого, а вот кварц могу себе позволить... это будет честно.
Механика это круто, но если часов много, то удобнее брать кварц. Даже если кварц дорогие. Думала купленные в юности Balmain за 600 уе дешевые убьются, но прошло 22 года и они работают также идеально. Много было куплено с тех пор новых, но эти напоминают мне что французский Balmain на швейцарском механизме кварцевые круты😊 Это кстати очень вдохновляет, тк они в классическом стиле и по сей день любимые ❤❤
@@kof4977 Сейчас швейцарскимх батареек хватает на 1.5 года даже в самых простых механизмах - обратил внимание сам, и другие знакомые владельцы швейцарских часов подтверждают данную тенденцию.
Есть у меня топмеханика Монблан, пара Командирских, всякие китайские, но постоянно на руке Касио, с батареей на 10 лет, сапфир и точность за 6 мес: +/- 2 сек, и это так, хотя по паспорту +15/-20 сек./мес.
Можно ли настроить точность хода на кварцевом механизме ронда 515 ? Мои свис милиттари ( бай хроно ) дают погрешность + 35 сек в месяц. Считаю это не нормальным.
Кварцевые сейко использую с 2004 года. Только замена батареек и прокладок. Часы дайверские 200 м. Из неудобств только календарь, если в месяце не 31 день, то требует корректировки.
Кварц лично мне удобен. Заводить, подводить не надо. Батарейку менять надо раз в 3-5 лет. А то и раз в 7-10 (на касио). Точность тоже адекватная у таких часов. Можно часы забыть на неделю на полке, а они идут себе и идут. Вообще минусов не вижу. Механика конечно для эстетов может, но простому обывателю которому нужны часы как инструмент определения времени нафиг такие заморочки не нужны. Обслуживание и прочая лабуда с механикой...
Здравствуйте. У меня часы Casio WV 59 RD1Aef. При замене батареи я обломал язычок на фиксаторе, Я плотно закрутил крышку и они идут, но контакт AC, Я не делал, это пойдет так? Но все функции работают, синхронизация тоже. Спасибо.
Спасибо за видео. Много разных видов часов было: механика, кварц, электронные, смарт. Но лишь убедился что душа лежит к классическим электронным, жаль не так много производителей их производит( швейцарцы так вообще забили) на мой взгляд они сильно недооценненые
Спасибо, было интересно. Из замечаний: для съемки крупным планом, часы всё же желательно почистить, на 6:32 корпус "шопардов" выглядит изрядно усосанным, неприятно; и если уж показываете механизм, то можно и через оптическое увеличение, поближе.
Есть у кварцевых часов один недостаток, существенный для некоторых людей - любители плавной секундной стрелки оказываются очень сильно ограничены в выборе марки и модели часов. Вот, например, что ещё можно подобрать любителям дайверов, кроме некоторых моделей Bulova из серии Marine Star?
Самое интересное то, что плавная секунда у кварца не является чем то сложным, как врет Булова. У нас в офисе, пластиковые настенные часы ходят абсолютно плавно. Секундная стрелка движется абсолютно без рывков. Уж не знаю, как этого добились, но не думаю, что там 262 кгц. Ходят они не очень точно.
@@geridfil1500 так в том-то и дело! Вы правы - так и есть. У тех же Seiko есть кварцевые механизмы с плавной секундной стрелкой. Эти кварцы покупаются китайцами, типа Pagani Design, и ставятся в часы за 100 баксов.
В советское время, когда кварцевых часов не было, мы сами построили кварцевые настольные часы из запчастей, купленных в Санкт-Петербурге. Частота кварца регулировалась подстроечным конденсатором, а не потенциометром. :)
Есть Tag Heuer на кварце, Oakley, немного японцев. Кварц уважаю за то, что сменив элемент питания, можно не думать о заводе часов. Как это обычно бывает с механикой, когда надеваешь часы.
хех. прикол механики именно в том чтобы взаемодействовать с механизмом, подзавезти с утра это ритуал,... о тикают, а кварц это как игрушка електромеханическая. Удобно - да, но харизмы нет. Тоже самое как смарт часы, они намного удобней и практичней кварца. Но механику хочется щупать понимая что внутри солнечная система где всё крутится-вертится. А если механика с открытым баллансом так эт вообще каеф...
у меня в спичечном коробке лежат в разобранном виде детские часы. на первый взгляд. цифры белые на чёрном фоне. электронные на кварце. так вот, как-то раз, я выставил их по часам с курантов до программы ВРЕМЯ. раньше было такое. сейчас не в курсе. не смотрю тв рф. выставил и жду. на следующий день сел проверить. и чудо СЕКУНДА В СЕКУНДУ ! за сутки. я посчитал это простым совпадением и не придал значения. часы то смешные. игрушечные. но потом они мне показали ! ровно ТРИДЦАТЬ ДНЕЙ ПОДРЯД Я НЕ ЛЕНЯСЬ ПРОВЕРЯЛ ТОЧНОСТЬ ХОДА. НИ НА СЕКУНДУ НЕ БЫЛО ПОГРЕШНОСТИ. лишь на сороковой день разность составила ОДНУ СЕКУНДУ ! Это означает, что за год погрешность будет в пределах ДЕСЯТИ СЕКУНД. так оно и было. а за 6 лет они покажут разность всего лишь в ОДНУ МИНУТУ. и 10 минут за 60 лет. а ведь это целая жизнь ! (исправлено)
@@writerfromarkansas да. немного ошибся. но всё же это не так уж и плохо - 10 минут за 60 лет. много ли часов кто видел, чтоб такое могли ? лично я ни разу. кроме своих и не видел с такой точностью. китайское барахло на минуту в день может уйти вперёд. В ДЕНЬ ! особенно, когда батарейка садится.
@@writerfromarkansas кстати, ошибка могла быть накоплена не в моих часах. она могла быть накоплена в канале связи со спутником и в кабелях. доли секунды СКЛАДЫВАЛИСЬ СОРОК ДНЕЙ. это реально. так что, это ещё вопрос - ЧЬИ ЧАСЫ ВРУТ. куранты или мои. для сверки нужны часы атомные. тогда и можно точно знать ПРАВДУ.
Купил себе и Бате Casio Duro MDV106-1A с ебея смотрятся и ощущаются здорово ...А вот PRW-31YT-7E с Японии идут уже 2 мес там доставка до полугода...жду...А так сейчас ношу CASIO Pro Trek PRG-240T-7E...Еще есть CASIO PRW-3500-1 Часов много не бывает..)
В этом году исполнилось десять лет моим своч ирони с ума сойти десять лет прошло,время летит,но часы идут,как ни в чем не бывало,меня за это время батарейку три раза из видео узнал что кварцевые часы служат 10-15 лет,а что дальше всё или можно ремонтировать кварц или задуматься о новых?Полюбил своч задумываюсь о Тисот.Спасибо за ролик,автор 👍👍👍
Электроника 5-206 1984 года выпуска. Подарены мне 23 февраля 1985 года. Никогда не проставили все годы, т.е. 39 лет на ходу. Посмотрел. За 5 дней отставание на 1 сек, т.е. отлично. Обещанного убегания нет. 3-е часов 1989 годов выпуска. Всегда работают. Это 34 года. Убегания нет. 1992 Электроника 55. ЦНХ за все годы скорректировано на 0,1 всего. Не знаю, что за качество кварцев, о которых говорит автор видео, что за 10-15 убегание выше нормы становится.
Добрый день, Артëм! Скажите, пожалуйста, у Вас был обзор когда либо на часы Longines L4.790.4.12.2 из коллекции Presence? Если нет, то что Вы могли бы сказать о них, в том числе о надёжности механизма. Мне очень важно знать Ваше мнение. Спасибо за ответ. С уважением, Алексей
Мое мнение, если брать кварц, то только Seiko, есть часы различные по цене, Швейцария уступает по технологии, да и по качеству тоже в недорогом ценовом сегменте, да, красивый дизайн, но это не главное. У меня Seiko хронограф с 97г, только менял элемент питания, первый элемент питания с завода 7л прослужил. Швейцарские Philip Laurence валяются красивый дизайн, выкинуть жалко, практически не эксплуатировались, может удасться поменять механизм. А брать кварц Брайтлинг дорого, считаю нет смысла, когда есть Гранд Сейко.
Тема не раскрыта. Замечание: для настройки используется подстроечный не резистор, а конденсатор. Ну да ладно. Самые животрепещущие вопросы: 1. Почему сервисмены утверждают, что репассаж нужен, а энтузиасты говорят, что нет? Хотя, немного поднатужив логику, не трудно догадаться. 2. Почему механика всегда на камнях, а кварц (О, УЖАС!!!) бывает даже пластмассовым. 3. Самый животрепещущий вопрос: почему секундная стрелка то попадает, то не попадает в метки? ))) 4. Почему абсолютное большинство кварцевых механизмов использует 1.5 В батарейки, которые надо менять часто, а 3 В литиевые, которых хватает на 10 лет - большая редкость в стрелочных, и не редкость в цифровых? 5. Почему механика с автоподзаводом достаточно заведена даже у пенсионеров и офисного планктона, а чтобы зарядить до упора Сейко Кинетик, надо пробегать по км несколько в день?
сервисмены заинтересованы получать прибыль )) не одни кварцевые не обслуживал, даже те которые лежали с разряженной батарейкой около 10 лет, завелись с пол пинка
Лайк за вопросы и конденсатор ^) 5) Потому что , чтобы зарядить аккумулятор в Сейко Кинетек нужно больше вращений ротора , чем для завода барабана в механических часах . Хотя должен отметить, что не все люди, которые носят механику, ведут достаточно активный образ жизни , чтобы зарядить барабан полностью. на остальные вопросы отвечу в следующем видео .
Мы с Максимом будем снимать еще видео.... следующее видео у нас снято уже... а через пару неделю встретимся еще и, как сказал Максим, ответим на все вопросы, раскроем тему)
@@GorkyZero1488 , ответ не верный. Ответ официального лица Сейко: - А с чего Вы взяли, что эффективность Кинетика должна быть равна механическому автоподзаводу? Вы это где-то прочитали в наших документах? - Нет. Меня удивляет, что сделано через ...пу. - Это называется "технология ради технологии". У конкурентов нет, а у нас есть. А как работает - дело десятое. ... Кинетик мог бы быть эффективным, если сделать специальный генератор, а не крутить через повышающий редуктор моторчик для стрелок. У которого, КПД в качестве генератора близок к нулю.
@@alexandersokolov9661 у вас был кинетик , что так переживаете ? ) По мне так лучше уж экодрайв ил типо того . Про сейковский кинетик и правда есть негативные отзывы , что не работает нишута . А так все остальные вопросы актуальные вполне , сам ношу кварц и радуюсь ! )
Я лентяй, и я ношу только кварцевые часы, самые старые ориенты года 2006, самые новые монблан стар классик, 2020 года. Предпочитаю часы с цифро аналоговым отображением, у меня таких четверо. А всего часов 11 шт.
На многие вопросы получила ответ. Но что делать когда уже есть раритетный кварц, например с диамантами и не хочется с ним прощаться. Не механика, чтоб передавать потомству. Но, что если хочется, как это сделать? Кварц устал и скоро уйдет на покой. Искать этот же механизм у производителя через сервисный центр? Или впихнуть в корпус какую-нибудь миоту? Хотелось бы узнать мнение экспертов
Двенадцать лет носил СИТЫЗЕН - зарядка акумулятора от дневного , солнечного , лампового освещения ( сейчас лежат на тумбочке в рабочем состоянии ) и сечас ещё ,, ходят " когда подношу циферблат к светильнику ...ТОЧНОСТЬ ХОДА БЫЛА , ИЗУМИТЕЛЬНАЯ .
Hamilton хорошая марка часов от Свотч груп . Там стоят ЕТА или переработаные ЕТА , новые калибры . Сапфировое стекло , стальной корпус (316L марка стали , как в хирургии), водозащита, бренд с историей и сама модель тоже примечательна тем , что её носил Элвис Прэсли и Люди в чёрном . Рекомендую к покупке , в коллекции она точно будет выделятся.
У меня достаточно много часов .И не то что бы коллекция , просто я люблю часы. Начиная с Советской Электроники покупал себе часы именно для ношения. Так же и механика есть , Командирские 1993 г. выпуска и Ориент три звезды ,япония 1992 года . Ориент до сегодняшнего дня носил , и были в ремонте один раз ( залипли витки баланса ) , но за 30 лет это вполне сносно. Люблю точность , но механика какая бы не была всё равно или убегает или отстаёт. И вот решил приобрести кварц. Долго выбирал что и как . Хотелось за небольшие деньги качественные часы. Купил CASIO 1053 дайверские 200 м водозащита. Доволен ! Чувствуется тяжесть , всё таки нержавейка ( 140 грамм ) . За месяц отстали на 4 секунды. Вполне хорошие показания . Теперь только кварц !
ношу Cover moon &stars , приятные часы, сравнительно недорогие, вторые Casio GMD B800. Была до этого механика примерно той же ценовой категории, у одних растянулась пружина маятника от долгого лежания, вторые от воды умерли.
Видео интересное, спасибо. Но как по мне, механика лучше. Особенно без автоподзавода. Кварц какой-то неживой. Требует минимального вмешательства и практически нет интерактива. И совершенно не интересуют швейцарские часы. Вот ничем таким они не выделяются. Дизайн у них, как и у всех современных часов, примитивный и без изюминки. То ли дело советские часы- уникальность, история, и довольно неплохие качества. Чувствуется, что часы живут. А все современные часы безлики, а кварц тем более. Скучно ( хотя, это дело вкуса
На вкус и цвет товарищей нет. Я сторонник электронных часов. Но с вами согласен полностью. У механических часов есть душа. «Когда-то давно когда я был маленьким» после детсада стояли мы с отцом и ждали троллейбус. А моё ухо как раз было рядом с рукой папы и там Ракета академическая тик-так,тик-так.Ракета давно потерялась и папы нет. А в памяти тепло отцовской руки.
@@РоманПеньшиня как вас помню дедушкиные часы Delbana,им любовался лак они идут, и смотрел мелкую секундную стрелку как тик-такает... Дед уже довно нет 😢, часы тоже... Но у меня уже 41 года и увлечение как механике до сих пор осталась, хотя, ношу и кварцевые и смартчасы, но механике на душе всегда была! Блогадаря Десу я с шесть лет возрасте смог читать аналоговые часы и до сих пор не снемая часы с руке.
Были в пользовании швейцарские часы? Это гений инженерной мысли, штучный товар, единственный в своём роде... Простым смертным это не понять,да и не потянут многие такие вещи... Были как то Бланк Пайн,купил б/у, из-за обстоятельств пришлось продать, причём дороже чем покупал .. Сейчас смотрю на Сертина, больше не потяну, итак их цена сейчас сто рублей. А кварцевые вообще за часы не считаю..
Когда у меня якобы "умер" тиссо про100 я к сожалению уже выбросил все свои ЭЛТ девайсы потому что полностью перешёл на ЖКИ . Пришлось заехать к тестю достать из чулана и несколько раз включить и выключить телевизор на ЭЛТ поднеся эти часы к углу кинескопа. В цветных ЭЛТ телевизорах при включении по периметру кинескопа срабатывает размагничивающая катушка. В компьютерных мониторах разрешение выше и маску размагничивают чаще, не только при включении но и например при повороте монитора влево-вправо или перестановке звуковых колонок рядом с монитором. Функция размагничивания там была вынесена в меню и называлась де-Гаус . Очевидно мои часы просто попали в створ магнитной защели кухонной мебели или магнитного держателя для ножей. Размагничивание доисторическим телевизором помогло сразу же.
В очередной раз убеждаешься, какая это все грандиозная афера - часовой бизнес! Я первый представленный механизм(955.112) покупал за 2300 руб. А он в Убло стоит! Сколько же они стоят интересно?🤦
У меня Casio GMW 5000D с синхронизацией со смартфоном и радиовышками, но вышек у нас нет. Так они и так без всего этого умудряются полгода ходить в ровень с атомом. 15 сек в месяц как заявляют, считаю это не приемлемо, для таких случаев есть часы от Техночас с автоподстройкой точности хода, считаю это идею гениальной, не нужно лезть внутрь и настраивать. Было очень много таких часов, все они настраивались, кроме модели ЧН01, там странная реализация ЦНХ
были такие, к 20 годам эксплуатации стали жрать батарейки, на год хватало , после последней замены батарейки сдохли через месяц. хотел их выкинуть, но они сами потерялись .....
Casio WV59RD1Aef. там же радиосинхронизация. Сигнал будильниками ловится дома хорошо? В средине 2000-х у нас дома прекрасно ловилось. В 2010-х похуже. А сейчас беда - раз в несколько дней и даже раз в месяц. У людей много дома импульсных источников питания и эфир загрязнён. И это в 700 км от DCF77. В Киеве вообще редко, ну а Харьков так раз 2-3 года было и всё.
У меня много часов и все почти отстают или спешат и многие так не хило. Что найти точные часы почти невозможно. А когда за 2 месяца начинают на две минуты отсававать то от таких часов никакого толку нет, их почти нельзя использовать как часы. Замучаешься их подстраивать...
Кварцевые первые купил в 2006-м. Потом в 2007-м и 2008-м. Всегда отказ механизма и на выброс. Те, что в 2008-м покупал жалко было выкидывать и в 2019-м была полная замена механизма. С ЖК-дисплеем понадёжнее, но там другие хитрости делают как рассыпающиеся за год ремешки, облазящие хромированные корпуса, а в стальном исполнении выбора маловато что-то.
За кварцем будущее, нравится это кому или нет. Да и правда звучит неумолимо сурово - он лучше во всём. За механикой только традиции, таканье, таканье, только и всего. Но самый весомый аргумент, это то, что часы прежде всего измерительный прибор, они измеряют время, а любой прибор, чем точнее, тем лучше. Тем самым разницу между +\- 10 секунд в сутки и +\- 10 секунд в год, поймёт любой.
Добрый день, вопрос знатокам, есть желание приобрести Часы Edox 53015 357BUNCA BUIN из коллекции Delfin, что скажите по данной модели и в целом о бренде?
А что будет после окончательного износа кварца. Подлежит ли данный элемент замене, реально ли это вне заводских условиях? Вопрос задаю искренне, интересно, а не ради троллинга. За видео спасибо, на самом деле интересно 🤝👍
@@Руст-х1о механика может работать (при должном уходе) и 50 лет (у самого есть такие, от деда достались). А кварц, как я понял пусть через 30 лет, но перестанет функционировать. Подлежит ли он замене? Я полностью согласен, что кварцевые более практичны во всех отношениях, вопрос скорее теоретический
Есть правда настенные часы кварцевые. Идут уже 28 лет. Часы китайские, не фирмы ни названия. Сколько пройдут фирменные-японские неизвестно, но думаю, что не мало.
Насколько я знаю там стоит кварцевый камертон. При низкой температуре усики камертона становятся короче - частота повышается часы спешат если в микросхеме контролирующей деление на 32768 нет встроенного температурного датчика. При очень долгой работе кварца усики слегка истончаются. Исходят на пыль даже в вакууме. Результат тот же. Как это компенсируется мне и самому интересно было бы узнать
@@philkulibin2602 интересно. Если кварц изнашивается - спешат. А по како причине кварцевые часы начинают отставать? И остаётся вопрос, где и кто это сможет поменять
Люблю кварц, но люблю чтоб все стрелки работали, поэтому и большая стрелка секундомера у меня работает. Только вот думаю, не вредно ли это для механизма?
К сожалению по марке Renata очень много подделок, отличить сложно, лучше использовать другие марки Seizaiken или Varta, эти марки менее раскручены в розничной торговле и соответственно меньше вероятность нарваться на подделку.
сколько служит кварц, кто-то подскажет? мои первые Tissot прослужили 5.5 лет и пришлось менять механизм Кстати, именно механику передают из поколения в поколение, т.к. она гораздо более живучая!
*Ну, если кварц с 1970 только, а механика то с 18 века))) впрочсем, до сих пор пользуюсь Луч начала 80х, то есть лет так 38 им есть... И живы) просто надо не экономить на ЭП и обслуживать*
Проблема этих часов не в надёжности а в аккумуляторе. Выживаемость аккумулятора 10- 15 лет, при стоимости аккумулятора при замене в мастерской от 1500 до 3000руб., а аналогичный часы на батарейке работают от батарейки от 1,5 до 3 лет при стоимости батарейки при замене в мастерской от 150 до 300 руб. В итоге по затратам часы с аккумулятором обходятся дороже, плюс ещё один момент, аккумулятор зачастую приходится заказывать и ждать какое-то время, а батарейка ставится сразу при клиенте за 2-3 минуты.
А мне механика с автоподзаводом нравится, творение ума и рук человеческих достойны восхищения!
Механика прикольно, но практичность кварца ( особенно на ☀️) куда больше... В механике плавность хода стрелки прикольно, и если полу скелетон, или задник прозрачный
Тяжелее, менее точные, дороже, обслуживать, настраивать... Барыги вытирают шляпу, иначе на что икру есть, не работать же.
@@владимир-б9ж4в про дорогущие часы уже писал ,что есть знакомые с деньгами но чё то никто не бежит покупать омегу брэтлинг или Ролекс
А кварц нам навязан иноплонетными англосаксами.
Творение ЧПУ станков, а не рук человеческих, в установке батарейки в кварцевые часы, гораздо больше людских трудозатрат, чем в нынешней механике...
Вот это великолепный контент, на мой взгляд
спасибо)
Очень интересно. Никогда не хотел кварц, но когда две механики, устаешь выставлять время и дату. Вторые часы должны быть кварцевые, по любому. И на каждый день лучше кварц.
Механика для души
@@Trueno_AE86_4A-GE точно, в часах « на выход» когда приятно их настроить. А на повседнев удобнее, практичнее, надежнее кварц
@@Trueno_AE86_4A-GE а когда бегу за хлебушком и выкинуть мусор, зачем еще одну душу с собой тащить?
На руке механика, а время и в телефоне есть
@@НиколайКозырев-ю9х согласен, часы это аксессуар. Но от того что на руке кварцевая омега, омегой она не перестает быть🤷♂️ С минимальным обслуживанием, вместо дорогущего ремонта коксиального спуска.
У меня были кварцевые часы"Полет".Я их купил за 28советских рублей ,в1985году.Я их носил до2004года,пока не протерлись проушины для браслета.Часы очень хорошие, точный ход,батареи хватало 2-3года.Самые любимые мои часы.После носил "Луч"не плохие.Но Полет чем-то роднее.
Купите новый Полёт.
Здравствуйте! Благодарю Вас за очень интересное и полезное видео о кварцевых часах. Тема действительна интересна ещё и тем, что расширяет кругозор смотрящего.Лично для меня, всегда было интересно: из каких элементов состоят, и как работают кварцевые часы. В основном я использую в своей жизни кварцевые часы разных моделей и фирм, кстати есть и реплики на именитые модели. У меня самые ходовые, любимые часы - "Casio EDIFICE EFA-110 и действительно в них стоит батарейка трёхвольтовая, заменяемая раз в 10 лет.Вот уже менял раз в этих часах батарейку, в сентябре этого года. Они очень информативны и даже имеют записную книжку на 30 номеров, которая использует специальные символы для записи номеров. Вы рассказывали о точности кварцевых часов и ,что они в среднем , за месяц убегают или отстают на 15 сек., так вот мои "Casio"- отстают на 7 сек. в месяц и это хороший показатель.!
Артём, это очень круто. Тема кварца почему-то не считается интересной в Рунете. А лично мне ближе именно кварц. Поэтому, Спасибо большое за такой контент. Хотелось бы ещё подобных видео))
Хорошие часы...такие весят на автобусных остановках заводских прохадных и у меня на кухне....
Ну так вот и это круто. А механика на кремлёвской башне.
@@budulaivalantir5817 и идут в сто раз точнее любой механики)) Даже самой невероятно дорогой. И обслуживать не надо, только батарейку меняй. А в кассио так и батарейка 10 лет служит. И не размагничивается от контактов с телефоном. Бездушное дерьмо короче этот кварц😂
@@budulaivalantir5817 Ёршик золотой случаем не купил?
Лол. Как человек определяет ближе ему кварц или нет? Кварц нужно иметь в коллекции и это факт, но механика вечна все желают ею владеть. Напиши что механика дорого, а вот кварц могу себе позволить... это будет честно.
кварцем пользуюсь 82-го года, всегда доволен точностью хода.
Ему всего 50 лет (53)..На верное с 82.Долго вспоминать мне придется ,что у кого было в эти года) . У меня механика .
Однозначно кварц. Непритязательные. Удобные.
Ставлю лайк авансом, посмотрю позже обязательно!
Я люблю кварц, и идут точно, и вообще надёжные механизмы 😛
У меня пока часов нет. Но мне очень понравилось)))
Всегда любил кварц. У меня даже Брайтлинг кварцевые.
я выбрал хронограф .
Кварцевые часы нужны, чтобы выставлять по ним механику))
Артем,нужен блиц-опрос под конец, про любимые не попадания в метки и тп
забыли про это)
Есть кварц 1998 г куплены, ходят отлично не спешат. Мех миота.
Что за часы?
Любопытно, как на Патеке мастер взял в руки латунный пинцет вместо металлического
Латунь это металл, но не элемент таблицы Менделеева. Это химическое соединение меди и цинка.
Часовой пинцет по фен-шую именно латунный.
Спасибо за такой неожиданный и интересный ролик.
Просьба показать механизм Seiko VK63 так называемый "мекакварц".
Благодарю за труд!
Отличный формат , не затягивай с продолжением . И требую новую часть прожарки !
прожарка ожидается через несколько месяцев)
@@ArtyomPersidskyTube огонь , а где то анонс будет?))
@@UrLess да да. Буду говорить об этом в роликах и в сообществе
@@ArtyomPersidskyTube кстати, пересмотрел почти все ролики уже твои , но так и не понял что за сообщество и где))
@@UrLess это здесь на ютубе. Когда на моем канале можно выбрать закладку «сообщество»…. Поищите)
Ваще супер. Ждём продолжения.
Механика это круто, но если часов много, то удобнее брать кварц. Даже если кварц дорогие. Думала купленные в юности Balmain за 600 уе дешевые убьются, но прошло 22 года и они работают также идеально. Много было куплено с тех пор новых, но эти напоминают мне что французский Balmain на швейцарском механизме кварцевые круты😊 Это кстати очень вдохновляет, тк они в классическом стиле и по сей день любимые ❤❤
У кого что в приоритете. Не хочу брать кварц.. если только для условий близким к экстремальным.
Я ношу кварц касио эдифис с хронографом! Корпус стальной, браслет литой! Вообще бомба!
Механизм епсон , реплика или у тебя оригинал с механизмом сейко?
Отличный выпуск.
В сложное время спрыгнул полностью на кварцевые часы.
Владею Швейцарией начального уровня.
В Москве замена батарейки 500-1000 ₽.
Поменял и забыл на 2-5 лет.
@@kof4977 Сейчас швейцарскимх батареек хватает на 1.5 года даже в самых простых механизмах - обратил внимание сам, и другие знакомые владельцы швейцарских часов подтверждают данную тенденцию.
Есть у меня топмеханика Монблан, пара Командирских, всякие китайские, но постоянно на руке Касио, с батареей на 10 лет, сапфир и точность за 6 мес: +/- 2 сек, и это так, хотя по паспорту +15/-20 сек./мес.
модель какая . это сказки.
@@сергейиванов-л4фесли про батарею, то не сказки. У меня 10-летняя батарея, а по факту 13-ый год ещё на одной ходят
@@POLE457 там аккумулятор
Можно ли настроить точность хода на кварцевом механизме ронда 515 ?
Мои свис милиттари ( бай хроно )
дают погрешность + 35 сек в месяц.
Считаю это не нормальным.
Спасибо. У меня было несколько кварцевых Касио - хорошие часы.
Кварцевые сейко использую с 2004 года. Только замена батареек и прокладок. Часы дайверские 200 м. Из неудобств только календарь, если в месяце не 31 день, то требует корректировки.
Кварц лично мне удобен. Заводить, подводить не надо. Батарейку менять надо раз в 3-5 лет. А то и раз в 7-10 (на касио). Точность тоже адекватная у таких часов. Можно часы забыть на неделю на полке, а они идут себе и идут. Вообще минусов не вижу. Механика конечно для эстетов может, но простому обывателю которому нужны часы как инструмент определения времени нафиг такие заморочки не нужны. Обслуживание и прочая лабуда с механикой...
Здравствуйте. У меня часы Casio WV 59 RD1Aef. При замене батареи я обломал язычок на фиксаторе, Я плотно закрутил крышку и они идут, но контакт AC, Я не делал, это пойдет так? Но все функции работают, синхронизация тоже. Спасибо.
Спасибо за видео. Много разных видов часов было: механика, кварц, электронные, смарт. Но лишь убедился что душа лежит к классическим электронным, жаль не так много производителей их производит( швейцарцы так вообще забили) на мой взгляд они сильно недооценненые
Ещё в конце 80-х в них впихнули весь функционал нужный человеку. Потому они распространены там где нужны не убиваемые часы.
В Белорусской Электронника-5, был режим коррекции. Самые точные часы, что я когда-либо встречал.
а Z это zombi ?
@@ОлегБойко-щ1о Скажите, а это у вас от скачек мозг расслоился?!)))
@@ОлегБойко-щ1о Ты украинский забыл ? Мистер свин-нацист ?
@@ОлегБойко-щ1о
Z это пиZдец Zеленскому 🤣
Да не только электронике и в других ссср кварцах есть
Спасибо, было интересно. Из замечаний: для съемки крупным планом, часы всё же желательно почистить, на 6:32 корпус "шопардов" выглядит изрядно усосанным, неприятно; и если уж показываете механизм, то можно и через оптическое увеличение, поближе.
Есть у меня Casio с кварцевым механизмом eta. Старые, почти не носились. Очень точные.
Есть у кварцевых часов один недостаток, существенный для некоторых людей - любители плавной секундной стрелки оказываются очень сильно ограничены в выборе марки и модели часов. Вот, например, что ещё можно подобрать любителям дайверов, кроме некоторых моделей Bulova из серии Marine Star?
Самое интересное то, что плавная секунда у кварца не является чем то сложным, как врет Булова. У нас в офисе, пластиковые настенные часы ходят абсолютно плавно. Секундная стрелка движется абсолютно без рывков. Уж не знаю, как этого добились, но не думаю, что там 262 кгц. Ходят они не очень точно.
@@geridfil1500 так в том-то и дело! Вы правы - так и есть. У тех же Seiko есть кварцевые механизмы с плавной секундной стрелкой. Эти кварцы покупаются китайцами, типа Pagani Design, и ставятся в часы за 100 баксов.
В советское время, когда кварцевых часов не было, мы сами построили кварцевые настольные часы из запчастей, купленных в Санкт-Петербурге. Частота кварца регулировалась подстроечным конденсатором, а не потенциометром. :)
Лечи башку, совок
Есть Tag Heuer на кварце, Oakley, немного японцев. Кварц уважаю за то, что сменив элемент питания, можно не думать о заводе часов. Как это обычно бывает с механикой, когда надеваешь часы.
хех. прикол механики именно в том чтобы взаемодействовать с механизмом, подзавезти с утра это ритуал,... о тикают, а кварц это как игрушка електромеханическая. Удобно - да, но харизмы нет. Тоже самое как смарт часы, они намного удобней и практичней кварца. Но механику хочется щупать понимая что внутри солнечная система где всё крутится-вертится. А если механика с открытым баллансом так эт вообще каеф...
у меня в спичечном коробке лежат в разобранном виде детские часы. на первый взгляд. цифры белые на чёрном фоне. электронные на кварце. так вот, как-то раз, я выставил их по часам с курантов до программы ВРЕМЯ. раньше было такое. сейчас не в курсе. не смотрю тв рф.
выставил и жду. на следующий день сел проверить. и чудо СЕКУНДА В СЕКУНДУ ! за сутки. я посчитал это простым совпадением и не придал значения. часы то смешные. игрушечные. но потом они мне показали ! ровно ТРИДЦАТЬ ДНЕЙ ПОДРЯД Я НЕ ЛЕНЯСЬ ПРОВЕРЯЛ ТОЧНОСТЬ ХОДА.
НИ НА СЕКУНДУ НЕ БЫЛО ПОГРЕШНОСТИ. лишь на сороковой день разность составила ОДНУ СЕКУНДУ !
Это означает, что за год погрешность будет в пределах ДЕСЯТИ СЕКУНД. так оно и было.
а за 6 лет они покажут разность всего лишь в ОДНУ МИНУТУ. и 10 минут за 60 лет.
а ведь это целая жизнь ! (исправлено)
за 6 лет, а не 60. т.е. за 60 лет на 10 мин.
@@writerfromarkansas да. немного ошибся. но всё же это не так уж и плохо - 10 минут за 60 лет. много ли часов кто видел, чтоб такое могли ? лично я ни разу. кроме своих и не видел с такой точностью. китайское барахло на минуту в день может уйти вперёд. В ДЕНЬ ! особенно, когда батарейка садится.
@@writerfromarkansas кстати, ошибка могла быть накоплена не в моих часах. она могла быть накоплена в канале связи со спутником и в кабелях. доли секунды СКЛАДЫВАЛИСЬ СОРОК ДНЕЙ. это реально. так что, это ещё вопрос - ЧЬИ ЧАСЫ ВРУТ. куранты или мои.
для сверки нужны часы атомные. тогда и можно точно знать ПРАВДУ.
сигналы точного времени на радиостанциях имеют разброс в три секунды,
@@rabingranatkagor
Купил себе и Бате Casio Duro MDV106-1A с ебея смотрятся и ощущаются здорово ...А вот PRW-31YT-7E с Японии идут уже 2 мес там доставка до полугода...жду...А так сейчас ношу CASIO Pro Trek PRG-240T-7E...Еще есть CASIO PRW-3500-1 Часов много не бывает..)
В этом году исполнилось десять лет моим своч ирони с ума сойти десять лет прошло,время летит,но часы идут,как ни в чем не бывало,меня за это время батарейку три раза из видео узнал что кварцевые часы служат 10-15 лет,а что дальше всё или можно ремонтировать кварц или задуматься о новых?Полюбил своч задумываюсь о Тисот.Спасибо за ролик,автор 👍👍👍
у меня есть Лонжин Конквест, купленные в Дубаи в 94 году… до сих пор ходят (ношу их как домашние) и менял только батарейки))
Электроника 5-206 1984 года выпуска. Подарены мне 23 февраля 1985 года. Никогда не проставили все годы, т.е. 39 лет на ходу. Посмотрел. За 5 дней отставание на 1 сек, т.е. отлично. Обещанного убегания нет. 3-е часов 1989 годов выпуска. Всегда работают. Это 34 года. Убегания нет. 1992 Электроника 55. ЦНХ за все годы скорректировано на 0,1 всего. Не знаю, что за качество кварцев, о которых говорит автор видео, что за 10-15 убегание выше нормы становится.
Добрый день, Артëм!
Скажите, пожалуйста, у Вас был обзор когда либо на часы Longines L4.790.4.12.2 из коллекции Presence?
Если нет, то что Вы могли бы сказать о них, в том числе о надёжности механизма. Мне очень важно знать Ваше мнение.
Спасибо за ответ.
С уважением, Алексей
Я тоже люблю от кварц и не заморачиваюсь от механиков которые каждую неделю подводят часы
Мое мнение, если брать кварц, то только Seiko, есть часы различные по цене, Швейцария уступает по технологии, да и по качеству тоже в недорогом ценовом сегменте, да, красивый дизайн, но это не главное. У меня Seiko хронограф с 97г, только менял элемент питания, первый элемент питания с завода 7л прослужил. Швейцарские Philip Laurence валяются красивый дизайн, выкинуть жалко, практически не эксплуатировались, может удасться поменять механизм. А брать кварц Брайтлинг дорого, считаю нет смысла, когда есть Гранд Сейко.
Тема не раскрыта. Замечание: для настройки используется подстроечный не резистор, а конденсатор. Ну да ладно. Самые животрепещущие вопросы: 1. Почему сервисмены утверждают, что репассаж нужен, а энтузиасты говорят, что нет? Хотя, немного поднатужив логику, не трудно догадаться. 2. Почему механика всегда на камнях, а кварц (О, УЖАС!!!) бывает даже пластмассовым. 3. Самый животрепещущий вопрос: почему секундная стрелка то попадает, то не попадает в метки? ))) 4. Почему абсолютное большинство кварцевых механизмов использует 1.5 В батарейки, которые надо менять часто, а 3 В литиевые, которых хватает на 10 лет - большая редкость в стрелочных, и не редкость в цифровых? 5. Почему механика с автоподзаводом достаточно заведена даже у пенсионеров и офисного планктона, а чтобы зарядить до упора Сейко Кинетик, надо пробегать по км несколько в день?
сервисмены заинтересованы получать прибыль )) не одни кварцевые не обслуживал, даже те которые лежали с разряженной батарейкой около 10 лет, завелись с пол пинка
Лайк за вопросы и конденсатор ^)
5) Потому что , чтобы зарядить аккумулятор в Сейко Кинетек нужно больше вращений ротора , чем для завода барабана в механических часах . Хотя должен отметить, что не все люди, которые носят механику, ведут достаточно активный образ жизни , чтобы зарядить барабан полностью.
на остальные вопросы отвечу в следующем видео .
Мы с Максимом будем снимать еще видео.... следующее видео у нас снято уже... а через пару неделю встретимся еще и, как сказал Максим, ответим на все вопросы, раскроем тему)
@@GorkyZero1488 , ответ не верный. Ответ официального лица Сейко: - А с чего Вы взяли, что эффективность Кинетика должна быть равна механическому автоподзаводу? Вы это где-то прочитали в наших документах? - Нет. Меня удивляет, что сделано через ...пу. - Это называется "технология ради технологии". У конкурентов нет, а у нас есть. А как работает - дело десятое. ... Кинетик мог бы быть эффективным, если сделать специальный генератор, а не крутить через повышающий редуктор моторчик для стрелок. У которого, КПД в качестве генератора близок к нулю.
@@alexandersokolov9661 у вас был кинетик , что так переживаете ? ) По мне так лучше уж экодрайв ил типо того . Про сейковский кинетик и правда есть негативные отзывы , что не работает нишута . А так все остальные вопросы актуальные вполне , сам ношу кварц и радуюсь ! )
Лучше миёты нет ничего!
Я лентяй, и я ношу только кварцевые часы, самые старые ориенты года 2006, самые новые монблан стар классик, 2020 года.
Предпочитаю часы с цифро аналоговым отображением, у меня таких четверо. А всего часов 11 шт.
Я тоже люблю кварц. Он точнее мехники в 4 раза минимум👍
Про Советский кварц раскажи. Очень любопытно.
В коллекции 6 разных Касио. Устраивают полностью. Подумывал над механикой от Сейко или Ситизен, но так и не решился. Слишком много нюансов с ними.
Здравствуйте а правда что в часах с АлиЭкспресс Noviforce ставят кварцевые механизмы Seiko?
8:26 что от них останется через 10-15 лет, если носить их каждый день...quartz forever ♾️
Доживи еще ...)))))
А меня минутная и часовая стрелки останавливаются после десяти минут роботы, а секундная работает,может знаете что произошло?
На многие вопросы получила ответ. Но что делать когда уже есть раритетный кварц, например с диамантами и не хочется с ним прощаться. Не механика, чтоб передавать потомству. Но, что если хочется, как это сделать? Кварц устал и скоро уйдет на покой. Искать этот же механизм у производителя через сервисный центр? Или впихнуть в корпус какую-нибудь миоту? Хотелось бы узнать мнение экспертов
Двенадцать лет носил СИТЫЗЕН - зарядка акумулятора от дневного , солнечного , лампового освещения ( сейчас лежат на тумбочке в рабочем состоянии ) и сечас ещё ,, ходят " когда подношу циферблат к светильнику ...ТОЧНОСТЬ ХОДА БЫЛА , ИЗУМИТЕЛЬНАЯ .
Седалай обзор на механику калибр soprod a10
Хочу купить Hamilton venture с кварцевым механизмом, но есть сомнения. Было бы прикольно посмотреть из изнутри
Hamilton хорошая марка часов от Свотч груп . Там стоят ЕТА или переработаные ЕТА , новые калибры . Сапфировое стекло , стальной корпус (316L марка стали , как в хирургии), водозащита, бренд с историей и сама модель тоже примечательна тем , что её носил Элвис Прэсли и Люди в чёрном . Рекомендую к покупке , в коллекции она точно будет выделятся.
Ваш мастер может быть всё таки имел в виду подстроечный конденсатор ? На 8 минуте. А не резистор.
Ну-у, у него механизм "презициозный" - по этому резистор в цепи кварца у него даже не удивляет, ха-ха! =))))))))
Добрый день!Было очень информативно)но что вы скажете про такие кварцевые часы как Hamilton American Classic Psr?Очень хочется узнать ваше мнение!!
У меня достаточно много часов .И не то что бы коллекция , просто я люблю часы. Начиная с Советской Электроники покупал себе часы именно для ношения. Так же и механика есть , Командирские 1993 г. выпуска и Ориент три звезды ,япония 1992 года . Ориент до сегодняшнего дня носил , и были в ремонте один раз ( залипли витки баланса ) , но за 30 лет это вполне сносно. Люблю точность , но механика какая бы не была всё равно или убегает или отстаёт. И вот решил приобрести кварц. Долго выбирал что и как . Хотелось за небольшие деньги качественные часы. Купил CASIO 1053 дайверские 200 м водозащита. Доволен ! Чувствуется тяжесть , всё таки нержавейка ( 140 грамм ) . За месяц отстали на 4 секунды. Вполне хорошие показания . Теперь только кварц !
А как по качеству касио мтд 1053, они кварцевые, на сколько лет этого механизма хватит?
ношу Cover moon &stars , приятные часы, сравнительно недорогие, вторые Casio GMD B800. Была до этого механика примерно той же ценовой категории, у одних растянулась пружина маятника от долгого лежания, вторые от воды умерли.
Всегда носил кварц, намного легче время точнее в 10 раз и вес легче
Механические часы они живые.
Та ну нахуй))) Прям дышат они у тебя? Чем кормишь свои ролексы?)))
Супер мастер и кварц🎉
Стоит ли брать часы Guardo или Festina? говорят неплохие часы долговечные? так ли это? или это галимый китай?
Что интереснее кварцевые часы или кинетик? Они тоже есть в продаже, но как они устроены я пока не знаю.
В следующий раз пусть сделает обзор славы транзистор или славы электронные.
Видео интересное, спасибо. Но как по мне, механика лучше. Особенно без автоподзавода. Кварц какой-то неживой. Требует минимального вмешательства и практически нет интерактива. И совершенно не интересуют швейцарские часы. Вот ничем таким они не выделяются. Дизайн у них, как и у всех современных часов, примитивный и без изюминки. То ли дело советские часы- уникальность, история, и довольно неплохие качества. Чувствуется, что часы живут. А все современные часы безлики, а кварц тем более. Скучно ( хотя, это дело вкуса
Спасибо за ответ , советский часпром это отдельная тема для обсуждения и боюсь без пол литра она не пойдёт
На вкус и цвет товарищей нет. Я сторонник электронных часов. Но с вами согласен полностью. У механических часов есть душа. «Когда-то давно когда я был маленьким» после детсада стояли мы с отцом и ждали троллейбус. А моё ухо как раз было рядом с рукой папы и там Ракета академическая тик-так,тик-так.Ракета давно потерялась и папы нет. А в памяти тепло отцовской руки.
@@РоманПеньшин спасибо..... Просто в голову мне залезли..... Только ВОСТОК. 🙏🌈
@@РоманПеньшиня как вас помню дедушкиные часы Delbana,им любовался лак они идут, и смотрел мелкую секундную стрелку как тик-такает... Дед уже довно нет 😢, часы тоже... Но у меня уже 41 года и увлечение как механике до сих пор осталась, хотя, ношу и кварцевые и смартчасы, но механике на душе всегда была! Блогадаря Десу я с шесть лет возрасте смог читать аналоговые часы и до сих пор не снемая часы с руке.
Были в пользовании швейцарские часы? Это гений инженерной мысли, штучный товар, единственный в своём роде... Простым смертным это не понять,да и не потянут многие такие вещи... Были как то Бланк Пайн,купил б/у, из-за обстоятельств пришлось продать, причём дороже чем покупал .. Сейчас смотрю на Сертина, больше не потяну, итак их цена сейчас сто рублей. А кварцевые вообще за часы не считаю..
Был у меня оригинальный тиссо прс200, ровно через 2 года и 2 месяца мех (ETA G10.211) умер. Я сам удивился.
Когда у меня якобы "умер" тиссо про100 я к сожалению уже выбросил все свои ЭЛТ девайсы потому что полностью перешёл на ЖКИ . Пришлось заехать к тестю достать из чулана и несколько раз включить и выключить телевизор на ЭЛТ поднеся эти часы к углу кинескопа. В цветных ЭЛТ телевизорах при включении по периметру кинескопа срабатывает размагничивающая катушка. В компьютерных мониторах разрешение выше и маску размагничивают чаще, не только при включении но и например при повороте монитора влево-вправо или перестановке звуковых колонок рядом с монитором. Функция размагничивания там была вынесена в меню и называлась де-Гаус . Очевидно мои часы просто попали в створ магнитной защели кухонной мебели или магнитного держателя для ножей. Размагничивание доисторическим телевизором помогло сразу же.
6:02 - нет там трёх часовых накопителей . Нет ни одного . 6:31 - функции катушек не правильно обозначил .
6:31 . Дальняя зелёная - секунды , минуты , часы и дата .Вторая зелёная - секунды хронографа . Левая красная - минуты хронографа , правая красная - десятые доли секунды хронографа .
Кварц не очень, механика всё таки круче .
Чем круче?
У меня G-Shoсk через 10 лет начали убегать вперёд, не знаю как настроить и можно ли?
Откройте мурзилку. Там написано срок службы 7 лет :)
Кварц на солнце это топ
Кварц - это круто, но его не сделали крутым пиаршики...
Я частенько катаюсь на мотоциклах, поэтому никаких кроме кварцевых или электронных часов не ношу ... вибрации для механики губительны)
А электронные это не кварцевые ...))Юморист .
@@slon2101 ну блин электронные это микросхема а кварц это все же и некоторые шестерёнки
сайт только у меня не открывается?
10 минут назад открывался... а сейчас не открывается.... скорее всего это временное недоразумение))
U vseh...
@@olegmakarenkov сайт заработает через 20 минут...
В очередной раз убеждаешься, какая это все грандиозная афера - часовой бизнес! Я первый представленный механизм(955.112) покупал за 2300 руб. А он в Убло стоит! Сколько же они стоят интересно?🤦
8000$ не меньше, посут плата за бренд и работу ювелира
Поддаютя ли ремонту ети механизмьі?
У меня Casio GMW 5000D с синхронизацией со смартфоном и радиовышками, но вышек у нас нет. Так они и так без всего этого умудряются полгода ходить в ровень с атомом. 15 сек в месяц как заявляют, считаю это не приемлемо, для таких случаев есть часы от Техночас с автоподстройкой точности хода, считаю это идею гениальной, не нужно лезть внутрь и настраивать. Было очень много таких часов, все они настраивались, кроме модели ЧН01, там странная реализация ЦНХ
Как научиться ремонтировать самому механичесаие часы? У нас в посёлке нет мастеров, а в город сейчас не попадёшь.
Очень очень тяжкий труд
Щас глянем
Для чего наручные часы если все ходят с телефонами?
Почему ты такой? В детстве головой вниз упал?
Скажите пожалуйста.Какой срок службы часов Casio Edific EF 129D2AVEF и также Casio WV59RD1Aef.
были такие, к 20 годам эксплуатации стали жрать батарейки, на год хватало , после последней замены батарейки сдохли через месяц. хотел их выкинуть, но они сами потерялись .....
Casio WV59RD1Aef. там же радиосинхронизация. Сигнал будильниками ловится дома хорошо? В средине 2000-х у нас дома прекрасно ловилось. В 2010-х похуже. А сейчас беда - раз в несколько дней и даже раз в месяц. У людей много дома импульсных источников питания и эфир загрязнён. И это в 700 км от DCF77. В Киеве вообще редко, ну а Харьков так раз 2-3 года было и всё.
У меня много часов и все почти отстают или спешат и многие так не хило. Что найти точные часы почти невозможно. А когда за 2 месяца начинают на две минуты отсававать то от таких часов никакого толку нет, их почти нельзя использовать как часы. Замучаешься их подстраивать...
И что странно что у них нет подстройки чтоб они правильно шли
Кота покормить опоздать боишься?
Скажите пожалуйста, сколько вообще служат кварцевые часы, Я имею ввиду с заменой батарейки. Спасибо.
Кварцевые первые купил в 2006-м. Потом в 2007-м и 2008-м. Всегда отказ механизма и на выброс. Те, что в 2008-м покупал жалко было выкидывать и в 2019-м была полная замена механизма. С ЖК-дисплеем понадёжнее, но там другие хитрости делают как рассыпающиеся за год ремешки, облазящие хромированные корпуса, а в стальном исполнении выбора маловато что-то.
"Может быть мы вам обязательно покажем." На канале Артема-лингвиста.
Miyota 2035 это хорошо? Часы стоят с таким механизмом около шести тысяч рублей. Или seiko vh 31 лучше?
Miyota 2035 по совокупности трех параметров: цена, надёжность, точность хода, самый лучший механизм.
За кварцем будущее, нравится это кому или нет. Да и правда звучит неумолимо сурово - он лучше во всём. За механикой только традиции, таканье, таканье, только и всего. Но самый весомый аргумент, это то, что часы прежде всего измерительный прибор, они измеряют время, а любой прибор, чем точнее, тем лучше. Тем самым разницу между +\- 10 секунд в сутки и +\- 10 секунд в год, поймёт любой.
Так электронные часы ещё точнее...
Вопрос - у кого батарейка больше работает ?
Добрый день, вопрос знатокам, есть желание приобрести Часы Edox 53015 357BUNCA BUIN из коллекции Delfin, что скажите по данной модели и в целом о бренде?
Есть желание - бери, зачем тебе чужое мнение?
А что будет после окончательного износа кварца. Подлежит ли данный элемент замене, реально ли это вне заводских условиях? Вопрос задаю искренне, интересно, а не ради троллинга. За видео спасибо, на самом деле интересно 🤝👍
Сейчас кварц фирмы Сейко ничем не уступает по износу механике.
@@Руст-х1о механика может работать (при должном уходе) и 50 лет (у самого есть такие, от деда достались). А кварц, как я понял пусть через 30 лет, но перестанет функционировать. Подлежит ли он замене? Я полностью согласен, что кварцевые более практичны во всех отношениях, вопрос скорее теоретический
Есть правда настенные часы кварцевые. Идут уже 28 лет. Часы китайские, не фирмы ни названия. Сколько пройдут фирменные-японские неизвестно, но думаю, что не мало.
Насколько я знаю там стоит кварцевый камертон. При низкой температуре усики камертона становятся короче - частота повышается часы спешат если в микросхеме контролирующей деление на 32768 нет встроенного температурного датчика. При очень долгой работе кварца усики слегка истончаются. Исходят на пыль даже в вакууме. Результат тот же. Как это компенсируется мне и самому интересно было бы узнать
@@philkulibin2602 интересно. Если кварц изнашивается - спешат. А по како причине кварцевые часы начинают отставать?
И остаётся вопрос, где и кто это сможет поменять
Не люблю кварц. Часы без души, хотя бы и механической. Мастером подмечено верно -- женщины любят кварц.
Женские Bvlgari , Cartier 👍👍👍
Люблю кварц, но люблю чтоб все стрелки работали, поэтому и большая стрелка секундомера у меня работает. Только вот думаю, не вредно ли это для механизма?
При включенном секундомере срок службы от элемента питания уменьшится более чем в два раза.
@@SlavaS-p8z ну так я и думал, хотя при этом батарея где то полтора года служит
Механика -это часы, а кварц -это эрзац
Как отличить оригинальную батарейку от китайской реплики? Renata 364, eta f04.111
К сожалению по марке Renata очень много подделок, отличить сложно, лучше использовать другие марки Seizaiken или Varta, эти марки менее раскручены в розничной торговле и соответственно меньше вероятность нарваться на подделку.
сколько служит кварц, кто-то подскажет? мои первые Tissot прослужили 5.5 лет и пришлось менять механизм
Кстати, именно механику передают из поколения в поколение, т.к. она гораздо более живучая!
*Ну, если кварц с 1970 только, а механика то с 18 века))) впрочсем, до сих пор пользуюсь Луч начала 80х, то есть лет так 38 им есть... И живы) просто надо не экономить на ЭП и обслуживать*
Зачем набор датчиков называть часами, они время не показывают
Тогда вопрос, почему кварцевый настольный будильник стоит 350₽, а наручные от 10))))
Кварц более точный и дешовый удобные часы 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Я не считаю кварцевый и электронный механизм часами это датчики время.😊
Есть ета механизм точность 10 секунд в год
А что насчёт часов Citizen EcoDrive? Насколько они надёжные?
Лично у меня не было , но по отзывам хорошие . Лично я бы предпочел их чем кинетик от сейко .
Проблема этих часов не в надёжности а в аккумуляторе. Выживаемость аккумулятора 10- 15 лет, при стоимости аккумулятора при замене в мастерской от 1500 до 3000руб., а аналогичный часы на батарейке работают от батарейки от 1,5 до 3 лет при стоимости батарейки при замене в мастерской от 150 до 300 руб. В итоге по затратам часы с аккумулятором обходятся дороже, плюс ещё один момент, аккумулятор зачастую приходится заказывать и ждать какое-то время, а батарейка ставится сразу при клиенте за 2-3 минуты.
Ставьте скорость на 1.5х а то уснуть можно