The new hypothesis of the origin of the universe is crazy enough to be correct!

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 525

  • @user-bc4sp3iz5l
    @user-bc4sp3iz5l 5 ปีที่แล้ว +222

    Мы с мужиками точно такие-же проблемы обсуждаем в гараже....примем по 150 и диспут начался...

    • @user-bc4sp3iz5l
      @user-bc4sp3iz5l 5 ปีที่แล้ว +25

      Приходи и тебя удовлетворим...@@lexalap19

    • @lexalap19
      @lexalap19 5 ปีที่แล้ว +4

      @@user-bc4sp3iz5l содом

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 4 ปีที่แล้ว +7

      из комментариев в ютьюбе.......пустословы,фантазёры,.......я знаю то,что всё создано Творцом,все законы мироздания им же и обусловлены,за все блага надо благодарить Бога,который позволил их претворить людям в жизнь,если есть какие то явления,значит так надо,по другому и быть не может.

    • @user-nu2uq4cr6p
      @user-nu2uq4cr6p 4 ปีที่แล้ว +3

      Почему вы так называете НГТУ?

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t 4 ปีที่แล้ว +11

      @@BorisRomov Вот ты и фантазёр, фантазии нашёптанные попом. Если бы всё так было просто, то науку и философию бы уже давно закрыли.

  • @AlexNote
    @AlexNote 4 ปีที่แล้ว +23

    все просто и элементарно, а вот почему бензин дорожает, когда нефть дешевеет - настоящая загадка вселенной!!!

    • @ph08nyx
      @ph08nyx 3 ปีที่แล้ว +8

      Я тебе объясню почему. Когда нефть дешевеет, доходы от её продажи за бугор падают, а зарплату и налоги надо платить, не говоря о яхтах и имениях высщего руководства. Значит нужнл поднять цены на бензин, чтобы эту разницу в прибыли покрыть.

    • @denden4455
      @denden4455 3 ปีที่แล้ว

      Потому что общественным транспортом надо пользоваться

    • @HammerheadPranks
      @HammerheadPranks ปีที่แล้ว

      Сказки все это,давайте что попроще:ноль,целковый

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 4 ปีที่แล้ว +33

    Возьму на заметку. Эти знания обязательно пригодятся через бесконечное время лет.

    • @jizzaxzebo5077
      @jizzaxzebo5077 หลายเดือนก่อน

      Интересно , первые болваны мира и безбожники судачат о происхождении Вселённой. Демагоги и дилетанты херовы

  • @korikkk
    @korikkk 4 ปีที่แล้ว +88

    Скорее муравьи поймут, почему в феврале 28 дней, чем человек происхождение вселенной.

    • @user-xx4li6kh1e
      @user-xx4li6kh1e 4 ปีที่แล้ว +10

      У муравьев больше шансов

    • @Z_Pavel
      @Z_Pavel 4 ปีที่แล้ว +12

      тебе же объяснили - бесконечная матрёшка на бесконечном складе бесконечных матрёшек

    • @ickyficky
      @ickyficky 4 ปีที่แล้ว +9

      Муравьям не нужно ничего понимать, у них и так всё хорошо.

    • @user-gc7jn7vc2t
      @user-gc7jn7vc2t 4 ปีที่แล้ว +2

      У муравьев - матка, и она понимает и знает все.....

    • @user-ch8oj5hz2d
      @user-ch8oj5hz2d 4 ปีที่แล้ว +4

      Человек может и сможет когда-нибудь понять происхождение вселенной, хоть и шансы чрезвычайно(повторюсь, *чрезвычайно* ) малы. А вот муравей не сможет осознать человеческую вещь потому что у него так-то нету возможности вообще понять что-то. Так как чтобы ему что-то объяснить нам нужно научиться с ним говорить, и учитывая что мы пытаемся общаться с муравьём, можно только надеяться на высшие силы.

  • @c.apucob9821
    @c.apucob9821 5 ปีที่แล้ว +56

    "Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
    Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
    Все мозги разбил на части, все извилины заплёл,
    И канатчиковы власти колют нам второй укол."

    • @user-nu5gd8qt5h
      @user-nu5gd8qt5h 4 ปีที่แล้ว +1

      класс!!
      Сам придумал?

    • @user-ll1wc3oy9r
      @user-ll1wc3oy9r 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-nu5gd8qt5h Владимир Высоцкий это придумал!

    • @Antonovsk
      @Antonovsk 4 ปีที่แล้ว +1

      @Борис Петриков Это В. С. Высоцкий.

    • @valerynebieridze3615
      @valerynebieridze3615 4 ปีที่แล้ว +2

      👍Взвился бывший алкоголик, матершинник и крамольник.
      Надо выпить треугольник,
      На троих его, даёшь!!!
      Разошёлся, так и сыпит,
      Треугольник будет выпит,
      Пусть он хоть паралепипед, пусть хоть круг едрена вошь!!! 👍👌😀

    • @torvn77
      @torvn77 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-ll1wc3oy9r Кто такой этот Высоцкий?

  • @leogabai9816
    @leogabai9816 4 ปีที่แล้ว +42

    Лукаш совершенно не может объяснять что--либо просто и понятно.

    • @EdikFlyer
      @EdikFlyer 4 ปีที่แล้ว +3

      У них там "Свободе" новую дурь завезли)))))

    • @digordigor1274
      @digordigor1274 4 ปีที่แล้ว +2

      Не у всех есть такой талант.
      Но он - достаточно последователен и чёток, его интересно слушать! ..если есть некая база..
      А если нет - тогда действительно надо искать талантливых популизаторов науки.

    • @user-xx4li6kh1e
      @user-xx4li6kh1e 4 ปีที่แล้ว +3

      Да они сами до конца не понимают суть того, что хотят донести до нас. Миллиард туда, миллиард сюда, такая мелочь! Горшок не может понять замысла гончара, не мной сказано. Суета сует, всё суета

    • @AlecseiKornolow
      @AlecseiKornolow 4 ปีที่แล้ว +1

      Все понятно, слушать нужно.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 4 ปีที่แล้ว

      Так никто не может - Лукаш в тренде.

  • @user-wf6qf6of6e
    @user-wf6qf6of6e 4 ปีที่แล้ว +38

    Ни хера не понял, но было интересно.

  • @user-rf7it4ne5j
    @user-rf7it4ne5j ปีที่แล้ว +3

    О гипотетических белых дырах я читал в первой половине 70-х. Собирался заниматься, после получения соответствующего образования, молекулярной биологией, а любил читать научпоп по всевозможным "кваркам и вселенным". Замечательного уровня была научпоповская литература! Вот только приобрести её было несколько проблематично...

  • @arine1441
    @arine1441 4 ปีที่แล้ว +4

    Сингулярность "место" из которого "начинается поток". (белая дыра) А черная или черные являются источниками. Такая понятная система. Прекрасно.

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 4 ปีที่แล้ว +6

    Вселенная расширяется, потом будет сжиматься, и так всё время. Это, как говорят индусы, дыхание Брахмы. Можно что угодно предполагать, и всё будет поверхностно. Мы никогда не узнаем истину, покуда не благоустроим нашу планету. Если человек возвысится духовно, все тайны космоса сами собой раскроются, ибо такова сущность человека: познавая себя, познаешь и ВСЁ остальное. К нравственности нужно стремится, а не изучать материю, которая всё время будет напоминать нам, по мере изучения: как ничтожен человек по сравнению с ней, материей.

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 4 ปีที่แล้ว

      пока неизвестно будет ли она в будущем сжиматься(а было бы красиво если так). пока она расширяется. причем скорость расширения не была постоянной раньше она расширялась не так как сейчас.

    • @andrykapustin478
      @andrykapustin478 4 ปีที่แล้ว

      Вселенная расширяется, потом будет сжиматься, и так всё время. Это как у гармошки баяна меха сжимаются и разжимаются воздух превращается в музыку

  • @KingREB999
    @KingREB999 3 ปีที่แล้ว +9

    Борис Сергеевич, спасибо за передачу! На днях посмотрел лекции Пенроуза, Хаморофа и понимая, что данная передача годичной давности, но вынужден констатировать, что даже их теория о постояно перерождающейся через точку сингулярности вселенную не терпит простого вопроса, который задавали ещё древние греки - С Чего Всё Началось? В данном случае, откуда взялась та самая чёрная дыра с нулевой массой, но распространяющейся материей у уважаемого докладчика? Это называется, допущение понятия Ничто или в науке, вы сами знаете, попросту Скачок. Спасибо за видео, услышал нужные моменты!

    • @user-jx2iw3nq2s
      @user-jx2iw3nq2s ปีที่แล้ว

      Дыры у них в алчности олигархов и банкиров, запугали ими донельзя всех и заколебали эти ньютоны и эйнштейны👎👇👈☝😲✌☹️{и в древности никогда не было никаких греков, это эллины у РУСов научились} 👉🤕⁉️

    • @dzindzen7567
      @dzindzen7567 10 หลายเดือนก่อน

      Вопрос древних греков "С чего всё началось" неправомерен. У Бытия нету обязательства начинаться и кончаться. ВСЁ было, есть и будет ВЕЧНО, но в разных формах. Человеческое муравьиное сознание пытается найти себе хоть какие-то точки опоры в вечно меняющейся бесконечности, отсюда и интенции к поиску начала начал. Но это лишь человеческое.

  • @PTLog
    @PTLog 4 ปีที่แล้ว +7

    Офигенная модель! Главное, красивая. Решение, буквально, под ногами валялось...

  • @user-yf7vr5vj9j
    @user-yf7vr5vj9j 4 ปีที่แล้ว +10

    Вот теперь понятно, что такое доктор наук ! Объяснил, как из чёрной точки появилась белая точка. Н А У К А.

  • @user-rl9et4qx8d
    @user-rl9et4qx8d 2 หลายเดือนก่อน +1

    Время величина последовательности событий. За единицу времени принимают периодические события. Время точно так же как и другие величины к примеру температуру НЕЛЬЗЯ ОТДЕЛИТЬ ОТ МАТЕРИИ. Задумайтесь учёные.

  • @rustic299
    @rustic299 4 ปีที่แล้ว +1

    Из всего разговора я понял, что мы и вселенная существует внутри очень огромного пузыря «черной дыры» и она внутри расширяется......и таких вселенных или пузырей «черных дыр» огромное количество и они взаимодействуют между собой в макро космоса.

  • @revan_2022
    @revan_2022 4 หลายเดือนก่อน

    Да! Это именно так, скорее всего, и есть! Это гениальная простота разворачивающихся и сворачивающейся множества потоков материи(условных Вселенных или Метагалактик) в пространстве. Это прямо логично и гармонично выглядит❤ здесь и сингулярности материи, если так можно выразиться, абсолютной нет - только её части(потока или частичного потока), как мне кажется...

  • @bonushkaRu
    @bonushkaRu 5 ปีที่แล้ว +44

    Почему такое хорошее качество видео? Это запись 95 года? :D

    • @user-rz2tp3ur3f
      @user-rz2tp3ur3f 5 ปีที่แล้ว +6

      ​@DEUS VULT нет, достаточно первую минуту видео посмотреть

    • @ThisDaveAndThatJohn
      @ThisDaveAndThatJohn 4 ปีที่แล้ว +9

      @@user-rz2tp3ur3f ага говорит, "в конце 2011 года"... Остается нераскрытым вопрос что за люди-то такие... невнимательные...

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 4 ปีที่แล้ว +1

      из комментариев в ютьюбе.......пустословы,фантазёры,.......я знаю то,что всё создано Творцом,все законы мироздания им же и обусловлены,за все блага надо благодарить Бога,который позволил их претворить людям в жизнь,если есть какие то явления,значит так надо,по другому и быть не может.

    • @user-hj8yg8vr1d
      @user-hj8yg8vr1d 4 ปีที่แล้ว +18

      @@BorisRomov и самое главное что земля плоская, а глобус квадратный...

    • @user-ih3ls9he7l
      @user-ih3ls9he7l 4 ปีที่แล้ว

      Хочиш деньгами помочь ?
      Дяде Дорису они не помешают

  • @user-lr4ym1vk4d
    @user-lr4ym1vk4d ปีที่แล้ว

    А я думаю, что Вселенная изначально была полностью заполнена водородом. Затем из-за неоднородности заполнения в пространстве водород стал объединяться в разных точках. Стали образовываться сверхмассивные звёзды. Они сгорали, взрывались практически одновременно и растолкали материю далеко друг от друга. Далее они превращались в галактики с чёрными дырами. Затем, галактики сгруппировались в структуру, на подобие губки для мытья посуды. Эта губка в одних местах немного сжимается, в других расширяется. Мы видим её расширение, а сжатие не видим из-за огромных расстояний.

  • @user-mv5md7ui3k
    @user-mv5md7ui3k 4 ปีที่แล้ว +7

    Это не галактики летят друг от друга в пространстве!! Это само пространство расширяется между галактиками, а сами галактики "привязаны" к пространству. Но, конечно, они могут лететь в пространстве. Например, галактики Местной Группы, двигаются одна к другой из-за гравитации. То есть между ними сила притяжения больше чем сила растяжение самого пространства между ними.

  • @your_neko
    @your_neko 3 ปีที่แล้ว +1

    Суть гипотезы объяснили довольно понятно, чего вы жалуетесь? Механизм, "порождающий" большой взрыв, очевидно должен существовать. Связь между сингулярностью и большим взрывом сама напрашивается, если подумать о геометрии пространства.
    Приятно, что гость упомянул интересные результаты, типа порождения потока частиц гравитационным полем возле сингулярности. Было бы круто узнать чуть больше деталей - типа свойств пространства-времени, которые порождаются такими потоками согласно гипотезе Лукаша.

  • @AdamMaykov
    @AdamMaykov 5 ปีที่แล้ว +5

    Наука отвечает на вопросы как с этим взаимодействовать и с чем его едят. А как это возникло и почему, ученые думать не хотят. А вот когда философы задумываются на эту тему считают это философией несеръезностью. Чем больше живешь, тем больше понимаешь что ничего не знаешь.

    • @user-dn9gm3io5z
      @user-dn9gm3io5z 4 ปีที่แล้ว

      Adam's Channel абсолютно согласен

  • @user-rl9et4qx8d
    @user-rl9et4qx8d 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вселенная не женщина у нее нет происхождения. ОНА НИ ОТ КОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ОНА ВЕЧНА.

  • @victortpk
    @victortpk 4 ปีที่แล้ว +2

    Сложно всё.В сети есть видео как американцы на своей базе пытают инопланетянина:"говори такой-сякой как устроена Вселенная?".Просто и эффективно.😀

  • @user-ei2we9xu
    @user-ei2we9xu 4 ปีที่แล้ว +1

    А давайте все таки продолжим экстраполяцию в прямом смысле и тогда получится , что расширению из точки предшествует сжатие в точку , то есть не большой взрыв , а большое столкновение сверхгиганскомассивных чёрных дыр .

  • @grigorykotowsky9649
    @grigorykotowsky9649 4 ปีที่แล้ว +10

    Все мозги разбил на части, все извилины заплел

  • @lafaettt
    @lafaettt 4 ปีที่แล้ว +2

    Можно долгие годы быть в науке, наблюдать вселенную, знать результаты тысяч экспериментов, иметь гигантский объем знаний, но быть при этом абсолютным болваном. Если человек не понимает бесконечности размеров пространства, бесконечности количества в нем материи, и бесконечного времени существования всего этого, то не приблизиться ему к истине никак, непонимание бесконечности вселенной во всех своих проявлениях, будет непреодалимой преградой для него по пути познания. Вселенная была всегда и в точно таком же виде как и теперь. Любой взрыв в ней всегда есть бесконечно малый энергетический случай, какого бы размера он не был, в сравнении с бесконечностью это всегда бесконечно ничтожная малость, которой можно даже пренебречь. Так что глупо разглагольствовать о вселенной, являясь наблюдателем ничтожно малого ее пространства в ничтожно малом промежутке времени с ничтожно малыми способностями наблюдения. Гораздо умнее будет поговорить о наблюдаемой метагалактике.

    • @user-ij4lt4ry6t
      @user-ij4lt4ry6t 2 ปีที่แล้ว

      Вселенная не могла быть всегда .

  • @product4287
    @product4287 4 ปีที่แล้ว +4

    Понять можно, если только самому представить процесс. А вот правильно объяснить, что бы все поняли, ещё ни кому не удавалось))
    Я примерно понял о чём идёт речь, только потому что сам когдато строил похожие модели в уме. У меня поэтоапно получилось 4 версии, каждая опровергала предыдущую. Остановился на последней, и понял что я всё понял окончательно)) Однако, когда решил изложить модель в голове на человеческий язык, оказалось что это самое трудное... практически невозможное для понимания другими. Это примерно то же самое, что описать образ словами.. всё равно это будет только описание, а не сам образ в голове...

    • @user-nn7xy9nw1p
      @user-nn7xy9nw1p ปีที่แล้ว +1

      Может, для начала стоит научится изъясняться?

    • @fileerror3726
      @fileerror3726 ปีที่แล้ว

      @@user-nn7xy9nw1pизъясняться? не поможет! Единомышленник, ЕДИНОЕ МЫШЛЕНИЕ..Одни примут, поймут,,,другие опровергнут, выгонят..

  • @user-jt7pu9fn2x
    @user-jt7pu9fn2x 21 วันที่ผ่านมา

    Я на такое положение вещей,в голове допущение ,про два инварианта черно белой дыры както приемлю,разумное допущение,гораздо веселее чем весь мир голограмма

  • @user-hh8jc5sx4b
    @user-hh8jc5sx4b 4 ปีที่แล้ว +2

    В.Н. Лукашу! Можем-ли считать пределом (отдельной) Вселенной край галактики? Наверняка структура, состояние, формы движения - различны в "свободном" эфире и внутри эфирного-же(галактического) вихря? Сток вновь образованной грубой (осязаемой) материи -
    "Черная дыра" - генератор "сингулярности" и крутится он в центре галактики, в свою очередь преобразуя уплотненную энергию в неизвестный нам вид. Американский телескоп зафиксировал ионизацию эфира вдоль оси вращения галактики на тысячи световых лет... Кроме того давно ивестны снимки галактик, у которых в эту "за-эфирную" струю вовлечены даже "центральные" звезды... Есть над чем подумать математикам и наблюдателям...

  • @user-yx7gv1ks2g
    @user-yx7gv1ks2g 4 ปีที่แล้ว +1

    Появление вселенной настолько простое,что даже удивляет:элементарная частица один раз летела и задела рядом летящую и они закрутились в танце двойной спирали а так как их энергия усилилась,то они по пути стали захватывать и взаимодействовать других элементарных частиц-всеродов.А дальше по мере эволюции они усложняли свои взаимодействия и в результате по двоичному счёту возник разум мощный компьютерный и сообразив что нужно чтото делать для самосохранения уже став творцом вселенной продолжил её развитие уже просто создав закон,всё что противоречит развитию будет рассыпаться на составляющие а что соответствует ,методом проб и ошибок, будет развиваться далее усложняясь и расширяя вселенную постоянно и на этой основе однажды возникла сущность о которой творцу неизвестно,ведь
    Разум вселенной уже создал прогресс развития и больше не обращал внимания не оказывая влияния на рост сложности.Так вот новая сущность стала настолько тонкой и сложной и умнее вселенной и на этой уже основе новой материальной,но такой тонкой,что для создателя вселенной уже недоступной и невидимой,но зная правило вселенной решило продолжить развитие уже на самом высоком уровне,единственный способ,это вложить частичку себя в плоть какого то грубого существа с разумом и это были наши прородители,впервые их детям в течении первой недели после рождения стала вкладываться душа,она чтобы не сжечь плоть была загрублена,как притушенная сигарета,до минимального тления.И её чуственный уровень это духовность в десятки раз начала усиливать чуственный уровень плоти -эмоционально эгоистический-биополе наше.В результате чего мы получили два начала.Первое от Отца Небесного нашего а второе -плоть от законов вселенной и вот теперь наша основная задача развивать духовность а этого у остальных представителей вселенной нет и никогда не было и они развиваются на основе разума а мы духовность с помощью разума.Это меняет всё и наша задача основная привнести в эту вселенную вселобьемлющую любовь Отца Небесного,раскрасив её такими красками ...
    А связь души с Отцом Небесным нитью-святого духа неразрывно повязана и мы бессмертны благодаря этому и это Истина данная сыном божьим Христом,но и мы дети Бога нашего.
    Маловероятно что кто то сможет понять о чём я тут написал,мозгов не хватит 😂

    • @user-wm9tf2mm2f
      @user-wm9tf2mm2f ปีที่แล้ว

      ПРОСТО СИММЕТРИЯ!
      ЕСТЬ НЕРАЗУМНОЕ
      ЕСТЬ РАЗУМНОЕ (красиво организация энтропия меньше ,хаоса нет,а дурное- хаос энтропия больше)
      Есть религии - думать не надо,
      Есть научные (о сколько нам открытий чудных!)- мозг работает!!!

  • @user-qk5zi9lt4r
    @user-qk5zi9lt4r 3 ปีที่แล้ว

    Сингулярность-->Большой взрыв--> .... ---> черные дыры---> собирание массы вселенной в них --> объединение черных дыр ---> сингулярность -- > опять также

  • @velezariusvelezarius2653
    @velezariusvelezarius2653 5 ปีที่แล้ว +2

    Однако, что делать с инфляцией? Как объяснить "расширение", которое происходило на сверхсветовой скорости в свете этой теории "коллапса", а не взрыва? Надо было бы спросить гостя об этом.

  • @romanchess217
    @romanchess217 4 ปีที่แล้ว +4

    понятно , гравитация банков расширяет их денежные потоки а гравитация физ лиц равноустойчива , но физ лица же растут - пора бы и им разрешить расширяться👽

  • @user-mi3nl3nn7u
    @user-mi3nl3nn7u 5 ปีที่แล้ว +12

    Борис Сергеевич, расскажите про Квантовую запутанность, если будет время.

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 4 ปีที่แล้ว

      из комментариев в ютьюбе.......пустословы,фантазёры,.......я знаю то,что всё создано Творцом,все законы мироздания им же и обусловлены,за все блага надо благодарить Бога,который позволил их претворить людям в жизнь,если есть какие то явления,значит так надо,по другому и быть не может.

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 4 ปีที่แล้ว +1

      Верующие от науки...это не ученые

    • @user-hr2rj9em7o
      @user-hr2rj9em7o 4 ปีที่แล้ว +1

      @@AZHaK999 Ньютон и Паскаль тогда кто?

    • @kandreyk9159
      @kandreyk9159 4 ปีที่แล้ว

      @@user-hr2rj9em7o в те времена влияние церкви было весьма значительным, это как в СССР вне зависимости от таланта нужно было вступить в партию

    • @torvn77
      @torvn77 11 หลายเดือนก่อน

      Мне попадался ролик в котором рассказывали что квантовая запутанность эквивалентна частице торчащей из двух концов кротовой норы.

  • @user-pb9cc9pv2z
    @user-pb9cc9pv2z 4 ปีที่แล้ว +1

    Вселенная - гигантское кладбище наших бесконечных "экспериментов" над природой во имя золота. Звезды ли или черные дыры - всё зависит от нашего способа ковыряния эфирного холста бытия. Оставшиеся в живых пытаются остановить нас, но не могут, так-как повторят наши ошибки и погубят и себя и нас окончательно. "Оставшиеся в живых" - мы сами. Вот и вся ваша "модель".

  • @elkhanazeri
    @elkhanazeri 4 ปีที่แล้ว

    Я как человек изучающий астрономию с 2014-го года,пришел к такому выводу.Поскольку наша цивилизация начала изучать космос с половины 20-го столетия,то мы наверно еще не приступили к основательному изучению космоса.Мы еще солнечную систему полностью не знаем.Все эти годы мы лишь прощупывали и старались обнять необъятное.

  • @maxplanck5937
    @maxplanck5937 4 ปีที่แล้ว +1

    На обложке к видео в названии есть ошибка в слове "происхождение"

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g 4 ปีที่แล้ว +1

    Отстали от жизни. Материал Техно лаб из Дубаи Сергей очень интересно всё объяснил. Звезды сами рождают свои планеты. Они растут и выбрасывают из себя следующую на место неудавшейся. Вселенная создавшая живую жизнь причастна Вечности... Фаэтон был разбит, дал место орбите Земли, которая тоже как Венера двигалась отрицательно ... Кстати, объяснил назначение пирамид. Очень убедительно , если это не сказать, что не оставляет сомнений, верно. Есть чудеса в мире. И будут ещё. Научиться надо верно рефлексировать . Малое и большое связаны подобием через структуру полевой организации.

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 4 ปีที่แล้ว

      Елена Клинцова
      Что есть "полевая организация"?

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 4 ปีที่แล้ว

      Елена Клинцова
      Что есть "полевая организация"?

  • @user-oi2uh4uh4c
    @user-oi2uh4uh4c ปีที่แล้ว

    Чтобы говорить о происхождении Вселенной надо знать о текущем состоянии. А, чтобы знать о текущем состоянии надо знать, что существует математика искривленного пространства, в котором мы живем и которая описывает состояние искривленного физического поля Вселенной.

  • @OGBatman
    @OGBatman 5 ปีที่แล้ว +10

    А ведь доктор наук

  • @user-tk8yf1qe8w
    @user-tk8yf1qe8w 4 ปีที่แล้ว

    «Ящик с землёй в ней посадили рассаду» ... новая однако теория ... не знают ни как землица появилась , ни как рассада растёт , зато « объяснили» новую модель образования вселенной , которую даже в телескоп не всю видят . До этого была « модель» что из взрыва пенки , а пенка была из материи и времени . Кааак рвануло , что даже пространство возникло . Ну пенка , сами понимать должны!

  • @user-ut7nc8fh3v
    @user-ut7nc8fh3v 5 ปีที่แล้ว +3

    Вселенная, это более чем 3х мерная сфера. Её поверхность мы воспринимаем как наше 3х мерное пространство с объектами внутри. Темная материя, это тело сферы. На самом деле она не расширяется, а раздувается.)) Она периодически лопается, как вы уже поняли. Это нельзя назвать большим взрывом. Скорее, это большая вспышка. Вспыхивает одномоментно всё пространство и вселенная моментально принимает первоначальные размеры. Ну вот как-то так. Если кто задаст вопросы, отвечу, но на мой взгляд, научно теоретически подкованный человек уже может получить Нобелевку. Я нихера в этих ваших формулах не разбираюсь.

    • @Pussilover56
      @Pussilover56 4 ปีที่แล้ว

      Не напрягай головку.

    • @Anton_Zh
      @Anton_Zh 4 ปีที่แล้ว

      Откуда сфера возникла? Где Начало?

  • @natasha_georgieva
    @natasha_georgieva 4 ปีที่แล้ว +2

    "голову вскружили" - какое гуманитарное выражение ))

  • @vovan515
    @vovan515 4 ปีที่แล้ว +3

    " Все мозги разбил на части , все извилины заплёл ..." В. Высоцкий.

    • @user-hr1gq9tj6u
      @user-hr1gq9tj6u 4 ปีที่แล้ว

      Россия не только родина слонов но и вселенной .

  • @BabichMax
    @BabichMax 5 ปีที่แล้ว +13

    Жаль, что Владимир Николаевич не смог закончить многие мысли. Хотелось бы расширенный вариант программы по этой теме.

  • @user-jv7pc5be9y
    @user-jv7pc5be9y 4 ปีที่แล้ว

    Почитайте > Виссарион а. Это то, что опережает на тысячи лет нашу науку. Там открыто о Вселенной ровно столько, сколько современный человек может вместить, не повредив свой рассудок. Хотя конечно от неумеренного любопытства человек может задаваться вопросами о Вселенной, которые могут и сорвать кукушку, при необузданном упорстве... ..

  • @djviniks2012
    @djviniks2012 4 ปีที่แล้ว +1

    Круто

  • @albrook1018
    @albrook1018 4 ปีที่แล้ว +2

    любые гипотезы модели происхождения вселенной(ых) будут упираться в неразрешимую загадку, можно предполагать, что всё происходило так-то и так-то , но где же тот спусковой крючок, который всю эту кашу заварил? причина непонимания - в ограниченности человека. Должно существовать нечто, что было всегда, чего просто не могло не существовать, это нечто имеет свойство создавать всё из ничего, ничего - это его материал ( читаем в Бхавагат-гите) всё, включая нас - его игры и развлечения, но человек, будучи ограничен несколькими годами жизни, не может представить, что существует что-то, что никогда не имело начало и обречен бесконечно изучать только следствия

    • @user-ln5ck1jr2x
      @user-ln5ck1jr2x 4 ปีที่แล้ว +1

      Мироздание представляет собой материальную Вселенную в которой мы существуем и форму бесконечности, которая находится за горизонтом события (край нашей Вселенной), которая представляет собой более разряжённую область пространства. Наша Вселенная имеет размерность пространственно-временного континуума, а форма бесконечности - временно-пространственного континуума..Материальная Вселенная имеет уровни микро,макро,мега т.е. имеет определённые масштабы, а форма бесконечности этих уровней не имеет и не имеет связи начала с концом событий, происходящих процессов, а.это значит, что попав в зону формы бесконечности назад дороги нет. Материальная Вселенная и форма бесконечности закольцованы.Допустим один космонавт отправился в направлении микромира, уменьшаясь в размере, а другой направился на край Вселенной, в зону формы бесконечности, есть шанс , что они встретятся. Душа человека, когда он заканчивает свой земной путь, оказывается в форме бесконечности, через которую попадает в микромир (сперматозоид), нарождаясь в новом теле (инкарнация).До большого взрыва, если он ещё был, мироздание представляло собой поле времени, которое равномерно вращаясь пульсировало то расширяясь ,то сжимаясь до уровня формы бесконечности. Затем поле времени стало делиться на моменты времени есть-будет-стало-было, в которых время стало течь по разному, вследствие этого появились кванты энергии, эл.частицы протоматерии, которая стала причиной рождения эл.частиц материи, взаимодействие которых образовали материю из которой появились звёзды, планеты.

  • @user-wt5xi2vd8e
    @user-wt5xi2vd8e 25 วันที่ผ่านมา

    И все бы ничего, но из закона Хабла вовсе не следует расширения Вселенной, а "красное" смещение спектров галактик вовсе не из-за их разлета. Почему так? Эйнштейн не особо с МАТЕМАТИКОЙ, а остальные были придавлены его авторитетом. Смотри международный научный журнал " Итоги и перспективы научных исследований", №3, 2016 год, РФ, стр.90, город Краснодар. Сведение тяготения к геометрии---это не ФИЗИКА. Поэтому 100 лет топтания на месте ОТО. Как тело узнает и подчиняется геометрии? Так это закон такой. Ну, ну! Эффекты предсказанные ОТО, ПОЛУЧАЕМЫЕ И В КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ. Журналы "Инновационная наука", РФ, №12, 2019 год, стр. 9---15.

  • @brt1818
    @brt1818 4 ปีที่แล้ว

    Невероятно!

  • @user-xg2pe2jq8s
    @user-xg2pe2jq8s 4 ปีที่แล้ว

    Ели представить, что любые элементарные частички имеют сознание, память и разум ограниченные границами своего "тела", то всё становиться ясно! Можно найти ответы на многие загадки материального мира и его разнообразия, и почему всё умирает, распадается и появляется снова вновь. Признавая такие способности частиц, можно будет создавать из них всё, что угодно, помещая их в разные условия.

  • @twentyncarantino3049
    @twentyncarantino3049 3 ปีที่แล้ว

    Интермедия Жванецког в исполнении Карцева и Ильченко:На экзамене:-
    Студент:-Всё это началось очень давно,когда по земному шарику,ещё тёплому,бродили сначала мамонты,а потом слоны!Но главное началось,когда появился человек!С тех пор и пошло и пошло!От первобытно-общинного строя к рабовладельческому,потом к феодальному...-Позвольте,а какой у вас вопрос?-Устройство радиолампы!

  • @moryachok111
    @moryachok111 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересный стрим

  • @user-kb1uv8rg1j
    @user-kb1uv8rg1j 4 ปีที่แล้ว

    Всё не начиналось никогда не кончится, есть только этапы - этапы развития, до нашей материальной вселенной была и есть вселенная качественно иного энергетического типа, она и сейчас существует, и будет существовать, наша материальная вселенная качественное производное от предыдущего состояния, и она ее статична, она движется к новому качественному уровню - новой вселенной с качественно новыми законами и свойствами.

  • @ostapbender2019
    @ostapbender2019 4 ปีที่แล้ว

    Напомнили мне алкашей из нашего двора - стремление вроде есть поделиться с миром своими мыслями, но ничего внятно изложить не получается...

  • @user-cz7ey1yx1s
    @user-cz7ey1yx1s 5 ปีที่แล้ว +9

    На рождение Вселенной повлияло далекое будущее. Один горемычный изобретатель изобрел машину времени, которая отправило его в самое начало Вселенной. Данный парадокс вызвал нестабильность в сингулярности + принесенное машиной времени - время, из-за чего она и стала расширятся.

  • @suneast8325
    @suneast8325 3 ปีที่แล้ว +1

    Пибор для измирения гравитационного поля, можно показать в следующей передаче?

  • @MakcumPycckuu
    @MakcumPycckuu 4 ปีที่แล้ว +6

    Ничего не понял, но очень интересно

  • @user-tg1wn8wq5f
    @user-tg1wn8wq5f 4 ปีที่แล้ว +1

    И что объясняет тёмная материя и тёмная энергия? Как связано с..., как ?

  • @Alex-nq7vq
    @Alex-nq7vq 4 ปีที่แล้ว +5

    Масса сингулярности равна нулю... Очень интересная мысль...! Кстати о мысли! Сингулярность мысли равна нулю и это аксиома,

  • @supergrassl2459
    @supergrassl2459 3 ปีที่แล้ว

    А почему программа закрылась?

  • @Bored4280
    @Bored4280 2 หลายเดือนก่อน

    Кое-что понял, по крайней мере узнал что есть такие "белые дыры". Гипотетически.

  • @user-wm9tf2mm2f
    @user-wm9tf2mm2f ปีที่แล้ว

    Какова увязка с последним наблюдением телескопов????

  • @user-nc3iq2kf5x
    @user-nc3iq2kf5x 4 ปีที่แล้ว +1

    Ожидал что из названия передачи узнаю нечто новое.но получилось как всегда.серость и угрюмость.хотя если только ученые мужи хоть на секунду влючили бы воображение то могло бы быть значительней и интересней.ПРЕДЛАГАЮ НАЧАТЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА.ГДЕ ГЛАВНОЕ БУДЕТ .ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ НО НЕТАКАЯ КАК СЧАС.А НЕМНОГО МОДЕРНЕЗИРОВАНАЯ В ПЛАНЕ ТОГО ЧТО ОНА НЕ КОНЕЧНА КАК В ТЕОРИИ И КНИЖКАХ А ИМЕЕТ СМЫСЛ В НЕЗАВЕРШОНОСТИ.(игра в игре) вот вам и подсказка. Еще одна подсказка( самооргонизация) . тоесть нужно подумать вам как аналог таблице менделеева .должен существовать и аналог не вещества.вот .задумайтесь над этим.тогда и нестанет важным и укоритель :калайдер:в женеве.а на передний план станет новый апарат.с большим разрешением.ТИПА : ГЕНЕРАТОР ВЕРОЯТНОСТЕЙ.который работает на физике с новыми принципами взаимодействий.

    • @user-em5qj6dy4o
      @user-em5qj6dy4o 4 ปีที่แล้ว

      Ошибок настругал, а стружки не подмел.

  • @XXX220
    @XXX220 ปีที่แล้ว

    Из чего она рождалась??? Ведь ничего не было!!!
    Но самое невероятное в которое очень трудно поверить современному человеку шо все это завертелось ради того шобы появились мы - человечество!!!

  • @user-li5sk4zq4t
    @user-li5sk4zq4t 4 ปีที่แล้ว +2

    посмотрите в Ютюбе - Музыка и Религия ( несколько частей)

  • @user-ol8ll7vq8d
    @user-ol8ll7vq8d 4 ปีที่แล้ว +1

    Во времена Ведов в древней Индии, Брахманы собирали детей в одну комнату и давали им возможность играть разными игрушками, а сами в этот момент пристально наблюдали за поведением детей и делали выводы, которые впоследствии присваивали этим детям определённую кастовую принадлежность в их взрослой жизни. Судя по тем коментам, которые я прочитал под видео, Брахмонами тут и не пахнет.

    • @solarveterok
      @solarveterok 2 ปีที่แล้ว

      Все брахманы зависают на канале Моргенштерна 🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘🧘

  • @alexanderkomar9525
    @alexanderkomar9525 11 หลายเดือนก่อน

    Радует стелистика съёмок Аля начало девяностых.

  • @konstantinbesfamilnyh
    @konstantinbesfamilnyh 4 ปีที่แล้ว +11

    Короче понятно,что ни чего не понятно,посути одни домыслы.Мы ни хрена не знаем .

  • @user-ux6re6ku8c
    @user-ux6re6ku8c 4 ปีที่แล้ว

    Прежде чем говорить о происхождении Вселенной, надо определить что это такое? В противном случае, на нет и суда нет. Современное представление о Вселенной возникло в результате наблюдений об окружающем мире, который в предельном для человека масштабе видится статической системой реальных объектов. Причем, по мере снижения масштаба в ней последовательно возникает динамика движения галактик, звезд и планет. И в рамках этого допустимо представление о Вселенной, как о единственном, абсолютно статическим по местоположению, изолированно самодостаточном объекте. И только лишь в угоду эффекту Доплера допустили разбегающуюся во все стороны Вселенную, расширение которой, разумеется, началось в первоначального взрыва. Но надо признать, что это представление весьма субъективное, хотя бы потому что основывается на видениях-наблюдениях сугубо человека. При этом очевидно нарушение всеобщих законов сохранения и подобия. А ведь есть другой более объективный подход, который основывается на не просто наблюдениях, а на констатации принципа устройства всего во Вселенной. Так, мы знаем, что Земля, равно как и другие планеты, вращается вокруг своего центра. Планеты вращаются вокруг центра - Солнца. Звездные системы вращаются вокруг центра галактики. Галактики вращаются вокруг центра Вселенной. Логично думать, что это всеобщий принцип, который распространяется на все остальное. А остальное это Мега-вселенная, в которой вокруг центра вращаются мириады вселенных, а дальше это Супер-вселенная, в которой вращаются мириады мега-вселенных и т.д. Но это само собой исключает биг-бомы и избавляет науку от фантастических сигнулярностей и химерических червоточин в параллельные миры. Да, первое исключать нельзя - чем черт не шутит, но второе более предпочтительней, хотя бы потому, что здесь соблюдаются всеобщие законы единства, сохранения, иерархии, подобия и развития, которым подчиняется все в реальной действительности.

  • @user-jl8ds5kh4p
    @user-jl8ds5kh4p 4 ปีที่แล้ว

    Прекрасная идея . Вполне безумная чтобы оказаться правильной. И отличный ход с публикацией в НиЖ.
    Интересно , гипотеза мнимого времени, предложенная С. Хокингом , участвует в этом способе обхода сингулярности ?
    Правильно ли я понял, что любая сколлапсировавшая звезда превращается в белую дыру рождающую новую вселенную?

  • @sergeyromanov4092
    @sergeyromanov4092 4 ปีที่แล้ว

    Наша вселенная произошла от столкновения двух других, материя прошла сквозь "кротовые норы"
    (гравитационные дыры)
    Вот меня мучает вопрос-
    Как произошла первая вселенная,материя ,энергия...🤔
    Почему многие великие учеенные ,чем больше изучают науку-
    тем больше начинают
    верить,в Бога,в высшую силу, разум ит.д.💎
    Кому как угодно-
    Вот в чем вопрос ...

  • @Slovotruth
    @Slovotruth 5 ปีที่แล้ว +4

    А потом оказалось, что это всё не так¡

    • @borisv3254
      @borisv3254 4 ปีที่แล้ว

      Это было ясно с самого начала

  • @NN-th8zr
    @NN-th8zr 4 ปีที่แล้ว

    Уважаемые слушатели кто скажет, охота узнать две вещи: 1) материя после взрыва расширяется ускоряясь? Или скорость расширения постоянна? Или же скорость расширения материи замедляется? 2) материя расширяясь разлетится окончательно? Или начнет сжимается обратно? Заранее благодарен!

    • @user-gz4sf2lb9j
      @user-gz4sf2lb9j 4 ปีที่แล้ว

      После какого взрыва?
      Большой взрыв это только гипотеза... Предположение.
      А не научный факт.
      Вселенная постоянно в движении. Одна область вселенной может расширялся миллионы лет, а другая сжимается тоже миллионы лет. Но мы этого можем не заметить, потому что наша жизнь коротка для определения. Если наблюдать то Не хватит даже тысячи покалений.

  • @user-em5qj6dy4o
    @user-em5qj6dy4o 4 ปีที่แล้ว

    Большой взрыв завершает строительство вселенной. Поток разума и гравитация разнонаправленны составляют основу пространства. Материя способна мыслить. Вселенная разумна. Все это образует оболочки. Любое устойчивое состояние имеет оболочку. Там где нет оболочек пространство безмозглое. Поток разума имеет свою плотность. Атлантиду надо искать на просторах вселенной. Как то так.

  • @brt1818
    @brt1818 4 ปีที่แล้ว

    Зовите, пожалуйста, ещё Владимира!

  • @user-yy2sz1ip9v
    @user-yy2sz1ip9v 4 ปีที่แล้ว

    Когда говорят "Вселенная" - имеют в виду место, где расположена Земля. Когда говорят "Земля - центр Вселенной", то имеют в виду именно это. Все создано и функционирует ради Земли, не имеется в виду, что Земля находится в геометрическом центре Вселенной. Потоки, атомы, звезды и планеты не имеют духовного наполнения, не учитываемого наукой. Вопрос не в "как", а "почему".

    • @vl.kh.5548
      @vl.kh.5548 4 ปีที่แล้ว +1

      Святомир Святоросов что курим?😂😂😂😂😂

  • @vladimirdvor3375
    @vladimirdvor3375 4 ปีที่แล้ว +1

    Летит себе частица в гравитационном потоке, вдруг на тебе, её масса становится равна нулю, так как её объём становится равным нулю, а следовательно и её энергия равна нулю. Частице это по фигу, летит себе дальше в виде потока плотности с нулевым объёмом. Зашибись.

  • @anatolidzumabaew2249
    @anatolidzumabaew2249 4 ปีที่แล้ว +1

    Теория Большого Взрыва подтверждает, что основным в космосе является пустота, без нее Вселенной некуда было бы расширяться. За пределами Вселенной пустота и она бесконечна.

    • @user-rj4bh9sr4p
      @user-rj4bh9sr4p 4 ปีที่แล้ว

      Пустота? А на чём измерения держуться?

  • @nookosmizm
    @nookosmizm 4 ปีที่แล้ว +1

    Что они имеют под названием "вселенная"? Кто эту вселенную создал? Если весь космос, то он безконечен и никто её не создавал.

  • @user-bm6sh8cc9c
    @user-bm6sh8cc9c 4 ปีที่แล้ว +1

    С первого взгляда В.Н. Лукаш - очень похож на Кашпировского . Но только - с виду .

  • @user-vt8iu3jz7z
    @user-vt8iu3jz7z 4 ปีที่แล้ว

    Все стало просто и ясно. До большого взрыва существовала система координат во Вселенной. Этакие оси X,Y,Z. Кто-то ее установил ( Бог, скорее всего.Больше некому). Взорвалось. И вот летят миры в неизведанную даль и все ускоряются. А пространство, куда еще не долетели миры, оно пустое, ничего там нет и только есть эти три оси координат несжимаемые и не растягиваемые и уходящие в бесконечность.

  • @denisruah
    @denisruah 4 ปีที่แล้ว +1

    Господин ведущий, мне, как оказалось, это доктор тоже вскружил голову... но также мне очень понравилось его выражение, кто то толкнул... расскажите как нибудь, кто такой или что такое обладающее таким толчком...

    • @user-wr5wo5mw8v
      @user-wr5wo5mw8v ปีที่แล้ว

      Это никто, даже учёные не знают, но верующие говорят. что бог.

  • @maxverendus5161
    @maxverendus5161 4 ปีที่แล้ว +2

    Не совсем понятно: материя попадающая в сингулярность вылетела из сингулярности 14 млрд. лет назад?

    • @user-sq2oq7fr7m
      @user-sq2oq7fr7m 4 ปีที่แล้ว

      Я так понял,материя которая вылетила из сингулярности,будет разширятся до того момента пока не соберется в сингулярность (по принципу черной дыры) с материей других вселенных..и последующая сингулярность выбросит поток материи по принципу белой дыры.

  • @user-yh3ms2ei3r
    @user-yh3ms2ei3r 4 ปีที่แล้ว +1

    Никогда мы ничего не узнаем, если только кто нибудь не прилетит

    • @user-uq4rh3jf9v
      @user-uq4rh3jf9v 4 ปีที่แล้ว +1

      мы не прилетим....злые вы)))

    • @PavelYakovleff
      @PavelYakovleff 4 ปีที่แล้ว

      Кто вам сказал, что вы что-то узнаете, если кто-нибудь прилетит? Даже если они попытаются вам рассказать, вы же не поймете ничего.

    • @user-cv8so4if5y
      @user-cv8so4if5y 4 ปีที่แล้ว

      НАДО в дурдоме правду искать

  • @artemtaldin4534
    @artemtaldin4534 4 ปีที่แล้ว +1

    Я так и не понял, в каком месте рождается материя? И ради чего она рождается? И почему именно в этом месте она родилась? И откуда это место возникло?

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 4 ปีที่แล้ว

      . Родилась в роддоме. Родилась ради боХа. Потому, что рождаются в роддомах. Роддом не возник, его построили строители.

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 4 ปีที่แล้ว

      Строители таки возникли?

  • @user-sq2oq7fr7m
    @user-sq2oq7fr7m 4 ปีที่แล้ว +5

    На удивление, я кажется понял.Это как если безпрерывно переливать из пустого в порожнее..

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 4 ปีที่แล้ว +1

      Сам ты пустое п порожнее. А это Наука.а. а. Без нее куча народа останется без куска хлеба. Ты этого (изверг) хочешь.

  • @amerinov
    @amerinov 4 ปีที่แล้ว +2

    Да всё же ясно как белый день... Чего вы тут не поняли? )

  • @user-nt6nd6sj1x
    @user-nt6nd6sj1x 4 ปีที่แล้ว

    Испытываете ли вы экзистенциальный кризис, когда думаете о вселенной и пытаетесь выяснить её происхождение и прочее? Вы как то говорили лучше знать чем не знать, может всё таки есть вещи, которых лучше не знать?

    • @ThisDaveAndThatJohn
      @ThisDaveAndThatJohn 4 ปีที่แล้ว +1

      от экзистенциального кризиса легко уходить приняв тот факт, что все-таки все наблюдения которые мы делаем являются продуктом мозга, а сам мозг был создан чтобы выживать, и цели у него четкие: выжить, размножиться и тд., и искать в этом особого смысла не нужно, это следствие тех процессов которые произошли когда-то.
      Наше желание узнать, что же там вне планеты вполне оправдано, мозг должен знать, что "за кустами", вдруг там что-то опасное и может оно пригодиться в будущем чтобы не помереть глупо, а значит в самом мозге явно представлено на уровне структур такое поведение, не зря же человек расселился вообще везде где только можно на планете, инстинкт.
      В итоге, становится более менее понятно, чтобы объяснить многие вещи мироздания нужны новые мозги с новыми структурами, как в радио, т.к чтобы начать узнавать какую-то волну нужно физически это организовать, нельзя его научить это делать, нужна структура. Поэтому пока биологически не появится нужда создать новый мозг, мы не ответим на многие вопросы ибо инструмент не пригоден для этого. Поэтому и многие наши теории строятся, на том что "что-то" порождает "другое", а самые слабенькие вообще скатывается до креационизма, мол если не Бох то как? Нужен совершенно новый уровень мышления, может где следствие не имеет причины, ибо модель где каждое следствие имеет причину мозг уже видел.

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 2 ปีที่แล้ว

    Выпуск что надо

  • @ProxxyAgent
    @ProxxyAgent 5 ปีที่แล้ว +16

    Телевизоры на полу это сильно.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 4 ปีที่แล้ว

      . Ну... если бы их поставили на столы, то ведущему и гостю пришлось бы сесть на пол, что было бы гооораздо сильнее.

    • @user-yu4ne7wj2t
      @user-yu4ne7wj2t 3 ปีที่แล้ว

      Просто отпусти мозги

    • @user-yu4ne7wj2t
      @user-yu4ne7wj2t 3 ปีที่แล้ว

      Коперника сожгли живьем

  • @user-jx2iw3nq2s
    @user-jx2iw3nq2s ปีที่แล้ว

    Почему новое то, до 1980- ого тоже самое на лекциях ВУЗов нам это втуляли,а на самом деле из Ломоносова известно, что... эфир под названием Всеобьемля щее не возникает из ничего и не пропадает в никуда, а лишь прев ращается из одного состояния в другое и обратно, никакого взры ва не было никогда, ибо всё подч иняется устойчивости симмет рии или несимметрии неустойч ивости, и возникает из шаров, в которых оно, это ничего появля ется, стремясь видоизмениться, и когда устает, рождаются части цы более устойчивых шаровид ных последствий, но более устой чивых и более симметричных, на бирая каждый свои свойства у параметров взаимодействия, рождая последний электоратом в Единстве Электромагнитного поля по периодичности таблицы РУСов вокруг инертных газов, диэлектриков, полупроводников, проводников и биологических околостояний, из которых появ ляется и жизнь, сперва флоры, а затем и фауны в благоприятной для образования их системных сред со своими свойствами, и мельче электро атомов ничего нет, и более совокупности с бо лее высокой составляющей сов окупности может быть лишь их биосоставляющаяся из них сре да агломераций или и био среда монолитов структурных , вот и всё😇 эй, учёные, опять за своё взялись дурачить,что так трудно систематизировать и прочесть?, лучше сбивчиво и несуразно рас сказывать черте что?☝😲

  • @user-ie5dm4sp1p
    @user-ie5dm4sp1p 11 หลายเดือนก่อน

    Объектi, яки состовляють всиленную: галактикi, скоплення галактiк, группi галактiк, Украина.

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 2 ปีที่แล้ว

    Красное смещение илли дисперсия???...
    Если пространство расширяется за счёт добавления своих квантов, а галактическое вещво остается в прежних размерах - те морды наши не разширяются,,, то галлактики обязаны выгореть за считанные секунды вследствии колосального уплотнения энергий!!!!,,, Этого не происходит!!!!,,,сл. Просво если и расширяется то вместе с квантами - те с нашими мордами!!!... )))
    -> Галлактики тупо сжимают прво,,, от сюда все смещения и пр....

  • @user-uo1gy9tj1d
    @user-uo1gy9tj1d 3 ปีที่แล้ว +1

    сколько Ангелов размещается на кончике иглы, хоть выяснили?

  • @user-hg6vf6hu6o
    @user-hg6vf6hu6o 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну ладно, гравитация действует на материю, а что делать с пространством🙄🤔 с абсолютной пустотой?

  • @user-bi5ls7os5d
    @user-bi5ls7os5d 4 ปีที่แล้ว +2

    Значит умножить 13 миллиардов на скорость светы) и на два, это примерный разбег вселенной7

    • @user-zd9wp7cd9n
      @user-zd9wp7cd9n 4 ปีที่แล้ว

      Ну да, разбег-размер вселенной. Что удивительного?

  • @evgeniasavi3183
    @evgeniasavi3183 5 ปีที่แล้ว +3

    а почему нету 17-ти измерений? что за теория без кучи измерений

  • @user-em5qj6dy4o
    @user-em5qj6dy4o 5 ปีที่แล้ว

    Раздайте людям миллион долларов и он займёт с разной плотностью всю планету, а поместить его можно в небольшую сумку, создайте условия для их возвращения. Этот процесс в разумном пространстве вполне возможен, а чем хуже элементарные частицы, это может сделать поток разума, потому что он имеет свойства быть разнонаправленным гравитации.

  • @GeorgesZnamensky
    @GeorgesZnamensky 4 ปีที่แล้ว +1

    Полагать, что сама по себе точка в метрическом пространстве как место события сингулярности с последующим потоком образования материи ничем не отличается от соседних возможно?
    Сингулярность в результате коллапса звезды и Начала Вселенной не одно и то же. Иначе соседние по четырехмерному пространству "вселеньки" мяли бы друг друга. Ну не раздирали бы пространство своими границами, они же однородны и изотропны. Простите, а кто нибудь нашел встречные потоки материи от равнозначных с нашей Вселенной событий. Искать в параллельных мирах, чем?(шутка, нет таких!). Неопределенность результирующей сущности не смущает, смущает особенно на фоне эстетики окружающих образов...
    Подкупает указание на то, что Кто-то разогнал поток материи, даже математический метод подводит к такому убеждению...
    Кстати, неужели нет сомнений в ошибочности гениального Коперника, который не ведал о магнитном поле Земли в качестве защиты жизни от внешних излучений?
    К пространству небрежное отношение как к атрибуту материи, хотя используем в мысленной деятельности виртуальное пространство образов и иных смысловых мыслеформ и ничего...
    А сколько к нам оттуда приходит в качестве мотивационного хлама...
    В очередной раз не сдержусь и напомню, что двумерного формата (нематериального) достаточно не только для реализации законов взаимодействия, но и ....иного опыта.
    С глубоким уважением

    • @NEMO26747
      @NEMO26747 4 ปีที่แล้ว

      Почти понял, 😉