Por que tantas pessoas são religiosas?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt...
Existencialismo - hotmart.com/pt...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/...
Site: www.matheusben...
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
th-cam.com/channels/Krv8nqQZsoFFwzcxdjqkgA.htmljoin
"Não há como convencer um fanático de coisa alguma, pois, suas crenças não se baseiam em evidências, mas em uma profunda necessidade de acreditar" ( Carl Sagan )
Eu concordo com você.
A finitude da vida, a falta de controle sobre os eventos da vida, a falta de esperança de uma vida melhor, principalmente em paises tão desiguais como o Brasil, a injustiça da vida etc leva à essa crença infantil e sem o menor sentido.
Como assim?
E tem quem pergunte, como assim? 😂😂😂
Eu adoro esses assuntos gosto de ouvir gente inteligente sou ateu mesmo sendo pobre com pouca escolaridade
Tamo junto.
Eu
@@artur-carneiro-RJ cara, fui ler a descrição do teu canal. Simplesmente és muito bom. 👌🏻
Acredito que tudo se baseia no medo da finitude. É insuportável para o religioso, o nada.
Penso que no caso da maioria é o nada, o vazio na sua forma mais prosaica: mesmo sendo um nada, vira alguma coisa GRANDE quando está no meio da multidão que acredita.
Quanto mais eu estudo as religiões, mais eu vejo que ñ preciso de alguma.
Sinto que as religiões separam as pessoas.
Creio em Deus, mas ñ preciso da Religião.
Seus conteúdos são incríveis, são inteligentes. Gratidão.
Eu também percebo isso...a religião separa as pessoas; gera aquele velha filosofia de vida do "nós e eles". Um bom exemplo disso é a repulsa de evangélicos por homossexuais e a repulsa mútua entre os religiosos, de diferentes religiões.
É difícil aceitar a finitude.
Fui criado em uma família muito religiosa. Demorou muito tempo até reunir coragem e experiência suficientes para rejeitar a ideia de Deus. Além de tudo que você citou, há outro fator determinante: o medo como ferramenta de alienação. A religião te faz ter medo da dúvida, plantando esse medo nas crianças que crescem e, muitas vezes, tornam-se ignorantes perante a razão. Reféns de dissonâncias cognitivas, justificam sua crença de forma ilógica ao serem confrontados pela realidade.
Essa é uma pergunta interessante, mas igualmente intrigante tambem é a questão de como não-religiosos aceitam religiosamente determinados materialismos dogmáticos... é a humanidade e suas peculiaridades, para as duas questões tem-se a boa e velha dissonância cognitiva para explicar tudo! Isso também me chama muito atenção: como que somos tão vulneráveis a esse fenômeno psicológico/psíquico (sei lá qual palavra usar)😅😅😅😅😅
Tem algum exemplo para compartilhar?
Esse povo não faz reflexão nenhuma, nem sobre a morte. So for algo inconsciente.
E eu também acho que religiosidade tem sua origem na esperança e no medo. Ou se preferir o apego e o desejo
Eu desde da minha infância tive dificuldade de conexão com a religião, e sempre tive dificuldade de entender a ideia de um deus, por isso eu nunca acreditei.
Eu também...me lembro que a doutrina da trindade, do cristianismo, dava um nó na minha cabeça... hoje eu sei que isso tem reflexo da origem politeísta do judaísmo e sua numerologia.
Porque a religião tem a resposta fácil pra tudo e ainda te promete um paraíso.
Eu acho extremamente infantil adultos religiosos.
Excelente explicação Mateus!
Suas reflexões sobre o tema me parecem bem sensatas e racionais.
Por um breve período da minha vida busquei a religião e rapidamente entendi do que se trata em sua essência, e hoje, me sinto livre desse tipo de influência na minha vida.
Parabéns pelo seu trabalho aqui no TH-cam, espero que consiga abrir a mente de mais pessoas para deixarem de ser dependentes da religião e se tornarem responsáveis por sua própria existência.
As pessoas acreditam em deus porque após a morte elas vão para o céu e caso deus não exista nada irá acontecer com elas. No caso do ateu, se Deus existir ele vai para o inferno, por não acreditar, mas se deus não existir nada acontece com ele. Pensando assim parece ser mais "racional" acreditar em deus.
Mas se Deus realmente existir, e ele for sádico como no antigo testamento? Ele pode muito bem decidir que todos que acreditaram nele em vida irão para o inferno, e os ateus irão para o céu. Neste caso seria mais racional ser ateu, até porque um deus que permite tanto sofrimento e injustiças no mundo só pode ser um sádico.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ou Deus pode ser um "Deus professor" que pune aqueles que acreditam cegamente nele e recompensa o ceticismo.
Antes de assistir já vou dando um like 👍.
A crença num ser divino todo poderoso, não é mais do que a projeção do nosso próprio poder nessa divindade. Não o fazemos de forma direta, porque não nos valorizamos a tal ponto. Até porque, com exceção do budismo, todas as igrejas nos calcam para baixo, apelidando-nos de pecadores e seres imperfeitos. Porque o fazem, nem vale a pena mencioná-lo aqui. Estamos carecas de saber.
Opa! Tmj!
Nossa. E eu pensando que Sócrates, Platão, Isaac Newton, Jung e tantos outros que se dedicaram a sondar essas questões tivessem tido uma contribuição válida para nossas reflexões mais profundas sobre esse tema.. Mas vc pôs todos por água abaixo... pena eles não terem vivido o bastante para ver esse vídeo e poder abrir a cabeça, cair na real.
Imagina você, que em pleno séc XXI, ainda há quem acredite que a Bíblia é de fato um livro escrito sob a influência divina, ou seja, um livro sagrado e que em várias sociedades muito religiosas, não acreditar em divindades ainda causa espanto, muitas vezes repúdio e condenação... Esses intelectuais que você cita e tantos outros estavam inseridos em sociedades extremamente religiosas e dificilmente alguém ousaria contestar a existência de deus ou deuses, sob pena de ser excomungado ou mesmo condenado. Ser religioso era o normal e, se hoje, com todo o avanço do conhecimento, pessoas não questionam sinceramente a existência de deus ou a bíblia como livro sagrado, imagina naquela época... Sócrates viveu na Grécia permeado de deuses, deusas, mitos... Aliás, mitologia essa que serviu muito ao propósito de explicar a complexidade do ser humano e da vida. Platão achava que esse mundo que vivemos seria uma cópia mal feita de um mundo melhor e o espiritismo meio que se apropriou dessa premissa platônica de um mundo superior.
Jung era mega religioso e usou simbologia, os arquétipos, para tentar explicar o psiquismo humano. Há muitas controvérsias e o próprio Freud contestou Jung.
Isaac Newton fez algum postulado religioso ou só era crente como todos à sua época?
@@rogeriasouza5976 exato! Eles eram tudo "Maria vai com as outras". Todos uns fracos em relação aos verdadeiros valores do que é ser um ser humano autêntico e questionador da realidade factível! Pena eles não ter nos conhecido. Com certeza mudaríamos suas ideias com alguns poucos grandiosos argumentos que aprendemos logo na adolescência. Coitados. Perderam tanto tempo pensando inutilidades.
Kkkkkkkkkk
Tá! Só que errando ou acertando, tudo começou com esses caras. Está esquecendo todo o contexto, a época, a limitação na divulgação dos conhecimentos, imposições políticas e religiosas etc. Agora você é o cara do vídeo tem tudo isso instantaneamente na palma da mão, isso é bem diferente. Alguém que desdenha a contribuição de Newton e Jung, por exemplo, certamente não sabe nada de ciências etc, apenas está adotando um vídeo como verdade última, esquecendo as fontes, as origens onde o autor se baseia.
@@fernandoc.dacruz1162 Calma, o cara tava sendo sarcástico(eu espero)
Religião é uma coisa bem estranha se pararmos pra pensar, as pessoas tentam se conectar com seres superiores mas na prática não vemos diferença nenhuma entre as inúmeras formas de crença, são sempre os próprios seres humanos que fazem tudo, rituais, orações e qualquer tipo de ação relacionado com religião, o homem tenta se religar a um ser que ainda que exista não demonstra interesse nenhum na gente. Todos os mitos tiveram que lidar com a morte, é difícil acreditar que ao menos um deus não optaria por criar diferente, assim como a dualidade bem e mal aparece presente em qualquer mitologia, é como se não desse pra ir além dessas coisas, a imaginação humana não dá conta, por fim é bem estranho a forma com que o religioso idealiza seu deus sem nem perceber, eles tratam deus como uma ideia, uma bastante ampla e flexível, uma que na imaginação ganha poderes formidáveis pra extrapolar tudo e explicar sem ser explicado, mas jamais pareceu real, se olharmos pra realidade os deuses nunca estão presentes, enfim religião é uma parada intrigante.
Mais um otimo video pra conscientização! Parabens!
Então, um grande filósofo que foi influenciado por David Hume e, consequentemente, influenciou Freud é Arthur Schopenhauer, cujos escritos também falam sobre a necessidade de religião dos homens.
Excelente seu canal , parabéns ❤, gratidão!
Obrigado e bem-vinda!
Excelentes reflexões
É porque é a abordagem que faz mais sentido. Dada a complexidade do real, da consciência humana, para dar sentido à história pessoal e mundial etc etc. Em troca, o ateu, o contingente existe desde sempre e se transforma segundo leis desde todo o sempre. No final, tudo é absurdo e sem sentido. Está simplesmente aí. Pessoas inteligentes como Bruno Puntel, Oderberg, Feser etc etc ,fora os já mortos como quase todos os intelectuais até o século o XIX, que acreditaram filosoficamente e alguns religiosamente em Deus.
Ótimo vídeo , Matheus !!!
Bastante razoável as suas ideias !!!
Parabéns. E eu estou no aguardo dos novos vídeos !!! 🤝🤝
Valeu, jaime! Considere se tornar um membro
Acredito que também exista a conveniência...
Quero dizer, creio que muitas vezes essa crença tenha uma intencionalidade política, podendo ser tanto consciente quanto inconsciente...
A Religião tem uma expressão social que corresponde ao interesses de indivíduos e de grupos....
Bom vídeo ❤
Você citou alguns caracteristicas dos religiosos, mas eu não me identifiquei com nenhuma. Eu pertenço a uma religião e igreja por causa da cultura, do local e da familia que nasci. Assim, desde criança gosto de frequentar a igreja pelo seu trabalho social. Seria até um bom tema para seu vídeo, comparar religiosos com ateus, em relação ao trabalho social. Teria alguma instituição ateia que ajuda os outros? Ou quantos ateus são mais virtuosos do que os religiosos? Então, não me preocupo com medo, esperança, de ser aceito ou não. Minha preocupação é como praticar melhor as virtudes, agir humanamente bem, independentemente de que tipo de pessoa que convivo e para onde eu irei depois da morte. E única questão que me faz acreditar em algo ou um ser superior, é sobre a vida, o que gera a vida de tudo que existe?
Pois é... acreditam no "deus de milagres" porem se amontoam nos hospitais públicos buscando atendimento!!!
Tudo depende de fé. O agir científico depende de fé em modelos lacunosos, que explicam apenas parcial e provisoriamente um fenômeno (para não dizer "a realidade"). Um modelo político, a exemplo da democracia, depende de fé em sua validade. Aliás, toda palavra proferida, todo passo dado, depende de fé e crença na consequência esperada (a qual, como Hume já escrachou magistralmente e de há muito, pode nunca vir a contecer, demonstrando uma fé igualmente cega). A partir do momento em que você percebe que vivemos em meio a uma grande sopa de probabilidade, a militância, seja religiosa ou secular, passa a figurar-se como inócua e ingênua. É claro que seria possível argumentar que a incerteza não pressupõe situações equiprováveis. Não devemos ser um Pangloss. Contudo, no fim, a luta contra um credo se encerra, por ironia, em si mesma.
Ouvi dizer certa vez que não devemos cultuar religião, e sim ter ( religiosidade ) nas nossas atitudes, ou seja fazer bem sem condições, trabalhar pelo bem comum no meio que vivemos 👍🏿🤝
Oh pessoal, o que cês pensam do Budismo e outras religiões orientais? Elas parecem estar em uma zona mais cinza.
Matheus vc e um gato me dá uma chance ❤🎉
O que mais me mantém firme oscilando entre o agnosticismo e o ateismo é o fato de haver extrema desigualdade. Como uma entidade misericórdiosa e amável permite que uns tenham mais que os outros? Permite que crines atroz ocorram e que pessoas, sob seu discurso religioso, alcancem o poder e tenham tamanha influência negativa com ele? É muita incoerência.
No ateísmo vc não encontrará essas respostas
@@bapibaquigrafo6367Na religião terá respostas falsas.
@@bapibaquigrafo6367 Prefiro estar na dúvida do que me satisfazer com alguma filosofia de vida incoerente.
Bom dia.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Eu fui evangélico por 5 anos e me iludia que algo mudou, más muitas pessoas precisam da religião que tem claramente seus pilares no medo, culpa e ganância, claro que não posso generalizar que sejam todos. Com o pouco que conheço da bíblia, minha índole não aceita as barbaridades ordenadas e não tenho como aceitar benção pra mim, enquanto uma multidão de pessoas estão pior do que eu. Jamais em sã consciência concordarei com ordens como está em: Números 31:17-18, 1° Samuel 15:3, Deuteronômio 22, Mateus 10:34 ao 39... Na realidade os escritos não foram destinados para nós e os líderes religiosos sabem disso. João 14:12, diz que quem crê em Jesus fará obras maiores que ele e em Tiago 2:14...17, a fé sem obras é morta... Tiago 5:14-15, a oração tem que curar os enfermos! Concluo que ninguém consegue cumprir e como não há salvação e nem condenação divina, vamos nos esforçando para não prejudicar ninguém.
Eu ja segui varias religioes inclusive evangelicas larguei tudo eu fui ate espirita hoje tenho conviçcao que tudo sao crenças baseadas em nossos medos e sentimentos de culpa ninguem tem certeza de nada que existe alguma coisa depois da morte e por isso larguei tudo em relaçao esta loucuras religiosas.
um vez uma meni a religiosa me mandou um video de uma pessoa que tinha falado com Deus, eu disse a ela que tudo tem uma explicação natural, ai ela me disse que o video era verdadeiro porque Deus tinha dito pra ela que era, porque ela tinha perguntado e Deus tinha falado com ela, então ela disse que era valido, depois disse que tudo tem uma explicação menos para deus, porque Deus é um sentimento. Ai eu falei que até pros sentimentos tem uma explicação natural, ai ela falou que não e que os sentimentos não fazem parte deste plano. Eu realmente não consigo entender porque as pessoas não veem o obvio, eu se que ninguem falou com aquela menina, pode ser Deus ou pode ser alguma outra explicação natural das milhares que tem por ai sobre fenómenos como esse.
Vim mais rápido que coroinha querendo hóstia!
😅
O incrível é existir ateus, eu sou ateu, se vc conhecer psicologia junguiana vc vai descobrir que "não ser ateu" é o natural e humano, muito mais do que medo ou esperança é um "instinto" que foi selecionado pela evolução, ateus estúpidos se nivelam com fanáticos que possuem religião, por isso que Jung rompeu tão cedo com Freud, pq Freud deixou o preconceito dele cegar para fatos comuns em todas as civilizações humanas, não seja um ateu estupido, pare de lutar contra um instinto humano, se esforce para construir um mundo melhor ao invés de querer converter o mundo para seu ateísmo evangélico.
MEDO
Que delicia , vamos todos morrer rsrsrsrsrs
Ateísmo é algo da vontade, não do intelecto.
Como assim, da vontade? Você acha que é escolha? Não. Não se trata de escolha, porque se assim fosse, eu escolheria ser crente, já que vivo em um país majoritariamente religioso e minha vida seria mais fácil caso acreditasse em Deus.
Fui muito religiosa por dez anos. Trabalhei, estudei e me dediquei. Tinha uma vida dedicada à religião... Não me tornei ateia por escolha, mas sim por um processo de estudo, observação, reflexão e questionamentos aliados ao pensamento crítico.
@@rogeriasouza5976concordo
Bvrrão 😂😂😂
@@rogeriasouza5976Sim, ateísmo de fato é algo da vontade sem uma fundamentação intelectual na realidade.
Você supõe que Aristóteles, e Kant, por exemplo, dentre muitíssimos outros filósofos, não tinham "pensamento crítico"? Kant, mesmo não sendo um cristão (ele nem cria nas Escrituras como Divinamente inspiradas), ainda assim afirma que a existência de Deus é um postulado necessário, por parte da razão prática, para a moralidade fazer sentido, apesar dele afirmar que a razão teorética não poderia provar e nem negar a existência de Deus, sendo assim um agnóstico, nesse sentido, quanto à parte nocional da razão. À propósito, eu recomendaria a você o estudo da filosofia de Immanuel Kant, se não a tiver estudado ainda, junto com a filosofia e teologia de Tomás de Aquino (embora não recomende toda a teologia de Tomás, já que eu sou protestante reformado, e ele era católico romano).
Agora, a crença em Deus, que significa confiar nEle como Ser e Bem Supremo e Infinito, Único e Verdadeiro, Auto-existente, Criador de todas as coisas e Fonte de todo bem, então amando-O com todo o ser, de modo a também amarmos ao próximo como a nós mesmos, se sacrificando pelo bem dos outros por amor a Deus, e mesmo em relação aos nossos inimigos, querendo e buscando principalmente que o nosso próximo também ame a Deus com todo o ser, digo, a crença em Deus, que consiste nisso, não é de modo nenhum fácil para o ser humano natural, egoísta, que quer a sua mera agradabilidade e satisfação própria como se fosse algo em si mesmo lícito e bom, e por isso despreza, rejeita e odeia a Deus e Sua santa, justa e boa lei, o mínimo descumprimento da qual merece inevitavelmente condenação eterna. Assim, uma fé falsa e vazia, fé só de palavras, e com um mero conhecimento nocional da existência de Deus, é realmente muito fácil para o ser humano, mas não o é a fé verdadeira, a que Deus exige e que Lhe agrada. Pois mesmo os demônios, como dizem as Escrituras Sagradas, conhecem e, em um sentido, creem que há um só Deus (Tiago 2.19), mesmo continuando demônios, infinitamente maliciosos e já imutavelmente condenados à ira eterna.
@@Gian.rd.98 já lhe ocorreu que você pode ser apenas um fanático? PS: amar deus é natural e normal, pois o homem o criou para ser um espelho perfeito dele, só não tem essa percepção porque se alienou. Leia Lugwig Feuerbach.
Qual o problema se nosso país a maioria acreditar em Deus ou outros deuses?as vezes militantes ateus são uns chatos.!
Pq toda religiao tem seu lado problemático e mtas sao preconceituosas, afetando diretamente a sociedade. Exemplos: homofobia, submissao da mulher, pastores exploradores, pl do estupro e mto mais. Mas o Matheus sempre trata de assuntos sobre religiao de forma educada. Pra conscientizar.
@@re0806Lisso aí é política de esquerda, não ateísmo.
@@CLTh4nosNo seu raciocínio entao política de direita tem religiao e segue a bíblia pra continuar sendo homofóbica e apoiar a PL?
@@re0806L ateísmo nada tem a ver com essas políticas, se você acha que a única base pra isso é religiosa, você caiu no conto dos crentes, que dirão "olha só, sem cristianismo a sociedade desmorona".
@@CLTh4nosnum país laico o ateísmo tem todo o direito de conscientizar sobre a parte problemática das religioes, pq afetam a todos nós da sociedade. Nao é militância. É conscientizaçao.
Por quê tantas pessoas são religiosas? É simples, as pessoas não vêem sentido no ateísmo.
Será que essas pessoas já pensaram na causa ateia? Ou ja foram inserido em um contexto religiioso que impossibilita pensar na causa?
O sentido do ateísmo é viver a vida de forma plena e ética, porque essa vida nós temos certeza que existe.
As pessoas irracionais não vêem sentido onde existe o mesmo!
E qual seria o sentido em ser ateu? Viver a realidade do dia a dia? Ver a vida como ela é, ou seja, complexa com suas belezas, alegrias, injustiças, tristezas e finitude? Procurar ser uma pessoa que atua positivamente na sociedade, contribuindo para um mundo melhor, porque acha que é melhor para todos e não porque tem medo do castigo divino?
eu também vejo sentido na vida e muito.menos no ateísmo.
A religiosidade acompanha o homem desde o período neolítico ,há 50 000 anos .
A criação do universo ,o milagre da vida são geração espontânea ?