O vídeo tá perfeito, mas no Brasil o estado busca a completa estupidez do povo. Fora a mídia, que já vem fazendo esse trabalho a décadas, fora as religiões, que vem fazendo esse trabalho a séculos.
pedrão, muito obrigado por nos informar sobre esse método para detectar a probabilidade aproximada de uma teoria da conspiração ser falsa. porém não ignoremos que nascemos no brasil um dos países historicamente mais corrupto e que teve o maior caso de corrupção da história envolvendo o atual presidente. logo, apesar de fazer todo sentido pensar que são falsas teorias da conspiração a partir de conversas absurdas, fora do limite do bom senso tipo planos malignos com base em pactos sobrenaturais, também é verdade que muitos governantes pode estar envolvidos em uma rede tradicional de pessoas arrogantes orgulhosas com uma tradição em impor o narcisismo deles onde o q um dia pode ter sido ambições saudáveis deles tenha virado ganancia e um ser conivente com o outro ñ só pq já eram ambiciosos anteriormente a adentrarem aos altos escalões, mas exatamente pela necessidade de pertencimento a um grupo.
Esse vídeo é EXATAMENTE o que um humano lagarto alienígena do alto comando das farmácias que escondem a cura do câncer e que ajudou mentir sobre a ida na lua, diria...
Ou então uma letra da mesma banda: "Eles querem te vender, eles querem te comprar, querem te matar de rir, querem te fazer chorar...quem são eles ? Quem eles pensam que são ? Quem são eles, quem eles pensam que são" (3ª do plural - Eng. Haw.)
Penso exatamente a mesma coisa e eu acredito que esse método é utilizado e assim alcançar o objetivo do efeito manada nas pessoas com tantas divulgações do que deveria ser secreto que as pessoas já aceitam como algo do cotidiano e vida que segue normal e o conteúdo secreto continuando secreto e bem guardado
Engraçado, minha mãe é uma grande fã de teorias da conspiração e eu sempre fiquei rindo e não acreditava. Essa mesma mulher preveu as mortes que iam ter pelas vacinas, ela preveu o desaparecimento de celebridades de Hollywood na mesma época que a qualidade de produção da indústria começou a cair, ela preveu até a pandemia antes de acontecer. E ela continua me dizendo coisas que eu acho absurdo de acontecer... mas agora eu estou sempre com aquele "e se?" na minha cabeça. E pior que se você for em sites como boatos ponto com eles ainda alegam que certas coisas são mentiras. E agora ela preveu também o furacão nos Estados Unidos, e não só ela, como americano também tá abrindo os olhos pela possibilidade de ser parte do HAARP. Eles estão indo investigar de espontânea vontade. Minha mãe tem uma sabedoria do caralho, e tudo que ela faz é seguir canal de telegram e escutar áudio de um canal que até foi desmonetizado por """promover mentira""". Foda isso.
O canal desmonetizado se chama Luciano Cesa aliás, ele é dos Ensinamentos da Era de Aquário. Ele é desmonetizado e literalmente tem que falar certas palavras em códigos porque o TH-cam está censurando pesadamente ele. Quem tiver interesse vá ver, quem não tiver continue vivendo no seu mundinho perfeito. O que os olhos não vêem o coraçao não sente. Minha mãe também sabia do Rio Grande do Sul e até encontrou um vídeo que tiraram das redes sociais de um cara que tinha um terreno com gados e animais e ele estava gravando enquanto a água começou a subir. Ele gravou do inicio ao fim até ter que ir embora da casa com o filho dele e acampar na parte alta da floresta, literalmente comendo batata doce e falando como o que aconteceu NÃO É NORMAL, como aquele tanto de água não podia ser só pela chuva porque ele tava gravando (e era só um chuvisco que aconteceu), e como as barragens foram abertas de propósito. Você acha que vai encontrar esse vídeo por aí? Mas minha mãe tem. E ela tem evidências de que isso é similar aos fogos do Havaí, no quesito de que a BlackRock veio tentando por anos comprar terrenos no Havaí, e então magicamente tudo pega fogo e eles ganham esses terrenos de graça por causa de quem morreu e de quem vendeu... mano, é só questão de abrir os olhos. Quando você abre os olhos, nada é mais como antes.
Ou seja, como no velho ditado: é possível enganar alguns poucos durante muito tempo, e muitos durante pouco tempo. Mas não é possivel enganar a todos o tempo todo.
"Se algo parece absurdo, provavelmente, não seja verdade". O que seria absurdo no Brasil? Nos últimos anos, vimos o "absurdo" acontecer tantas vezes que já perdi a conta e as esperanças 😅
Qual absurdo? Meu amigo num país onde o povo tira foto com político e transforma eles em celebridade tudo é possível. Ninguém mais vai pra rua contra corrupção, impostos eles vão pelo político de estimação. Algo que era exclusivo da esquerda, agora é parte da direita. Nada mais espero depois disso
Tem um vídeo recente do canal Normose, muito bom sobre teoria da conspiração. O kenji faz uma ótima pesquisa do porque são criadas essas teorias e como tantas pessoas são cooptadas pelo discurso
@@franciscojose6317Acreditar no mercado é acreditar que as pessoas caminharão de acordo com seus próprios interesses, e isso está diretamente ligado à realização dos interesses dos outros. Então sim, pode-se acreditar no processo de mercado.
A ciência não se baseia em opiniões, mas em evidências. E todas as evidências apontam para uma Terra esférica. Choro é livre, mas os fatos são inegáveis.
vários historiadores afirmam que Jesus existiu, consequentemente os eventos da Bíblia. Mas se ele realmente transformava água em vinho já é outra história.
Existe o efeito de que algumas pessoas se sentem parte de um grupo que odeia pessoas que acreditam em algumas teorias da conspiração e descartam tudo que essa pessoa tem de ideias, só pelo fato dessa pessoa acreditar em alguma teoria da conspiração.
depende muito da teoria da conspiração, como é dito no vídeo, se alguma coisa parece absurda demais ela perde sua credibilidade, se uma pessoa acredita nisso como a terra plana mesmo com várias provas contra essa teoria, então fica difícil acreditar em qualquer ideia dessa pessoa
Tem aquela menina lourinha, brasileira Carol Capel, que mora lá na Polônia, e ela tem um canal no YT, onde ela só aborda ET's. Acho que ela deve ser uma reptiliana🤣🤣🤣🤣🤣
Vc pode achar que é maluquice, crendice, bitolagem..mas não pode dizer que é alienação. Pois o conceito de alienação é entregar o seu pensamento, à sua crença na mão de outros. A etimologia da palavra "alien" significa "outros". Por isso 'alienígena': (aquele que veio de outro planeta); alienar um imóvel: (passar pra mão de outro). Ou seja, se alienar seria deixar os outros pensarem por vc, ao invés de si mesmo. E as conspirações vão contra as verdades que são consideradas vigentes pela mídia, ou pelas instituições oficiais de maneira generalizada, onde há uma aceitação universal. Então só pelo fato do conspiracionista ir contra essas verdades 'soberanas' e populares ele já tá indo contra a concorrente, o que significa que ele parou pra pensar por si próprio, e não pelo que a televisão, a igreja, escola dizem. Mas claro, eu tô me referindo ao conspiracionista de verdade, não a pessoa que entra só pq acha que tá na moda ou pra fazer amigos. Não se pode dizer que todas as pessoas que tem outras teorias são pessoas que estão apenas procurando um círculo de interação social. Eu mesmo sempre pensei diferente assim, sempre gostei de ver as coisas com outros pontos de vista, e mesmo sem querer ao longo da vida vc vai vendo que tudo faz sentido, e as coisas vão sempre se conectando cada vez mais. (Mas é preciso abrir os olhos e a mente, abrir mão dos nossos conceitos pré moldados pra ver). E hoje em dia gosto muito de ficar em casa, na minha companhia, nem sou um cara mais tão sociável como era antigamente e nem faço mais tanta questão. Muitas pessoas só querem uma relação superficial, baseada na troca de favores. Ninguém se relaciona incondicionalmente, genuinamente, sem ter algo em troca, e hoje são principalmente coisas materiais. Se vc não tem dinheiro ninguém quer ser seu amigo. Quando vc tem, todos te admiram. Então, se não são relações verdadeiras, vale mais a pena aproveitar a solidão. Então pela minha experiência, sempre pensei de forma contrária, mas tbm gosto muito de ver o outro lado, as análises científicas, acadêmicas, os outros lados das histórias, das lendas..e eu tiro pra mim o que eu acho que é real e o que eu acho que é invenção.
bom mesmo é o sentimento de pertencimento da sociedade normal, que escolhe não ver o obvio pra conseguir se sentir bem consigo mesmo, e fazer parte do grupo dos "normais" que são os mais hipnotizados do mundo
@@leofvidal1kkk... adiantou sim. É importante conhecermos vários pontos de vista. A discussão gerada se demonstra bem rica em vários comentários. Mesmo usando a fé, acreditando em um Deus, a ciência dá base a muitas conclusões corretas para a humanidade, lembrando que ela, a ciência pode e deve ser questionada. A probabilidade de algo acontecer ou não ajuda a direcionar ações e desvendar mistérios.
Neste mundo digital há tanta comunicação que cada vez mais gente se sente sozinha e justamente os grupos de interesse agregam essas pessoas, por mais que não aceitem inicialmente o que esses grupos pregam. A coisa toda é muito mais emocional que racional.
Esse argumento vale mais para os que não acreditam nas conspirações kkkkk se você falar sobre qualquer conspiração na vida real você simplesmente se torna o excluído o esquisito pelo senso comum, então quem realmente está com esse “senso de pertencimento”? O cidadão a engrenagem do sistema? Ou quem duvida da narrativa oficial?
@@EnkiDagda verdade. Dizer que a Terra era redonda foi uma teoria da conspiração... até que a verdade se manifestou. Ou deixamos o tempo passar e a mentira expirar ou defendemos e lutamos pela verdade enquanto a vida durar.
@@EnkiDagda mas é justamente por causa da exclusão dos malucos que eles precisam desse senso de pertencimento, ninguém exclui malucos de teoria da conspiração do seu convívio pra se manter próximo dos outros, as pessoas os excluem justamente pq elas têm bom senso. Aí a partir dessa exclusão os malucos ficam isolados, buscam outros grupos e acabam caindo no fundo do poço de alumínio
@@erickcontier po, mas não é uma comparação válida ne, a hipótese da Terra plana NUNCA teve nenhuma base, não da pra botar ela no mesmo nível do que a gente tem como "certo" hoje em dia
Esse vídeo deveria ser passado nas escolas. Mas...teria o risco de alguém dizer que há uma conspiração por trás disso ... Recomendo o livro "Cérebro e Crença" explica bem o fenômeno.
Lembro dos videos sobre o HAARP, chemtrails, evidências de que o homem não pisou na Lua, fora as toneladas de programas sobre ovnis. Era interessante "saber" o que poucos sabem 😅. Isso, de fato, é passar dos limites do sensacionalismo.
E qual o problema? por mais absurdas que sejam essas teorias, elas são necessárias... por que são nas mais bizarras teorias que o ser humano aprende e evolui. Viver ao redor de bilhões de estrelas e planetas orbitando uma estrela maior ainda feita de hidrogênio também era uma teoria bizarra algum dia... até descobrirem que é verdade
A área 51 teve sua existência negada por anos e acusaram a galera de ser maluco e hoje em dia a galera já até sabe onde fica e o governo finge que nada aconteceu kkkkkkk
Exatamente, isso não quer dizer que ninguem tenha denunciado antes, muitos denunciaram, mas o governo continuou negando a denuncia e reprimindo, então a ideia que "alguém ja teria denunciado" é uma furada, muitos podem denunciar, mas enquanto algum orgão publico não reconhecer oficialmente a denúncia não adianta nada todo mundo saber. Por exemplo todo mundo sabe que o Lul4 é lad4a o, mas mesmo ele sendo condenado em 3 instâncias n adianta nada.
Errado. A existência da Área 51 nunca foi negada. É uma base militar normal (apesar de ser bem grande). As teorias conspiratórias são as fantasias sobre os ETs . Mas não adianta falar. Quem quer ficar acreditando, que continue assim
Em 2016 eu falava do foro de São Paulo e a galera falava que eu acreditava em teoria da conspiração, que isso não existia … os caras tinham até site do foro e eu é que era doido kkkkk
@@caminhodivino8181 O foro de sp já estava sendo denunciado há tempos... se não me engano, desde os anos 2000, mas a turma da época se posicionava igual a turma de hoje. O mesmo ocorreu com a conspiração naz... durante a Segunda Guerra. Muitos disseram que não havia campos de concentração, enfim.... é muita coisa que "não existe".
Adoro seu canal! Hahaha... "Elvis vive!" Um político mineiro dizia... "falem mal, mas falem de mim". E ao encontrar com uma pessoa ele pergunta" como está seu pai?" E a pessoa responde, papai morreu. E ele imediatamente contesta: "Morreu para você, oh filho ingrato, para mim continua vivo em meu coração." Isso é muito bom! Eu sei o nome do político, mas não vou falar... pois o nome dele se parece com outro político atual que canta o hino socialista.
Vídeo legal. Mas tem uma coisa que faltou dizer, em alguns casos tem denúncias. Mas o denunciante é desacreditado. Daí fica a opinião da maioria contra a de uma minoria. Mas devemos considerar que talvez a minoria tenha razão.
Sem querer corroborar com conspirações, mas 3 casos parece muito pouco pra criar uma função estatística pra modelar o comportamento humano. Sem levar em conta coisas como no projeto Manhattan, poucas pessoas sabiam de tudo que se passava, mas milhares estavam envolvidas.
Cara. Calma. O vídeo em si e essa equação é uma conspiração. Obviamente não existe possibilidade de existir cálculo pra tal fato e se existisse o mínimo de fatos analisados pra validar deveria ser de anos uma máquina calculando centenas de de conspirações e com uma taxa de acerto acima de 90%
@@natanael4441 o projeto vazou mesmo, mas não é o meu ponto. Meu ponto é considerar o universo de pessoas que tão envolvidas não é tão simples quanto saber o número de pessoas alocadas num projeto. Até porque quem vazou foi um dos poucos que conhecia o projeto inteiro.
O problema é que isso só considerou as teorias que FORAM reveladas, e se a quantidade de reveladas for extremamente minuscula comparada as que nao foram?
⭕ANTES DE TUDO, é bom deixar claro que eu não sou conspiracionista e sou inteiramente contra teorias absurdas da conspiração, principalmente àquelas que acabam afetando diretamente a política e a sociedade. Além disso, eu admiro MUITO este canal, confio no trabalho do Pedro e o acompanho há anos! Dito isso, como filósofo de formação, tenho alguns contra-argumentos 1. Como TH-camr e divulgador de arte e filosofia, acho importante dizer que um título-clickbait que contém "PROVAS" (ainda mais em caixa alta), é para se desconfiar, tão quanto você desconfia de teorias absurdas. (Vide o número infinito de fake news com títulos assim). Não use a autoridade do Pedro enquanto físico e pesquisador (ou de quaisquer outros) para achar que todas as "PROVAS" são... provas! Acreditar cegamente em "PROVAS" já gerou muito cientificismo na história. 2. Em termos de linguagem e comunicação, 'prova' é um termo que deveria ser revisto. Isso gera confusão entre não-cientistas. 3. Matemática é um instrumento. Matemática pura e simples é ideal (está na ideia) e não existe para provar nada no mundo físico. Por isso, precisamos da física e de outras ciências e filosofias para serem somadas à matemática. Se existe, p.ex., uma probabilidade mínima de algo existir, esse mínimo não é o mesmo que mentira ou algo inexistente. 4. Desconfiança é base de qualquer pensamento filosófico e científico. Se vc trabalha com filo/ciê e aceita mais do que desconfia, você é um técnico ou um cientista de jaleco. Porém, é preciso muita vivencia e dar a sorte de estar com as pessoas certas na hora certa, ler os livros certos, ver os vídeos certos, para desenvolver um pensamento crítico. 5. O argumento "O vídeo do homem na Lua em 69 é tosco! Em 68, '2001: Uma odisseia no espaço', o maior filme de ficção científica de todos os tempos, estava nos cinemas!" - essa TC (teoria da conspiração), não seria mais plausível e passiva de dúvidas do que a existência de Reptilianos ou do ET Bilu? Se botássemos todas as TCs no mesmíssimo nível, Edward Snowden poderia ser desacreditado por uma grande massa, bem como que a Kodak desenvolveu química e padrões de medição de luz de forma r4cista (sim, é verdade). Ou: alguém aqui, até os anos 2000, realmente acreditaria numa possibilidade real de seres humanos com chips no cérebro ou de IA no nível que está? Não chamaríamos de "conspiracionistas toscos" quem estava nessa vanguarda, como Miguel Nicolelis? Ou nos anos 80, diríamos que empresas teriam mais dinheiro do que o PIB de vários países juntos? (Deixando claro: para mim, é evidente que o homem foi à Lua). 6. O grande problema hoje, é que precisamos diminuir o nível dos debates porque as universidades e a intelectualidade estão sendo atacadas por um número gigante de conspiracionistas. 7. Tinha mais coisa, mas esqueci...
A maçonaria não é mais secreta em sua existência, apenas suas sessões e seus irmãos são discretos. A existência pode ser revelada a todos, os encontros são discretos. Reflitam.
O cálculo em si me parece ser incompleto, pois desconsidera diversas variaveis importantes que poderia estar ligadas ao incentivo pessoal que alguem teria em vazar a informação secreta e talvez outras questões. Todavia, é um bom exercício de raciocínio inicial
“The truth is out there” no final valeu like e inscrição 🤣🤣🤣. Assunto super legal e roteiro top. Mas gosto de teorias conspiratórias kkkkk, são uma diversão. Parabéns
Pedro e assustador como você consegue explicar uma coisa impossível uma pessoa comum de entender e voce faz isso ser receita de bolo. Pa ra bens !! queria muito um dia fazer uma live com voce... Cara voce é um genio !!!
@@Peropaii "so apresentador" como SE ate isso fosse Algo que qlq faria kkk o cara e estudante de fisica e TB tem o pessoal da edicao e consultoria. Para de desmerecer o cara seu vira lata
eu acompanho o Pedro desde que ele era um menino, ja era um gênio. eu ensino a minha mae de 84 anos o que ele explica.. então e muito lúcido e claro ao explicar.. pode ter ajuda para edição... mas não falo de edição falo de ciência. se ele te ligar por telefone você ira entender. simples assim.
Existe essa visão e também existe a visão de que a melhor forma de esconder alguma coisa é deixando ela a vista de todos. E as pessoas acabariam por pensar ser corriqueiro algo que seria na verdade um importante segredo. E se as teorias de conspiração são as tais conspirações sendo deixadas às vistas de todos para que sejam ridicularizadas e não levadas a sério? Agora a questão pode entrar num loop sobre o tema que não vai levar a lugar nenhum... 😅
@@LucasVieira-ob6fx O cara se sente foda após assistir um vídeo de 13 minutos e acha que tá muito melhor do que os conspiracionistas. Seja um pouco mais cético.
caraca matando a saudade de videos no TH-cam com um video seu, pedro como voce melhorou seu roteiro, cara ta muito mais interessante, agora não é mais só o conteudo que prende minha atenção a sua narrativa ta muito gostosa de acompanhar. a musica de fundo ficou show tambem.
Uma equacao muito simples e imprecisa para algo extremamente complexo. mas tendo em conta que é impossivel fazer um calculo serio o que importa mais aqui é dar uma noçao de numeros. Interessante que tenham feito esta equaçao!
Tem um erro na equação. David Grimes considerou apenas as teorias que estavam corretas e que foram provadas. Ele não levou em consideração a chance de existir teorias que estavam corretas e nunca foram provadas. Essa equação só funcionaria em um mundo onde tivesse certeza que todas as teorias verdadeiras sempre são provadas
Aí que tá, a prova apareceria em algum momento por essa mesma pessoa que resolveu falar, como no caso do Snowden, pessoas no geral não conseguem manter um segredo por muito tempo, e qto mais gente envolvida maior a chance disso acontecer. Uma conspiração sem provas é só uma conspiração.
Mas se nunca foi provado, então não tem como saber se aquela teoria estava correta. Logo, não tem como colocar no estudo uma teoria que você não tem 100% de certeza que é correta. De acordo com a equação, todas as teorias se provariam corretas a depender do período de tempo.
Sem contar que é um calculo matemático "muito simples" que tenta explicar teorias que são muito complexas de averiguar pois engloba muita coisa, independente se for real ou não; e também não necessariamente uma coisa é "secreta" pois pode estar de baixo dos nossos narizes mas ninguém sequer tenta investigar ou fazer alguma coisa, como por exemplo o Clube de Bilderberg que é um fato que existe e acontece todo ano mas ninguém do publico de fora sabe oque é discutido ali dentro e ai levanta a questão de o que estão discutindo e por que é secreto.
Concordo que tem essa falha mas pra mim o problema está numa das variáveis "chance da teoria conspiratória vazar", como ele calcular essa variável dentro da fórmula? Pra mim essa variável já é subjetiva, então a fórmula toda também é... ou seja depende da opinião de quem faz ela, e não apenas da própria formula
Não. Ele não pegou esses exemplos e fez a formula a partir deles. Ele fez a formula usando conceitos de estatistica para prever a probabilidade ao longo do tempo de alguém vazar a informação. Com a formula em mãos, faltava estimar o valor de certos parametros, e ai sim ele usou casos reais para fazer essa estimativa. A existencia de conspirações não vazadas é irrelevante para a formula.
Uma outra abordagem desse problema é avaliar o tamanho máximo de uma conspiração de modo que essa nunca vaze. Para isso acontecer, deve haver uma forte relação de lealdade entre todos os membros da conspiração, o que não deve exceder o número de Dunbar (estimado em torno de 150). Portanto, qualquer conspiração maior que isso está fadada ao fracasso, sendo apenas uma questão de tempo falhar, como explicado no vídeo.
@@alvaretts Você só decorou a lista de falácias e descreve aqui para soar culto. As generalizações são necessárias, não dá para abrir excessão e considerar cada indivíduo. O erro está em generalizar quando se avalia um único indivíduo, ao se considerar um grupo com vários indivíduos as generalizações são desejáveis e científicas. Você não consegue prever o comportamente de um indivíduo, mas o comportamente de vários é razoavelmente previsível.
@@carlosdumard1236 não deixa de ser uma falácia, e sou professor de metodologia, posso analisar se um argumento é válido ou não facilmente... Os seus não são, que surpresa né
Essa equação não considera o fator que determina uma teoria da conspiração como "absurda", ou seja, o grau de incredulidade relacionado à improbabilidade da situação. Portanto, cada informação "descoberta" é desacreditada por esse fator, impedindo que se alcance a verdade.
lembre-se se um geólogo falar q a terra é plana vc n pode refutar já q ele obviamente tem mais conhecimento cientifico q vc e se vc refutar vai estar fazendo igual seu pai faria com o vídeo do Pedro kkkkkkk
Agora eu pergunto: essa equação serviria pra que sendo que quando uma pessoa vaza alguma coisa, a maioria chamam de louco conspiracionista ou então que quer ganhar grana? Ninguém lembra agora, mas quando o Snowden vazou tudo, A MAIORIA desacreditou dele durante um tempo.
❤ Pedro, já viu o experimento "Universo 25 - A Utopia dos Ratos " ? Eu acho esse experimento incrível e triste,e tbm causa uma Crise existencial, seria incrível um vídeo seu, com a sua Narração, sobre esse assunto, obrigado, Amo seus Vídeos ❤️❤️❤
Ele não falaria sobre esse experimento pois ele vai contra as diretrizes atuais. Ele mostra exatamente o que está acontecendo com nossa sociedade, e isso poderia ser facilmente rotulado como ''discurso de ódio'' por alguns grupos que só usam a ciência quando convém.
@@cesarmuller8962 Não vai acontecer isso não, até pq o "Fatos desconhecidos" fez um vídeo sobre, a 3 meses atrás, mas a versão do Pedro vai ser melhor, e dar mais Crise de existencialismo, haha
Tem um pessoal que se dói demais nos comentários... hahaha. Não precisam mudar de espectro político, basta entender certas verdades e seguir debatendo as divergências reais. Tem muita coisa que qualquer lado deveria querer como sendo bem comum e que pode ser consenso. Não é preciso odiar tudo que o outro grupo gosta e vice-versa.
A verdade é que o universo é infinito para dentro e para fora, então nossas galáxias são, na verdade, células de um corpo maior, assim como nós, estamos cheios de universos e galáxias que existem no infinito do nosso ser.
É realmente muito bom o questionamento feito nesse vídeo e os dados matemáticos para as teorias, mas esse é um assunto que vai muito além justamente porque tem de tudo sobre, e respondendo o final do "Como algo secreto se tornou é tão famoso?", é bem fácil de entender na verdade, trata-se de um conceito de estratégia reversa, no qual consiste em basicamente em tornar algo uma lenda, um conto fictício, assim desta maneira qualquer pessoa que fale que viu, seria taxado como louco, mesmo que tivesse provas, e também a conspiração seria algo montado pelo próprios indivíduos desse grupo secreto, eles forjariam provas falsas justamente para atrapalhar quem procurar expor a verdade, essa é uma ótima tática para esconder algo, basicamente você não precisa se preocupar com as pessoas descobrirem o seu segredo, se você mesmo já tiver revelado, mas do seu jeito...
O grande dilema que impacta bastante é como fazer que os teóricos da conspiração acreditem que aquela prova que ele acredita ser verdade não é uma prova válida. Quem é vulnerável científico e quer acreditar no que quer acreditar, acaba se convencendo que tem “provas suficientes” para provar que não é apenas uma teoria da conspiração mas que sim é verdade, e para essa pessoa é você quem não quer ver a verdade. Esse tipo de cálculo então nunca vai entrar na cabeça dessas pessoas. Mas gostei muito da tentativa de implementar um cálculo para estudar se uma teoria é conspirativa ou não. Bacana. Parabéns pelo vídeo.
@@7oaoalves quais as evidências apontam para possíveis "queima de arquivos"? Não tem, assim como praricamente nenhum argumento conspiracionista tem. Tipo, mesmo se os conspiracionistas estiverem certos, faz sentido racionalmente vc ser um alienado kkkk
@@guilhermefelixcrespimvieir3292 Ue, o Jeffrey Epstein "suicidou" na prisão bem no dia em que as duas câmeras que estavam apontadas pra cela dele estavam com "mau funcionamento". Lembrando que Epstein tinha uma ilha onde ele fazia tr4fic0 s3xu4l com men0res de idade, e nessa ilha foram diversas pessoas famosas, inclusive da política. Essa mania de tentar resolver tudo """""""cientificamente"""""" deixam vocês tolos. Enquanto caras como Jeffrey Epstein estão por aí cometendo bizarrices e rindo da cara de pessoas como vocês. Quer um outro exemplo? Não tem tantas evidências de que o Putin m4t4 os adversários políticos dele, mas se você acha que ele não m4t4 só por falta de provas materiais, você é um tolo completo, pq o próprio Putin que comanda as investigações na Rússia. Tenta resolver isso por essa equação aí pô.
Fórmula com mais furos que um queijo suíço, por um simples motivo. Quanto mais tempo se passa mais provas são perdidas. Só o que faz sentido nesta fórmula é que quanto mais pessoas souberem mais difícil será manter o segredo. Mas basta uma pessoa com um título de matemática criar uma fórmula aparentemente difícil, para maior parte das pessoas acreditarem nas bobagens que ele falam. Principalmente no Brasil, onde a maioria da população não consegue dominar as 4 operações básicas da matemática.
Se levar em conta esse cálculo, muitos funcionários de alta patente já disseram que existe vida inteligente e que os governos se comunicam com esses seres, logo deram com a língua nos dentes, logo se prova real
Na faculdade, eu tinha uma professora que detestava teorias de conspiração disse que, teoria de conspiração é a última chance que os burros tem para provar que são inteligentes. Braba demais.
Segundo o astrônomo David Kipping, da Universidade de Columbia, há 50% de chances de estarmos todos vivendo em uma simulação de computador. Mas deve ser coincidência ou teoria da conspiração.
Me parece uma hipótese científica genuína. Não é teoria de conspiração pq não existe um grupo tentando esconder isso da gente, então não há a parte da conspiração. É só uma hipótese que alguns matemáticos e físicos levantaram. Mas nos leva a um problema filosófico: tudo o que conseguimos avaliar está dentro da simulação, logo o objeto de análise é o mesmo objeto analisado. Vc não consegue, por exemplo, ver (usar o sentido da visão) o seu próprio olho, pq o olho é o instrumento do sentido da visão, vc precisa usar outro objeto de análise externo ao olho (um espelho, por exemplo). Se a simulação for real a gente só saberia se saísse dela.
@@alguem_neee o problema é que não tem como a gente saber se é uma falha ou se é só uma propriedade desconhecida. Por padrão, quando algo que "viola as regras" acontece a gente assume que a regra estava errada e então elaboramos uma "regra" melhor. Nossa ciência progride graças a isso. É complicado, a gente realmente precisaria de algum recurso de fora da simulação, por dentro não tem como confirmar.
Atualmente a maior teoria que eu vi é que o teste de cores nas embalagens de leite são na verdade a quantidade de vezes que aquele mesmo leite voltou ao fornecedor para ser reembalado .
Existe muitas teorias da conspiração, mas aquela teoria das pedras da Geórgia é verdadeira, não é a toa que os próprios responsáveis mandaram destruir essas pedras pra que ninguém mais venha desconfiar ouu acusar os mesmos.
Existe relatos, provas, as pessoas visitavam o local, estava escrito nas pedras que a população mundial não poderá ser maior que 500 milhões de pessoas, hoje já estamos em 8 bilhões, ninguém sabe ao certo que são os responsáveis por construir essas pedras, mas muitos dizem que são pessoas que estão associadas a Nova Ordem Mundial. Muitas conspirações existem o problema que o brasileiro não leva nada a sério, é tudo na base da piadinha.
@TubaraoFloripa se eu não me engano é uma pedra que tava escrito e 9 idiomas diferentes de como reconstruir o mundo casso acontecesse uma catástrofe global
@@erickcontier Acho que não, acho que Deus só é uma maneira que as pessoas encontraram para se sentirem menos vazias, uma maneira de fugir da realidade.
O melhor cosmologo e cientista quântico e também autor de vários livros é o Marcelo Gleiser ! Marcelo Gleiser e sua abordagem ampla considera toda a explanação da Ciência e faz parâmetros com filosofia e com o teísmo ! A assertiva de Marcelo Gleiser é de que o Universo é sim incognoscivel isto porque a percepção humana é limitada !
Tem um episódio dos Simpsons que falam sobre conspirações. O Homer "funda" um grupo teórico da canspiração sobre o sumisso de uma tartaruga. É bem legal. Mostra muito do que foi dito no vídeo.
Em relação ao tempo que levaria para a verdade vir a público, quem acredita na teoria da conspiração geralmente assume que ela já veio a público , mas que muitas pessoas simplesmente não acreditam, então usar essa equação não vai dar certo.
CAcildo, escrevi algo por aqui e simplesmente sumiu. Acho que revelei algo que ninguém sabia e por isso o texto sumiu. Qualquer dia, caso tenha tempo eu volto a procurar o texto.
Eu atualmente acredito na teoria da conspiração envolvendo o futebol brasileiro atual, com manipulação de resultados por conta das bets.... Placares absurdos q ninguém apostaria estão rolando de forma mais corriqueira, entre outros casos envolvendo cartões e etc... Apesar de já ter gente q confessou, investigação sobre isso e etc, parece q não está sendo levado tão a sério.
cara, teoria da conspiração é só o que é absurdo, acreditar que o governo conspira pra foder a gente é simplesmente atestar o óbvio, acreditar que ele faz isso pq é controlado por pessoas lagarto é loucura.
Eu vou ter que assistir esse vídeo sem olhar para sua imagem porque esse alumínio na sua cabeça tá me lembrando aquele chocolate Kisses da hershey's e tá me dando fome
Como bem diz Rasta: "A primeira lei de Jopa diz que se você acha que teve alguma grande ideia bombástica, essa ideia provavelmente já existe e não é tão bombástica assim. A segunda lei de Jopa diz que se você encontrou uma informação que é extremamente conveniente para confirmar algo em que você acredita, provavelmente ela é falsa".
Sim. Até porque é inacreditável que tem pessoas se achando tão superiores a ponto de duvidar que as pessoas que viveram há 4.000 anos não eram capazes de construir pirâmides.
@adri6081 a questão é que mesmo com a tecnologia atual seres humanos não são capazes de construír pirâmides como aquelas, inclusive em posições astronômicas mesmo sem existir telescópios, satélites entres outros, a verdade é que o Pedro e ninguém vivo hoje sabe como e que tecnologia foi usada para construir as pirâmides, então um pouco de humildade não custa nada, apesar de eu acreditar sinceramente, que, as pessoas daquela época eram intelectualmente e provavelmente, tecnologicamente mais avançadas que a nossa geração
@@rogerioleal7932 isso é só papo de retardado, a gente obviamente consegue reconstruir as pirâmides, mas pq caralhos faríamos isso? Tu tem ideia do custo de uma obra dessas? A gente tem máquinas que conseguem destruir quilômetros quadrados de terra, tu já viu uma tuneladora? Um maquinário de mineração? Maquinário naval? O que nos impede é uma motivação pra gastar tanto dinheiro e recurso. Outro argumento burro é esse do alinhamento, nós já sabemos que o ser humano estuda e se guia pelas estrelas há milênios, muito do que sabemos sobre as constelações foi descoberto nessas épocas e não hoje em dia, de onde tu tirou que eles precisariam de equipamentos astronômicos modernos pra fazer isso se já sabemos que vários povos faziam isso em várias épocas e regiões diferentes?
@@gerlanalves9283 e na cabeça desses caras mídia é realmente comprometida com a verdade. Isso que é bizarro, eles nem ao menos se questionam, com medo de serem colocados na caixinha de "teóricos da conspiração"
É um assunto muito delicado, pois existe a possibilidade das conspirações famosas serem verdade. É como perguntar: "quem assassinou 2pac e o big?" A confidência eterna também pode ser resultado de medo
Eu acredito em duas teorias da conspiração. A primeira é que Francis Bacon escreveu todas aquelas peças e atribuiu a Shakespeare. A segunda é que Celso Portiolli teve tudo a ver com o 11 de setembro. 😂
A melhor parte é que tudo é possível rsrsrs Esse tipo de raciocínio apenas mostra a nossa posição impotente perante a realidade. Andamos por aí pensando que temos respostas para tudo, mas há chances de tudo que pensamos ter respostas sequer fazerem parte do que é real. Logo temos respostas vãs e na prática de nada servem. É complicado amigo, complicado.
Óbvio. Esse é o objetivo do vídeo. Ele criou uma conspiração pra calcular outra conspiração. E ninguém parece ter percebido além de vc pelos comentários. Pra ver como é fácil criar uma conspiração e todos irem no efeito manada e virem nos comentários pagarem de inteligentíssimos quando na verdade eles acreditaram num cálculo conspiracionista 🤣🤣🤣🤣🧠🤏
15% de DESCONTO na ALURA!
alura.tv/cienciatododia
PEDRO, É POSSIVEL ENTRAR EM CONTATO COM VC
TERIA ALGO MUITO CURIOSO PARA DESCUTIR
Faz um vídeo sobre útero artificial por favor.
O vídeo tá perfeito, mas no Brasil o estado busca a completa estupidez do povo. Fora a mídia, que já vem fazendo esse trabalho a décadas, fora as religiões, que vem fazendo esse trabalho a séculos.
pedrão, muito obrigado por nos informar sobre esse método para detectar a probabilidade aproximada de uma teoria da conspiração ser falsa. porém não ignoremos que nascemos no brasil um dos países historicamente mais corrupto e que teve o maior caso de corrupção da história envolvendo o atual presidente. logo, apesar de fazer todo sentido pensar que são falsas teorias da conspiração a partir de conversas absurdas, fora do limite do bom senso tipo planos malignos com base em pactos sobrenaturais, também é verdade que muitos governantes pode estar envolvidos em uma rede tradicional de pessoas arrogantes orgulhosas com uma tradição em impor o narcisismo deles onde o q um dia pode ter sido ambições saudáveis deles tenha virado ganancia e um ser conivente com o outro ñ só pq já eram ambiciosos anteriormente a adentrarem aos altos escalões, mas exatamente pela necessidade de pertencimento a um grupo.
Lembrei do irmão Rubens com o a verdade está lá fora kkkkk
"Desconfie de tudo que é esquisito demais"
eu desconfiando do cálculo
😂😂😂😂 n tankei
Mas ele te deu exemplo e um embasamento, agora, reptiliano? Kkkkkkkkkk
Também desconfio do cálculo. Como saber o número de envolvidos que tem acesso a informações se ela são teoricamente sigilosas? Impossível!
@@fabianotaira7319 pq já foi vazado, esses 3 casos já foram destrinchados, mas você não ta errado em duvidar
@@fabianotaira7319 quantidade de funcionários da Nasa nao é sigilosa kkkkkk e outra, se fosse sigilosa, então como a teoria chegou ao publico? kkkkkkk
Esse vídeo é EXATAMENTE o que um humano lagarto alienígena do alto comando das farmácias que escondem a cura do câncer e que ajudou mentir sobre a ida na lua, diria...
Não esqueça que também veio de marte pra construir pirâmides aqui
Por que ele sendo um deles, diria isso?
12:58
Diz o Sheldon br
@@erosrodriguesoliveiradejes7762 parece mais com o edward Norton
@@linkzin6148 pior kkkkk
É como diz a canção dos Engenheiros do Havaí, "Somos suspeitos. De um crime perfeito. Mas crimes perfeitos. Não deixam suspeitos."
Melhor comentário Pprt
@@vanderleichamberlain2471 na verdade, crimes perfeitos não deixam provas
@@rodrigoalvesdeoliveira1153se não tem prova, não tem suspeito
Ou então uma letra da mesma banda: "Eles querem te vender, eles querem te comprar, querem te matar de rir, querem te fazer chorar...quem são eles ? Quem eles pensam que são ? Quem são eles, quem eles pensam que são" (3ª do plural - Eng. Haw.)
@@Abrewzinho é exatamente o contrário.
A melhor forma de esconder alguma coisa da população é divulgá-la a ponto de ninguém mais acreditar que aquilo deveria ser secreto e vazou.
Penso exatamente a mesma coisa e eu acredito que esse método é utilizado e assim alcançar o objetivo do efeito manada nas pessoas com tantas divulgações do que deveria ser secreto que as pessoas já aceitam como algo do cotidiano e vida que segue normal e o conteúdo secreto continuando secreto e bem guardado
Engraçado, minha mãe é uma grande fã de teorias da conspiração e eu sempre fiquei rindo e não acreditava. Essa mesma mulher preveu as mortes que iam ter pelas vacinas, ela preveu o desaparecimento de celebridades de Hollywood na mesma época que a qualidade de produção da indústria começou a cair, ela preveu até a pandemia antes de acontecer. E ela continua me dizendo coisas que eu acho absurdo de acontecer... mas agora eu estou sempre com aquele "e se?" na minha cabeça. E pior que se você for em sites como boatos ponto com eles ainda alegam que certas coisas são mentiras. E agora ela preveu também o furacão nos Estados Unidos, e não só ela, como americano também tá abrindo os olhos pela possibilidade de ser parte do HAARP. Eles estão indo investigar de espontânea vontade. Minha mãe tem uma sabedoria do caralho, e tudo que ela faz é seguir canal de telegram e escutar áudio de um canal que até foi desmonetizado por """promover mentira""". Foda isso.
O canal desmonetizado se chama Luciano Cesa aliás, ele é dos Ensinamentos da Era de Aquário. Ele é desmonetizado e literalmente tem que falar certas palavras em códigos porque o TH-cam está censurando pesadamente ele. Quem tiver interesse vá ver, quem não tiver continue vivendo no seu mundinho perfeito. O que os olhos não vêem o coraçao não sente. Minha mãe também sabia do Rio Grande do Sul e até encontrou um vídeo que tiraram das redes sociais de um cara que tinha um terreno com gados e animais e ele estava gravando enquanto a água começou a subir. Ele gravou do inicio ao fim até ter que ir embora da casa com o filho dele e acampar na parte alta da floresta, literalmente comendo batata doce e falando como o que aconteceu NÃO É NORMAL, como aquele tanto de água não podia ser só pela chuva porque ele tava gravando (e era só um chuvisco que aconteceu), e como as barragens foram abertas de propósito. Você acha que vai encontrar esse vídeo por aí? Mas minha mãe tem. E ela tem evidências de que isso é similar aos fogos do Havaí, no quesito de que a BlackRock veio tentando por anos comprar terrenos no Havaí, e então magicamente tudo pega fogo e eles ganham esses terrenos de graça por causa de quem morreu e de quem vendeu... mano, é só questão de abrir os olhos. Quando você abre os olhos, nada é mais como antes.
Ou seja, como no velho ditado: é possível enganar alguns poucos durante muito tempo, e muitos durante pouco tempo. Mas não é possivel enganar a todos o tempo todo.
B🤪ST🤡N💩R🤑
"Se algo parece absurdo, provavelmente, não seja verdade".
O que seria absurdo no Brasil?
Nos últimos anos, vimos o "absurdo" acontecer tantas vezes que já perdi a conta e as esperanças 😅
Sim, o STF soltando traficantes todo mês e devolvendo seus bens 💰 💲 Mas é “loucura” pensarmos que estamos vivendo quase um narcoestado 😂
Qual absurdo? Meu amigo num país onde o povo tira foto com político e transforma eles em celebridade tudo é possível. Ninguém mais vai pra rua contra corrupção, impostos eles vão pelo político de estimação. Algo que era exclusivo da esquerda, agora é parte da direita. Nada mais espero depois disso
Um lugar onde levam um morto para fazer empréstimo no banco...
absurdo no sentido de improvável, não no sentido de horrível, nojento, desprezível.
Absurdos que não foram provados, como que a rainha da ingleterra come criancinhas em suas refeições.
A unica coisa boa de uma boa teoria da conspiração é que em algum momento ela dá um bom filme de ação com espionagem .
Kkkkkkk
Aliás curto muito o filme "Teoria da Conspiração" com Mel Gibson. 😊
Gosta de amor?@@marianatralala395
Ou quando menos se espera se mostram reais. Em se tratando de governos todos os segredos são poucos.kkkkkkk
Prefiro o filme "pandemia".
Fala de um "vírus" e a obrigação de ser vacinado pelo mesmo criador do vírus. TOP.
Se o Pedro fosse um lagarto, ele diria que homens lagartos não existem. Pensem!
😂😂😅
Fala baixo nengue
Agora eles sabem que você sabe... Cuidado!
😮🤯
Bem q ele poderia ter editado o olho dele nessa parte e colocando pras pálpebras fecharem na vertical. 😂😂😂
Tem um vídeo recente do canal Normose, muito bom sobre teoria da conspiração. O kenji faz uma ótima pesquisa do porque são criadas essas teorias e como tantas pessoas são cooptadas pelo discurso
Vou ver
Vou ver.
Tem muita teoria da conspiração que é maluquice, mas é mais loucura ainda acreditar fielmente no estado.
Bom é acreditar no mercado privado
@@franciscojose6317acreditar em economia plana também
@@franciscojose6317 mas é mais loucura ainda acreditar fielmente no estado.
@@jeffaleatorio9104 Vou usar o poder do duplipensamento
@@franciscojose6317Acreditar no mercado é acreditar que as pessoas caminharão de acordo com seus próprios interesses, e isso está diretamente ligado à realização dos interesses dos outros. Então sim, pode-se acreditar no processo de mercado.
Típico de alguém que trabalha em favor da nova ordem mundial falaria, você não ira me enganar, Pedro Loss
Ficaremos de olho.
A ciência não se baseia em opiniões, mas em evidências. E todas as evidências apontam para uma Terra esférica. Choro é livre, mas os fatos são inegáveis.
🤣🤣🤣🤣🤣
A nova ondem mundial vai substituir a antiga ordem mundial, já que a antiga morreu caindo da escada 😞
@@Prescott2400-my6di😂😂😂😂😂
Melhor maneira de disfarçar uma mentira é trazer ela enrolada em uma camada de verdade.
Exatamente, tipo a bíblia kkkkk
Melhor maneira de disfarçar uma mentira é trazer ela enrolada em um baseado.
ta emocionado mano ?
@@anakaliso que tem de verdade na bíblia?
vários historiadores afirmam que Jesus existiu, consequentemente os eventos da Bíblia. Mas se ele realmente transformava água em vinho já é outra história.
Obrigado por sua ação de dispersão de atenção agente Loos. Aguarde instruções futuras
do nada eu fala no final: "A verdade está lá fora!", e o cara puxa ele. Eu levei um susto e também morri de rir, kkkkkkkkkkk.
Existe o efeito de que algumas pessoas se sentem parte de um grupo que odeia pessoas que acreditam em algumas teorias da conspiração e descartam tudo que essa pessoa tem de ideias, só pelo fato dessa pessoa acreditar em alguma teoria da conspiração.
depende muito da teoria da conspiração, como é dito no vídeo, se alguma coisa parece absurda demais ela perde sua credibilidade, se uma pessoa acredita nisso como a terra plana mesmo com várias provas contra essa teoria, então fica difícil acreditar em qualquer ideia dessa pessoa
>Eles< obrigaram o Pedro a gravar esse vídeo, pobrezinho😭
Nozes obrigaramos o pietro
kkkkkk
😂😂😂😂😂
Concordo..
Beware of THEM.
Eu absolutamente AMO teorias da conspiração relacionadas a civilizações antigas. Dá muito material pra escrever histórias de ficção
Tem aquela menina lourinha, brasileira Carol Capel, que mora lá na Polônia, e ela tem um canal no YT, onde ela só aborda ET's. Acho que ela deve ser uma reptiliana🤣🤣🤣🤣🤣
A teoria dos Anunnaki é top.
Quais você mais gosta?
Hollywood faz bastante isso
@kamiik9935 Somos criações dos extraterrestre Anunnaki, os deuses dos Sumérios/Mesopotâmia.
Teoria top slk.
Loss ao contrario é Sol, o que você tem a dizer sobre isso em Pedro? É certo que você está nos escondendo algo...
Não, é SSol, ou seja Sem Sol, escuridão, buuuuuhhh! 😂😂😂😂
Na verdade é Ssol como uma cobra, ou melhor, um lagarto falaria
O nome é Loos e não Loss.
Tem uma letra a mais para distrair os leigos 😂
Loss significa perda em inglês que é o idioma do diabo
Sempre achei interessante na conspiração: a sensação de pertencimento, o fator de alienação de um grupo fechado. É um fator social intrigante!
Vc pode achar que é maluquice, crendice, bitolagem..mas não pode dizer que é alienação.
Pois o conceito de alienação é entregar o seu pensamento, à sua crença na mão de outros.
A etimologia da palavra "alien" significa "outros". Por isso 'alienígena': (aquele que veio de outro planeta); alienar um imóvel: (passar pra mão de outro). Ou seja, se alienar seria deixar os outros pensarem por vc, ao invés de si mesmo. E as conspirações vão contra as verdades que são consideradas vigentes pela mídia, ou pelas instituições oficiais de maneira generalizada, onde há uma aceitação universal. Então só pelo fato do conspiracionista ir contra essas verdades 'soberanas' e populares ele já tá indo contra a concorrente, o que significa que ele parou pra pensar por si próprio, e não pelo que a televisão, a igreja, escola dizem. Mas claro, eu tô me referindo ao conspiracionista de verdade, não a pessoa que entra só pq acha que tá na moda ou pra fazer amigos.
Não se pode dizer que todas as pessoas que tem outras teorias são pessoas que estão apenas procurando um círculo de interação social. Eu mesmo sempre pensei diferente assim, sempre gostei de ver as coisas com outros pontos de vista, e mesmo sem querer ao longo da vida vc vai vendo que tudo faz sentido, e as coisas vão sempre se conectando cada vez mais. (Mas é preciso abrir os olhos e a mente, abrir mão dos nossos conceitos pré moldados pra ver). E hoje em dia gosto muito de ficar em casa, na minha companhia, nem sou um cara mais tão sociável como era antigamente e nem faço mais tanta questão. Muitas pessoas só querem uma relação superficial, baseada na troca de favores. Ninguém se relaciona incondicionalmente, genuinamente, sem ter algo em troca, e hoje são principalmente coisas materiais. Se vc não tem dinheiro ninguém quer ser seu amigo. Quando vc tem, todos te admiram. Então, se não são relações verdadeiras, vale mais a pena aproveitar a solidão.
Então pela minha experiência, sempre pensei de forma contrária, mas tbm gosto muito de ver o outro lado, as análises científicas, acadêmicas, os outros lados das histórias, das lendas..e eu tiro pra mim o que eu acho que é real e o que eu acho que é invenção.
bom mesmo é o sentimento de pertencimento da sociedade normal, que escolhe não ver o obvio pra conseguir se sentir bem consigo mesmo, e fazer parte do grupo dos "normais" que são os mais hipnotizados do mundo
Pedro por favor faz um video sobre a Teoria da gravidade quantica em loop. Continua com o bom trabalho.
Ele transformou em equação o ditado "segredo de dois não é mais segredo"!
Oscar de melhor comentário
O melhor jeito de esconder algo hoje em dia é deixa bem a vista, mas fazendo você pensa que é outra coisa .
Eita. Escrevi quase a mesma coisa há pouco.
Olhe, nunca subestime a capacidade das pessoas de guardarem segredos, por centenas de anos, inclusive.
Adiantou de nada o vídeo kkk
@@leofvidal1kkk... adiantou sim. É importante conhecermos vários pontos de vista. A discussão gerada se demonstra bem rica em vários comentários. Mesmo usando a fé, acreditando em um Deus, a ciência dá base a muitas conclusões corretas para a humanidade, lembrando que ela, a ciência pode e deve ser questionada. A probabilidade de algo acontecer ou não ajuda a direcionar ações e desvendar mistérios.
@@leofvidal1existem pessoas que se manterão firmes e fortes na ignorância.
O melhor exemplo disso se chama inflação
Neste mundo digital há tanta comunicação que cada vez mais gente se sente sozinha e justamente os grupos de interesse agregam essas pessoas, por mais que não aceitem inicialmente o que esses grupos pregam.
A coisa toda é muito mais emocional que racional.
Esse argumento vale mais para os que não acreditam nas conspirações kkkkk se você falar sobre qualquer conspiração na vida real você simplesmente se torna o excluído o esquisito pelo senso comum, então quem realmente está com esse “senso de pertencimento”? O cidadão a engrenagem do sistema? Ou quem duvida da narrativa oficial?
@@EnkiDagda verdade. Dizer que a Terra era redonda foi uma teoria da conspiração... até que a verdade se manifestou.
Ou deixamos o tempo passar e a mentira expirar ou defendemos e lutamos pela verdade enquanto a vida durar.
@@EnkiDagda mas é justamente por causa da exclusão dos malucos que eles precisam desse senso de pertencimento, ninguém exclui malucos de teoria da conspiração do seu convívio pra se manter próximo dos outros, as pessoas os excluem justamente pq elas têm bom senso. Aí a partir dessa exclusão os malucos ficam isolados, buscam outros grupos e acabam caindo no fundo do poço de alumínio
@@erickcontier po, mas não é uma comparação válida ne, a hipótese da Terra plana NUNCA teve nenhuma base, não da pra botar ela no mesmo nível do que a gente tem como "certo" hoje em dia
De uns tempos pra cá, as teorias não estão tão teóricas assim.
Esse vídeo deveria ser passado nas escolas. Mas...teria o risco de alguém dizer que há uma conspiração por trás disso ...
Recomendo o livro "Cérebro e Crença" explica bem o fenômeno.
Pra mim o mais triste dessas conspirações é ter um canal chamado HISTORY ter vários programas que divulgam e perpetuam essas teorias absurdas.
a contradição nisso chega a ser bizarra mesmo
Bahh Eu me indigno com isso véi, eu assistia antigamente.
Ué, TV vende o que o público quer.
Lembro dos videos sobre o HAARP, chemtrails, evidências de que o homem não pisou na Lua, fora as toneladas de programas sobre ovnis. Era interessante "saber" o que poucos sabem 😅. Isso, de fato, é passar dos limites do sensacionalismo.
E qual o problema? por mais absurdas que sejam essas teorias, elas são necessárias... por que são nas mais bizarras teorias que o ser humano aprende e evolui. Viver ao redor de bilhões de estrelas e planetas orbitando uma estrela maior ainda feita de hidrogênio também era uma teoria bizarra algum dia... até descobrirem que é verdade
A área 51 teve sua existência negada por anos e acusaram a galera de ser maluco e hoje em dia a galera já até sabe onde fica e o governo finge que nada aconteceu kkkkkkk
Exatamente, isso não quer dizer que ninguem tenha denunciado antes, muitos denunciaram, mas o governo continuou negando a denuncia e reprimindo, então a ideia que "alguém ja teria denunciado" é uma furada, muitos podem denunciar, mas enquanto algum orgão publico não reconhecer oficialmente a denúncia não adianta nada todo mundo saber. Por exemplo todo mundo sabe que o Lul4 é lad4a o, mas mesmo ele sendo condenado em 3 instâncias n adianta nada.
Pelo menos não tem alien lá (eu acho 💀)
Errado. A existência da Área 51 nunca foi negada. É uma base militar normal (apesar de ser bem grande). As teorias conspiratórias são as fantasias sobre os ETs .
Mas não adianta falar. Quem quer ficar acreditando, que continue assim
Em 2016 eu falava do foro de São Paulo e a galera falava que eu acreditava em teoria da conspiração, que isso não existia … os caras tinham até site do foro e eu é que era doido kkkkk
@@caminhodivino8181 O foro de sp já estava sendo denunciado há tempos... se não me engano, desde os anos 2000, mas a turma da época se posicionava igual a turma de hoje.
O mesmo ocorreu com a conspiração naz... durante a Segunda Guerra. Muitos disseram que não havia campos de concentração, enfim.... é muita coisa que "não existe".
Pra ser justo: as músicas da xuxa não invocam espíritos malignos ao serem tocadas de trás pra frente, invocam na direção normal.
Adoro seu canal! Hahaha... "Elvis vive!" Um político mineiro dizia... "falem mal, mas falem de mim". E ao encontrar com uma pessoa ele pergunta" como está seu pai?" E a pessoa responde, papai morreu. E ele imediatamente contesta: "Morreu para você, oh filho ingrato, para mim continua vivo em meu coração."
Isso é muito bom! Eu sei o nome do político, mas não vou falar... pois o nome dele se parece com outro político atual que canta o hino socialista.
Vídeo legal. Mas tem uma coisa que faltou dizer, em alguns casos tem denúncias. Mas o denunciante é desacreditado. Daí fica a opinião da maioria contra a de uma minoria. Mas devemos considerar que talvez a minoria tenha razão.
Tio Valter é brabo demais, ele e a turma do Bar de Zé tão de olho sempre
😂😂😂😂 o tio não deixa passar nada
Gostei da despedida ao estilo Arquivo X hahahah boa referência e muito bom gosto! Excelente vídeo!
Excelente tema.
Sem querer corroborar com conspirações, mas 3 casos parece muito pouco pra criar uma função estatística pra modelar o comportamento humano. Sem levar em conta coisas como no projeto Manhattan, poucas pessoas sabiam de tudo que se passava, mas milhares estavam envolvidas.
Mas o projeto vazou, tem vídeo no canal sobre
Cara. Calma. O vídeo em si e essa equação é uma conspiração. Obviamente não existe possibilidade de existir cálculo pra tal fato e se existisse o mínimo de fatos analisados pra validar deveria ser de anos uma máquina calculando centenas de de conspirações e com uma taxa de acerto acima de 90%
Cara n entendeu video man kkk 83 de qi e foda
@@Peropaii Da sim, se começar com "A NASA diz" 99% de chance de ser uma conspiração por pura estatística
@@natanael4441 o projeto vazou mesmo, mas não é o meu ponto. Meu ponto é considerar o universo de pessoas que tão envolvidas não é tão simples quanto saber o número de pessoas alocadas num projeto. Até porque quem vazou foi um dos poucos que conhecia o projeto inteiro.
O problema é que isso só considerou as teorias que FORAM reveladas, e se a quantidade de reveladas for extremamente minuscula comparada as que nao foram?
⭕ANTES DE TUDO, é bom deixar claro que eu não sou conspiracionista e sou inteiramente contra teorias absurdas da conspiração, principalmente àquelas que acabam afetando diretamente a política e a sociedade. Além disso, eu admiro MUITO este canal, confio no trabalho do Pedro e o acompanho há anos! Dito isso, como filósofo de formação, tenho alguns contra-argumentos
1. Como TH-camr e divulgador de arte e filosofia, acho importante dizer que um título-clickbait que contém "PROVAS" (ainda mais em caixa alta), é para se desconfiar, tão quanto você desconfia de teorias absurdas. (Vide o número infinito de fake news com títulos assim). Não use a autoridade do Pedro enquanto físico e pesquisador (ou de quaisquer outros) para achar que todas as "PROVAS" são... provas! Acreditar cegamente em "PROVAS" já gerou muito cientificismo na história.
2. Em termos de linguagem e comunicação, 'prova' é um termo que deveria ser revisto. Isso gera confusão entre não-cientistas.
3. Matemática é um instrumento. Matemática pura e simples é ideal (está na ideia) e não existe para provar nada no mundo físico. Por isso, precisamos da física e de outras ciências e filosofias para serem somadas à matemática. Se existe, p.ex., uma probabilidade mínima de algo existir, esse mínimo não é o mesmo que mentira ou algo inexistente.
4. Desconfiança é base de qualquer pensamento filosófico e científico. Se vc trabalha com filo/ciê e aceita mais do que desconfia, você é um técnico ou um cientista de jaleco. Porém, é preciso muita vivencia e dar a sorte de estar com as pessoas certas na hora certa, ler os livros certos, ver os vídeos certos, para desenvolver um pensamento crítico.
5. O argumento "O vídeo do homem na Lua em 69 é tosco! Em 68, '2001: Uma odisseia no espaço', o maior filme de ficção científica de todos os tempos, estava nos cinemas!" - essa TC (teoria da conspiração), não seria mais plausível e passiva de dúvidas do que a existência de Reptilianos ou do ET Bilu? Se botássemos todas as TCs no mesmíssimo nível, Edward Snowden poderia ser desacreditado por uma grande massa, bem como que a Kodak desenvolveu química e padrões de medição de luz de forma r4cista (sim, é verdade). Ou: alguém aqui, até os anos 2000, realmente acreditaria numa possibilidade real de seres humanos com chips no cérebro ou de IA no nível que está? Não chamaríamos de "conspiracionistas toscos" quem estava nessa vanguarda, como Miguel Nicolelis? Ou nos anos 80, diríamos que empresas teriam mais dinheiro do que o PIB de vários países juntos?
(Deixando claro: para mim, é evidente que o homem foi à Lua).
6. O grande problema hoje, é que precisamos diminuir o nível dos debates porque as universidades e a intelectualidade estão sendo atacadas por um número gigante de conspiracionistas.
7. Tinha mais coisa, mas esqueci...
Sociedade secreta mais conhecida do mundo, não é secreta 😂😂😂
Isso ai
Bilderberg Meetings e Bohemian Grove existem, mas são tratados como teoria da conspiração...
A maçonaria não é mais secreta em sua existência, apenas suas sessões e seus irmãos são discretos. A existência pode ser revelada a todos, os encontros são discretos. Reflitam.
É secreta sim, quem são as pessoas que fazem parte dela?
@@renatolopes230 eu
O cálculo em si me parece ser incompleto, pois desconsidera diversas variaveis importantes que poderia estar ligadas ao incentivo pessoal que alguem teria em vazar a informação secreta e talvez outras questões.
Todavia, é um bom exercício de raciocínio inicial
O interessante seria ver como o cara lá chegou àquelas fórmulas, ver o caminho dedutivo.
Obviamente é incompleto pq o cálculo em si é uma teoria da conspiração. Esse é o intuito do vídeo mas parece que ninguém entendeu
Pois então, parece mais chutometro que a equação de Drake kkkkk
Poxa. Esqueceu de mencionar o Bilu....
Adorei o fechamento do vídeo..muito divertido.
“The truth is out there” no final valeu like e inscrição 🤣🤣🤣. Assunto super legal e roteiro top.
Mas gosto de teorias conspiratórias kkkkk, são uma diversão. Parabéns
"é óbvio que é mentira, mas se você ouvir, é por sua conta e risco" kkkkkkkkkkkkkkkk
Pedro e assustador como você consegue explicar uma coisa impossível uma pessoa comum de entender e voce faz isso ser receita de bolo. Pa ra bens !! queria muito um dia fazer uma live com voce... Cara voce é um genio !!!
Pedro é só apresentador. Roberta é a roteirista
@@Peropaii "so apresentador" como SE ate isso fosse Algo que qlq faria kkk o cara e estudante de fisica e TB tem o pessoal da edicao e consultoria. Para de desmerecer o cara seu vira lata
eu acompanho o Pedro desde que ele era um menino, ja era um gênio. eu ensino a minha mae de 84 anos o que ele explica.. então e muito lúcido e claro ao explicar.. pode ter ajuda para edição... mas não falo de edição falo de ciência.
se ele te ligar por telefone você ira entender. simples assim.
Se eu não quisesse que alguém soubesse de alguma coisa que eu faço, eu falaria um vídeo ridicularizando ela.
Reflita
Existe essa visão e também existe a visão de que a melhor forma de esconder alguma coisa é deixando ela a vista de todos. E as pessoas acabariam por pensar ser corriqueiro algo que seria na verdade um importante segredo.
E se as teorias de conspiração são as tais conspirações sendo deixadas às vistas de todos para que sejam ridicularizadas e não levadas a sério?
Agora a questão pode entrar num loop sobre o tema que não vai levar a lugar nenhum... 😅
crise existênciao
A carapuça de alumínio serviu
Fundação SCP@@Weiss_Fudder
@@LucasVieira-ob6fx O cara se sente foda após assistir um vídeo de 13 minutos e acha que tá muito melhor do que os conspiracionistas.
Seja um pouco mais cético.
0:17 esse chapéu? tá perfeito
caraca matando a saudade de videos no TH-cam com um video seu, pedro como voce melhorou seu roteiro, cara ta muito mais interessante, agora não é mais só o conteudo que prende minha atenção a sua narrativa ta muito gostosa de acompanhar. a musica de fundo ficou show tambem.
Uma equacao muito simples e imprecisa para algo extremamente complexo. mas tendo em conta que é impossivel fazer um calculo serio o que importa mais aqui é dar uma noçao de numeros. Interessante que tenham feito esta equaçao!
Esse final foi demais 😂😂 12:34
A verdade tá lá fora! 😅
@@Weiss_Fudder A verdade a gente nunca vai saber 😂😂😂
O governo nega ter conhecimento 😅
@@denilsonvespermann4404 I Want to Believe!
😂😂😂😂😂😂😂
Tem um erro na equação. David Grimes considerou apenas as teorias que estavam corretas e que foram provadas. Ele não levou em consideração a chance de existir teorias que estavam corretas e nunca foram provadas. Essa equação só funcionaria em um mundo onde tivesse certeza que todas as teorias verdadeiras sempre são provadas
Aí que tá, a prova apareceria em algum momento por essa mesma pessoa que resolveu falar, como no caso do Snowden, pessoas no geral não conseguem manter um segredo por muito tempo, e qto mais gente envolvida maior a chance disso acontecer. Uma conspiração sem provas é só uma conspiração.
Mas se nunca foi provado, então não tem como saber se aquela teoria estava correta. Logo, não tem como colocar no estudo uma teoria que você não tem 100% de certeza que é correta. De acordo com a equação, todas as teorias se provariam corretas a depender do período de tempo.
Sem contar que é um calculo matemático "muito simples" que tenta explicar teorias que são muito complexas de averiguar pois engloba muita coisa, independente se for real ou não; e também não necessariamente uma coisa é "secreta" pois pode estar de baixo dos nossos narizes mas ninguém sequer tenta investigar ou fazer alguma coisa, como por exemplo o Clube de Bilderberg que é um fato que existe e acontece todo ano mas ninguém do publico de fora sabe oque é discutido ali dentro e ai levanta a questão de o que estão discutindo e por que é secreto.
Concordo que tem essa falha mas pra mim o problema está numa das variáveis "chance da teoria conspiratória vazar", como ele calcular essa variável dentro da fórmula? Pra mim essa variável já é subjetiva, então a fórmula toda também é... ou seja depende da opinião de quem faz ela, e não apenas da própria formula
Não.
Ele não pegou esses exemplos e fez a formula a partir deles. Ele fez a formula usando conceitos de estatistica para prever a probabilidade ao longo do tempo de alguém vazar a informação. Com a formula em mãos, faltava estimar o valor de certos parametros, e ai sim ele usou casos reais para fazer essa estimativa.
A existencia de conspirações não vazadas é irrelevante para a formula.
Uma outra abordagem desse problema é avaliar o tamanho máximo de uma conspiração de modo que essa nunca vaze. Para isso acontecer, deve haver uma forte relação de lealdade entre todos os membros da conspiração, o que não deve exceder o número de Dunbar (estimado em torno de 150). Portanto, qualquer conspiração maior que isso está fadada ao fracasso, sendo apenas uma questão de tempo falhar, como explicado no vídeo.
"Três homens conseguem manter um segredo, desde dois estejam mortos"
Vc está sendo muito ingênuo ao achar que um segredo que 150 pessoas sabem não irá vazar. O ser humano é naturalmente fofoqueiro.
@@carlosdumard1236"O ser humano é..." = Falácia da generalização
@@alvaretts Você só decorou a lista de falácias e descreve aqui para soar culto. As generalizações são necessárias, não dá para abrir excessão e considerar cada indivíduo. O erro está em generalizar quando se avalia um único indivíduo, ao se considerar um grupo com vários indivíduos as generalizações são desejáveis e científicas. Você não consegue prever o comportamente de um indivíduo, mas o comportamente de vários é razoavelmente previsível.
@@carlosdumard1236 não deixa de ser uma falácia, e sou professor de metodologia, posso analisar se um argumento é válido ou não facilmente... Os seus não são, que surpresa né
Essa equação não considera o fator que determina uma teoria da conspiração como "absurda", ou seja, o grau de incredulidade relacionado à improbabilidade da situação. Portanto, cada informação "descoberta" é desacreditada por esse fator, impedindo que se alcance a verdade.
Nao sei nem dizer em palavras o quao incrivel esse canal é. Obrigado Pedro vc consegue tornar até física e matemática divertido
Conspirações são boas pra criatividade. Sempre tem algum filme com alguma delas como tema.
Eu quase mandei esse vídeo pro meu pai, mas já sei que ele avancaria o vídeo pro final e falaria que o Pedro é um cara que não sabe de nada 😵💫
😂😂😂😂
Vou mandar pra minha mãe agora, ela que se vire com isso.
lembre-se se um geólogo falar q a terra é plana vc n pode refutar já q ele obviamente tem mais conhecimento cientifico q vc e se vc refutar vai estar fazendo igual seu pai faria com o vídeo do Pedro kkkkkkk
vou mandar pro meu pai isso kkkkk
Agora eu pergunto: essa equação serviria pra que sendo que quando uma pessoa vaza alguma coisa, a maioria chamam de louco conspiracionista ou então que quer ganhar grana? Ninguém lembra agora, mas quando o Snowden vazou tudo, A MAIORIA desacreditou dele durante um tempo.
❤ Pedro, já viu o experimento "Universo 25 - A Utopia dos Ratos " ? Eu acho esse experimento incrível e triste,e tbm causa uma Crise existencial, seria incrível um vídeo seu, com a sua Narração, sobre esse assunto, obrigado, Amo seus Vídeos ❤️❤️❤
Seria incrível ver o Pedro explorando esse tema em um vídeo, com toda a narrativa que ele sabe fazer, espero que ele tope fazer um vídeo sobre isso!
@@_LauraSchneider Sim a Narração do Pedro, deixa tudo melhor, haha ❤️
Ele não falaria sobre esse experimento pois ele vai contra as diretrizes atuais. Ele mostra exatamente o que está acontecendo com nossa sociedade, e isso poderia ser facilmente rotulado como ''discurso de ódio'' por alguns grupos que só usam a ciência quando convém.
@@cesarmuller8962 Não vai acontecer isso não, até pq o "Fatos desconhecidos" fez um vídeo sobre, a 3 meses atrás, mas a versão do Pedro vai ser melhor, e dar mais Crise de existencialismo, haha
Interessante
Eu era um teórico da conspiração, ate cheguei a ler aquele livro, We never on the moon. Mas esse vídeo desbancou meu cinismo. Obrigado Loos
Nah, claramente eles te pagaram pra falar isso
Isso é certo
Tem um pessoal que se dói demais nos comentários... hahaha. Não precisam mudar de espectro político, basta entender certas verdades e seguir debatendo as divergências reais. Tem muita coisa que qualquer lado deveria querer como sendo bem comum e que pode ser consenso. Não é preciso odiar tudo que o outro grupo gosta e vice-versa.
Nem adianta, eles não estão preparados pra essa conversa mano, é igual time de futebol, o orgulho consome 🙅♀️
como vcs são ingênuos, tudo sem exceção tem "politica" por trás vcs gostando/concordando ou não.
Realmente tem muito abobrinha ai sendo dita, mas também teve muitas coisas ditas que foram taxadas de teoria da conspiração e depois se provou real.
Tem, mas lista aqui.
Acho que a teoria mais provável é a da elite/illuminati. E acho que a menos provável é a da Terra Plana, que não faz sentido nenhum.
A verdade é que o universo é infinito para dentro e para fora, então nossas galáxias são, na verdade, células de um corpo maior, assim como nós, estamos cheios de universos e galáxias que existem no infinito do nosso ser.
Essa aí foi potente
isso foi profundo
Essa é otima, imagino as celulas do meu corpo em conflito a todo instante, vivo com dor de cabeça, a culpa é deles.
É realmente muito bom o questionamento feito nesse vídeo e os dados matemáticos para as teorias, mas esse é um assunto que vai muito além justamente porque tem de tudo sobre, e respondendo o final do "Como algo secreto se tornou é tão famoso?", é bem fácil de entender na verdade, trata-se de um conceito de estratégia reversa, no qual consiste em basicamente em tornar algo uma lenda, um conto fictício, assim desta maneira qualquer pessoa que fale que viu, seria taxado como louco, mesmo que tivesse provas, e também a conspiração seria algo montado pelo próprios indivíduos desse grupo secreto, eles forjariam provas falsas justamente para atrapalhar quem procurar expor a verdade, essa é uma ótima tática para esconder algo, basicamente você não precisa se preocupar com as pessoas descobrirem o seu segredo, se você mesmo já tiver revelado, mas do seu jeito...
O grande dilema que impacta bastante é como fazer que os teóricos da conspiração acreditem que aquela prova que ele acredita ser verdade não é uma prova válida. Quem é vulnerável científico e quer acreditar no que quer acreditar, acaba se convencendo que tem “provas suficientes” para provar que não é apenas uma teoria da conspiração mas que sim é verdade, e para essa pessoa é você quem não quer ver a verdade. Esse tipo de cálculo então nunca vai entrar na cabeça dessas pessoas. Mas gostei muito da tentativa de implementar um cálculo para estudar se uma teoria é conspirativa ou não. Bacana. Parabéns pelo vídeo.
Onde eu encontro esse chapéu que o Pedro está usando para não ser controlado pelos reptlianos?
Pensei que o problema fosse o Dr. Xavier...
Ele ganhou da indústria farmacêutica que convenceu ele a dizer que não existem repitilianos illuminati que nunca foram à Lua.
Na Shopee, claro!
Procura em uma loja bolsonarista
@@aureofonseca5793 Loja bolsopetista...
O Pedro carregando o TH-cam inteiro nas costas... Melhor criador de conteúdo👏🏻
Ta explorando pouco o youtube, pesquisa fora do país pra vc ver como tem muita coisa boa tbm
Só uma coisa que a equação não levou em conta, a queima de arquivo.
Slcc aí você foi além do infinito bro
Bem lembrado. Enquanto o físico pensou em anular uma conspiração, os "conspiracionistas" já tinham elaborado suas equações para prever os faladores.
@@7oaoalves quais as evidências apontam para possíveis "queima de arquivos"? Não tem, assim como praricamente nenhum argumento conspiracionista tem. Tipo, mesmo se os conspiracionistas estiverem certos, faz sentido racionalmente vc ser um alienado kkkk
Você tem um ponto
@@guilhermefelixcrespimvieir3292 Ue, o Jeffrey Epstein "suicidou" na prisão bem no dia em que as duas câmeras que estavam apontadas pra cela dele estavam com "mau funcionamento". Lembrando que Epstein tinha uma ilha onde ele fazia tr4fic0 s3xu4l com men0res de idade, e nessa ilha foram diversas pessoas famosas, inclusive da política. Essa mania de tentar resolver tudo """""""cientificamente"""""" deixam vocês tolos. Enquanto caras como Jeffrey Epstein estão por aí cometendo bizarrices e rindo da cara de pessoas como vocês. Quer um outro exemplo? Não tem tantas evidências de que o Putin m4t4 os adversários políticos dele, mas se você acha que ele não m4t4 só por falta de provas materiais, você é um tolo completo, pq o próprio Putin que comanda as investigações na Rússia. Tenta resolver isso por essa equação aí pô.
Fórmula com mais furos que um queijo suíço, por um simples motivo. Quanto mais tempo se passa mais provas são perdidas.
Só o que faz sentido nesta fórmula é que quanto mais pessoas souberem mais difícil será manter o segredo.
Mas basta uma pessoa com um título de matemática criar uma fórmula aparentemente difícil, para maior parte das pessoas acreditarem nas bobagens que ele falam. Principalmente no Brasil, onde a maioria da população não consegue dominar as 4 operações básicas da matemática.
Se levar em conta esse cálculo, muitos funcionários de alta patente já disseram que existe vida inteligente e que os governos se comunicam com esses seres, logo deram com a língua nos dentes, logo se prova real
Na faculdade, eu tinha uma professora que detestava teorias de conspiração disse que, teoria de conspiração é a última chance que os burros tem para provar que são inteligentes. Braba demais.
Esse chapéu está à venda na loja da Loos?
Chapéu de alumínio 😂
O mais assustador é que é estatisticamente mais provável estarmos em uma simulação do que não estarmos. Isso é uma teoria da conspiração ou da física?
Boa pergunta
Segundo o astrônomo David Kipping, da Universidade de Columbia, há 50% de chances de estarmos todos vivendo em uma simulação de computador.
Mas deve ser coincidência ou teoria da conspiração.
Me parece uma hipótese científica genuína. Não é teoria de conspiração pq não existe um grupo tentando esconder isso da gente, então não há a parte da conspiração.
É só uma hipótese que alguns matemáticos e físicos levantaram. Mas nos leva a um problema filosófico: tudo o que conseguimos avaliar está dentro da simulação, logo o objeto de análise é o mesmo objeto analisado. Vc não consegue, por exemplo, ver (usar o sentido da visão) o seu próprio olho, pq o olho é o instrumento do sentido da visão, vc precisa usar outro objeto de análise externo ao olho (um espelho, por exemplo).
Se a simulação for real a gente só saberia se saísse dela.
@@EduardoSilva-oc1eeOu se conseguíssemos sobrecarregar o sistema fazendo com que falhas ocorressem!!
@@alguem_neee o problema é que não tem como a gente saber se é uma falha ou se é só uma propriedade desconhecida. Por padrão, quando algo que "viola as regras" acontece a gente assume que a regra estava errada e então elaboramos uma "regra" melhor. Nossa ciência progride graças a isso.
É complicado, a gente realmente precisaria de algum recurso de fora da simulação, por dentro não tem como confirmar.
Atualmente a maior teoria que eu vi é que o teste de cores nas embalagens de leite são na verdade a quantidade de vezes que aquele mesmo leite voltou ao fornecedor para ser reembalado .
O vídeo é excelente, o Pedro sempre arrasa!
Mas os comentários estão impecáveis kkkk
Existe muitas teorias da conspiração, mas aquela teoria das pedras da Geórgia é verdadeira, não é a toa que os próprios responsáveis mandaram destruir essas pedras pra que ninguém mais venha desconfiar ouu acusar os mesmos.
Que teoria?? 😮😮😮
Essas pedra era crack, isso sim.
Existe relatos, provas, as pessoas visitavam o local, estava escrito nas pedras que a população mundial não poderá ser maior que 500 milhões de pessoas, hoje já estamos em 8 bilhões, ninguém sabe ao certo que são os responsáveis por construir essas pedras, mas muitos dizem que são pessoas que estão associadas a Nova Ordem Mundial. Muitas conspirações existem o problema que o brasileiro não leva nada a sério, é tudo na base da piadinha.
@TubaraoFloripa se eu não me engano é uma pedra que tava escrito e 9 idiomas diferentes de como reconstruir o mundo casso acontecesse uma catástrofe global
Um dos jeitos mais incríveis de esconder uma mentira é diante dos olhos de todos.
Entre a verdade e a mentira só uma expira.
O maior trunfo de lúcifer foi convencer a "todos" que ele não existe. 😄
O verdadeiro demônio são as pessoas@@TarcisioMedeiros
@@Gu7ow As pessoas refletem o Deus que seguem. Independente de luz ou trevas, todas elas nasceram com potencial divino.
@@erickcontier Acho que não, acho que Deus só é uma maneira que as pessoas encontraram para se sentirem menos vazias, uma maneira de fugir da realidade.
@@Gu7ow Não duvido muito não viu. Inlusive você falando isso começa a fazer sentido algumas coisas que ando vendo.
Você tá sabendo demais Pedro, vamos sentir sua falta se tu não postar vídeo amanhã
Calabresinha frita
eita, é o cara da pfp do Edgewoth trajadão
calabresinha frita, meu mano
Que vídeo massa, a qualidade desse canal só me surpreende
O melhor cosmologo e cientista quântico e também autor de vários livros é o Marcelo Gleiser ! Marcelo Gleiser e sua abordagem ampla considera toda a explanação da Ciência e faz parâmetros com filosofia e com o teísmo ! A assertiva de Marcelo Gleiser é de que o Universo é sim incognoscivel isto porque a percepção humana é limitada !
Para mim está óbvio que esse vídeo foi feito por um Clone do Pedro. Acho que ele nem está mais entre nós. Acreditem, meu tio Valter me falou!
o final me assustou haha
eita 💀
que isso, Pedro?
vai com calma.
Tem um episódio dos Simpsons que falam sobre conspirações. O Homer "funda" um grupo teórico da canspiração sobre o sumisso de uma tartaruga. É bem legal. Mostra muito do que foi dito no vídeo.
Em relação ao tempo que levaria para a verdade vir a público, quem acredita na teoria da conspiração geralmente assume que ela já veio a público , mas que muitas pessoas simplesmente não acreditam, então usar essa equação não vai dar certo.
Ja perceberam que vocês nunca viram o Pedro Loos e o Ciência Todo Dia no mesmo lugar ?? Então...
A fórmula: "LIE TO"... kkkkk 1:08
o.legal.e quem faz os estudos são aqueles que são patrocinados por quem faz as conspirações
CAcildo, escrevi algo por aqui e simplesmente sumiu. Acho que revelei algo que ninguém sabia e por isso o texto sumiu. Qualquer dia, caso tenha tempo eu volto a procurar o texto.
Eu atualmente acredito na teoria da conspiração envolvendo o futebol brasileiro atual, com manipulação de resultados por conta das bets.... Placares absurdos q ninguém apostaria estão rolando de forma mais corriqueira, entre outros casos envolvendo cartões e etc... Apesar de já ter gente q confessou, investigação sobre isso e etc, parece q não está sendo levado tão a sério.
Não acreditar em nenhuma teoria da conspiração é acreditar que o governo está falando a verdade o tempo todo.
Só acredito no governo 😂 🤣 666 !.
cara, teoria da conspiração é só o que é absurdo, acreditar que o governo conspira pra foder a gente é simplesmente atestar o óbvio, acreditar que ele faz isso pq é controlado por pessoas lagarto é loucura.
Fato
Eu vou ter que assistir esse vídeo sem olhar para sua imagem porque esse alumínio na sua cabeça tá me lembrando aquele chocolate Kisses da hershey's e tá me dando fome
Só faltou falar que não teve Petrólao, e que não famos enganados na copa de 2014! E que Celso Daniel morreu de causas naturais!
Boa 😂😂
Também achei sei não viu
Como bem diz Rasta: "A primeira lei de Jopa diz que se você acha que teve alguma grande ideia bombástica, essa ideia provavelmente já existe e não é tão bombástica assim. A segunda lei de Jopa diz que se você encontrou uma informação que é extremamente conveniente para confirmar algo em que você acredita, provavelmente ela é falsa".
Eu preciso de novas teorias da conspiração, porque as antigas estão virando realidade.
Precisamos de um vídeo sobre "A Construção das Pirâmides" urgentemente, não aguento mais escutar que ela foram feitas por alienígenas...
Sim.
Até porque é inacreditável que tem pessoas se achando tão superiores a ponto de duvidar que as pessoas que viveram há 4.000 anos não eram capazes de construir pirâmides.
@adri6081 a questão é que mesmo com a tecnologia atual seres humanos não são capazes de construír pirâmides como aquelas, inclusive em posições astronômicas mesmo sem existir telescópios, satélites entres outros, a verdade é que o Pedro e ninguém vivo hoje sabe como e que tecnologia foi usada para construir as pirâmides, então um pouco de humildade não custa nada, apesar de eu acreditar sinceramente, que, as pessoas daquela época eram intelectualmente e provavelmente, tecnologicamente mais avançadas que a nossa geração
@@rogerioleal7932 isso é só papo de retardado, a gente obviamente consegue reconstruir as pirâmides, mas pq caralhos faríamos isso? Tu tem ideia do custo de uma obra dessas? A gente tem máquinas que conseguem destruir quilômetros quadrados de terra, tu já viu uma tuneladora? Um maquinário de mineração? Maquinário naval? O que nos impede é uma motivação pra gastar tanto dinheiro e recurso. Outro argumento burro é esse do alinhamento, nós já sabemos que o ser humano estuda e se guia pelas estrelas há milênios, muito do que sabemos sobre as constelações foi descoberto nessas épocas e não hoje em dia, de onde tu tirou que eles precisariam de equipamentos astronômicos modernos pra fazer isso se já sabemos que vários povos faziam isso em várias épocas e regiões diferentes?
"Cobetura da Mídia" kakakakakakakakakakakakakakakakak
Estudar é bom.
@@luiseduardorangel3893 Muito! Evita acreditar em idiotices. Tipo, "a mídia é comprometida com a verdade". Recomendo também...
@@gerlanalves9283 Continua então, alguma hora da certo.
@@gerlanalves9283👏🏼👏🏼👏🏼
@@gerlanalves9283 e na cabeça desses caras mídia é realmente comprometida com a verdade. Isso que é bizarro, eles nem ao menos se questionam, com medo de serem colocados na caixinha de "teóricos da conspiração"
Boa tarde Pedro e seguidores do canal.
Boa tarde
É um assunto muito delicado, pois existe a possibilidade das conspirações famosas serem verdade. É como perguntar: "quem assassinou 2pac e o big?" A confidência eterna também pode ser resultado de medo
Eu acredito em duas teorias da conspiração. A primeira é que Francis Bacon escreveu todas aquelas peças e atribuiu a Shakespeare. A segunda é que Celso Portiolli teve tudo a ver com o 11 de setembro. 😂
Quem garante que você é real?
Quem garante que teu comentário é real?
@@Fabiolucaslns posso ser um algoritmo.
@@RodrigoRostt quem garante que algoritimos são reais?
Eu mesmo criei um monte de bot que fica navegando por vídeos pelo TH-cam criando e respondendo comentários. Kkk...
@@RodrigoRostt pode ser uma IA reforçando a teoria da internet morta
E se o cálculo é uma farsa pra despistar a gente sobre as teorias??
A melhor parte é que tudo é possível rsrsrs
Esse tipo de raciocínio apenas mostra a nossa posição impotente perante a realidade.
Andamos por aí pensando que temos respostas para tudo, mas há chances de tudo que pensamos ter respostas sequer fazerem parte do que é real. Logo temos respostas vãs e na prática de nada servem.
É complicado amigo, complicado.
Óbvio. Esse é o objetivo do vídeo. Ele criou uma conspiração pra calcular outra conspiração. E ninguém parece ter percebido além de vc pelos comentários. Pra ver como é fácil criar uma conspiração e todos irem no efeito manada e virem nos comentários pagarem de inteligentíssimos quando na verdade eles acreditaram num cálculo conspiracionista 🤣🤣🤣🤣🧠🤏
@@Peropaiiparabéns, só que vc precisa voltar a estudar matemática
O chapeu me lembrou o grande poeta da frase "fiz uma promessa pra mim mesmo, nunca mais comer torresmo..."
A terra é quadrada, aprendi no Minecraft!