How Good is Chatfish Mini?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024
  • Chatfish Mini somehow managed to defeat my bot, Lemonfish, so I figured I should figure out just how good it is.
    Wishlist Deckmate on Steam!
    store.steampow...
    Wishlist Isometric Chess on Steam!
    store.steampow...
    Join the discord server!
    / discord
    Outro Music:
    Disco Ultralounge by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. creativecommon...

ความคิดเห็น • 87

  • @samuelthecamel
    @samuelthecamel หลายเดือนก่อน +110

    Chatfish is like a GM who got dementia and forgot basic chess principles but still plays very well

    • @BlazePlayzGames62
      @BlazePlayzGames62 หลายเดือนก่อน +15

      Chatfish is stockfish with dementia. They are both fish

  • @yosoyautismo4797
    @yosoyautismo4797 หลายเดือนก่อน +89

    Chatfish mini is very good even if he only has 5 thoughts at a time

    • @yosoyautismo4797
      @yosoyautismo4797 หลายเดือนก่อน +3

      🤖🐟💗 for the win

    • @DaffyDaffyDaffy33322
      @DaffyDaffyDaffy33322 หลายเดือนก่อน +8

      As someone who also only has 5 thoughts at a time, this is inspirational

  • @MichaelDarrow-tr1mn
    @MichaelDarrow-tr1mn หลายเดือนก่อน +50

    what if you just take all the rules ever put in any chatfish variant and gave them random weights
    and you made 1024 of these and had them fight
    and then the 512 winners continue existing and the 512 losers disappear, getting replaced by near-copies of the 512 winners
    and repeat until the best chatfish variant is found

    • @mathmagician8191
      @mathmagician8191 หลายเดือนก่อน +10

      a sample size of 1 game pair per player would be nowhere near enough to overcome the randomness unless the random component was small, but then you'd need a lot of iterations to get significant change (a sample size of 1 game per player would be even worse, and biased)

    • @MichaelDarrow-tr1mn
      @MichaelDarrow-tr1mn หลายเดือนก่อน

      @@mathmagician8191 i said repeat

    • @UnbutteredToaster
      @UnbutteredToaster หลายเดือนก่อน +10

      Darwin fish

    • @ckq
      @ckq หลายเดือนก่อน

      @@mathmagician8191in the development of real chess engines they do like millions of almost instaneous games to find the optimal weights for each parameter.
      I think what Green Lemon could do is some sort of evolution algorithm where you start with random weights (constrained to generally reasonable ranges) and then have them play a tournament and replace the worst ones with children of the best ones and after a ton of generations it'll be much better

    • @ckq
      @ckq หลายเดือนก่อน +2

      ⁠also BTW chess engines are deterministic but yeah for small changes in elo it takes 100s of matches to tell who's better. But if the elo gap is 400, best of 3 is sufficient.
      So actually more variation in parameters allows for more variation in rating which means fewer matches are required

  • @Thechessphantom493
    @Thechessphantom493 หลายเดือนก่อน +84

    Stockfisch been pretty quite since chatfishmini dropped

    • @brownpotato9405
      @brownpotato9405 หลายเดือนก่อน +11

      Mozart has also been pretty quiet since chatfish mini dropped

    • @zxzx8173
      @zxzx8173 หลายเดือนก่อน

      @@brownpotato9405mozart just dropped

    • @-Arena-7
      @-Arena-7 หลายเดือนก่อน +8

      Einstein been pretty quiet too

    • @joachimsrensen7666
      @joachimsrensen7666 หลายเดือนก่อน +8

      I don't think stockfish talks much anyway?

    • @Fudgeball360
      @Fudgeball360 หลายเดือนก่อน

      @@joachimsrensen7666r/wooooosh

  • @kiwiace4613
    @kiwiace4613 หลายเดือนก่อน +35

    YOU should play against chatfish mini (and the other chatfishes)

  • @張謙-n3l
    @張謙-n3l หลายเดือนก่อน +9

    It's amazing to see a joke engine which lost to Martin manage to improve to a point where it beats intermediate bots

  • @thomaspeck4537
    @thomaspeck4537 หลายเดือนก่อน +4

    In my experience, simple engines like chatfish tend to do very well at tactics, as tree searches are very good at finding them. opening principles are a bit harder to implement, as they involve a lot more moves to become relevent.

  • @ultimatedude5686
    @ultimatedude5686 หลายเดือนก่อน +6

    I'd love to see chatfish vs stockfish at the same depth. I imagine stockfish would be much stronger but it'd be interesting to see.

  • @epislog178
    @epislog178 หลายเดือนก่อน +13

    We need a Round Robin with sets of 3 tournament between Chatfish 1&2, Chatfish Mini and Lemonfish!

  • @klatchabobby
    @klatchabobby หลายเดือนก่อน +4

    Chatfish Mini absolutely BRUTALIZED Sven compared to Chatfish 2 lmao

  • @alexphenex8
    @alexphenex8 หลายเดือนก่อน +2

    How good is chatfish?
    Will it do En Passant whenever it has a chance?
    No => it's terrible
    Yes => it's absolutely brilliant

  • @pelidesachilles824
    @pelidesachilles824 หลายเดือนก่อน +12

    what happened to chatfish mini?
    I only watched the first half of the chatfish mini vs lemon fish stream, and there it looked like chatfish mini was terrible.
    Was there a bug in the code? Or what am I missing?

    • @Smitology
      @Smitology หลายเดือนก่อน +20

      yeah it suddely gained 1000 elo in the middle of the video

    • @denanglens
      @denanglens หลายเดือนก่อน +1

      it just wasn't that bad

  • @thimobaumgartner8673
    @thimobaumgartner8673 หลายเดือนก่อน +13

    You should make bots with very different playstyles and make them play each other, one, for example, plays very aggressively and the other defensively, it would be very interesting

    • @thewhitefalcon8539
      @thewhitefalcon8539 หลายเดือนก่อน +4

      Someone did make a whole lot of algorithms but I don't remember the video title

  • @bobapplebob9695
    @bobapplebob9695 หลายเดือนก่อน +2

    I feel like chatfish is kinda built in such a way that it is able to beat ccom bots relatively easily, as those tend to just throw away material randomly, and the only thing chatfish really does well is grab free material, it doesn't really understand positional chess or king safety or the concept of an attack well. Curious how it would do against humans, I imagine a 1300 would be able to smash it.

  • @akselisaira5781
    @akselisaira5781 หลายเดือนก่อน +20

    ?? If chatfish mini is 1800 im a GM like no way that just happened 😮

  • @pjbroome3
    @pjbroome3 หลายเดือนก่อน +5

    I wanna play this bot so bad

  • @danmanproking2179
    @danmanproking2179 หลายเดือนก่อน +7

    Is there any way to play against any of the chatfishes? I see you using a program to put chatfish and lemon fish or the bots against each other, is that program available or private?

  • @casssaph2287
    @casssaph2287 หลายเดือนก่อน +2

    why did we regress? why is there no anti-repeat rule for chatfish mini or lemonfish? why is that not just part of the default, the standard, now?

  • @wafflesthereturnofthesyrup5035
    @wafflesthereturnofthesyrup5035 หลายเดือนก่อน +2

    i want to see you play chatfish or maybe link chatfish so your viewers can play the fish

  • @1cakeYT
    @1cakeYT หลายเดือนก่อน +1

    i wuld love to play against it

  • @sahildas.
    @sahildas. หลายเดือนก่อน +3

    SOURCE CODE

  • @sonicwaveinfinitymiddwelle8555
    @sonicwaveinfinitymiddwelle8555 หลายเดือนก่อน +1

    The pins are insane 💀💀

  • @bobbobert9379
    @bobbobert9379 หลายเดือนก่อน +6

    5:39 "engine doesn't like it" you're forgetting: that engine is inferior to this one

  • @Nullsp4ce
    @Nullsp4ce หลายเดือนก่อน

    do print some UCI strings, it will make your life easier!
    you could see the engines thought process and make the match automatic in GUIs
    tbf for the reference Arena (one of the gui) regards engines as 2000 if not specified. computers are strong

  • @NewSnoop2
    @NewSnoop2 หลายเดือนก่อน +1

    Can you make it possible for us to play chatfish?

  • @djiboutiballmappingandanim9318
    @djiboutiballmappingandanim9318 หลายเดือนก่อน +1

    Now do the following:
    Chatfish Deluxe
    Chatfish Mini Deluxe
    Chatfish Pro
    Chatfish Deluxe Pro
    Chatfish Mini Pro
    Chatfish Mini Pro Deluxe

  • @TheAwoi
    @TheAwoi หลายเดือนก่อน

    Chatfish vs chat

  • @theominouspigeon
    @theominouspigeon หลายเดือนก่อน +4

    ᵐⁱⁿⁱᶠⁱˢʰ

  • @catchara1496
    @catchara1496 หลายเดือนก่อน

    This bot would beat me, oh god

  • @Gabriel-h3b2t
    @Gabriel-h3b2t หลายเดือนก่อน

    Why in Chess vs checkers there is only the american version of the checkers, you could also add the brazilian version

  • @shayden7227
    @shayden7227 หลายเดือนก่อน

    I love you my sigma

  • @DJ_Level_3
    @DJ_Level_3 หลายเดือนก่อน

    If you make a serious chess bot it should be called Dashi since dashi is a Japanese fish stock

  • @Joseferberger
    @Joseferberger หลายเดือนก่อน

    i wonder how much better it is from a bot that moves randomly but just counts pieces?

  • @BlastedMeteor44
    @BlastedMeteor44 หลายเดือนก่อน +5

    Chatfish > stockfish
    me > chatfish 💀

    • @akselisaira5781
      @akselisaira5781 หลายเดือนก่อน +2

      @@BlastedMeteor44 stockfish > me
      The circle is complite

  • @starleighpersonal
    @starleighpersonal หลายเดือนก่อน

    Chatfish vs chatgpt

  • @ckq
    @ckq หลายเดือนก่อน

    What depth does it calculate to?

    • @ckq
      @ckq หลายเดือนก่อน +1

      Oh it's 5

  • @SunilDachmann-mg7mm
    @SunilDachmann-mg7mm หลายเดือนก่อน

    * How bad is chatfish mini but hey we did our best Lemon

  • @jeefori
    @jeefori หลายเดือนก่อน

    Better than me probably

  • @nutsjt
    @nutsjt หลายเดือนก่อน

    now make Chatfish Lite

  • @AlbionDoesYT
    @AlbionDoesYT หลายเดือนก่อน +1

    Try to play this bot against actual people now!

  • @cultsulth
    @cultsulth หลายเดือนก่อน

    Play against it

  • @thefirstnoguez
    @thefirstnoguez หลายเดือนก่อน +1

    Our invention has beaten us

  • @oledakaajel
    @oledakaajel หลายเดือนก่อน

    This engine has 0 depth right? These moves are surprisingly good

    • @dylanherrera5395
      @dylanherrera5395 หลายเดือนก่อน +1

      im fairly certain it was at depth 3 or 5, not sure but thats what i remember

    • @twiglegg508
      @twiglegg508 หลายเดือนก่อน

      depth of 1

    • @just_a_random_donny
      @just_a_random_donny หลายเดือนก่อน

      mini has 5 depth.

  • @snandor
    @snandor หลายเดือนก่อน

    4:06 bro didn’t even notice the desperado tactic 💀

  • @AtPurri
    @AtPurri หลายเดือนก่อน

    Might be bad

  • @rishabhaagarwal-cv5rd
    @rishabhaagarwal-cv5rd หลายเดือนก่อน

    54 minutes

  • @YEWCHENGYINMoe
    @YEWCHENGYINMoe หลายเดือนก่อน +1

    21h ago

  • @Tehehei
    @Tehehei หลายเดือนก่อน +10

    Probably pretty bad

    • @TiagoPrada-i4o
      @TiagoPrada-i4o หลายเดือนก่อน +3

      Agree
      Spoiler alert:
      I was wrong

    • @theominouspigeon
      @theominouspigeon หลายเดือนก่อน +5

      ​@@TiagoPrada-i4othought you were the same guy

    • @LoganMilner-ng2zr
      @LoganMilner-ng2zr 23 วันที่ผ่านมา

      Nope :)

  • @The_Card_Dealer
    @The_Card_Dealer หลายเดือนก่อน

    I definently watched all of this video, and I think it isn't as good as normal stockfish

  • @jonathanjonh2924
    @jonathanjonh2924 หลายเดือนก่อน +1

    40 views in 6 minutes bro fell of