202306 Измерение геометрии на краску, рамным уровнем, индикатором. Часть 14. Станки в мастерской

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @ГенадийВеселов-й1о
    @ГенадийВеселов-й1о 8 วันที่ผ่านมา

    Доброго времени суток, подскажите как разжиться вашим вариантом расчета в Эксель? Пробовал сам по медянцевой сделать...есть места которые не могу понять.

    • @SharafV
      @SharafV  7 วันที่ผ่านมา

      Пишите на почту в конце ролика. Вышлю Эксель.

  • @ИльнурИксанов-ы4ш
    @ИльнурИксанов-ы4ш 7 หลายเดือนก่อน

    Сейчас мучаюсь с плитой для своего станочка. Не уверен в качестве своей линейки. Дмитрия тоже смотрю, тоже думаю пройтись по плите уровнем, приобрел уровень. Не могли бы Вы поделится своей табличкой?

    • @SharafV
      @SharafV  7 หลายเดือนก่อน

      Пишите на почту. Конечно сброшу.

    • @ИльнурИксанов-ы4ш
      @ИльнурИксанов-ы4ш 7 หลายเดือนก่อน

      @@SharafV А у Вас ТГ есть?

    • @SharafV
      @SharafV  7 หลายเดือนก่อน

      @@ИльнурИксанов-ы4ш конечно, юзернейм такой же как и канал

  • @grmarm1087
    @grmarm1087 8 หลายเดือนก่อน

    Простой вариант, можно использовать несколько комплектов щупов. Выставить линейку по краям и промерять зазор между линейкой и плитой.

    • @SharafV
      @SharafV  8 หลายเดือนก่อน

      @grmarm1087 ещё можно ложить лекальную линейку и просвечивать зазор.
      щупы опираются на большую площадь, ими я проверил в начале общую глубину линзы.Но дальше это не измерительный прибор

    • @grmarm1087
      @grmarm1087 8 หลายเดือนก่อน

      Ну не знаю, не знаю. Есть видео где КМД-ками проверяют зазоры и все прекрасно получается. И плиту выводили в высокий класс точности.

    • @grmarm1087
      @grmarm1087 8 หลายเดือนก่อน

      Точнее проверяли после всех работ.

    • @SharafV
      @SharafV  8 หลายเดือนก่อน

      @@grmarm1087 кмд и щупы немного разной точности и размера приборы. Но как говорится я попробовал всё что у меня есть. Нет пределов совершенству и вариантам измерений

  • @SA-HOME
    @SA-HOME 4 หลายเดือนก่อน

    А если вместо рамного взять брусковый уровень? Будет ли разница?

    • @SharafV
      @SharafV  4 หลายเดือนก่อน

      Есть брусковые с такими высокоточными ампулами. Но это не строительные уровни. Совершенно разный уровень чувствительности.
      Рамный позволяет выставлять как горизонталь, так и вертикаль

    • @audivw100
      @audivw100 2 หลายเดือนก่อน

      @@SharafV Этот 200-ый рамник, своим весом даже 630х400 плиту на хороших опорах наклоняет, подходя к краю. С лёгкой 400х400 плиткой на Вашем столе, думаю там будет даже не математическая модель неровностей, а скорее погода на Марсе. Брусковый уровень лучше в этом деле тем, что он - легче. А еще любопытно, своей линейке УТ-630, Вы на каком основании безусловно доверяете? Их крутит весьма знатно, со временем.

    • @SharafV
      @SharafV  2 หลายเดือนก่อน

      @@audivw100 инструмент у метрологов при мне не поверялся. Так как всё есть учебно-развлекательным процессом. Весь мой инструмент проверял друг относительно друга, а также брал у знакомого проверенную плиту 250х250, но это слишком мало для проверки 400 и 630х изделий.
      Про Марс вы загнули, но соглашусь, что для достоверности всё нужно ставить на бетонный пол или мощное чугунное основание.
      Брускового поверочного уровня нет.

    • @SharafV
      @SharafV  2 หลายเดือนก่อน

      @@audivw100 лайк вам за завершение шабровки 100*600. Думаю, что под ваш стол нужно заливать бетонную площадку как под станки и ставить на все точки опор. Или купить на металлоприемке тумбу чугунную от станка.

    • @audivw100
      @audivw100 หลายเดือนก่อน

      @@SharafV Судя по всему, мы с Вами живём в одном городе, коллега. Можно найтись..