Der Energieerhaltungssatz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 506

  • @simpleclub_physik
    @simpleclub_physik  6 ปีที่แล้ว +47

    *Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!*
    EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go
    Was wir euch bieten:
    - Interaktive Übungsaufgaben
    - Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung
    - PDF Zusammenfassungen zum Download
    - und wir erstellen automatisch euren Lernplan!
    Bis gleich dort!

    • @hakimaljan7162
      @hakimaljan7162 5 ปีที่แล้ว

      Bei 2:23 sagt ihr Ekin=Epot
      Aber ich dachte die gesamte Energie besteht aus Ekin+Epot

  • @ernestw955
    @ernestw955 6 ปีที่แล้ว +316

    4:20 - Die Energie geht nicht verloren, sondern wird in thermische Energie umgewandelt. In der Physik gibt es keine Verluste. :)

    • @HestiaTheGod
      @HestiaTheGod 3 ปีที่แล้ว +5

      Nice

    • @magnuslutz6161
      @magnuslutz6161 3 ปีที่แล้ว +5

      Das hab ich mir auch gedacht

    • @moritzmuller9000
      @moritzmuller9000 2 ปีที่แล้ว +2

      wie? vertsehe ivh nivht, er meinte doch erst das Energie nie verlorfen geht also da geht es ja auch im energieerhaktungssatz drum aber dann meinte er das durch reibung an luftmolekühlen oder am Boden doch reibung verlorfen geht

    • @neptun5189
      @neptun5189 ปีที่แล้ว

      @@moritzmuller9000 energie kann nicht verlohren gehen und er hat wahrscheinlich einen Fehler gemacht

    • @fayaren
      @fayaren ปีที่แล้ว

      @@moritzmuller9000 glaub Energie kann entwertet werden

  • @MichaSpielt
    @MichaSpielt 9 ปีที่แล้ว +1844

    Ich schreibe morgen Physik Klausur und kann nichts xD

    • @TheShelbyify
      @TheShelbyify 9 ปีที่แล้ว +299

      +MichaSpielt ich studiere physik und kann nichts xD

    • @finnjaked4069
      @finnjaked4069 8 ปีที่แล้ว +9

      +TheShelbyify xD

    • @221b-l3t
      @221b-l3t 8 ปีที่แล้ว +21

      +TheShelbyify dann bin ich wenigstens ned der einzige :)

    • @TheShelbyify
      @TheShelbyify 8 ปีที่แล้ว +7

      Fabian B
      son scheiß, wir dürfen nur eine seite haben^^

    • @TheElderNexus
      @TheElderNexus 8 ปีที่แล้ว

      +MichaSpielt dito^^

  • @LPsvonmirLuksPlay
    @LPsvonmirLuksPlay 8 ปีที่แล้ว +188

    Danke! In 10 Minuten habe ich das besser verstanden als in 90 Minuten Unterricht. Das Like habt ihr euch verdient! ^^

    • @rortox1539
      @rortox1539 5 ปีที่แล้ว +10

      10? 5!

    • @DanHubHD
      @DanHubHD 4 ปีที่แล้ว +12

      @@rortox1539 er hats zum besseren Verständniss warscheinlich 2mal geschaut

    • @rortox1539
      @rortox1539 4 ปีที่แล้ว +6

      @@DanHubHD Achso, ja.
      Das ist immer eine gute Idee!

  • @annamirror4399
    @annamirror4399 7 ปีที่แล้ว +340

    EUCH HAT DER HIMMEL GESCHICKT!!!!!

  • @ericcartmen428
    @ericcartmen428 9 ปีที่แล้ว +191

    Halbes Jahr Schulphysik in knapp 5 min gelernt...
    Scheies Schulsystem das wir in Deutschland haben...

    • @marcol4208
      @marcol4208 7 ปีที่แล้ว +42

      Eric Cartmen Schwachsinn. wir haben den EES auf 3 Stunden durchgemacht inklusive Übungsaufgaben. Warscheinlich hast du einfach nicht aufgepasst und dann ist das schulsystem schuld ganz klar.

    • @isabelskladny5360
      @isabelskladny5360 6 ปีที่แล้ว +18

      Marco L420 es gibt auch ( wie in meinem Fall) einfach dumme Lehrer die keinen gescheiten Unterricht machen und einfach nicht erklären können.. da können Schüler manchmal auch nichts für

    • @noblenormie1179
      @noblenormie1179 4 ปีที่แล้ว +2

      Eric Cartmen haha Knechte wie du schauen sich irgendwelche TH-camr an und plappern nach was auch immer sie hören
      Experten kritisieren nicht die Art wie Sachen übermittelt werden du Knecht

    • @Matthew_Conners
      @Matthew_Conners 3 ปีที่แล้ว

      Same für die Schweiz hier

  • @dazent20
    @dazent20 8 ปีที่แล้ว +23

    genialer channel! habe mal den staatlich geprüften maschinenbautechniker mit 1,8 abgeschlossen, verstehe physik aber erst jetzt dank diesem channel :DD

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 ปีที่แล้ว +16

      Geil! :D Besser spät als nie haha

    • @kdr1346
      @kdr1346 7 ปีที่แล้ว +1

      Besser vor 4 Monaten als heute

  • @Lennaux
    @Lennaux 9 ปีที่แล้ว +79

    Am Ende sagt er beim Aufprallen geht Energie verloren,jedoch wird sie nur umgewandelt !

    • @1betrieb1
      @1betrieb1 9 ปีที่แล้ว +1

      Verloren gehen kann Energie schon... und das passiert hier auch.

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  9 ปีที่แล้ว +25

      Sie geht aus deinem System verloren. So war das gemeint.
      Sie ist als Wärmeenergie noch da, aber man bringt sie nicht mehr in sein dopsendes System rein.

    • @1betrieb1
      @1betrieb1 9 ปีที่แล้ว +2

      TheSimplePhysics Man könnte auch argumentieren, dass man die Energie nicht mehr vollständig in Arbeit umwandeln kann. Und sie deswegen "verloren" ist

    • @mellseryt3974
      @mellseryt3974 5 ปีที่แล้ว

      @@1betrieb1 nein Energie geht nie verloren, sie wird wenn dann entwertet.

    • @1betrieb1
      @1betrieb1 5 ปีที่แล้ว

      ​@@mellseryt3974 Was soll der Unterschied zwischen entwertet und verloren sein? Davon abgesehen stimmt die Aussage nicht in dieser Allgemeinheit.

  • @Jenny-rq3di
    @Jenny-rq3di 8 ปีที่แล้ว +53

    Danke für das Video, ihr rettet vielen glaub ich das Leben :D
    Könnt ihr ein Video zum Energieerhaltungssatz bei der Induktion machen? Das im Video versteh ich, aber wie das bei der Induktion ist nicht..

  • @horixmc7517
    @horixmc7517 9 ปีที่แล้ว

    Was ein Klasse Kanal, man Ey meine Physik Arbeit ist in 30 Minuten nur mit diesen Channel gerettet, weil ihr auch zu vielen Themen Videos habt. Danke ;) Fettes Lob und einen großen Zuspruch von mir. Ihr schafft es das hier alles zu erklären, und zwar ganz easy, so das man es versteht. Einfach genial

  • @freddiboh7254
    @freddiboh7254 9 ปีที่แล้ว +1

    Habe meine mündliche Prüfung in Physik gemacht. Fettes danke an euch für diese gut verständlichen Videos. Die haben mir zum Sprung zum Abitur echt weiter geholfen!!

  • @IamYurian
    @IamYurian 7 ปีที่แล้ว +3

    Warum können Lehrer nie so einfach erklären ...
    Super Erklärt !!

  • @marioscholz3530
    @marioscholz3530 9 ปีที่แล้ว +8

    Danke:D Die Klausur war 2 die letzte 5 ihr habt mit echt geholfen:)

  • @d3mxn570
    @d3mxn570 6 ปีที่แล้ว +1

    Eure Videos sind echt hilfreich! :D Ich schreibe morgen eine Physik schulaufgabe deswegen schau ich jetzt Eure ganzen Videos ^^

  • @WuuKong87
    @WuuKong87 8 ปีที่แล้ว

    Ihr macht eure Videos wirklich sehr gut. Erstmal gut und kurz erklärt. Gute Beispiele, schöne Zeichnungen zu anschauliche Darstellung und vor allem besseres Verständnis. Manchmal etwas zu schnell erklärt. Aber das ist nicht so schlimm. Ich notiere mir entweder etwas oder schaue mir die Videos mehrmals durch. Verstehe es um ein Niveau besser, vieles wird mir klarer und deutlicher. Es liegt daran, dass ich eher der visueller Lerntyp bin. Muss was sehen: Bilder, Farben.

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 ปีที่แล้ว

      Moin, vielen Dank für dein Feedback :) Freut uns mega dass wir dir helfen können und sowas zu lesen motiviert uns total! Danke auch für die Kritik, wir versuchen darauf zu achten! Wenns dir mal zu schnell geht, kannst du auch mal versuchen das Video auf 0,5facher Geschwindigkeit abzuspielen, das hilft vielen :)
      LG

  • @JMeier-xz6wx
    @JMeier-xz6wx 7 ปีที่แล้ว +1

    Mit dem Video ist mir einiges klar geworden! Danke 👍

  • @Matthew_Conners
    @Matthew_Conners 3 ปีที่แล้ว

    Echt gut. Einfach und trotzdem fehlt nix. Ich bin euch immer wieder os dankbar

  • @dario8982
    @dario8982 6 ปีที่แล้ว +30

    Die Frage ist halt...wenn man das schon in Physik hat aber noch nicht gelernt hat wie man Wurzeln berechnet 😂😂😂

    • @nina95422
      @nina95422 4 ปีที่แล้ว +1

      Sicko Goat Taschenrechner regelt😂

    • @tomatentochter
      @tomatentochter 4 ปีที่แล้ว

      @@thejazer1580 Die Quadratzahlen bekommt man noch ganz gut hin und mit etwas überlegen kann man den Rahmen, in dem die Zahl liegen muss ganz gut abschätzen. Einen "Trick" in dem Sinne gibt es aber nicht, entweder im Kopf oder mit dem Taschenrechner berechnen. Bei hohen Zahlen kann teilweises Wurzelziehen helfen, ganz auflösen lässt sich die dann aber trotzdem nicht, nur vereinfachen;)

  • @soccer4843
    @soccer4843 2 ปีที่แล้ว +1

    Morgen Freestyle Klausur ☑️

  • @TheGazettEx3
    @TheGazettEx3 8 ปีที่แล้ว +1

    huhu, echt gut erklärt um das Thema zu verstehen und sehr einfach gehalten. so ne kleine anmerkung am rande... ihr könntet vl gerade bei den rechnungen die einheiten hinschreiben. ich weiß, dass ihr zur veranschaulichung des themas alles so einfach wie möglich halten wollt, aber ich finde durch sie kann man manche dinge leichter verstehen bzw muss man bei den rechnungen letztlich mit aufschreiben. an den ergebnissen sind sie ja immer vorhanden, zum lernen wie man diese wegstreichen kann bzw was dann rausfällt, wärs auch ne ganz gute sache sie trotzdem aufzuschreiben.

  • @gooo1762
    @gooo1762 2 ปีที่แล้ว

    Sehr hilfreich. Vielen dank! Endlich hab ich es einigermaßen verstanden.

  • @Chris-vs6sj
    @Chris-vs6sj 3 ปีที่แล้ว

    Ich schreibe morgen Klausur, es ist 22 30 Uhr und dank euren ganzen Videos versteh ich es endlich und kann beruhigt schlafen gehen :))

  • @franke9916
    @franke9916 9 ปีที่แล้ว

    Die Videos sind einfach super !!!! Super Qualität und sehr verständlich !!!!!!!!! Danke Ihr rettet meine Physik Note :D

  • @statisticguy4992
    @statisticguy4992 8 ปีที่แล้ว +100

    geht das auch für dumme xD ?

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 ปีที่แล้ว +18

      Wo verlieren wir dich denn? :)

    • @jonasl.1144
      @jonasl.1144 8 ปีที่แล้ว +8

      TheSimplePhysics Schönen guten Tag, Ich Tendiere dazu, dass Sie (TheSimplePhysik) das nicht so kompliziert schreiben sollten. Er ist wahrscheinlich 14 oder jünger und weiß nicht was mit" wo verlieren wir dich den" gemeint ist. Ihr hättet auch für ihn, wenn er schon behauptet, dass er dumm ist, das einfacher schreiben können. Es hätte gereicht wenn es nur so eine Antwort wie " ab wo hast du es nicht mehr verstanden" wäre.
      LG

    • @ellenhotdog24
      @ellenhotdog24 8 ปีที่แล้ว +66

      Jonas Lorenz ist das dein ernst? xD

    • @toxichardliner4368
      @toxichardliner4368 7 ปีที่แล้ว +33

      Jonas Lorenz Du "räts" dazu. Du kannst nicht andere Menschen "zu etwas tendieren". Tendieren ist ein Synonym für "dazu neigen, sich eher [Richtung xy] zu entscheiden / auszusprechen". Wenn du in einem so abwärtenden Ton andere Menschen kritisierst, dann solltest du in deinem Kritikbereich sattelfest sein. ;)

    • @longjiahui2724
      @longjiahui2724 7 ปีที่แล้ว +3

      FlyingPvnda haha ich bin nicht mehr die einzige dumme:D

  • @F1L337
    @F1L337 5 ปีที่แล้ว +20

    Hätte ich das Video mal vorher gefunden und nicht 10 Stunden bevor die Klausur geschrieben wird.

  • @lucyfulhorst1423
    @lucyfulhorst1423 3 ปีที่แล้ว

    was wäre ich nur ohne diesen Kanal

  • @lulli4717
    @lulli4717 9 ปีที่แล้ว

    Richtig gut erklärt...jetzt hab ich das auch endlich verstanden !

  • @physikcoach
    @physikcoach 4 ปีที่แล้ว

    Geiles Intro:D Und das restliche Video ist natürlich auch top, wie immer 👍👍

  • @gamingmusli5054
    @gamingmusli5054 4 ปีที่แล้ว

    Gutes Video. Man kommt viel besser mit als im Unterricht und es ist viel besser erklärt. Weiter so!

  • @xCriXiuSx
    @xCriXiuSx 7 ปีที่แล้ว +232

    Fick mein Leben. Vom besten Realschüler zum schlechtesten Gymnasiasten xD
    Wenn ihr Tipps fürs abi habt , schreibt mir die bitte

    • @juliar4780
      @juliar4780 4 ปีที่แล้ว +27

      Und hast du Abi geschafft?😂

    • @stevenbts2984
      @stevenbts2984 4 ปีที่แล้ว +11

      Julietta 146 interessiert mich auch 😂

    • @xCriXiuSx
      @xCriXiuSx 4 ปีที่แล้ว +41

      @@stevenbts2984 Bin im letzten Jahr grade, danke für euer Interesse xD

    • @stevenbts2984
      @stevenbts2984 4 ปีที่แล้ว +9

      Crix nice viel Glück dir noch und sag Bescheid wenn du bestehst 😂

    • @sqvrexy7571
      @sqvrexy7571 4 ปีที่แล้ว +2

      @@xCriXiuSx Wir melden uns dann bald wieder

  • @tommayer4328
    @tommayer4328 7 ปีที่แล้ว

    Danke, ihr habt mir mal wieder die Noten gerettet

  • @user-pc3jo8ve5l
    @user-pc3jo8ve5l 9 ปีที่แล้ว

    Ich liebe eure Videos , hört bitte nie auf 😂 hab nen Teil von mathe endlich nur wegen euch gecheckt 😁😄😁😂😂

  • @gamerssociety3877
    @gamerssociety3877 9 ปีที่แล้ว

    Ich lerne gerade tatsächlich für Physik... und es macht mir SPASS? WTF wie auch immer ihr das schafft, MACHT WEITER!

  • @greentv7571
    @greentv7571 8 ปีที่แล้ว +1

    Ihr macht einen guten Job

  • @davidd_mayer9022
    @davidd_mayer9022 4 ปีที่แล้ว +1

    Das ist Stoff bei uns von einem Halbjahr und unsere Lehrerin kriegt es nicht gebacken uns dass gescheit zu erklären aber 5-er in mündlich teilt sie dann trotzdem aus.
    In diesem Video versteh ich alles und hab alles kapiert!!
    Tja, an alle die wie ich in Bayern in der Schule sind herzliches Beileid 😂😂

  • @viktoriaungefug2610
    @viktoriaungefug2610 7 ปีที่แล้ว

    Sehr gut zusammengefasst, danke!

  • @isas213
    @isas213 3 ปีที่แล้ว +2

    Alles schön und gut aber wie formt man um?

  • @sidneyzollweg7280
    @sidneyzollweg7280 5 ปีที่แล้ว

    Ihr seid die besten👍🏼 stehe dank Euch 1 in Physik
    Meine Lehrerin kann das nicht erklären und deshalb schaue ich mir jedesmal die Videos an und habs danach gecheckt🙈

  • @martastr1341
    @martastr1341 3 ปีที่แล้ว +3

    Wer schreibt morgen früh auch eine Physikarbeit?

  • @WuuKong87
    @WuuKong87 8 ปีที่แล้ว +10

    Versucht mal sowas für Mathe zu machen. Das wäre super! Seid ihr Physik Studenten oder Lehramt Studenten mit einer der Fächer Physik?

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 ปีที่แล้ว +15

      Meinst du so nen Kanal? :D Den haben wir schon :) th-cam.com/users/TheSimpleMaths. Wenns ein Videowunsch ist müsstest du das noch ein bisschen genauer erklären, dann setz ich es auf die Liste :)
      Zur Fragen mit dem Studium, schau gerne mal hier vorbei: th-cam.com/video/9RpaOOQkye8/w-d-xo.html :)

  • @mgan2535
    @mgan2535 6 ปีที่แล้ว

    Ich liebe eure videos!!!!
    Apropos wenn ihr schon bei der thermische Energie seid könnt ihr mehr über Wärme machen z .b Geothermie, Innere Energie u.s.w

  • @sabortage4382
    @sabortage4382 3 ปีที่แล้ว

    Was ist Jan denn bitte für ein krasser Typ, dass er den Ball, aus der Hüfte, 5 Meter in die Luft wirft. Respekt!

  • @tobiassiemens2394
    @tobiassiemens2394 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe 3 Wochen NICHTS verstanden und morgen schreiben weiter einen Test darüber und ich hab das Video geguckt und verstehe ALLES. Ehrre 😄😄😄

  • @justaponyyy
    @justaponyyy 7 ปีที่แล้ว +6

    1:22 HAHAHAA JETZT WEIß ICH WAS BAEKHYUN IN KOKOBOP MIT DEM BALL MACHT

  • @kathaku7763
    @kathaku7763 8 ปีที่แล้ว

    Ihr habt mich echt gerettet :D danke

  • @robloxsarayt6445
    @robloxsarayt6445 4 ปีที่แล้ว +2

    Diese Zeitpunkt wenn man nichts checkt😂😂😂😂😂

  • @seppneimusser5723
    @seppneimusser5723 8 ปีที่แล้ว +4

    Genial Dankeschön^^

  • @cornellutingen
    @cornellutingen 3 ปีที่แล้ว

    Ist das auch die energie bei mechanischen spieluhren? Oder eher schwung und so?

  • @Sofia-bw1hh
    @Sofia-bw1hh 6 ปีที่แล้ว

    Mit 3 Videos hab ich mehr verstanden als in 3 Monaten Physik im Unterricht ... eure Videos sind einfach so hilfreich 😂

  • @lindendrechsler6003
    @lindendrechsler6003 3 ปีที่แล้ว

    Eine Frage, die mich schon lange beschäftigt:
    Windenergie lässt sich ja durch Windkraftanlagen in kinetische, Wärme- und elektrische Enrgie umwandeln - der prozentuale Anteil sei jetzt mal egal.
    Aber:
    Wird dadurch die kinetische Energie des Windes nicht entsprechend abgeschwächt?
    Und weiter:
    Kann sich dieser Verlust auf Wetter bzw. Klima auswirken?
    Wenn dem so wäre, wären die ganzen Bemühungen, das "Klima" durch Windkraftanlagen positiv zu beeinflussen möglicherweise kontraproduktiv?

  • @jynxeiii8551
    @jynxeiii8551 7 ปีที่แล้ว

    Kann man den EES immer benutzen? Also bei allem was mit kinetischer und potentieller Energie zutun hat? Immer und jederzeit?( Edit: Wenn die Reibung vernachlässigt werden kann)

  • @marlonl2358
    @marlonl2358 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke 🙏🏻

  • @mv9160
    @mv9160 7 ปีที่แล้ว +1

    Ich schreibe Donnerstag Physik und geb mir mal wieder (wie auch jedes mal, bevor ich Mathe schreib) eure Videos, die mir auch immer ziemlich helfen und wirklich gut sind 😂.. Allerdings verstehe ich nicht, wieso 1/2 bei den Rechnungen immer zu 2 wird und kann das, was in den Kommentaren dazu steht auch nicht nachvollziehen 😓

  • @user-tn5ii7th5q
    @user-tn5ii7th5q 6 ปีที่แล้ว

    Dieser kanal rettet leben

  • @SchattenRabe
    @SchattenRabe 4 ปีที่แล้ว +1

    diese Explosion hat mich so erschreckt xD

  • @sevsnape631
    @sevsnape631 8 ปีที่แล้ว +1

    Hey :) Danke
    Sagt mal, welches Videobeabeitungsprogramm nutzt ihr denn?

    • @TechnikFreakDE
      @TechnikFreakDE 8 ปีที่แล้ว +3

      +Sev Snape Sie nutzen soweit ich weiß Prezi für die ganzen Grafiken etc. Was zum Schneiden verwendet wird, weiß ich nicht.

  • @NackBackTV
    @NackBackTV 9 ปีที่แล้ว +5

    wieso ist e bei ca 3.50 100 m/S die höhe ist doch nur 100 m und woher ist dann s? bzw woher kommt das

    • @derschmidtpunkt
      @derschmidtpunkt 8 ปีที่แล้ว +3

      Die Einheit der Geschwindigkeit ist m/s

  • @leonmoto1931
    @leonmoto1931 8 ปีที่แล้ว +3

    Dobbsen xD habe ich noch nie vorher gehört das Wort :D
    (wie auch immer das geschrieben wird :D)

  • @LucasGottfried
    @LucasGottfried 9 ปีที่แล้ว

    Lustig, genau das machen wir grad ^^

  • @luisepnn4262
    @luisepnn4262 6 ปีที่แล้ว

    warum packt ihr die 1 von dem bruch 1/2 weg? ich hätte den bruch umgestellt in 1/2 x 10hoch2 getielt duch 9,81...da kommt bei mir genau 5,1 raus. Bei eurer Art von der Umstellung kam bei mir nur 5,09 raus. Es ist eine minimale abweichung aber würde mich interessieren

  • @shake_your_hollywodness6236
    @shake_your_hollywodness6236 7 ปีที่แล้ว

    Kurze Frage zu 3:20 mit dem Ball auf der klippe: Wenn er den Ball runter kickt statt einfach nur runter fallen zu lassen.... wird es dann mit dem waagrechte Wurf berechnet oder immernoch mit EES?😅

  • @iMannyLP
    @iMannyLP 9 ปีที่แล้ว

    Frage: Habt ihr bei dem Ortsfaktor absichtlich die Einheit m/s^2 weggelassen oder vertue ih mich da grad?

  • @dennislausch7800
    @dennislausch7800 9 ปีที่แล้ว

    Gibt es auch ein Video zur inneren Energie ? Wenn nicht wäre das doch auch noch cool.
    Ich finde eure Videos übrigens total cool und hilfreich 👍🏻

  • @susboi426
    @susboi426 7 ปีที่แล้ว +2

    Also ich checke den Schritt nicht ganz bei dieser Gleichung. Wo ist das 1/2 geblieben und wieso plötzlich 2*g? Also ich hätte jetzt einfach halbes 4 hoch 2 über g = h gemacht. Ist das falsch?

    • @snibpyte
      @snibpyte 7 ปีที่แล้ว

      Jummy Wenn man das 1/2 auf die andere Seite zieht heißt es... ÷ 1/2. Und ÷ 1/2 = ×2

    • @ArtyDrop
      @ArtyDrop 5 ปีที่แล้ว

      1/2 also 0,5 * v² ist das selbe wie v²/2

  • @nicshy9074
    @nicshy9074 7 ปีที่แล้ว

    Wird der Energieerhaltungssatz immer nur aus E kin und E pot zusammengesetzt?

  • @kedjalu6357
    @kedjalu6357 2 ปีที่แล้ว

    Mehr gelernt als im ganzen Schuljahr

  • @sidneyzollweg7280
    @sidneyzollweg7280 5 ปีที่แล้ว

    Ohne euch würde ich die Schule nicht überstehen danke🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @NackBackTV
    @NackBackTV 9 ปีที่แล้ว

    und noch eine frage wie geht das mit spezifischer wärme energie beim mischen von zb wasserr mit eisen also zb 200 g eisen mit 50 grad und 200 g wasser mit 12 grad schreibe freitag ne wichtige arbeit hoffe auf schnelle antwort

  • @patrickFREE.
    @patrickFREE. 6 ปีที่แล้ว

    wann verwendet man den e-satz und wann verwendet man die gleichungen zum waagrechten wurf ?

    •  6 ปีที่แล้ว

      Die beiden entsprechen sich quasi, der EES gilt immer und mit den Formeln zum waagrechten Wurf kannst du eben speziell den waagrechten Wurf berechnen, was du aber auch mit dem EES Ansatz tun kannst...ich glaube, dass die Formeln zum waagrechten Wurf quasi vom EES hergeleitet sind

  • @user36963
    @user36963 4 ปีที่แล้ว +1

    Physik ist das Erste was ich abwähle. Hoffentlich habe ich die letzte Schulaufgabe schon hinter mir, dank Corona.

  • @amelieg.9520
    @amelieg.9520 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich habs verstanden :)

  • @MyThelamb
    @MyThelamb 9 ปีที่แล้ว

    dankee meine rettung ♥♥

  • @marcol4208
    @marcol4208 7 ปีที่แล้ว

    die Flugbahnen dürfen oben nicht spitz sein sondern müssen flach abgerundet sein wie bei einer ganz normalen Parabel. Ihr braucht wohl selbst noch ein paar Nachhilfestunden in Sachen freier Fall und Logik. Aber ansonsten sind eure Videos echt top! Und ihr helft vielen damit! Weiter so!

  • @mina-ll3ss
    @mina-ll3ss ปีที่แล้ว

    einfach morgen physik klausur und direkt mehr verstanden als mein lehrer mir in einem halben jahr beigebrachg hat

  • @Void-cw3vu
    @Void-cw3vu 9 ปีที่แล้ว +2

    Könntet ihr mal ein Video zur Antimaterie machen?( Kann's sein das ihr dazu schon ein Video gemacht oder das das Thema einfach zu wenig hergibt) Vielen Dank😊

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  9 ปีที่แล้ว

      Sowas wie das hier? ;)
      th-cam.com/video/lB3pG0Xqmqk/w-d-xo.html

    • @AndreasMing
      @AndreasMing 9 ปีที่แล้ว

      Dies ist dunkle Materie, zockerape lp meint ANTImaterie

  • @ScienceFactsDE
    @ScienceFactsDE 9 ปีที่แล้ว +2

    Gibt es echt keine Formel für die Wärmeenergie ? Und wenn nicht, warum ?

    • @DraveDruneZH
      @DraveDruneZH 9 ปีที่แล้ว +2

      Doch gibt es : Q = m • c • ΔT
      hier bei ist c die spezifische Wärmekapazität und m die Masse . ΔT ist die Temperaturveränderung in Kelvin

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  9 ปีที่แล้ว +1

      Es gibt eine, wie schon DraveDruneZH gesagt hat.
      Die werden wir dann aber extra in ein paar Videos zur Thermodynamik bersprechen.
      Für die Energieerhaltung der klassischen Mechanik (Spann, Bewegungs, Ruheenergie) brauchen wir sie aber nocht nicht und deswegen haben wir sie mal der übersichthalber weggelassen.
      Sorry wenns verwirrt hat. :p

  • @alexeysimakov5326
    @alexeysimakov5326 4 ปีที่แล้ว +6

    Reden vom Energieerhaltungssatz. Lassen einen fallenden Ball explodieren.

  • @GangdamStyle20
    @GangdamStyle20 6 ปีที่แล้ว

    Ich hätte mal ne Frage zum Billiardbeispiel!!! Gehe ich richtig in der Annahme, das man immer annimmt, dass die weisse Kugel nach dem Stoss die Geschwindigkeit V1'=0 hat? Und zwar egal welche MASSE (weisse Kugel deutlich leichter als Anspielkugel(intuitiv einigermassen klar, dass die weisse Kugel die Anspielkugel ein wenig anschiebt aber selbst stehenbleibt), weisse Kugel DEUTLICH SCHWERER als die Anspielkugel(dann finde ich man ist es viel intuitiver zu denken, dass die weisse Kugel nach dem Stoss noch ein wenig mitrollt, was aber nach meinen Überlegungen nicht der Fall sein sollte!!!)) oder Geschwindigkeit die weisse Kugel vor der Impulsübertragung hat!!???

  • @ZeroGravity23
    @ZeroGravity23 8 ปีที่แล้ว

    DANKE

  • @brokkoliboi
    @brokkoliboi 2 ปีที่แล้ว

    warum kommt bei den beispielen ein mal 2 raus? müsste es nicht geteilt durch 1/2 sein?

  • @vanessa-ki3hg
    @vanessa-ki3hg 4 ปีที่แล้ว

    Was wäre wenn der Ball eine Masse (Bsp. m=0,2kg) hat, beeinträchtigt dies dann die Formel oder kann ich ganz normal die Höhe mit "h=v²/2*9,81" rechnen?

    • @florianderboss3702
      @florianderboss3702 4 ปีที่แล้ว

      vielleicht ein bisschen spät aber es würde die formel nicht beeinträchtigen da die masse vollkommen und immer! weggekürzt wird. Dies ist so weil alle gegenstände im vakuum gleichschnell fallen und in der schule rechnen wir immer so als wären wir in einem vakuum sodass es einfacher für uns ist.

  • @rabenvaddatv
    @rabenvaddatv 9 ปีที่แล้ว

    Würde der Ball auch in einem Vakum (ohne Sauerstoff) so springen ?

    • @iPhoneRew00
      @iPhoneRew00 9 ปีที่แล้ว +1

      Nein zB im Universum liegt ein etwas unendlich weil es nie Energie verliert außer es wird beinfußt zB durch die Anziehungskraft der Erde

    • @iWaZziT
      @iWaZziT 9 ปีที่แล้ว

      +UG-MEDIA.TV™in einem vakuum gibt es kein luftwiderstand mehr, in der schule rechnet man die aber sowieso nicht mit also würde sich theoretisch nichts ändern, praktisch schon

  • @mikki2792
    @mikki2792 6 ปีที่แล้ว

    GUtes Video man versteht alles gut. Es wäre aber noch besser wenn du bei den beiden Formeln für die Höhe und der Geschwindigkeit noch den Weg zur umstellungs zeigen würdest. Also wie man von Ekin=Epot zu der Endformel kommt.

  • @KNerolo
    @KNerolo 8 ปีที่แล้ว

    Klappt das auch wenn die gegebene Geschwindigkeit v nicht parallel zur Erdanziehung verläuft? Habe nicht den winkel der Ebene gegeben und frage mich wie ich dann berechnen soll, das eine Rolle diese hinabrollt und welchen Höhenunterschied sie dabei zurücklegt :o

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 ปีที่แล้ว +1

      +Nerolo Hi Nerolo, also der EES gilt immer! Wenn du allerdings eine Ebene hast auf der der Ball herunter rollt wird die Kugel natürlich nicht so schnell wie beim freien Fall. Du musst nämlich noch die Rotationsenergie der Kugel beobachten, die sie beim Rollen bekommt!
      Das wäre die dritte Energie die eben durch genau diese Ebene verursacht wird. :) Wir hoffen das hilft dir zum Verständnis :)

  • @maxxd8733
    @maxxd8733 8 ปีที่แล้ว +8

    bei 2:40 was passiert mit dem 1/2 ????

    • @lafleur3293
      @lafleur3293 8 ปีที่แล้ว +4

      Auf der rechten Seite wird das g durch Division rüber geholt und geht in den Nenner. Die 1 bleibt sozusagen im Zähler und wird mit dem v^2 multipliziert und 1 * v^2 ist eben v^2, somit kann man es weglassen. Die zwei ist weiterhin im Nenner. Man könnte auch 1/2 * v^2/g schreiben, also getrennt.

    • @keksekekse3381
      @keksekekse3381 7 ปีที่แล้ว

      Ich checke auch nicht

    • @Wiz211
      @Wiz211 7 ปีที่แล้ว

      1/2 * v^2 ist dasselbe wie v^2/2. Genau wie 1*x einfach x ist.

    • @kelo17
      @kelo17 5 ปีที่แล้ว

      @@lafleur3293 danke

    • @ArtyDrop
      @ArtyDrop 5 ปีที่แล้ว

      Ein-halb Apfel ist ja auch ein Apfel durch 2 :D

  • @muted4245
    @muted4245 7 ปีที่แล้ว +1

    Coole video 👍👍

  • @jan1554
    @jan1554 7 ปีที่แล้ว

    Uuuund gerade mal wieder in 5min die letzten 10 physikstunden aufgeholt👍🏼

  • @33dreiunddrei
    @33dreiunddrei 4 ปีที่แล้ว +1

    morgen physik arbeit, wünscht mir glück😂🙏

  • @Pavel-vy2zl
    @Pavel-vy2zl 8 ปีที่แล้ว +2

    Der Ball kann keine Energie durch Reibung verlieren sie wird nur umgewandelt in andere Energieformen(Thermische Energie usw.). In einem Luftfreiem Raum(geschlossenes System) würde die Energie gleich bleiben, wenn keine äußere Einflüsse vorhanden sind. Ich denk das wir nicht ganz klar ausgedrückt

    • @kdr1346
      @kdr1346 7 ปีที่แล้ว

      Die Energie wird mithilfe von Wärme in Reibung umgeformt! Oder so ähnlich?

    • @justaponyyy
      @justaponyyy 7 ปีที่แล้ว

      Hä? Durch Reibung in Wärme

  • @ralfurban8165
    @ralfurban8165 9 ปีที่แล้ว

    Im großen und ganzen verdammt gut und locker moderiert. Allerdings auch etwas würdig für konstruktive Kritik. Der Energieerhaltungssatz besagt, dass die Summe aus allen Energien in einem geschlossenen System immer gleich ist. Ich reduziere das jetzt einmal auf das betrachtete System:
    Eges = Ekin + Epot
    Jetzt habt ihr viele Schritte übersprungen, die eigentlich für das Verständnis der Betrachtung wichtig sind. Geschrieben habt ihr
    Ekin = Epot
    Dabei gehen eigentlich die wichtigsten Bezugssystem verloren. Um es korrekt darzustellen müsste ihr zwei Zustandsbeschreibungen als Ansatz zur Beschreibung des Energiesystems nehmen. Einmal das System im Zustand 0 (0m Höhe) und das System im Zustand 1 auf der Höhe h1 (x m).
    Es gilt jetzt für beide Systeme die Energiegleichung aufzusteöllen:
    E_0 = 1/2mv0² + mgh0
    E_1 = 1/2mv1² + mgh1
    Da E_0 = E_1 sein muss, werden beide Systeme gleichgesetzt
    1/2mv0² + mgh0 = 1/2mv1² + mgh1
    Die Masse spielt keine Rolle und nach Einsetzen der Werte fällt natürlich im System 0 die Höhe weg und im System 1 die Geschwindigkeit. Und genau daraus ergibt sich das zu lösende Gleichungssystem.
    Glaubt mir, es gibt genug Spacken, die greifen auf solche Aussagen zurück und behaupten Ekin = Epot wäre der Energieerhaltungssatz.
    Ich halte es für wichtig, auf solche "Kleinigkeiten" zwecks des besseren Verständnisses nicht zu verzichten.
    LG

  • @Shiro-wt8vn
    @Shiro-wt8vn 5 ปีที่แล้ว

    Wird also die kinetische Energie in Höhenenergie umgewandelt?

  • @isabaum18
    @isabaum18 8 ปีที่แล้ว +1

    Auf der Formel steht doch 1/2 * m * v^2 = m * g * h , da kürtzt sich m weg, das ist klar aber wieso wird es dann plötzlich v= (Wurzel)2*g*h wenn vorher es noch 1/2 war, statt 1/2?

    • @lokroschloo1644
      @lokroschloo1644 8 ปีที่แล้ว

      +Isabella Baum
      1/2 *v^2 = g * h || * 2
      v^2 = 2 *g*h || (wurzel)
      v = wurzel(2*g*h)

  • @christianreger5207
    @christianreger5207 3 ปีที่แล้ว

    In 20 Minuten Physik Arbeit 👍

  • @dilanboztepe2006
    @dilanboztepe2006 5 ปีที่แล้ว

    Und mit welchem abgeschlossem System braucht man kein Energieerhqltungssatz?

  • @LetsPlay2003
    @LetsPlay2003 8 ปีที่แล้ว

    Danke Jungs :)

  • @Joel-ss9yo
    @Joel-ss9yo 3 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank diggi

  • @linadallas4935
    @linadallas4935 6 ปีที่แล้ว

    wie kann es sein dass e pot 0 ist, wenn der ball eine masse hat, die gravitationskraft wirkt und er bei einem meter ist ??? oder ist das ein rhetorisches bsp?

  • @overwatchoutplays7281
    @overwatchoutplays7281 8 ปีที่แล้ว

    Ist es bei der Ausrechnung von v immer "Wurzel aus 2*g*h"?

  • @jeyt436
    @jeyt436 3 ปีที่แล้ว

    Cooles Intro

  • @fabianheinrichs7828
    @fabianheinrichs7828 9 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr bitte mal was zur Aufnahme und Abgabe von Energie in Atomen erklären ? Also über die verschiedenen Spektren und Photonen bitte... Danke