Der Energieerhaltungssatz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 64

  • @mrawesome2704
    @mrawesome2704 2 ปีที่แล้ว +270

    Perfekt, ich schreibe in 2 stunden eine physikarbeit dazu, Vielen Dank

    • @490347134
      @490347134 2 ปีที่แล้ว +5

      Und wie lief deine Physikarbeit?

    • @mrawesome2704
      @mrawesome2704 2 ปีที่แล้ว +27

      Obwohl ne, 5+ sogar

    • @490347134
      @490347134 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mrawesome2704 ach was?😂😂

    • @conqueror..
      @conqueror.. 2 ปีที่แล้ว +6

      @@mrawesome2704 ist immerhin ne 5+

    • @carbmof99
      @carbmof99 ปีที่แล้ว +1

      ​@@mrawesome2704 fühl ich😂

  • @frankbockholdt3520
    @frankbockholdt3520 ปีที่แล้ว +31

    Wie gut ist das bitte erklärt . Beim ersten mal verstanden

  • @kian8566
    @kian8566 ปีที่แล้ว +21

    Dank euch hab ich Abi mit 1,0 gemacht und jetzt muss ich die selben Videos im Medizinstudium gucken

    • @veraluka
      @veraluka ปีที่แล้ว +6

      1,0 Respekt

  • @thomasjacklein374
    @thomasjacklein374 10 หลายเดือนก่อน +3

    Ich war heute nicht in der Schule wo dieses Thema erklärt wurde. Habe mir dieses Video angesehen und es besser verstanden als bei meinem Lehrer

  • @Small_games_studios
    @Small_games_studios ปีที่แล้ว +65

    Guckt das einer in 2024?

  • @nataliaroca4981
    @nataliaroca4981 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muchas gracias! Vielen lieben Dank!

  • @hannesbeissner2588
    @hannesbeissner2588 2 ปีที่แล้ว +45

    so wiederhohlt man die letzten 3 Doppelstundem am schnellsten

  • @stellalysc
    @stellalysc หลายเดือนก่อน

    Super Video, danke 😊

  • @daksht_t.m.1809
    @daksht_t.m.1809 2 ปีที่แล้ว +13

    bei minute 3:50 wieso ist die gleichung von 1/2*v²=g*h zu v²=2*g*h statt v²=1/2*g*h?

    • @MrNighti25
      @MrNighti25 2 ปีที่แล้ว +17

      Die Gleichung wird hier nach “v” umgestellt. Um die 1/2 auf die andere Seite des “=“ bringen zu können wird sie x2 gerechnet und so auf die andere Seite gebracht. Also: 2* 1/2 = 1
      Die Formel könnte dann auch heißen 1* v hoch 2 = 2 * g * h

    • @benbounin582
      @benbounin582 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MrNighti25 ich liebe dich

    • @benbounin582
      @benbounin582 2 ปีที่แล้ว

      könntest du mir auch noch erklären weshalb bei 3:50 die Einheiten einfach ignoriert werden? Theoretisch könnte man ja beide m`s kürzen weshalb man dann aber noch s hoch zwei übrig hätte, oder bin ich dumm@@MrNighti25

    • @Father303
      @Father303 2 ปีที่แล้ว +3

      ​​​@@benbounin582Das geht nicht, weil 9, 81 m/s² mit •3m verbunden sind und m•m=m² werden. Das wären dann Wurzel aus 29,43m²/s² und dadurch das die Wurzel sich auf den Exponenten auswirkt kürzt sich das Quadrat in der Wurzel überall weg. Damit kommen dann 7,67m/s (7,7m/s) raus

  • @LoyaltyClothing-c1m
    @LoyaltyClothing-c1m ปีที่แล้ว +1

    Ist die Geschwindigkeit die momentan Geschwindigkeit oder die durchschnittliche? 3:52

  • @LoyaltyClothing-c1m
    @LoyaltyClothing-c1m ปีที่แล้ว +3

    Ist die Geschwindigkeit die momentan Geschwindigkeit oder die durchschnittliche?

  • @kuhnig
    @kuhnig ปีที่แล้ว +2

    Ist es denn richtig, dass das Skateboard, in diesem Beispiel, wieder bis hoch (auf der andere Seite)fährt? Thema Reibungsverluste!

    • @d0n3r98
      @d0n3r98 11 หลายเดือนก่อน +1

      Nein, aufgrund der Reibung erreicht das Skateboard immer geringere Höhen und bleibt schließlich im Treffpunkt stehen. An diesem Punkt ist dann die gesamte Energie in thermische Energie gewandelt. Bei jedem Durchlauf geht aber nur wenig Höhe verloren, so dass man es zur Vereinfachung des Sachverhalts vernachlässigen kann.

  • @YvenKolsch
    @YvenKolsch 8 หลายเดือนก่อน

    Danke, wir schreiben übermorgen einen Test dazu. Ich habe es nur dank euch verstanden

  • @thegoodthingz
    @thegoodthingz 2 ปีที่แล้ว +12

    Warum bekomme ich Werbung von euch das ihr seit einem Monat keine Videos hochladet?

  • @soilnrock1979
    @soilnrock1979 2 ปีที่แล้ว +9

    Gutes Video, allerdings sei es mir erlaubt, u. a. bei 2:12 darauf hinzuweisen, dass zwischen Wert und Einheit ein (geschütztes) Leerzeichen gehört. Da könnte man glatt den Eindruck gewinnen, dass ihr noch nie in ein Physikbuch geschaut habt ...
    EDIT: Sorry, aber NATÜRLICH ist dann doch wieder ein kapitaler Fehler enhalten: 5:09: Beim Energieerhaltungssatz geht es natürlich NICHT nur um die mechanische Energie, es geht doch eben genau darum, dass ALLE Energieformen in der Summe gleich bleiben.
    Och man ey, es kann echt nicht sein, dass ihr immer und immer und immer wieder falsche Dinge in euren Videos vermittelt :-(

    • @MaltePass0508
      @MaltePass0508 2 ปีที่แล้ว +1

      🙊🙉🙈

    • @leniiaaxx8466
      @leniiaaxx8466 2 ปีที่แล้ว +2

      Da hast du Recht. Das wurde etwas unglücklich formuliert. Eigentlich wäre es ja besser zu schreiben "..die Summe aller Energien bleibt erhalten"... Ich glaube sie wollten das aber zu Beginn des Videos deutlich machen am Beispiel mit der Insel. "Die Energie bleibt im System, kann aber umgewandelt werden. " Bei 1:40 min. :) (meine Vermutung)

  • @eiskonigin13elsa52
    @eiskonigin13elsa52 หลายเดือนก่อน

    Warum ziehen habe wir √2•g•h ?? Warum Wurzel

  • @ou_07gamer98
    @ou_07gamer98 2 ปีที่แล้ว +8

    Ist g immer 9,81

    • @ade_456
      @ade_456 2 ปีที่แล้ว

      Ja

    • @kurosakiichigo9706
      @kurosakiichigo9706 2 ปีที่แล้ว +4

      Nur wenn sich der Planet ändert, ändert sich auch g, die Erde hat immer 9,81

    • @salforce1138
      @salforce1138 ปีที่แล้ว

      9,81 m/s^2

    • @deliaspinu7474
      @deliaspinu7474 7 หลายเดือนก่อน

      Ja, solange es auf der Erde is, ansonsten schreiben die Lehrer es meistens hin

  • @KöftespießLiebhaber
    @KöftespießLiebhaber 20 วันที่ผ่านมา

    Geil👌

  • @ELI-nt6hs
    @ELI-nt6hs 7 หลายเดือนก่อน +1

    was is g und was h

    • @twitchqcloudy2427
      @twitchqcloudy2427 6 หลายเดือนก่อน +1

      Erdanziehung = g = 9,81m/s^2
      Und h = Höhe in Meter

  • @andreasmoll_0924
    @andreasmoll_0924 2 ปีที่แล้ว

    Wenn die Energie die bei einem abgebrannten Brennstab freigeworden ist im AKW schon vorher da war, wo war sie dann? Sage jetzt nicht das Umwandeln des Brennstabes in Energie ist die gleiche Energie aus dem der Brennstab besteht.

  • @TextmarkLP
    @TextmarkLP 2 ปีที่แล้ว +1

    Also im Vergleich zur Haworth-Projektion und anderen Themen, die zu der Zeit auf dem Chemie-Kanal kamen, ist das hier ja echt nichts :D

  • @heinrichhart-nk1kj
    @heinrichhart-nk1kj 9 หลายเดือนก่อน

    BBS 2 War hier gö

  • @yeesaas1577
    @yeesaas1577 ปีที่แล้ว

    danke alle anderen videos ur schlecht

  • @godsdice911
    @godsdice911 ปีที่แล้ว

    Wieder so ein Schwroblerkanal