*Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!* EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go Was wir euch bieten: - Interaktive Übungsaufgaben - Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung - PDF Zusammenfassungen zum Download - und wir erstellen automatisch euren Lernplan! Bis gleich dort!
Ich muss wirklich sagen, auch wenn ich gerade in Graz Chemie studiere ist Physik immer ein Stein auf meinem Weg gewesen, aber Ihr erklärt es wirklich super und verständlich. Manchmal muss mans sogar Studenten einfach beibringen wie Mittelschülern haha
omg danke, habe nächste Woche eine Physik Prüfung und wusste nicht mal um was es eigentlich geht, jetzt die ganze Playlist durchgesuchtet und langsam glaub ich an eine genügende Note :D
HILFE!! Ich schreibe nächste Woche Physik. Ich verstehe zwar diese Stöße, aber ich kann sie nicht anwenden. Könnt ihr bitte ein Video mit Aufgaben und Formel etc. machen? Danke schon mal im voraus. Mit freundlichen Grüßen Daniel
Leider viel zu unausführlich. Wäre besser wenn ihr euch an euren Mathe Videos orientiert mit Beispiel Aufgaben und Sonderfällen ;) Sonst coole Videos 👍
+Katha Sweety ne um genau zu sein retten sie dir vielleicht deine note in dem Schulfach Physik jedoch hat das nichts mit dem Ende deines leben zu tun ...
#diephysikderliebe Jungs, ihr seid genial! Ich verstehe endlich mal was und Physik macht endlich mal Spaß!! Gott sei Dank, dass ich euch gefunden habe! Ich hab es sogar auf eine 3 in ner wichtigen Chemie Arbeit gebracht! Danke, danke, danke!!!!
Im Video Impuls und Impulserhaltung - einfach erklärt (th-cam.com/video/ZBmYAZ2oWB8/w-d-xo.html) sagt ihr es gibt keine Einheit für den Impuls. Aber ist die Einheit nicht [p]= 1kg*m/s = 1Ns. Also ich dachte das die Einheit für den Impuls eine Newton Sekunde ist. Auch bei Wikipedia steht das die Einheit N*s sei. (de.wikipedia.org/wiki/Impuls). Außerdem wollte ich fragen im Implus Video (th-cam.com/video/ZBmYAZ2oWB8/w-d-xo.html) habt ihr ja eine Übungsaufgabe da ist gegeben (0,2kg) aber später rechnet ihr mit (2kg) ist das ein Fehler oder muss das so sein. Wenn ja warum? Bitte um Antwort ;) LG Michi Dieser Kommentar ist kein Hate sondern eine Frage/Verbesserungsvorschlag (mit der Einheit)!
Hat es jetzt Wirkung auf die Rechnung beim unelastischen stoß oder kann ich einfach normal mit der Formel rechnen obwohl die Energie sich verändert das hat mich irgendwie verwirrt also der Impuls ändert sich nicht aber wenn ich zum Beispiel eine Aufgabe habe wo das vorkommt kann ich dann einfach schreiben Impuls vor = Impuls nach ohne Rücksicht auf die Energie ?😅😅
Die Frage von Iman Taktak ist berechtigt. Die Masse zweier unelastisch stoßender Körper bleibt in der klassischen Physik erhalten, aber ein Teil der kinetischen Energie wird in Wärmeenergie gewandelt- dadurch wird die Summe der Geschwindigkeitsvektoren (zumindest dem Betrag nach) nach dem Stoß geringer sein. Deshalb können auch die Summen der Impulse vor und nach dem Stoß nicht gleich sein. Also gilt auch der Impulserhaltungssatz für unelastische Stöße nicht. Gerne lasse ich mich aber von jedem der es besser weiss vom Gegenteil überzeugen.
Beim inelastischen Stoß kann sich doch nur die Geschwindigkeit ändern oder? Ich verstehe nicht, warum Impulserhaltung, aber nicht Energieerhaltung gelten soll. Lieben Gruß.
Klasse, ist auch gerade unser Thema in den Mechanik-Vorlesungen! Könntet Ihr bitte ein Beispiel machen zu folgendem: "Vom karthesischen Koordinatensystem zum Kugelkoordinatensystem." Ich verstehe auch noch nicht so ganz das Integrieren aka Uni-Art. Also zum Beispiel Integrieren dv / dt . Könnt Ihr mir das verklickern, wie das genau geht? Ich stecke da fest! Das wäre seeeehr guuut! Macht so weiter! Ihr seid klasse!!! ;-)
+Gamerzde Tipp: Wie du Kugelkoordinaten in kartesischen Koordinaten ausdrückst, kannst du dir erschließen wenn du mehrere (eine von oben und eine die Kugel Allumfassende z.B.) Perspektiven der Skizze einer Kugel betrachtest und dir trigonometrisch durchdenkst wie du über die Winkel Phi und Theta zu deinen kath. Koordinaten kommst. Die Umkehr-Transformation ist dann wahrscheinlich nachvollziehbar. zu dv/dt: In der natürlichen Sprache heißt es: Der Ausdruck der Geschwindigkeit nach der Zeit. In der Formalen: v(t) dt. Wenn es noch nicht hinreichend plausibel ist (um Herleitungen, ob des häufigen Auftretens von dx/dy, zu verstehen), dann erinnere dich an den Differenzen- und Differentialquotienten.
beim inelastischen stoß gillt der impulserhaltungssatz nach meiner logik auch nicht. Bsp Auto: angenommen beide Autos wiegen 1000kg. Wenn es zu einem inelastischen stoß kommt, dann wird das "gerammte" auto nicht die selbe geschwindigkeit weggestoßen, wie das rammende auto vor dem stoß hat, weil eben ein Teil der Energie in Verformung, Wärme, Reibung etc geht. ergo ist der Impuls vor dem stoß nicht der selbe wie der Impuls danach.
Die Geschwindigkeit ist zwar nicht die gleiche, da die kinetische Energie bei einem unelastischen Stoß nicht gleich bleibt. Aber der Impuls bleibt trotzdem der gleiche, da sich der Impuls aus der Masse und der Geschwindigkeit zusammensetzt. Also ist würde bei deinem Beispiel gelten: Impuls vorher: 1000kg*20m/s= 20.000 kg*m/s Impuls nacher: 2000kg*10m/s= 20.000 kg*m/s Denn bei einem unelastischen Stoß würden die beiden Autos mit der gleichen Geschindigkeit als "eine Masse" weiter fahren. Also mit der Hälfte der Anfangsgeschwindigkeit von dem fahrendem Auto, dafür halt aber mit der doppelten Masse. Ich hoffe ich konnte dir helfen!
Danke für die ausführliche Antowort, hat sehr geholfen! der Impuls bleibt gleich, die gesammte kinetische Energie beider Autos wird aber kleiner, was erklärt woher die Energie für Verformung und Wärme beim Aufprall herkommt. E(kin) vorher: (1000*20^2)/2=200000J E(kin) nachher: (2000*10^2)/2=100000J
Betrachtet man die beiden Autos dann quasi als "ein System" welches einen gemeinsamen Impuls hat, denn ich dachte erst genau wie der Kollege Jakob Auer und verstehe es leider nicht zu 100%, könntest du mir es bitte erklären?
Könnte man diese "Kugelkette" unendlich lange weiter schwingen lassen? Oder würde die irgendwan langsamer werden, da vielleicht die Energie und der Impuls zum Teil auch auf die Seile übertragen wird?
Ich denke, da kommt auch noch der Luftwiderstand ins Spiel und mit dem wird ja (zumindest bei uns an der schule) nicht gerechnet. In der Realität hört es natürlich dann irgendwann auf, hin und herzuschwingen, wenn du jetzt aber nur auf dem papier mit energien und impulsen rumrechnen willst, kann das unendlich lange so weitergehen. PS: ich hoffe ich hab dir keinen scheiß erzählt, bin selber kein physik-genie :D
Fe Lix Ich finde es klasse, dass du mir geantwortet hast.... und nein du hast mir keinen "Scheiß" erzählt. Mein Physik Lehrer hat das gleiche gesagt. ;D
Es wäre gut wenn die Videos Deutsche Untertiteln haben. Ich lerne Deutsch seit nur 2 Jahren und manchmal habe ich Probleme mit verstehen , was sie sagen. :)
Moinmoin, Danke für das Video. Kann es sein, dass bei einem Crash eine Schockwelle ausgelöst wird, die beispielsweise eine Kamera beeinflusst? Im folgenden Video sieht man kurz vor dem Crash einen kurzen Cut im Video. Ich vermute dass der durch eine Art Schockwelle ausgelöst wurde. Ich vermute mal das Speichern des Videos geschieht immer etwas zeitversetzt, daher ist meiner Ansicht nach der Cut ganz kurz vor dem Aufprall entstanden. Was meint ihr dazu? th-cam.com/video/8tA7rnMgv2A/w-d-xo.html
Du musst dir vorstellen, dass jede Kugel genau eine impulsportion überträgt. Die Kugeln sind mal 1 2 3 4 5 wobei 1 die ganz linke und 5 die ganz rechte ist. Der Impuls von 4 geht über 3 und 2 weiter auf 1 und 1 lenkt aus. 5 überträgt seinen Impuls über 4 und 3 auf 2 und lenkt dann diese aus. ;) Wenn du 123 auselnkst, dann wird der Impuls auf 345 übertragen. ;)
+TheSimplePhysics Aber das setzt ja voraus dass ein minimalster Abstand zwischen 1 und 2 bestehen muss oder? Und angenommen 1 und 2 kleben fest? Dann wird nur die 5. Kugel ausgelenkt aber mit doppelter Geschwindigkeit bzw doppelter Höhe, ist das korrekt?
wie kann es sein, dass beim inelastischen Stoss der Implus erhalten bleibt, wenn dieser p = m mal v ist, wenn v doch kleiner wird und die energie verloren geht? dann ist doch v mal m auch kleiner? kann mich da mal jemand aufklären? 🙈 lg Lisa
+Lisa Manolo Der maßgebliche Denkfehler hinter solch einer Behauptung ist, dass die Energie verloren geht; das tut sie nicht. Es möge auf dich so wirken, weil du entweder nicht auf den obigen Play-Knopf gedrückt hast oder verkennst, dass es einer Verformung nach einem (inelastischen) Stoß auch einer dementsprechenden Energie bedarf, die vom Impuls kommt. Soviel zu "und die Energie verloren geht". Um auszuloten, was du mit "wenn v doch kleiner wird" vermeint haben könntest, schau dir das Video oben an oder denk dir meine sechs Zeilen an dich durch.
+Fritz Nietz +Fritz Nietz Wow das klingt gerade etwas grob. ^^ aber ich muss zugeben, dass ich mich tatsächlich etwas unpräzise ausgedrückt habe. Schon klar, dass die Energie nie verloren geht. Was ich eigentlich damit sagen wollte, damit es auch korrekt ausgedrückt ist, ist, dass die Bewegungsenergie z.B in Verformungsenergie umgewandelt wird. Beim Impulserhaltungssatz wird gesagt die Geschwindigkeit vor dem Crash sei dieselbe wie nach dem Crash. Allerdings wird gesagt, das Auto würde sich nach dem Crash weniger schnell bewegen als das andere vor dem Crash. Da liegt der Punkt, der mich verwirrt. Ich wäre froh wenn mir da jemand helfen könnte den Knoten zu lösen ;) Lg Manolo
Sprechen wir von einem inelastischen Stoß, so würde ich sagen, dass sich das (von dir angesprochene, vermeintliche Problem) aus dem Umstand ergibt, dass sich die Crashpartner fortan ineinander verhakt (wenn du so willst) weiterbewegen. Verstehst du worauf ich, bezüglich der Geschwindigkeit, hinweisen möchte? Würde ein Auto 2 in einem Fjörd stehend von einem anderen Auto 1, welches in diesen (von der Höhe h) hinabrollt, getroffen werden, hätte das Blech-Konglomerat aus Auto 2 und Auto 1, nicht die selbe Geschwindigkeit wie Auto 1. Einen Diskurs, der einleuchtender erscheinen mag, könntest über die Epot und Ekin führen, denn die rechte Grenze des Fjördes ist genauso h.
@@alinematter9620 Nicht verwirren lassen. Wenn ein Teil der kinetischen Energie beim unelastischen Stoß in Wärmeenergie gewandelt wird, aber die Gesamtmasse aller beteiligter Körper unverändert erhalten bleibt, kann das nur durch Verringerung der (vektoriellen) Geschwindigkeitssumme geschehen. Das heißt, vice versa, das auch in diesem Fall der Impulserhaltungssatz nicht gelten kann.
Wo ist der Impuls beim inelastischen Stoß? Impuls ist ja masse * geschwindigkeit, d.h. da das Auto nicht an Masse zunimmt muss es eine Geschwindigkeit bekommen, die annähernd gleich der vom Unfallverursacher ist.
Beim unelastischen stoß betrachtet man die beiden massen nach dem stoß einfach als eine maße (m1 + m2), denn es wird angenommen, dass die stoßpartner nach dem stoß miteinander verbunden sind. Also lautet der impulserhaltungssatz : m1×V1+m2×V2 = (m1+m2)×V' ( V' ist die geschwindigkeit nach dem stoß)
Alles soweit klar. Kann mir jemand erklären wieso sich die kinetische Energie beim Unelastischen Stoß verringert, ohne dass der Impuls sich dabei verändert? Denn der Impuls ist ja v x m
Warum gibt's kein Video für die schiefen elastischen und unelastischen Stöße? Ich hab eine KA am Dienstag, bitte bereitet mindestens ein Video dafür bis Montag vor!
Schreibe morgen meine letzte Physikklausur, weil ich das zur Q Phase hin abwähle ... viel Spaß an die ganzen Opfer die noch ein paar Jahre Physik vor sich haben ;)
Klar, benutzen wir doch einfach die Sexualität anderer um etwas abwertendes zu bezeichnen. Super gemacht als größter Bildungschannel Deutschlands lol Wer nicht weiss was ich mein 4:15
for real entspann dich mal das Video ist von 2014. Kannst mir nicht erzählen dass du dich selber nicht Weiterentwickelst was dein Sprachgebrauch angeht.
*Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!*
EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go
Was wir euch bieten:
- Interaktive Übungsaufgaben
- Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung
- PDF Zusammenfassungen zum Download
- und wir erstellen automatisch euren Lernplan!
Bis gleich dort!
*Only 18* 👇👇👇
701491.loveisreal.ru
Rechen beispiele wären ganz gut so bringt mich das iwie nicht so krass voran 😅
Wäre cool wenn ihr noch mehr Beispiele zum rechnen bringen könntet. :)
Mein Lieblingsthema: #keinephysik
Falscher Kanal! XD
Meins ist auch #keinephysik
Korrekt Physik ist ein scheiss FAch
Genaugenommen ist alles Physik.
Ich muss wirklich sagen, auch wenn ich gerade in Graz Chemie studiere ist Physik immer ein Stein auf meinem Weg gewesen, aber Ihr erklärt es wirklich super und verständlich.
Manchmal muss mans sogar Studenten einfach beibringen wie Mittelschülern haha
Wäre cool wenn ihr ein bisschen mehr und kompliziertere Aufgaben rechnen würden :)
+Josi Die Ich Das Danke für dein Feedback Josi, wir haben's uns notiert :)
+TheSimplePhysics macht mal ein video über den nicht zentralen stoß
Herleitungen wären auch hilfreich.
um das zu erklären hat unser physiklehrer 45 minuten gebraucht
TO D unser Lehrer hat 1,5 h gebraucht haha
Lisa Kae Unsere Lehrerin hat's überhaupt nicht hinbekommen._.
TO D Physik ist unnötig
was ist denn dann überhaupt nötig ich bin neugierig?
Wir machen es seit einer Woche und keiner hat's verstanden
3:12 Unserem Physiklehrer ist es egal, wenn etwas unberechenbar ist. Wir müssen es trotzdem machen
hahahahahah same
#hauptsachebestehen
ja man ich will eine 4 hahah
+DyMxPaRagoN ™
ich hab ne 3.7 geschafft
hab das Thema kam leider nicht dran.
+vfbbeavis wie du schon sagtest, hauptsache bestanden! glückwunsch! ich schreibe morgen klausur und bin mir echt unsicher...
+DyMxPaRagoN ™ .
Danke
dir viel Erfolg
dachte auch das ich durchgeflogen bin
Mein Lieblingsthema in Physik: #Stundenende
noch nie sooo ein geiles video gesehen. Danke für diese informative Gestaltung und ich fands gut das viele Bilder benutzt wurden.
underrated comment
#NoPhysik ist die beste. Aber bis ich es im Sommer abwählen kann, helft ihr mir mega weiter.
morgen letzte Arbeit ever in Physik ich fühl deinen Kommentar
Elektrizitätslehre ist, meiner Meinung nach, das beste Thema in Physik. Das verstehe ich so einigermaßen. :D
Diese Videos sind mega gut 👍👍
SOGAR ICH habe dieses Thema jetzt verstanden. Vielen Dank
omg danke, habe nächste Woche eine Physik Prüfung und wusste nicht mal um was es eigentlich geht, jetzt die ganze Playlist durchgesuchtet und langsam glaub ich an eine genügende Note :D
HILFE!!
Ich schreibe nächste Woche Physik.
Ich verstehe zwar diese Stöße, aber ich kann sie nicht anwenden.
Könnt ihr bitte ein Video mit Aufgaben und Formel etc. machen?
Danke schon mal im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel
#Astrophysik #Quantenphysik beschte :)
Kommen eigentlich auch mal darüber Videos oder ist das Themengebiet zu kompliziert :P
gibt ja schon ein paar ;-) aber es kommen auch noch mehr :-)
TheSimplePhysics
Seeehr schön :D:D
Ich find das Gebiet einfach viel zu spannend ._.
EUW Server Da hast du Recht, teilweise ist das echt Mindfuck :D
4:08 Seit dem "Liebe" ich eure Videos. WTF HAHA
Wie immer ein geiles Video von euch! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D 🔥🔥🔥
wirklich gut und interessant erklärt! Hätte ich den Channel bloß vorher gefunden!
Nice! Echt gut und einfach erklärt. Hilft mir viel für die Schulaufgabe morgen c: Danke!
digga ihr seid einfach die besten hilf sogar für experimentalphysik an der uni
Lieblingsthema der Physik #keinePhysik
Hab mich bei dem "werfen wir mal ein Stück Brot *klatsch* gegen die Wand" voll erschrocken xD
Leider viel zu unausführlich. Wäre besser wenn ihr euch an euren Mathe Videos orientiert mit Beispiel Aufgaben und Sonderfällen ;)
Sonst coole Videos 👍
IHR SEID GENIAL!
ihr rettet grad mein Leben😥 danke:)
+Katha Sweety ne um genau zu sein retten sie dir vielleicht deine note in dem Schulfach Physik jedoch hat das nichts mit dem Ende deines leben zu tun ...
+sirspencer1010 jaa schon klar xD
Vielen Vielen dank. Ihr habt mir bei bei Bewegungswissenschaft extrem geholfen..
Könnt ihr mehr Videos zur #Quantenphysik und #Astrophysik machen? Super geiles Thema!
#diephysikderliebe Jungs, ihr seid genial! Ich verstehe endlich mal was und Physik macht endlich mal Spaß!! Gott sei Dank, dass ich euch gefunden habe! Ich hab es sogar auf eine 3 in ner wichtigen Chemie Arbeit gebracht! Danke, danke, danke!!!!
Nice! Genau das wollte ich mir heute noch mal ansehen und ihr habt jetzt das Video dazu :D Danke!
Ihr seid die Besten! :D
Bitte ein Video über Trägheitsmoment und Drehimpuls, danke!!
Haha, so macht lernen doch gleich viel mehr fun :)
Grüße an den 10ph1-Kurs von Herrn Scheiter am OSG.
Im Video Impuls und Impulserhaltung - einfach erklärt (th-cam.com/video/ZBmYAZ2oWB8/w-d-xo.html) sagt ihr es gibt keine Einheit für den Impuls. Aber ist die Einheit nicht [p]= 1kg*m/s = 1Ns. Also ich dachte das die Einheit für den Impuls eine Newton Sekunde ist. Auch bei Wikipedia steht das die Einheit N*s sei. (de.wikipedia.org/wiki/Impuls). Außerdem wollte ich fragen im Implus Video (th-cam.com/video/ZBmYAZ2oWB8/w-d-xo.html) habt ihr ja eine Übungsaufgabe da ist gegeben (0,2kg) aber später rechnet ihr mit (2kg) ist das ein Fehler oder muss das so sein. Wenn ja warum?
Bitte um Antwort ;)
LG Michi
Dieser Kommentar ist kein Hate sondern eine Frage/Verbesserungsvorschlag (mit der Einheit)!
Eindeutig die Physik der Liebe
Dieses Video hat mein Leben gerettet hahah dankee
Hat es jetzt Wirkung auf die Rechnung beim unelastischen stoß oder kann ich einfach normal mit der Formel rechnen obwohl die Energie sich verändert das hat mich irgendwie verwirrt also der Impuls ändert sich nicht aber wenn ich zum Beispiel eine Aufgabe habe wo das vorkommt kann ich dann einfach schreiben Impuls vor = Impuls nach ohne Rücksicht auf die Energie ?😅😅
Die Frage von Iman Taktak ist berechtigt. Die Masse zweier unelastisch stoßender Körper bleibt in der klassischen Physik erhalten, aber ein Teil der kinetischen Energie wird in Wärmeenergie gewandelt- dadurch wird die Summe der Geschwindigkeitsvektoren (zumindest dem Betrag nach) nach dem Stoß geringer sein. Deshalb können auch die Summen der Impulse vor und nach dem Stoß nicht gleich sein. Also gilt auch der Impulserhaltungssatz für unelastische Stöße nicht.
Gerne lasse ich mich aber von jedem der es besser weiss vom Gegenteil überzeugen.
Beim inelastischen Stoß kann sich doch nur die Geschwindigkeit ändern oder? Ich verstehe nicht, warum Impulserhaltung, aber nicht Energieerhaltung gelten soll.
Lieben Gruß.
enrgie wird umgewandelt , man kann sagen die energie ist letzten endes immernoch die gleiche nur in verschieden arten verändert worden
Klasse, ist auch gerade unser Thema in den Mechanik-Vorlesungen! Könntet Ihr bitte ein Beispiel machen zu folgendem:
"Vom karthesischen Koordinatensystem zum Kugelkoordinatensystem."
Ich verstehe auch noch nicht so ganz das Integrieren aka Uni-Art. Also zum Beispiel Integrieren dv / dt . Könnt Ihr mir das verklickern, wie das genau geht? Ich stecke da fest! Das wäre seeeehr guuut!
Macht so weiter! Ihr seid klasse!!! ;-)
+Gamerzde
Tipp: Wie du Kugelkoordinaten in kartesischen Koordinaten ausdrückst, kannst du dir erschließen wenn du mehrere (eine von oben und eine die Kugel Allumfassende z.B.) Perspektiven der Skizze einer Kugel betrachtest und dir trigonometrisch durchdenkst wie du über die Winkel Phi und Theta zu deinen kath. Koordinaten kommst. Die Umkehr-Transformation ist dann wahrscheinlich nachvollziehbar.
zu dv/dt: In der natürlichen Sprache heißt es: Der Ausdruck der Geschwindigkeit nach der Zeit. In der Formalen: v(t) dt. Wenn es noch nicht hinreichend plausibel ist (um Herleitungen, ob des häufigen Auftretens von dx/dy, zu verstehen), dann erinnere dich an den Differenzen- und Differentialquotienten.
Wer in der 10ten Klasse ist und innerhalb der nächsten woche eine Physikklassenarbeit schreibt->like
#Quantenphysik und #Astrophysik
Schade aber auch, dass beides in der Mittelstufe quasi null behandelt wird. :D
könntet ihr ein Video zu der Methode der kleinen Schritte machen?
Energieerhaltungssatz bei unelastischem Stoss:
E(kin.vor.) = E(kin.nach) + U
Mit "U" ist die Summe aller Verformugs- Wärmeenergie gemeint.
0:29 Fangen wir mal von vorne an Braungebrannt
beim inelastischen stoß gillt der impulserhaltungssatz nach meiner logik auch nicht. Bsp Auto: angenommen beide Autos wiegen 1000kg. Wenn es zu einem inelastischen stoß kommt, dann wird das "gerammte" auto nicht die selbe geschwindigkeit weggestoßen, wie das rammende auto vor dem stoß hat, weil eben ein Teil der Energie in Verformung, Wärme, Reibung etc geht. ergo ist der Impuls vor dem stoß nicht der selbe wie der Impuls danach.
Die Geschwindigkeit ist zwar nicht die gleiche, da die kinetische Energie bei einem unelastischen Stoß nicht gleich bleibt. Aber der Impuls bleibt trotzdem der gleiche, da sich der Impuls aus der Masse und der Geschwindigkeit zusammensetzt. Also ist würde bei deinem Beispiel gelten:
Impuls vorher: 1000kg*20m/s= 20.000 kg*m/s
Impuls nacher: 2000kg*10m/s= 20.000 kg*m/s
Denn bei einem unelastischen Stoß würden die beiden Autos mit der gleichen Geschindigkeit als "eine Masse" weiter fahren.
Also mit der Hälfte der Anfangsgeschwindigkeit von dem fahrendem Auto, dafür halt aber mit der doppelten Masse.
Ich hoffe ich konnte dir helfen!
Danke für die ausführliche Antowort, hat sehr geholfen!
der Impuls bleibt gleich, die gesammte kinetische Energie beider Autos wird aber kleiner, was erklärt woher die Energie für Verformung und Wärme beim Aufprall herkommt.
E(kin) vorher: (1000*20^2)/2=200000J
E(kin) nachher: (2000*10^2)/2=100000J
Betrachtet man die beiden Autos dann quasi als "ein System" welches einen gemeinsamen Impuls hat, denn ich dachte erst genau wie der Kollege Jakob Auer und verstehe es leider nicht zu 100%, könntest du mir es bitte erklären?
Physik wird so fett abgewählt
Könnte man diese "Kugelkette" unendlich lange weiter schwingen lassen? Oder würde die irgendwan langsamer werden, da vielleicht die Energie und der Impuls zum Teil auch auf die Seile übertragen wird?
Ich denke, da kommt auch noch der Luftwiderstand ins Spiel und mit dem wird ja (zumindest bei uns an der schule) nicht gerechnet. In der Realität hört es natürlich dann irgendwann auf, hin und herzuschwingen, wenn du jetzt aber nur auf dem papier mit energien und impulsen rumrechnen willst, kann das unendlich lange so weitergehen.
PS: ich hoffe ich hab dir keinen scheiß erzählt, bin selber kein physik-genie :D
Fe Lix
Ich finde es klasse, dass du mir geantwortet hast.... und nein du hast mir keinen "Scheiß" erzählt. Mein Physik Lehrer hat das gleiche gesagt. ;D
Wäre nett gewesen wenn ihr da noch bissel auf die Berechnung eingegangen wärt, sonst super erklärt. Mein abo habt ihr ;)
Kann ich mir euer Gehirn für meine Physik-Klausur ausleihen? :D
Ein Video zum Franck-Hertz-Versuch wär ganz hilfreich. :)
Es geht keine Energie verloren. 2:12
Ihr könnt das auch besser ausdrücken.
Kommt etwas zum Senkrechten Wurf irgendwann mal?:)
Wenn man schon den Waagerechten Wurf hatte sollte der Senkrechte auch bald mal folgen. Lg :)
Könntet ihr auch Videos über die Wärmelehre machen? :)
2:10 Energie geht NIEMALS verloren ;) sie wird nur umgewandelt /klugscheissEnde
Es wäre gut wenn die Videos Deutsche Untertiteln haben. Ich lerne Deutsch seit nur 2 Jahren und manchmal habe ich Probleme mit verstehen , was sie sagen. :)
#Astrophysik Ich liebe die Astronomie und unser Universum🪐
Gibt es auch ein Video zur plastische und elastische Verformung?
#Astrophysik
Moinmoin,
Danke für das Video.
Kann es sein, dass bei einem Crash eine Schockwelle ausgelöst wird, die beispielsweise eine Kamera beeinflusst?
Im folgenden Video sieht man kurz vor dem Crash einen kurzen Cut im Video. Ich vermute dass der durch eine Art Schockwelle ausgelöst wurde. Ich vermute mal das Speichern des Videos geschieht immer etwas zeitversetzt, daher ist meiner Ansicht nach der Cut ganz kurz vor dem Aufprall entstanden.
Was meint ihr dazu?
th-cam.com/video/8tA7rnMgv2A/w-d-xo.html
warum fliegen beim newtonpendel genau 2 weg wenn man 2 anhebt kann mir das jemand erklären bitte!
Du musst dir vorstellen, dass jede Kugel genau eine impulsportion überträgt.
Die Kugeln sind mal 1 2 3 4 5 wobei 1 die ganz linke und 5 die ganz rechte ist.
Der Impuls von 4 geht über 3 und 2 weiter auf 1 und 1 lenkt aus.
5 überträgt seinen Impuls über 4 und 3 auf 2 und lenkt dann diese aus. ;)
Wenn du 123 auselnkst, dann wird der Impuls auf 345 übertragen. ;)
+TheSimplePhysics Aber das setzt ja voraus dass ein minimalster Abstand zwischen 1 und 2 bestehen muss oder? Und angenommen 1 und 2 kleben fest? Dann wird nur die 5. Kugel ausgelenkt aber mit doppelter Geschwindigkeit bzw doppelter Höhe, ist das korrekt?
+Djönis ja, das frägst du am besten die geldzählmaschine😂😂😂
Da geht's um die Masse der Kugeln egal wieviel es sind...
wie kann es sein, dass beim inelastischen Stoss der Implus erhalten bleibt, wenn dieser p = m mal v ist, wenn v doch kleiner wird und die energie verloren geht? dann ist doch v mal m auch kleiner? kann mich da mal jemand aufklären? 🙈
lg Lisa
+Lisa Manolo Der maßgebliche Denkfehler hinter solch einer Behauptung ist, dass die Energie verloren geht; das tut sie nicht. Es möge auf dich so wirken, weil du entweder nicht auf den obigen Play-Knopf gedrückt hast oder verkennst, dass es einer Verformung nach einem (inelastischen) Stoß auch einer dementsprechenden Energie bedarf, die vom Impuls kommt. Soviel zu "und die Energie verloren geht".
Um auszuloten, was du mit "wenn v doch kleiner wird" vermeint haben könntest, schau dir das Video oben an oder denk dir meine sechs Zeilen an dich durch.
+Fritz Nietz +Fritz Nietz Wow das klingt gerade etwas grob. ^^
aber ich muss zugeben, dass ich mich tatsächlich etwas unpräzise ausgedrückt habe.
Schon klar, dass die Energie nie verloren geht. Was ich eigentlich damit sagen wollte, damit es auch korrekt ausgedrückt ist, ist, dass die Bewegungsenergie z.B in Verformungsenergie umgewandelt wird.
Beim Impulserhaltungssatz wird gesagt die Geschwindigkeit vor dem Crash sei dieselbe wie nach dem Crash. Allerdings wird gesagt, das Auto würde sich nach dem Crash weniger schnell bewegen als das andere vor dem Crash. Da liegt der Punkt, der mich verwirrt.
Ich wäre froh wenn mir da jemand helfen könnte den Knoten zu lösen ;)
Lg Manolo
Sprechen wir von einem inelastischen Stoß, so würde ich sagen, dass sich das (von dir angesprochene, vermeintliche Problem) aus dem Umstand ergibt, dass sich die Crashpartner fortan ineinander verhakt (wenn du so willst) weiterbewegen. Verstehst du worauf ich, bezüglich der Geschwindigkeit, hinweisen möchte? Würde ein Auto 2 in einem Fjörd stehend von einem anderen Auto 1, welches in diesen (von der Höhe h) hinabrollt, getroffen werden, hätte das Blech-Konglomerat aus Auto 2 und Auto 1, nicht die selbe Geschwindigkeit wie Auto 1. Einen Diskurs, der einleuchtender erscheinen mag, könntest über die Epot und Ekin führen, denn die rechte Grenze des Fjördes ist genauso h.
+Fritz Nietz Super, jetzt hab ich es verstanden. Vielen Dank!
@@alinematter9620 Nicht verwirren lassen. Wenn ein Teil der kinetischen Energie beim unelastischen Stoß in Wärmeenergie gewandelt wird, aber die Gesamtmasse aller beteiligter Körper unverändert erhalten bleibt, kann das nur durch Verringerung der (vektoriellen) Geschwindigkeitssumme geschehen. Das heißt, vice versa, das auch in diesem Fall der Impulserhaltungssatz nicht gelten kann.
Könntet ihr mal ein Video für dezentrale Stöße machen?
macht ihr auch Videos über die Wärmelehre?
Geht beim Billiard nicht auch energie durch Reibung verloren?
Ja aber sehr sehr wenig bzw nicht so viel dass die ganze bewegungsenergie verloren geht außer du lässt die Kugel eine extrem lange Strecke Rollen
Quellenangabe Bitte 😃 Coole Video 👍
Wo ist der Impuls beim inelastischen Stoß? Impuls ist ja masse * geschwindigkeit, d.h. da das Auto nicht an Masse zunimmt muss es eine Geschwindigkeit bekommen, die annähernd gleich der vom Unfallverursacher ist.
Beim unelastischen stoß betrachtet man die beiden massen nach dem stoß einfach als eine maße (m1 + m2), denn es wird angenommen, dass die stoßpartner nach dem stoß miteinander verbunden sind.
Also lautet der impulserhaltungssatz :
m1×V1+m2×V2 = (m1+m2)×V'
( V' ist die geschwindigkeit nach dem stoß)
Ralf Borne Wenn man die Formel umstellt erhält man :
v'=(m1*v1+m2*v2)/(m1+v1)
Gilt also nicht wenn die Autos frontal aufeinanderprallen oder?
Bitte ein Video über den nicht zentralen stoß ;)
+Ylrahc Mul Steht auf der Liste :)
+TheSimplePhysics cool vielen Dank ;)
Dankeschön :D #Elektrodynamik #Astrophysik
2:42 😂
Ja reden schwer 😅😅
Ich liebe euch, ernsthaft
Warum habt ihr keine Beispiel Aufgaben gemacht ?
Hat das Video zufällig was mit dem Vorfall bei Joko und klaas zu tun :)?
Unser Video steht schon seit Wochen. :D
Bleibt die Frage:
Hat denen ihrn Vorfall was mit unserem Video zu tun? :D
Man munkelt nur :)
könntet ihr mal ein video zur wärmelehre machen bitte??
Alles soweit klar. Kann mir jemand erklären wieso sich die kinetische Energie beim Unelastischen Stoß verringert, ohne dass der Impuls sich dabei verändert? Denn der Impuls ist ja v x m
Vielen Dank
Ich mag das Thema Astrophysik richtig gerne. Das steht aber, zumindest bei uns, nicht mehr im Lehrplan
Danke!
Sind inelastische Stöße das gleiche wie plastische?
#Astrophysik yeah! schwarze Löcher, Raumzeit, Sterne, etc....
Warum gibt's kein Video für die schiefen elastischen und unelastischen Stöße?
Ich hab eine KA am Dienstag, bitte bereitet mindestens ein Video dafür bis Montag vor!
Can Güner jooo richtig das ist aber echt doch Scheiße!
sehr gut, bis auf die Sprechblase. Das ist unter eurem Niveau.
Gute Video aber bitte machen Sie paar schwere Aufgaben es wäre cool
0:28 steht unelastischer Stoß statt inelastischer Stoß.
aber gutes video danke!
Abdel M. vllt etwas spät aber: man kann theoretisch beides schreiben :)
#klassischemechanik #elektrodynamik
tolles video! lg an lenz
Verformungsenergie? Was ist das?
Schreibe morgen meine letzte Physikklausur, weil ich das zur Q Phase hin abwähle ... viel Spaß an die ganzen Opfer die noch ein paar Jahre Physik vor sich haben ;)
Physik der Liebe ist eher die Chemie ^^
#Astrophysik #Quantenphysik ONLY
Leute ich liebe euch! Mehr nachhilfe brauch ich nicht
Energie kann nicht verloren gehen 2:10 nur umgewandelt werden #klugscheißer
Was passiert wenn in der Mitte der Billardkugeln eine Feder wäre?
ich hätte gerne dass ihr den fachlich richtigen begriff "verbiegungsenergie" verwendet und nicht den umgansprachlichen begriff verformungseenergie
Ist der Inelastische Stoß sowas wie der plastische??
Top!
Klar, benutzen wir doch einfach die Sexualität anderer um etwas abwertendes zu bezeichnen. Super gemacht als größter Bildungschannel Deutschlands lol
Wer nicht weiss was ich mein 4:15
for real entspann dich mal das Video ist von 2014. Kannst mir nicht erzählen dass du dich selber nicht Weiterentwickelst was dein Sprachgebrauch angeht.
Allein an den Aufrufen erkennt wievielen Leuten die beiden schon den Arsch gerettet haben xD
📸📸📸📸Der hat sich zu LGBTQ geäußert 4:15 / aber zum Glück alles richtig gesagt