Спасибо) Сил и времени действительно потрачено не меряно.... Оглядываясь назад, не могу даже вот так сразу ответить, знай я заранее объем работ, ввязался бы я в этот проект или ну его нафиг..)
Да тут одно из другого вытекает - когда конструкция нормально продумана и делается такой, какой должна быть, а не такой, какой получается - сипотишный внешний вид обычно прилагается бонусом)
Суперский станок. Многое я думал оргонизовать на своём станке, но при отсутствии финансов и места под станок идеи остались мечтами. Поздравляю. Классный станок.
Скоро, скоро уже) Надо сейчас работу всяку разную поделать, к тому времени стол рабочий я надеюсь будет готов. А там и датчиком можно будет заняться...
@@ГеоргийС Yesli ya by imel takoy stanok, tak zdes dazhe rabotat s nim nenada bylo, tolka pradavat ispancam biliety shtoby posmatret takuyu krasatu i kachestvo! 😉
Эт мой видос навёл на светлую мысль?) Шланг обычный пневматический festu 8х5, а вот с кабелями уже сложнее.... Но в следующем видео попробую затронуть этот вопрос, если не забуду.
Георгий С. Да ваш, ну и ещё несколько посмотрел и картинка в голове сложилась. И я вчера таки раскошелился на уровень 0.02мм, так что лесочки не потребуются
@@РуУлей 0.02 эт уже прям совсем серьезный инструмент) 0.05 то плавает от воробьиного чиха, а ваш наверно на комариный писк будет реагировать... Я со своими полами не рискнул брать двухсоточный..
Георгий С. А у меня полов нет, крыша в гараже прохудилась и лет 10 капала пока я в другом городе жил так что все норм ))) а вы сами где территориально находитесь?
Щас эксперты закудахтают))))) Это не так, сё не так))))) А я смотрю, чото не видать тебя)) Хотя и сам то занят был ...почти весь месяц в Туле, на оружейном ...директору кабинет парадный делал)) Правда нифоток ни видоса не будет, жаль(( Вчера и в понедельник тоже станком занимался, кой чего сделал)) Тож не сижу на жопе)) В выходные видос смонтирую)) Станок у тебя получился вообще бомба! Хотя, если честно, я и не сомневался))
Мне бы вашу уверенность) Я не был уверен до последнего, что взлетит, все ждал - когда же начнут вылазить всякие подводные камни... И сам рад, что уже почти на финишной прямой)
Красиво. Всё такое параллельно-перпендикулярное)) Вопрос. Ленты не уплывают в самом дальнем положении от крепления? При коротких перебежках понятно, что всё на месте, а при длительных туда-сюда в работе щели не появляются? Регулировка как на гриндере? Ролики выпуклые?
Нет, ролики цилиндрические. На осях З и У, где ленты более широкие и менее длинные все хорошо, а вот на Х пока не уверен... Возможно придётся ставить ограничители по бокам, но точно сказать не могу ещё.
Лента хорошая, с одной стороны армирована, с другой имеет покрытие типа силиконового. .рад в конторе, специализирующейся на конвеерных лентах в Москве.
Лента режется чуть короче чем должна быть, при прикручивании происходит натяжка за счёт этого. Про муцнц давно уже просят рассказать, но все что то никак не соберусь.. Но как будет возможность - сниму видосик о ней.
Гайки одинарные, шли с винтами сразу. Вопросов в ним нет, люфтов нет, мертвый ход в пару микрон присутствует. Натяг определенный у них есть, шарики подобраны хорошо. Вращение плавное, в меру тугое... Я доволен, в общем.
@@ГеоргийС Ясно. У меня винты так же 25е 5й класс двойные гайки но не скажу, что туго вращаются. Станок маленький чугунный с магнитными линейками. По ним отмечаю мертвый ход. Может потому, что не по рельсам стол ходит, да и клинья немного поджал. Поставщик заявил, что все чешское мол хорошее. В программе прописал люфт 8 соток вроде по изделиям в размеры попадаю.
Ну так двойные можно подтянуть. Но я бы не стал, это наоборот самый идеальный вариант - когда отсутствует люфт, практически нет мертвого хода и при этом нет лишнего натяга в передаче.
@@ГеоргийС это фреза со сменными пластинами, правильно я понял ? пластинами по металлу фрезеровали бетон ? я только начинаю в это вникать не особо в этом разбираюсь )
А перпендикуляр ХУ самый важный не показал . На поверочных плитах поверхность по которой гоняешь не является базовой и поверочной. Поверочные только узкие плоскости .
@@ГеоргийС У трёх осевых проверяется 3 перпендикуляра это ху, zy zx ну и проверкой типа циркуль положение ось вращения шпинделя к поверхности стола. А у плиты используют боковые поверхности не широкую плоскость, проще говоря плиту на ребро ставят , хотя это ваше дело как хотите так и измеряйте, я это для справки. А вообще я очень восхищён вами вы действительно проделали огромную работу .
@@ЭдуардНикитин-ж4ф ну, спасибо вам за то, что лишний раз напомнили что именно нужно проверять в геометрии станка)) Я вроде бы упоминал в видео, что произвел получистовую так сказать юстировку, и что жду гранитный угольник из Китая, и по его прибытии сделаю юстировку окончательную ещё раз. Перпендикулярность осей как раз выставляется без особых проблем, поэтому акцентировать на этом внимание в данном случае не считаю нужным. А вот проверить, что там получилось с плоскостностью - куда интереснее! Ну а по поводу рабочих поверхностей плиты я даже не знаю,как комментировать ваше утверждение....
Пасиб) Да, надо поколдовать ещё с серваками на оси Х, иной раз в определенной точке винтов одна серва как будто самовозбуждаться начинает... Вообще по моему опыту ось, на которой 2 привода по разным сторонам портала стоят, работает всегда шумнее/хуже остальных...
Георгий С. У меня по одному приводу на оси, движки через ремень 1/2 подключены HTD5, тоже довольно таки шумно, хотя я ожидал от серв очень тихой работы
Ремни обычно длинные если, то начинают вибрировать и шуметь. У меня на зетке тоже ремень, тоже HDT5, но работает довольно тихо. На Х и У сервы напрямую через муфты к винтам подключены, У тоже тихонечко ездит, а вот Х самая голосистая. У вас какие сервы стоят на станке?
@@ГеоргийС Сервы Panasonic Minas A4 на 400Вт, ремень короткий, натянут довольно таки сильно, никаких провисаний, я не очень-то шарю по настройкам серв, настроил через комп там есть автоматическая настройка, а какой параметр вручную надо поменять чтоб как-то повлиять на этот резонанс или хз что это, не знаю, я решил, что это чисто из-за ременного привода, так как когда ещё не поставил на станок крутил их, они вообще бесшумно работают
@@KEINAZGUL сервы сами могут шуметь, особенно когда есть какое то напряжение на винте или ином механизме, подключённом к валу сервы. Если плохо настроены антирезонансные фильтры, она петь довольно сильно... Так же может могут быть повышенные вибрации из за черезчур высокой жёсткости серваков, или из-за отключенных фильтров входных сигналов. Кароч, все сложно) Настройка серваков почти всегда на шаманское таинство похоже
Как говорил когда то мой бригадир, - старайся делать хорошо, а плохо получится само. В станочном деле можно провести аналогию - старайся сделать как можно лучше геометрию, гонись за микронами, а сотки сами получатся...
@@ГеоргийС Вот хоть кто-то это понимает! Точность измерительной системы желательна на порядок выше точности всего станка. Тогда еще более-менее удастся минимизировать сервоошибку. И то, это если хватает мощности двигателей и точности швп
@@АлександрЗубков-г6ж ну я бы сказал, что ошибку позиционирования сервака вряд ли можно компенсировать хорошей геометрией или классом точности швп, но в остальном согласен - насколько я знаю, метрологи так и говорят.
Глаз радуется. Особенно чувствуется перфекционизм в сочетании С5 винтов и линеек. Тк я думал линейки ставят на С7 чтоб компенсировать их не точность. Кстати что за линейки?
@@TheBrainStorno тут все несколько сложнее работает... Сервы всегда на сколько то отстают (запаздывают) от заданного положения, чем хуже настроена серва - тем больше ошибка положение. Оси имеют разную массу, на какой оси серва работает лучше, на какой то хуже. Соответственно, та, что лучше отстроена и лучше работает, быстрее приходит в заданную позицию и меньше при этом отклоняется от траектории. Если ОС нет, то ЧПУ никак не учитывает этот момент отставания одной из осей, она просто шлёт импульсы и считает, что "там" все происходит нормально, пока нет сигнала о превышении ошибки позиционирования с серваков. Но если есть закрытая петля по линейкам, то СЧПУ видит фактическое положение оси и может притормозить к примеру ту ось, которой полегче до скорости отработки задания той осью, которой тяжело. Тогда круги получаются кругами, формообразующие поверхности выходят более точными и т.д.
@@TheBrainStorno несколько моих знакомых уже давненько пользуются ditron, вполне довольны. Ещё и неплохих контор наверное можно выделить sino. Но я взял менее именитого китайского производителя, посмотрим, как себя покажут....
Модем тут временно, на компе станка нужен интернет, а штатная антенна из корпуса стойки не ловит вайфай. Попозже подцеплю либо проводом от ноутбука, если разберусь как Винду и Линукс поженить по кабелю, либо сделаю внешнюю вай-фай антенну для компа. В штатном состоянии этот юсб использоваться не будет.
@@АндрейГагарский-з4л не, флешки не будет, УП в станок прям с компа буду закидывать. Опять же, либо по вафле, либо по кабелю. Юсб вытащил на всякий случай, ежели вдруг понадобится, чтоб в панель к компу не лазить.
@@ГеоргийС, я просто не так давно прикидывал комплектуху небольшой токарник по металлу ЧПУ собрать, но у меня есть на чём сделать большую часть деталей самому, например, станину после отжига на чём профрезеровать, мелочи всякие не особо точные оттокарить. Видимо по этому в минус ошибся. Дальше уже начал ваши видео смотреть, оказывается портал вам на стороне фрезеровали, тут то я и понял, что ошибся в минус.
@@MrMaxStalsky, 54 регион. Жил бы в Москве, напросился бы в гости воочию ваш станок посмотреть, очень он красивый. И ещё интересна тема управляющей им электроники.
Все от задач зависит, которые должно решать оборудование... Даже небольшой фрезерок на простых, но не самых плохих комплектующих, рублей в 250 - 300 скорее всего выйдет,если делать все самому. За токарник не скажу, не приценивался основательно.
Здравствуйте Георгий ! Можете рассказать как Вы фрезеровали бетон ? на каких режимах ? с закладными гайками вмести или сначала гайки, а потом бетон ? сколько ушло на это сменных пластинок ? а то я в этом деле пока что полный ноль 🙂 и спалил одну пластину посути ничего не отфрезеровав 😅
Здравствуйте Бетон я не фрезеровал, конечно. Думаю, что если такое желание и возникнет, то делать это надо каким-то алмазным инструментом. Я прикручивал дюралевые накладки и уже их обрабатывал
@@ГеоргийС я то думаю че у меня горит пластинка ..... подскажите какие Вы использовали пропорции ? и только цемент с эпоксидкой или стружку металлическую туда сыпали ? или что еще ?
Очень круто! На оси Х чувствуется резонанс. Как думаете, это сервы несинхронно работают или сама система заводится? Если изменить скорость перемещения по Х шум уменьшается?
Надо помучить ещё немного серваки и механику... Надеюсь, получится если не избавиться от этого звука, то хотя бы несколько снизить его. Пока не могу с уверенностью сказать, что именно его вызывает....
@@ГеоргийС Тут вообще вопрос, как правильно настраивать. ПИДы есть и в усилителях и в чпу. И они явно будут влиять друг на друга. Как и в какой последовательности настраивать? Кто в приоритете?)
@@АлександрЗубков-г6ж на мой взгляд, тут проблемы особой нет. В первую очередь конечно же настраиваются серваки, чем лучше - тем лучше) Для двух серваков на одной оси настройки должны быть одинаковыми, за исключением разве что частот резонансов. Так же желательно добиться одинаковой ошибки по всем осям на одной и той же скорости, для этого возможно придётся ориентироваться по самой проблемной оси. Можно например пустить станок очерчивать окружность не очень большого диаметра, со средними скоростями и вывести на график ошибку по каждой оси - если она примерно одинаковая, то это уже неплохо. Ну а далее настаиваем ПИДы в ЧПУ, добиваясь добиваясь минимального отклонения осей от заданной траектории.
Брал на алике, в том же магазине, где и на уверсал себе брал. Ссылку попозже могу дать, если нужно будет, счас не за компом... Полмикронные видел, по моему у дитрона, но за них скорее всего доплачивать придется.
Головки линеек не вскрывали? Интерполятор стоит внутри или просто пару операционников? По идее, при такой точности, внутри должен стоять интерполятор и должен быть указан шаг апертур. Если там просто операционник, то совершенно не понятно, как они выжимают такую точность. Скорее всего это просто красивые циферки на наклейке, а реальная точность в лучшем случае 0,01. Кто сталкивался, поделитесь мнением.
@@АлександрЗубков-г6ж так глубоко в линейки не лазил, ибо квалификации и навыков нужных не имею. Не знаю, как именно работают линейки, но их показания совпадают с данными ЧПУ, если конечно погрешность не считать. Вплоть до того, что если шагать по микронам - то линейки достаточно неплохо этот шаг отрабатывает. Плюс в контроллере на вкладке диагностики можно абсолютно определенно отследить импульсы с линейки, шагая как раз по микрону - с линейки приходят сигналы 11, 10, 00, 01 и так по кругу.
@@ВасяПетров-м6с1г да, вполне. С одной осью есть непонятки, но это похоже линейка врет... Решаю сейчас вопрос с продавцом линеек. Но швп более чем радуют, люфт отсутствует, мертвый ход порядка 2 микрон.
не совсем понятно какой смысл после выфрезерованного стола, класть плиту на достаточно жесткий станок и проверять , ну да ладно в целом все классно, сам хочу собрать нечтно подобное
Смысл в том, чтобы убедиться, что плоскостность осей ХУ такая, какая задумывалась. Ибо до этого момента она контролировалась только по станочному уровню...
Если не секрет, какой бюджет данного творения? Не могу понять в чем прикол собирать такой станок? Я в прошлом году купил станок Chiron FZ 22W 1996 года из Германии, за 4500€. В конечном итоге с ремонтом и с растаможкой он мне обошёлся в 9000$. Но в конечном результате я имею супер жёсткий промышленный станок, со шпинделем HSK63 15 000 об/мин, подача СОЖ через шпиндель 70 бар, стойка siemens 840d, линейки Heidenhain, смена инструмента 36 шт. Станок весит 8500 кг. th-cam.com/video/ULQ1FGJbNyk/w-d-xo.html
Да, я собственно всегда говорил, что если есть возможность разместить и обслуживать нормальный промышленный станок, то стоит так и поступать. Но для взрослого агрегата и условия нужны соответствующие - в гараж его уже не поставишь, без кранбалки даже голову снять уже проблема... Ну с бюджетом вам прям очень как то повезло) Даже если предположить, что механика прям в идеале вся, то наверняка привода, стойка и вся электрика под замену...
@@passed_by_real это звуки работы швп и серваков. Вчера буквально снимал портал , проверял выставление винтов, соосность опор и т.п. моменты. Стало получше сейчас.
Блин, сказка....Очень круто! Огромный респект размером с земной шар!
Пасибо)
pro tip : watch series at Flixzone. I've been using them for watching lots of of movies recently.
@James Dayton yea, have been watching on flixzone} for since november myself =)
@James Dayton yea, been watching on Flixzone} for since november myself =)
@James Dayton Definitely, I have been using flixzone} for years myself =)
Супер проект!!! Слов нет, чтобы выразить восхищение!!! Это же сколько надо потратить времени и сил ...
Спасибо)
Сил и времени действительно потрачено не меряно....
Оглядываясь назад, не могу даже вот так сразу ответить, знай я заранее объем работ, ввязался бы я в этот проект или ну его нафиг..)
Да видал я виды и сам станок себе собирал но это просто шедевр!!!!про электронику очень интересно посмотреть .
Железобетонный успех намечается. Очень скрупулезно относишься к внешнему виду. Эстет, буржуй)
Да тут одно из другого вытекает - когда конструкция нормально продумана и делается такой, какой должна быть, а не такой, какой получается - сипотишный внешний вид обычно прилагается бонусом)
Серьезный подход дает отличный результат. Офигенный станок получился!
Как всегда Георгий.. всё на высшем уровне. Молодчик!
Пасиб)
Суперский станок. Многое я думал оргонизовать на своём станке, но при отсутствии финансов и места под станок идеи остались мечтами.
Поздравляю. Классный станок.
Пасибо)
Думаю, все же доведете постепенно свой станок до желаемого состояния.
@@ГеоргийС это мало вероятно. Надо тогда новый строить. Мой станок строился не так как хочу, а как диктуют окружающие условия.
@@АлексейКузя-щ2с это всегда так, в той или иной степени...
Но надо стремиться сделать как можно лучше, а плохо - оно само получится)
Спасибо за ответ а то смотрю видео переадический и очень понравился интерфейс особенно probe а спросить забываю
Ждём конечно новую серию. А ещё ждём обещанный датчик высоты инструмента!)
Скоро, скоро уже)
Надо сейчас работу всяку разную поделать, к тому времени стол рабочий я надеюсь будет готов.
А там и датчиком можно будет заняться...
По моему станкостроительный завод курит нервно в сторонке!!! Потрясающе!!!
Труда немеряно вложено...респект...
Крутой станочек ты сделал . Молодец . Уже охота посмотреть его в работе .
Спасибо)
Надеюсь, скоро получу рабочий стол и тогда стружка не заставит себя долго ждать.
Круто все делаете! Спасибо вам! А можно по подробней про систему масляный туман? Сами делали? Где можно такую купить?
Прикольная концепция!
Какая шикарная , бомбическая дурмашина о_О !!!
Крутой станок получился.!!!
Que buena pinta tiene. El tornillo de bolas que has instalado es rectificado?
👍👍👍 Samy krasivy stanok v mire!!! Skolka stoit, pakupayu! 😃
Региз, боюсь к вам в Испанию отвезти его будет проблематично)
Но думаю ещё немного, и вы себе сами такой соберёте))
@@ГеоргийС Yesli ya by imel takoy stanok, tak zdes dazhe rabotat s nim nenada bylo, tolka pradavat ispancam biliety shtoby posmatret takuyu krasatu i kachestvo! 😉
шикарный результат!!!!!
зачет, все няшно
Крутяк, все я решил с конструкцией стола! Если не сложно в следующем видео расскажите про провода, и шланги охлаждения шпинделя
Эт мой видос навёл на светлую мысль?)
Шланг обычный пневматический festu 8х5, а вот с кабелями уже сложнее....
Но в следующем видео попробую затронуть этот вопрос, если не забуду.
Георгий С. Да ваш, ну и ещё несколько посмотрел и картинка в голове сложилась. И я вчера таки раскошелился на уровень 0.02мм, так что лесочки не потребуются
@@РуУлей 0.02 эт уже прям совсем серьезный инструмент)
0.05 то плавает от воробьиного чиха, а ваш наверно на комариный писк будет реагировать...
Я со своими полами не рискнул брать двухсоточный..
Георгий С. А у меня полов нет, крыша в гараже прохудилась и лет 10 капала пока я в другом городе жил так что все норм ))) а вы сами где территориально находитесь?
Тогда лучше сначала с местом вопрос решить...
В квартире на станке не поработать толком)
Я из Калуги
Грамотно!
Я впечатлен!
Очень круто! Шпиндель бы с АТС и магазин, что у Датрона..
Да, АТС сюда конечно просится прям со страшной силой...
Но денюжков пока нету)
Возможно, в будущем и прикручу, видно будет.
Щас эксперты закудахтают))))) Это не так, сё не так)))))
А я смотрю, чото не видать тебя)) Хотя и сам то занят был ...почти весь месяц в Туле, на оружейном ...директору кабинет парадный делал)) Правда нифоток ни видоса не будет, жаль((
Вчера и в понедельник тоже станком занимался, кой чего сделал)) Тож не сижу на жопе)) В выходные видос смонтирую))
Станок у тебя получился вообще бомба! Хотя, если честно, я и не сомневался))
Мне бы вашу уверенность)
Я не был уверен до последнего, что взлетит, все ждал - когда же начнут вылазить всякие подводные камни...
И сам рад, что уже почти на финишной прямой)
Всем привет. Не пойму зачем 5 серво паков? и что за поворотка? ну два на оси Y, один Х и один Z. не пойму что там еще вращается на оси А?))
Очень четко всё . Крутяк
очень круто !
Крутой ЧПУ
Георгий, ждем видео про электрику )))
Если можно было б, поставил больше лайков, увы один лайк)
Сергей, твой один минимум за 3 обычных считается)
круто!
Пасибо)
Я просто в восторге от увиденного! Какой рабочий ход по Z?
Спасиб)
Просвет под порталом 210 мм, ход по оси З 280 примерно
Чем бетонное основание стола фрезеровал?
Отлично ! А какой насос использовал для тумана, или где такой найти ?
Георгий здравствуйте подскажите пожалуйста что за управление станком плата электроники и программа?
Здравствуйте
Контроллер myCNC et10, ПО этого же производителя
Мегакруто
Красиво. Всё такое параллельно-перпендикулярное)) Вопрос. Ленты не уплывают в самом дальнем положении от крепления? При коротких перебежках понятно, что всё на месте, а при длительных туда-сюда в работе щели не появляются? Регулировка как на гриндере? Ролики выпуклые?
Нет, ролики цилиндрические.
На осях З и У, где ленты более широкие и менее длинные все хорошо, а вот на Х пока не уверен...
Возможно придётся ставить ограничители по бокам, но точно сказать не могу ещё.
Какой нарядненький станочек получился :) а насколько прочна эта лента ? где брали ?
Лента хорошая, с одной стороны армирована, с другой имеет покрытие типа силиконового.
.рад в конторе, специализирующейся на конвеерных лентах в Москве.
@@ГеоргийС линк в студию
Очень круто! А ленты защиты как-то натягиваются или сами по себе? А можно отдельный выпуск про ЧПУ
Лента режется чуть короче чем должна быть, при прикручивании происходит натяжка за счёт этого.
Про муцнц давно уже просят рассказать, но все что то никак не соберусь..
Но как будет возможность - сниму видосик о ней.
Круто
А перпендикулярность осей ?
Какие линейки? Электрооптические, уци или электрооптические с уци? Обратная связь на чем реализована, энкодеры?
Линейки оптические, уци нет.
Точнее, его роль играет сама СЧПУ.
ОС через энкодерные входы контроллера, сигнал с линеек заводим туда и всего делов....
Не поделитесь конструкцией блока смазки? Где шаговик стоит
Честно говоря, ни разу не разбирал..)
Мопэд не мой, как грится
можете сказать что за панель оператора использована для станка
Панель самодельная, это просто набор кнопок и китайский сенсорный монитор.
Контроллер mycnc et10, по тоже их же.
Если не секрет - какие гайки применили к этим винтам? За полезные видео спасибо!
Да не секрет в общем то..
Вы о каких гайках и винтах? Швп?
@@ГеоргийС Да о гайках в ШВП. Стандартные 5 класса или с преднатягом или двойные. Что по люфтам у них? Спасибо!
Гайки одинарные, шли с винтами сразу.
Вопросов в ним нет, люфтов нет, мертвый ход в пару микрон присутствует.
Натяг определенный у них есть, шарики подобраны хорошо.
Вращение плавное, в меру тугое...
Я доволен, в общем.
@@ГеоргийС Ясно. У меня винты так же 25е 5й класс двойные гайки но не скажу, что туго вращаются. Станок маленький чугунный с магнитными линейками. По ним отмечаю мертвый ход. Может потому, что не по рельсам стол ходит, да и клинья немного поджал. Поставщик заявил, что все чешское мол хорошее. В программе прописал люфт 8 соток вроде по изделиям в размеры попадаю.
Ну так двойные можно подтянуть.
Но я бы не стал, это наоборот самый идеальный вариант - когда отсутствует люфт, практически нет мертвого хода и при этом нет лишнего натяга в передаче.
Адмирал Кузнецов отдыхает
Подскажите по ПО для чпу. Что за программа и какая плата. Спасибо
Контроллер муцнц ет10, ПО их же.
Хорошо иметь свою мастерскую и светлую голову с руками....Вы выполняете детали из металла под заказ?
Да, делаю периодически, когда время позволяет.
Пишите на почту под видео, обсудим.
Здравствуйте !
подскажите какой фрезой выравнивался стол , а лучше (если можно ) ссылку где ее купить !)
Здравствуйте.
Это обычная китайская ВАР300, с переточенным под 12 мм хвостовиком.
Их навалом на алике)
@@ГеоргийС это фреза со сменными пластинами, правильно я понял ?
пластинами по металлу фрезеровали бетон ?
я только начинаю в это вникать не особо в этом разбираюсь )
А перпендикуляр ХУ самый важный не показал . На поверочных плитах поверхность по которой гоняешь не является базовой и поверочной. Поверочные только узкие плоскости .
Чет я не понял, про какие поверхности говорите.
Плита 630*400 имеет одну всего рабочую поверхность, по ней соответственно и катаю индикатором.
@@ГеоргийС У трёх осевых проверяется 3 перпендикуляра это ху, zy zx ну и проверкой типа циркуль положение ось вращения шпинделя к поверхности стола. А у плиты используют боковые поверхности не широкую плоскость, проще говоря плиту на ребро ставят , хотя это ваше дело как хотите так и измеряйте, я это для справки. А вообще я очень восхищён вами вы действительно проделали огромную работу .
@@ЭдуардНикитин-ж4ф ну, спасибо вам за то, что лишний раз напомнили что именно нужно проверять в геометрии станка))
Я вроде бы упоминал в видео, что произвел получистовую так сказать юстировку, и что жду гранитный угольник из Китая, и по его прибытии сделаю юстировку окончательную ещё раз.
Перпендикулярность осей как раз выставляется без особых проблем, поэтому акцентировать на этом внимание в данном случае не считаю нужным.
А вот проверить, что там получилось с плоскостностью - куда интереснее!
Ну а по поводу рабочих поверхностей плиты я даже не знаю,как комментировать ваше утверждение....
Круто) тока привода как-то громко работают, по ходу здесь замешан ремень)
Пасиб)
Да, надо поколдовать ещё с серваками на оси Х, иной раз в определенной точке винтов одна серва как будто самовозбуждаться начинает...
Вообще по моему опыту ось, на которой 2 привода по разным сторонам портала стоят, работает всегда шумнее/хуже остальных...
Георгий С. У меня по одному приводу на оси, движки через ремень 1/2 подключены HTD5, тоже довольно таки шумно, хотя я ожидал от серв очень тихой работы
Ремни обычно длинные если, то начинают вибрировать и шуметь.
У меня на зетке тоже ремень, тоже HDT5, но работает довольно тихо.
На Х и У сервы напрямую через муфты к винтам подключены, У тоже тихонечко ездит, а вот Х самая голосистая.
У вас какие сервы стоят на станке?
@@ГеоргийС Сервы Panasonic Minas A4 на 400Вт, ремень короткий, натянут довольно таки сильно, никаких провисаний, я не очень-то шарю по настройкам серв, настроил через комп там есть автоматическая настройка, а какой параметр вручную надо поменять чтоб как-то повлиять на этот резонанс или хз что это, не знаю, я решил, что это чисто из-за ременного привода, так как когда ещё не поставил на станок крутил их, они вообще бесшумно работают
@@KEINAZGUL сервы сами могут шуметь, особенно когда есть какое то напряжение на винте или ином механизме, подключённом к валу сервы.
Если плохо настроены антирезонансные фильтры, она петь довольно сильно...
Так же может могут быть повышенные вибрации из за черезчур высокой жёсткости серваков, или из-за отключенных фильтров входных сигналов.
Кароч, все сложно)
Настройка серваков почти всегда на шаманское таинство похоже
Георгий, каким образом охлаждение шпинделя реализовано?
Чиллер стоит, гоняет антифриз через шптндлель
Красиво!!!
Вопрос,
Для чего нужна такая точность?
Самолюбие, или необходимость?
Как говорил когда то мой бригадир, - старайся делать хорошо, а плохо получится само.
В станочном деле можно провести аналогию - старайся сделать как можно лучше геометрию, гонись за микронами, а сотки сами получатся...
@@ГеоргийС Вот хоть кто-то это понимает! Точность измерительной системы желательна на порядок выше точности всего станка. Тогда еще более-менее удастся минимизировать сервоошибку. И то, это если хватает мощности двигателей и точности швп
@@АлександрЗубков-г6ж ну я бы сказал, что ошибку позиционирования сервака вряд ли можно компенсировать хорошей геометрией или классом точности швп, но в остальном согласен - насколько я знаю, метрологи так и говорят.
@@ГеоргийС именно так, респект!
здорова, а направляющие, на которые рельсы ставятся к бетону, через шпильки притянуты или сразу заливались?
Привет.
Накладки дюралевые прикручены к боковинам (подиумам) станины винтами.
В станине сделаны закладные гайки, в которые и вкручиваются винты.
@@ГеоргийС спасибо, попрбую тоже из бетона станок сварганить
Глаз радуется.
Особенно чувствуется перфекционизм в сочетании С5 винтов и линеек. Тк я думал линейки ставят на С7 чтоб компенсировать их не точность.
Кстати что за линейки?
Линейки канеш могут компенсировать погрешности винтов, но я думаю, что чем лучше будет механика, тем проще будет ЧПУ подруливать осями.
@@ГеоргийС да я к тому что если стоят сервы да с винтами С5, то линейки это перестраховка на уровне микрон, инструмент больше даст погрешности, не?
@@TheBrainStorno тут все несколько сложнее работает...
Сервы всегда на сколько то отстают (запаздывают) от заданного положения, чем хуже настроена серва - тем больше ошибка положение.
Оси имеют разную массу, на какой оси серва работает лучше, на какой то хуже.
Соответственно, та, что лучше отстроена и лучше работает, быстрее приходит в заданную позицию и меньше при этом отклоняется от траектории.
Если ОС нет, то ЧПУ никак не учитывает этот момент отставания одной из осей, она просто шлёт импульсы и считает, что "там" все происходит нормально, пока нет сигнала о превышении ошибки позиционирования с серваков.
Но если есть закрытая петля по линейкам, то СЧПУ видит фактическое положение оси и может притормозить к примеру ту ось, которой полегче до скорости отработки задания той осью, которой тяжело.
Тогда круги получаются кругами, формообразующие поверхности выходят более точными и т.д.
@@ГеоргийС спасибо не знал. А какие линейки посоветуете?
@@TheBrainStorno несколько моих знакомых уже давненько пользуются ditron, вполне довольны.
Ещё и неплохих контор наверное можно выделить sino.
Но я взял менее именитого китайского производителя, посмотрим, как себя покажут....
естоп и дырка юсб рядом - не шибко правильный вариант, по естопу надо иметь возможность лупить с размаху )
Модем тут временно, на компе станка нужен интернет, а штатная антенна из корпуса стойки не ловит вайфай.
Попозже подцеплю либо проводом от ноутбука, если разберусь как Винду и Линукс поженить по кабелю, либо сделаю внешнюю вай-фай антенну для компа.
В штатном состоянии этот юсб использоваться не будет.
ну с модемом я догадался ) но его место займет флешка со временем (хорошо если в маленьком формфакторе) или не планируется ?
@@АндрейГагарский-з4л не, флешки не будет, УП в станок прям с компа буду закидывать.
Опять же, либо по вафле, либо по кабелю.
Юсб вытащил на всякий случай, ежели вдруг понадобится, чтоб в панель к компу не лазить.
Хорошо сделано, приятно смотреть!
Тысяч 150...170 рублей в станок положено?
)))
Ну, скажем так, утверждение, что в 170 тыс. в станок вложено - является верным.
@@ГеоргийС, я просто не так давно прикидывал комплектуху небольшой токарник по металлу ЧПУ собрать, но у меня есть на чём сделать большую часть деталей самому, например, станину после отжига на чём профрезеровать, мелочи всякие не особо точные оттокарить. Видимо по этому в минус ошибся. Дальше уже начал ваши видео смотреть, оказывается портал вам на стороне фрезеровали, тут то я и понял, что ошибся в минус.
@@250-p6i Коллега, а вы в каких широтах обитаете? Не в Москвабаде или не далеко от него?
@@MrMaxStalsky, 54 регион. Жил бы в Москве, напросился бы в гости воочию ваш станок посмотреть, очень он красивый. И ещё интересна тема управляющей им электроники.
Все от задач зависит, которые должно решать оборудование...
Даже небольшой фрезерок на простых, но не самых плохих комплектующих, рублей в 250 - 300 скорее всего выйдет,если делать все самому.
За токарник не скажу, не приценивался основательно.
Здравствуйте Георгий !
Можете рассказать как Вы фрезеровали бетон ?
на каких режимах ? с закладными гайками вмести или сначала гайки, а потом бетон ?
сколько ушло на это сменных пластинок ?
а то я в этом деле пока что полный ноль 🙂
и спалил одну пластину посути ничего не отфрезеровав 😅
Здравствуйте
Бетон я не фрезеровал, конечно.
Думаю, что если такое желание и возникнет, то делать это надо каким-то алмазным инструментом.
Я прикручивал дюралевые накладки и уже их обрабатывал
@@ГеоргийС я имел ввиду поверхность под стол !
Я ее залил смесью цемента с эпоксидкой, и уже эту субстанцию фрезеровал.
Пластинки сели конечно, но справились вполне
@@ГеоргийС я то думаю че у меня горит пластинка .....
подскажите какие Вы использовали пропорции ? и только цемент с эпоксидкой или стружку металлическую туда сыпали ? или что еще ?
Нет, стружки не было, только цемент.
Пропорции не помню, просто на глаз делал погуще.
Чем меньше будет смолы, тем лучше
Очень круто! На оси Х чувствуется резонанс. Как думаете, это сервы несинхронно работают или сама система заводится? Если изменить скорость перемещения по Х шум уменьшается?
Надо помучить ещё немного серваки и механику...
Надеюсь, получится если не избавиться от этого звука, то хотя бы несколько снизить его.
Пока не могу с уверенностью сказать, что именно его вызывает....
@@ГеоргийС Пиды и фильтры поднастроить надо. И одну из серв в режим ведомого включить в чпу (если может) . Чтоб друг друга не бороли.
@@АлександрЗубков-г6ж именно так и делаю...
Правда за ПИДы в ЧПУ пока не брался.
@@ГеоргийС Тут вообще вопрос, как правильно настраивать. ПИДы есть и в усилителях и в чпу. И они явно будут влиять друг на друга. Как и в какой последовательности настраивать? Кто в приоритете?)
@@АлександрЗубков-г6ж на мой взгляд, тут проблемы особой нет.
В первую очередь конечно же настраиваются серваки, чем лучше - тем лучше)
Для двух серваков на одной оси настройки должны быть одинаковыми, за исключением разве что частот резонансов.
Так же желательно добиться одинаковой ошибки по всем осям на одной и той же скорости, для этого возможно придётся ориентироваться по самой проблемной оси.
Можно например пустить станок очерчивать окружность не очень большого диаметра, со средними скоростями и вывести на график ошибку по каждой оси - если она примерно одинаковая, то это уже неплохо.
Ну а далее настаиваем ПИДы в ЧПУ, добиваясь добиваясь минимального отклонения осей от заданной траектории.
Линейки это вещь! Для MQL у вас перистальтический насос стоит?
Нет, плунжерный.
В основе его маслонансос от бензопилы.
@@ГеоргийС Воздух с компрессора?
@@region-sw а есть ещё варианты?)
Оттуда, канеш....
@@ГеоргийС Есть
Лайк, камент, падписка!
: D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D : D
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Все очен здорово. А линейки с каким разрешением? 0.001мм или 0.005мм?
Линейки микронные, для ЧПУ моё имхо они лучше подходят.
Вообще надо было бы 0.5 микрона брать, но чет хорошая мысля как обычно запаздывает....
@@ГеоргийС А где брали линейки и какой фирмы? И первый раз слышу про полмикронные линейки. Обычно бывают 5 микрон или 1 микрон.
Брал на алике, в том же магазине, где и на уверсал себе брал.
Ссылку попозже могу дать, если нужно будет, счас не за компом...
Полмикронные видел, по моему у дитрона, но за них скорее всего доплачивать придется.
Головки линеек не вскрывали? Интерполятор стоит внутри или просто пару операционников? По идее, при такой точности, внутри должен стоять интерполятор и должен быть указан шаг апертур. Если там просто операционник, то совершенно не понятно, как они выжимают такую точность. Скорее всего это просто красивые циферки на наклейке, а реальная точность в лучшем случае 0,01. Кто сталкивался, поделитесь мнением.
@@АлександрЗубков-г6ж так глубоко в линейки не лазил, ибо квалификации и навыков нужных не имею.
Не знаю, как именно работают линейки, но их показания совпадают с данными ЧПУ, если конечно погрешность не считать.
Вплоть до того, что если шагать по микронам - то линейки достаточно неплохо этот шаг отрабатывает.
Плюс в контроллере на вкладке диагностики можно абсолютно определенно отследить импульсы с линейки, шагая как раз по микрону - с линейки приходят сигналы 11, 10, 00, 01 и так по кругу.
А какой бюджет? Хотя бы примерно? За 1 млн сильно перевалил?
Если считать свою работу, то перевалил.
Насколько сильно - сложно сказать...
Здравствуйте !
Вопрос, а вы свои станки продаёте или на заказ делаете ?
Здравствуйте.
Некоторые делаю на заказ, а какие то - для себя.
Где брали С5 швп?
В Китае, где и все остальное беру.
Ссылки конкретной нету...
@@ГеоргийС Вы качеством довольны?
@@ВасяПетров-м6с1г да, вполне.
С одной осью есть непонятки, но это похоже линейка врет...
Решаю сейчас вопрос с продавцом линеек.
Но швп более чем радуют, люфт отсутствует, мертвый ход порядка 2 микрон.
@@ГеоргийС Жаль что ссылки нет.. :( Лазию по али, С5 редко попадаются.
не совсем понятно какой смысл после выфрезерованного стола, класть плиту на достаточно жесткий станок и проверять , ну да ладно
в целом все классно, сам хочу собрать нечтно подобное
Смысл в том, чтобы убедиться, что плоскостность осей ХУ такая, какая задумывалась.
Ибо до этого момента она контролировалась только по станочному уровню...
еще бы в конце проекта огласил сколь цена вышла
Это сложный вопрос)
@@ГеоргийС Хотя бы без учёта своей работы. Это неоценимо)
Очень хочу собрать станок по металу, правда по меньше.
40х40. В 250 влезу хотя бы?
@@MrMaxStalsky если все делать самому, то впритык наверное да.
И то, все зависит от хотелок)
Блин а нафига модэм в стойке?
Чтобы инет был на станке, надо профиль после настройки на сервере муцнц сохранить, как резервную копию.
Е-Стоп почти как у меня... (в инсте можно глянуть)
Если не секрет, какой бюджет данного творения? Не могу понять в чем прикол собирать такой станок? Я в прошлом году купил станок Chiron FZ 22W 1996 года из Германии, за 4500€. В конечном итоге с ремонтом и с растаможкой он мне обошёлся в 9000$. Но в конечном результате я имею супер жёсткий промышленный станок, со шпинделем HSK63 15 000 об/мин, подача СОЖ через шпиндель 70 бар, стойка siemens 840d, линейки Heidenhain, смена инструмента 36 шт. Станок весит 8500 кг.
th-cam.com/video/ULQ1FGJbNyk/w-d-xo.html
Да, я собственно всегда говорил, что если есть возможность разместить и обслуживать нормальный промышленный станок, то стоит так и поступать.
Но для взрослого агрегата и условия нужны соответствующие - в гараж его уже не поставишь, без кранбалки даже голову снять уже проблема...
Ну с бюджетом вам прям очень как то повезло)
Даже если предположить, что механика прям в идеале вся, то наверняка привода, стойка и вся электрика под замену...
По закомое. -))
направляющие в ужасе от веса
Направляющим как раз вообще эти нагрузки фиолетовы...
@@ГеоргийС а что издаёт такие звуки при движении?
@@passed_by_real это звуки работы швп и серваков.
Вчера буквально снимал портал , проверял выставление винтов, соосность опор и т.п. моменты.
Стало получше сейчас.
!!!
Круто
А перпендикулярность осей ?
Жду сейчас угольник гранитный и попробую по нему выставить в чистовом варианте, так сказать.