Гражданское право в социальных сетях: Онлайн-курс "Гражданское право: общая часть" на Stepik stepik.org/a/148230 Онлайн-курс "Гражданское право: особенная часть" на Stepik stepik.org/course/182470/promo ВКонтакте "Гражданское право" vk.com/iuscivilvolgograd Телеграм t.me/Civil_law_melnichenko Индивидуальные консультации по дисциплине "Гражданское право" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit
Благодарю Вас за лекцию ! Как Вы бы могли посоветовать решить конкретный пример . Доверитель -гражданин Украины ,находящийся в ЕС , Поверенный находится в РФ . Как и в какой структуре возможно сделать доверенность ( цель-- покупка дома в РФ ) ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу разобраться. Вот вы говорите договора могут быть односторонние. Но как по моему, это противоречит определению, заложенному в ст. 420 ГК - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. И почему нет классификации договоров по реальным и консенсуальным? Заранее спасибо.
Есть два вида двусторонности. 1. Двусторонность, как волеизъявление двух сторон. 2. Двухсторонность, как то, что обе стороны являются одновременно и должниками и кредиторами по договору. Все классификации дать невозможно.
Гражданское право в социальных сетях:
Онлайн-курс "Гражданское право: общая часть" на Stepik stepik.org/a/148230
Онлайн-курс "Гражданское право: особенная часть" на Stepik stepik.org/course/182470/promo
ВКонтакте "Гражданское право" vk.com/iuscivilvolgograd
Телеграм t.me/Civil_law_melnichenko
Индивидуальные консультации по дисциплине "Гражданское право" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit
Благодарю Вас за лекцию ! Как Вы бы могли посоветовать решить конкретный пример . Доверитель -гражданин Украины ,находящийся в ЕС , Поверенный находится в РФ . Как и в какой структуре возможно сделать доверенность ( цель-- покупка дома в РФ ) ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу разобраться. Вот вы говорите договора могут быть односторонние. Но как по моему, это противоречит определению, заложенному в ст. 420 ГК - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. И почему нет классификации договоров по реальным и консенсуальным? Заранее спасибо.
Есть два вида двусторонности.
1. Двусторонность, как волеизъявление двух сторон.
2. Двухсторонность, как то, что обе стороны являются одновременно и должниками и кредиторами по договору.
Все классификации дать невозможно.
А почему называют физическое лицо? Почему не субъективное лицо?
Юридическое лицо тоже субъект, будет путаница.