Путин по поручению
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มิ.ย. 2024
- Гражданское право в социальных сетях:
Онлайн-курс "Гражданское право: общая часть" на Stepik stepik.org/a/148230
Онлайн-курс "Гражданское право: особенная часть" на Stepik stepik.org/course/182470/promo
ВКонтакте "Гражданское право" iuscivilvolgograd
Телеграм t.me/Civil_law_melnichenko
Индивидуальные консультации по дисциплине "Гражданское право" docs.google.com/document/d/1M...
#Роман_Мельниченко #тгп #гражданское_право #право #мельниченко #правоведение #просто_о_праве #подготовка_к_зачету #подготовка_к_экзамену #лекция #юриспруденция #юрист #свободный_юридический_факультет #лекции_по_гражданскому_праву
Кто помнит термин, описывающий безответственность депутата за неисполнение предвыборных обещаний?
Лето уже стало жарким))) под 34 в Москве))))
Спасибо .
Интересно .
Полезно .
Наталия
Ленинград /СПб
Спасибо ❤., Путин ВВ краусафчики ❤.
Пример поручения без доверия, простой и жизненный, Начальник не доверяет подчиненному и хочет от него избавится, поручая ему сделать то в чем он уверен что подчиненный не справится, тоесть не доверяет ему в этом. потом увольняет. Чем отличается доверие и поручение, тем что при доверии мы например защитнику позволяем принимать некоторые решения как специалисту так как на свое усмотрения он как специалист примет лучшее решение для нас, а вот поручение это когда решение принимаем мы а кому поручили тот его исполняет, тут важна воля поручившего.
Поручили или делегировали
В данном примере основа не доверие, а Конституция, которая и легимитизирует статус, и фиксирует рамки деятельности.
Спасибо. ☘️
пока досмотрел до половины дам свой ответ. 1. аналогия с опекунством не верна так как ребенок не принимает решения кто будет опекуном, хотя да наверно может повлиять.
2. президента выбирает народ, есть даже такой фильм "слуга народа", тоесть президент действует не от своего имени.
3. Но кое в чем соглашусь с участником дискуссии который привел аналогию с опекунством, что поручения заключать именно договор с Кимом народ Путину не давал.
4. остается главный вопрос, от чего имени если не от своего, и по поручению кого. но вопрос этот как мне кажется с подвохом.
И вот ответ)) Путину, народ, выбрав его, дал поручения действовать от имини Российской Федерации, поэтому Путин действуя по поручению народа, заключил договор от имени Российской Федерации, но действуя от имини Российской Федерации, ему не нужно поручение на заключения конкретного договора, так как он представляет волю народа, и по своей(народа) воли без всякого поручения может от имини Российской Федерации заключать договор.
Теперь досмотрю видео и посмотрю совпадет моя версия или нет.
Пришлось самому искать, в конституции, термин "поручение" используется один раз, и оно дается президентом, так что когда президент служит народу он не действует по поручению кого бы то ни было, тоже касается и доверия, в конституции ни чего не сказано про доверие/не доверие по отношению к президенту. Так что ответ на поставленный основной вопрос, президент действует не по поручению.
Подписался я на канал вашего ставленника Nikolay Matveichuk .
Он хороший ставленник, перспективный.
Дана доверенность ( Not). Это не означает, что дано поручение (по Not доверенности). Действие может быть как исполненным , так и не исполненным - на усмотрение последнего .
В доверенности обычно четко прописываются моменты, которые доверяют исполнить. Универсальной- на все можно я не видела.