Методология судебного правотворчества. А. Карапетов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @visorus
    @visorus 7 ปีที่แล้ว +43

    Как и почему эта замечательная лекция осталась неизвестной? С 2008 года стараюсь отслеживать и слушать всё от Артёма Георгиевича. Он действительно современный учёный в юриспруденции. Все его умозаключения логичны, понятны и проверяемы. В отличие от его коллег, которые несколько лет используют одни и те же примеры, кейсы, у Артёма Григорьевича в каждой лекции кроме основ есть новые примеры, источники, из чего возникает системная связь.И так обидно, что многие, перед кем он выступает, тупят в телефоне, не понимая кто перед ними, в то время как я покупаю его лекции.
    Выражаю свою искреннею признательность каналу за публикацию данной лекции.

    • @ЕгорИванов-о9ц
      @ЕгорИванов-о9ц 4 ปีที่แล้ว

      Я вот был на этой лекции. В телефоне не тупил. Конспектировал все в плантшет

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      загнулся и что?

  • @сергей-п9я9щ
    @сергей-п9я9щ 3 ปีที่แล้ว +4

    Вот это преподавание, а не как у меня"ищите в интернете", и первое и второе такое образование было.

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      офигенный обзор беспомощности юриспруденции

  • @АлекА-ц7ю
    @АлекА-ц7ю ปีที่แล้ว

    Артем Георгиевич, огромное спасибо за познавательную лекцию

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      только вот право существует действительно в небесах, поэтому ебреи попытались ввести религии что бы закрепить за собой это право, но увы не попали как всегда

  • @baisalbaisal2682
    @baisalbaisal2682 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      любая ебрейская наука это толкования постфактум

  • @СОТПАРТИЗАНТВ
    @СОТПАРТИЗАНТВ 7 ปีที่แล้ว

    отличная лекция, особенно хорошо в уме соединяется концовка (о роли судей Бакиева ) с началом о том, что судьи и есть право в американской системе. СПАСИБО

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      проблема личности в космосе

  • @zarinakakhorova3467
    @zarinakakhorova3467 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, что делитесь таким шикарным контентом!

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      умно - не откажешь

  • @2910ira
    @2910ira 5 ปีที่แล้ว +2

    Шикарная лекция!

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 29 วันที่ผ่านมา

      шикардос панацея для лгбт

  • @AraKrasava
    @AraKrasava 7 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍

  • @wowozeze
    @wowozeze 6 ปีที่แล้ว +1

    (28:00) Во Франции ведь Конституционный Совет, а не Конституционный Суд. Или я что-то путаю?

  • @eduard49
    @eduard49 4 ปีที่แล้ว

    Интересно...

  • @maktaron9686
    @maktaron9686 4 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста лектор сказал: при отсутствии нормы суд невправе отказать в правосудии. Это где ?

    • @ХаджикСалихов
      @ХаджикСалихов 4 ปีที่แล้ว

      Это есть в Швейцарском гражданском уложении (могу ошибаться, но кажется даже в первой статье)

    • @НатальяНет5
      @НатальяНет5 3 ปีที่แล้ว

      Законы судьи просто игнарируют, невозможно добиться правда только один выход как мужик в Адлере пострелял шакалов. Что касаемо лекции, то не для простого народа лекция, простым понятным языком для граждан автор не обьясняет

    • @Kroopnyj1
      @Kroopnyj1 3 ปีที่แล้ว

      @@НатальяНет5, Вы бы для начала родной язык подучили что ли…

    • @depression18_88
      @depression18_88 2 หลายเดือนก่อน

      46 статья Конституции

  • @angersgyba3579
    @angersgyba3579 10 หลายเดือนก่อน +2

    Дин вопрос ? Интересно когда европейцы также читают лекции , и говоря ,А вы знаете какие законы в Росси , как вы считаете , имеет место быть.

  • @NigazZz38
    @NigazZz38 7 ปีที่แล้ว +4

    Ссылка на презентацию битая(

  • @angersgyba3579
    @angersgyba3579 10 หลายเดือนก่อน

    Все бы это работала ,если бы , когда привлекают судей вниз как правило находят имущество несоизмеримо ихних зарплат, и тогда отмазка что они ошиблись , как то не работает ! при здравом смысли

  • @НатальяНет5
    @НатальяНет5 3 ปีที่แล้ว

    Мужик из Адлела творил право убрав двух шакалов судейских. Вдохновение у них, последняя инстанция это само суд, посмотрим на их вдохновение когда от народа по подвалам будут прятаться

  • @dobrovolskiy_vlad
    @dobrovolskiy_vlad 14 วันที่ผ่านมา

    Осталось непонятным, какая методика правотворчества у судей и как ей пользоваться. Ни одного примера, показывающего как применять методику правильно. Одна критика.

  • @НатальяНет5
    @НатальяНет5 3 ปีที่แล้ว

    Бред судьи просто игнарируют законы в России, в жалобе пишешь закон дословно и судья например Заплатина А. В просто игнарирует и те кто её покрывают СПб. Судья Романовский не отменил решения, считаю что эти судьи продажны

  • @andwheat
    @andwheat 7 ปีที่แล้ว +8

    Прекрасно понимаю, что в контексте темы лекции мой комментарий будет оффтопом, но всё же я не могу пройти мимо одного мимоходом высказанного суждения.
    Противопоставление "цивилизованных" и тех, в чьей истории случались "кровавые бани" некорректно и является таковым только при поверхностном рассмотрении.
    "Цивилизованные люди" систематически организовывали постоянно действующие кровавые бани за пределами ареалов своего обитания, засчет чего оплачивали своё цивилизованное становление.

    • @Barabas0
      @Barabas0 4 ปีที่แล้ว

      Это вопрос сугубо политический, здесь каждый имеет право на своё мнение. Вы лучше на суть смотрите, лучших примеров для подражания, чем "цивилизованные страны" пока что в мире нет и не предвидится.

    • @АндрейМордовцев
      @АндрейМордовцев 4 ปีที่แล้ว

      вот еще в тему, если интересуетесь
      th-cam.com/video/-Rp1Pv0kuwI/w-d-xo.html

    • @Kroopnyj1
      @Kroopnyj1 3 ปีที่แล้ว

      @@Barabas0, расскажите это индусам про Англию.