Comment Tout a Commencé à Partir de Rien ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มี.ค. 2024
- Qu'est-ce que le néant signifie réellement ? Comment tout a-t-il commencé à partir de rien ? C'est un sujet qui dépasse la recherche scientifique, touchant à ce que signifie exister, ce qu'est le néant, et comment l'univers a pu émerger de celui-ci. Rejoignez-nous dans ce voyage alors que nous plongeons dans la chose la plus mystérieuse que nous connaissons et ne connaissons pas, le néant.
Abonnez-vous → @SpacedustFR
#Spacedust #Espace #Univers - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
C'est l'univers qui se pose cette question sur lui-même à travers la conscience, c'est à dire nous.
Marrant, tu rejoins la pensée Bouddhiste qui dit "l'univers permet la conscience pour qu'elle en admire la beauté" un truc comme ça ;)
L'univers (objet et non éternel) apparaît l au sein l de la conscience (non objet et éternel)
On appelle ca le fonctionalisme :) nous sommes les transistors de l'univers et ensemble nous creeons une conscience et une intelligence. Si nous nous comportons mal tous ensemble nous créerons le mal. Nous pouvons matieraliser lucifer 😅
@@yvannlemouillour1426😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Si nous ne sommes pas venu du rien, alors ? Nous sommes des moins que rien ?😱
Même rien c'est quelque chose.
Imaginez vous juste si avant la l'univers il y avait quelque chose d'encore plus grand et incompréhensible pour notre cerveau... Et si l'univers tout entier serait une infime fractale qui fait partie d'une chose encore plus grande qui elle-même fait partie d'une chose encore plus grande et ainsi de suite. Si l'univers tout entier était qu'une goutte et nous des microbes.
Le mouvement est comme rien ,la sensibilité humain de conscience intuitive et rationnelle détecte ce mouvement de l'énergie du moindre action et au-delà : Le produit du carré de la vitesse de la lumière par la constante du vide électrique du vide par la constante magnétique du vide égale à UN qui est Dieu ,la lumière des cieux et de la terre ,créateur de toutes créatures et de la matière ,la vie éternelle .L'essence de l'esprit énergie humain se connecte à l'esprit énergie supérieur de l'univers .
Nous faisons partie de l'infiniment petit de quelque chose de plus monstrueux encore
Michel drucker etait il existant a la creation de l'univers ?
Il n'y a pas de création, il a toujours été et sera toujours là !
...C'est...
@@yvannlemouillour1426..arrf...
C'est une croyance que d’affirmer cela... ou alors, il faut démontrer cette assertion.On peut démontrer que l'univers net peut avoir toujours été. S'il l'avait toujours été, il serait froid aujourd'hui, et... sans vie. L'univers a une évolution, donc des ruptures de phases, le Big-Bang en serait une.
Absurde vu la loi de la causalité
@@user-ug9jq5vh2hcest une croyance aussi que de croire que l'univers serait hypotetiquement froid si il a toujours été. Peut etre est il devenu froid peut etre sest il a nouveau rechauffé... comme une respiration eternelle... les forces attractives (gravités) moins fortes que les forces repulsives, et puis, tout s'inverse. Pour quelles raisons ? Aucune idee😅
La seule difference c que cette conscience est tellement puisante que cette pensee ne s'arrete jamais
La pensée est une illusion, cette conscience est en dehors de la pensée, elle ne pense pas, elle est témoint de la pensée, mais elle ne fonctionne absolument pas avec la pensée,
Une pensée a toujours un début et une fin, c'est une histoire en mouvement,
La conscience n'a aucun début ni fin, et elle ne bouge jamais, elle est l'immobilité même,
De l'immobilité apparaît la forme,
Comme du silence (éternel) apparaît le bruit ou le son
Il n'y a jamais eu "rien" , Tout a toujours été ; je dirais même Tout est ! Vous pouvez continuer à découvrir les électrons, quarks , neutrinons, matière noire etc...
Ce n'est pas parce-que c'est découvert par l'homme vaniteux que c'est nouveau ; cela a toujours été , cela sera toujours...YHWH... Je Suis!
C'est le néant, qui expliquerait notre existence virtuelle dans l'univers.
@@augustescheninking9407 , malheureusement le néant serait plutôt ce qui compose l'âme de notre civilisation humaine défaillante , peuplée par des hypnotisés décérébrés , shootés aux séries netflix et shorts tiktok , youtube and co....Égoïsme, individualisme, nombrilisme , vanité, narcissisme , avarice , malveillance gratuite , nationalisme , racisme , élitisme, athéisme complet et assumé et blablabli et blablabla...voilà les énergies dominantes actuelles qui nous poussent inéluctablement vers la fin. Tu veux être virtuel ? Comme bon te semble ; pour ma part je suis vivant et conscient de la vie omniprésente de notre monde , du galet sur la plage à l'herbe qui pousse , de l'oiseau qui chante à l'enfant qui rit , du vent dans les arbres aux étoiles qui filent dans le ciel...
A quoi bon toute cette masturbation mentale , ce besoin de nier l'évidence, cette envie d'inverser les valeurs? Désolé, je n'y comprend rien ; si ce n'est qu'à force de virtualiser sa vie et l'existence de toute chose , l'humanité y file tout droit vers le néant...
❤😊super sympathique
C'est vraiment une question fascinante, parceque cette question primordiale est toujours sans réponse, et une question amène une autre question, c'est infini, tout cela est apparu comment ? Et même le big bang qui a déclenché cette phase initiale ? Et avant le big bang il y avait quoi ? On crée rien avec du rien, l'univers est pas apparu de rien, cette énergie créatrice vient bien de quelque part. Je pense que l'univers né et meurt de façon perpétuelle , mais même cette théorie ne répond pas à la création première de l'univers.
La vie, l'univers, le cosmos c'est le grand mystère....
Il n'y a qu'une seule facon de creer qq chose a partir de rien il s'agit de la pensee. L'univers provient d'une pensée. Cela suppose logiquement un penseur et donc une conscience preexistente
Mais une conscience ce n'est pas rien gros malin, il faut un être pour qu'il y ait une conscience...
Et comme d'hab tu sous entends un dieu...
Et comment il serait apparu tout parfait et puissant ton génie sans lampe magique?
C'est dur d'accepter que l'on vient de bouillile d'atomes et sans doute encore tellement moins, que des bacteries sont nos ancêtres lointaines et que des singes pas malins sont nos ancêtres proches
Que nous sommes tjrs des singes, moins bêtes mais pas assez malins
Qu'il nous faut tjrs croire que nous sommes exeptionnels alors que nous representons 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 de l'univers observable.
Pas besoin de dieu ou de conscience pour compenser notre malheur d'être le resultat du hasard
Nous sommes vivants, profitons-en
Et pourquoi faudrait il partir de rien ? Pourquoi le rien au debut serait plus logique que l'existant au debut ? L'être humain part comme principe logique que le debut commence avec le rien. Peut etre que le defaut de pensée se situe là...
Nous vivons dans une simulation.
Cela est la première pensée qui vient à l'esprit mais qui a créé cette première conscience?
Tout est vennu de l energie qui n avait pas de debut et n a pas de fin
Tout est virtuel.
On ne peut concevoir l'inconnu a partir de concepts connus. L'homme devra user de sa créativité pour comprendre ce que sa conscience n'a jamais conçu.
L'évolution des théories scientifiques donnent accès à de nouveaux pans de la connaissances jadis inaccessibles. Affirmer il y a 150 ans que nous étions dans un univers dynamique (expansion etc.) était impensable et indémontrable avec les moyens de l'époque. Il ne faut pas imaginer que ce qui est inaccessible aujourd'hui à notre connaissance le sera à jamais.
C'est notamment pour cela que l'on fait des expériences, pour mettre en tension les modèles théoriques, espérant trouver des brèches. On recherche des indices pour améliorer théoriquement notre connaissance du monde. Tant que le modèle standard tiendra, tant que la relativité donnera des résultats cohérents (on la colmate avec des énergies et matières noires), on n'aura pas avance. Lorsque ces édifices auront des fissures insupportables, on aura de bons indices vers où aller. Peut êtres ces explications obscures n'en seront plus, et on aura un nouveau cadre théorique pour le siècle qui suit...
" Pourquoi il y a plutôt quelque chose que rien ? " Wilhelm Gottfried LEIBNIZ .
Le soit disant bing bang et le supposé éther, n'est qu'un narratif démontrant l'ignorance de l'homme, du point de vue cosmique, l'homme en est encore à ses premier pas, et trébuche encore à chaque pas. Aussi immense et phénoménal et magnifique que soient l'univers des univers, elles ne sont que l'ombre de l'Esprit qui lui est Infini sans début et sans fin...................................................................
Le temps est quelque chose de relatif, certes qui nous touche nous mais seulement l'inflation et la déflation cosmique a notre échelle est quantifiable (en théorie), nous pourrions dire que nous faisons parti du battement du coeur d'une entité éternelle...🤙 Ceci dit, pas l'temps, j'ai LifE ! 😅
Clovis Simard
Partagé avec Vos ami(e)s
SCIENCE-MYSTÈRE-MIRACLE
Les misères de la science. Ref: Stephen Hawking et L. Mlodinow:Y-a-t-il un grand architecte dans l'Univers ?
Et si pour changer on appliquait le principe du rasoir d'Occam? A la question "qui a créé rien" la réponse la plus évidente est: "personne".
Je pense qu'il est au-delà de l'intelligence humaine de comprendre les concepts de l'infini et de l'éternité....
Transcendance!
Tu penses bien de penser si bien, car effectivement, pour comprendre l'illimité et l'éternel, le non commencement et la non fin, ça ne passe pas par la pensée ^^
Pourtant, l'infini fait l'objet d'études mathématiques ?
et on a appris des choses sur l'infini. donc, conclusion, il n'est pas si hors de porté de l'analyse que vous le pensez.
@@jldb1353 Il fait l'objet d'études mathématiques, et ça en restera là indéfiniment, être objet d'une étude, qui ne donnera jamais de résultat absolu !
L'absolu ne peut être appréhendable par le biais du relatif !
Erreur, on a appris des choses sur l'infini. Par exemple qu'il existe différents infinis ...
C'est bien un résultat qui nous en apprend plus sur l'infini quoi que vous disiez. On sait aussi qu'il y a des infinis plus grand que d'autres. ce qu'implique que l'idée d'absolue est a relativiser et ne veut rien dire de bien défini.@@yvannlemouillour1426
Allah tout cour pourquoi vous vous compliquer la vie
esprit primitif , restes y tout seul
@@Shenron88tu ne vaut pas mieux que lui juste a ta façon de parler
@@Caprices23 tu ne vaut pas mieux non plus . Bonne journée .
@@Shenron88 pffffff
Merci beaucoup pour votre vidéo que j'apprécie .Au delà de l'énergie matière ,il existe l'énergie du point zéro qu'on appelle l'éther et c'est la que le phénomène mystérieux de la créativité de l'univers se manifeste .Albert Einstein qui a cherché a comprendre ce phénomène énigmatique ne s'est arrêté qu'à la conclusion de l'espace temps courbe qui est le contenant égale à l'énergie matière de l'univers qui est le contenu .Et c'est ainsi qu'il fait comprendre que la gravité n'est qu'un espace temps qui est courbe .
En 1927, deux ans avant Hubble, le belge francophone Lemaître a publié un article dans lequel il proposait un modèle d'univers en expansion basé sur la théorie de la relativité générale d'Einstein.
Le modèle de Lemaître prédisait le décalage vers le rouge observé ensuite par Hubble dans la lumière des galaxies lointaines, et il a également suggéré l'idée d'un "atome primitif", qui est à l'origine du Big Bang.
travail de Lemaître était initialement peu connu et n'a pas reçu l'attention qu'il méritait. C'est en partie à cause de la barrière linguistique (son article était en français) et en partie à cause de la domination de la communauté scientifique anglo-saxonne
Cette pensee prend forme litteralement
Ne sachant pas si ce que l'on définit comme rien n'est vraiment rien , on ne peut donc rien supposer....Ce que l'on qualifie de rien n'est que le constat de notre ignorance .
Pour l'instant, il est très difficile pour ne pas dire impossible d'expliquer l'origine de l'univers. Il faut attendre qu'on soit bien évolué (civilisation de type 4 ou 5 voir 6 ou 7) pour élucider ce mystère. Pour l'instant c'est comme si vous demander à une fourmis de devenir médecin.
Bien à vous !!
Nous vivons dans un univers virtuel, qui est le néant.
il a cru qu'on était dans un jeu lui
L'Univers à l'image de notre conscience est troué / Dr Clovis Simard,phD
On peut se poser des questions aussi rationnelles possible et on peut inventer l'ordinateur aussi intelligent qu'il soit possible ,ce n'est que le manifeste de la conscience intuitive ,rationnelle humain qui se connecte uniquement a la matrice divine ,mais l'essence de l'esprit humain creative ne peut egaler l'essence de l'esprit creative superieur de l'univers qui est Dieu le plus clement ,la lumiere des cieux et de la terre ,createur de toutes creatures et de la matiere ,le plus omniscient ,la vie eternelle .....N'est t il pas vrai ? qui dit mieux .La vie ne donne que de l'espoir pour vivre dans l'amour de sa propre creativite qui donne ses fruits pour vivre mieux ,loins de toutes souffrance ......
L'univers existe car le vide absolu est instable et que le vide quantique possède de l'énergie dont une partie a fini par se matérialiser en particules de matière et d'interaction en modifiant l'espace de facon évolutive. Les interactions entre les particules élémentaires agissent et évoluent par l'intermédiaire de forces de caractéristiques différentes à travers de champs quantiques dans l'espace structuré par la gravitation. L'univers et son évolution sont décrits par le modèle standard dont certains éléments ont cependant été admis sans vérification strictes comme le déroulement précis de la formation de l'univers, son âge, ses dimensions et les caractéristiques incomplètes de certaines particules comme les neutrinos.
Petit rappel c'est la loi de Hubble et Lemaitre pas que Hubble
En effet, Lemaitre a démontré qu'il existait une solution dynamique de l'espace-temps aux équations d'Einstein. Il a donc prédit que nous étions dans un univers dynamique, donc, avec une histoire.
@@user-ug9jq5vh2h oui belle réponse. Ont oublie souvent Lemaître dans les grands personnages de la science. Et puis un religieux qui démontre la science avant sa foi 🤗👏
Je vous conseille de lire et de consulter l'un des plus renommé astrophysicien Sir Roger Penrose auteur de multiples livres et publications. L'univers n'a pas été créé à partir de rien il y a toujours eu quelque chose. A lire son livre "les cycles du temps"...
Assez pertinent, sinon.. la question reste la même : Comment ce "quelque chose de toute éternité" a-t-il pu se créer lorsque RIEN n'était ?
@@SuperCissouparce qu'il y a toujours eu quelque chose, et nous sommes juste trop bête que pour le comprendre... Admetons que ce soit un dieu qui ait créé l'univers, ce dieu serait apparu comment? C'est plus simple d'imaginer un monde simplissime qui se diversifie genre big bang qu'un dieu qui apparait parfait ou qui serait de toute éternité comme ds la bible
@@ledzep2879 Voici ce que j'écris, plus haut :
"'L'hypothèse de Dieu a tout autant le mérite d'être crédible que l'étincelle qui se créer à partir de rien. Après, beaucoup extrapoleront en pensant "Comment Dieu a-t-il pu exister à partir de rien". Mais là, on rentre dans un cercle vicieux, une succession de problèmes dont on ne voit pas la fin."
@@SuperCissouRien a toujours été, sans aucun point de départ ou quelconque début, et ce rien est tout à la fois, il ne peut être saisi, ni même compris avec le mental, il est en dehors de l'espace et du temps, il ne peut qu'être vécu, ou plutôt, il ne peut qu'être réaliser (encore une fois, pas avec le mental ou la pensée) qu'on le vit chaque instant, puisque c'est ce que nous sommes par essence
@@yvannlemouillour1426 Nous n'en aurons jamais le fin mot, car comme je l'ai souligné dans un autre post : Notre compréhension"humaine" ne nous permet pas d'appréhender les lois qui regissent l'Univers au delà de nos 4 Dimensions et la théorie des cordes et des branes en perdit 11.
L'expérience de physique quantique dans laquelle l'électron se comporte d'une manière ou d'une autre en fonction de si on l'observe où pas nous apprend que la conscience fait partie des variables qui devrait être prise en compte dans les équations des décrivent ce phénomène,
mais l'être humain ne sait pas introduire la conscience dans les équations en physique.
Pareillement, si on creuse suffisamment loin pour savoir d'où vient l'univers on se heurtera encore à la conscience.
Je pense que ces choses resteront à jamais inaccessibles à l'esprit humain.
Exact, c'est pourquoi il faut. absolument sortir de la Physique et des mathématiques, et se tourner vers la Haute Métaphysique.
Je pense que l’homme n’aura jamais le temps ni l’esprit pour comprendre l’origine de l’univers ou des univers et plus on crée des concepts scientifiques plus on s’éloigne de la ”vérité”...
Et qu’on ne saura jamais ce qu’est RIEN...
Il y a des parties qui manquent
L'esprit scientifiique de la physique de toutes les physiques pense t il decouvrir les gravitons ,les gluons et les fermions dont le phenomene energitique est creative qui existe en soi et a l'exterieur de soi ? L'espace temps courbe est le phenomene gravitationnel lui meme d'apres la relativite generale d'Albert einstein ,il nya pas de doute qu'il rejoint l'espace en rotation de mouvement de moindre action de la mecanique quantique de l'echelle de max planck :.2π/Lp^2=h/2πLp^3 Lp: longueur de planck et h : constante de planck . ...
la question " qui a crée rien" est un jeu de mots. on ne peut pas dire qui a crée rien parce qu' il ne ne doit y avoir quelque chose devant "le rien" donc s'il y'a quelque devant rien donc le rien n'a pas de sens puis que y'a klk chose qui l'a crée et s'il y avait rien depuis toujours donc rien n'aurai du etre. donc soit il y'a quelque chose soit il n'y a rien du tout y compris nous à cet instant même ou a n'importe quel moment auparavant ou dans le futur. donc la question de qui a crée rien est vide de sens est diabolique même "du point de vue religieux."
il y a une toile du neant , avant l amas globulaire qui defini l espace temps , une thermo dynamique un vibration du temps sur l espace , avant les animaux qui fabrique l hydrogene des galaxie standard
jamais lu autant d'âneries en si peu de mots
Si au début il n y avait pas de matière ni pas d atome; qui en faite n était pas encore créer dans ce cas;
il n avait pas d espace....( car l espace sans la matière n aurait aucune raison
d être....) autrement dit pas de place pour rien donc la seul chose....qui peut disons rentrer dans ce rien voir la seul chose.... qui passe ; n est il pas la Conscience ? voila a mes yeux ce qu il y avait avant la matière. Merci de vos vidéo et bonne journée a tous. from Montreal
J'irai plus loin, commen rien peut exister ? Si rien existe, alors rien est un tout.
D'ailleurs on vois partout au tour de nous.
Alors bien sûr il ne ce voit pas à l'œil, mais il est présent entre chaque atome.
Un peu comme il est dit dans la bible Dieu est partout et nulle part.
Question intéressante, ou certains ce pose la question de la ressemblance de notre univers et des l'activité de notre cerveau.
Qui somme nous réellement, des neurones d'une personne ? Ou d'un Dieu ?
Nous n'auront probablement pas la réponse de si tôt.
Sauf, si l'on admet que tout ce qui n'est pas l'œuvre de l'Homme est produit par une source originelle universelle et intelligente, nommée Dieu. Il n'est pas concevable que rien soit à l'origine de tout. Dieu a une existence personnelle et une action dans l'univers.
@@SuperCissou OK mais qui y avait il a l'origine sinon rien.
Après tout d'où vient le première atome qui a créé l'univers ou pourquoi le tout premier univers ?
Il semble quand même cas un moment il n'y avait forcément rien.
Bref... Une histoire qu'on arrivera probablement pas à savoir qui a raison ou tort
@@olierhouarn-ven .. L'hypothèse de Dieu a tout autant le mérite d'être crédible que l'étincelle qui se créer à partir de rien. Après, beaucoup extrapoleront en pensant "Comment Dieu a-t-il pu exister à partir de rien". Mais là, on rentre dans un cercle vicieux, une succession de problèmes dont on ne voit pas la fin.
@@SuperCissoubien plus logique d'imaginer des choses simples qui se complexifient qui dieu qui serait apparu d'un coup comme par magie, c'est la bêtise humaine qui se crée des dieux virtuels et on se tappe dessus depuis des millénaires aux noms de ces inventions due souvent parce que nous avons peur devant la mort ou autre
@@SuperCissou L'hypothèse Dieu est bien plus improbable...
Il est plus logique d'imaginer un caloux qui fusionne avec un cailloux etc sur des milliards d'annees et qui donne "nous" qu'un truc parfait qui va ensuite créé un univers ou plus rempli de milliards de milliards de milliards de galaxies contenant des milliards d'étoiles avec des planètes qui tournent autour qui donneront pour un minuscule pourcentage de la vie, des dinosaures pendant des millions d'années pour les démolie et ensuite attendre 65 millions d'années pour nous voir apparaître lentement et puis se révéler d'une façon ou l'autre pour nous demander de se plier en quatre devant lui parce qu'il adore ça... Tu crois à ça toi?
CecI dépasse lentendement , notre pensée , est de ce monde...
L'autre monde est limité par notre imagination... la clé ne nous ai pas Accordé...
Alors dans notre conception humaine ,il y a une clé, le rêve , ou le songe 🙏🏾😌. Et malheureusement ,aussi contrôlé !
❤
Ils toucheront la vérité quand ils cesseront d'observer avec leurs yeux, d'écouter avec leurs oreilles et de sentir avec leur nez.
Le savoir cosmologique vient de l' utilisation d' instruments de haute technologie déjà lol
Ils toucheront la verité quand ils me fileront de l'argent.
Voila moi aussi je peux le faire.
Ne vois tu pas que l'homme cherche, cherche et cherche jusqu'à mourir tout en oubliant d'aimer son prochain ?
Sourate 8.21
Ouais j'invente encore
Reflechissez a vos reves. N'etes vous pas capable de creer dans vos reves des univers entiers sans limites avec des lois physiques ? C'est le meme processus concernant l'univers.
Je ne suis ni physicien, astrophysicien,mathematicien, mais un être suppreme d'une puissance et intelligence incommensurable est derrière tout cela DIEU !! Tout simplement....
et moi je dis que c'est mon poisson rouge qui a créé l'univers
Il est plus logique d'imaginer que les choses ont commencé simplement et se sont complexifiees vers un ou des êtres supérieurs ou autres que d'avoir un Dieu qui crée un monde rempli de mondes dint la plupart sont sans vies, d'avoir une evolution qui dure des milliards d'années pour obtenir un petit zozo comme toi ou moi qui ne nous prenons pas pour rien en général... 😊
Les Dieux n'ont jamais crée l'univers.
Ah ben bien sûr, on ne peut imaginer que l'univers surgisse de rien mais on accepte l'idée d'un dieu sui lui est venu de rien... La bêtise humaine n'a pas de limite....
thermodynamique + electro-magnetisme = gravitation
le chaud monte le froid descend
V=(R&0)m1, rapport au rayon
le proton psy et le proton raleur peu importe qui soit (+) ou (-) , si tu le faitraler comme il faut il devient particule abracadabra , le proton normal rale pas
c est pour les flux de teleportation pour passer les descendant de Romain faut des particule abracadabra et pas que ceux de chronos dans les flux spatio-temporel , pour pas mourrir du choc
??
Que l'univers ait commencé n'est pas prouvé, loin de la. Si ce n'est pas le cas, alors la question du néant n'a plus lieu d'être puisqu'alors il y a toujours eu quelque chose.
C'est même élémentaire, le néant étant juste une impossibilité. A minima, il y a toujours eu l'énergie nécessaire à l'apparition de l'univers, la matière étant une transformation de l'énergie. Et on peut tout à fait et plus légitimement penser qu'il a pu y avoir un univers autre avant le notre, comme il a pu en naitre un/des autre(s) après le notre, dans lesquels les lois peuvent être différentes, les dimensions aussi.
Mais le néant est un non sens absolu dès lors qu'il y a au moins notre univers aujourd'hui, et que nous resterons à jamais incapables d'en définir l'origine.
Il est aussi possible que l'univers soit un univers bloc sans debut ni fin car le temps n'y serait qu'une illusion et passé et avenir coéxisteraient déja. c'est ce que pensent beaucoup de physiciens. @@lagiteaman
@@jldb1353 C'est une idée, à laquelle Einstein était attaché au début. N'a-t-il pas changé d'idée ?
c'est aujourd'hui une idée soutenue par de plus en plus de physiciens pour diverses raisons.@@lagiteaman
@@jldb1353 Connaîtriez-vous une ou plusieurs de ces raisons ?
Crois moi que le debut n'est pas le début..... Le Big Bang n'est qu'une théorie et non pas la vérité !
On fait partie d'une fractale.
On est dans l'infiniment petit de l'infiniment grand qui lui même fait est l'infiniment petit d'un infiniment grand.
Imaginez juste que le big bang était juste une réaction chimique dans une infime partie de l'infini.
Moi je vois l'univers comme quand on regarde les atomes ect sauf que c'est à notre échelle et pas dans observé dans un microscope ou autres machines qui nous agrandit un autre monde.
Plus on explique...moins on comprend 👺👺👺avant on disait Dieu et le problème était résolu ..On ne perdait pas son temps
😂😂😂
😮❤#333iem❤😮
C'est toujours à Dieu...rien de plus
Sache que c'est grâce au progrès scientifique que tu peux regarder ces vidéos et que tu perds ton temps dessus 😂😂
@@anthonylaine6111 entirement d,'accord...mais quand on a du temps a perder..c'est formidable ...la science nous a tanto Donné..que meme si je la critique je l'admire tant elle nous fait rever..
Comment ce rien où il n'y avait ni temps ni espace peut-il avoir disparu ? Le silence peut être recouvert par du bruit, mais il ne peut pas disparaitre. Qu'est-ce que le Silence ? Est-ce quelque chose ou est-ce rien ?
Edith Piaf
Il y a toujours eu un début, mais il n'ai pas humain et surtout pas de ce monde !!!😌🙏🏾
Pourquoi nous sommes pose sur la terre et non sur la planète Mars ou sur Uranus
Si vous parlez de l'homme, il fait partie de l'histoire et de l'évolution de la terre.
Le rien c'est à dire
Denis M. ☢️
Salut. Dans le " rien", il y a les fluctuations quantique, qui peuvent aboutir à des quarks
Donc ce qu on appelle Dieu; serait ce rien Potentiel avant toute Création,.. toutefois tout ce qui a jaillie de ce rien matière vivante ou pas...serait encore imprégner de la trace disons de cette conscience originel .... de ce rien visiblement Vivant car cogitant....; ce qui explique pourquoi lors de l expérience des deux fente... on ne puisse pas observer sans que la quantité restante de conscience qui imprègne encore la matière... ne réagisse tel un réflexe a ce qui étant imprégner de la même chose.... la regarde...
Si je serais religieux je dirais; crois tu pouvoir observer Dieu sans que ce Dernier(pour ne pas dire aussi ce premier...) l'ignore ? en tout cas Bonne journée a tous mes amies chercheurs.
Intéressez vous à l'ADN , au miracle de l'ADN.C'est tout bonnement divin désolé les athées il n' y a pas d'autres qualificatifs.
pas evident
Rien n'existe que par le mot qui le designee.
Rien vient du latin tes qui veut dire chose comme dans res publica qui veut dire chose publique et qui a donné République. Le rien est donc quelque chose et ne doit pas être confondu avec le néant
Et le néant n' existe nul part dans l' univers et il est même impossible de le créer en labotratoire, c' est dire.
Connaît Toi toi-même et Tu comprendra que le Rien n'est jamais né et éternel....
Et Tu est ce rien qui rêve l'univers😊😊😊
Oui personne n'existe, ni l'univers... Le tout ce qui existe est le rêve du Rien.
Ils peuvent toujours chercher les scientifiques.... Mdrrr😊😊
ca nous meneras a la question: dieu a t il toujours existé ?
Dieu n'existe pas. Seulement dans l'esprit humaine. Dieu n'a pas créé l'humanité mais l'humanité a créé dieu. Comme a dit le pape a Stéphan Hopkins ''après le Big bang c'est vous, avant le Big bang c'est nous''
Appelons le "Être", silence, immobilité, permanent, le non forme,
Celà qui est !
Il est impossible de ne pas être, être n'a ni début ni fin, il est ici et maintenant, d'ailleurs seul l'ici et maintenant existe réellement, et c'est ce que nous sommes par essence.
Ce "être" est en dehors de l'espace et du temps (permanent, non forme, non objet, non sujet), mais il est à la fois l'espace et le temps (impermanent, apparitions des formes, des objets, de sujets).
"Ça" est également insaisissable (par le mental),
Nous pouvons simplement le réaliser, car c'est ce que nous sommes
@@yvannlemouillour1426 arrete la branlette mr le philo... lol..
Aucune allusion au Créateur
Je n'en crois rien de rien.
Quand les forces de l' univers se rejoignirent , le pas des fils de Dieu résonna sur les eaux . Et les étoiles du matins chantèrent en coeur . Sur la face des eaux résonnait la voix glorieuse annonçant l' avènement de l' homme . La terre trouva sa forme et devint un lieu habitable . Et par la suite elle put abriter la créature appelée homme ( Cayce 34 - L - 1 ) .
La question de savoir comment tout a commencé à partir de rien est l'un des grands mystères de l'univers. Du point de vue scientifique, la théorie du Big Bang est largement acceptée comme l'explication la plus plausible de l'origine de l'univers. Selon cette théorie, l'univers a commencé à partir d'un point singulier de densité infinie il y a environ 13,8 milliards d'années.
D'un point de vue philosophique, certains pensent que l'idée de "rien" est en fait une abstraction et que l'univers a toujours existé d'une manière ou d'une autre. D'autres soutiennent que l'idée de "rien" est simplement au-delà de notre compréhension et que nous ne pourrons jamais vraiment savoir comment tout a commencé.
En ce qui concerne l'antimatière, certains scientifiques spéculent que l'univers pourrait avoir été créé à partir d'un équilibre parfait entre la matière et l'antimatière, mais que quelque chose s'est produit pour favoriser la matière et créer l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.
En fin de compte, la question de savoir comment tout a commencé à partir de rien reste un mystère profond qui continue de fasciner et d'inspirer les scientifiques, les philosophes et les curieux du monde entier.
Finalement si l'on doit se recentrer sur le titre.
Comment ça a commencé a partir de rien???
Par multitudes d'accidents, par contre, nous sommes capable de redevenir rien ,nous qui avons tout pour vivre en un clic tellement nous sommes débiles, d'où proviennent nos plus belles découvertes, et par qui sont-elles exploitées en priorité ? À tel point que, lorsqu'elles sont vraiment significatives et positives, on ne peut s'empêcher d'y chercher le négatif ok, mais surtout en oubliant le positif ?
Débiles j'vous dis 😅
@@volt3oz509 le plus débile c'est de croire qu'un accident peut survenir à partir de rien
donc le vide pense la meme chose pour le no vide qui est plus magnetique que le vide est no magnetique . !
Le créateur de tout ça
c'est simplement Dieu.
Mais d'où vient dieu ? Et comment peut-il créer tout l'univers à partir de rien ?
et dieu est-il apparu spontanément?..
Et vous savez qu'on peut expliquer l'évolution de l'univers sans aucun Dieu depuis 10^-40s...mais vous n'avez probablement aucune idée de ce qu'est une puissance de 10 negative...
@@syaPK Il EST tout simplement.
Je pense que si dieu a une sens ce sens étant the grid sur la quelle on essay d'ecrire droit,c'est les coordonné geometrique que sans rien est discernable ,c'est la Perspective dont sans toutes devient flue .
كن فيكن.....
QUI A CRÉÉ LE RIEN???
MON PATRON.
LES POLITIQUES.
MES ANCIENS PROFS (les actuels sont pire)
LES GENS QUI BOSSENT AU IMPOS OU A CAPEMPLOIS.
LES INFIRMIÈRES...
BREF baucoup de monde.
😉😁😇
Dieu n'est personne et il a créé rien et à partir de rien il y a eu tout ça nous dérange pas de vivre sur des conneries aussi grosses plus c'est gros mieux ça passe
De nos jours la science est incapable, d'expliquer comment nos gènes porte une tél grande information... Donc je crois qu'il existe quelq'un supérieur à nous tous.❤❤😇⭐🌛☀️🪐.
Non, ceci dit libre a toi de te soumettre a rien si ça te chante.