วีดีโอ

Allah est le createur allah le seul et l'unique لا اله الا الله وحده لاشريك له

L'Univers est éternel et infini.Le big bang est une fumisterie.pour ceux qui veulent percer les mystères de l'Univers, tout est écrit dans le Livre de Vie de l'Agneau.

Ta mère ducon 😂

Qui ? Donc c'est quelqu'un

Pathétique j'ai pas tout ce savoir mais est-ce que vous avez pu observer déjà avant de chercher ce qui n'est pas observable et l'univers primitif un autre système solaire. Pourquoi étudier la galaxie quand t'on ne sait pas comment répondre à simple question tout ça c du vent. L'humain ne dépassera jamais ses limites que le jour où il sera créer la patte d'un moustique à partir de rien.

Y’a pas plus injuste que celui qui ne croit pas en Allah..L’unique le créateur le contraignant

Pour, l'univers n'a pas d'âge, car le temps n'existe pas, c'est une invention de l'humain, si vous ne connaissez pas la date de naissance de jésus, comment voulez-vous connaître l'âge de la création de dieu, pour moi l'univers n'a pas d'âge c'est supposition que vous nous faites, c'est l'histoire du big bang c'est Archie faut, rien ne peut se faire sans rien

❤

Est-ce que L'univers est Infinis avant le Big Bang et le Rien ?❤

Merci !

Et d'où est apparue l'énergie ??????

Vu l'agencement et la précision des constantes, l'harmonie, la beauté, l'utilité de ce que qui nous entoure, il est évident qu'un Architecte, une Entité avec une Volonté est responsable de la création. Tel le doigt qui pousse le premier domino. Le nier est un suicide intellectuel.

D'ici à ce VENDREDI DE SHABBAT IL Y AUR 10 Sionistes (connus ), qui seront RAPPELEES À LEUR CREATEUR: DIEU, L'ETERNEL ... DONT ACTE AMEEN.

Moi, je suis L'APPÂT donné aux "SUPRECONNARDS" devant l'ÉTERNEL ... (OUI, "IL" trouve bcp d'IMBECILES PARMI "LEUR" NATION....) AMEEN

James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années !

Big Bang ou rebond éternel : de nouvelles découvertes redessinent les débuts de notre univers L’origine de l’univers a toujours été un sujet de débat passionnant et complexe parmi les scientifiques. Deux théories dominantes ont émergé au fil des temps : la théorie du Big Bang et celle de l’Univers rebondissant. Cependant, de nouvelles recherches semblent remettre en question la viabilité de cette dernière, ouvrant une nouvelle perspective sur nos origines et l’évolution de l’Univers. La théorie du Big Bang est la plus largement acceptée concernant l’origine de l’univers. Selon cette dernière, il aurait commencé comme un point extrêmement chaud et dense, souvent appelé « singularité », il y a environ 13,8 milliards d’années. Pour des raisons encore inconnues, cette singularité aurait commencé à se dilater dans un processus appelé « inflation ». Au fur et à mesure que l’univers se dilatait, il se refroidissait, permettant la formation de particules subatomiques, puis d’atomes. Par la suite, de manière schématique, ces atomes se sont regroupés pour former des étoiles et des galaxies. Les preuves de cette théorie comprennent l’expansion continue de l’univers et le fond diffus cosmologique, représentant l’écho du Big Bang. Face à elle, la théorie de l’Univers rebondissant propose une alternative à la singularité du Big Bang. Dans cette perspective, l’univers actuel est le dernier d’une série d’univers, chacun se contractant en un petit volume avant de se dilater à nouveau. Cette contraction et cette expansion forment le « rebond ». Dans certains modèles de l’Univers rebondissant, ce cycle se répète indéfiniment. L’idée derrière cette théorie est de résoudre certains problèmes associés à la singularité du Big Bang, notamment le dysfonctionnement des lois de la physique conventionnelle. Cependant, il est important de noter que la théorie de l’Univers rebondissant est encore largement débattue contrairement à la théorie du Big Bang. Récemment, deux études publiées indépendamment mettent en doute cette idée, soutenant plutôt que l’expansion et la contraction de l’univers pourraient n’avoir eu lieu qu’une seule fois. L’une est publiée dans la revue Physical Review Letters, l’autre dans la revue Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. Anomalies dans le fond diffus cosmologique La première étude s’est concentrée sur un aspect spécifique de la théorie de l’Univers rebondissant connu sous le nom de cosmologie quantique en boucle (LQC). La LQC prédit certaines anomalies dans le fond diffus cosmologique, un écho lumineux de l’univers encore jeune, qui devraient être observables si notre univers est le produit d’un rebond. En effet, la LQC évite les singularités, qui sont problématiques, car la physique et les mathématiques ne fonctionnent pas quand elles sont appliquées à un point infiniment petit. La LQC s’appuie sur un pont entre la physique classique et la mécanique quantique, connu sous le nom de gravité quantique en boucle, qui postule que la force de gravité s’épuise à de très petites distances plutôt que d’augmenter à l’infini. Cependant, lorsque les chercheurs ont comparé les prédictions de la LQC avec les données réelles du CMB, de 2009 à 2013, fournies par l’observatoire spatial Planck, ils n’ont trouvé aucun signe tangible de ces anomalies. Cela suggère que les modèles de l’Univers rebondissant qui s’appuient sur la LQC pour expliquer les anomalies du CMB peuvent être écartés. Malgré ces découvertes, la question sur l’origine de l’univers perdure. Les partisans du Big Bang soutiennent qu’il a eu un début, mais cela laisse en suspens la singularité insondable qui a tout déclenché. D’autre part, les théories des cosmologies cycliques proposent que l’univers soit immortel et traverse des rebonds sans fin. Un univers véritablement cyclique n’a ni début ni fin. Il se compose d’une série de rebonds qui remontent à un nombre infini de cycles et qui continueront à l’infini. Et parce qu’un tel univers n’a pas de début, il n’y a pas de Big Bang et pas de singularité. Cependant, un obstacle se dresse face à la théorie d’un univers éternellement cyclique, selon le physicien William Kinney de l’Université de Buffalo, co-auteur de la seconde étude. Il s’agit de l’entropie, qui s’accumule à chaque rebond de l’univers. Souvent considérée comme la quantité de désordre dans un système, l’entropie est liée à la quantité d’énergie utile du système : plus l’entropie est élevée, moins il y a d’énergie disponible. En remontant dans le temps, au début de l’univers, cette idée implique de facto une quantité infiniment petite d’entropie certes, mais bien présente et qui ressemble alors très fortement à un Big Bang. Les chercheurs ont donc examiné les implications de cette augmentation de l’entropie dans un univers cyclique. Ils ont conclu que même si un univers cyclique peut contourner le problème de l’entropie en se dilatant beaucoup à chaque cycle, cette solution elle-même garantit que l’univers n’est pas immortel. En d’autres termes, même un univers qui subit des rebonds cycliques aurait dû avoir une singularité pour tout mettre en mouvement en premier lieu. Cela renforce l’idée que l’univers a probablement eu un début, ce qui est en accord avec la théorie du Big Bang et contredit l’idée d’un univers éternellement rebondissant. Bien que le débat sur l’origine de l’univers soit loin d’être terminé, ces nouvelles recherches apportent des perspectives intéressantes et remettent en question certaines théories existantes. En effet, elles ne prouvent pas définitivement que la théorie de l’Univers rebondissant est incorrecte, mais elles mettent en évidence des problèmes avec certaines versions de cette théorie. Les chercheurs continuent donc d’étudier ces questions, à la recherche de la vérité sur l’origine de l’Univers et son évolution.

Si je devais donner une note à cette vidéo je dirais : fourteen.

LE TEMPS S'EN VA, L'ÉTERNITÉ RESTE

Hi les eclaires du Cosmos pensent que les sept cieux et la terre ont existé a partir de rien ça c'est ce que pensent les infidèles ALLAH EST CRÉATEUR. De tout l'univers visible et invisible si seulement vous lisé le coran vous comprendrez d'où vient le monde

Je suis persuadé que je crée la réalite. Car si on cherche une reponse via la science, on cherche l'origine de tous et ça c'est une question infini. Dire que c'est Dieu, dire que il n'y jamais eu rien donc la question de pourquoi l'univers existe ne se pose pas, dire que l'univers existe pour des raison qui nous dépasse, c'est comme dire: c'est comme ça et puis c'est tout. Et ça c'est absude et n'a aucun sens.

Et si pour changer on appliquait le principe du rasoir d'Occam? A la question "qui a créé rien" la réponse la plus évidente est: "personne".

Clovis Simard Partagé avec Vos ami(e)s SCIENCE-MYSTÈRE-MIRACLE Les misères de la science. Ref: Stephen Hawking et L. Mlodinow:Y-a-t-il un grand architecte dans l'Univers ?

Je me demande qui Y'a t il au delà de la sensibilité de la conscience créative intuitive ,rationnelle humain ? Quelque chose me répond qu'il n'ya que cette créativité supérieur phénoménale divine qui a donné naissance a' cet univers de matière énergie dont les créatures qui apparaissent à la conscience humain, merveilleuses et fantastique qui restent un mystère énigmatique pour l'esprit scientifique ...... Mes respects . L'esprit scientifique pourrait t il comprendre la créativité phénoménale humain qui se connecte à la créativité supérieur de l'univers vivant éternelle ?

Ce qui parait a' la conscience humain comme etant de l'univers a une vie eternelle ,mais il a une naissance mysterieuse , c'est possible qu'elle est du au big bang ,il grandit par expansion et il peut s'eteindre pour renaitre autrement ,Big crunch et Dieu est plus omniscient . Une annee sur terre vaut un milliard d'annees dans l'univers .Actuellement l'univers est un adolescent il a un age compris entre 13,82 milliards d'annees et 14 milliards d'annees ,il est entrain de grandir par expansion jusqu'a atteindre 110,50 milliards d'annees et audela', la sensibilite' humain ne fonctionne plus .....Mes respects .

Edith Piaf

Grâce à ses instruments dernier cri, le télescope spatial James-Webb tente de repérer le point de départ de l’Univers, au plus près du Big Bang. Mais cette mission est susceptible de se heurter à un obstacle qu’aucune technologie ne peut résoudre : et s’il n’y avait pas eu de commencement ? James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années !

du premier, l oeuf ou la poule? insoluble, donc ni l un ni l autre!

Acheté une voiture ont pièces détachées m'étais la un garage et vous revenez dans se garages aux bous de 100 ou millons et vous rentrez dans le garages avec la clait seulement la voitures sera toujours en pièces détachées personnes la metra ont voiture fenctionelles sil ya pas un mecanissein qui la mais en bonne marche avec chaques piece a sa place rein ne marchera

Je suis prof de svt au Polynésie française merci

Ils nya pas de vide et pas lindependance de néant pour un aveugles ils ya les séances audidive ou électriques mais avant que la vie soit lavie dite mois ce qu'ils yvai Mercier 🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐒🐒🐒🐒🐒🐒🐒🐕🐕🐕🐕🐕🐈🐈🐈🐈🐈🦁🦁🦁🦁🦁🦁😭😭😭😭😭😭

Ça se laisse regarder mais t faux accen

C'est un ami,il faisait une expérience, ça a commencé avec une petite explosion...qui prenaient de l'ampleur...rien de mystérieux,on cherche le propriétaire du building,la nasa remboursera les dégâts,... Il a fallu prendre des décisions en vitesse... En mettant le temps en suspension et protégés par un bouclier magnétique,favorisant le corps fluide et non rigide comme le cristal pourtant vivant et considérant le végétal comme parfaitement adaptée, intelligent,en se reposant sur deux piliers nous avons remis de l'ordre après cet incident,...quel frayeur ,le squelette les neurones et le biologique,simple mais efficace Notre intelligence infinie,notre prétention,la connaissance absolue que nous avons de nous ,nous savons...et de moins en moins,au plus nous savons...!... Avancer reculer freiner dans le vide,sans rôtir au soleil...quel Opéra universel Serions nous les créateurs... éternel, universel,rien ne prouve le contraire...images fausses,point de vue unique,très coloré,...un documentaire sur la limite d'accessibilité au vide spatial,sur les traces retrouvées ici...et les images précises et réelles... générique, références, responsable....😢

Crois moi que le debut n'est pas le début..... Le Big Bang n'est qu'une théorie et non pas la vérité ! On fait partie d'une fractale. On est dans l'infiniment petit de l'infiniment grand qui lui même fait est l'infiniment petit d'un infiniment grand. Imaginez juste que le big bang était juste une réaction chimique dans une infime partie de l'infini. Moi je vois l'univers comme quand on regarde les atomes ect sauf que c'est à notre échelle et pas dans observé dans un microscope ou autres machines qui nous agrandit un autre monde.

On peut se poser des questions aussi rationnelles possible et on peut inventer l'ordinateur aussi intelligent qu'il soit possible ,ce n'est que le manifeste de la conscience intuitive ,rationnelle humain qui se connecte uniquement a la matrice divine ,mais l'essence de l'esprit humain creative ne peut egaler l'essence de l'esprit creative superieur de l'univers qui est Dieu le plus clement ,la lumiere des cieux et de la terre ,createur de toutes creatures et de la matiere ,le plus omniscient ,la vie eternelle .....N'est t il pas vrai ? qui dit mieux .La vie ne donne que de l'espoir pour vivre dans l'amour de sa propre creativite qui donne ses fruits pour vivre mieux ,loins de toutes souffrance ......

Moi ! Je sais très bien ne rien faire :D

Je n'en crois rien de rien.

L'univers fonctionne et fonctionne parfaitement vers l'avant et son unité de mesure est le temps, heures minutes et secondes ect, afin de se repérer dans cet univers, c'est un fonctionnement mesurer par le temps, le fonctionnement existe et il est bien réel mais le temps se n'est qu'une ulusion qui nous permet de repérer où se repérer par des calculs, mais éllas ce fonctionnement est bien au-delà de nos calculs.

L'esprit scientifiique de la physique de toutes les physiques pense t il decouvrir les gravitons ,les gluons et les fermions dont le phenomene energitique est creative qui existe en soi et a l'exterieur de soi ? L'espace temps courbe est le phenomene gravitationnel lui meme d'apres la relativite generale d'Albert einstein ,il nya pas de doute qu'il rejoint l'espace en rotation de mouvement de moindre action de la mecanique quantique de l'echelle de max planck :.2π/Lp^2=h/2πLp^3 Lp: longueur de planck et h : constante de planck . ...

Le temps ça ne veut rien dire le temps n'existe pas 🤗

Le soit disant bing bang et le supposé éther, n'est qu'un narratif démontrant l'ignorance de l'homme, du point de vue cosmique, l'homme en est encore à ses premier pas, et trébuche encore à chaque pas. Aussi immense et phénoménal et magnifique que soient l'univers des univers, elles ne sont que l'ombre de l'Esprit qui lui est Infini sans début et sans fin...................................................................

" Pourquoi il y a plutôt quelque chose que rien ? " Wilhelm Gottfried LEIBNIZ .

Rma01bay 8410

Realy I like this video so so much its so interestyng

Le scénario du Big Crunch Dans cette phase finale de l'univers, la température et la densité augmenteront à nouveau, détruisant les structures matérielles comme les galaxies, les planètes, les atomes et même les nucléons. Le cosmos retournera donc à un état de plasma de quarks et de gluons. Dans le cadre de ce modèle, si l'on n'emploie que les équations classiques de la relativité générale pour décrire l'espace-temps, une singularité gravitationnelle sera atteinte : l'espace et le temps disparaîtront avec la matière qu'ils contiennent. Toutefois, des effets quantiques, comme ceux que l'on retrouve dans la théorie des supercordes ou la théorie de la gravitation quantique à boucles, pourraient empêcher la formation de cette singularité. L'univers atteindrait une taille minimale avant de rebondir pour une prochaine phase d'expansion. La découverte de l'expansion accélérée de l'univers suggère qu'elle ne prendra jamais fin, et donc que le Big Crunch ne se produira pas.

La possibilité d’un Big Crunch L’expansion de l’Univers va probablement continuer éternellement et conduire à une mort froide de ce dernier. Néanmoins, un deuxième cas de figure théorique est celui d’une expansion qui cesse pour laisser place à une contraction et à un Big Crunch. Ce cas de figure n’est pas d’actualité car la présence d’énergie noire provoque pour l’instant une accélération de l’expansion, mais, la nature de l’énergie noire étant inconnue, il est tout à fait possible que son action change dans le futur. L’expansion de l’Univers devient une contraction Le rythme des événements dépend énormément du comportement de l’énergie noire ainsi que de la valeur exacte de la densité de l’Univers. En guise d’illustration, choisissons un exemple précis, celui d’un Univers où l’énergie noire n’a pas d’influence sur l’expansion et où la densité de matière est égale à deux fois la densité estimée actuellement. La relativité générale montre alors que l’expansion continue pendant environ 50 milliards d’années, mais à un rythme de plus en plus faible. A l’âge de 60 milliards d’années, l’Univers atteint sa taille maximale, entre deux et trois fois sa taille actuelle. Le rayonnement fossile, refroidi par l’expansion, se retrouve à environ un degré du zéro absolu. A la fin de cette époque, c’est la contraction qui commence. L’Univers entre dans la deuxième phase de son existence, qui dure elle aussi 60 milliards d’années. Cette période est marquée par une diminution constante de la taille et une augmentation de la densité et de la température. Les évènements commencent à se précipiter à l’approche du Big Crunch. Ainsi, un milliard d’années avant l’événement final, les amas de galaxies sont tellement proches qu’ils commencent à fusionner. Les galaxies elles-mêmes commencent à s’interpénétrer cent millions d’années avant le Big Crunch. A cette époque, la température moyenne de l’Univers atteint 25 degrés Celsius. Le Big Bang à l’envers La température de l’Univers continue à augmenter jusqu’à atteindre 3000 degrés lorsqu’il ne reste que quelques centaines de milliers d’années. Le découplage rayonnement-matière, un moment fort du Big Bang, se déroule alors à l’envers. Les photons sont dorénavant capables de dissocier les atomes, l’Univers devient opaque, atomes et molécules disparaissent. Après cette époque, la température continue à augmenter rapidement et les événements s’accélèrent. A dix millions de degrés, la température de l’Univers est la même qu’au centre du Soleil, ce qui entraine la dissolution des étoiles. A dix milliards de degrés, les photons sont suffisamment énergétiques pour dissocier les noyaux. A des températures encore supérieures, protons et neutrons se désintègrent en leurs composants, les quarks, puis les forces fondamentales se réunifient les unes après les autres. Finalement, la température et la densité atteignent un niveau tel qu’une phase similaire à l’ère de Planck commence. Ce qui se passe ensuite nous est inaccessible car les théories actuelles sont incapables de décrire le comportement de la matière dans de telles conditions. Il est possible que la température et la densité deviennent infinies et qu’une singularité apparaisse. Il se peut aussi qu’un nouveau Big Bang se produise et donne naissance à un autre univers.

Ce n'est pas une descente dans les ténèbres froide mais une descente dans les ténèbres froids. C'est les ténèbres qui sont froids et non la descente...

Le mouvement est comme rien ,la sensibilité humain de conscience intuitive et rationnelle détecte ce mouvement de l'énergie du moindre action et au-delà : Le produit du carré de la vitesse de la lumière par la constante du vide électrique du vide par la constante magnétique du vide égale à UN qui est Dieu ,la lumière des cieux et de la terre ,créateur de toutes créatures et de la matière ,la vie éternelle .L'essence de l'esprit énergie humain se connecte à l'esprit énergie supérieur de l'univers .

est ce qu'on peut dire que la gravité influence l'entropie du coup ?

Le rien nest pas rien . Il est matière

Merci